Liberalización económica
Política que aboga por menos regulaciones gubernamentales

Parte de una serie sobre
Capitalismo
Conceptos
Sistemas económicos
Teorías económicas
Orígenes
Desarrollo
Intelectuales
Temas relacionados
Ideologías

La liberalización económica , o liberalización económica , es la disminución de las regulaciones y restricciones gubernamentales en una economía a cambio de una mayor participación de entidades privadas. En política, la doctrina se asocia con el liberalismo clásico y el neoliberalismo . La liberalización en pocas palabras es "la eliminación de controles" para fomentar el desarrollo económico . [1]

Muchos países han seguido el camino de la liberalización económica en los años 1980, 1990 y en el siglo XXI, con el objetivo declarado de mantener o aumentar su competitividad como entornos empresariales. Las políticas de liberalización pueden incluir, o a menudo incluyen, la privatización parcial o total de las instituciones gubernamentales y los activos estatales , una mayor flexibilidad del mercado laboral , tasas impositivas más bajas para las empresas, menos restricciones al capital nacional y extranjero, mercados abiertos , etc. En apoyo de la liberalización, el ex primer ministro británico Tony Blair escribió: "El éxito estará en manos de aquellas empresas y países que se adapten rápidamente, tarden en quejarse, sean abiertos y estén dispuestos a cambiar. La tarea de los gobiernos modernos es asegurar que nuestros países puedan estar a la altura de este desafío". [2]

En los países en desarrollo, la liberalización económica se refiere más bien a la liberalización o mayor "apertura" de sus respectivas economías al capital y las inversiones extranjeras. Tres de las economías en desarrollo de más rápido crecimiento en la actualidad (Brasil, China e India) han logrado un rápido crecimiento económico en los últimos años o décadas, en parte gracias a la liberalización de sus economías al capital extranjero. [3]

En la actualidad, muchos países, en particular los del tercer mundo, probablemente no tuvieron otra opción que "liberalizar" sus economías para seguir siendo competitivos a la hora de atraer y retener sus inversiones nacionales y extranjeras. Esto se conoce como el factor TINA, que significa " no hay alternativa ". Por ejemplo, en China , después de la Revolución Cultural , se introdujeron reformas . [4] De manera similar, en Filipinas , las polémicas propuestas para modificar la Carta incluyen la modificación de las disposiciones económicamente restrictivas de su constitución de 1987. [5 ]

Según esta medida, lo opuesto a una economía liberalizada son economías como la de Corea del Norte con su sistema económico "autosuficiente" que está cerrado al comercio exterior y la inversión (véase autarquía ). Sin embargo, Corea del Norte no está completamente separada de la economía global, ya que comercia activamente con China, a través de Dandong , un gran puerto fronterizo y recibe ayuda de otros países a cambio de paz y restricciones en su programa nuclear. [6] [7] Otro ejemplo serían los países ricos en petróleo como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos [ cita requerida ] , que no ven la necesidad de abrir aún más sus economías al capital y las inversiones extranjeras, ya que sus reservas de petróleo ya les proporcionan enormes ingresos de exportación.

La liberalización económica se aplica a la desregulación interna y a la liberalización del comercio, como el libre comercio .

Beneficios potenciales

La liberalización ofrece al sector de servicios la oportunidad de competir internacionalmente, contribuyendo al crecimiento del PIB y generando divisas. Por ello, las exportaciones de servicios son una parte importante de las estrategias de crecimiento de muchos países en desarrollo. Los servicios de TI de la India se han vuelto competitivos a nivel mundial, ya que muchas empresas han externalizado ciertas funciones administrativas a países donde los costos (especialmente los salarios) son más bajos. Además, si los proveedores de servicios de algunas economías en desarrollo no son lo suficientemente competitivos para tener éxito en los mercados mundiales, las empresas extranjeras se sentirán atraídas a invertir, trayendo consigo las "mejores prácticas" internacionales y mejores habilidades y tecnologías. [8] La entrada de proveedores de servicios extranjeros puede ser un avance tanto positivo como negativo. Por ejemplo, puede conducir a mejores servicios para los consumidores nacionales, mejorar el desempeño y la competitividad de los proveedores de servicios nacionales, así como simplemente atraer IED /capital extranjero al país. De hecho, algunas investigaciones sugieren que una reducción del 50% en las barreras al comercio de servicios durante un período de cinco a diez años generaría ganancias globales en el bienestar económico de alrededor de 250 mil millones de dólares por año. [8]

Las áreas comerciales preferenciales pueden incrementar la democratización cuando se comercia con otras democracias. [9]

Reducción de la pobreza

Los defensores de la liberalización económica han argumentado que reduce la pobreza. [10] Otros comentaristas han afirmado que, debido a la liberalización económica, la pobreza en el mundo está aumentando en lugar de disminuir, [11] y los datos proporcionados por el Banco Mundial, haciendo eco de que la pobreza está disminuyendo, son defectuosos. [12] [13] [14] También argumentan que extender la protección de los derechos de propiedad a los pobres es una de las estrategias de reducción de la pobreza más importantes que una nación puede implementar. [15] Garantizar los derechos de propiedad sobre la tierra, el activo más grande para la mayoría de las sociedades, es vital para su libertad económica. [15] [16] El Banco Mundial concluye que aumentar los derechos sobre la tierra es "la clave para reducir la pobreza", citando que los derechos sobre la tierra aumentan enormemente la riqueza de las personas pobres, en algunos casos duplicándola. [17] Se estima que el reconocimiento estatal de la propiedad de los pobres les daría activos por un valor de 40 veces toda la ayuda extranjera desde 1945. [15] Aunque los enfoques variaban, el Banco Mundial dijo que las cuestiones clave eran la seguridad de la tenencia y asegurar que las transacciones de tierras fueran de bajo costo. [17] En China y la India, las reducciones notables de la pobreza en las últimas décadas se han producido principalmente como resultado del abandono de la agricultura colectiva en China y la reducción de la burocracia gubernamental en la India. [18]

Riesgos potenciales

La liberalización del comercio conlleva riesgos sustanciales que requieren una gestión económica cuidadosa mediante una regulación adecuada por parte de los gobiernos. Algunos sostienen que los proveedores extranjeros desplazan a los proveedores nacionales y, en lugar de generar inversiones y transferencia de conocimientos, permite que los proveedores y accionistas extranjeros "capten los beneficios para sí mismos, sacando el dinero del país". [8] Por ello, se suele argumentar que se necesita protección para permitir que las empresas nacionales tengan la oportunidad de desarrollarse antes de que se expongan a la competencia internacional. Esto también lo apoya el antropólogo Trouillot , que sostiene que el sistema de mercado actual no es un mercado libre en absoluto, sino un mercado privatizado (es decir, los mercados se pueden "comprar"). Otros riesgos potenciales que resultan de la liberalización son:

  • Riesgos de inestabilidad del sector financiero como consecuencia del contagio global [8]
  • Riesgo de fuga de cerebros [8]
  • Riesgo de degradación ambiental [8]
  • Riesgo de una espiral de deuda debido a la disminución de los ingresos fiscales, entre otros problemas económicos (a menudo vinculados a la reestructuración del FMI , aunque el gobierno estatal de Kansas se enfrenta actualmente a este problema). [19]
  • Riesgo de aumento de la desigualdad en función de la raza, la etnia o el género. Por ejemplo, según la antropóloga Lilu Abu-Lughod, vemos un aumento de la desigualdad de género en los nuevos mercados a medida que las mujeres pierden oportunidades laborales que existían antes de la liberalización del mercado.

Sin embargo, los investigadores de centros de estudios como el Overseas Development Institute sostienen que los riesgos son mayores que los beneficios y que lo que se necesita es una regulación cuidadosa. [8] Por ejemplo, existe el riesgo de que los proveedores privados se queden con los clientes más rentables y dejen de atender a ciertos grupos de consumidores o áreas geográficas no rentables. Sin embargo, estas preocupaciones podrían abordarse mediante la regulación y la inclusión de obligaciones de servicio universal en los contratos o en la concesión de licencias para evitar que se produzca una situación de este tipo. Por supuesto, esto conlleva el riesgo de que esta barrera de entrada disuada a los competidores internacionales de entrar en el mercado. Ejemplos de este tipo de enfoque son la Carta del Sector Financiero de Sudáfrica o las enfermeras indias que promovieron la profesión de enfermería dentro de la propia India, lo que ha dado lugar a un rápido crecimiento de la demanda de formación de enfermería y una respuesta relacionada con la oferta. [8]

El comercio entre autocracias y democracias puede incrementar el retroceso democrático . [20] Wandel durch Handel o "Cambio a través del comercio" ha sido criticado por financiar indirectamente regímenes autocráticos . [21]

Por región

Ejemplos históricos

Véase también

Referencias

  1. ^ Chaudhary, CM (2008). Políticas económicas de la India . Publicaciones Sublime. Pág. 131. ISBN 978-81-8192-121-5.
  2. ^ Tony Blair (2005). "Europa se está quedando atrás". Newsweek . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  3. ^ Zuliu Hu, Mohsin S. Khan. "¿Por qué China está creciendo tan rápido?". Fondo Monetario Internacional .
  4. ^ Gorbachov y Deng se reunirán para analizar los difíciles caminos hacia la reforma
  5. ^ "Filipinas: Gobierno de Filipinas: Acerca de Filipinas". Archivado desde el original ( ASP ) el 3 de octubre de 2006.
  6. ^ "Un viaje fotográfico por las ciudades menos conocidas de China". www.nationalgeographic.com . National Geographic. 24 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  7. ^ "China: el turismo de tiranía prospera en la frontera de Corea del Norte". Time . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  8. ^ abcdefgh Massimiliano Cali, Karen Ellis y Dirk Willem te Velde (2008) La contribución de los servicios al desarrollo: el papel de la regulación y la liberalización del comercio Archivado el 30 de abril de 2010 en Wayback Machine. Londres: Overseas Development Institute
  9. ^ Manger, Mark S.; Pickup, Mark A. (1 de febrero de 2016). "La coevolución de las redes de acuerdos comerciales y la democracia". Revista de resolución de conflictos . 60 (1): 164–191. doi :10.1177/0022002714535431. ISSN  0022-0027. S2CID  154493227.
  10. ^ Naciones Unidas (1 de noviembre de 2010). "Liberalización económica y reducción de la pobreza". Informe sobre la situación social en el mundo 2010. págs. 97-113. doi :10.18356/0875e84f-en. ISBN 9789210545693. Recuperado el 25 de septiembre de 2022 – vía www.un-ilibrary.org.
  11. ^ "La desigualdad global puede ser mucho peor de lo que pensamos", The Guardian , 8 de abril de 2016
  12. ^ Edward, Peter (2006). "La línea de pobreza ética: una cuantificación moral de la pobreza absoluta" (PDF) . Third World Quarterly . 27 (2): 377–393. doi :10.1080/01436590500432739. S2CID  154522588. Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2016.
  13. ^ "Las cifras de pobreza del Banco Mundial: ¿qué significan?". Share The World's Resources (STWR).
  14. ^ Shaikh, Anwar. "La globalización y el mito del libre comercio" (PDF) . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  15. ^ abc "Acabar con la pobreza masiva" por Ian Vásquez, Cato Institute , 4 de septiembre de 2001
  16. ^ EDT, Fareed Zakaria (19 de septiembre de 2008). «Zakaria: Cómo difundir la democracia». Newsweek . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  17. ^ ab "Empresas: los derechos sobre la tierra 'ayudan a combatir la pobreza'". BBC News. 20 de junio de 2003.
  18. ^ "¿Puede la ayuda acabar con la pobreza?". BBC News: África. 4 de octubre de 2006.
  19. ^ https://news.yahoo.com/kansas-tax-collections-short-expectations-january-222746060.html [ enlace roto ]
  20. ^ Pronin, Pavel (2020). "Comercio internacional y democracia: cómo los socios comerciales afectan el cambio y la persistencia del régimen". Revista electrónica SSRN . Elsevier BV. doi :10.2139/ssrn.3717614. ISSN  1556-5068.
  21. ^ Strupczewski, Jan (21 de abril de 2022). "La guerra en Ucrania muestra el 'fin de la globalización tal como la conocemos' - Gentiloni de la UE". Reuters . Consultado el 6 de mayo de 2022 .

Fuentes

  • Haymes, Stephen; Vidal de Haymes, Maria; Miller, Reuben, eds. (2015). El Manual Routledge de la Pobreza en los Estados Unidos. Londres: Routledge . ISBN. 978-0415673440.
  • Jones, Campbell; Parker, Martin; Bos, Rene Ten (2005). Para la ética empresarial . Routledge . ISBN 978-0415311359.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_liberalization&oldid=1244718923"