Discusión del usuario:Sasata

... verte partir. Sé que no eres alguien a quien le guste que se arme un escándalo, pero solo quería decirte que siempre admiré el trabajo que hiciste en Wikipedia, que es un recurso mucho más rico gracias a ti, y que fuiste de gran ayuda e influencia en lo que respecta a los artículos que escribí. Si bien no conozco las circunstancias de tu jubilación, espero que pases por aquí de vez en cuando y te deseo todo lo mejor en el mundo real. De hecho, dentro de poco me mudaré a Canadá por un año (tengo un posdoctorado en Queen's), así que no dudes en escribirme si terminas en Kingston y podemos ir a tomar un café o una cerveza. Josh Milburn ( discusión ) 14:11 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Lo mismo digo. Nunca me he encontrado con una persona que fuera tan sistemática y minuciosa a la hora de evaluar el trabajo de los demás. Relájate y cuídate. Este lugar te quita el tiempo y no paga las facturas. Estaríamos encantados de verte volver en algún momento, pero no te sientas obligado a hacerlo. Cuídate y cuida de ti mismo. Creo que sería una pena que la discusión sobre el formato de las citas fuera lo que acabara con tu disfrute del lugar, pero si las cosas están tomando un rumbo, entonces supongo que pase lo que pase. Buena suerte de todos modos. Lo mismo digo de una cerveza si alguna vez acabas en Australia. Saludos, Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 14:36, 15 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Veo esto porque no tenía tu página de discusión en la lista de seguimiento. Es una gran pérdida para Wikipedia. Espero que consideres volver en algún momento; el mundo es mucho más rico gracias a tus contribuciones aquí. Ed  ^{[discusión]  [majestic titan]} 20:16 17 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Me acabo de enterar de esto, porque iba a informarte sobre algunos artículos en los que estaba trabajando ( Agaricus brunneofibrillosus y Agaricus amicosus ). Tu aporte y energía se echarán de menos, y WikiProject Fungi será decididamente menos activo sin ti, me temo. Pero es verdad, Wikipedia es una enorme pérdida de tiempo, no siempre muy gratificante (el reconocimiento generalmente sólo viene de otros wikipedistas), y a veces la propia Wikipedia parece en general algo a lo que no vale la pena contribuir (hay sectores enteros de ella que están cargados de desinformación), incluso si uno logra armar una serie de artículos de primera categoría. Pero como dijo The Ed, Wikipedia es de hecho un mejor lugar para tu tiempo aquí. Peter G Werner ( discusión ) 23:05, 3 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Sasata, veo que editaste el mensaje hace unos días, así que espero que lo revises de vez en cuando. Aquí tienes otro tuyo en TFA, me pondré a trabajar en el texto de TFA mañana. - Dank ( pulsar para hablar ) 20:19, 9 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Precioso de nuevo, vuestro Agaricus deserticola , "un hongo emparentado con el champiñón común, pero adaptado para crecer en hábitats secos"!

Este lugar es muy seco a veces, tenga cuidado y aliméntese, -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:49 24 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Copa GA 2016-2017 de WikiProject Good Articles ¡Saludos a todos! Nos gustaría anunciar el inicio de la 4.ª GA Cup , una competencia que busca incentivar la revisión de las nominaciones de buenos artículos . Hasta ahora, se han realizado tres GA Cups, que lograron con éxito nuestros objetivos de reducir significativamente la tradicionalmente larga cola en GAN, por lo que lo estamos haciendo nuevamente. Actualmente, hay más de 400 nominaciones listadas. Esperamos poder volver a tener un impacto esta vez. La 4.ª GA Cup comenzará el 1 de noviembre de 2016. Actualmente, se han programado cuatro rondas (que cerrarán el 28 de febrero de 2017), pero esto puede cambiar en función de la cantidad de participantes. Es posible que hagamos una pausa en diciembre por las vacaciones, según los resultados de una encuesta realizada a nuestros participantes poco después de que comience la competencia. El proceso de inscripción y envío de propuestas seguirá siendo el mismo, al igual que la puntuación. Las inscripciones para el próximo concurso ya están abiertas y cerrarán el 14 de noviembre de 2016. Todos son bienvenidos a participar, editores nuevos y antiguos, ¡así que regístrense ahora! Si tiene alguna pregunta, consulte la página de preguntas frecuentes y/o comuníquese con uno de los jueces. Saludos de 3family6 , Figureskatingfan , Jaguar , MrWooHoo y Zwerg Nase . Pedimos disculpas por la demora en enviar este mensaje hasta después de que haya comenzado la competencia. Gracias a Krishna Chaitanya Velaga por ayudarnos a enviar este mensaje. Para suscribirse o cancelar su suscripción a futuros boletines de la Copa GA, agregue o elimine su nombre de nuestra lista de correo . Si es un participante, seguirá estando en la lista de correo pase lo que pase, ya que es la forma más fácil de comunicarse entre todos los participantes.

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 3 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Sasata. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

• Hola Sasata. Esta es solo una nota amistosa para informarte que el artículo sobre Exsudoporus frostii ha sido programado como artículo destacado de hoy , 9 de diciembre de 2016. Si estás interesado en editar el texto de la página principal, puedes hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/9 de diciembre de 2016. ¡Gracias! —  Chris Woodrich ( discusión ) 02:08, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el "hermoso hongo boletus comestible"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:14 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le envío para informarle que el artículo sobre Suillus salmonicolor ha sido programado como artículo destacado de hoy , 2 de febrero de 2017. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/2 de febrero de 2017. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 07:43, 17 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la "resbaladiza Jill", un "hongo viscoso, ampliamente distribuido y (en cierto modo) comestible"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 2 febrero 2017 (UTC) [ responder ]

Esto es para informarle que el artículo de Clathrus ruber ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 1 de mayo de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/1 de mayo de 2017 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 15:27, 19 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el hongo de la "jaula roja", una especie de aspecto exótico pero no poco común que ha sido descrita como parecida a 'un extraterrestre de una película de terror de ciencia ficción'! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:39 1 may 2017 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo sobre Auriscalpium vulgare ha sido programado como artículo destacado de hoy , 19 de junio de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/19 de junio de 2017 . ¡Gracias! Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 13:09 27 may 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el "pequeño hongo curioso y muy extendido que crece en las piñas"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:10 19 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso

¡Cinco años!

Te extraño, -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:57 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la Calvatia sculpta de hoy , "un hongo comestible de aspecto inusual que se encuentra en el oeste de Estados Unidos y Brasil"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:51 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]

... y para hoy la Morchella rufobrunnea ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:16 18 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

... y para la Armillaria gallica de hoy , se presenta: "Probablemente deberías leer el artículo antes de que el hongo devore el planeta". - Gerda Arendt ( discusión ) 09:15 9 mar 2018 (UTC) [ responder ]

... y para hoy el Suillus spraguei , "un hongo atractivo y comestible del este de Norteamérica y Asia oriental"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:00, 23 julio 2018 (UTC) [ responder ]

... y para el Coprinellus micaceus de hoy , "un hongo comestible muy común en todo el mundo, y representado en la mayoría de las guías de campo"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:09 27 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Siete años, y recordados con agradecimiento - Gerda Arendt ( discusión ) 09:52 8 jul 2019 (UTC) [ responder ]

... y para el Suillus bovinus de hoy , ¡hecho en colaboración! -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:31 19 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Impresionante

¡Diez años!

Te damos gracias y te extrañamos - Gerda Arendt ( discusión ) 08:11 28 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

... y otra vez ! Te extraño. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:10 23 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por Suillus luteus , "acerca de otro hongo poroso... aunque este ha sobrevivido a plantaciones de pinos en todo el mundo y no tiene tan buen sabor como otros. Nos gustó pulirlo y hemos raspado el fondo del barril de los académicos. ¡Un hongo interesante!". -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:04, 23 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

...y hoy para Hygrophoropsis aurantiaca -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:23 10 abr 2020 (UTC) [ responder ]

... y hoy para el Lactarius torminosus , "un hongo venenoso muy extendido que se vuelve apetecible después de una preparación adecuada y que se disfruta en ciertos países del este y norte de Europa". -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:52 4 may 2020 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le envío para informarle que el artículo sobre Morchella rufobrunnea ha sido programado como artículo destacado de hoy , 18 de septiembre de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/18 de septiembre de 2017 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 13:38, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Este es para informarle que el artículo Astraeus hygrometricus ha sido programado como artículo destacado de hoy , 24 de octubre de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/24 de octubre de 2017 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 07:15, 26 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo Myriostoma ha sido programado como artículo destacado de hoy , 13 de noviembre de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/13 de noviembre de 2017 . ¡Gracias! Ealdgyth - Discusión 15:29, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por el "salero estrella de tierra", "un hongo ampliamente distribuido y una de las 33 especies propuestas para protección bajo la Convención de Berna". -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:33 13 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo sobre Lycoperdon perlatum ha sido programado como artículo destacado de hoy , 25 de enero de 2018. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/25 de enero de 2018 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 15:14, 17 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, te extraño! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:50 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo Armillaria gallica ha sido programado como artículo destacado de hoy , 9 de marzo de 2018. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/9 de marzo de 2018 -- Wehwalt ( discusión ) 18:24 11 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Le informamos que el artículo Omphalotus nidiformis ha sido programado como artículo destacado de hoy , 13 de junio de 2020. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/13 de junio de 2020

Este es para informarle que el artículo Suillus spraguei ha sido programado como artículo destacado de hoy , 23 de julio de 2018. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de julio de 2018 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 13:55, 17 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Seguro que ya conoces el procedimiento. Si tienes alguna pregunta, avísame. -- Wehwalt ( discusión ) 19:57 18 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el hongo tan común y extendido con algunas características interesantes! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:47 2 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo Imperator torosus ha sido programado como artículo destacado de hoy , 27 de enero de 2019. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/27 de enero de 2019 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la introducción a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo.

También te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores el día anterior y el día de este TFA. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 09:28, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 27 de junio de 2019. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/27 de junio de 2019 .— Wehwalt ( discusión ) 19:12 19 may 2019 (UTC) [ responder ]

Le informamos que el artículo sobre Suillus luteus ha sido programado como artículo destacado de hoy , 23 de enero de 2020. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de enero de 2020 , pero tenga en cuenta que, de todos modos, un coordinador recortará el texto inicial a unos 1000 caracteres, por lo que no está obligado a hacerlo.

Para los artículos destacados promocionados a partir del 1 de octubre de 2018, habrá un enlace existente desde la página de discusión de FAC, que probablemente será transferido a la página de TFA por un coordinador en algún momento.

Te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 07:36, 14 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Le informamos que el artículo Hygrophoropsis aurantiaca ha sido programado como artículo destacado de hoy , 10 de abril de 2020. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/10 de abril de 2020 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo.

En el caso de los artículos destacados promocionados recientemente, habrá un enlace existente desde la página de discusión de FAC, que probablemente será transferido a la página de TFA por un coordinador en algún momento.

Te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que esto aparezca en la Página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 10:10, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre, recordando tu excelente trabajo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:01 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias hoy por Marasmius rotula , introducido (en 2012) como "un hongo muy extendido y común con algunas propiedades biológicas interesantes"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

He nominado a Psilocybin para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . DigitalIceAge ( discusión ) 07:35, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Sasata! Tenía dos preguntas sobre este artículo y la sinopsis asociada .

• ¿Ya no es preciso el recuento de 45 especies? La lista de especies de Cyathus de Wikipedia parece incluir 52 especies (aunque no parece actualizarse con regularidad). Alternativamente, en Wikispecies, la entrada para Cyathus tiene una lista de 62 especies. Estaba pensando en reemplazar las palabras "45 especies" por "más de 50 especies" o algo similar.
• ¿Es todavía apropiado utilizar el tiempo presente continuo para describir la aplicación del análisis filogenético? No me sorprendería saber que el análisis filogenético todavía se está aplicando, pero dado que los primeros descubrimientos se revelaron hace más de una década, tal vez "ha estado proporcionando" o "ha proporcionado" sería más apropiado, dependiendo de qué tan activa sea esa área de investigación actualmente.

Tenga en cuenta que, si se implementan ambas propuestas, el texto puede superar el límite de caracteres. Creo que esto se puede resolver reemplazando "una cantidad de " por " múltiples " .

Gracias hoy por el artículo, presentado: "Estoy nominando este artículo como artículo destacado porque creo que cumple con los criterios de la FAC, y realmente me gustaría adornarlo con el ilustre símbolo de calidad, la estrella de bronce. El artículo pasó la GAC ​​sin mucha fanfarria, y posteriormente ha sido mejorado sustancialmente con la ayuda de una serie de excelentes sugerencias en la revisión por pares. Este es el primero de lo que espero sean muchos artículos que envíe a la FAC". - Te extrañamos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:33, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 10 de junio de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Junio ​​de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Junio ​​de 2024. Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la sinopsis pueden ser dejados allí por el usuario:dying , que ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre las sinopsis, o por otros. También le sugiero que ponga en la lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que el artículo aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! — Wehwalt ( discusión ) 15:32, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Hormomitaria es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hormomitaria hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

GoodHue291 ( discusión ) 19:03 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

En passant ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se le puede quitar el estado de buen artículo. 48JCL ( discusión ) 19:36 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

La mefedrona ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 16:10 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]