Discusión del usuario:PurpleChez

¡Bienvenido!

Hola, PurpleChez, ¡ bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, ven al Wikipedia Boot Camp , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.

Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame a mí o a un ayudante, el comandante Keane, en nuestra página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!

Si quieres decirme algo o simplemente saludarme, deja tu mensaje en la sección de Discusión de | Mi página de Discusión

Que tengas un buen día 08:33, 13 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:SantaAndPitch.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 19:09, 26 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

El artículo El árbol que se posee a sí mismo que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado, ver Discusión:El árbol que se posee a sí mismo para posibles comentarios sobre el artículo. Buena suerte en futuras nominaciones. Chrisfow 18:01, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, la velocidad se puede cambiar editando los gifs en imageready . Lo único que conozco parecido a una presentación de diapositivas son las plantillas, que puedes agregar al final de una serie de imágenes y luego poder hacer clic en cualquiera de ellas, ver commons:Template:USA territorial evolution --Astrokey 44 23:26, 9 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Numalogic.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:37, 20 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy intentando ponerme en contacto con la fuente de la imagen para solicitar permiso. Hasta que lo consiga, eliminaré la imagen del artículo para el que la subí. PurpleChez 03:22, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:Numalogic.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 01:58, 24 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, intentaré ayudarte. ¿Qué querías hacer exactamente? --Astrokey 44 13:20, 24 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que sería una buena idea preguntarle a Kmusser , quien ha hecho los mapas de ríos en Lista de ríos en Georgia (estado de EE. UU.) --Astrokey 44 09:17, 25 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Suena como uno de esos proyectos que serían relativamente fáciles con un software SIG, pero un dolor de cabeza sin él, así que quizás quieras dar el salto a los SIG. Hay algunos gratuitos, he oído hablar muy bien de http://www.qgis.org/ aunque no lo he usado. Todos los datos que necesitas están en http://www.nationalatlas.gov/maplayers.html (límites: estado y condado; referencia del mapa: ciudades y pueblos; agua: arroyos y masas de agua). Las cataratas en sí probablemente las tengas que dibujar, pero no es difícil una vez que tienes todo lo demás. Si lo haces, estaré disponible para responder preguntas sobre SIG, hacer mapas es mucho más fácil con él y siempre estoy feliz de ayudar a otra persona a volverse adicta. Kmusser 14:57, 25 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¡WarthogDemon te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

- WarthogDemon 04:30, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir a Image:DoRightCast.JPG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 02:10, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Gidney&Cloyd2.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 22:08, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que querías responder a User:Tinmanic , porque no hice nada con tus ediciones sobre Hanukkah. Recuerda 20:47, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Un artículo en cuya edición has participado, The Weather Lady , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/The Weather Lady . Gracias. Michael Greiner 04:10, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:SantaMoviePoster.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:02 24 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:HereBeMonstersCover.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:16, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Goof Gas Attack y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Banana Formula. Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; tal vez quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso.

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 22:01, 14 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Barberitos.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso legítimo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para el uso legítimo. En particular, para cada página en la que se use la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. ¿Puedes verificar:

• Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
• Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 20:55 21 may 2008 (UTC) [ responder ]

Aunque no es muy sorprendente, se supone que es una referencia divertida: son una banda del Reino Unido y los anarquistas en el Reino Unido (lo siento, no pude resistirme) son conocidos por beber mucho. Centrepull ( discusión ) 06:02 14 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:LightInTheForestFilmPoster.jpg . Parece que no has dicho de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 17:08 10 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Yo he nominadoCrimmuh ( editar  | discusión | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — The Man in Question (en cuestión) 07:46, 25 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:WilsonPostcard.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Usuario:Zscout370 ^{(Return Fire)} 22:01, 8 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

He propuesto eliminar el artículo The Intro and the Outro , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Intro and the Outro . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Ironholds ( discusión ) 12:47 11 mar 2010 (UTC) [ responder ]

¿Puedo preguntar por qué has trasladado a Elizabeth Harriot Wilson a la versión con paréntesis? Como persona que necesita una mejor vida social y que utiliza el botón aleatorio MUCHO más de lo que puede ser saludable, debo decir que nunca he visto ninguna página que tenga el segundo nombre entre paréntesis. A menos que haya una sección en los nombres de los artículos que me haya perdido, ¿no debería estar sin paréntesis? - Warthog Demon 01:28, 11 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Como dije en la página de "discusión", "Harriot" NO es un segundo nombre. Se podría describir mejor como un alias literario. La figura histórica era conocida simplemente como Elizabeth Wilson, sin segundo nombre hasta donde yo sé. (Aparentemente, era algo común en esa época... miren a todos los presidentes que no tenían segundo nombre...) De todos modos... parece que a medida que su historia se fue volviendo cada vez más ficticia, ella pasó a llamarse "Harriot Wilson", y su hermano William se convirtió en "Amos Wilson". Ni Harriot ni Amos son segundos nombres. Es necesario separarlos con paréntesis o tal vez con comillas (a la Larry "Bud" Melman) para que no parezcan segundos nombres.

Podríamos consultar con un administrador para estar seguros, pero estoy 99% seguro de que si ese es el caso, entonces el título debería ser algo como: Elizabeth Wilson (folclore) y luego al principio del artículo se leería: Elizabeth "Harriot" Wilson" . - Warthog Demon 05:44, 11 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Eso estaría genial. PurpleChez (discusión) 18:08 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Magicchristmastree.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 21:25, 12 de diciembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Melesse ( discusión ) 21:25, 12 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Respondí a tu charla sobre Demorest, Georgia y quería saber tu opinión. -- Ra nd or Xe us . 02:03, 13 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas ni cambies contenido sin verificarlo citando fuentes confiables , como hiciste en Lista de mensajes enmascarados . Antes de hacer cualquier edición potencialmente controvertida , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Cresix ( discusión ) 21:03 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, no agregues contenido sin fuentes , como hiciste en Lista de mensajes enmascarados . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Tu edición no pasa la verificación de la única fuente legítima que proporcionaste. Y Wikipedia no puede obtener sus propias fuentes. Cresix ( discusión ) 00:52 24 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Aunque nunca podría culparte por insistir en citas apropiadas y de calidad, me molesta profundamente la arrogancia de amenazar con bloquearme la edición basándose en una sola cita que no pasó la prueba. He reemplazado la adición a la lista de enmascaramiento, respaldada por una cita que ya se utilizó en otra parte de la misma lista y que también cubre No Not Now/Won Ton On. Confío en que no me vayan a echar de la ciudad en un tren por esto... PurpleChez (discusión) 03:22 24 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, cuida tu tono. Las advertencias anteriores son plantillas estándar que se utilizan cuando hay múltiples violaciones de las políticas de fuentes de Wikipedia. No te estamos señalando con una advertencia más severa que la que reciben habitualmente otros infractores. Y tienes razón, los foros de mensajes no son fuentes fiables y, en cualquier caso, los mensajes enmascarados específicos no se mencionan. Gracias. Cresix ( discusión ) 15:11 24 mar 2011 (UTC) [ responder ]

En cuanto a la edición... Cresix, por favor, echa un vistazo a mis preguntas en la página de discusión del artículo actual... PurpleChez (discusión) 17:02 24 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Conversar.

68.49.23.251 (discusión) 08:03 16 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Lo he sospechado en ocasiones, pero los profesionales no han estado de acuerdo. Vaya a saber... PurpleChez (discusión) 16:18 16 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Cuando editaste recientemente Diacope , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Pump Up the Volume (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:59, 16 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Ya que te hice reír con Paul is dead , puedo hacerte una pregunta: ¿Qué significa tu nombre en Wikipedia? Suena como a un restaurante raro o una etiqueta de vino rara o algo así. - DavidWBrooks ( discusión ) 19:11 1 jun 2012 (UTC) [ responder ]

¿Te importaría subir una versión SVG del archivo "SchematicSavannahSquare.jpg" que se utiliza en el artículo Squares of Savannah, Georgia ? Dice que usaste Illustrator para crearlo, pero está subido como JPG. Podría etiquetarlo para que alguien lo recree como vector, pero como probablemente ya lo tengas como vector, pensé que podría ser más fácil para ti hacerlo.

Gracias. TWCarlson ( discusión ) 11:32 26 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Vaya, ha pasado mucho tiempo, pero soy tan obsesivo que tal vez aún tenga los archivos originales en alguna parte. Los buscaré. No dudes en escribirme para recordármelo. PurpleChez (discusión) 13:51 26 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Frank Zappa va a tener su propia sección de proyectos. Haz clic aquí para unirte. Necesitamos la participación de la mayor cantidad posible de usuarios, por lo que unirse sería útil para los artículos relacionados con Zappa en toda Wikipedia. Gracias. -- Mrmoustache14 ( discusión ) 08:16 18 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Magic Christmas Tree , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Magic (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:05, 10 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, quería hablar contigo sobre Jeso White, un residente destacado. Jesco se hizo famoso gracias a una película que retrata a un habitante de Virginia Occidental como un prostituto de metanfetamina que, de vez en cuando, sale a pelear y a tener sexo, según Jesco... Yo no lo veo como algo destacado... Su padre es un experto en el zueco y, de alguna manera, apoya una cultura; es discutible si es un personaje destacado. En cuanto a Jesco y su notable estatus en el condado de Boone, habiendo estado allí y vivido en Virginia Occidental, puedo asegurarte que Jesco tiene un grupo de seguidores de culto, PERO eso NO es destacado... Coal town guy (discusión) 13:39, 8 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Respeto el hecho de que no veas a Jesco como un modelo a seguir, pero la lista es de residentes notables, no necesariamente modelos a seguir. Sí, Jesco y D Ray son muy conocidos, en gran parte, gracias a un documental que es una comedia involuntaria, pero el hecho es que son muy conocidos, y posiblemente más conocidos que algunos de los otros en la lista. PurpleChez (discusión) 14:42 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Espero que, de alguna manera, dondequiera que vivas, y hayas visto a gente envejecer, y hayas enterrado a sus familiares, y hayas visto cómo sus iglesias se desmoronaban y hayas ayudado a sus hijos a nacer, tú también puedas sentir el orgullo y la alegría de que todo el mundo sepa que tu drogadicto local, un alborotador, alcanzó la fama y se lo consideró notable, mientras que aquellos que ayudaron a más gente murieron sin ningún reconocimiento... Es muy emocionante y, por supuesto, "digno" de cualquier enciclopedia. Coal town guy (discusión) 15:02 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

En cada ciudad hay gente que comete errores, pero algunos de ellos también son famosos. La fama no cambia el hecho de que sean unos fracasados, pero los errores tampoco cambian el hecho de que sean famosos... PurpleChez (discusión) 16:01 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Independientemente del hecho de que las personas que trabajan hasta morir en una ciudad minera, mueren en la oscuridad total, son comparadas, por supuesto, de la manera más favorable, ya que no son notables porque no cometieron ningún error. No puedo usar esa expresión. y no está dispuestoCoal town guy (discusión) 16:03 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Mira... si quieres empezar un sitio web de Coal Town Pride, sería genial. Lo digo con toda sinceridad... Estaría más que feliz de ir a la zona minera del noreste de Pensilvania y traer de vuelta historias de Molly Maguire, y la huella de la mano de Campbell en la pared de la cárcel de Mauch Chunk, y Centralia, y todo eso... PurpleChez (discusión) 16:18 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

No se trata de orgullo en absoluto. Es el uso de los hechos de una manera que no es enciclopédica. No hay orgullo en los más de 2200 artículos que he creado. Son artículos sobre nombres de lugares. Por lo tanto, si la comunidad en general cree que Jesco White es una persona notable en el contexto de la historia de un condado, bien, que así sea. Coal town guy (discusión) 16:23 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

No es así como funciona. El artículo sobre el condado de Boone, Virginia Occidental, no tiene por qué agradar necesariamente a los residentes del condado de Boone, sino que debe presentar hechos. PurpleChez (discusión) 16:56 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

PERO, parece que "funciona" de esa manera en Harrisburg, PA, en Wikipedia, ¿no es así? ¿Qué estándar aplicamos allí? Lo curioso es que yo no haría eso aquí ni en ningún otro lado. Bueno, gracias por informarme qué es y qué no es destacable y cómo existen diferentes estándares para cada estado aquí en Wikipedia. Sin vergüenza, no hay gananciaCoal town guy (discusión) 17:02 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¿De qué demonios estás hablando? ¿QUÉ funciona de esa manera "en Harrisburg PA en Wikipedia"? ¿No harías QUÉ aquí? Hablo en serio... No puedo entender la mitad de lo que estás diciendo. PurpleChez (discusión) 17:12 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, vecino de Coal Town, ¿entiendes el sentido de Wikipedia? Se trata de hechos, no de tus estúpidas opiniones. A nadie le importa si crees que Jesco White está perpetuando ciertos estereotipos, eso es totalmente irrelevante. La cuestión es si es o no un residente notable del condado de Boone, que, por supuesto, lo es. Hola, PurpleChez, ¿no sabes que no tiene sentido discutir con gente estúpida o loca? Te rebajan a su nivel y luego te ganan con su experiencia. Booshmen ( discusión ) 18:13 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, es un hecho. Puedo volverme adicto, bailar, cantar sobre peleas y sexo y ser notable... MIENTRAS muestro al mundo entero lo GRANDE que es el condado de Boone... Y aquí está el truco, la gente que NUNCA ha estado allí, aprende que el poderoso estándar de fama en el condado de Boone, Virginia Occidental, es volverse adicto, cantar sobre peleas y sexo, y ser filmado mientras lo haces... ¡BRAVO!Coal town guy (discusión) 18:18 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Creo que alguien está muy preocupado por la vida sexual de Jesco White. PurpleChez (discusión) 18:48 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Solo tengo que citar a Strong Bad de Homestar Runner: "Si quieres hacerlo posesivo, es simplemente 'ITS', pero si quieres hacer una contracción, es 'IT-apóstrofe-S'. ¡Estúpido!" PurpleChez (discusión) 18:53 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Creo que el flujo de conciencia de este tipo ha sido bloqueado por los castores. O bien ha inhalado demasiado polvo de carbón. Irónicamente, con su escritura incoherente y su lógica imposible de seguir sobre la perpetuación de estereotipos, el tipo de Coal Town ha perpetuado muchos más estereotipos de los que Jesco White JAMÁS podría. Booshmen ( discusión ) 19:11 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Esto es genial. Como estábamos en una página de discusión de County Template, puedo denunciar la difamación y no se puede eliminar. Gracias por hacer que esto sea tan fácil. Coal town guy (discusión) 19:15 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

No, no puede. Sí, vi el comentario eliminado sobre que no puede... Genial, ¿no? Quería solicitarte que dejes formalmente de ser abusivo conmigo en tu lenguaje. Si bien no estamos de acuerdo, estoy de acuerdo en estar en desacuerdo, hasta la fecha no te he insultado personalmente. Coal town guy (discusión) 19:32 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Es una locura, pero apuesto a que no sabías que originalmente escribí eso no en referencia al funcionamiento de Wikipedia, sino en referencia a tu constante falta de ortografía de la palabra "can't", que incluye un apóstrofe, por el amor de Dios. Lo borré porque pensé que era sarcástico. Genial, ¿eh? PurpleChez (discusión) 19:47 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hermano, en ningún momento te he hablado mal de ti. Sinceramente no entiendo mucho de lo que dices. PurpleChez (discusión) 19:51 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Realmente lo pedíCoal town guy (discusión) 19:53 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¿Qué has pedido ? PurpleChez (discusión) 19:58 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, estoy buscando cosas notables, por así decirlo, en Harrisburg. ¿Sabías que la tasa de violaciones en Harrisburg en 2011 fue cuatro veces mayor que el promedio nacional? Notable para muchos otros. Además, la tasa de asesinatos fue el triple del promedio nacional... mmm Y los robos fueron más de seis veces el promedio nacional. Hay muchas cosas notables allí. Coal town guy (discusión) 23:37 8 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Acabo de enterarme de que fue votada como una de las 20 ciudades más peligrosas de los EE. UU. NOTABLE, sin duda. Chico de la ciudad minera (discusión)

Booshmen tenía razón... estás loco. Hasta ahora estaba intentando ser un poco más diplomático al respecto, pero estás loco. Soy plenamente consciente de todos esos hechos desagradables que estás citando, porque leo las noticias todos los días ... la ciudad de Harrisburg ha estado en decadencia durante más tiempo del que yo he estado vivo. Pero como TÚ quieres negar o suprimir los hechos que no te gustan, supones que yo debo sentir lo mismo. Adivina qué: ¡YO NO SIENTO! No me hace feliz que Harrisburg sea un infierno criminal y un desastre financiero, pero no voy a lanzarme a una yihad tratando de hacer que otras personas se retracten de simples declaraciones de hechos. Necesitas una vida, o medicación, o terapia, o algo. PurpleChez (discusión) 13:54 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Olvidaste la crisis fiscal de Harrisburg, todos los problemas con la incineradora, las tuberías de agua rotas, el museo del Salvaje Oeste, los socavones. Aquí tienes un enlace a un artículo de NPR: http://www.npr.org/blogs/money/2012/08/31/160379247/inside-americas-most-indebted-city. Siéntete libre de publicar cualquier cosa que quieras. PurpleChez (discusión) 14:03 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

YO VIVÍ ALLÍ DURANTE 3 AÑOS, YO TAMBIÉN LO SÉ. Es IRÓNICO que estos hechos NO estén en el artículo de la wiki de Harrisburg. Creo que EL MUNDO necesita saber esto. Es un hecho, el mundo necesita saberlo... AL IGUAL QUE el condado de Boone tiene un bebedor y drogadicto notable en un reality show, siendo NOTABLE... Y estoy de acuerdo contigo. No me retractaré del hecho y tampoco me OLVIDARÉ de publicarlo... Coal town guy (discusión) 15:45 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

En primer lugar... eso no es " ironía ". Que a ti no te guste algo no lo convierte en irónico. Todas estas cosas que "el mundo necesita saber" ya están bien publicitadas, y algunas de ellas, de hecho, se mencionan en el artículo de Wikipedia de Harrisburg. En cuanto a los elementos que no están incluidos, no dudes en añadirlos. Parece que todavía te estás esforzando por creer que tengo el mismo deseo que tú de negar hechos no deseados. No es así. Tu furia semi-coherente por una simple lista es a la vez cómica y extraña. Y, por el amor de Dios todopoderoso, cuando escribas una contracción, utiliza el maldito apóstrofo. PurpleChez (discusión) 16:19 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

https://sites.google.com/site/ralphspoilsportmotors/home/the-old-dinosaur-park-main-gate/cover-letter

En realidad, es una ironía. Uno de los condados más pobres de la nación tiene a su héroe en la forma de un bailarín drogadicto y la poderosa Harrisburg no muestra el hecho de que es una de las 20 ciudades más peligrosas de todos los Estados Unidos... ENTONCES, o Virginia Occidental es tan pobre y sus estereotipos son tan aceptados, que todo el mundo está de acuerdo con esto, de acuerdo. PERO un glorioso límite estatal, silencio absoluto. La ironía es que, a medida que el dinero y el prestigio aumentan, los hechos negativos publicados disminuyen. A MENOS QUE vivas en Virginia Occidental... ¿Qué tal una apuesta? APUESTO que podría publicar un conjunto negativo de hechos, hechos reales sobre una ciudad en Virginia Occidental, y la buena y vieja Harrisburg, NO tendrá NINGUNO de los datos que he mostrado arriba... PERO, si el poderoso lugar llamado Harrisburg, muestra estos hechos (tasa de violaciones, tasa de criminalidad, los 20 principales delitos violentos, etc., etc., etc.), Y muestro los hechos negativos sobre una ciudad en Virginia Occidental, notaré públicamente la sabiduría de su manera, declararé que usted es el hombre, y por supuesto rogaré por perdón... Con la condición de que los datos no se puedan eliminar... SIEMPRECoal town guy (discusión) 16:42 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Vale. ¿Tienes daño cerebral? En serio, ¿hay una lesión cerebral traumática en juego? ¿Qué parte de "Reconozco que hay todo tipo de cosas malas que se pueden decir sobre Harrisburg y realmente no me importa un carajo si las dices" no entiendes? ¿O es una especie de cosa de Andy Kaufmann? Estás haciendo una especie de arte escénico, ¿no? No puedes ser tan ignorante y tan estúpido. Agregué el nombre de Jesco White a una lista de personas del condado de Boone, Virginia Occidental (ya que, después de todo, él es del condado de Boone, Virginia Occidental) y has estado parloteando durante dos días sobre estereotipos y edificios en ruinas y prostitutas que consumen metanfetamina y canciones sobre sexo (¿¿¿???) y el "hecho" de la vergüenza de Newt Gingrich por su hija gay y vidas de anonimato y enseñar a niños pobres a crear sitios web y gatear entre zarzas. He publicado enlaces a artículos sobre la lamentable situación de Harrisburg y todavía sigues parloteando como si hubieras ganado un gran "golpe" al burlarte de mí (por segunda vez) con la estadística de que Harrisburg es una de las 20 ciudades más peligrosas (algo que reconozco de buena fe) y con tu sarcasmo extraño y espeluznante sobre "la buena y vieja Harrisburg" y "la poderosa Harrisburg". Dijiste que escribiste 2200 artículos de Wikipedia... ¿son todos un desastre lingüístico tan grande como tus publicaciones aquí? Quiero decir... en serio... estoy luchando por entender de qué diablos estás parloteando en tu "oración" final en la última publicación ( PERO, si el poderoso lugar llamado Harrisburg, muestra estos hechos (tasa de violaciones, tasa de criminalidad, top 20 de crímenes violentos, etc., etc., etc.), Y muestro los hechos negativos sobre una ciudad en Virginia Occidental, notaré públicamente la sabiduría de tu manera, declararé que eres el hombre y, por supuesto, rogaré por perdón... Condición, los datos no pueden eliminarse... NUNCA ). Sé que una discusión lógica nunca va a surgir de esto, pero todavía no puedo esperar a ver qué país de las maravillas lógico y gramatical evocas a continuación. Y... no, NO es ironía. Sigues usando esa palabra... No creo que signifique lo que crees que significa. Pero, ¡oye!, esto es Wikipedia, así que puedes buscarlo aquí . Espero que no te hayas perdido la llamada médica de las 4 en punto... PurpleChez (discusión) 21:58 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Te quiero, hombre, pero como pensaba, está bien apoyarse en Virginia Occidental, pero el gran, gran y noble Harrisburg... bueno, no nos pongamos llorosos, aquí vienen las obras hidráulicas... El tipo de la ciudad del carbón (discusión) 22:30 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Nunca dije nada sobre el gran noble Harrisburg. Eso es todo tuyo. PurpleChez (discusión) 23:15 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tröegs Brewing Company , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Porter (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:20 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:GritCookbook.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 20:38 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

No he podido iniciar sesión en Wikipedia como usuario/editor registrado durante meses. He probado todas mis contraseñas habituales y, cuando no han funcionado, he utilizado el enlace "Olvidé mi contraseña". Aparece un cuadro que me indica que se ha enviado un correo electrónico para permitirme cambiar mi contraseña, pero en realidad nunca aparece en mi bandeja de entrada de correo electrónico (ni en la carpeta de correo no deseado ni en ningún otro lugar). Siento que he revisado el sitio web con lupa pero no he encontrado ninguna solución. Agradecería que me ayudaran a iniciar sesión nuevamente. ¡¡Gracias!!

Lamentablemente, no hay otra forma de recuperar una contraseña olvidada que a través del correo electrónico "Olvidé mi contraseña". Si eso no funciona, no tendrás suerte y tendrás que crear una cuenta nueva. Huon ( discusión ) 23:19 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]

AVClub.com se puede utilizar a menudo como fuente de referencias culturales de Padre de Familia. Si realmente quieres incluirlo, te sugiero que empieces por ahí. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 23:39, 3 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

La mensajería ahora tiene un nuevo formato, te permitirá saber cuando alguien ha publicado en tu página de discusión, y también cuando alguien en cualquier lugar hace esto @ PurpleChez : . -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 00:49, 4 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Genial! PurpleChez (discusión) 14:10 4 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por avisarme sobre la confusión acerca de la fecha en la que Canuto se convirtió en rey. Yo mismo no lo había notado y agradezco que me lo hayas señalado, era confuso. Saludos, Yakikaki ( discusión ) 17:20 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Pensé que tal vez se lo habían dado antes de convertirse en rey, pero no lo sabía... PurpleChez (discusión) 18:53 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:DoRightCast.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:50 28 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Lista de condados de EE. UU. que limitan con ocho o más condados es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de condados de EE. UU. que limitan con ocho o más condados hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. עוד מישהו Od Mishehu 13:07, 4 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, PurpleChez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Para, Ivory Coast , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cacao . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:59, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias... el artículo utilizó la palabra "cocao"... ni //cocoa// ni //cacao//. Volveré a ver cuál es más apropiada... de todos modos, arreglen la desambiguación... PurpleChez (discusión) 13:09 12 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:SavannahSquares.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Jon Kolbert ( discusión ) 00:54 28 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:SavannahSquares2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Jon Kolbert ( discusión ) 00:55 28 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo que usted cargó o modificó, File:SavannahSquares.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

También:

• Archivo:SavannahSquares2.jpg

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo que usted cargó o modificó, File:SavannahSquares.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 20 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Un archivo que usted cargó o modificó, File:SavannahSquares.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 22 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, PurpleChez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, PurpleChez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Infobox El arco argumental de Rocky y Bullwinkle ha sido nominado para fusionarse con el episodio televisivo de Template:Infobox . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página de Plantillas para discusión . Gracias. Zack mann ( ^{Talk to me} / _{What I been doing} ) 05:37, 26 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Talk:Philadelphia Freedom (canción) son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo de maneras específicas basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto , no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados, o declaraciones basadas en tus pensamientos o sentimientos. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. Sum mer PhD ^v2.0 15:59, 19 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Pensé que te lo recordaría, en la familia Harrison de Virginia, el árbol necesita ser corregido para mostrar que el mayor Thomas Harrison, que ahora aparece como el hermano de Benjamin II, es el hermano de Benjamin I. Gracias. Hoppyh ( discusión ) 15:51 4 jun 2019 (UTC) [ responder ]

GRACIAS. Agradezco el recordatorio. PurpleChez (discusión) 16:07 4 jun 2019 (UTC) [ responder ]

He hecho una corrección temporal. Las líneas que indican las relaciones son correctas, pero aún quiero modificarlas para que las generaciones sean todas lineales PurpleChez (discusión) 17:38 7 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Completé la corrección PurpleChez (discusión) 15:47 12 may 2020 (UTC) [ responder ]

Quizás quieras comentar allí ya que te preocupaba. -- Doug Weller talk 18:26, 22 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

No recuerdo nada relacionado con esto y no veo nada mío en ese enlace. Cualquier información sería apreciada. ¡Gracias! PurpleChez (discusión) 18:58 22 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Debí haber estado drogado, porque al segundo clic todo estaba claro. ¡¡¡Gracias por el mensaje!!! PurpleChez (discusión) 19:01 22 ago 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:07 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Me gusta tu archivo File:SquaresOfSavannah.jpg , pero hay dos problemas. (1) el texto rojo es muy difícil de leer. ¿Se puede convertir en blanco o amarillo? (2) Si hago clic en él para agrandarlo, el texto desaparece. ¿Se puede corregir esto? Bubba73 ^{¿Me estás hablando a mí?} 00:12, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Puedo intentarlo! ¡No dudes en insistirme si nada cambia! Gracias por tus amables palabras. PurpleChez (discusión) 18:54 3 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Wossamotta U debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:57, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Piojo en la calle 92 debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:57, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo La dama del tiempo debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:58, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en The Weather Lady solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Weather Lady . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . _{Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:59, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo La cena testimonial de Bullwinkle debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:00, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo The Ruby Yacht debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:00, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Moosylvania (arco argumental) debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:01, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Pottsylvania Creeper debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:02, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Mucho Loma debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:03, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Bumbling Brothers Circus debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:04, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Moosylvania Saved debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados. WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 07:11, 10 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Fórmula Banana debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:48, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo La dama del tiempo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La dama del tiempo (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:49, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Goof Gas Attack debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:50, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo El tesoro de Monte Zoom debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:53, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Robo de pinturas debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:53, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo The Guns of Abalone debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 08:53, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se está debatiendo si el artículo El tesoro de Monte Zoom es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El tesoro de Monte Zoom hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 06:45, 26 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Topsy Turvy World debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:47, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Missouri Mish Mash debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:47, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Lazy Jay Ranch debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:47, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Los tres mosqueteros debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:47, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Wailing Whale debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 12:58, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo El último alce enojado debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 12:59, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Tesoro enterrado (arco argumental) debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 12:59, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Rue Britannia debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias sobre la historia de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (ficción) más detallados . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 12:59, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Ratones devoradores de metales debido a la siguiente preocupación:

Artículo referenciado sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar. No hay objeción a la redirección en negrita como se ha hecho con la mayoría de los resúmenes de tramas similares vistos en Template:The Adventures of Rocky and Bullwinkle and Friends .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 09:15, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Greenpernt Oogle debido a la siguiente preocupación:

Artículo referenciado sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar. No hay objeción a la redirección en negrita como se ha hecho con la mayoría de los resúmenes de tramas similares vistos en Template:The Adventures of Rocky and Bullwinkle and Friends .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 09:15, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Robo de Box Top debido a la siguiente preocupación:

Artículo referenciado sobre el arco argumental de un programa de televisión. La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase la guía de notabilidad general de Wikipedia y el requisito más detallado de notabilidad (ficción) de Wikipedia . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar. No hay objeción a la redirección en negrita como se ha hecho con la mayoría de los resúmenes de tramas similares vistos en Template:The Adventures of Rocky and Bullwinkle and Friends .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 09:16, 17 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:BoxTopRobbery.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:25 26 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:PeterPeachfuzz.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:50 30 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Cover of OCMS album 50 Years of Blonde on Blonde.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:00, 21 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:12 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

He enviado una nueva respuesta en la página de discusión de Mantis. Over5help550 ( discusión ) 21:36 27 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se ha propuesto eliminar el artículo Upsidaisium debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase el requisito de la Guía de notabilidad general de Wikipedia ni el ensayo complementario más detallado de Wikipedia:Notabilidad (televisión) . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa en Gnews, Gbooks o Gscholar. Si no está de acuerdo y desaprueba esto, explique cómo los cumple en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 05:59, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Fórmula del combustible para aviones es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fórmula del combustible para aviones hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

_{Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí} 06:01, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se ha colocado una etiqueta en Upsidaisium solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Upsidaisium . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . _{Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí} 12:53, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:RockyBullwinkleGidneyCloyd.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:04 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

La plantilla:Savannah Squares ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:08 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]