Discusión del usuario:J1477

Usuario:J1477 → IBCS-PRIMAX Software (Bangladesh) Ltd. – El título actual de la página es mi nombre de usuario y el artículo obtuvo este título accidentalmente. El artículo no tiene nada que ver con 'usuario: j1477'. Una vez que el artículo obtenga su título apropiado, puedo agregarlo a la lista de empresas en Bangladesh J1477 (discusión) 08:56, 11 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

• Oposición . Parece ser un caso de promoción. HandsomeFella ( discusión ) 19:02 11 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus contribuciones. Lamentablemente, la creación de nuevos artículos está fuera del alcance del proceso de Solicitud de traslados . Envíe su solicitud a Artículos para creación . Puede hacerlo agregando {{subst:AFC submission/submit}} al principio del artículo. No dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si tiene alguna pregunta. Feliz edición. Cliff ( discusión ) 19:35, 11 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:KabirAhmedReceivingBestOPNaward.JPG . No parece haber dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren que se le dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 08:09 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Carpe-diem.JPG . No parece que hayas dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren que se le dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 09:16 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que considere que se han resuelto.

• Si desea continuar trabajando en el envío, puede encontrarlo en Wikipedia discusión:Artículos para creación/IBCS-Primax Software (Bangladesh) Ltd..
• Para editar el envío, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en la mesa de ayuda o a través de la ayuda en vivo.

¡Gracias por tus contribuciones a Wikipedia! — JmaJeremy ^discusión _contribs 05:06, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/IBCS-Primax Software (Bangladesh) Ltd., una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. Sfan00 IMG ( discusión )Se ha reenviado un correo electrónico a [email protected] donde el propietario de las imágenes ha otorgado al usuario j1477 permiso explícito para utilizar esta imagen en este artículo.

Gracias por su atención. Sfan00 IMG ( discusión ) Se ha reenviado un correo electrónico a [email protected] donde el propietario de las imágenes ha otorgado al usuario j1477 permiso explícito para utilizar esta imagen en este artículo.

Gracias por su atención. Sfan00 IMG ( discusión ) Se ha reenviado un correo electrónico a [email protected] donde el propietario de las imágenes ha otorgado al usuario j1477 permiso explícito para utilizar esta imagen en este artículo.

Hola J1477. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "IBCS-Primax Software (Bangladesh) Ltd.".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/IBCS-Primax Software (Bangladesh) Ltd.}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 04:00 10 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por cargar el archivo File:InfoladyCommunityService.jpg , que ha atribuido a Un aviso de VRT se aplicó hace más de 60 días, pero no se ha encontrado ningún mensaje en VRTS desde que se aplicó esta etiqueta. Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay prueba de que el creador del archivo haya acordado publicarlo bajo la licencia dada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   ^(Discusión) 21:31, 4 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por cargar el archivo File:Infoladyonbike.jpg , que ha atribuido a Un aviso de VRT se aplicó hace más de 60 día(s), pero no se ha encontrado ningún mensaje en VRTS desde que se aplicó esta etiqueta. Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay prueba de que el creador del archivo haya acordado publicarlo bajo la licencia dada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   ^(Discusión) 21:31, 4 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por cargar el archivo File:Infoladysession.jpg , que ha atribuido a Un aviso de VRT se aplicó hace más de 60 días, pero no se ha encontrado ningún mensaje en VRTS desde que se aplicó esta etiqueta. Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay prueba de que el creador del archivo haya acordado publicarlo bajo la licencia dada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   ^(Discusión) 21:32, 4 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Aponjon, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nike . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 21 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Dnet, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 1 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Hola J1477,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Dnet (A Social Enterprise) para su eliminación, porque parece haber sido copiado de otra fuente .

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Deunanknute ( discusión ) 03:45 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Infolady Social Entrepreneurship Programme solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de https://www.linkedin.com/pub/infolady-program/9b/622/259. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Deunanknute ( discusión ) 04:04 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Aponjon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00JV1F.pdf. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Deunanknute ( discusión ) 04:12 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Bangladesh Association of Software and Information Services solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://softexpo.com.bd/about.php. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Deunanknute ( discusión ) 04:28 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Infolady Social Entrepreneurship Programme (logo).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:35 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Improving maternal, neonatal and child survival.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:15, 22 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:BRAC Manoshi.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:16, 22 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:BRAC Education Program (BEP), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 1 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Manoshi Innovation, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:38 1 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, J1477. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste para Artículos para la Creación , "Programa educativo BRAC".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 15:22 2 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, J1477. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Articles for Creation , "Manoshi Innovation".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 ^{TT me} 12:54, 13 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia . He notado que tu página de usuario puede no cumplir con las pautas de Wikipedia para páginas de usuario . Si crees que tu página de usuario no infringe nuestras pautas, deja una nota en esta página. Alternativamente, puedes agregarla en la parte superior de la página en cuestión y un administrador la eliminará, o simplemente puedes editar la página para que cumpla con las pautas de Wikipedia para páginas de usuario. Gracias. 220 de ^ßorg 09:30, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]{{Db-u1}}

Se ha colocado una etiqueta en Rafey Kazi, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . CommanderWaterford ( discusión ) 10:29, 23 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

-- Quimbombó frito ( discusión ) 16:04 23 mar 2021 (UTC ) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Laura Mohiuddin es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Laura Mohiuddin hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Modussiccandi ( charla ) 20:07, 28 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se ha colocado una etiqueta en Usuario:J1477 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . আফতাবুজ্জামান ( discusión ) 20:50, 28 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola J1477: Rechacé esta opción porque parece que estabas intentando redactar un artículo en tu página de usuario en 2011. Ahora se considera una buena práctica redactar artículos en una subpágina de tu espacio de usuario o en tu sandbox personal, en lugar de en tu propia página de usuario. ¿Puedo moverlo por ti si quieres? Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 21:26 28 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha marcado para eliminarlo rápidamente. Si moverlo ayuda, puede hacerlo. Gracias J1477 (discusión) 11:27 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. Cuando voy a ese enlace, no puedo encontrar este artículo en particular. J1477 (discusión) 11:09 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Laura Mohiuddin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Laura Mohiuddin . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Jack Frost ( discusión ) 05:12 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no se concedió tiempo antes de la eliminación de Laura Mohiuddin para impugnar esta vez? Sí, se eliminó previamente un artículo similar, pero se agregaron citas e información nuevas y más sólidas. No puede ser una regla de Wikipedia que nunca pueda haber una página sobre Laura Mohiuddin desde que se eliminó una vez. Exijo que se restaure la página y se conceda más tiempo para impugnar la eliminación. Esta vez, las referencias agregadas no violaron la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida . Parece que esta vez se está volviendo personal, porque he escrito artículos sobre figuras públicas anteriormente y nunca tuve que enfrentarme a algo como esto. J1477 (discusión) 07:52 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola J1477. La naturaleza de tus ediciones, como la que le hiciste a Laura Mohiuddin, da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición por conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:J1477. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Jack Frost ( discusión ) 05:14 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]{{paid|user=J1477|employer=InsertName|client=InsertName}}

¡Esto es absurdo, ridículo e irrespetuoso! He escrito numerosos artículos para Wikipedia, tratando de dar a conocer a figuras notables en Bangladesh, porque hay muy pocas en Wikipedia. ¿Está permitiendo que el racismo entre en juego aquí? Lo más importante, ¿por qué no se permitió tiempo antes de la eliminación de Laura Mohiuddin para impugnar esta vez? Sí, se eliminó previamente un artículo similar, pero se agregaron citas e información nuevas y más sólidas. No puede ser una regla de Wikipedia que nunca pueda haber una página sobre Laura Mohiuddin desde que se eliminó una vez. Exijo que se restaure la página y se permita más tiempo para impugnar la eliminación. J1477 (discusión) 07:49 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, indique cuál es su conexión con Laura Mohiuddin. JBW ( discusión ) 10:40 20 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Se ha colocado una etiqueta en Usuario:J1477 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . CAPTAIN RAJU ^(T) 06:41, 20 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Laura Mohiuddin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Laura Mohiuddin . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . CAPTAIN RAJU ^(T) 06:43, 20 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

El hecho de que un artículo haya sido eliminado anteriormente no implica que el tema nunca sea elegible para tener una página en Wikipedia. Por favor, consulte este artículo (Laura Mohiuddin Fotógrafa | All About Photo (all-about-photo.com)) que no lo hace elegible para la sección G4 de los criterios de eliminación rápida J1477 (discusión) 06:53, 20 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Copa Mundial de Críquet para Mayores de 50 Años 2022 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.over50scricket.com/world-cup-2020-cape-town. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Fram ( discusión ) 13:04, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Curb Safe Charmer . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste se eliminaron porque parecían ser inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces. No agregues más referencias a artículos que utilicen https://cobait.com como fuente, ya que esto parece ser una técnica de SEO de sombrero negro. Curb Safe Charmer ( discusión ) 11:27, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Curb Safe Charmer . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Transformación digital , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Curb Safe Charmer ( discusión ) 16:18, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Rafey Kazi. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad y es posible que tengas un conflicto de intereses . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 18:03 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola J1477. La naturaleza de tus ediciones, como la que hiciste en Draft:Rafey Kazi, da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica ser empleado (o ser compensado de alguna manera) por una persona, grupo, empresa u organización para promover sus intereses. La promoción paga en Wikipedia debe ser revelada incluso si no se te ha pedido específicamente que edites Wikipedia. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:J1477. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. — Saqib ( discusión I contribs ) 18:05, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=J1477|employer=InsertName|client=InsertName}}

Hola Saqib,

Gracias por sus comentarios. Quiero aclarar que mi intención era contribuir con un artículo sobre Rafey Kazi basado en sus logros disponibles públicamente y en fuentes independientes. La información que proporcioné proviene de fuentes creíbles para garantizar la neutralidad y la precisión.

No recibo ninguna compensación por este artículo ni me pidieron que lo escribiera como parte de mi trabajo. Mi objetivo era simplemente crear una biografía informativa y verificable. Sin embargo, comprendo y respeto las políticas de Wikipedia con respecto a los conflictos de intereses y estoy dispuesto a proceder de una manera que se ajuste a los estándares de Wikipedia.

He incluido las siguientes fuentes creíbles:

1. The Org : Esta fuente ofrece una descripción general de la amplia experiencia de Rafey Kazi en el sector de la tecnología, destacando sus funciones desde 1996. Menciona su puesto como Director de TI y Comercio Electrónico en Altra Energy Technologies, su función como CIO/SVP en SunGard Energy & Commodities y su puesto como CEO de COBAIT desde 2010. Además, cubre su fundación de TRIULTA, una organización de servicios de software y tecnología, en 2013 (THE ORG). Sin embargo, no he mencionado a TRIULTA ni a BizTRAQ porque eso lo convertiría en un artículo promocional.
2. PressNewsRoom : Esta fuente reconoce a Rafey Kazi como uno de los PremierExperts® de Estados Unidos en tecnología, destacando su trayectoria de 20 años en gestión e innovación, incluido su trabajo con empresas de Fortune 500 como SunGard Energy. Destaca sus contribuciones al campo de la tecnología y su impacto como ejecutivo de alto rendimiento (Press News Room).

Además, quiero asegurarles que no he agregado ningún enlace ni información que pueda llevar a prácticas de black hat. Todas las referencias incluidas son genuinas, verificables y cumplen con los estándares de confiabilidad de Wikipedia (¿Quizás podríamos omitir la referencia a LinkedIn?).

Creo que podríamos colaborar en este artículo y buscaré enlaces más creíbles para reforzarlo aún más. Además, estoy abierto a editar el borrador para mantener un tono más neutral y asegurarme de que cumpla con las pautas de Wikipedia.

Si tiene alguna sugerencia específica sobre cómo se puede mejorar el borrador o alguna inquietud que desea que aborde, estaré encantado de hacer los ajustes necesarios.

Atentamente,

[J1477] J1477 (discusión) 18:52 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Saqib,

Quiero agradecerle nuevamente por sus comentarios. Quiero aclarar que las fuentes ya incluidas en mi borrador son creíbles y brindan una visión integral de los logros profesionales y extracurriculares de Rafey Kazi:

1. La Organización confirma el papel de Rafey Kazi como CEO de COBAIT.
2. World Business Outlook incluye los conocimientos de Rafey sobre BizTRAQ, lo que demuestra su experiencia en soluciones de gestión empresarial.
3. Masters Cricket USA e International Masters Cricket ilustran su participación en el cricket a nivel internacional.

Espero que esto aclare las fuentes utilizadas y demuestre su notoriedad. Estaré encantado de realizar más mejoras si es necesario. ¿Puedo proceder ahora a editar el artículo?

Atentamente,

[J1477] J1477 (discusión) 19:53 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que el BLP cumpla con el GNG porque la cobertura no parece significativa, incluso si lo ves de otra manera. Recomiendo enviarlo para su revisión en lugar de mover unilateralmente el BLP al espacio de nombres principal. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 08:30, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Rafey Kazi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rafey Kazi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

- Saqib ( charla y contribuciones ) 08:44, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, J1477. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Mohiuddin Ahmed (diplomático), es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes sobre los temas de los artículos para obtener más información. Te pedimos que:

• Evite editar o crear artículos sobre usted, su familia, amigos, colegas, empresa, organización, clientes o competidores;
• proponer cambios en las páginas de discusión de los artículos afectados (puede utilizar la plantilla {{ edit COI }} ); no olvide proporcionar detalles de fuentes confiables que respalden sus sugerencias;
• revelar su conflicto de intereses al discutir artículos afectados (ver Wikipedia:Conflicto de intereses § Cómo revelar un COI );
• Evite enlazar al sitio web de su organización en otros artículos (ver Wikipedia:Spam § Spam de enlaces externos );
• Haga todo lo posible para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia .

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 09:00, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora estás bastante expuesto , por lo que realmente necesitas declarar honestamente tu COI o corres el riesgo de que te bloqueen. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 09:01, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Entiendo que se han planteado inquietudes respecto de un posible conflicto de intereses (COI) en relación con los artículos que he escrito sobre Mohiuddin Ahmed, Laura Mohiuddin y Rafey Kazi, y me gustaría aclarar mis motivaciones y abordar el tema directamente.

En primer lugar, mi intención al escribir estos artículos ha sido contribuir a Wikipedia documentando a personas notables basándome en investigaciones y fuentes disponibles públicamente . A continuación, se presenta el contexto de cómo encontré estas cifras y por qué creo que no hay duda de que existe conflicto de intereses:

1. Mohiuddin Ahmed : Soy un orgulloso bangladesí y desde hace mucho tiempo me siento atraído por Mohiuddin Ahmed debido a su conocido papel como luchador por la libertad durante la guerra de independencia de Bangladesh de Pakistán y su posterior carrera diplomática. Vi muchos de sus programas de televisión y leí sus columnas en reconocidas plataformas de noticias de Bangladesh. Su importancia histórica y sus contribuciones a la diplomacia están bien documentadas y sentí que merecían ser incluidas en Wikipedia como parte de mi interés general por las figuras históricas notables, especialmente aquellas relacionadas con la historia del sur de Asia.
2. Laura Mohiuddin : Mientras investigaba sobre la familia y las conexiones de Mohiuddin Ahmed, me encontré con Laura Mohiuddin hace mucho tiempo. Me interesó especialmente su participación en el emprendimiento social a través de Infolady y otros programas, que tuvieron un impacto significativo en el empoderamiento de las mujeres en las áreas rurales. Creí que su trabajo innovador en estos campos era notable y por eso decidí escribir un artículo sobre ella. Fue a través de esta investigación que me enteré de su carrera profesional en marketing digital.
3. Rafey Kazi : Durante mi investigación sobre Laura Mohiuddin, descubrí su conexión con COBAIT, y fue allí donde me encontré con Rafey Kazi. Me fascinó su doble carrera como líder de TI y jugador de críquet y descubrí que su papel en ambos campos merecía atención. Su participación en el críquet de veteranos, especialmente la Copa Mundial de Críquet para Mayores de 50 años, y su liderazgo en el sector de la tecnología estaban bien documentados a través de fuentes independientes. Rafey Kazi ha sido reconocido como uno de los PremierExperts® de Estados Unidos por sus contribuciones al sector de TI y la ciberseguridad. Este es un honor significativo que refleja su impacto en un campo altamente especializado. Además, ha aparecido en la revista Fast Company en un artículo de página completa titulado "You Can't Get Unhacked", lo que subraya aún más su experiencia y liderazgo intelectual en tecnología y seguridad. Mi intención al escribir sobre Rafey Kazi era destacar sus logros en estos campos, no promover ninguna organización o persona en particular.
4. Sin intención promocional : quiero dejar muy claro que no promocioné ninguna empresa, enlace u organización específica en ninguno de los artículos que escribí. Mi objetivo era asegurar que las contribuciones notables de personas en los campos de la tecnología, el cricket, la diplomacia y el emprendimiento social estuvieran representadas en Wikipedia. En ningún momento intenté publicitar o promocionar ninguna empresa o producto, y me he adherido a los estándares de neutralidad y verificabilidad de Wikipedia.
5. Contribución más allá de estos artículos : También vale la pena señalar que he contribuido a Wikipedia escribiendo y editando artículos sobre varios otros temas no relacionados con estas personas. Mi actividad de edición refleja un amplio interés en contribuir a la plataforma, y ​​los artículos relacionados con Mohiuddin Ahmed, Laura Mohiuddin y Rafey Kazi son parte de ese esfuerzo más amplio por destacar a personas notables pero poco representadas.
6. Fuentes de información : Reconozco las inquietudes sobre el uso de ciertas fuentes como PressNewsRoom y The Org, y estoy más que dispuesto a mejorar los artículos reemplazándolas con fuentes más confiables cuando estén disponibles. Sin embargo, mi uso de estas fuentes se basó en su disponibilidad en ese momento y creí que proporcionaban información verificable sobre los temas. Estoy abierto a trabajar con otros editores para fortalecer los artículos con fuentes más ampliamente reconocidas.

Conclusión:

En conclusión, mis contribuciones estuvieron motivadas por el interés en documentar figuras destacadas de diferentes campos. Si bien entiendo que las personas sobre las que he escrito están relacionadas, no me propuse escribir sobre ellas con ninguna intención promocional o de conflicto de intereses. Creo que cada una de estas personas ha hecho contribuciones independientes que merecen reconocimiento. Sigo comprometido con la defensa de los estándares de neutralidad de Wikipedia y estoy dispuesto a abordar cualquier inquietud específica para mejorar la calidad y la confiabilidad de los artículos.

Además, la mayoría de las figuras destacadas ya están bien documentadas en Wikipedia y, como colaborador, mi objetivo es llamar la atención sobre otras personas que han hecho contribuciones significativas pero que quizás no hayan tenido el mismo nivel de visibilidad pública. Si bien las figuras ampliamente reconocidas tienden a ser cubiertas rápidamente, hay muchas personas notables en los campos de la diplomacia, la tecnología, el emprendimiento social y los deportes que merecen un lugar en Wikipedia. Mi intención es destacar a estas figuras, en particular a aquellas de diversos orígenes, cuyas contribuciones de otra manera podrían pasar desapercibidas.

Para concluir, quiero enfatizar que mi intención al contribuir a Wikipedia siempre ha sido con buenas intenciones: destacar a personas y organizaciones notables que de otra manera podrían pasar desapercibidas. He realizado numerosas contribuciones a la plataforma, todas con el objetivo de expandir el conocimiento disponible y asegurar que las figuras subrepresentadas reciban el reconocimiento que merecen. He trabajado duro para seguir las pautas de Wikipedia y, de hecho, sería decepcionante si mi cuenta fuera baneada cuando no existe ningún conflicto de intereses. Mi único objetivo era contribuir positivamente a la comunidad y espero que esto se reconozca en la revisión de mis contribuciones. J1477 (discusión) 10:44 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Según gptzero.me, la publicación anterior está 100 % generada por IA (la cuarta publicación larga generada por IA que has hecho recientemente). Deja de usar IA para generar publicaciones en páginas de discusión. Axad12 ( discusión ) 16:21, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 11:21 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Dijiste que no volverías a editar estos artículos, pero sigues participando en AFD. Además, en Commons, subiste imágenes de Laura, Rafey y tu padre Mohiuddin Ahmed, afirmando que eran tuyas. ¿Puedes explicar cómo obtuviste todas esas imágenes? Necesito una aclaración sobre esto, por favor. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:09 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus comentarios y me disculpo si he cometido algún error en mi enfoque. Si bien no soy completamente nuevo en la edición de Wikipedia, no escribo artículos muy a menudo y no estaba completamente al tanto de todas las reglas relacionadas con la participación en los debates de la AFD después de dejar de editar ciertos artículos. Ahora lo entiendo mejor y seré más consciente en el futuro.

En cuanto a las imágenes de Laura Mohiuddin, Rafey Kazi y Mohiuddin Ahmed, cometí el error de afirmar que eran de mi autoría cuando en realidad eran fotografías disponibles públicamente. No tenía intención de infringir las normas de Wikipedia sobre imágenes y estoy dispuesto a tomar medidas correctivas, como proporcionar la atribución adecuada o eliminar las imágenes, según lo que sea más apropiado.

En cuanto a las inquietudes sobre el conflicto de intereses, reconozco que algunas de mis ediciones anteriores pueden haber parecido reflejar un conflicto de intereses. Si bien no tengo una relación directa con estas personas, entiendo que mi participación en varios artículos relacionados podría verse de esa manera. Estoy dispuesto a etiquetar los artículos relevantes como corresponde y asegurarme de que todas las contribuciones futuras cumplan plenamente con las políticas de Wikipedia.

Gracias de nuevo por tu ayuda y agradezco tu tiempo y paciencia al informarme sobre estos asuntos. Me comprometo a corregir cualquier error y a contribuir positivamente a la comunidad de Wikipedia. J1477 (discusión) 17:01 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Mohiuddin Ahmed (diplomático) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mohiuddin Ahmed (diplomático) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

- Saqib ( charla y contribuciones ) 12:27, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su cuenta ha sido bloqueada indefinidamente por publicidad o promoción y por violar los Términos de uso de la Fundación Wikimedia . Esto se debe a que ha estado realizando ediciones promocionales en temas en los que tiene un interés financiero, pero no ha cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga . La promoción paga es una forma de edición por conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está estrictamente prohibida. El uso de este sitio para publicidad o promoción es contrario al propósito de Wikipedia .

Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, lea nuestra guía sobre cómo apelar bloqueos para obtener más información sobre las solicitudes de desbloqueo y luego agregue el texto {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}al final de su página de discusión de usuario . Para que se considere esa solicitud, debe:

• Confirme que ha leído y comprendido los Términos de uso y los requisitos de divulgación de edición paga.
• Indique claramente cómo le compensan por sus ediciones y describa cualquier afiliación o conflicto de intereses que pueda tener con los temas sobre los que ha escrito.
• Describe cómo piensas editar dichos temas en el futuro.

_firmado, Rosguill ^talk 16:49, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

J1477 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Motivo de la solicitud :

Pido disculpas por mis acciones anteriores que llevaron a este bloqueo. Ahora comprendo plenamente que mis ediciones pueden haber violado involuntariamente las políticas de Wikipedia con respecto a la edición paga y los conflictos de intereses. Reconozco la importancia de la transparencia en la edición y lamento no haber revelado ninguna afiliación o relación que pudiera haber creado un conflicto de intereses. He leído y comprendido a fondo las políticas de Wikipedia sobre conflictos de intereses (COI) y edición paga (WP:COI y WP:PAID) y cumpliré estrictamente estas pautas en el futuro. Si me desbloquean, me aseguraré de revelar cualquier posible COI antes de realizar ediciones, o me abstendré de editar artículos relacionados con temas con los que tenga una conexión personal o profesional. Me comprometo a contribuir de forma neutral y positiva a Wikipedia en el futuro. Apreciaría enormemente otra oportunidad de contribuir a Wikipedia siguiendo sus pautas. Gracias por su tiempo y consideración. J1477 (discusión) 17:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No veo ningún lugar en el que hayas revelado de forma completa y completa tu conflicto de intereses. Además, tu uso de la IA es problemático. Yamla ( discusión ) 17:05 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

---

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

A menos que el usuario declare su COI de manera honesta y transparente, recomiendo encarecidamente no desbloquearlo. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 17:14 16 oct 2024 (UTC)[ responder ]

La solicitud de desbloqueo fue generada por IA según gptzero.me (todas las publicaciones importantes del usuario de hoy fueron generadas por IA). Siendo ese el caso, realmente no veo cómo se puede aceptar porque no son las palabras del usuario bloqueado y los compromisos que se han hecho con respecto a seguir las políticas no tienen peso. Axad12 ( discusión ) 17:22 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes tres solicitudes de desbloqueo abiertas simultáneamente. Elimina dos de ellas. -- Yamla ( discusión ) 18:28 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Yamla : He eliminado dos de ellos y solo he conservado uno. J1477 (discusión) 07:44 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Yamla , creo que he mencionado varias veces que Mohiuddin Ahmed, Laura Mohiuddin y Rafey Kazi son conocidos. No admitiré que recibí una compensación por mis escritos porque no fue así. Colaborar con Wikipedia es como un pasatiempo para mí. Deberías poder notar por mis ediciones que no tengo mucha experiencia y nadie me pagaría por escribir sobre ellos o sus organizaciones en Wikipedia. Si hubiera un pago de por medio, se habría contratado a un profesional. Y honestamente, no sabía que escribir sobre conocidos es un conflicto de intereses. Por un lado, a los editores se les pide que se pongan en contacto con la persona sobre la que estás escribiendo si quieres usar sus fotografías para que puedan escribir un correo electrónico a Wikipedia. Por otro lado, no se te permite escribir sobre personas que conoces. Es un poco contradictorio, dado que no puedes ponerte en contacto con personas que no conoces. J1477 (discusión) 17:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo a Yamla. (Tú, J1477, tal vez hayas tenido la impresión de que Saqib o Axad12 eran administradores, que revisaron el bloqueo y concluyeron que estaba justificado. No es así). Después de que hayas eliminado dos de las solicitudes, eres libre de actualizar o cambiar de otro modo la solicitud restante. -- Hoary ( discusión ) 23:26 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

He eliminado dos de mis solicitudes de desbloqueo y solo he conservado una J1477 (discusión) 07:45 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hmmm, el que fue escrito principalmente (pero no en su totalidad) por IA. Una elección interesante.

Dado que todas tus publicaciones más largas están escritas íntegramente por IA (en lugar de por ti mismo), supongo que era una opción comprensible.

Sugiero que cualquier administrador que esté interesado en la solicitud de desbloqueo eche un vistazo al hilo correspondiente en WP:COIN . Axad12 ( discusión ) 10:17, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Axad12,

Me gustaría plantear algunos puntos relacionados con sus comentarios recientes. Si bien entiendo que es probable que se planteen varias preguntas válidas sobre el uso de la IA, tiendo a sentir que su énfasis repetido en su tono parece dirigido, repetitivo y sarcástico. Creo que su comentario de que mi publicación fue "escrita principalmente por IA" es innecesario y desvía la atención del debate real.

Hasta donde yo sé, el uso de IA no está prohibido en la redacción de contribuciones o comentarios, siempre que se considere que son aptos para su uso en Wikipedia de acuerdo con las políticas de verificabilidad y neutralidad. No fueron generados por bots. Mi motivo ha sido hacer contribuciones positivas, a las que siempre me apego con respeto a la política de Wikipedia. Creo que todas las discusiones deben tratarse con respeto y mejorar esta plataforma en particular.

Agradecería que tuvieran en cuenta mi solicitud de que mantengamos el debate en un tono pertinente y respetuoso. De ahora en adelante, agradecería que nos abstuviéramos de hacer comentarios sarcásticos o desdeñosos.

Mi cuenta ha sido bloqueada y mis artículos, por los que he trabajado tan duro sin recibir compensación alguna (no me preocupa que lo creas o no), se están eliminando. Creo que deberías sentirte satisfecho en este punto.

Gracias por su comprensión.

Atentamente,

J1477

@ Saqib J1477 (discusión) 17:03 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu publicación anterior.

Esto es sólo una nota para decirte que no siento ninguna animosidad hacia ti.

En cuanto al uso de la IA... El hecho es que la IA no puede entender nada, no puede disculparse por nada y no puede elaborar argumentos razonados basándose en la notoriedad o en cualquier otra política de Wikipedia. Todo lo que puede hacer es rastrear Internet y construir textos vagamente plausibles que suelen tener algún tipo de sentido, aunque en realidad no dicen gran cosa. La mayoría de los wikipedistas angloparlantes experimentados lo perciben inmediatamente como texto de IA y, en general, se piensa que los sentimientos expresados ​​en el texto de IA son totalmente falsos.

Por lo tanto, el uso de IA en Wikipedia suele ser contraproducente y, de hecho, su uso problemático de IA fue un factor en el rechazo de su apelación de bloqueo.

Mencionas el respeto arriba, pero comunicarse con otros usando IA, dando la impresión de que la otra persona no se está comunicando con un ser humano, es profundamente irrespetuoso. Espero que mis palabras aquí aclaren hasta cierto punto el profundo desagrado que la mayoría de los usuarios de Wikipedia sienten por el uso de IA. Espero que lo tomes en cuenta.

No siento ninguna satisfacción por el hecho de que te hayan bloqueado, solo siento pena por la gran cantidad de oportunidades que tuviste para declarar tu muy evidente COI durante tus muchos años de edición no declarada. En cambio, elegiste negarlo repetidamente, y así es como terminaron las cosas.

De hecho, veo que usted todavía niega cualquier COI significativo mencionado anteriormente en su respuesta a Yamla, lo que demuestra cuán correcto fue que su solicitud de desbloqueo fuera rechazada.

Un cordial saludo, Axad12 ( discusión ) 17:33 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado Axad12,

Enhorabuena por haber conseguido lo que tan claramente os propusisteis. Has conseguido que me bloquearan la cuenta y que eliminaran mis artículos (incluido uno que lleva más de dos años en Wikipedia) sobre un destacado luchador por la libertad de Bangladesh, cuya muerte fue lamentada oficialmente por el Primer Ministro y que fue enterrado con honores de Estado. Pero, por otra parte, Bangladesh es uno de esos países que tiende a caer en la categoría de poca importancia en la mayoría de los WikiProjects de Wikipedia. Puedo entender por qué @ Saqib tendría un problema con un luchador por la libertad que luchó contra Pakistán. Tu tenacidad ha dado sus frutos y sólo puedo esperar que estés satisfecho con el resultado.

En realidad, tengo la sensación de que hay un poco de emoción en tu tono, una sensación de que haber logrado esto te ha hecho ganar una sensación de logro. Con el espíritu de que ahora no queda nada que perder, me gustaría retomar algunos de tus argumentos, en particular sobre el uso de la IA. Dijiste: "La IA no puede entender nada, no puede disculparse por nada y no puede hacer argumentos razonados sobre la base de la notoriedad o de cualquier otra política de Wikipedia". Y si bien esto puede ser algo cierto técnicamente, la IA es una herramienta, nada diferente en ese sentido de las muchas otras herramientas que se utilizan. La diferencia con la IA y los bots es que soy yo, el usuario, quien ingresa mis pensamientos y dirección en la IA y, como tal, cualquier material generado refleja mis ideas, mis puntos de vista y mi perspectiva. No es "falso" o "irrespetuoso" simplemente porque se esté utilizando una herramienta.

La IA no es una máquina sin sentido que emite pensamientos al azar, sino que requiere la interacción de un elemento humano y de una intención. Si alguien está argumentando que no debería usarse en absoluto en Wikipedia, esa es otra discusión. La IA me ayudó, sí, pero no me reemplazó. También me pregunto por qué necesitabas la ayuda de una herramienta para reconocer que mi texto fue generado por IA.

Obviamente, no te resultó tan "inmediatamente evidente" como afirmas. Sin embargo, te aseguro que incluso los wikipedistas que "no hablan inglés" también pueden reconocer textos de IA, pero como no va en contra de las políticas o pautas de Wikipedia, utilicé la herramienta de todos modos.

El comentario "El texto de la IA para la mayoría de los wikipedistas angloparlantes experimentados se considera totalmente falso" no sólo es condescendiente, sino que, francamente, es racista y despectivo. El comentario implica claramente un sesgo, y me inclino firmemente a especular que este sesgo es la razón por la que yo, que vengo de Bangladesh, estoy siendo examinado tan minuciosamente. No pretendamos que esto tiene que ver con la IA o el conflicto de intereses. Su incesante búsqueda de errores, ya sea mediante el sarcasmo o las indirectas, deja muy claras sus intenciones. Ha tomado un interés personal en que se eliminen mis contribuciones y se bloquee mi cuenta. Sólo usted puede decir si eso es parte de un sesgo inconsciente o para mantener ciertos aspectos de Wikipedia bajo control. He trabajado durante días en estos artículos, no por malicia ni por remuneración, sino por pasión y dedicación.

Aproveché una herramienta de inteligencia artificial y, sin embargo, pasé un día y una noche enteros intentando evitar que borraran mi cuenta y mis artículos. Por decir lo menos, ha sido una experiencia acosadora, pero también ha sido una valiosa experiencia de aprendizaje. Les agradezco a ustedes y a @ Saqib por eso.

Enhorabuena de nuevo, pues. Has ganado, y espero que la emoción de la victoria te proporcione la satisfacción que tan claramente buscabas. Quizá debas considerar dedicar tu tiempo a logros constructivos. Que el Todopoderoso te conceda algo de conciencia. Saludos, J1477 J1477 (discusión) 19:02 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mi mensaje anterior era simplemente una explicación de por qué muchos wikipedistas desaprueban el uso de la IA y por qué los fines precisos para los que la habías utilizado eran inadecuados. Habría esperado que el hecho de que tu solicitud de desbloqueo generada por IA fuera rechazada (en parte porque fue generada por IA) te hubiera indicado que había algo de verdad en lo que había dicho.

Te deseo lo mejor en tus futuros proyectos.

Un cordial saludo, Axad12 ( discusión ) 19:24 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sesgo racial en Wikipedia#:~:text=La Wikipedia en inglés ha sido,¿Puede la historia ser de código abierto? J1477 (discusión) 19:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como has seguido comportándote de forma inapropiada mientras estabas bloqueado, violando WP:NPA , he revocado tu acceso a la página de discusión. -- Yamla ( discusión ) 19:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Si cree que existen buenas razones para que lo desbloqueen, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .
Tenga en cuenta que es posible que se hayan rechazado apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo , lo que dio lugar a la publicación de este aviso.

Yamla ( discusión ) 19:30, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola J1477 . El hilo que creaste en la Casa de Té , Buscando ayuda con un artículo sobre Mohiuddin Ahmed , se ha archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 17:45, 20 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]