Discusión del usuario:CurryTime7-24

Archives

Archive 1

El artículo On Guard for Peace que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:On Guard for Peace para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:On Guard for Peace/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 12:02, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime7-24. ¿Puedes ayudarme con el artículo Draft:Rhyuhn Green? Hay fuentes importantes sobre él en la web, pero me cuesta conseguir que el artículo sea revisado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Composer232 ( discusión • contribuciones ) 01:49, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime7-24. Gracias por tu trabajo en The Song of the Flea . El usuario:AngusWOOF , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Podría estar bien ya que algunos de los videos de los medios agregan "El"

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|AngusWOOF}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 00:04 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

¿Existe otra canción de la pulga? ¿Se puede cambiar el nombre a ese sin desambiguación? AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 00:15, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

@ AngusWOOF : No, hay al menos otras dos versiones notables de ese texto de Goethe, realizadas por Ludwig van Beethoven y Charles Gounod . Todas estas versiones no están relacionadas entre sí, a pesar de utilizar el mismo texto. — CurryTime7-24 (discusión) 00:21 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

Vale, ¿puedes cambiar el nombre del artículo a Song of the Flea como tema principal? AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 00:24, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal una página de desambiguación? — CurryTime7-24 (discusión) 00:25 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es el tema principal? AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 15:57, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Déjame intentar solucionarlo ahora. Espera... — CurryTime7-24 (discusión) 18:39 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ AngusWOOF : El original en ruso no comienza con un artículo. El artículo "the" tampoco está incluido en numerosas fuentes autorizadas (por ejemplo, Mussorgsky and His Circle: A Russian Musical Adventure de Stephen Walsh , la lista de trabajos de Boosey & Hawkes [1] para Dmitri Shostakovich (que hizo una orquestación de la canción), etc.). — CurryTime7-24 (discusión) 00:19 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

Si la de Shostakovich es una adaptación, entonces se puede agregar como una sección como con otros artículos de canciones. AngusW🐶🐶F ( ladrar • olfatear ) 00:25, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

No es una adaptación, es una orquestación. Piénsalo como una coloración de una imagen en blanco y negro. No cambia nada más; sigue siendo la misma canción. Y supongo que se podría añadir, pero la suya es una de las muchas orquestaciones que se han hecho de esa canción (por lo que se me ocurre, Nikolai Rimsky-Korsakov , Alexander Glazunov , Igor Stravinsky y Maurice Ravel también la orquestaron). Si otro editor quiere añadirlas con citas, debería hacerlo. — CurryTime7-24 (discusión) 00:30 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

Cuatro versos del capitán Lebyadkin es un excelente artículo, gracias. Mccapra ( discusión ) 08:13 12 may 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. :) — CurryTime7-24 (discusión) 15:20 12 may 2023 (UTC) [ responder ]

El 17 de mayo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El Monte Legion Stadium , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que cuando se revocó el permiso de baile para El Monte Legion Stadium , Johnny Otis acusó al ayuntamiento local de racismo y, con la ACLU y la NAACP , revirtió con éxito su decisión. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/El Monte Legion Stadium . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El Monte Legion Stadium) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Estimado CurryTime7-24, me opondría a la fusión de este artículo con el artículo sobre las disputas territoriales en el Mar de China Meridional, ya que cubre una amplia gama de otros aspectos relacionados con las disputas en el Mar de China Meridional, lo que haría que esta contribución en particular fuera demasiado inadecuada. Por lo tanto, será difícil asignar adecuadamente el contenido de estas contribuciones para que encajen bien con el resto del contenido. Por lo tanto, sería más adecuado crear un nuevo artículo que se centre únicamente en las reacciones regionales hacia China en aras de la coherencia. Además, incluso si las quejas, preocupaciones y reacciones de los diversos estados-nación mencionados en este artículo son similares (al menos para usted), es relevante destacar cómo cada uno de los estados-nación eligió reaccionar a las actividades marítimas de China en el Mar de China Meridional, ya que todos los estados-nación merecen algún tipo de agencia con respecto a este asunto. Todos los estados-nación mencionados en este artículo tienen diversos intereses políticos en el trato con China dentro del Mar de China Meridional y esto entra en juego en relación con la forma en que eligen responder a las actividades marítimas de China allí. - (Kiiiivoon ( discusión ) 11:06 23 may 2023 (UTC)) [ responder ]

Entendido. Fue por los puntos que mencionas que me incliné a aceptar el borrador. Sin embargo, la posibilidad de una fusión me convenció de dejar un comentario en su lugar. Es posible que un posible revisor no esté de acuerdo con esto. Si no se presenta ninguno en las próximas semanas, por favor, házmelo saber y lo revisaré nuevamente. — CurryTime7-24 (discusión) 15:38 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

• JDKJDKJDK  ( charla  · contribuciones )
  • Borrador: Joshua Knowles (informático)  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)

Gracias por revisar mi borrador de artículo. Se trata de un artículo sobre un académico vivo (yo). Soy consciente de que Wikipedia desaconseja las autobiografías. Sin embargo, la principal crítica que ha hecho al borrador de artículo esta vez es más general sobre las fuentes y la neutralidad. He seguido el estilo de otras páginas de Wikipedia sobre personas que posiblemente tengan una notoriedad similar a la mía (y que se desempeñen más o menos en el mismo campo).

Por ejemplo: Ruth Misener https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Misener

Por ejemplo: Kaisa Miettinen https://en.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Miettinen

Por ejemplo: Roman Slowinski https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_S%C5%82owi%C5%84ski

Creo que mi borrador de artículo sigue un patrón similar a aquellos, tiene referencias similares a fuentes similares y que con un índice h de 64 y varios artículos con miles de citas, sugeriría gentilmente que estoy en un nivel similar en cuanto a estatus de "notable" (aunque espero que sea "menor" en el mejor de los casos) dentro de los círculos académicos.

Después de haber leído bastantes artículos sobre académicos de informática en activo, me he dado cuenta de que David Eppstein suele ser editor o asesor. ¿Estaría dispuesto a pedirle su opinión sobre si mi artículo se puede mejorar para alcanzar el nivel de los tres ejemplos que he dado anteriormente?

¿O tal vez podrías sugerir alguna otra manera de proceder? Por ejemplo, si se trata de una o dos oraciones que son "no neutrales" o "publicitarias", entonces debería poder editarlas y volver a enviarlas, ¿no?

Si no, por supuesto esperaré a recibir más premios y becas por mi trabajo antes de volver a intentarlo.

Muchas gracias.

JDKJDKJDK ( discusión ) 10:46 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Entiendo lo que quieres decir, pero por favor entiende que no tuve ninguna influencia en cómo los artículos antes mencionados llegaron al espacio principal. Es posible que esos artículos no hayan pasado por el proceso de AfC . También es posible que esos artículos puedan tener deficiencias graves y que puedan ser eliminados en una nominación de AfD . No lo sé.

Según mi interpretación de WP:NACADEMIC , el tema del borrador no cumplía con los requisitos de notabilidad. También había otros problemas con el borrador. Por ejemplo, el borrador está clasificado bajo "nacimientos en 1972", pero no se encuentra en el cuerpo del borrador ninguna mención del año de nacimiento ni una cita de una fuente confiable que lo confirme. Se mencionan otros detalles biográficos en el borrador, pero no se presentan fuentes citadas para confirmarlos.

Mi decisión de "rechazar" no es definitiva, ya que pone fin a la posibilidad de que este borrador llegue al espacio principal. Es posible que el borrador pueda ser aceptado, ya sea por mí o por otro revisor, siempre que se realicen mejoras en respuesta a las inquietudes expresadas en la revisión. Te recomiendo encarecidamente que busques asesoramiento sobre cómo mejorar tu borrador en la Casa de Té . Mi disponibilidad es esporádica, pero si tienes más preguntas, no dudes en contactarme aquí. — CurryTime7-24 (discusión) 16:26 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta.

Gracias por el enlace a https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NACADEMIC

Creo que esa página deja claro que el tema del borrador cumple con los criterios de notoriedad académica (y eso lo ha verificado de forma independiente para mí). Por ejemplo, un índice h de 64 y 26.000 citas (evidenciado de forma confiable e independiente por la página de Google Scholar) supera fácilmente el criterio número 1 por haber tenido un impacto significativo en su disciplina académica. Se incluyeron varias otras pruebas, por ejemplo, el tema que aparece entre los 20.000 primeros del ranking de Elsevier por citas de TODOS los científicos (todas las disciplinas) en todo el mundo desde 1788. Hay 8,8 millones de científicos en el mundo hoy en día, por lo que este estaría en el 0,24% superior.

Tal vez, teniendo en cuenta esto, debería intentar hacer la presentación más neutral y volver a enviarla para que la comenten o la reevalúen. También me encantaría preguntar en el salón de té.

Atentamente

Joshua JDKJDKJDK ( discusión ) 16:14 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Newlywo  ( discusión  · contribuciones )
  • Borrador:Zvi Landsman  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Hola, no entiendo por qué rechazaron nuevamente mi borrador. Hay muchas fuentes confiables. Ahora abordaré algunas de ellas, ya que las pautas requieren 2 o 3, con la esperanza de que esto resuelva el problema. Aquí va:

1. ishim es un sitio enorme en Israel que muestra películas y personas en Israel.
2. Taasiya también es un sitio grande y trata sobre personas, películas y contenido digital. No puedes pagar para estar allí.
3. jer-cin = La Cinemateca de Jerusalén fue fundada en 1974. En su núcleo se encuentra el Archivo Cinematográfico de Israel, que trabaja para recopilar, preservar y exhibir creaciones cinematográficas locales desde los comienzos del cine israelí hasta obras contemporáneas. La Cinemateca proyecta nuevas películas israelíes, clásicos y obras desconocidas, y es un escenario único para estas películas y cineastas.
4. tlvfest es el más grande en Israel en su campo.
5. Haaretz es un diario independiente con una visión ampliamente liberal tanto en asuntos nacionales como internacionales. Cuenta con una plantilla de periodistas de unos 330 reporteros, escritores y editores. El periódico es quizás más conocido por su página de opinión, donde sus columnistas de mayor trayectoria -entre ellos algunos de los principales comentaristas y analistas de Israel- reflexionan sobre los acontecimientos actuales. Haaretz desempeña un papel importante en la formación de la opinión pública y es leído con atención en los círculos gubernamentales y de toma de decisiones.
6. docaviv es el Festival Internacional de Cine Documental de Tel Aviv, el festival de cine más grande de la ciudad de Tel Aviv y el único festival en Israel dedicado exclusivamente a películas documentales.
7. Kan es la Corporación de Radiodifusión de Israel.

Todos los programas y charlas sobre Zvi y sus películas. Zvi también ganó algunos premios, como se puede ver en el propio artículo. No entiendo por qué este director no es digno de una página wiki mientras tiene una página en hebreo y es un director galardonado. ¿Es porque es israelí y no estadounidense? Gracias. Newlywo ( discusión ) 06:25, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Newlywo ( discusión ) 06:25 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

Le recomiendo que vuelva a leer los comentarios de los revisores. La nacionalidad de un tema no tiene nada que ver con su elegibilidad para Wikipedia. Lo que determina la elegibilidad es una cobertura significativa y sostenida, no menciones pasajeras, del tema por parte de fuentes confiables . Lea WP:GNG para obtener más detalles. — CurryTime7-24 (discusión) 19:09 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @ CurryTime7-24 , lo leí y es por eso que detallé algunos sitios web... ¿quizás puedas volver a visitar esto?

Todavía no puedo entender por qué un director ganador de un premio no es elegible y las fuentes para eso ya están en la página. Newlywo ( discusión ) 10:58 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ CurryTime7-24 Por favor, avísame del estado. Me gustaría resolver esto lo antes posible. Gracias. Newlywo ( discusión ) 10:00, 5 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Amigo mío, por favor entiende que no soy un robot que revisa y acepta artículos cuando tú lo ordenas "lo antes posible". Tengo una vida muy ocupada fuera de Wikipedia, especialmente esta semana. Además, expuse y expliqué mis razones para el rechazo. Puedes estar en desacuerdo con ellas y mejorar tu borrador en consecuencia, pero no estoy obligado a aceptar nada solo porque tú sientas que debo hacerlo. Otros cuatro editores rechazaron tu borrador basándose en razones similares a las mías; siéntete libre de pedirle a cualquiera de ellos que vuelva a revisar tu borrador. — CurryTime7-24 (discusión) 15:44 5 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ CurryTime7-24 No, no, no, me has entendido mal. Solo escribí que quiero resolver esto lo antes posible, no que debas hacerlo ni que sea una orden. Espero que se entienda. Continuaré con esto y no te molestaré más. Newlywo ( discusión ) 11:39 6 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿rechazaste un borrador equivocado? Borrador: The Laotian Times no es una biografía. Aithus ( discusión ) 22:57 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

No, rechacé la correcta, pero usé por accidente la plantilla incorrecta. Mi decisión de rechazarla se basó en WP:ORGCRIT y WP:WEBCRIT . Déjame corregir la plantilla en un momento. — CurryTime7-24 (discusión) 23:56 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

No creo que la " Intervisión " de Shostakovich, una obra de seis compases interpretada en menos de 25 segundos, pueda considerarse una obra mayor ; Wikipedia no debería usar cursiva en su título. -- Michael Bednarek ( discusión ) 01:22 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Tienes razón. No estaba del todo familiarizado con las convenciones de Wikipedia sobre este tema. Normalmente he utilizado la guía de escritura Holoman de D. Kern, que difiere un poco. Y también basé la cursiva del título en los libros de Laurel Fay y Sofia Khentova. Pero, por favor, sigue adelante y vuelve a escribirlo. — CurryTime7-24 (discusión) 04:21 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, he incluido varias referencias de importantes medios de comunicación independientes que ofrecen una cobertura en profundidad, no "referencias pasajeras" sobre esta revista. KPFA es la estación de radio pública más grande del área de la Bahía de San Francisco. La revista Monocle es una revista internacional con sede en Londres, Inglaterra, que es una de las publicaciones más influyentes del mundo. Su podcast es uno de los programas sobre revistas impresas más importantes del mundo, si no el más importante. Otras referencias se refieren a elementos importantes relacionados con la revista, como el fundador, su concurso internacional de fotografía o personas notables que han aparecido en su publicación, que brindan información relevante y de fondo sobre aspectos clave de la revista provenientes de un veterano autor de guías de viaje para Lonely Planet y Moon, y el periódico más grande de Chile, entre otros. Agradecería que reconsiderara estas fuentes y me gustaría mucho hablar con usted para explicar con más detalle las razones, si es necesario. Brianjones46 ( discusión ) 16:14 11 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy muy familiarizado con Pacifica Radio y Monocle . Lamentablemente, no soy un aficionado a los podcasts; nunca los he escuchado, así que no tengo idea de qué tan notable es el último. Si hubieras citado otras fuentes confiables , habría mencionado AGF en los podcasts. Sin embargo, tus otras citas no son buenas. Una es de un blog , otra es una mención pasajera en El Mercurio (el artículo no es sobre Patagonia Journal , sino sobre un concurso de fotografía que organizó) y una cita irrelevante a The Guardian .

Tu borrador tal como está actualmente no es aceptable para su inclusión en el espacio principal. Te recomiendo encarecidamente que busques ayuda sobre cómo mejorar tu borrador en The Teahouse . También te insto a que leas atentamente los consejos útiles incluidos en mi plantilla de rechazo. Si hay una cobertura significativa del Patagonia Journal de fuentes confiables en español, por ejemplo, de La Tercera o Clarín , inclúyelas también. Las citas de otros idiomas están más que bien en la Wikipedia en inglés (y, si ayuda en este caso, el español es mi lengua materna de todos modos). También eres más que bienvenido a volver a enviar tu borrador y probar con otro revisor. — CurryTime7-24 (discusión) 00:05, 13 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu respuesta. Soy escritor profesional y estudié detenidamente cómo se han hecho otros listados similares en Wikipedia para revistas. Casi todos incluyen información sobre lo que hacen, dando referencias que brindan más antecedentes de fuentes confiables sobre las cosas que hacen o escriben. En este caso, como el concurso de fotografía es una parte importante de Patagon Journal, incluí una referencia sobre el concurso de fotografía en una fuente claramente confiable (El Mercurio). Nuevamente, el concurso de fotografía está fundado y organizado por Patagon Journal, por lo que me parece relevante que haya referencias para eso, que, como proyecto de la revista, es relevante para el listado... Eso parece ser lo que otros listados también hacen cuando brindan referencias sobre aspectos del trabajo de una revista u otra organización. Entonces, no está allí para ser una referencia pasajera, sino para su concurso de fotografía.

El artículo de The Guardian tampoco está allí para proporcionar una referencia pasajera sobre Patagon Journal, pero la referencia aparece después del nombre "Douglas Tompkins", lo que proporciona información de fondo sobre esa persona que ha aparecido en la revista.

En cualquier caso, analizaré Teahouse y, eventualmente, volveré a enviarlo. Brianjones46 ( discusión ) 23:35, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Ahora he añadido dos fuentes secundarias que mencionan directamente el tema. ¿Se puede revisar? @ CurryTime7-24 Duplicity5510 ( discusión ) 21:40 11 jun 2023 (UTC) [ responder ]

El 13 de junio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cuatro versos del capitán Lebyadkin , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el estreno en 1975 de Los cuatro versos del capitán Lebyadkin de Dmitri Shostakovich fue descrito como una "experiencia bastante extraña" por Alfred Schnittke . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Cuatro versos del capitán Lebyadkin . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cuatro versos del capitán Lebyadkin) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

-- RoySmith (discusión) 00:02 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que rechazaste la página Jack Mason recientemente, parece que el mismo usuario ha recreado la página. https://simple.wikipedia.org/wiki/Jack_Mason Shakemyhead (discusión) 07:55 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]

El 22 de junio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Katyusha Maslova , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que mientras Dmitri Shostakovich componía su ópera Katyusha Maslova , Sergei Prokofiev también estaba contemplando una ópera basada en el mismo tema. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Katyusha Maslova . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Katyusha Maslova) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

RoySmith (discusión) 00:03 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de junio

Mi historia de hoy

Gracias por esto y por animarme. ¡Me hace feliz imaginar que puedes añadir algo a Stravinsky! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:59 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Una vez más, creo que el proceso de FAN de Stravinsky podría haberse gestionado mejor; el resultado fue inesperado y decepcionante.

Actualmente estoy reuniendo el material necesario para intentarlo pronto. Stravinsky es uno de mis grandes amores, en particular su música tardía, pero tendía a evitar sus artículos porque Jerome Kohl se ocupaba muy bien de ellos. (Su última edición fue en respuesta a una mía; no estoy seguro de cómo sentirme al respecto...) — CurryTime7-24 (discusión) 16:31 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso. Trato los artículos de Stockhausen con cuidado y respeto por él. - Hoy : Una mujer atrapada por la cortina de hierro (mejorada con SusunW y GRuban), ayer: la Misa en si menor , escuchada en concierto entonces, hay tres videos musicales y fotos de vacaciones. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:48 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por revisar este borrador. Sin embargo, estoy un poco confundida con sus comentarios sobre afirmaciones no citadas y "relaciones públicas" o publicidad. No soy ajena a la aprobación de páginas, y utilizando las instrucciones de redacción que se encuentran en Wiki, así como utilizando páginas similares aprobadas de sus colegas, el tono de la narrativa parece correcto. Todo está citado y no puedo encontrar ningún lenguaje promocional o florido. Se agradecería una aclaración porque estoy un poco atascada. Geraldine Aino ( discusión ) 11:32 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por contactarme! Algunas de las afirmaciones no citadas que vi fueron su cumpleaños y a qué escuela secundaria fue. Ninguna de estas fue citada en ninguna parte, incluida la única cita en la sección "Vida temprana y educación". En cuanto al lenguaje de relaciones públicas, tenía en mente los pasajes, "Esto se ve reforzado por America's Test Kitchen, un programa que es bien conocido por realizar análisis de recetas para determinar la mejor técnica para llegar al plato final perfecto" y "Su compromiso de unir a las personas y generar un impacto positivo en la sociedad le ha ganado respeto dentro del mundo culinario". "Bien conocida" no se explica ni se cita, "perfectamente" es muy subjetivo; el último pasaje es simplemente demasiado promocional. El término "desatendida" también debe cambiarse según MOS:EUPHEMISM .

Bridget Lancaster es sin duda un tema destacado, así que no hay problema. Pero como WP:BLP, el borrador necesita más citas precisas, además de adherirse a WP:NPOV . No dude en ponerse en contacto conmigo de nuevo si necesita más aclaraciones y consejos. Si aún no lo ha hecho, también considere buscar asesoramiento en WP:TEAHOUSE . CurryTime7-24 (discusión) 16:20 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Vale, eso es justo... Para ser sincero, nunca he tenido que citar un cumpleaños o la escuela secundaria. Sin embargo, ¡siempre estoy aprendiendo! Agradezco tu ayuda y reescribiré las secciones, así que espero poder terminar esto. ¡Gracias por la ayuda! Geraldine Aino ( discusión ) 12:55 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Curry Time7-24! Vi tus cambios. Tenía una pregunta rápida. En realidad, dos preguntas rápidas. Definitivamente parece haber alguna discrepancia entre el sitio web y las versiones impresas. El encabezado de la edición impresa dice "Portland Magazine, también conocida como Portland Monthly Magazine". Las portadas también parecen alternar el logotipo superior entre Portland Monthly y Portland Magazine. ¿Tienes alguna recomendación para las citas, en este caso, dado que tienes más experiencia? Dado que dijiste que tenía sentido desambiguar la Portland Monthly con sede en Oregón y la Portland Monthly con sede en Maine, ¿también debería cambiarse la versión de Oregón a Portland Monthly (Oregón)? Espero con ansias tus comentarios. Ravenandlotus ( discusión ) 21:37 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Ah... Veo que el sitio web, los nombres de dominio de correo electrónico y la portada de la revista hacen referencia a "Portland Monthly", pero la empresa matriz se llama "Portland Magazine". Sin poder ver una versión impresa por mí mismo, no puedo decir en qué se diferencia su cabecera de la versión en línea, pero creo que se puede citar AGF con una referencia de página para verificar el último nombre.

En cuanto a si el periódico homónimo de Oregonian necesita un desambiguador, esa pregunta podría responderse mejor con WP:TEAHOUSE . El hecho de que uno sea más notable que el otro podría tener algo que ver con eso. — CurryTime7-24 (discusión) 22:10 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, parece un poco desordenado. Parece que las copias en línea y la versión impresa son consistentes, así que supongo que eso es bueno. Agregaré esa referencia de página. ¡Gracias por tu tiempo! Ravenandlotus ( discusión ) 12:11 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Ericm24  ( discusión  · contribuciones )
  • Borrador: Pepe Billete  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Hola,

Gracias por ofrecer su ayuda. En referencia a sus comentarios (que agradezco) no entiendo cómo las citas no corresponden a las líneas a las que se hace referencia en el artículo. Todas las fuentes son confiables y hacen más que mencionar el tema de manera casual. Las citas que solo mencionan el tema de pasada no se ofrecen como fuente principal de referencia.

En segundo lugar, no estoy seguro de que este artículo se lea como un comunicado de prensa. Sentí que fui bastante neutral. ¿Puedes ofrecerme alguna orientación? Nuevamente, ¡agradezco sinceramente tu ayuda!

¡Gracias! =)

E24 03:15, 29 de junio de 2023 (UTC)

• Por favor, dame unas horas; te responderé con detalle más tarde esta noche (hora del Pacífico). ¡Qué día tan ajetreado! Gracias por tu paciencia. — CurryTime7-24 (discusión) 01:20 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

  @ Ericm24 ¡Gracias de nuevo por tu paciencia! El borrador tiene una serie de problemas que deben solucionarse antes de que pueda ser aceptado en el espacio principal:

  • Se basa principalmente en artículos del Miami New Times , lo que es inaceptable según WP:COISOURCE ya que el tema es empleado por el mismo medio.
  • El borrador no aclara si el sujeto es una persona real o una marioneta encarnada por un escritor.
  • En el primer caso, es necesario citar y buscar fuentes adecuadas para los detalles biográficos (no pude encontrar ninguna mención de su lugar de nacimiento en ninguna parte). En el segundo caso, es necesario explicar este contexto ficticio y, nuevamente, buscar fuentes adecuadas para citarlos.
  • Las citas del New York Times y The Guardian serían válidas, salvo que sólo mencionan el tema del borrador de pasada. La notoriedad debe estar atestiguada por artículos en los que el tema del borrador sea el foco principal.
  • Las citas de libros carecen de números de página y no transmiten adecuadamente el contexto en el que se menciona el tema del borrador. Los números de página son cruciales para la referencia.
  • Gran parte de la prosa del borrador parece material promocional. Por ejemplo: "Su ingenio, su ingenioso juego de palabras y su disposición a abordar temas polémicos son características notables de su comedia". Esta es una afirmación muy subjetiva. Si alguien o algún medio de comunicación dijera algo así sobre el tema, sería aceptable incluirlo en el borrador, siempre que la afirmación se cite y se atribuya correctamente (por ejemplo, según Pelotillehue Press , "su ingenio, su ingenioso juego de palabras y su disposición a abordar temas polémicos son características notables de su comedia". ^[1] ).
  • Algunos pasajes parecen ser WP:OR o WP:SYNTH (por ejemplo, "sugiriendo un alcance más allá de la industria del entretenimiento convencional"; ¿qué es la "industria del entretenimiento convencional" y quién la sugiere?).

  Después de investigar brevemente en Internet para ver si podía encontrar alguna fuente útil para este borrador, mi intuición me dice que el tema puede ser un caso de WP:TOOSOON . Te animo a que te pongas en contacto con los demás revisores y veas si estarían dispuestos a ofrecerte más información sobre sus preocupaciones y, posiblemente, una solución. — CurryTime7-24 (discusión) 06:45 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola CurryTime,

Gracias nuevamente por revisar mi artículo hace unos días. He actualizado el borrador para incluir fuentes secundarias más confiables y he eliminado el sitio web del autor en función de sus comentarios.

Estoy un poco confundido sobre los próximos pasos y el proceso de revisión en general. ¿Eres tú quien debe revisarlo, dado que realizaste la revisión inicial? ¿O serán otros revisores los que revisen el artículo? No he escrito ni contribuido a ningún artículo desde principios de la década de 2010, por lo que no estoy seguro de cómo han evolucionado los protocolos.

¡Saludos! Jlee25 ( discusión ) 09:27 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Una vez que lo vuelvas a enviar, el borrador podrá ser revisado por cualquier persona con permiso para hacerlo. Ya que lo mencionaste, ¡déjame echarle un vistazo! — CurryTime7-24 (discusión) 17:34 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

@Jlee25 ¡Buen trabajo mejorando el borrador! Está en camino, pero todavía hay algunos detalles que necesitan ser pulidos. Por ejemplo, el párrafo que comienza "En sus años de formación..." carece de citas que den fe de la concesión de esos premios. Cada uno de ellos debe ser confirmado por una fuente confiable . Si por alguna razón no puede encontrar fuentes que confirmen algunos de esos premios, simplemente limítese a mencionar los que sí los tienen. La cita del Boston Globe es perfecta: es una fuente secundaria confiable que da fe de la notoriedad intrínseca del tema del borrador, al mismo tiempo que no está relacionada con él. Es por eso que las citas de Philadelphia Chamber Music Society y Opus 3 Artists son un problema, debido a WP:COISOURCE . Si pudiera encontrar una o dos citas más de calidad y reputación similares a la del Boston Globe , su borrador estaría listo para su aprobación. ¡Por favor, hágame saber si tiene más preguntas! — CurryTime7-24 (discusión) 17:52 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalar las fuentes de COI; las he eliminado. También he añadido fuentes adicionales, incluidas referencias al Toronto Star y The Strad , y he citado los premios en el párrafo "en sus años de formación...". ¿Considerarías que estas fuentes se deben tener en cuenta para la creación de artículos? ¡Agradezco tu ayuda! Jlee25 ( discusión ) 21:28 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

No hay problema. ¡Me alegra leer tu buen trabajo con el artículo! — CurryTime7-24 (discusión) 22:43 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, soy nuevo. La notoriedad de Artifice Girl aumenta día a día. Avísame cuántas fuentes web necesitas para aprobar la publicación. El artículo en alemán ya está disponible. - 218.148.139.55 (discusión) 07:26 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

No me preocupa la notoriedad; el tema del borrador probablemente no se considere así. Más bien, la principal preocupación de mi revisión fue que el borrador estaba escrito como un comunicado de prensa, lo cual es inaceptable. Nuevamente, consulte WP:NOTPROMO para obtener más detalles. La cita de IMDB también es inaceptable y debe reemplazarse. Si necesita ayuda sobre cómo reescribir su borrador en un tono neutral y enciclopédico, no dude en buscar ayuda en WP:TEAHOUSE . — CurryTime7-24 (discusión) 16:24 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, no tengo ninguna relación con la película, no estoy seguro de qué partes parecen materiales promocionales. He visto la película dos veces y he intentado escribir un artículo neutral, basado únicamente en hechos. Lo repasaré de nuevo, gracias. Roddyred505 ( discusión ) 16:06 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Amitchell125 -- Amitchell125 ( discusión ) 11:02, 12 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de julio

Mi historia de hoy

¡Qué bueno ver que haces florecer la música de Stravinsky! - ¡Gran música (en junio, me quedé atrás: tres grandes conciertos de la RMF)! - El sábado pasado, una amiga tocó para nosotros en su fiesta de cumpleaños, con cuatro instrumentos, incluido el barítono , con familiares (¡nietas!) y colegas, desde el Renacimiento hasta Haydn. - Mi historia de hoy es muy personal: el DYK apareció en el cumpleaños número 15 de Wikipedia y describe un concierto que canté. Me pidieron que tradujera la biografía al alemán para un concierto conmemorativo... - ver antecedentes , y hablamos sobre la vida y la muerte. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:16, 12 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por su amabilidad. Todo esto es un trabajo preparatorio para el próximo nuevo intento de restaurar el artículo de Stravinsky a la categoría de FA. Me pondré en contacto con MyCatIsAChonk en la próxima semana para coordinar qué es lo que hay que abordar y cómo. Este mes y el próximo habrá más Stravinskyana.

¡Qué fiesta más bonita! Es reconfortante saber que tanta belleza aún puede prosperar en este mundo. Además, disfruté aprendiendo sobre Frank Stähle . :) — CurryTime7-24 (discusión) 18:03 12 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Hoy recuerdo el Réquiem de Reger y el jubileo de nuestros coros hace dos semanas. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:46 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]

En la página principal de hoy , puedes encontrar una cantata que Bach interpretó por primera vez hace 300 años y un saxofonista icónico de Alemania del Este. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:57 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mientras que el artículo de hoy destaca a Santiago en su día , yo hice mi modesta contribución con mi historia de hoy , describiendo lo que acabo de experimentar, en imágenes. Comencé el artículo con la mujer de verde. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:25 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy Jahrhundertring y estoy escuchando Götterdämmerung del Festival de Bayreuth, cerca de la escena retratada, - la imagen (de una mujer que no puede creer lo que tiene que ver) también aparece en el artículo de discusión. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:11, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

El 17 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Dos bocetos para una sonata , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que la obra inacabada Dos bocetos para una sonata de Igor Stravinsky ha sido calificada como un "conmovedor resumen de la obra de una vida". La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Dos bocetos para una sonata . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Dos bocetos para una sonata) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 12:03 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por crear artículos sobre las obras menores de Stravinsky, definitivamente merecen artículos y me alegra verlos en la página principal. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 16:15 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Los estoy usando como trabajo preparatorio para nuestro intento colaborativo de llevar el artículo de Stravinsky a FA. Hay un artículo más, uno importante, que llegará esta semana, tal vez el martes (hora del Pacífico). Después de eso, ¡deberíamos comenzar a debatir lo que necesitamos abordar para Igor Stravinsky !

Tu trabajo en ese artículo fue impresionante y muy instructivo para mí; esperaba hacer lo que hiciste allí por Dmitri Shostakovich . ¡Con suerte, si quieres, también podemos trabajar juntos en ese artículo más adelante este año! — CurryTime7-24 (discusión) 17:39 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) y Discusión:Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich)/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Amitchell125 -- Amitchell125 ( discusión ) 17:41, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, parece que los problemas planteados en mi revisión no se abordarán antes de la fecha límite establecida y la GAN no será aprobada. Pareces estar bastante ocupado en el mundo real; sin embargo, si tienes tiempo para resolver los problemas restantes del artículo, volvería a nominarlo. Hay una campaña de pedidos pendientes en agosto y creo que alguien recogerá tu artículo, tal vez yo mismo. Saludos, Amitchell125 ( discusión ) 07:45, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por revisar mi borrador el 27 de junio. He hecho una revisión importante y creo que he abordado el problema de tono que mencionaste. También agregaste una etiqueta sobre la confiabilidad de las fuentes utilizadas. Necesito algunos detalles específicos sobre por qué consideras que el artículo no tiene fuentes adecuadas. Las fuentes incluyen un libro, una revista jurídica, un periódico nacional, además de dos periódicos locales diferentes y dos revistas nacionales. La mayoría de las citas tenían enlaces activos. ¿Qué percibes como poco confiable? Gracias. Engmaj ( discusión ) 18:32, 20 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la revisión y por responderme! Dame unas horas para responderte por completo; ahora estoy perdiendo el tiempo. :) — CurryTime7-24 (discusión) 21:23 20 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por su paciencia. Mi preocupación con el tono tenía que ver con la redacción y el uso de la fraseología en el artículo, que no se lee como una descripción objetiva y enciclopédica, sino que tiene una intención promocional. Es posible que usted no se dé cuenta de eso y eso está bien. A veces es difícil notar estas cosas de cerca, por lo que es bueno tener un par de ojos extra para comprobarlas.

Tomemos la frase inicial: “ El Manifiesto de Madeleva: un mensaje de esperanza y coraje fue un llamado, a principios del nuevo milenio, a transformar la comprensión del lugar de la mujer en la Iglesia Católica”. “Llamado” es vago; me confundió porque no estaba seguro de si el manifiesto en cuestión se refería a un tratado, panfleto, etc. religioso-político real o era el nombre de un simposio o movimiento general dentro de la Iglesia. Luego está “transformar la comprensión del lugar de la mujer en la Iglesia Católica”: ¿qué significa eso exactamente? ¿Cuándo es “a principios del nuevo milenio”? El borrador preliminar debe explicar concisamente el tema y resumir el cuerpo del borrador correspondiente, como en el caso del artículo para Caritas in veritate . La primera frase explica concisamente qué tipo de documento es, de qué se trata, quién lo escribió y cuándo se publicó. El borrador continúa resumiendo el contenido del documento desapasionadamente , solo los hechos .

Aunque las modificaciones posteriores son pasos en la dirección correcta, el borrador aún necesita ser reescrito. Si lo enviaran tal como está ahora, yo lo rechazaría; es muy probable que otros revisores hagan lo mismo.

No te desanimes. Mi disponibilidad es un poco irregular, pero si tienes más preguntas, intentaré responderte lo antes posible. Te recomiendo encarecidamente que busques ayuda en WP:TEAHOUSE y que leas atentamente las reseñas de tu borrador. Intenta hacer clic en los enlaces incluidos, que contienen mucha información útil. — CurryTime7-24 (discusión) 03:59 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por la pronta respuesta. Tendré en cuenta todo eso y consultaré las fuentes que me proporcionas. Mientras tanto, además de los problemas de tono que mencionaste, ¿cuál es tu preocupación sobre las fuentes? Se agradece mucho. Engmaj ( discusión ) 15:59 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

La notoriedad del tema de su borrador debe confirmarse mediante " una cobertura significativa [que] aborde el tema directamente y en detalle " de fuentes secundarias confiables . En la actualidad, a su borrador le faltan estas cosas. La cita del South Bend Tribune , por ejemplo, no se refiere específicamente al tema de su borrador, sino a un simposio sobre él. (Por cierto, me confundió aún más sobre el tema de su borrador, ya que mencionaba repetidamente "conferencias" en lugar de un documento).

Si necesitas más aclaraciones, ten en cuenta que no podré responder con prontitud hasta al menos principios de la semana que viene. Nuevamente, no dudes en buscar ayuda en WP:TEAHOUSE . Puedo dar fe personalmente de su rapidez para responder y su amabilidad general. — CurryTime7-24 (discusión) 16:44 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por aclarar tus dudas. Engmaj ( discusión ) 17:05 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]

El 21 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El búho y la gata (Stravinsky) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Igor Stravinsky sugirió que las interpretaciones de su canción " El búho y la gata " deberían ser "un poco ululadas, un poco maulladas, un poco gruñidas". La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/El búho y la gata (Stravinsky) . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El búho y la gata (Stravinsky)) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

BorgQueen ( discusión ) 00:03 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime7-24, y gracias por todos tus interesantes artículos sobre música clásica. Veo que este año ya has creado cuatro biografías de mujeres. Si tienes intención de seguir en esta línea, puede que te interese hacerte miembro de WikiProject Women in Red , donde intentamos reducir la brecha de género. Puedes registrarte en "Nuevos registros" en Wikipedia:WikiProject Women in Red/Nuevos miembros . En cualquier caso, espero con ansias muchos más de tus artículos en profundidad. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 08:45, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Tengo algunos artículos más previstos para este año que se incluirían en el WikiProject Women in Red, así que bien podría hacer oficial mi participación. ¡Gracias por el apoyo! — CurryTime7-24 (discusión) 15:29 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

• Kamucham ( discusión  · contribuciones )
  • Borrador:Seitaro Yamazaki  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Estimado CurryTime7-24, +81 es una revista de diseño reconocida y establecida en Japón, y el artículo destacado de 10 páginas sobre la carrera general de Seitaro Yamazaki cumple con los criterios de fuentes confiables. Por favor, consulte el sitio web de la revista. https://www.plus81.com/magazine Gracias. Kamucham ( discusión ) 11:50 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Kamucham ( discusión ) 11:50 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Las citas de Plus81 estaban bien. Como dije en mi comentario de revisión, el tema probablemente sea notable, pero el problema es que el borrador actualmente se basa en comunicados de prensa y fuentes primarias . Estas últimas se pueden usar, pero de manera selectiva; las primeras deben descartarse en favor de fuentes secundarias confiables . Lea mi comentario de revisión para obtener más detalles. Si necesita ayuda para mejorar su borrador, le recomiendo encarecidamente que visite WP:TEAHOUSE . Puedo dar fe personalmente de su ayuda rápida y confiable. — CurryTime7-24 (discusión) 17:22, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. Trabajaré en ello lo antes posible. Saludos cordiales. Kamucham ( discusión ) 00:34 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por tu ayuda continua con el artículo de Rachel Cline. Finalmente encontré tu página de usuario (¡nada de esto es fácil para un recién llegado!) y me siento honrado de contar con tu atención. En cuanto a Rachel Cline, la autora: eliminé el material de cine y televisión para evitar el problema de IMDB; cualquiera que esté interesado en rastrearlo puede encontrarlo en otro lugar. Agregué enlaces que demuestran un interés sostenido en la autora a lo largo del tiempo y también busqué los resúmenes de los libros que mencionaste que necesitaban más apoyo. ¿Considerarías eliminar la casilla "no apto para Wikipedia" para no perjudicar a los futuros revisores? Parece que ya no te preocupa que el tema no sea lo suficientemente notable.

Agradezco tus amables palabras, pero "honrado" es una palabra demasiado grande; solo soy un tonto de Internet. Déjame volver a revisar tu borrador el viernes (mañana es un día ajetreado). La revisión no se puede eliminar; se supone que debe permanecer allí como registro. Has hecho un buen progreso en la mejora de tu borrador, por eso me abstuve de revisarlo una segunda vez ayer y dejé un comentario indicando lo que necesitaba ser pulido. Así que, por favor, no te estreses. — CurryTime7-24 (discusión) 05:57 27 jul 2023 (UTC) [ responder ]

No me estreso. ¡Aún agradezco la ayuda! RachelClineWriter ( discusión ) 02:50 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

CurryTime7-24, al final de tu reseña en la página anterior, dijiste que no ibas a aprobar la nominación. Sin embargo, no tomaste los pasos finales para que no pasara (ver WP:GAN/I#FAIL ), en particular la plantilla {{ FailedGA }} que reemplaza a la plantilla {{ GA nominee }} . Completa el proceso o, si no puedes, avísame y lo haré por ti. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 20:13 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Soy nuevo en el proceso GAN. Por favor, dame unas horas para solucionar esto. Estaré fuera de mi escritorio la mayor parte del día. — CurryTime7-24 (discusión) 20:24 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Amitchell125 -- Amitchell125 ( discusión ) 15:20, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023
Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023: El 1 de agosto comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí .
Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de discusión
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año. ( t · c ) buidhe 05:15, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El 31 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Vera Brodsky Lawrence , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Vera Brodsky Lawrence (en la foto) odiaba que la llamaran la "reina del ragtime" a pesar de ser un catalizador para el resurgimiento de la música de Scott Joplin . La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Vera Brodsky Lawrence . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Vera Brodsky Lawrence) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?

BorgQueen ( discusión ) 00:02 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias de nuevo por el premio. No tuve tiempo de responderte adecuadamente después de que se creó el artículo sobre Kihō . Gracias de nuevo por las palabras de aliento y por la ayuda para validar los borradores relacionados con el sumo (!), a veces me desespero un poco por la velocidad de procesamiento y estoy considerando unirme a WP para ayudar a desbloquear las solicitudes. ¡Hasta luego, tal vez en otro momento! - OtharLuin ( discusión ) 09:28, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

El 1 de agosto de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Estrenos en Estados Unidos de la Sinfonía n.º 7 de Dmitri Shostakovich , que recientemente creaste, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que años después de que Arturo Toscanini estrenara la Sinfonía n.º 7 de Dmitri Shostakovich en Estados Unidos, supuestamente preguntó si realmente había aprendido y dirigido "tal basura"? La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/Estrenos en Estados Unidos de la Sinfonía n.º 7 de Dmitri Shostakovich . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Estrenos en Estados Unidos de la Sinfonía n.º 7 de Dmitri Shostakovich) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

RoySmith (discusión) 00:03 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Respuesta breve a tu largo resumen de edición (¿Por qué no se ha hecho todavía?): Esa discusión está abierta en la música clásica, - creo que incluso la iniciaste. Pregunté en 2018 (Sibelius) cuántas rondas más necesitaríamos, y solo teníamos a Mozart y Tchaikovsky. Los argumentos son los mismos para todos ellos. Shostakovitch -a diferencia de Wagner y Mendelssohn- no fue escrito por uno de aquellos que encuentran horribles los cuadros de información, - busqué, Henry Flower, gran parte del contenido. Creo que sabes tan bien como yo que los avisos ocultos de los compositores del proyecto no son de ninguna manera vinculantes. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:43, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Si quieres revertir mi comentario, hazlo, no lo voy a discutir. Pero me gustaría que hubieras redactado tu resumen de edición de una manera menos adversa. No es que estuviera tratando de intimidar a ese nuevo usuario. No me importan los cuadros de información de una manera u otra; los partidarios de ambos lados de este tema parecen tener buenos argumentos para mí. La única razón por la que revertí la edición de ese usuario fue porque me hicieron creer que había un consenso en todo el proyecto en contra de incluir cuadros de información, a menos que el consenso dictara lo contrario en artículos individuales.

No tenía idea de que los avisos ocultos no son vinculantes. Entonces, ¿por qué están ahí? — CurryTime7-24 (discusión) 16:22 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Están ahí porque en 2010, Project Composers realizó una convocatoria de cantaciones , que me perdí, hice mis cantatas de Bach en mi rincón, no estaba muy conectado con ningún grupo. De los que estaban en contra de los infoboxes, algunos murieron, algunos se fueron, algunos siguen ahí. Son los grandes nombres que escriben artículos destacados, Debussy, Wagner, etc. No quiero tener una colisión personal con ellos, también son personas. Pero para otros artículos, podríamos simplemente usar el sentido común de que un enlace a la lista de obras es más informativo que una firma ;) - Me concedo solo 1RR, así que no volveré atrás, lo mismo para Schnittke. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:40, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Una joya del artículo extenso: "La cuestión en cuestión no es si las páginas de consejos son comunes, sino si un pequeño grupo de editores puede realmente exigir a otros editores que sigan los consejos que escribió el primer grupo - no, por favor, nótese, explicando por qué este cuadro de información es inapropiado para este artículo, sino simplemente diciendo "Nosotros, los miembros de este WikiProyecto, decimos que los cuadros de información son malos, y somos WP:OWN de este artículo, así que tienes que seguir nuestras reglas". WhatamIdoing (discusión) 01:22 28 feb 2010 (UTC)" Pero lo hicieron de todos modos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:50 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de julio

Mi historia de hoy

La música de hoy la toca la orquesta de mi hermano, dirigida por dos jóvenes que están de camino a Ucrania. La foto fue tomada poco después de que comenzara la invasión de Ucrania, poco antes de que tocaran La suite del pájaro de fuego, es decir. Más detalles sobre mi charla. Las imágenes llegaron el día del concierto de Tenebrae mencionado en julio. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:25 2 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la tarantela que aparece a continuación. Qué apropiado, un baile para el día de la boda de mi hermano, el que actuó en El pájaro de fuego. - Por favor, miren mis páginas y artículos. Hoy estoy fuera. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:55 4 ago 2023 (UTC) [ responder ]

No sin diversión vi -después de las bodas- que les dije (a todos, en la discusión de música clásica) que los avisos ocultos no son vinculantes el 9 de marzo. Les sugiero -¡neutrales!- que ahora planteen la cuestión de los parámetros allí, no en una rfc para un solo compositor. Yo optaría por DOB, POB, DOD, POD como obligatorios, lista de obras también si la hay, y tal vez establecer criterios sobre qué más usar. Si miran a Samuel Barber , incluso el "obligatorio" no está exento de controversia. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:10 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Lo haré. Gracias por el consejo.

Como mencioné antes, entiendo ambos puntos de vista. Sin embargo, gracias a tu asesoramiento, los incluyo casi invariablemente en los artículos que escribo (excepto cuando son un poco rebuscados) porque el tema seguramente surgirá tarde o temprano, y es casi seguro que habrá un consenso abrumador a favor de agregar uno. Entonces, ¿por qué luchar contra eso? :)

Espero que la boda haya sido divertida. Ha hecho calor y ha habido humedad aquí en Los Ángeles. Como un lagarto, he estado intentando toda la semana mantenerme tranquilo y encontrar alivio en lugares frescos y oscuros. — CurryTime7-24 (discusión) 20:42 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Las dos bodas fueron geniales, solo que -porque fueron dos en dos días consecutivos en lugares con cierta distancia entre sí- me perdí los bailes de las parejas en ambas ocasiones. Pronto habrá fotos, prometo que una tarta, la otra era demasiado grande. Buena música , y mejor aún en el concierto que terminó el segundo día. - Tema de las Variaciones Goldberg para un bis, después de la serenata Dohnányi . - Mi historia de hoy -por primera vez- no trata de un artículo mío, sino de ti. Para el álbum: Historia de la página principal . Me gusta todo: tema (debería convertirse en GA, ¿no?), "gancho", artículo conectado (un GA en camino hacia FA), imagen y la música "de fondo". Acabo de regresar de un fin de semana de bodas, también me gusta el espíritu ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:43, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Me gusta que haya tenido más clics que el promedio de TFA! - Nuevamente no es mi culpa: la historia de hoy , con el triunfo de la música sobre lo militar, ¡es alentadora! - Gerda Arendt ( discusión ) 20:51, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. También podrías echarle un vistazo a Alfred Schnittke ... :) — CurryTime7-24 (discusión) 20:16 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]

hecho, sonreí, sonreí menos para Cosima W. - Un día más subido, con una tarta de bodas - no me pude resistir. La historia de hoy es sobre la Madonna del Tintero que volvió a "su lugar" hace 9 años, y también tiene aspectos de aprendizaje temprano, ¿ven ? -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:29 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por ese artículo. ¡Muy interesante! Reconozco que he tenido una afición de toda la vida por la iconografía católica, que parece intensificarse a medida que envejezco. — CurryTime7-24 (discusión) 17:15 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

No lo sabía cuando lo escribí, hace unos nueve años ;) - Apareció de forma destacada en la crítica a nuestro fundador, - si sigues el enlace para "¿ver?", - o - más rápido - Usuario discusión:Jimbo Wales/Archivo 169#Usuario molesto, buen contenido , continuación Usuario discusión:Jimbo Wales/Archivo 170#¿Sabes qué es el aprendizaje temprano ? -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:50, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy se cumple el aniversario del estreno de El ocaso de los dioses . Berit Lindholm cantó su escena final en un concierto en el Royal Festival Hall de Londres, solo cuatro años después de su debut en el escenario en una ópera de Mozart en Estocolmo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:33 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy escuché un concierto delicioso, "Himmlische Freuden" , recordé haber escuchado a Vilde Frang ( el concierto de Bruch , en Zúrich, con la orquesta de mi hermano), y logré preparar lo suficiente el artículo de Renata Scotto para la página principal (lo que me llevó dos días). -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:47 19 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy es el cumpleaños de Debussy . -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:47 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Esto también pasará . - Hace diez años, el 28 de agosto , escuché una sinfonía, con el corazón apesadumbrado por la decisión pendiente en WP:ARBINFOBOX , y no preocupada por mi futuro aquí sino por el de Andy. - Pasó, y pude escribir el DYK sobre el llamado a la danza, no a la batalla, y Andy pudo escribir el DYK mencionando la paz y la reconciliación, - mira . - ¡Felicitaciones a la Sonata para piano GA! -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:17, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

El 4 de agosto de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tarantella (Stravinsky) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que la única cualidad notable en " Tarantella " de Igor Stravinsky , según Richard Taruskin , es "el poco talento que muestra"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Tarantella (1898 Stravinsky work) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tarantella (Stravinsky)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

RoySmith (discusión) 00:03 4 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, muchas gracias por este artículo, además de las otras obras de Stravinsky. También he visto tu progreso en Yekaterina y estoy completamente impresionado. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:17 4 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Tu comentario significa mucho para mí. Gracias y, de nuevo, gracias por todo lo que haces para mejorar los artículos sobre música clásica. :) — CurryTime7-24 (discusión) 20:44 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]

El 7 de agosto de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Yekaterina Stravinsky , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Igor Stravinsky dijo de su prima y primera esposa, Yekaterina Nosenko (en la foto) , que eran "más cercanos de lo que a veces son los amantes"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Yekaterina Stravinsky . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Yekaterina Stravinsky) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

BorgQueen ( discusión ) 00:02 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 37,390 visualizaciones (1,557.9 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de agosto de 2023. ¡Buen trabajo!

GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:27, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Vienen en diferentes sabores de curry? CurryCity ( discusión ) 22:50 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Existen variedades regionales, así como un estilo conocido como keema que se basa en los curries indios, en lugar del curry japonés tradicional, que es un híbrido que se parece un poco al estofado inglés. ¡El curry japonés y las sartenes de curry son una especie de obsesión para mí! — CurryTime7-24 (discusión) 00:54 9 ago 2023 (UTC) [ responder ]

¡Suena delicioso! Me aseguraré de probar alguno si lo encuentro. CurryCity ( discusión ) 21:02 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Elayne Jones sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 09:31, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita tu opinión en Talk:Guren no Yumiya sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por tu ayuda!
Te eligieron al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Encanto (banda sonora) sobre una nominación de Buen artículo de "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 14 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Trombón soprano sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Lavender Haze sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 15:30, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Oliver Anthony sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 15:30, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, lea el comentario que publiqué en la discusión:Arnold Schoenberg . Maurice Magnus ( discusión ) 23:43 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Publiqué una respuesta en la página de discusión de Schoenberg. — CurryTime7-24 (discusión) 17:35 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por comprometerte. Lo agregué a Lectura adicional. Maurice Magnus ( discusión ) 18:03 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

¡Por supuesto! Para aclarar lo que no dijeron mis resúmenes de edición, no tengo nada en contra de la reseña en sí. Mi única preocupación era que no era necesario citar la entrada de Sachs. Debería haber movido la reseña a "Lectura adicional", etc., pero he estado ocupado esta semana y acabo de volver a escribir. Lamento la impresión equivocada que causé, ¡pero me alegro de que todo haya salido bien! — CurryTime7-24 (discusión) 18:08 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 00:41 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) que nominaste como buen artículo ha pasado ; consulta Discusión:Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Sonata para piano n.º 2 (Shostakovich)/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no apareció durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 20:02, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu opinión se solicita en Talk:Vijay (actor) sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Vigilante Shit on a "Music" Good Article nomination . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicitan sus comentarios en Talk:Phil Harvey (gerente) y Talk:The Bakery (estudio de grabación) sobre las nominaciones a los mejores artículos sobre "Música". ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

CurryTime7-24, revisaste esta nominación y la pusiste en espera de que se enviara una QPQ. Esa QPQ se envió hace un tiempo; vuelve a revisarla lo antes posible para verificar la QPQ y ver si hay algo más que impida que se apruebe la nominación. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 19:00, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Until the End (álbum) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música". ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Susanna Hoffs sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 01:30, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 6 de septiembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Preludio de saludo , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Igor Stravinsky llamó a su obra orquestal de 1955 Preludio de saludo "una especie de telegrama cantado "? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Preludio de saludo . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Preludio de saludo) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:03 6 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Estuve un tiempo en la cola, así que es bueno verlo finalmente en la página principal. ¡Buen trabajo! MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:13, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 15 de septiembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El Yucateco , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que El Yucateco fue la primera marca mexicana de salsa picante vendida en los Estados Unidos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/El Yucateco . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El Yucateco) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?.

RoySmith (discusión) 00:02 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de septiembre

Mi historia de hoy

Gracias por un sabor diferente en DYK ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:31 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Ahora fotos de un concierto memorable y la historia de Walter Arlen , - orgullosa de haber sobrevivido a la decisión en WP:ARBINFOBOX durante 10 años, de pie y cantando - Gerda Arendt ( discusión ) 21:08, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Conocí a Walter Arlen en 2010. Hablamos de música en Los Ángeles a mediados del siglo XX. ¡Es increíble pensar que vivió tanto tiempo y con su mente vibrante y fresca como siempre! Me recuerda a un mentor mío que todavía estaba vivo en 2010. En su infancia, conoció a Artur Rodziński y Otto Klemperer cuando eran directores musicales de la Filarmónica de Los Ángeles en la década de 1930; más tarde conoció y trabajó con innumerables personas más. Personas notables cuyos destinos rozaron los de hombres que, al menos para mí, eran nombres estelares en un pasado lejano y brillante cuando descubrí la música. No quedan más que los recuerdos... — CurryTime7-24 (discusión) 03:59 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¡Deben ser grandes esos recuerdos de Arlen! Recuerdo con cariño -en menor escala- a Erhard Egidi , que fue el primero en mi vida que se sintió fascinado por Mahler, y que dirigió Jesu, meine Freude ("De pie y canta...", yo cantaba tenor en ese momento) el día antes del entierro de mi abuelo -un recuerdo imborrable-. -Uno de los dos en los que supe con exactitud que había muerto antes de que hubiera un anuncio oficial. - Gerda Arendt ( discusión ) 06:22 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

La historia de hoy es sobre un gran pianista con una carrera inusual, que despegó cuando tenía 50 años. Es el aniversario de bodas de Clara y Robert Schumann , pero llegué demasiado tarde con nuestro regalo . -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:43, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy recuerdo a Raymond Arritt , que todavía me ayuda, cinco años después de su muerte, por lo que dijo en mi momento más oscuro en Wikipedia (colocado en mi aviso de edición como recordatorio), y por las reglas . - Últimas fotos de un fin de semana en Berlín (queda un día más). -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:32, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones por tu último GA! - ¿Viste quién tocó el Concierto para piano n.° 1 de Chopin? -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:43 21 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

Mi relato de hoy es La Compañía del Cielo ("compañía" con doble sentido, pero compañía angelical al fin y al cabo). - Fotos de un día más sí, pero ninguna otra todavía, ¡es una semana con conciertos u ópera casi todas las noches! ¡Schnittke temprano! -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:31 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¡Kremer! Me alegro de que mantenga vivo a Schnittke. Siento que el entusiasmo internacional por su música ha disminuido desde su muerte. (Todavía es muy respetado en Rusia). Incluso Levon Akopyan  [ru] , en general partidario de Schnittke, dice algunas cosas sorprendentemente negativas en su revisión de la música soviética. (Por otra parte, ¡también tiene ocasionalmente algunas palabras duras para Prokofiev y Shostakovich!) — CurryTime7-24 (discusión) 22:53 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Estrenos estadounidenses de la Sinfonía n.° 7 de Dmitri Shostakovich que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 00:41 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:33, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicitan sus comentarios en Talk:Lista de series de televisión del Universo cinematográfico de Marvel en una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:31, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 12 de septiembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo The Andy Griffith Show Theme , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que según Ron Howard , sus compañeros de secundaria se burlaban de él silbando " The Andy Griffith Show Theme ". La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/The Andy Griffith Show Theme . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , The Andy Griffith Show Theme) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Es genial ver esto en DYK! ¡Un gancho interesante y un artículo único tuyo! MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:26 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! No es mi tema habitual, al menos según mi historial como editor, pero tengo un gran cariño por la televisión estadounidense de los años 50 y 60, así como por su historia. Me sorprendió que este tema no tuviera un artículo, así que le di lo mejor de mí. :) — CurryTime7-24 (discusión) 00:32 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Composers on a "Medios, artes y arquitectura" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:32, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime. Hoy me topé con tu excelente trabajo en List of compositions by Dmitri Shostakovich y tenía curiosidad por saber cuáles son tus planes para el artículo. Principalmente edito sobre compositores nórdicos, especialmente Jean Sibelius . En User:Silence of Järvenpää/Sibelius loc, estoy trabajando en un borrador de su lista de composiciones... mi objetivo es lograr eventualmente el estado de Lista Destacada. He estado tratando de diseñar un estilo de tabla que podría, tal vez, servir como plantilla para futuras listas de compositores. Tus ideas, por supuesto, serán bienvenidas... Me gusta un poco Shostakovich, pero no sé mucho sobre los entresijos de su catálogo aparte de las sinfonías y los cuartetos. ¡Aprender los pequeños detalles de Sibelius ha sido una tarea bastante difícil! Pero, tal vez, si alguna vez te gustaría colaborar en LoC de Shostakovich u otros, ¡no dudes en contactarme! Saludos cordiales, ~ Silencio de Järvenpää 20:56, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por tu mensaje de aliento! Significa mucho para mí :)

Mi objetivo final con la Lista de composiciones de Dmitri Shostakovich no es solo ofrecer un catálogo de toda su obra creativa documentada, sino también explicar cuándo empezó a catalogar personalmente su música y por qué su numeración es un error, a falta de un término mejor. También incluiría información sobre su proceso creativo: cómo probaba ideas primero improvisando al piano, que anotaba en borradores que luego elaboraba hasta convertir en borradores finales. También habría información sobre dónde se sabe que se almacenan los manuscritos que sobreviven.

También estoy pensando en hacer una lista relacionada que catalogue cada grabación que Shostakovich haya hecho, incluyendo aquellas que se ha documentado que existieron en algún momento, pero que ahora están perdidas.

Lo que me impide hacer realidad estas ideas es el tiempo libre, o más bien la falta de él, debería decir. Incluso cuando lo tengo, hay otros temas nuevos que no existen aquí y a los que tiendo a dar prioridad antes de ayudar a mejorar los artículos existentes. Así que créeme, tu oferta de colaboración es muy bienvenida. Asimismo, si alguna vez necesitas un par de manos extra, no dudes en pedírmelo.

Nuevamente, muchas gracias por tu mensaje. — CurryTime7-24 (discusión) 17:28 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime7-24. Tienes mensajes nuevos en la plantilla:¿Sabías que nominaciones/Sinfonía n.º 4 (Popov) ?
Mensaje añadido a las 04:18, 20 de septiembre de 2023 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Naruto ama a hinata 5 (discusión·contribuciones) 04:18 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo American premieres of Dmitri Shostakovich's Symphony No. 7 que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Talk:American premieres of Dmitri Shostakovich's Symphony No. 7 para ver los comentarios sobre el artículo, y Talk:American premieres of Dmitri Shostakovich's Symphony No. 7/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 01:02 21 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Ken Suson sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 11:30, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Nausicaa (opera) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Cesária Évora sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Boxing sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Drive (canción de Incubus) sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Tip (álbum) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 06:30, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita tu opinión en Talk:Blackpink sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Maxim Berezovsky , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glukhov .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 17 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Un día de vida en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 12:08, 17 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

He creado una solicitud en Wikipedia:Tercera opinión#Desacuerdos activos . — Michael  Z . 16:52, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 24 de octubre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sinfonía n.º 4 (Popov) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la Cuarta Sinfonía de Gavriil Popov no se interpretó públicamente hasta 2023, 74 años después de su composición. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Sinfonía n.º 4 (Popov) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sinfonía n.º 4 (Popov)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

RoySmith (discusión) 00:02 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

¿Un artículo sinfónico con un uso tan cualitativo de las fuentes rusas? Sabía que solo podía haber sido uno... ¡Excelente trabajo aquí y en Andersson ! Disculpas por la demora con respecto a Stravinsky; puede que pasen un par de semanas antes de que comience, la vida se ha vuelto muy ajetreada últimamente. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:32 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

¡No te preocupes! Estoy en la misma situación :) Gracias por tus amables comentarios. Popov es una de mis favoritas. Esta es la última de sus sinfonías que no se grabó. ¡Pero al menos ahora hay un artículo wiki al respecto! ;) Cuando estés listo, avísame. ¡No hay prisa! — CurryTime7-24 (discusión) 01:43 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de octubre

Mi historia de hoy

¡Es sorprendente lo que uno encuentra y cómo lo trata! - Mi historia de hoy es sobre una mujer increíble (también mencionada en la página principal , y también con bastante pocas obras registradas. - Gerda Arendt ( discusión ) 08:09, 24 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Me alegra que a ti también te guste, Gerda. Tengo algo más planeado para otro de mis favoritos, Jānis Ivanovs . Ninguna de sus obras tiene artículos... es decir, hasta más tarde hoy. :) — CurryTime7-24 (discusión) 17:56 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Todo nuevo para mí, gracias, ¡y suena interesante! - Una francesa de hoy con un cuerpo pequeño y una gran voz cuya interpretación de un papel con diferentes aspectos disfruté. Y otro compositor interesante . -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:06 28 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy pensé en Brian Bouldton y en sus formas de llegar a acuerdos . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:29 29 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por compartir conmigo las reflexiones de Brian Boulton. Aunque abrí una cuenta en Wikipedia en 2012, la utilicé solo de forma muy esporádica hasta 2020. Por lo tanto, nunca interactué con Brian, lamentablemente, aunque veo y aprecio su trabajo duradero en el proyecto. Tenía razón sobre los cuadros de información y, gracias a ti, he llegado a utilizarlos yo mismo. En parte porque no tiene sentido detenerlos, pero también porque son útiles .

Hace un tiempo, una actriz de televisión de hace mucho tiempo apareció en una conversación con un amigo y estábamos debatiendo quién era el cónyuge de uno de sus amigos. Unos segundos después, estábamos en Wikipedia y encontramos nuestra respuesta en el cuadro de información de su artículo. Fue una experiencia pequeña, pero personalmente valiosa, que demostró cómo Wikipedia es una herramienta invaluable tanto para los lectores "profundos" como para los ocasionales. — CurryTime7-24 (discusión) 19:53 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:2023 Lewiston shootings en una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 07:30, 27 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola CurryTime7-24:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1100 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Sinfonía n.º 2 (Lyatoshynsky) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 09:30, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Clean (canción) sobre una nominación de Buen artículo de "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 11:30, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime. Ayer quité el tachado de ALT0. Pensé en avisarte si aún no lo habías notado. — Juustila ( discusión ) 16:50 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita tu opinión en Talk:30 (álbum de Adele) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por tu ayuda!
Te eligieron al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 4 de noviembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Un día de vida , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que aunque la película mexicana de 1950 Un día de vida (folleto en la foto) fue un fracaso entre el público local, se convirtió en un clásico en Yugoslavia . La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Un día de vida . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Un día de vida) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:01 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Now That We Don't Talk on a "Music" Good Article nomination . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 09:30, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Hoax (canción) sobre una nominación de Buen artículo de "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 10:30, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, CurryTime7-24. Tienes mensajes nuevos en la plantilla:Did you know nominations/Zavodovski Island .
Mensaje añadido a las 17:37, 13 de noviembre de 2023 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 17:37 13 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿podrías proporcionarme más comentarios sobre la sinfonía GAN? Si abandonaste la revisión, avísame y podré tomar las medidas necesarias para que otra persona revise el artículo, según WP:GAN/I#N4a . Gracias, Amitchell125 ( discusión ) 17:12 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Volveré a ello más tarde hoy. Lamentablemente, he estado ocupado y luego me distraje creando un nuevo artículo. Gracias por su paciencia. — CurryTime7-24 (discusión) 17:45 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de noviembre

Mi historia de hoy

Gracias por la reseña, ¡y una nueva banda sonora de Shostkovich! - Mi historia de hoy es Cántico I: Mi amado es mío y yo soy suya , - el compositor, nacido OTD hace 110 años, no quería que fuera más corto (pero sí el editor), más aquí . Es una serie, ¿lo sabías? Una pieza al año para el cumpleaños de Britten. Me hizo volver a DYK y su página de discusión, - los temas son más importantes al final que discutir sobre ganchos. Este también fue interesante en ese sentido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:52, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Qué historia ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:43 24 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy : en memoria de Jerome Kohl , que dijo ( In Freundschaft ): "y espero que se hayan vuelto a encontrar en el más allá y estén haciendo música alegre juntos" -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:59 27 noviembre 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por los mensajes y el recuerdo. Cosas hermosas para leer a mi regreso de los viajes del Día de Acción de Gracias. — CurryTime7-24 (discusión) 00:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

El 30 de noviembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Angelito de Canal 13 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Angelito de Canal 13 , la mascota de la cadena de televisión chilena Canal 13 , se inspiró en el hijo de su creador. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Angelito de Canal 13. Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Angelito de Canal 13) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Satellite (canción de Bebe Rexha y Snoop Dogg) sobre una nominación de Buen artículo de "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 00:30, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Eurovision Song Contest 1991 sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de diciembre

historia · música

La historia de hoy es sobre Maria Callas , en su centenario. - Aaron Copland murió OTD, y Jerome Kohl (mencionado en noviembre) dijo algo sabio sobre la charla de Copland, - sí, con respecto a una postura más suave hacia los infoboxes. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:20, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Guy Lombardo sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 3 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicitan sus comentarios en Talk:Eurovision Song Contest 1990 y Talk:Macht hoch die Tür en las nominaciones de Good Article "Music". ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 3 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

En esta edición, calificaste a la clase C en el banner, pero a la clase Start en otros banners. Si usas la calificación del banner, lo mejor es eliminar todas las calificaciones en los banners separados. Gracias — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 09:51, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Pensé que la calificación de la capa de banner revisaba automáticamente todas las calificaciones. Gracias por informarme. Me aseguraré de eliminar las calificaciones por separado en el futuro. — CurryTime7-24 (discusión) 17:10 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. Algún día podremos eliminar todas las calificaciones de los banners separados, pero ahora estamos en una especie de período de transición :) — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 17:36, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 6 de diciembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Earnest Andersson , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que a pesar de su escasa educación formal, Earnest Andersson (en la foto) fue un exitoso inventor, hombre de negocios, atleta amateur, piloto de carreras, piloto, fotógrafo, operador de radio, golfista profesional y compositor. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Earnest Andersson . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Earnest Andersson) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:01 6 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de diciembre

historia · música

¡Gracias! Me gusta la foto de mi historia que tomé en abril de 2022. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:40 6 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy, logré sacar fotos de la nieve (el 28 de noviembre) y escuché un hermoso concierto , después de escuchar un milagro de sueño meditativo el 6 de diciembre (o simplemente haga clic en música). -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:55, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

... y hoy, a París (29 de noviembre) con una visita al Palacio Garnier, - para que coincida con la historia de Medea Amiranashvili , - no dejéis de escuchar su expresiva voz . - Gerda Arendt ( discusión ) 19:50 9 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mi historia de hoy es sobre Michael Robinson . Es un honor haberlo conocido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:50 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy tengo una historia especial que contar , sobre las obras de un músico nacido hace 300 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:48 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Donald Trump sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Las categorías del artículo incluían: compositores clásicos ucranianos, pianistas clásicos ucranianos, así que no estoy seguro de por qué consideraría esto inaceptable. Honestamente, la nacionalidad no es un problema. El artículo dejó muy en claro que hay un debate sobre si se lo debe considerar ucraniano o ruso. Usted es libre de agregar una lista de compositores rusos si lo desea. Ambas listas en realidad incluyen a Bortkiewicz, así que creo que esa es la forma más neutral de presentar esto. Gracias. Kazuha1029 ( discusión ) 21:33, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Para mayor seguridad, creo que sería mejor evitar agregar el tipo de "Véase también" que estás proponiendo, ya sea para una nacionalidad u otra. Como puedes ver en la página de discusión y en el historial de edición del artículo, hay un debate en curso y a veces agrio sobre la nacionalidad del sujeto. Al menos, yo esperaría a que se publique la RfC sobre este tema antes de volver a ponerlo en su lugar. — CurryTime7-24 (discusión) 23:11 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hmm... ¿No era polaco Bortkiewicz? O al menos sus padres/origen era polaco y el espíritu de su obra me parece más polaco después de haber visto la mayor parte de su música para piano a lo largo de los años. PianoMusicLover ( discusión ) 03:07 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

• Artbranch ( charla  · contribuciones )
  • Borrador: Zheng Chongbin  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Hola, muchas gracias por revisar el artículo "Zheng Chongbin". Envié el siguiente mensaje en octubre como comentario de "respuesta" debajo del artículo, pero tal vez no se haya entregado, así que lo vuelvo a enviar aquí.

Solo quería pedir una aclaración sobre el comentario de que el artículo no tiene una cobertura significativa de "fuentes secundarias, confiables y publicadas que sean independientes del tema". El artículo hace referencia a una serie de publicaciones académicas confiables, independientes y revisadas por pares, como la revista Yishu, Journal of Contemporary Chinese Art, ArtAsiaPacific, etc. Además, el artículo tiene numerosos enlaces a sitios web de museos independientes y sin fines de lucro que tienen obras del artista en su colección, como The Met en Nueva York o LACMA en Los Ángeles. Por favor, háganme saber qué piensan al respecto y si la decisión podría reconsiderarse. Gracias por su tiempo y su amable ayuda.

Artbranch ( discusión ) 13:46 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola CurryTime7-24: Disfruta de las fiestas y del solsticio de invierno si se dan en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia. Saludos, ARandomName123 ( discusión ) ^{¡Envíame un ping!} 02:29 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! :) — CurryTime7-24 (discusión) 03:18 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Curry, observo que tienes muchas etiquetas en la página de Tsvetaeva. No estoy segura de que sea muy útil. ¿Estás planeando una revisión? No creo que el artículo contenga mucho OR, simplemente no ha sido referenciado correctamente desde su creación. La mayoría de las citas son bastante buenas. Sería genial si vas a agregar algo al artículo. Ha sido estable y sin cambios durante más de 15 años. Mis mejores deseos Anna ( discusión ) 19:35, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El hecho de que el artículo haya sido en su mayor parte estable no significa que no sea de calidad inferior y que necesite mejorarse. No soy un experto en Tsvetayeva y solo me encontré con su artículo debido a un artículo relacionado que había creado sobre una versión de Shostakovich tardía de algunos de sus poemas. Al leer su artículo, identifiqué deficiencias y agregué plantillas en consecuencia. Estas son útiles porque permiten a otros editores abordar y rectificar cualquier problema identificado, como la interpretación ortográfica y la especulación personal, que este artículo contiene en gran cantidad (por ejemplo, las subsecciones "Sátira" y "Traductores", que carecen por completo de referencias).

No estoy planeando una revisión general, ya que, repito, no soy un experto en Tsvetayeva. Mi esperanza es que alguien que lo sea tome la iniciativa. Si cuestiona la utilidad de las plantillas, me encantaría discutirlo a través de un arbitraje o una convocatoria de propuestas. — CurryTime7-24 (discusión) 20:09 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Seis poemas de Marina Tsvetayeva en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yakikaki ( discusión ) 21:58 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]

• Lauren-Abroad ( charla  · contribuciones )
  • Borrador: Kerenza Peacock  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

¡Gracias por revisar mi borrador! Es mi primer intento de escribir un artículo y es posible que haya abarcado más de lo que puedo... Entiendo que una de tus preocupaciones es que el tema no es lo suficientemente notable debido a la falta de referencias independientes con una cobertura significativa. Sin embargo, mi comprensión de la notabilidad basada en WP:Notability (Music) es que el tema cumpliría con algunos de los otros criterios, por ejemplo, sencillos en las listas musicales nacionales, álbumes lanzados con un sello discográfico notable. ¿Crees que esto se podría aplicar aquí o es mejor abandonar este borrador?

Además, eliminaré la mayor parte de la información biográfica básica y conservaré solo la mínima, como la fecha de nacimiento. Para ello, creo que sería aceptable hacer referencia al sitio web del sujeto en WP:BLPSELFPUB, si lo entiendo correctamente.

¡Gracias de nuevo y felices fiestas!

Lauren-Abroad ( discusión ) 05:04 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

De parte de Igor y de mí, ¡un brindis por el 2024! Muchas gracias por la orientación que me has dado este año. He crecido como editor y escritor de muchas maneras y tú has ayudado a que esto suceda. La vida me ha impedido empezar a trabajar en el artículo de Stravinsky y me disculpo por la demora extrema, pero me ha impresionado tu trabajo en otras partes. ¡Mucha suerte con el artículo de Weinberg! ¡Su concierto para trompeta es maravilloso! MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:40, 1 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Finalmente me alegra decir que el trabajo ha comenzado! Vea mi segundo sandbox , donde reuní algunas fuentes y comencé a trabajar en su vida temprana. No espero demasiado de usted en este momento, ya que está trabajando en Weinberg y otros, pero le avisaré cuando haya terminado las partes con las que estoy familiarizado. ¡Siéntase libre de hacer lo que quiera cuando quiera! Una vez que terminemos con las secciones de biografía y música, podemos discutir una posible subsección sobre su personalidad, como la que estaba presente en la versión anterior a FAC. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 18:14, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Esta es una gran noticia! Por favor, tengan paciencia conmigo un poco, porque lo que originalmente había planeado como una pequeña limpieza en la página de Weinberg se ha convertido en una reescritura masiva en curso. También había sido demasiado optimista en mi estimación de cuándo se completaría. El 31 de diciembre, había pensado que todo estaría listo para fines de la primera semana de enero; ahora, es más probable que el trabajo continúe hasta fines de mes. Cuando termine allí, esperen que haga mi parte por Igor. Luego, con suerte, ¡pasaremos a Dmitri! — CurryTime7-24 (discusión) 22:23 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Die Zeit, die Tag und Jahre macht

Feliz año nuevo

2024

La misma ubicación que en 2019. - ¡Gracias por tu mensaje alentador! -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:45 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La imagen de 2023 es del Abel Fest en Köthen, que celebra el tricentenario de Carl Friedrich Abel, virtuoso de la viola, compositor y organizador de conciertos en Londres (junto con el hijo menor de Bach), nacido el 22 de diciembre de 1723 en Köthen, donde se presentó el nuevo catálogo de sus obras , - mi historia de hoy . - Gerda Arendt ( discusión ) 21:29, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Qué cámara de espectáculos más bonita! — CurryTime7-24 (discusión) 21:50 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Sí! - Me gustaría fotografiarlo con Thomas Fritzsch . -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:56 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

pero no... - gracias por el compositor armenio cuyo nombre me cuesta recordar, fue una sorpresa, - buena combinación con El pájaro de fuego ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:25 10 enero 2024 (UTC) [ responder ]

... pero al menos Fritzsch tiene una foto en el artículo -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:04 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 4 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El rey Lear (banda sonora de Shostakovich) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que menos de la mitad de las setenta pistas compuestas por Dmitri Shostakovich para la película El rey Lear de 1971 llegaron a la versión final . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/El rey Lear (banda sonora de Shostakovich) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El rey Lear (banda sonora de Shostakovich)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:03 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 10 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Grigor Yeghiazaryan , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que aunque cinco de los hermanos del compositor armenio Grigor Yeghiazaryan murieron de hambre a causa del genocidio armenio , su vida se salvó porque tocaba en una banda de música. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Grigor Yeghiazaryan . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Grigor Yeghiazaryan) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

W a g ge r s TALK 00:02 10 enero 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabrías dónde puedo encontrar una copia digital de Stravinsky: A Creative Spring de Walsh? La vista previa de Google Books llega hasta donde he escrito y el escaneo de Internet Archive ha sido bloqueado. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 21:25 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hice una búsqueda en el Archivo de Anna ; tienen copias allí. ¡Buena suerte y avísame si puedo ayudar con algo más! :) — CurryTime7-24 (discusión) 21:48 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 13 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Vocalises (Ivanovs) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que se decía que las Vocalises de Jānis Ivanovs expresaban "un anhelo de humanidad"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Vocalises (Ivanovs) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Vocalises (Ivanovs)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

W a g ge r s TALK 00:03 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por traer "humanidad" a la página principal! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:35 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Ya has oído los Vocalises ? ¡Qué música más preciosa! Un amigo me avisó de Ivanovs hace un par de años. Una de las grabaciones que descubrí a través de él fue la grabación de Melodiya de los Vocalises . Su belleza me dejó prácticamente con la boca abierta. ¿Cómo es que esta música no se interpreta más a menudo? — CurryTime7-24 (discusión) 15:52 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Todavía no, me das curiosidad! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:05 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso

¡Tres años!

-- Gerda Arendt ( discusión ) 10:05 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

Ayer fue el cumpleaños de una amiga , con música relacionada. - Estoy de vacaciones - ver lugares. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:24 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Disfruta de tu viaje, querida Gerda. Yo también me voy dentro de un rato y estaré fuera varios días. ¡Me vendría muy bien este descanso! :) — CurryTime7-24 (discusión) 22:52 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la reversión automática, pero en el futuro, ¡presta más atención antes de revertir a ciegas! El resumen de tu edición ni siquiera coincidía con lo que afirmabas estar haciendo... Giant Snowman 15:44, 13 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo sé y lo siento mucho, de verdad. En mi no muy buena defensa, literalmente me acabo de despertar y todavía no tenía todo en orden. Gracias por su comprensión y su arduo trabajo. ¡Saludos! — CurryTime7-24 (discusión) 15:55 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya terminé la primera parte de la revisión de Stravinsky ! Si aún estás dispuesto a escribir la sección sobre sus años en Estados Unidos, ya terminé mi parte de la biografía. ¡Revísala y reelaborala como creas conveniente! Quiero asegurarme de que haya un estilo común en todo el artículo.

El siguiente paso para mí es continuar escribiendo las secciones que faltan: a saber, "Grabaciones", "Legado" (de las que quizás copie algunas del artículo anterior) y, posiblemente, una sección sobre "Religión" y "Política". No sé cuándo terminaré estas secciones, ya que la rutina habitual está retomando su ritmo habitual, pero espero terminarlas pronto.

Por tu parte, si aún estás dispuesto a hacerlo, sería maravilloso que escribieras la sección sobre sus años en Estados Unidos y que añadieras algunas fuentes rusas a la primera mitad. Mi diversidad de fuentes fue... deficiente a veces (no estoy orgulloso de que las referencias 101-120 sean esencialmente todas de EW White). ¡Pero esta es difícil de escribir! Walsh y White son los principales estudiosos de la literatura inglesa sobre este tema que he podido encontrar, y muchos de los propios relatos de Stravinsky fueron refutados por Walsh. Pero me estoy desviando... demasiadas fuentes, tan pocas fiables.

Además, vea la subsección "Posibles fuentes", donde estoy almacenando algunas fuentes no citadas en caso de que se necesiten más adelante. Si cita algo nuevo (lo que espero que suceda), colóquelo con la sección de referencias normales; uso User:Ucucha/HarvErrors para rastrear errores de citación y plantillas de fuentes no utilizadas. Muchas gracias nuevamente por colaborar para que este artículo sea lo mejor posible; el New Grove Dictionary puede ser prestigioso, pero no llegará a tanta gente como este artículo. MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 01:50, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Solo quería avisarte que vi tu mensaje y que no me he olvidado de nuestro chico. Ahora mismo, estoy hasta el cuello con Weinberg. Hasta ahora he avanzado bastante, pero todavía me falta un 30 % o un 40 % para terminarlo, momento en el que será un artículo completamente nuevo. Me metí en eso por accidente. Tenía en mente mejorar ese artículo, pero lo pospuse todo el tiempo. ¡Ya no más!

Estoy tratando de terminar Weinberg antes de viajar la semana que viene. Una vez que regrese en la segunda semana de febrero, comenzaré a ayudar con Igor. White es sólido, aunque nuestro chico y Bobby parecieron burlarse de él en privado. Por si sirve de algo, la reseña de White fue el primer libro sobre el compositor que leí, o devoré , debería decir. ¡El libro prácticamente me fue injertado en mis años de secundaria!

¡Muchas gracias por todo tu arduo trabajo y conocimiento! — CurryTime7-24 (discusión) 02:20 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La guía de la plantilla "en revisión" dice que se debe eliminar si no se hacen cambios en varios días. No estoy seguro de cómo se define "varios", pero ya ha pasado casi una semana. Noté que me acusaste públicamente de ser pasivo-agresivo al eliminarlo, y no me agradó. Frank Lynch ( discusión ) 16:37 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

No es broma. Ahora tienes una idea de cómo me sentí cuando me insististe en lo del papel principal, ilustrando tu punto de vista con una broma condescendiente y dolorosa tras otra.

Cada vez que he ampliado y mejorado artículos, el encabezamiento es lo último en lo que trabajo porque, según el MOS, es una suma de todo lo que lo seguirá. Para poder corregir el encabezamiento, necesito completar el cuerpo del artículo. Ahora bien, no estoy seguro de qué pensaban que estaba haciendo con Weinberg, pero no es difícil ver mi trabajo, ya sea en la creación o mejora de artículos; he logrado que algunos de ellos lleguen a GA. Con suerte, estas son pruebas suficientes de que no voy a estar simplemente dando vueltas.

Cuando eliminaste la plantilla, me pareció que era lo último en tu patrón de inexplicable hostilidad hacia mí. Si me equivoco, me disculpo sinceramente. Sin embargo, si en el futuro tienes alguna inquietud con lo que estoy haciendo en el artículo de Weinberg (o en cualquier otro lugar), por favor, házmelo saber, pero también sé educado . Cuando hablas con la gente como si estuvieran colgando de ganchos aquí esperando por ti, no es exactamente propicio para respuestas amistosas. La crítica está bien, pero la grosería no ayuda. Cortesía, por favor. — CurryTime7-24 (discusión) 17:25 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 24 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gogoliad , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que con Gogoliad , Dmitri Shostakovich terminó su carrera cinematográfica con Grigori Kozintsev , el mismo director con el que comenzó. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Gogoliad . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Gogoliad) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:02 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 31 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Seis poemas de Marina Tsvetayeva , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en Seis poemas de Marina Tsvetayeva , Dmitri Shostakovich quería transmitir cómo imaginaba la voz del poeta, "ronca, fuerte, ocluida en el humo del tabaco de cosecha propia"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Seis poemas de Marina Tsvetayeva . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Seis poemas de Marina Tsvetayeva) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:03 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Es maravilloso ver más a Shostakovich adornando la página principal! MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:23 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, amigo. La vida real ha sido agitada, pero después de un breve viaje que comienza hoy, estaré de regreso y listo para terminar con Weinberg y luego comenzar con Stravinsky. — CurryTime7-24 (discusión) 22:54 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

¡Felicitaciones tardías! - Hoy me alegro de tener una cantante en la página principal (al menos durante las primeras horas), después de TFA el mismo día del año pasado . -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:23, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias a Seiji Ozawa . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:40 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, sólo escuché a Ozawa en concierto una vez, hace unos 20 años. En ese momento, su recepción tendía a ser negativa en los EE. UU., a veces muy negativa. Escucharlo en concierto fue una revelación personal. Se lo mencioné un poco más tarde a Allan Evans , quien me envió una copia de una transmisión de la BSO de Ozawa dirigiendo la Sinfonía de Turangalîla que prácticamente quemó mis parlantes al reproducirla.

Había oído que Ozawa tenía una salud delicada desde hacía un tiempo, así que no me sorprendió cuando se conoció la noticia, aunque de todos modos es muy triste. — CurryTime7-24 (discusión) 22:18 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - Me sorprendió lo malo que era el artículo. Es mejor, pero sigue sin ser bueno. - Es extraño que no recuerde qué más había en el programa con Mozart. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:46 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, no me sorprende. Una de las cosas que me motivó a volver a relacionarme con Wikipedia a partir de 2020 fue el estado de muchos artículos sobre música clásica. ¡Hiciste algo bueno al ayudar a Ozawa-san! :) — CurryTime7-24 (discusión) 22:52 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

gracias, eso es bueno, hoy tuve tres entre los RD, no al mismo tiempo pero aún así... -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:17 12 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Agregué al menos algunas óperas, esperando en silencio que alguien que hable mejor inglés pueda agregar algo sobre su estilo de dirección. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:26 13 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el pianista de abajo! -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:37 17 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

De nada. :) Espero volver a profundizar más en la wiki pronto, pero el trabajo y otras circunstancias me han impedido realizar ediciones laboriosas. Quizás la semana que viene. Tengo un par de proyectos a gran escala en los que ayudar, sin mencionar algunas ideas más para artículos. — CurryTime7-24 (discusión) 19:42 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tómate tu tiempo! - La imagen, tomada en un cementerio el año pasado después del funeral de un familiar lejano pero querido, conmemora hoy, con agradecimiento por sus logros, a cuatro sujetos mencionados en la página principal y a Vami_IV , un amigo aquí. Escuche música de Tchaikovsky (un artículo donde se muestra a uno de los cuatro ), cantada por el sujeto de hoy (cuya actuación en el escenario disfruté hace dos días). -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:52 20 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Escuche música de Ucrania si le gusta. La escuché en 2022 y el concierto de noviembre (en una iglesia diferente) recaudó un montón de ropa de invierno. Mi historia de hoy también es de mi vida: escuché al cantante en 3 de los 4 temas musicales mencionados. Canté en el de ayer . - Rinaldo (ópera) se estrenó en OTD, ¿lo sabía? - Gerda Arendt ( discusión ) 11:01, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

La historia de hoy celebra el cumpleaños de una mujer. Estaba sentada justo frente a mí cuando tomé la foto en un hermoso concierto, celebrando el 60 cumpleaños de su hijo. Pensé que hoy tenía 90 años... no, ya tiene 91. Puedes escucharla, empezando por la pieza que le dedicó, Op. 1. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:37 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

El 17 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sofia Vakman , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Sofia Vakman renunció a una carrera como concertista de piano porque un trastorno de la piel que contrajo después de nadar le hizo que le resultara doloroso tocar? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Sofiya Vakman . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sofia Vakman) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Ganesha811 ( discusión ) 00:02 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Royal Rumble (2024) sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 07:35, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola CurryTime7-24!

• Actualmente, la Patrulla de Páginas Nuevas está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos que necesitan revisión. Nos vendrían bien algunas manos extra para ayudar.
• Pensamos que alguien con tu actividad y experiencia tiene muchas posibilidades de cumplir con los lineamientos para la concesión .
• Revisar y patrullar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere una sólida comprensión de la política de CSD y las pautas de notabilidad de Wikipedia.
• Lea atentamente el tutorial antes de tomar una decisión y no dude en publicar preguntas en la página de discusión del proyecto .
• Si estaría dispuesto a ayudar a patrullar nuevas páginas, considere postularse aquí .

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Flower (canción de Jisoo) sobre una nominación de Buen artículo de "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:30, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de marzo de 2024
Campaña de cartera de pedidos de marzo de 2024: El 1 de marzo comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí o hacer preguntas aquí .
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Lemon Incest sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:30, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:A Ben Rector Christmas on a "Music" Good Article nomination . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Queencard sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 20:30, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Worlds (álbum de Porter Robinson) sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:31, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola CurryTime7-24. Tu cuenta ha sido agregada al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Vuelve a consultar la página de permisos en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas o preguntar a través del Discord de NPP. Además, recuerda:

• Sea amable con los nuevos editores . Por lo general, no se dan cuenta de que están haciendo algo mal. Utilice la función de mensajes cuando etiquete páginas para mantenimiento para que lo sepan.
• Los usuarios te pedirán con frecuencia que expliques por qué se elimina su página. Sé formal y educado en tu trato con ellos, incluso si ellos no lo son.
• Si no está seguro de qué hacer con una página, no la revise; simplemente déjela para otro revisor.
• La precisión es más importante que la velocidad. Tómese su tiempo para revisar cada página, lo que incluye verificar si hay violaciones de derechos de autor mediante el detector de violaciones de derechos de autor de Earwig , verificar si hay artículos duplicados y evaluar las fuentes (tanto en el artículo como, si es necesario, a través de una búsqueda en Google) para cumplir con la directriz general de notabilidad .
• Revise algunos de nuestros diagramas de flujo ( 1 , 2 ) para asegurarse de no olvidar ningún paso.
• Utilice la función de mensajes para comunicarse con los creadores de artículos y ofrecerles tantos consejos como sea posible.

El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no quieres este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine por ti en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. Si puedes leer en otros idiomas además del inglés, agrégate a la lista de nuevos revisores de páginas con competencias lingüísticas . Hola, soy josh ( discusión ) 16:29, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Franz Liszt sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Susanna Hoffs sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 01:30, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Breeding the Spawn sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 00:30, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Fables of the Reconstruction sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita tu opinión en Talk:Ariana Grande sobre una nominación de Buen artículo sobre "Música" . ¡Gracias por tu ayuda!
Te eligieron al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 02:30, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

En memoria del cumpleaños de un amigo que me mostró obras de arte como esta , ¡gracias por hacer la reseña de Liszt GA! -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:01 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La Petite messe solennelle de Rossini se estrenó el 14 de marzo de 1864 ; cuando escucho el desolado Agnus Dei pienso en Vami_IV . -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:15 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Fotos de las vacaciones subidas, al menos del primer día, - y Aribert Reimann se acordó . - Gerda Arendt ( discusión ) 16:46 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos días después, un ternero en la niebla y un pastel de chocolate, y una historia de colaboración en la memoria - Gerda Arendt ( discusión ) 20:19 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Escucho hoy la Pasión según San Juan de Bach , 300 años después de su primera interpretación. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:45 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Querida Gerda, muchas gracias por tus mensajes. Fue muy alentador encontrarlos a mi regreso. Ayer escuché la Pasión según San Mateo , como hago cada Pascua. Después de la misa, fuimos a ver la proyección de Las flores de San Francisco .

Han sido unas semanas difíciles. Puede que ya os lo haya mencionado, pero un familiar tuvo una grave emergencia médica a principios de este año, lo que provocó cambios drásticos en su vida. Hemos estado tratando de ayudar aquí y la situación era tal que no tuve tanto tiempo como me gustaría para editar aquí. Las últimas dos semanas no he estado en absoluto. Las cosas se estabilizaron con esa situación, al menos, pero hoy me enteré de que uno de mis amigos musicales más queridos murió el fin de semana. Perder a alguien así con una devoción tan sincera a la música, una amplia erudición y un corazón tan bondadoso realmente me costó mucho hoy. Rezo para que mi amiga esté ahora compartiendo la eternidad con esos grandes compositores y músicos que tanto amó en vida. — CurryTime7-24 (discusión) 02:03 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por compartir el dolor y la alegría personales, y coincide con la música sobre la muerte y la vida que Bach quizás capturó más profundamente que cualquier otro. Estos días, tuve el triste registro de tres artículos sobre los que murieron recientemente en la página principal al mismo tiempo, incluidos gigantes como Pollini y Eötvös, que me quitaron mucha energía, pero al menos por una buena causa. Hoy recordamos la cuarta, creada por Yoninah, que se perdió mucho. Vale la pena escuchar la Pasión según San Juan de la RIAS . - Fue conmovedor escuchar nuevamente la versión solo para tenor que seguí cuando sucedió en 2020, y un gran honor que él cantará con nosotros, Bach, en mayo. Los pensamientos más conmovedores sobre hacer música juntos en la eternidad vinieron de Jerome Kohl . Puede que te lo haya dicho, pero es bueno recordarlo una y otra vez. (seguir enlace In Freundschaft - en amistad). -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:28, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, solo una nota para decir que he respondido todos los comentarios pendientes en Talk:Franz Liszt/GA1 , así que si puedes avanzar a verificaciones puntuales de referencia en algún momento, ¡sería genial! Ligaturama ( discusión ) 10:17 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Lo intentaré hoy. Perdonen la demora, pero un familiar ha estado sufriendo recientemente una crisis de salud que ha alejado aún más mi atención de Wikipedia. Esperen un poco y terminaré la reseña. Agradezco su paciencia. — CurryTime7-24 (discusión) 16:13 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento escuchar eso, pero la reseña puede esperar hasta que tengas tiempo. Te deseo lo mejor. Ligaturama ( discusión ) 17:10 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Football sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:31, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Barkley Marathons sobre una solicitud de comentarios sobre "Sociedad, deportes y cultura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola CurryTime7-24,

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Following that, New Page Patrol organized another backlog drive for articles in January 2024. The January drive started with 13,650 articles and reduced the backlog to 7,430 articles. Congratulations to JTtheOG, who achieved first place with 1,340 points in this drive.

Looking at the graph, it seems like backlog drives are one of the only things keeping the backlog under control. Another backlog drive is being planned for May. Feel free to participate in the May backlog drive planning discussion.

It's worth noting that both queues are gradually increasing again and are nearing 14,034 articles and 22,540 redirects. We encourage you to keep contributing, even if it's just a single patrol per day. Your support is greatly appreciated!

2023 Awards

Onel5969 won the 2023 cup with 17,761 article reviews last year - that's an average of nearly 50/day. There was one Platinum Award (10,000+ reviews), 2 Gold Awards (5000+ reviews), 6 Silver (2000+), 8 Bronze (1000+), 30 Iron (360+) and 70 more for the 100+ barnstar. Hey man im josh led on redirect reviews by clearing 36,175 of them. For the full details, see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone for their efforts in reviewing!

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers deployed the rewritten NewPagesFeed in October, and then gave the NewPagesFeed a slight visual facelift in November. This concludes most major work to Special:NewPagesFeed, and most major work by the WMF Moderator Tools team, who wrapped up their major work on PageTriage in October. The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers will continue small work on PageTriage as time permits.

Recruitment: A couple of the coordinators have been inviting editors to become reviewers, via mass-messages to their talk pages. If you know someone who you'd think would make a good reviewer, then a personal invitation to them would be great. Additionally, if there are Wikiprojects that you are active on, then you can add a post there asking participants to join NPP. Please be careful not to double invite folks that have already been invited.

Reviewing tip: Reviewers who prefer to patrol new pages within their most familiar subjects can use the regularly updated NPP Browser tool.

Reminders:

• You can access live chat with patrollers on the New Pages Patrol Discord.
• Consider adding the project discussion page to your watchlist.
• To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:27, 2 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Regine Rocks on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:30, 2 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Eurovision Song Contest 2000 and Talk:Lionhearted on "Music" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:30, 2 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Du Hirte Israel, höre, BWV 104 on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:30, 3 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Virtual Insanity on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 4 April 2024 (UTC)[reply]

On 6 April 2024, Did you know was updated with a fact from the article Don Tait, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that WFMT classical music radio host Don Tait owned such a large collection of recordings that he had to buy a house and have its floor reinforced to accommodate the weight? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Don Tait. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Don Tait), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

♠PMC♠ (talk) 12:02, 6 April 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Thank you for a good one! - I like to see Appalachian Spring on the Main page today (not by me as you know, just interested and reviewed), and I also made it my story. - How do you like the statue (see places)? I was undecided so show three versions ;) --Gerda Arendt (talk) 17:12, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Today I see Marian Anderson as my top story (by NBC, 1939), and below three people with raised arms, - and the place is the cherry blossom in Frauenstein --Gerda Arendt (talk) 14:50, 9 April 2024 (UTC)[reply]

plum tree blossom for Kalevi Kiviniemi in the snow - see my talk --Gerda Arendt (talk) 20:39, 11 April 2024 (UTC)[reply]

you would have liked the recital with songs chosen and sung (from memory) by Liviu Holender --Gerda Arendt (talk) 09:06, 20 April 2024 (UTC)[reply]

Hello! Your submission of Template:Did you know nominations/Tachikawa Sumito at the Did You Know nominations page is not complete; if you would like to continue, please link the nomination to the nominations page as described in step III of the nomination procedure. If you do not want to continue with the nomination, tag the nomination page with {{db-g7}}, or ask a DYK admin. Thank you. DYKHousekeepingBot (talk) 14:52, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Society, sports, and culture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:30, 7 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Mukokuseki on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:30, 11 April 2024 (UTC)[reply]

New Page Patrol | May 2024 Articles Backlog Drive
On 1 May 2024, a one-month backlog drive for New Page Patrol will begin. Barnstars will be awarded based on the number of articles patrolled. Barnstars will also be granted for re-reviewing articles previously reviewed by other patrollers during the drive. Each review will earn 1 point. Interested in taking part? Sign up here.
You're receiving this message because you are a new page patroller. To opt-out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:14, 17 April 2024 (UTC)[reply]

Hello, CurryTime7-24. Are you able to assist me on the article Draft:Rhyuhn Green ? There are substantial sources of him on the web, but I am struggling to get the article through review. Composer232 (talk) 16:06, 27 April 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Crest (album) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:31, 1 May 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Eurovision Song Contest 1985 on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:30, 1 May 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Maps (Billy Woods and Kenny Segal album) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Hi CT - will you be able to continue with the Liszt GA review at any point soon? I can source another reviewer to do the rest if you'd like it off your plate. Ligaturama (talk) 07:24, 3 May 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Mr. Perfectly Fine on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 10:30, 3 May 2024 (UTC)[reply]

thanks for your contributions! :) xRozuRozu (t • c) 04:31, 4 May 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Chapel Hart on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:33, 4 May 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

On the bicentenary of Beethoven's Ninth Symphony, I remember our recent uplifting choral concert in pictures, on my user page and in my concerts (leading to the two at the church's article). --Gerda Arendt (talk) 21:08, 7 May 2024 (UTC)[reply]

Today is the Feast of the Ascension for which Bach composed his oratorio, - perhaps watch a bit how the closing movement was performed in Bach's church. --Gerda Arendt (talk) 21:40, 9 May 2024 (UTC)[reply]

Magdalena Hinterdobler is on the Main page today, together with a Zemlinsky opera that reviewers deemed not interesting and too obscure for our general readers. The soprano thought differently, - listen and see. - Also on the Main page: a TFA by sadly missed Vami_IV. --Gerda Arendt (talk) 10:13, 10 May 2024 (UTC)[reply]

Today's story mentions a concert I loved to hear and a piece I loved to sing in choir, 150 years old OTD. --Gerda Arendt (talk) 14:20, 22 May 2024 (UTC)[reply]

Today's story is about Samuel Kummer, one of five items on the Main page - more musing on my talk --Gerda Arendt (talk) 22:48, 30 May 2024 (UTC)[reply]

Hello! Your submission of Tachikawa Sumito at the Did You Know nominations page has been reviewed, and some issues with it may need to be clarified. Please review the comment(s) at your nomination's entry and respond there at your earliest convenience. Thank you for contributing to Did You Know! BlueMoonset (talk) 22:48, 13 May 2024 (UTC)[reply]

CurryTime7-24, this nomination has finally been transcluded by someone else. You will need to provide a QPQ right away, since it's over a month late; if it hasn't been provided within seven days, the nomination may be closed. Thank you very much. BlueMoonset (talk) 22:48, 13 May 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:SpaceX Starship flight tests on a "Society, sports, and culture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:30, 22 May 2024 (UTC)[reply]

Hello! Been a while since we've talked- I've finished the draft of the Stravinsky rewrite (see it in my sandbox) and wanted to know if you were still interested in adding some Russian sources. It could use some diversification- right now it relies heavily on various texts by Walsh and White, but I've tried adding some other things in to widen the sourcing scope. If you are, I'll likely transfer the rewrite to the actual article soon, and you can add sources there. Thanks! MyCatIsAChonk (talk) (not me) (also not me) (still no) 15:09, 25 May 2024 (UTC)[reply]

My friend, thanks for letting me know! It's been a rough year here. Not in the right head space to make any major edits for awhile, but please know that I'll be cheering you on as you take Stravinsky to FA. Proud of all the good work you do here! —CurryTime7-24 (talk) 21:33, 30 May 2024 (UTC)[reply]

On 1 June 2024, Did you know was updated with a fact from the article Tachikawa Sumito, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that Tachikawa Sumito made a hit cover in 1976 of a song that he first discovered when a housewife called into his radio show requesting to hear a version of it? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Tachikawa Sumito. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Tachikawa Sumito), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Aoidh (talk) 00:03, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:I've Failed You on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:30, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Magdalena Hinterdobler on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Why (Gen Hoshino song) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:30, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Doomsday Blue on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 08:30, 2 June 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:The United States of America (album) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 2 June 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Enjoy today's story, related to my topic of the year: 300 years Bach's chorale cantatas, and the first was written for today. The music opens with a French overture for a chorale fantasy. -- Gerda Arendt (talk) 21:55, 2 June 2024 (UTC)[reply]

Franz Kafka died 100 years ago OTD, hence the story. I uploaded a few pics from the visit of Graham87. --Gerda Arendt (talk) 15:27, 3 June 2024 (UTC)[reply]

Today is "the day" for James Joyce, also for Bach's fourth chorale cantata (and why does it come before the third?) - the new pics have a mammal I had to look up --Gerda Arendt (talk) 19:09, 16 June 2024 (UTC)[reply]

New pics of food and flowers come with the story of Noye's Fludde (premiered on 18 June), written by Brian Boulton. I nominated Éric Tappy because he died, and it needs support today! I nominated another women for GA in the Women in Green June run, - review welcome, and more noms planned. --Gerda Arendt (talk) 13:17, 18 June 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

The story is today about the first published composition by Arnold Schönberg which I was blessed to hear. Listen, and perhaps read what Alma Mahler (to-be-Mahler at the time, to be precise, who was present at the first performance) said, and yes that was too much for the Main page ;) -- Gerda Arendt (talk) 12:39, 1 July 2024 (UTC)[reply]

Today's story is about a Bach cantata premiered 300 years ago OTD. --Gerda Arendt (talk) 16:23, 2 July 2024 (UTC)[reply]

3 July is the birthday of Leoš Janáček, and I'm happy I had a meaningful DYK in 2021. It's also the birthday of Franz Kafka, and I uploaded pics from his family's album seen in Berlin. --Gerda Arendt (talk) 13:17, 3 July 2024 (UTC)[reply]

Pictured on the Main page: Brian's Mozart family grand tour, my story today, and Mozart related to all three items of music on my talk: our 2023 concert, an opera in a theatre where a Mozart premiere took place, and those remembered, Martti Wallén, a bass, and Liana Isakadze, a violinist from Georgia, (whose article would be better with more details about her music-making). - I thought of you when I listened to Yulianna Avdeeva last week. --Gerda Arendt (talk) 09:58, 9 July 2024 (UTC)[reply]

Today's story is about an outstanding violinist from Georgia, which is a sad story in the end. We should have articles about the three red-link composers. --Gerda Arendt (talk) 13:44, 11 July 2024 (UTC)[reply]

My story today is - because of the anniversary of the premiere OTD in 1782 - about Die Entführung aus dem Serail, opera by Mozart, while yesterday's was - because of the TFA - about Les contes d'Hoffmann, opera by Offenbach, - so 3 times Mozart again if you click on "music" ;) --Gerda Arendt (talk) 11:45, 16 July 2024 (UTC)[reply]

Thank you for the expansion of Wilhelm Schüchter. I should look into Dortmund sources ;) --Gerda Arendt (talk) 22:26, 19 July 2024 (UTC)[reply]

You're welcome. Sorry for not replying to you sooner. Been busy here. :/ I've always loved Schüchter's recording of Lohengrin and of various opera excerpts, but was not too familiar with his work otherwise. The liner notes from the cited Japanese SACD was the first reissue of those NHK recordings since the LP era. Had to buy it since I enjoy collecting all kinds of odds and ends by musicians who've flown under fame's radar, so to speak. Great sound and really fine playing. Unfortunately, I couldn't find any usable material to further expand the section about his Japanese career. Lot of blog posts in Japanese about him, though, including some from people who heard him conduct in person. —CurryTime7-24 (talk) 22:33, 19 July 2024 (UTC)[reply]

I heard him conduct in person but I'm not a reliable source ;) - First symphony concert ever for me, he conducted from memory, a Wieniawski Violin Concerto (Wanda Wiłkomirska) and Tchaikovsky IV. --Gerda Arendt (talk) 22:54, 19 July 2024 (UTC)[reply]

Today's story is about a photographer who took iconic pictures, especially View from Williamsburg, Brooklyn, on Manhattan, 9/11, yesterday's was a great mezzo, and on Thursday we watched a sublime ballerina. If that's not enough my talk offers the chamber music from two amazing concerts. --Gerda Arendt (talk) 10:43, 20 July 2024 (UTC)[reply]

Just a look at music (on my talk) shows remembrance of three people who died, and creating an article or improving one is all I can do. Three are on the Main page today, and three others planned ... --Gerda Arendt (talk) 20:12, 23 July 2024 (UTC)[reply]

I knew Sarah Gibson. Good work on your article! —CurryTime7-24 (talk) 20:15, 23 July 2024 (UTC)[reply]

I just started it - someone had to. Many helped, especially one who has access to the Washington Post, which meant a big difference. Feel free to add. --Gerda Arendt (talk) 21:06, 23 July 2024 (UTC)[reply]

I'd like to, but I want to avoid any potential COI and self-promo issues. We weren't friends by any means, but I did interview her twice and, as a result, would briefly chat with her occasionally when we crossed paths at local concerts. —CurryTime7-24 (talk) 21:13, 23 July 2024 (UTC)[reply]

Wikipedia:Main Page history/2024 July 30b will have a baritone, a violinist, a composer and a Bach cantata, - almost too much, and the composer's article, Wolfgang Rihm, should be better, help wanted. - Plenty of music on my parents anniversary day ;) --Gerda Arendt (talk) 21:41, 30 July 2024 (UTC)[reply]

Thanks for participating in the June 2024 backlog drive! You scored 218 points while adding citations to articles during WikiProject Reliability's first {{citation needed}} backlog drive, earning you this citation barnstar. Thanks for helping out!

Pichpich (talk) 22:00, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Hey, please use warning templates to warn the IPs/users after reverting edits. Thanks. — The Herald (Benison) (talk) 02:46, 11 July 2024 (UTC)[reply]

Yes, I know that. You'll see that I already left him one. —CurryTime7-24 (talk) 02:47, 11 July 2024 (UTC)[reply]

Just a note that you don't need to bother removing double spacing, per MOS:DOUBLESPACE single and double spaces all render the same on the finished article - Dumelow (talk) 20:48, 11 July 2024 (UTC)[reply]

Ah! Got it. Thanks for letting me know. I've been editing here for 12 years and it embarrasses me to admit how much is new to me about this place! :) —CurryTime7-24 (talk) 21:05, 11 July 2024 (UTC)[reply]

On 6 August 2024, In the news was updated with an item that involved the article Antônio Meneses, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. PFHLai (talk) 23:10, 6 August 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Thank you for help with the cellist. Do you happen to know what he played for his debut in the US? - Today I have two "musicians" on the Main page, one is also the topic of my story, watch and listen, - I like today's especially because you see him at work, hear him talk about his work and the result of his work - rare! - Meneses will come in two days, tomorrow is Gibson's day at The Proms. - Which youtube would you suggest for him? So far Beethoven sonata #3 for me. --Gerda Arendt (talk) 15:01, 7 August 2024 (UTC)[reply]

... and a third as promised, like 22 July but with interview and the music to be played today --Gerda Arendt (talk) 14:18, 8 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you for Shostakovich's Piano Quintet which looks like a FA in the making. The cellist will be today's story. --Gerda Arendt (talk) 05:14, 9 August 2024 (UTC)[reply]

... and perfect timing with anniversary of the 7th Symphony! - Could we add to the cello concerto mentioned in the story? --Gerda Arendt (talk) 06:49, 9 August 2024 (UTC)[reply]

Gerda, thank you kindly for mentioning me among the contributors that got Meneses into ITN. I didn't do very much; just minor touch-ups to the heavy lifting done by other editors. Glad to be thought of in good company, nonetheless! Sorry for not replying to you sooner. Work (writing and conducting interviews) has been busy lately. Surprised I was able to time to do some improvements here... and catch up on my reading and listening for my own pleasure! Which cello concerto are we talking about? Warmest from all-too warm Los Angeles! —CurryTime7-24 (talk) 18:40, 9 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you! The Meneses story, today's story, just click on story (below the flowers). Tomorrow: in the archive. The concerto: the first. It was solid, - Jerome Kohl did a lot of groundwork for his compositions, but I could add a bit already. How about doing the same for the second? Or the Fantasia ... - I found a ref for my FAC which will turn it upside down, - don't tell the reviewers ;) --Gerda Arendt (talk) 19:37, 9 August 2024 (UTC)[reply]

I would absolutely add to the Villa-Lobos concerto for sure. He was a frequent guest here in Southern California and, as a result, was often programmed here in the immediate postwar decades. It's possible that it may have been among the works played here and, consequently, written about in the local press. In addition, I have a couple of books on him. The problem is that one of the newspaper archives I utilize for research is down at the moment; no word on when service will be restored. Still, I will try to do what I can. Although I don't speak Portuguese, I can understand it well when written/spoken. I'll see if anything good turns up in that language. Is there a timetable for this? —CurryTime7-24 (talk) 19:49, 9 August 2024 (UTC)[reply]

Great to hear, and you are free. I knew nothing about the three works, so in the morning just linked No. 1, and from there, there's a link to the other also. Meneses is still on the Main page as I write this, so chances that a few readers see an expansion is higher than without that. If you could add a little bit more, I suggest you link to both from Meneses, or only to No. 2 as the more mature work. After that, all is free ;) - I'll go to bed now, and tomorrow focus on the update of the FAC - note to self. I made progress since my last comment here. --Gerda Arendt (talk) 22:05, 9 August 2024 (UTC)[reply]

On 13 August, Bach's cantata was 300 years old, and the image one. The cantata is an extraordinary piece, using the chorale's text and famous melody more than others in the cycle. It's nice to have not only a recent death, but also this "birthday" on the Main page. And a rainbow in my places. --Gerda Arendt (talk) 13:02, 13 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you for expanding Weinberg! - Sunday story about another of Bach's chorale cantatas, listen, as I listened to two impressive very different choral concerts, - music by 16 composers. In the latest cloudy pictures: a hidden deer, a cat and a blaze of a sunset. --Gerda Arendt (talk) 13:57, 25 August 2024 (UTC)[reply]

You're welcome re. Weinberg. Not done with him yet. Significant work remains to be done. I'm going to try starting on that tomorrow. Once it's finally done, I'll be nominating it first for GA, then FA.

Where's the kitty and the deer? —CurryTime7-24 (talk) 18:12, 25 August 2024 (UTC)[reply]

click on places (below the pic), - the deer is very hidden, and the cat is grown-up ;) --Gerda Arendt (talk) 20:47, 25 August 2024 (UTC)[reply]

Today is the birthday of Alma Mahler. I believe that Siegfried Lorenz should be mentioned on the Main page among the Recent deaths. --Gerda Arendt (talk) 20:58, 31 August 2024 (UTC)[reply]

... and he appeared! --Gerda Arendt (talk) 22:19, 31 August 2024 (UTC)[reply]

On 8 August 2024, Did you know was updated with a fact from the article Sarah Gibson (composer), which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that Sarah Gibson, who formed a piano duo with Thomas Kotcheff, composed warp & weft inspired by the art of Miriam Schapiro, to be played today by the BBC Philharmonic at The Proms? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Sarah Gibson (composer). You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Sarah Gibson (composer)), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Schwede66 01:52, 8 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you for adding to her article! --Gerda Arendt (talk) 21:16, 8 August 2024 (UTC)[reply]

On 9 August 2024, Did you know was updated with a fact from the article Piano Quintet (Shostakovich), which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that the Piano Quintet by Dmitri Shostakovich has been called "the most expensive piece of chamber music ever composed"? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Piano Quintet (Shostakovich). You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Piano Quintet (Shostakovich)), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Z1720 (talk) 00:03, 9 August 2024 (UTC)[reply]

	The Tireless Contributor Barnstar
	Thank you for your work on Alfred Momotenko-Levitsky and other composer articles! gidonb (talk) 06:38, 9 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you, my friend. Glad to do my part to make this place a little nicer! :) —CurryTime7-24 (talk) 15:05, 9 August 2024 (UTC)[reply]

You're welcome! Well deserved!!! gidonb (talk) 04:14, 11 August 2024 (UTC)[reply]

On 17 August 2024, Did you know was updated with a fact from the article Symphony for Strings, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that after 1943, the Symphony for Strings by Georgy Sviridov was not played again until 2000? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Symphony for Strings. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Symphony for Strings), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Z1720 (talk) 00:02, 17 August 2024 (UTC)[reply]

New pages patrol | September 2024 Backlog Drive
On 1 September 2024, a one-month backlog drive for new pages patrol will begin. Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Barnstars will also be granted for re-reviewing articles previously reviewed by other patrollers during the drive. Each article review will earn 1 point, and each redirect review will earn 0.2 points. Interested in taking part? Sign up here.
You're receiving this message because you are a new page patroller. To opt-out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 17:09, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Algeria on a "Society, sports, and culture" request for comment, and at Talk:Ariana Grande discography and Talk:2024 United States presidential election on "Media, the arts, and architecture" request for comments, and at Talk:530 (song), Talk:Stars (¥$ song), Talk:Bini (group), Talk:Greatest Hits (Mariah Carey album) and Talk:Keyshia Cole on "Music" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:46, 29 August 2024 (UTC)[reply]

Hello! Your submission of String Quartet No. 16 (Shostakovich) at the Did You Know nominations page has been reviewed, and some issues with it may need to be clarified. Please review the comment(s) at your nomination's entry and respond there at your earliest convenience. Thank you for contributing to Did You Know! Narutolovehinata5 (talk · contributions) 08:03, 31 August 2024 (UTC)[reply]

I'm not sure what you might do to address the issues, but I thought you should know that the nomination has been marked for closure, and could be closed at any time. BlueMoonset (talk) 18:19, 4 October 2024 (UTC)[reply]

@BlueMoonset Thanks for letting me know. I'm disappointed by the outcome, don't agree with it, and feel like the nomination was derailed by semantic nit-picking. Whatever possibility to reach a different outcome utilizing alternative ALTs seem seems have been dismissed or ignored. Having done my utmost in the face of this, I'm not sure what more I can do. —CurryTime7-24 (talk) 19:59, 4 October 2024 (UTC)[reply]

Are you sure about this? I feel like the title ought to redirect to List of symphonies in C-sharp minor; Mahler 5 and Prok 7 aren't exactly minor works. Also see Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 2#Template:Shostakovich string quartets – Aza24 (talk) 22:58, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Please feel free to revert me if needed. My logic was that this seems to be the only work typically referred to as the "Symphony in C-sharp minor". Compare with Franck's Symphony in D minor, which is commonly referred to in a similar fashion to Sohy's, despite other famous symphonies in the same key by Beethoven, Bruckner, and Shostakovich. —CurryTime7-24 (talk) 23:39, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Oh, duh! My w/l above proved your point for the need of a disambiguator. Sorry for being a nuisance. Reverting myself shortly... —CurryTime7-24 (talk) 23:56, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Haha! No worries at all. Aza24 (talk) 00:41, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Songs from How to Succeed in Business Without Really Trying on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:30, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Jesu, der du meine Seele, BWV 78 on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:30, 3 September 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

... for adding to Berezovsky! Today's story has 3 composers, I couldn't decide for the one on the Main page or the one who didn't make it on his bicentenary, so took both, and the pic has a third. Listen if you have a bit of time. The music, played by the Kyiv Symphony Orchestra in Germany in April 2022, impressed me. --Gerda Arendt (talk) 15:17, 4 September 2024 (UTC)[reply]

Thank you for going to ERRORS. (I don't feel welcome there.) We have a pioneering composer, and all DYK says about him is that he died. --Gerda Arendt (talk) 16:37, 4 September 2024 (UTC)[reply]

Recommended reading today: Frye Fire, by sadly missed Vami_IV. - BWV 87: I guess I better give up trying to get a DYK on the 300th anniversary, so no problem not to mention it in a hook. But do we really have to leave it as harmless as only smile-inducing, when the greatness lies in the contrast of the duet to the opening which has been compared to the opening chhoruses of the St John and St Matthew Passions, and the chromatic motif which comes 13 times in the B minor Mass appears 27 times in bass, instruments and voices? I wasn't able to word that, but perhaps you can. --Gerda Arendt (talk) 20:58, 6 September 2024 (UTC)[reply]

I will try, but it is difficult to convey so much within the limited parameters of DYK. My own pending DYK nom, for example, utilizes ALTs that barely scrape the surface of its subject (admittedly, a marginal and chimerical work). Readers will learn more if they're enticed by the hook, which function like carnival barkers that draw the passers-by to the main attraction.

Please forgive the delayed reply. It's been over 100°F all week hereabouts (115°F yesterday). I can barely think, much less work... -_____- —CurryTime7-24 (talk) 18:55, 7 September 2024 (UTC)[reply]

Nothing to forgive, just take your time. - Today, as you will know, is Schoenberg's 150th birthday! On display, portrayed by Egon Schiele, with music from Moses und Aron, and with two DYK hooks, one from 2010 and another from 2014; the latter, about his 40th birthday, appeared on his 140th birthday, which made me happy then and now again. (I didn't even try this year, - I just brought him to OTD instead.) - See places for a stunning sunrise, on the day Bruckner's 200th birthday was celebrated (just a few days late). --Gerda Arendt (talk) 12:32, 13 September 2024 (UTC)[reply]

Perhaps it will help you to know that all it takes for the violinist nom is saying if ALT3a works or not. It is the only possibility that works for me. The one who stuck it pinged Launchballer to perform that tasks, but I see no reason why not anybody could do it. Something cute and tangential works for me in some cases, but for someone who recently died I prefer something substantial about their life (and better no DYK than saying that some competition is prestigous), and for Tilman Michael I also didn't want to mention that he sang in an ecumenical youth choir ;) --Gerda Arendt (talk) 13:07, 14 September 2024 (UTC)[reply]

My story today is about a man who played jazz when it was banned by the Nazis, with a hook to my liking but that was 2017 - you can listen to how they played it later. --Gerda Arendt (talk) 21:25, 17 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Jinn on a "Society, sports, and culture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 5 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:So American and Talk:Making the Bed on "Music" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:30, 6 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Cup of Joe (band) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 6 September 2024 (UTC)[reply]

1. I edit on mobile too! 2. Like your username. :) cheers, ~j jengod (talk) 14:47, 9 September 2024 (UTC)[reply]

Ha! Thank you and apologies again for my slip-up. :) —CurryTime7-24 (talk) 14:49, 9 September 2024 (UTC)[reply]

Hi, CurryTime - Thanks for the excerpt regarding whether self-published reviews may be included under critical reception. My issue with these particular ratings is that they're taken from "grade lists" without any supporting discussion. Do they still pass what you would believe are Wikipedia standards? They strike me more as personal inventories than criticism. (I'll freely admit, too, that anyone who rates Birth of the Cool a 'B+' or Giant Steps an 'A-' strikes me as a lacking in professional judgment, but I understand that taste can't be the sole criterion.) Discipline27-II (talk) 22:00, 11 September 2024 (UTC)[reply]

I understand! Also, I just read your discussion about Tom Hull's reviews at WikiProject Jazz and agree with your views on them. So please feel free to revert me on all the articles! :) —CurryTime7-24 (talk) 01:01, 12 September 2024 (UTC)[reply]

Hello, CurryTime7-24. You have new messages at Template:Did you know nominations/String Quartet No. 16 (Shostakovich).
Message added 07:49, 15 September 2024 (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Narutolovehinata5 (talk · contributions) 07:49, 15 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Armand Duplantis on a "Society, sports, and culture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:31, 18 September 2024 (UTC)[reply]

Hess endorses Falla's modernism w/ref to Geertz's "all culture is local"; also Grove: "Spanish composer. The central figure of 20th-century Spanish music, he addressed over the course of his career many of the salient concerns of modernist aesthetics (nationalism, neo-classicism, the role of tonality, parody and allusion) from a unique perspective."

R. Halffter is more minor but definitely modernist; Albéniz is more debatable, sure. (It depends on how expansive your definition of modernism is, mostly.) MONTENSEM (talk) 01:16, 22 September 2024 (UTC)[reply]

Probably Gerhard would be better, also Montsalvatge strictly. Let me know what you think. (Albéniz is more like a Fauré, to be sure.) MONTENSEM (talk) 01:45, 22 September 2024 (UTC)[reply]

If you want to revert me, please feel free; I won't contest it. That template, however, could be helped by parameters that strictly define who gets to go in it. Hope there are no hard feelings over my revert. :) —CurryTime7-24 (talk) 04:23, 22 September 2024 (UTC)[reply]

Absolutely no hard feelings! I appreciate it. I'll probably just leave it as-is for now. You are definitely right about Albéniz, and I probably would've gone back and removed him myself in short order. I feel much more comfortable about Falla; there is some much older work that lends support to this view of Falla in particular as grasping the modern via France and Stravinsky (e.g., William Austin Mus in the 20th C 1966, Gilbert Chase Mus of Spain 1941).

Overall, I honestly kind of think that the modernism and contemporary music articles are a bit dated, maybe vaguely pre-1980s/1990s (about when Schoenberg dips and Stravinsky rises) in their musicology (especially the Dahlhaus), and need some work first. There's been some great work on modernism, broadening it substantially in various ways, e.g., more recently Julian Johnson and Björn Heile, more nascently J. Peter Burkholder and Arnold Whittall, more unfortunately polemically Richard Taruskin. I guess I tend to favor the more recent view, if only because it has the virtue of better connecting things across times, places, camps, and disciplines, and gets beyond structure. Robert P. Morgan considers expression and intention but spends most of his time on the firm ground of structure (understandably so, especially given his context). Anyway, I didn't mean to write this much, and I'm sure you know much of this or more. (And it's always easier to write about it than it is to do it. It would be a huge task. Probably the later one would have to be folded into the prior one somewhat in order for the later one to be updated.)

Maybe the template could be sort of more precisely defined, but that can be where things get difficult (in ways that aren't always as productive as they are needlessly constraining). Maybe the template could be more chronological somehow. Maybe it could qualify composers (e.g., late Falla), but maybe that's precious and unnecessary. shrugs

Happy editing! and have a good weekend MONTENSEM (talk) 07:41, 22 September 2024 (UTC)[reply]

By the way, your articles are great! I really enjoyed reading Begleitungsmusik zu einer Lichtspielscene. MONTENSEM (talk) 07:43, 22 September 2024 (UTC)[reply]

Thanks. I'm grateful for all the good work you do here! And thanks for your kind words about that article. It was fun to write it. :) —CurryTime7-24 (talk) 18:57, 23 September 2024 (UTC)[reply]

I rolled back the Onosato article to before the redlink you noted in good faith was created by another user taking it on himself to ignore the English-language convention of inverting Japanese name order (there IS a Daiki Nakamura article for the voice actor).71.105.190.91 (talk) 07:21, 23 September 2024 (UTC)[reply]

Saw that. No worries! —CurryTime7-24 (talk) 16:19, 23 September 2024 (UTC)[reply]

Hi, I noticed you sent a message about an edit of dive bar. I deleted it, because the source does not translate 'bruin café' with dive bar, it does not mention the word dive bar at all. And honestly, in Dutch, 'bruine kroeg' just does not mean dive bar: they can be dimly lit, sure, but most of them are not shady or shabby at all. 2001:1C02:1990:A900:D095:29B0:DD63:D058 (talk) 14:24, 23 September 2024 (UTC)[reply]

Oh! Then if you haven't done so already, please feel free to revert me. Thanks for letting me know and apologies for the misunderstanding! —CurryTime7-24 (talk) 16:18, 23 September 2024 (UTC)[reply]

Hi, my recent edit wasn't a test, I just don't know what I'm doing lol The game isn't on 'indefinite hiatus' as the article states. It's releasing April 2025, as stated in this video put out today by the game's developers: https://www.youtube.com/live/KRAHQnzjO6k?si=4ZIZ3WC1VifPiueU&t=878

Thanks 87.115.182.27 (talk) 20:57, 24 September 2024 (UTC)[reply]

No worries! Thanks for clearing that up. :) —CurryTime7-24 (talk) 20:59, 24 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Assassin's Creed Shadows on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:33, 25 September 2024 (UTC)[reply]

... at Gabriella Pusner Walton22 (talk) 02:27, 26 September 2024 (UTC)[reply]

Why did you treat this edit as vandalism instead of just unsourced? Thanks, Cremastra (talk) 21:57, 26 September 2024 (UTC)[reply]

Given user's previous edit and the fact that they mentioned the name of a rather notorious figure in American pop culture, it seemed evident to me that it was a joke edit. —CurryTime7-24 (talk) 22:02, 26 September 2024 (UTC)[reply]

My bad, I had not heard of that person (or the person referred to in the previous edit, for that matter). Thanks, Cremastra (talk) 22:53, 26 September 2024 (UTC)[reply]

…the lead of the article, however, was not. Are you telling me it passed a “Featured” review like that? Qwirkle (talk) 17:03, 28 September 2024 (UTC)[reply]

I'm not sure what exactly is the problem. Again, per Stravinsky's most important English-language biographer, the premiere was raucous enough to be considered a near-riot. It passed FA, yes. Before edit-warring over that template, you should seek consensus for its addition on the talk page. —CurryTime7-24 (talk) 17:35, 28 September 2024 (UTC)[reply]

Your feedback is requested at Talk:Pretty Please (song) on a "Music" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.