Controversias sobre el nombramiento de Donald Trump como juez

Donald Trump , presidente de los Estados Unidos de 2017 a 2021, asumió el cargo con un número significativo de vacantes judiciales, ^{[1] [2]} incluida una vacante en la Corte Suprema debido a la muerte de Antonin Scalia en febrero de 2016. Durante los primeros ocho meses de su presidencia, nominó a aproximadamente 50 jueces, un número significativamente mayor que el que cualquier otro presidente reciente había hecho hasta ese momento de su presidencia. ^[3] Para el 24 de junio de 2020, 200 de sus nominados del Artículo III habían sido confirmados por el Senado de los Estados Unidos . ^[4] Según varios medios de comunicación, Trump impactó significativamente la composición de la Corte Suprema y los tribunales inferiores durante su mandato. ^{[5] [6] [7] [8] [9]}

Al 3 de febrero de 2020 ^[actualizar], la Asociación Estadounidense de Abogados (ABA, por sus siglas en inglés) había calificado a 220 de los nominados de Trump. De estos nominados, 187 fueron calificados como "bien calificados", 67 fueron calificados como "calificados" y 10 fueron calificados como "no calificados". ^[10] Siete de las nueve personas calificadas como "no calificadas" fueron confirmadas por el Senado. ^[11]

Según Ian Millhiser de Vox , "no hay una manera completamente objetiva de medir la capacidad legal, pero una métrica común utilizada por los empleadores legales para identificar a los abogados más talentosos es si esos abogados consiguieron un puesto de pasante federal, incluyendo los puestos de pasante más prestigiosos en la Corte Suprema. Aproximadamente el 40 por ciento de los nominados de Trump para la corte de apelaciones trabajaron para un juez de la Corte Suprema, y ​​alrededor del 80 por ciento trabajaron en un tribunal federal de apelaciones. Eso se compara con menos de una cuarta parte de los nominados de Obama que trabajaron para la Corte Suprema, y ​​menos de la mitad con un puesto de pasante de apelación federal. En otras palabras, basándose únicamente en credenciales legales objetivas, el designado promedio de Trump tiene un currículum mucho más impresionante que los nominados de cualquier presidente anterior". ^[12] A julio de 2020, los jueces designados por Trump son “85% blancos y 76% hombres; menos del 5% son afroamericanos”, por lo que el poder judicial federal se ha vuelto “menos diverso” en comparación con administraciones anteriores, según un análisis de The Conversation. ^[13]

Trump presentó 46 nominaciones para jueces federales que no fueron confirmadas por el Senado. De ellas, 6 fueron retiradas por el presidente Trump, 32 expiraron en un receso del Senado y 8 fueron retiradas por el presidente Joe Biden después de asumir el cargo.

Corte Suprema de los Estados Unidos

• Neil Gorsuch (de Colorado ): Trump anunció la nominación de Gorsuch el 31 de enero de 2017. La nominación se transmitió formalmente al Senado el 1 de febrero de 2017. ^[87] Las audiencias de confirmación del juez Gorsuch comenzaron el 20 de marzo de 2017 y duraron cuatro días. ^{[88] [89]} El 3 de abril, el Comité Judicial aprobó a Gorsuch por una votación de 11 a 9. ^{[90] [91]} Durante el último día de audiencias del comité, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-NY) anunció desde el pleno del Senado que obstruiría la nominación. ^[92] La oposición demócrata se centró principalmente en la queja de que la vacante en la corte fue creada por la muerte del juez Antonin Scalia durante la administración del presidente Barack Obama y, por lo tanto, debería haber sido cubierta por el candidato del presidente Obama para la vacante, el juez Merrick Garland . ^{[93] [94]} En respuesta, los republicanos recordaron a noviembre de 2013, cuando los demócratas invocaron la opción nuclear para llenar tres vacantes en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . ^[95] Para contrarrestar el obstruccionismo, los republicanos invocaron la opción nuclear, poniendo fin al debate con una votación por mayoría simple y extendiendo la regla de que una mayoría simple podía invocar la clausura en todas las nominaciones presidenciales, incluidas las nominaciones a la Corte Suprema. ^[96] El Senado confirmó a Gorsuch el 7 de abril de 2017 con una votación de 54 a 45, con todos los republicanos del Senado presentes votando para confirmar junto con tres senadores demócratas de estados que votaron fuertemente por Trump: los senadores Joe Manchin (D-WV), Heidi Heitkamp (D-ND) y Joe Donnelly (D-IN). ^[97]
• Brett Kavanaugh (de Maryland ): Trump anunció la nominación de Kavanaugh en julio de 2018. La nominación fue transmitida formalmente al Senado el 10 de julio de 2018. Una oposición generalizada a su nominación surgió dentro del Caucus Demócrata después de que surgieran acusaciones de que Kavanaugh había agredido sexualmente a su compañera de estudios Christine Blasey Ford cuando estaba en la escuela secundaria. El Senado confirmaría a Kavanaugh el 6 de octubre de 2018, por una votación de 50 a 48. A excepción de la senadora Lisa Murkowski (R-AK), todos los republicanos del Senado votaron para confirmar a Kavanaugh y, a excepción del senador Joe Manchin (D-WV), todos los demócratas del Senado se opusieron a él. Murkowski anunció su oposición a Kavanaugh, pero en lugar de votar no, votó presente para emparejar su voto con el senador Steve Daines (R-MT), que asistía a la boda de su hija. ^[98]
• Amy Coney Barrett (de Indiana ): El 26 de septiembre de 2020, semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, Trump nominó a Barrett para llenar la vacante dejada por la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg . ^[99] El 26 de octubre de 2020, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación por 52 votos a favor y 48 en contra. ^[100] Los demócratas reprendieron a los republicanos por violar el precedente que establecieron en 2016 cuando se negaron a considerar la nominación de Merrick Garland por parte de Obama más de nueve meses antes del final de su mandato. ^[101] Los 35 días entre la nominación y la elección presidencial marcaron el período de tiempo más corto entre una nominación a la Corte Suprema y una elección en la historia de Estados Unidos. ^[102]

• Raúl M. Arias-Marxuach (de Puerto Rico ): El 13 de noviembre de 2020, Trump anunció su intención de nominar a Arias-Marxuach, juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico , para servir como juez de circuito de los Estados Unidos para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito, para el puesto que dejó vacante el juez Juan R. Torruella , quien murió el 26 de octubre de 2020; la nominación fue enviada al Senado el 30 de noviembre de 2020. ^{[103] [104]} La nominación fue considerada controvertida, ya que Trump ya había perdido las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden cuando la anunció, aunque el propio Arias-Marxuach no fue controvertido. Aunque recibió una audiencia ante el Comité Judicial del Senado el 16 de diciembre de 2020, no se tomaron más medidas sobre su nominación debido a la oposición del presidente del Comité Judicial Republicano, Lindsey Graham, a procesar la nominación fuera del comité durante la sesión saliente del 116.º Congreso . ^{[105] [106]} Esto resultó en la expiración de la nominación al final del 116.º Congreso el 3 de enero de 2021, tras lo cual fue devuelta al Presidente, de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 de las reglas del Senado; más tarde ese mismo día, su nueva nominación al mismo escaño fue enviada al Senado. ^{[17] [107]} Sin embargo, antes de que el Senado pudiera actuar sobre la nominación y a pesar de la administración saliente de Trump y los intentos de Graham de invocar la " cortesía senatorial " y recomendar al presidente Biden, quien asumió el cargo el 20 de enero , que mantuviera la renominación de Arias-Marxuach en el 117.º Congreso a la luz de las calificaciones de los nominados y el apoyo bipartidista, Biden retiró formalmente la nominación el 4 de febrero de 2021. ^{[106] [108] [109]} El 12 de mayo de 2021, Biden anunció su selección de Gustavo Gelpí , el juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, para el cargo, y su nominación se envió al Senado más tarde ese mismo día; ^{[110] [111]} Gelpí fue confirmado más tarde el 18 de octubre de 2021. ^[112]

• Halil Suleyman Ozerden (del Distrito Sur de Mississippi ): El 11 de junio de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Ozerden para servir como juez de circuito de los Estados Unidos para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito. ^[113] El 24 de junio de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Su nominación se topó con la oposición de algunos grupos conservadores y enfrentó preguntas escépticas de varios senadores republicanos en el Comité Judicial del Senado. Muchas de las preguntas se refieren a sus puntos de vista sobre la libertad religiosa ^{[ ¿por qué? ]} y algunas otras cuestionaron cuántos de sus fallos habían sido revocados. ^{[ cita requerida ]} El 12 de septiembre de 2019, el senador Ted Cruz anunció su oposición a la nominación. ^[114] El Comité Judicial tenía previsto votar sobre la recomendación de Ozerden el 26 de septiembre de 2019, pero la votación se pospuso después de que el senador Josh Hawley se uniera a Ted Cruz en su oposición a la elevación de Ozerden al Tribunal de Circuito. ^[115] El 3 de enero de 2020, su nominación fue devuelta al presidente de conformidad con la Regla XXXI, párrafo 6 del Senado. ^[16] Trump nominó posteriormente a Cory T. Wilson en lugar de Ozerden, y Wilson fue confirmado el 24 de junio de 2020.

• Ryan Bounds (de Oregon ): El 7 de septiembre de 2017, Trump nominó a Bounds, un ex fiscal adjunto de los Estados Unidos, para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, para el puesto que dejó vacante el juez Diarmuid O'Scannlain , quien asumió el estatus de senior el 31 de diciembre de 2016. Poco tiempo después, los dos senadores demócratas de los Estados Unidos, Ron Wyden y Jeff Merkley , anunciaron que enviarían una carta de nominación. Se quejaron de que la administración Trump había pasado por alto una comisión de investigación bipartidista estatal y no los había consultado sobre la nominación. Sin embargo, la oficina del abogado de la Casa Blanca presentó registros que indicaban que se habían comunicado con los senadores estadounidenses del estado en múltiples ocasiones, pero que habían obtenido poca respuesta de ellos. ^[116] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Bounds a un puesto de juez federal. ^[118] El 8 de enero de 2018, su nominación fue enviada al Senado. ^[119] En febrero de 2018, el comité bipartidista citado por los dos senadores encontró que Bounds estaba calificado. ^[120] Sin embargo, los senadores posteriormente cuestionaron la idoneidad de Bounds sobre la base de algunos de sus escritos cuando era estudiante en la Universidad de Stanford en la década de 1990. ^[121] El 9 de mayo de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. ^[122] El 7 de junio de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[123] El 18 de julio de 2018, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de su nominación por una votación de 50 a 49. ^[124] El 19 de julio de 2018, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, anunció que la nominación de Bounds sería retirada después de que los senadores Tim Scott y Marco Rubio anunciaran que no apoyarían la nominación, lo que significa que no habría suficientes votos para confirmar a Bounds. ^{[125] [126]} El 24 de julio de 2018, su nominación fue retirada oficialmente. ^[127] Trump luego nominó a la jueza del condado de Washington Danielle J. Forrest en lugar de Bounds, y Forrest fue confirmada el 6 de noviembre de 2019.

• Steven Menashi (de Nueva York ): El 14 de agosto de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Menashi para servir como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito. ^{[128] [129] [130]} El 9 de septiembre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Ese mismo día, la Asociación Estadounidense de Abogados (ABA) calificó a Menashi como "bien calificado", su calificación más alta. ^[131] Durante su audiencia, Menashi fue criticado por senadores de ambos partidos por negarse a responder sus preguntas sobre el papel que desempeñó en la configuración de las políticas de inmigración de la administración Trump. ^{[132] [133]} También fue interrogado sobre un artículo que había escrito en el University of Pennsylvania Journal of International Law sobre el etnonacionalismo e Israel . ^[134] El 14 de noviembre de 2019, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación por una votación de 51 a 41. ^[135]

• Allison Jones Rushing (de Carolina del Norte ): El 27 de agosto de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Rushing para servir como jueza de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito. ^{[136] [137]} Su nominación oficial fue recibida el mismo día por el Senado. ^[138] Fue nominada para el puesto que dejaría vacante Allyson K. Duncan , quien había anunciado previamente su decisión de asumir el estatus de senior tras la confirmación de su sucesora. El 17 de octubre de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[139] Durante la audiencia de confirmación de Rushing, se le preguntó sobre sus vínculos con Alliance Defending Freedom (ADF), un grupo cristiano conservador en el que había realizado una pasantía como estudiante de derecho. ADF ha sido criticada por oponerse a los derechos LGBT. Los defensores de Rushing señalaron que ella solo había hecho una breve pasantía para el grupo en 2009 y había tenido poco contacto con él desde entonces. Se le preguntó a Rushing si se recusaría de los casos relacionados con ADF si se confirmaba. Ella respondió: "Determinaría la acción apropiada con el aporte de las partes, consultando estas reglas y cánones éticos, y consultando con mis colegas". Cuando se le preguntó sobre la etiqueta de ADF como "grupo de odio" por parte del Southern Poverty Law Center , Rushing dijo: "El odio está mal y no debería tener lugar en nuestra sociedad. En mi experiencia con ADF, no he visto a nadie expresar o defender el odio". ^[140] El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta a Trump bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Rushing para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 5 de marzo de 2019, el Senado de los Estados Unidos confirmó a Rushing por una votación de 53 a 44. ^[144]

• Kyle Duncan (de Luisiana ): el 28 de septiembre de 2017, Trump anunció su intención de nominar a Duncan para un puesto indeterminado en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito. ^[145] El 2 de octubre de 2017, fue nominado oficialmente para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, para el puesto que dejó vacante el juez W. Eugene Davis , quien asumió el estatus de senior el 31 de diciembre de 2016. ^[146] El historial judicial de Duncan fue atacado por los demócratas por ser demasiado conservador. ^{[147] [148]} Los republicanos lo defendieron, señalando sus logros académicos y legales y señalando que fue calificado como "bien calificado" por la Asociación Estadounidense de Abogados. ^{[ cita requerida ]} El senador republicano John Kennedy retuvo su comprobante azul, afirmando que Duncan no había vivido en Luisiana durante años y poniendo en duda su apoyo a la nominación de Duncan. ^[149] El 29 de noviembre de 2017, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. Kennedy quedó impresionado por el testimonio de Duncan y anunció su apoyo al día siguiente. ^{[ cita requerida ] [146]} El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al Presidente según la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Duncan a un puesto de juez federal. ^[118] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[119] El 18 de enero de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[150] El 24 de abril de 2018, su nominación fue confirmada por una votación de 50 a 47. ^[151]
• Cory T. Wilson : El 28 de agosto de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Wilson para que se desempeñara como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Misisipi. El 15 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Wilson para el puesto que dejó vacante el juez Louis Guirola Jr. , quien asumió el estatus de senior el 23 de marzo de 2018. ^[152] El 3 de enero de 2020, su nominación fue devuelta al presidente de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. ^[153] El 6 de enero de 2020, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[154] El 8 de enero de 2020 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. ^[155] Durante su audiencia de confirmación, se analizaron los comentarios anteriores de Wilson en las redes sociales sobre el presidente Barack Obama , Hillary Clinton y Alexandria Ocasio-Cortez , así como sus posturas anteriores como legislador estatal con respecto al aborto, los derechos LGBT, la Ley de Atención Médica Asequible , ^{[156] [157]} y el derecho al voto. ^[158] El 4 de mayo de 2020, Trump retiró la nominación de Wilson al tribunal de distrito y lo nominó para un puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito que fue dejado vacante por el juez E. Grady Jolly , quien asumió el estatus de senior el 3 de octubre de 2017. El 24 de junio de 2020, su nominación fue confirmada por una votación de 52 a 48. ^{[159] Posteriormente,} Taylor B. McNeel fue nominado para ocupar el puesto de Wilson en el tribunal de distrito y posteriormente confirmado.

• John K. Bush (de Kentucky ): el 8 de mayo de 2017, Trump anunció que nominaría al destacado abogado de Louisville Bush para el puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito que dejó vacante el juez Danny Julian Boggs , quien asumió el estatus de senior el 28 de febrero de 2017. ^[160] En un cuestionario enviado al comité, Bush reconoció que entre 2007 y 2016, había escrito de forma seudónima aproximadamente 400 publicaciones de blog en Elephants in the Bluegrass , un blog fundado por su esposa, Bridget. ^[161] Sus publicaciones de blog defendían puntos de vista políticos conservadores y expresaban su oposición al matrimonio homosexual, la Ley de Atención Médica Asequible , la financiación pública de campañas políticas y la idea de juzgar a los terroristas en tribunales civiles. ^{[162] [163]} Bush también comparó el aborto con la esclavitud , llamando a los temas "las dos mayores tragedias de nuestro país". ^[163] Cuando se le preguntó sobre sus blogs durante su proceso de nominación judicial, Bush dijo que "mis opiniones personales son irrelevantes para el cargo para el que he sido nominado" y que "Bloguear es una actividad política. No es apropiado llevar la política al tribunal". ^[164] El 20 de julio de 2017, el Senado de los Estados Unidos lo confirmó por una votación de 51 a 47. ^[165]
• Chad Readler (de Ohio ): El 7 de junio de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Readler para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito. ^[136] El 18 de junio de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Readler para el puesto que dejaría vacante la jueza Deborah L. Cook , quien asumiría el estatus de senior tras la confirmación de su sucesor. ^[166] En junio de 2018, el senador estadounidense Sherrod Brown dijo que no planeaba devolver su papeleta azul para la nominación de Readler, mientras que el senador estadounidense Rob Portman dijo que planeaba apoyar la nominación de Readler. ^[167] El 10 de octubre de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[168] Durante su audiencia de confirmación, los demócratas criticaron a Readler por haber apoyado una demanda republicana destinada a desmantelar la Ley de Atención Médica Asequible , incluidas sus protecciones para las personas con condiciones preexistentes. ^{[169] [170]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. Fue nominado nuevamente el 23 de enero de 2019. ^[171] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 6 de marzo de 2019, su nominación fue confirmada por una votación de 52 a 47. ^[172]

• Michael B. Brennan (de Wisconsin ): El 3 de agosto de 2017, Trump nominó a Brennan, ex juez del Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee , para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito, para el puesto que dejó vacante el juez Terence T. Evans , quien asumió el estatus de senior el 17 de enero de 2010. ^[173] Tras el anuncio de su nominación, el senador Ron Johnson apoyó su nominación. Sin embargo, la senadora Tammy Baldwin criticó a Trump por pasar por alto a la comisión bipartidista compuesta para examinar a los posibles candidatos judiciales. Ella retuvo su papeleta azul , pero la nominación procedió de todos modos. ^[174] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente bajo la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Brennan a un puesto de juez federal. ^[118] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[119] El 15 de febrero de 2018, la nominación de Brennan fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10, ^[175] a pesar de las enérgicas objeciones de los demócratas en el comité. ^[176] El 10 de mayo de 2018, su nominación fue confirmada por una votación de 49 a 46. ^[177]

• L. Steven Grasz (de Nebraska ): El 3 de agosto de 2017, Trump nominó a Grasz para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito, para el puesto que dejó vacante el juez William J. Riley , quien asumió el estatus sénior el 30 de junio de 2017. ^[173] En octubre de 2017, el Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados , una entidad no partidista que califica a los nominados judiciales, votó por unanimidad para darle a Grasz una calificación de "no calificado" para el puesto. ^[178] El 7 de diciembre de 2017, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 9. ^[179] El 12 de diciembre de 2017, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación por una votación de 50 a 48; ^[180] la votación fue a lo largo de las líneas partidarias con los senadores John McCain y Thad Cochran absteniéndose de la votación. ^[181]
• David Stras (de Minnesota ): El 8 de mayo de 2017, Trump nominó a Stras, juez asociado de la Corte Suprema de Minnesota , para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito que dejó vacante la jueza Diana E. Murphy, quien asumió el estatus de senior el 29 de noviembre de 2016. ^[182] La entonces senadora junior de los EE. UU. del estado, Amy Klobuchar , entregó su papeleta azul, pero el 5 de septiembre de 2017, el entonces senador senior de los EE. UU. de Minnesota, Al Franken , anunció que no devolvería su papeleta azul para Stras. Franken declaró que si bien no tenía nada personalmente contra Stras, la Casa Blanca no lo había consultado adecuadamente sobre la nominación y agregó que quería evitar que la Casa Blanca lograra una toma de control "de derecha" del Poder Judicial Federal. ^[183] ​​El 16 de noviembre, Franken fue acusado de hacer avances sexuales no deseados a una presentadora de un programa de entrevistas, ^[184] y eso fue seguido por otras acusaciones similares de otras mujeres. El 29 de noviembre de 2017, se celebró una audiencia sobre la nominación de Stras ante el Comité Judicial del Senado. ^[146] El 7 de diciembre, Franken anunció que renunciaría al Senado a partir del 2 de enero de 2018. Fue reemplazado por la demócrata Tina Smith . El 3 de enero de 2018, la nominación de Stras fue devuelta al presidente bajo la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Stras a un puesto de juez federal. ^[118] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[119] El 18 de enero de 2018, su nominación fue aprobada por el comité con una votación de 13 a 8. ^[185] El 30 de enero de 2018, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación con una votación de 56 a 42. ^{[186] [187]}
• Jonathan A. Kobes (de Dakota del Sur ): El 11 de junio de 2018, Kobes, un ex asistente principal del senador estadounidense Mike Rounds , fue nominado para servir en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito. Rápidamente atrajo la oposición de los grupos de interés liberales y los demócratas, quienes afirmaron que algunos de sus clientes anteriores mostraban sesgo ideológico y que no tenía suficiente experiencia en la sala del tribunal. ^{[ cita requerida ]} Su causa fue ayudada cuando la Asociación Estadounidense de Abogados calificó a Kobes como "No Calificado". Los republicanos denunciaron la calificación, alegando que el abogado principal que evaluaba a los nominados para el Octavo Circuito tenía motivaciones políticas y era parcial. ^{[ cita requerida ]} El 11 de diciembre de 2018, el Senado de los Estados Unidos confirmó a Kobes por una votación de 51 a 50, y el vicepresidente Mike Pence emitió el voto de desempate. ^{[ 188 ]}

• Eric D. Miller (de Washington ): El 13 de julio de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Miller para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. ^[136] El 19 de julio de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Miller para el puesto que dejó vacante el juez Richard C. Tallman , quien asumió el estatus sénior el 3 de marzo de 2018. ^[189] Ninguno de los dos senadores estadounidenses de Washington, las demócratas Maria Cantwell y Patty Murray , devolvieron sus papeletas azules para Miller. ^[190] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 26 de febrero de 2019, el Senado de los Estados Unidos confirmó a Miller por una votación de 53 a 46. ^[191] Miller se convirtió en el primer juez de un tribunal de apelaciones federal en más de un siglo en ser confirmado sin el apoyo de al menos un senador de su estado natal. ^[192]
• Daniel Bress (de California ): El 30 de enero de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Bress para servir como Juez de Circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. El 6 de febrero de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Ha sido nominado para el puesto que dejó vacante Alex Kozinski , quien se retiró el 18 de diciembre de 2017. En mayo de 2019, la audiencia de confirmación de Bress se convirtió en un debate sobre las raíces geográficas de Bress. Bress, nativo de Gilroy, California , se mudó a Washington DC hace aproximadamente diez años para que su esposa siguiera su carrera. ^[193] El 20 de junio de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[194] El 9 de julio de 2019, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación por una votación de 53 a 45. ^[195]
• Patrick J. Bumatay (de California ): El 10 de octubre de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Bumatay para servir como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. ^[136] Ambas senadoras estadounidenses de California, Dianne Feinstein y Kamala Harris , anunciaron su oposición a su nominación. ^[196] El 13 de noviembre de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Bumatay para el puesto que dejó vacante el juez Alex Kozinski , quien se retiró el 18 de diciembre de 2017. ^[197] La ​​decisión de seguir adelante con su nominación a la corte de apelaciones enfureció a la senadora de California Dianne Feinstein , miembro de mayor rango del Comité Judicial del Senado. Feinstein afirma que no se le consultó sobre su nominación, que nunca se lo mencionó como un posible candidato y que afirmó que no tenía experiencia judicial, por lo tanto, planeaba retener su papel azul . ^{[198] [199]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. Trump luego nominó a Daniel Bress en el lugar de Bumatay, quien posteriormente fue confirmado, mientras que Bumatay fue nominado en cambio al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California para el puesto que dejó vacante la jueza Marilyn L. Huff , quien asumió el estatus superior el 30 de septiembre de 2016. El 15 de octubre de 2019, Trump retiró la nominación de Bumatay al tribunal de distrito y lo nominó para el puesto que dejó vacante Carlos Bea , quien planeaba asumir el estatus superior tras la confirmación de su sucesor. Todd W. Robinson fue posteriormente nominado para el puesto del tribunal de distrito en lugar de Bumatay y posteriormente confirmado el 16 de septiembre de 2020. El 21 de noviembre de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[200] El 10 de diciembre de 2019, el Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación por 53 votos a favor y 40 en contra. ^[201] Bumatay es el primer estadounidense filipino en ocupar el cargo de juez de apelaciones federal del Artículo III. Bumatay es gay y fue la segunda persona LGBT nominada por Trump para un cargo judicial federal. ^[202]
• Lawrence VanDyke (de Nevada ): El 20 de septiembre de 2019, Trump anunció su intención de nominar a VanDyke para servir como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. ^[136] Las senadoras de Nevada Jacky Rosen y Catherine Cortez Masto , ambas demócratas, anunciaron su decepción por la nominación. ^[203] Fue nominado para el puesto que dejó vacante el juez Jay Bybee , quien previamente anunció su intención de asumir el estatus de senior el 31 de diciembre de 2019. ^[152] VanDyke recibió una calificación de "no calificado" de la Asociación Estadounidense de Abogados . Los evaluadores de la ABA realizaron 60 entrevistas anónimas con abogados, jueces y otras personas que habían trabajado con VanDyke. La ABA publicó una crítica mordaz de VanDyke en una carta al Comité Judicial del Senado; En esa carta se afirmaba que los entrevistados describían a VanDyke como "arrogante, perezoso, ideólogo y carente de conocimiento de la práctica diaria del derecho". La ABA añadió que "'Había un tema de que el candidato carece de humildad, tiene un temperamento de 'derecho', no tiene una mente abierta y no siempre tiene un compromiso de ser sincero y veraz'". ^[204] La ABA también planteó "preocupaciones sobre si el Sr. VanDyke sería justo con las personas que son homosexuales, lesbianas o de otro modo parte de la comunidad LGBTQ, y añadió que "el Sr. VanDyke es un hombre honesto, honesto y con una actitud desconsiderada". VanDyke no diría afirmativamente que sería justo con ningún litigante ante él, en particular los miembros de la comunidad LGBTQ". ^[205] El 30 de octubre de 2019, se celebró una audiencia sobre la nominación de VanDyke ante el Comité Judicial del Senado . ^[206] La mayor parte de la audiencia de dos horas se centró en el historial de VanDyke en cuestiones LGBTQ. ^[207] Durante su audiencia de confirmación, se le preguntó a VanDyke: "¿Dijiste que no serías justo con los miembros de la comunidad LGBTQ?" ^[208] VanDyke rompió a llorar y negó la acusación: "'No dije eso. No lo creo. "Creo fundamentalmente que todas las personas son creadas a imagen de Dios y que todas deben ser tratadas con dignidad y respeto". El senador Patrick Leahy (demócrata por Vermont) interrogó a VanDyke sobre un editorial de opinión que escribió en 2004, cuando era estudiante de la Facultad de Derecho de Harvard, en el que señalaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo puede ser perjudicial para los niños. VanDyke afirmó que sus opiniones habían cambiado desde entonces. ^[209]VanDyke dijo que durante una reunión de tres horas con la ABA, la evaluadora de la ABA le dijo que tenía "prisa" y no le dio la oportunidad de responder por completo a las inquietudes. La ABA reconoció que la evaluadora principal de la ABA asignada a VanDyke, la abogada de Montana Marcia Davenport, contribuyó con $150 al oponente de VanDyke en una elección de la Corte Suprema de Montana en 2014. ^[210] El 21 de noviembre de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^{[211] [200]} El 11 de diciembre de 2019, su nominación fue confirmada por una votación de 51 a 44. ^[212]

• Andrew L. Brasher (de Alabama ): El 6 de noviembre de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Brasher para servir como juez de circuito de los Estados Unidos para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito. ^[213] El 21 de noviembre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Brasher para el puesto que dejaría vacante el juez Edward Earl Carnes , quien previamente anunció su intención de asumir el estatus de senior en una fecha por determinar. ^[214] El 4 de diciembre de 2019 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. ^[215] El 3 de enero de 2020, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. ^[216] Más tarde ese día, fue nominado nuevamente para el mismo puesto. ^[217] La ​​Liga Urbana Nacional y la NAACP instaron al Senado a rechazar su nominación para el Undécimo Circuito. ^{[218] [219] [158]} El 16 de enero de 2020, su nominación fue informada por el comité con una votación de 12 a 10. ^[220] El 11 de febrero de 2020, su nominación fue confirmada con una votación de 52 a 43. ^[221]

• Brett Talley : En septiembre de 2017, fue nominado por Trump para cubrir una vacante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Alabama. ^[222] Su nominación generó controversia debido a su falta de experiencia judicial o en tribunales, blogs personales partidistas y no revelar que estaba casado con Ann Donaldson, la jefa de gabinete del abogado de la Casa Blanca , Don McGahn . Se convirtió en el tercer candidato judicial desde 1989 en recibir una calificación unánime de "no calificado" de la Asociación Estadounidense de Abogados . ^[130] El 13 de diciembre de 2017, Talley retiró su nombre de la consideración para el nombramiento. ^[223] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] Trump luego nominó a Andrew L. Brasher en lugar de Talley, y Brasher fue confirmado el 1 de mayo de 2019.
• Edmund LaCour : El 20 de mayo de 2020, la Casa Blanca de Trump anunció que nominaría al Procurador General del estado LaCour para ser juez en el Tribunal de Distrito. ^[224] La nominación generó objeciones de demócratas y progresistas, quienes afirmaron que LaCour era partidista e ideológicamente parcial, y señalaron sus clientes anteriores y su membresía en la Sociedad Federalista . En respuesta, el senador Doug Jones se negó a entregar el comprobante azul que daba su consentimiento a la nominación de LaCour. ^{[ cita requerida ]}

• Jon Katchen: El 10 de abril de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Katchen para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Alaska. El 12 de abril de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Fue nominado para el puesto que dejó vacante el juez Ralph Beistline , quien asumió el estatus sénior el 31 de diciembre de 2015. Su nominación fue remitida al Comité Judicial del Senado . ^[225] En agosto de 2018, Katchen retiró su nombre de la consideración, citando la incertidumbre del proceso de nominación y el momento. ^{[226] [227]} Trump luego nominó a Joshua Kindred en el lugar de Katchen, y Kindred fue confirmado el 12 de febrero de 2020.

• Jeff Mateer : El 7 de septiembre de 2017, Trump nominó a Mateer para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, para el puesto que dejó vacante el juez Richard A. Schell , quien asumió el estatus sénior el 10 de marzo de 2015. ^[228] Mateer fue recomendado a la Casa Blanca por los senadores John Cornyn y Ted Cruz . ^[229] Después de que los comentarios de Mateer sobre que los niños transgénero eran parte del "plan de Satanás" y su apoyo a la terapia de conversión se hicieran públicos a fines de septiembre de 2017, John Cornyn , senador republicano de Texas y líder de la mayoría del Senado , expresó escepticismo sobre la idoneidad de Mateer para sentarse en el tribunal federal. ^[230] Cornyn y los miembros de un comité que examina a los candidatos judiciales de Texas dijeron que Mateer no había revelado las declaraciones. ^[229] El senador Cruz dijo que todavía apoyaba la nominación de Mateer. ^[231] El 14 de diciembre de 2017, Mateer se retiró de la consideración. ^[223] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] Trump luego nominó a Sean D. Jordan en el lugar de Mateer, y Jordan fue confirmado el 30 de julio de 2019.

• Matthew S. Petersen : el 7 de septiembre de 2017, Trump nominó al Comisionado Federal de Elecciones Petersen para servir como Juez de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, para el puesto que dejó vacante el Juez Richard W. Roberts , quien asumió el estatus sénior el 16 de marzo de 2016. ^[232] El 13 de diciembre de 2017, durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado ^{[233] [234]} el Senador John Neely Kennedy (R-LA) cuestionó a Petersen sobre el procedimiento legal, ^[235] preguntando si Petersen sabía qué era el estándar Daubert y qué era una moción in limine . No pudo responder. ^{[236] [237]} Las respuestas de Petersen recibieron críticas en la prensa y de los legisladores. El New York Times la describió como una de las "audiencias del Senado más dolorosas de la memoria reciente". ^{[236] [237]} Petersen se retiró de la consideración el 16 de diciembre de 2017. ^{[238] [239]} El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado. ^[117] Trump luego nominó a Carl J. Nichols en lugar de Petersen, y Nichols fue confirmado el 22 de mayo de 2019.

• Thomas Marcelle : El 10 de octubre de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Marcelle para servir como juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York. Marcelle fue nominado para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York que dejó vacante el juez Gary L. Sharpe , quien asumió el estatus de senior el 1 de enero de 2016. El 13 de noviembre de 2018, su nominación fue enviada al Senado de los Estados Unidos. El 3 de enero de 2019, la nominación de Marcelle fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos. El 23 de enero de 2019, Trump anunció que había vuelto a nominar a Marcelle. El 29 de agosto de 2019, Marcelle había retirado su nombre de la consideración después de que su nominación fuera bloqueada por la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand debido a su oposición percibida al aborto. ^[240] La Casa Blanca retiró oficialmente su nominación el 19 de septiembre de 2019. ^[241] Trump luego nominó a Ryan T. McAllister en lugar de Marcelle.
• Ryan T. McAllister: El 12 de agosto de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a McAllister para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York . El 8 de septiembre de 2020, su nominación fue enviada al Senado. McAllister, ex asistente del gobernador de Nueva York George Pataki y del congresista John Faso , recibió ataques de progresistas y demócratas, quienes afirmaron que su experiencia era de naturaleza demasiado política y que no podía ser objetivo en el tribunal. McAllister había sido nominado después de que la senadora Kirsten Gillibrand retuviera su papel azul consintiendo la nominación de Thomas Marcelle para este puesto. ^[242] McAllister era parte de un paquete bipartidista de nominados judiciales y, al principio, los senadores demócratas estadounidenses de Nueva York, Gillibrand y Chuck Schumer , aceptaron a regañadientes su nominación a cambio de las nominaciones de Jennifer H. Rearden y Héctor González . Pero después de la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema de Estados Unidos poco antes de las elecciones presidenciales de 2020, Schumer y Gillibrand se negaron a entregar sus papeles azules como represalia, lo que dejó estancada su nominación. El presidente Biden nominó a Anne M. Nardacci en lugar de McAllister y ella fue confirmada el 30 de noviembre de 2022.

• Thomas Farr : El 13 de julio de 2017, Trump nominó a Farr para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte , para el puesto que dejó vacante el juez Malcolm Jones Howard , quien asumió el estatus de senior el 31 de diciembre de 2005. ^[243] El 20 de septiembre de 2017, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. ^[244] El 19 de octubre de 2017, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 9. ^[245] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Farr a un puesto de juez federal. ^[246] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[247] El 18 de enero de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[150] El 28 de noviembre de 2018, el Senado invocó la clausura de su nominación por una votación de 51 a 50, con el vicepresidente Mike Pence emitiendo el voto de desempate. ^[248] Al día siguiente, los senadores republicanos Jeff Flake de Arizona y Tim Scott de Carolina del Sur que se oponían a su nominación, se unieron a los 49 senadores demócratas que también se opusieron a su nominación, todos asegurando que su nominación sería rechazada. ^[249] La nominación de Farr fue rechazada por el Caucus Negro del Congreso debido al papel de Farr como abogado que defiende las restricciones al voto de Carolina del Norte que fueron anuladas por un tribunal por tener sesgo racial. Durante su audiencia de confirmación en el Senado, Farr dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del panel del 4º Circuito y que "en el momento en que nuestros clientes promulgaron esas leyes, no creo que pensaran que estaban discriminando deliberadamente a los afroamericanos". Dijo que si es confirmado en el poder judicial federal, seguiría la decisión del 4º Circuito. ^{[250] [251]} En 2019, la Casa Blanca no volvió a nominar a Farr. Trump nominó posteriormente a Richard E. Myers II en lugar de Farr, y Myers fue confirmado el 5 de diciembre de 2019.

• Gordon P. Giampietro: El 20 de diciembre de 2017, Trump nominó a Giampietro para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Wisconsin, para el puesto que dejó vacante el juez Rudolph T. Randa , quien asumió el estatus de senior el 5 de febrero de 2016. El 15 de febrero de 2018, el sitio web BuzzFeed informó que Giampietro había hecho comentarios negativos sobre "llamados a la diversidad", control de la natalidad y matrimonio homosexual en comentarios de blogs y entrevistas de radio. Un portavoz de la senadora estadounidense Tammy Baldwin calificó las declaraciones de "extremadamente preocupantes" y se quejó de que no se habían proporcionado a la Comisión Federal de Nominaciones de Wisconsin, una comisión bipartidista que examina a los nominados judiciales federales. ^[252] En respuesta, Giampietro publicó su solicitud a la comisión federal de nominaciones de Wisconsin, que muestra qué preguntas le hizo la comisión federal de nominaciones del estado y las respuestas que proporcionó. Los partidarios de Giampietro, incluida la Liga Católica , han dicho que creen que las críticas a sus comentarios pasados ​​tienen que ver con su fe católica. ^[253] En respuesta, Baldwin retuvo su papeleta azul. ^[254] En 2019, la Casa Blanca no lo volvió a nominar. Trump luego nominó a Brett H. Ludwig en lugar de Giampietro, y Ludwig fue confirmado el 9 de septiembre de 2020.

• John M. O'Connor : El 10 de abril de 2018, Trump nominó a O'Connor para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos de los distritos Norte , Este y Oeste de Oklahoma. Fue nominado para el puesto que dejó vacante el juez James H. Payne , quien asumió el estatus sénior el 1 de agosto de 2017. ^[255] El 11 de julio de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[256] Durante sus audiencias, la senadora Kamala Harris dijo que el Comité Judicial no debería haber seguido adelante con la nominación de O'Connor antes de que la ABA publicara su calificación. ^[257] El 21 de agosto de 2018, la Asociación Estadounidense de Abogados calificó a O'Connor como "no calificado". ^[258] Se habían presentado dos quejas sobre O'Connor ante la Asociación de Abogados de Oklahoma , aunque ninguna de ellas resultó en una disciplina pública y sigue siendo un abogado en regla. ^[259] No fue nominado nuevamente en 2019 y retiró su nombre para ser considerado para una nueva nominación el 12 de abril de 2019. Trump luego nominó a John F. Heil III en lugar de O'Connor, y Heil fue confirmado el 20 de mayo de 2020.

• Michael S. Bogren: El 8 de marzo de 2019, Trump aceptó nominar a Borgen como juez federal de primera instancia a instancias de los senadores estadounidenses Debbie Stabenow y Gary Peters . Sin embargo, su nominación generó críticas de republicanos y conservadores. Un punto particular de discordia fue cuando Bogren representó a la ciudad de East Lansing , que prohibió a dos granjeros cristianos casados ​​vender sus productos en el mercado de agricultores local porque se negaron a organizar un matrimonio entre personas del mismo sexo en su granja citando creencias religiosas. Al exponer su caso, Bogren comparó a los granjeros con el Ku Klux Klan y los musulmanes radicales que se oponen a dejar que las mujeres conduzcan. ^[260] Si bien Bogren afirmó que simplemente estaba defendiendo a su cliente, sus críticos dijeron que sus comentarios iban mucho más allá de los límites del comentario justo y mostraban un sesgo anticristiano, lo que demuestra que no tenía el temperamento para juzgar los casos de manera imparcial. El 11 de junio de 2019, Bogren retiró su nominación. La Casa Blanca envió formalmente un aviso de la retirada de la nominación de Bogren al Senado el 26 de junio de 2019. Posteriormente, Trump nominó a Hala Y. Jarbou en lugar de Bogren, y Jarbou fue confirmada el 10 de septiembre de 2020.

• Kevin R. Sweazea : El 29 de mayo de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Sweazea para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México. El 12 de junio de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Sweazea para el puesto que dejó vacante el juez Robert C. Brack , quien asumió el estatus de senior el 25 de julio de 2018. ^[261] El 29 de octubre de 2019 se anunció que Sweazea retiró su nominación después de que los dos senadores de Nuevo México, Tom Udall y Martin Heinrich , retiraran su apoyo inicial a él. ^[262] Su nominación fue devuelta el 3 de enero de 2020. Trump luego nominó a Fred Joseph Federici III en lugar de Sweazea.
• Fred Joseph Federici III  : El 28 de mayo de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Federici para que se desempeñara como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México, luego de ser recomendado por una comisión bipartidista creada por los dos senadores estadounidenses de Nuevo México. El 18 de junio de 2020, su nominación fue enviada al Senado. Federici, un abogado federal de carrera con 25 años de experiencia, no generó controversia. Pero a mediados de septiembre de 2020, ambos senadores, Tom Udall y Martin Heinrich , retiraron sus papeles azules para protestar por las audiencias preelectorales de Amy Coney Barrett ante la Corte Suprema de los Estados Unidos semanas antes de las elecciones generales de noviembre de 2020. ^[263] Posteriormente, el presidente Biden nominó a Margaret Strickland y fue confirmada el 21 de septiembre de 2021.
• Brenda M. Saiz: El 28 de mayo de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Saiz para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México. El 18 de junio de 2020, su nominación fue enviada al Senado. El presidente Trump nominó a Saiz para el puesto que dejó vacante la jueza Judith C. Herrera , quien asumió el estatus de senior el 1 de julio de 2019. ^[264] Said, una abogada experimentada especializada en derecho de camiones y ferrocarriles, fue calificada por unanimidad como "bien calificada" por la Asociación Estadounidense de Abogados y no generó controversia. Pero a mediados de septiembre de 2020, ambos senadores, Tom Udall y Martin Heinrich , retiraron los comprobantes azules para protestar por las audiencias preelectorales de Amy Coney Barrett ante la Corte Suprema de los Estados Unidos semanas antes de las elecciones generales de noviembre de 2020. ^[263] Posteriormente, el presidente Biden nominó a Matthew L. García y fue confirmado el 14 de febrero de 2023.

• Jeremy B. Rosen: El 10 de octubre de 2018, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Rosen para que se desempeñara como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Los demócratas afirmaron que Rosen era un ideólogo conservador. Los partidarios de Rosen señalaron que es un abogado de apelaciones muy respetado y que muchos demócratas de la comunidad jurídica de California lo apoyan. ^[265] El 13 de noviembre de 2018, su nominación fue enviada al Senado. La senadora Kamala Harris se negó a entregar su papeleta azul consintiendo la nominación. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó al juez Hernán D. Vera en lugar de Rosen y fue confirmado el 13 de junio de 2023.
• Rick Richmond: El 28 de agosto de 2019, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Richmond para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. El 17 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Los progresistas objetaron la nominación, señalando su membresía de larga data en la Sociedad Federalista y sus contribuciones pasadas a los republicanos que buscaban un cargo electivo, incluido el de presidente. ^[266] La senadora estadounidense Kamala Harris retuvo su papeleta azul de la nominación, dejando estancada su nominación. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a la jueza Sherilyn Peace Garnett en lugar de Richmond y ella fue confirmada el 27 de abril de 2022.
• Sandy N. Leal: El 28 de agosto de 2019, el presidente Trump anunció su intención de nominar a la jueza Leal del Tribunal Superior del Condado de Orange para que se desempeñe como jueza de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Su nominación fue parte de un paquete bipartidista de nominados que incluía a Shireen Matthews, quien fue recomendada por la senadora Kamala Harris . ^[267] El 17 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. El presidente Trump nominó a Leal para el puesto que dejó vacante la jueza Christina A. Snyder , quien asumió el estatus de senior el 23 de noviembre de 2016. La nominación de Leal no generó fuertes objeciones, pero la senadora Kamala Harris se negó a presentar su papeleta azul consintiendo la nominación, dejándola estancada. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a la jueza de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, Maame Ewusi-Mensah Frimpong, en lugar de Leal y ella fue confirmada el 17 de diciembre de 2021.

• Dirk B. Paloutzian: El 29 de abril de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Paloutzian para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California. El 21 de mayo de 2020, su nominación fue enviada al Senado de los Estados Unidos. ^[268] Recibió una calificación de "bien calificado" de la Asociación Estadounidense de Abogados ^[269] y no generó objeciones fuertes, pero la senadora Kamala Harris se negó a presentar un comprobante azul en el que consintió la nominación, dejándola estancada. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a Ana de Alba en lugar de Paloutzian y fue confirmada el 21 de junio de 2022.
• James P. Arguelles: El 8 de junio de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar al juez Arguelles del Tribunal Superior del condado de Sacramento para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California. ^[267] El 18 de junio de 2020, su nominación fue enviada al Senado. Arguelles no generó ninguna objeción fuerte, pero la senadora Kamala Harris se negó a presentar un formulario azul en el que consintiera la nominación, dejándola estancada. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a la jueza Jennifer L. Thurston en lugar de Arguelles y fue confirmada el 17 de diciembre de 2021.

• Adam L. Braverman : El 28 de agosto de 2019, el presidente Trump anunció su intención de nominar al ex fiscal federal Braverman para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California . El 17 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado de los Estados Unidos . Su nominación provocó la condena de los progresistas , que lo condenaron por implementar la política de tolerancia cero hacia los inmigrantes ilegales ordenada por el entonces fiscal general Jeff Sessions . Otros atacaron a Braverman por perseguir casos federales relacionados con la marihuana, incluso en jurisdicciones donde eran legales según las leyes estatales. ^[270] Braverman y sus partidarios afirmaron que solo estaba siguiendo la ley. En respuesta, la senadora estadounidense Kamala Harris se negó a entregar su papel azul dando su consentimiento a la nominación, dejándola estancada. Su nominación fue devuelta al final del 116º Congreso de los Estados Unidos . El presidente Joe Biden nominó posteriormente a la magistrada federal Linda López y fue confirmada el 17 de diciembre de 2021.
• Shireen Matthews: El 28 de agosto de 2019, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Matthews para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California . El 17 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. El presidente Trump nominó a Matthews para el puesto que dejó vacante el juez Barry Ted Moskowitz , quien asumió el estatus de senior el 23 de enero de 2019. ^[271] Matthews fue nominada como parte de un paquete bipartidista de nominados que incluía a Adam Braverman y Rick Richmond . Demócrata registrada ^[272] y ex fiscal federal con un historial apolítico, personalmente no generó ninguna controversia. Sin embargo, las senadoras Dianne Feinstein y Kamala Harris retiraron su apoyo al paquete a fines de 2020 para protestar por la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema de los Estados Unidos poco antes de las elecciones generales de 2020, por lo que el Senado nunca votó sobre su nominación. Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a Jinsook Ohta en lugar de Matthews y ella fue confirmada el 17 de diciembre de 2021.

• David C. Woll Jr.: El 12 de agosto de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Woll para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. El 8 de septiembre de 2020, su nominación fue enviada al Senado. Woll inmediatamente generó oposición. En 2007, Woll había sido uno de los abogados contratados por la abogada del Departamento de Justicia, Monica Goodling , como parte de un proceso de contratación politizado que ella llevó a cabo, aunque personalmente no fue acusado de irregularidades. También trabajó en el HUD y fue acusado de retener indebidamente la ayuda a Puerto Rico después de un huracán y de no cumplir con una citación del Congreso sobre el tema a tiempo. ^[273] En respuesta, los senadores estadounidenses de Nueva York, Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand , se negaron a entregar los papeles azules que consintieron en su nominación. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a Nina Morrison en lugar de Woll, quien fue confirmada el 8 de junio de 2022.
• Saritha Komatireddy: El 12 de febrero de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Komatireddy para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. Komatireddy fue nominada como parte de un paquete bipartidista de nominados que incluía a Jennifer H. Rearden . ^[274] Komatireddy, abogada de carrera del Departamento de Justicia, no generó fuertes objeciones. Pero después de que el presidente Trump nominara a Amy Coney Barrett para la Corte Suprema de los Estados Unidos poco antes de las elecciones presidenciales de 2020, los dos senadores demócratas estadounidenses de Nueva York, Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand , retiraron sus papeletas azules para Komatireddy y algunos de los otros nominados de Trump para Nueva York. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . Posteriormente, el presidente Joe Biden nominó a Nusrat Jahan Choudhury en lugar de Komatireddy y fue confirmada el 15 de junio de 2023.

• Iris Lan : El 6 de noviembre de 2019, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Lan para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . El 2 de diciembre de 2019, su nominación fue enviada al Senado de los EE. UU . y el 3 de enero de 2020, fue devuelta al Senado según el protocolo normal. Una abogada del Departamento de Justicia muy respetada con un historial apolítico, ^[275] Lan fue calificada por unanimidad como "bien calificada" por la Asociación Estadounidense de Abogados , ^[276] y considerada una nominada por consenso. El 4 de mayo de 2020, su nueva nominación fue enviada al Senado, junto con la nominación de otras dos nominadas a jueces de distrito del área de Nueva York, Jennifer Rearden y Saritha Komatireddy, la intención del presidente de nominar a ambas se anunció el 12 de febrero de 2020, para crear un paquete para su consideración de resguardo azul. ^[277] Sin embargo, a la luz de las elecciones presidenciales, los senadores de Nueva York dejaron de devolver los papeles azules para los nominados, paralizando estas nominaciones. ^{[278] [279]} Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . El 30 de septiembre de 2021, el presidente Biden nominó al controvertido Dale Ho en lugar de Lan y fue confirmado por un estrecho margen el 14 de junio de 2023.
• Jennifer H. Rearden : El 12 de febrero de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Rearden para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . Fue fuertemente recomendada por la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand y la Casa Blanca la nominó como parte de un paquete bipartidista de nominados. El 4 de mayo de 2020, su nominación fue enviada al Senado. El presidente Trump nominó a Rearden para el puesto que dejó vacante el juez Richard J. Sullivan , quien fue elevado a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito el 25 de octubre de 2018. ^[280] Sin embargo, después de la nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema de los Estados Unidos , Gillibrand y Chuck Schumer retiraron su apoyo a los nominados republicanos en el paquete en protesta, por lo que el Senado controlado por los republicanos no actuó sobre la nominación de Readen. Su nominación fue devuelta al final del 116.º Congreso de los Estados Unidos . El 19 de enero de 2022, el presidente Biden la nominó nuevamente para el mismo cargo y fue confirmada el 8 de septiembre de 2022.

• Mark Norris : El 13 de julio de 2017, Trump nominó a Norris para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Tennessee, para el puesto que dejó vacante el juez J. Daniel Breen , quien asumió el estatus de alto rango el 18 de marzo de 2017. ^[281] Antes de su nombramiento, Norris estaba considerando públicamente una candidatura para gobernador de Tennessee en 2018. [ ^{282] [283]} La nominación de Norris por parte de Trump fue apoyada por los senadores republicanos Lamar Alexander y Bob Corker de Tennessee , ^[284] pero criticada por la ex juez de distrito de los EE. UU. Shira Scheindlin , quien describió a Norris como uno de los nombramientos judiciales "menos calificados y más extraños" de Trump. En un artículo de opinión del New York Times , Scheindlin criticó a Norris por sugerir que "ser musulmán es sinónimo de ser terrorista" y por liderar los esfuerzos para prohibir a los gobiernos locales eliminar los monumentos públicos a la Confederación . ^[285] El 1 de noviembre de 2017, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[286] Durante la audiencia, Norris dijo en respuesta a una pregunta de la senadora Amy Klobuchar que consideraba que el caso Obergefell v. Hodges (que determina que las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional de casarse) era una ley establecida. ^[287] El 7 de diciembre de 2017, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 9. ^[288] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al Presidente de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. ^[117] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Norris a un puesto de juez federal. ^[246] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[247] El 18 de enero de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[150] El 11 de octubre de 2018, el Senado de los Estados Unidos confirmó que su nominación fue confirmada por una votación de 51 a 44. ^[289]

• Patrick Wyrick : El 10 de abril de 2018, Trump nominó a Wyrick, un juez de la Corte Suprema de Oklahoma , para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Oklahoma. ^[290] Fue nominado para el puesto que dejó vacante el juez David Lynn Russell , quien asumió el estatus sénior el 7 de julio de 2013. ^[255] El 23 de mayo de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado , ^[291] y el senador demócrata Sheldon Whitehouse lo interrogó sobre un intercambio que tuvo con la jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos Sonia Sotomayor durante un caso de pena de muerte de 2015 ante el tribunal. ^[292] El 14 de junio de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[293] El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada por el comité con una votación de 12 a 10. ^[143] El 9 de abril de 2019, fue confirmado con una votación de 53 a 47. ^[294]

• J. Campbell Barker : El 23 de enero de 2018, Trump nominó a Barker para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas que dejó vacante el juez Leonard Davis , quien se jubiló el 15 de mayo de 2015. ^{[136] [295]} El 9 de mayo de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[122] El 7 de junio, su nominación fue informada por el comité con una votación de 11 a 10. ^[296] Entre los opositores a la nominación de Campbell se encontraban la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos y el senador demócrata Chris Coons . ^{[297] [298]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Barker para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 1 de mayo de 2019, el Senado de los Estados Unidos lo confirmó por una votación de 51 a 47. ^[299]
• Michael J. Truncale : El 23 de enero de 2018, Trump nominó a Truncale para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas que dejó vacante el juez Ron Clark , quien asumió el estatus sénior el 28 de febrero de 2018. ^{[136] [295]} El 25 de abril de 2018 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[300] El 24 de mayo de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[301] Al ser interrogado por la senadora demócrata estadounidense Mazie Hirono , Truncale, quien anteriormente se desempeñó como juez electoral en Texas, dijo que había presenciado personalmente incidentes de fraude electoral . Hirono lo desafió, diciendo que no creía que el problema del fraude electoral fuera generalizado. ^[302] El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al Presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Truncale para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 14 de mayo de 2019, su nominación fue confirmada por el Senado en una votación de 49 a 46. ^[303] El senador Mitt Romney votó en contra de él porque llamó a Barack Obama un "impostor antiamericano" en 2011. Truncale dijo que estaba "simplemente expresando frustración por lo que percibí como una falta de patriotismo manifiesto por parte del presidente Obama". ^[304]

• Wendy Vitter : El 23 de enero de 2018, Trump nominó a Vitter para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana que dejó vacante la jueza Helen Ginger Berrigan , quien asumió el estatus de senior el 23 de agosto de 2016. ^{[136] [295]} El 11 de abril de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[305] Durante su audiencia ante el Comité Judicial, Vitter fue interrogada minuciosamente por los demócratas sobre su anterior defensa contra el aborto y el control de la natalidad . En su puesto como asesora general de la Arquidiócesis Católica Romana de Nueva Orleans , Vitter había promovido afirmaciones sin fundamento sobre los peligros para la salud relacionados con la píldora anticonceptiva . Durante su audiencia en el Senado, Vitter se distanció de estas afirmaciones y prometió defender Roe v. Wade . ^{[306] [307]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al Presidente de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Vitter para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 16 de mayo de 2019, su nominación fue confirmada por una votación de 52 a 45. ^[308]

• Howard C. Nielson Jr .: El 28 de septiembre de 2017, Trump nominó a Nielson para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, para el puesto que dejó vacante el juez Ted Stewart , quien asumió el estatus sénior el 1 de septiembre de 2014. El 10 de enero de 2018 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[309] El 8 de febrero, el Comité Judicial votó por Nielson por una votación de 11 a 10. ^[310] Los demócratas del comité se opusieron a Nielson por su papel en la defensa de la Proposición 8 de California y su papel en la revisión de dos memorandos sobre tortura en 2004 y 2006 cuando se desempeñaba como asistente general adjunto en la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia. ^[311] Nielson afirmó que era un abogado junior en la controversia de la Proposición 8 y que el abogado principal tomaba decisiones sobre tácticas legales. ^{[ cita requerida ]} El 6 de marzo de 2018, la senadora Tammy Duckworth suspendió su nominación. ^[312] El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Nielson para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 22 de mayo de 2019, su nominación fue confirmada por una votación de 51 a 47. ^[313]

• Stephen R. Clark : El 10 de abril de 2018, Trump anunció su intención de nominar a Clark para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Misuri. El 12 de abril de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Fue nominado para el puesto que dejó vacante la jueza Carol E. Jackson , quien se retiró el 31 de agosto de 2017. El 11 de julio de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[256] El 13 de septiembre de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[314] Los demócratas se han opuesto a su nominación debido a desacuerdos con las posiciones de Clark sobre el aborto y los derechos LGBT . ^[315] Clark declaró que sus declaraciones sobre temas delicados eran sus opiniones personales y que, como juez, seguiría la ley y el precedente de la Corte Suprema. Los republicanos también señalaron que fue apoyado por la senadora estadounidense Claire McCaskill , demócrata del estado natal de Clark. ^{[ cita requerida ]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta al presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Clark para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 22 de mayo de 2019, su nominación fue confirmada por una votación de 53 a 45. ^[316]
• Sarah Pitlyk : El 14 de agosto de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Pitlyk para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Misuri. El 9 de septiembre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. Trump nominó a Pitlyk para el puesto que dejó vacante la jueza Catherine D. Perry , quien asumió el estatus de senior el 31 de diciembre de 2018. ^[317] El 24 de septiembre de 2019, la Asociación Estadounidense de Abogados (ABA) calificó a Pitlyk como "No Calificada". La ABA dijo que la calificación de Pitlyk se basó en su falta de experiencia en juicios. ^[318] La calificación de la ABA generó críticas y acusaciones de sesgo ideológico de varios senadores republicanos. ^[319] Pitlyk dijo que una de las razones de su experiencia algo limitada en juicios y trabajo de declaración es que ha sido miembro de equipos legales que le han permitido organizar su agenda para pasar más tiempo con sus hijos. ^[320] El 25 de septiembre de 2019, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[321] En la audiencia, el senador demócrata Dick Durbin expresó su preocupación por la falta de experiencia en juicios de Pitlyk, ^[320] y otros senadores demócratas, incluido Richard Blumenthal, le preguntaron sobre sus puntos de vista sobre el aborto; ella respondió que sus puntos de vista personales no afectarían su trabajo como juez. Como abogada, Pitlyk había argumentado que los embriones congelados de la fertilización in vitro deberían considerarse legalmente seres humanos, y escribió un escrito amicus en el que afirmaba que " la gestación subrogada tiene graves efectos en la sociedad". ^[322] El 31 de octubre de 2019, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 10. ^[323] El 3 de diciembre de 2019, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de su nominación por una votación de 50 a 43, ^[324] con la senadora de Maine Susan Collins votando en contra de su nominación. ^[325] El 4 de diciembre de 2019, su nominación fue confirmada por 49 votos contra 44. ^[326]

• Matthew J. Kacsmaryk : El 7 de septiembre de 2017, Trump nominó a Kacsmaryk para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, para el puesto que dejó vacante la jueza Mary Lou Robinson , quien asumió el estatus sénior el 3 de febrero de 2016. ^[228] El 13 de diciembre de 2017 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[327] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente de conformidad con la Regla XXXI, párrafo 6 del Senado. ^[328] El 5 de enero de 2018, Trump anunció su intención de volver a nominar a Kacsmaryk a un puesto de juez federal. ^[118] El 8 de enero de 2018, su nueva nominación fue enviada al Senado. ^[119] El 18 de enero de 2018, su nominación fue aprobada por el comité por una votación de 11 a 10. ^[150] Los demócratas del Senado se oponen a su nominación debido a sus escritos y comentarios negativos sobre los derechos LGBT y los derechos anticonceptivos de las mujeres. ^{[329] [330]} El 3 de enero de 2019, su nominación fue devuelta una vez más al presidente. El 23 de enero de 2019, Trump anunció su intención de volver a nominar a Kacsmaryk para un puesto de juez federal. ^[141] Su nominación fue enviada al Senado más tarde ese día. ^[142] El 7 de febrero de 2019, su nominación fue aprobada por el comité por una votación de 12 a 10. ^[143] El 18 de junio de 2019, el Senado de los Estados Unidos invocó la clausura de su nominación por una votación de 52 a 44. ^[331] El 19 de junio de 2019, su nominación fue confirmada por 52 votos contra 46. ^[332]

• Kathryn Kimball Mizelle : El 12 de agosto de 2020, el presidente Donald Trump anunció su intención de nominar a Mizelle para servir como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida . ^[333] El 8 de septiembre de 2020, su nominación fue enviada al Senado para llenar el asiento que dejó vacante la jueza Virginia M. Hernandez Covington , quien asumió el estatus sénior el 12 de julio de 2020. ^[334] La Asociación Estadounidense de Abogados calificó a Mizelle como "No Calificada" para servir como jueza de un tribunal federal de primera instancia, y señaló que "Desde su admisión en el colegio de abogados, la Sra. Mizelle no ha juzgado un caso, civil o penal, como abogada principal o co-abogada". ^[335] Fue la octava persona designada por Trump para el tribunal federal calificada como "No Calificada" por el Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la ABA. ^[336] Antes de su nombramiento, la candidata sólo había participado en dos juicios, ambos de un día en un tribunal estatal celebrados mientras aún estaba en la facultad de derecho. ^[336] Según la ABA, Mizelle tenía aproximadamente cinco años de experiencia en juicios en el momento de su nominación; ^[335] la ABA normalmente exige doce años para dar a una candidata una calificación de "calificada". La ABA reconoció que Mizelle "tiene un intelecto muy agudo, una fuerte ética de trabajo y un currículum impresionante... su integridad y comportamiento no están en duda". ^[337] Pero, escribió el comité, "Estos atributos... simplemente no compensan el poco tiempo que ha ejercido realmente la abogacía y su falta de experiencia significativa en juicios". ^[335] A la edad de 33 años, es la jueza más joven elegida por Trump para un nombramiento vitalicio. ^{[338] [339] [340]} El 9 de septiembre de 2020, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[341] El 22 de octubre de 2020, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 12 a 0, con todos los senadores demócratas boicoteándola. ^[342] El 18 de noviembre de 2020, su nominación fue confirmada por una votación de 49 a 41. ^[343] Se unió al primer grupo de nombramientos judiciales confirmados presentados por un presidente que ha perdido la reelección desde 1896, con la única excepción del nombramiento de Stephen Breyer por Jimmy Carter para el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito en noviembre de 1980. ^{[336] [344]} Breyer había sido confirmado por una votación de 80 a 10. ^[345]

• J. Philip Calabrese : El 26 de febrero de 2020, el presidente Trump anunció su intención de nominar a Calabrese para que se desempeñe como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Ohio. El 3 de marzo de 2020, su nominación fue enviada al Senado. No se esperaba que Calabrese, juez del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Cuyahoga y ex abogado exitoso en un destacado bufete de abogados de Cleveland, Ohio , fuera objeto de controversia. Pero fue criticado por grupos de derechos de los animales y algunos progresistas por realizar trabajo legal para Cavel International Inc., el último matadero de caballos de los Estados Unidos, en su intento de bloquear las regulaciones de Illinois que habrían cerrado el negocio. Calabrese recibió aún más críticas por representar al director ejecutivo de la empresa de carbón de Ohio Murray Energy, que demandó al Chagrin Valley Times , un periódico local, por difamación después de que criticara a Murray por despedir a 156 empleados. Un tribunal federal de apelaciones determinó que la demanda constituía acoso legal, aunque Calabrese no fue acusado personalmente de irregularidades. ^[346] El 29 de julio de 2020 se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado, y muchos senadores no quedaron impresionados con su testimonio. El 17 de septiembre de 2020, su nominación fue aprobada por el comité por una votación de 12 a 10. ^[347] El 1 de diciembre de 2020, su nominación fue confirmada por una votación de 58 a 35. ^[348]

• Stephen S. Schwartz : el 7 de junio de 2017, el presidente Trump nominó al abogado de Washington, DC, Schwartz para servir como juez de los Estados Unidos del Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos, para el puesto que dejó vacante el juez Lynn J. Bush , quien asumió el estatus sénior el 21 de octubre de 2013. El 25 de julio de 2017, el Comité Judicial del Senado celebró una audiencia sobre su nominación. ^[349] Los demócratas lo criticaron, alegando que Schwartz no tenía suficiente experiencia en la sala del tribunal para servir como juez. Su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 9 el 14 de septiembre de 2017. ^[350] El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI , Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos . ^[351] El 8 de enero de 2018, la Casa Blanca nominó nuevamente a 21 de los 26 nominados judiciales federales que habían sido elegidos por el Senado de los Estados Unidos. Schwartz no estaba entre las 21 personas que fueron nominadas nuevamente. ^[352] David A. Tapp fue nominado en su lugar y posteriormente confirmado. El 2 de octubre de 2019, Trump anunció su intención de nominar a Schwartz para otra vacante en ese tribunal. El 17 de octubre de 2019, su nominación fue enviada al Senado. El presidente Trump nominó a Schwartz para el puesto en el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos que dejó vacante la jueza Marian Blank Horn , quien asumió el estatus de senior el 9 de marzo de 2018. ^[271] El 3 de enero de 2020, su nominación fue devuelta al presidente de conformidad con la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado. ^[353] El 9 de enero de 2020, fue nominado nuevamente para el mismo puesto. ^[354] El 14 de mayo de 2020, su nominación fue aprobada por el comité con una votación de 12 a 10. ^[355] El 7 de diciembre de 2020, el Senado invocó la clausura de su nominación con una votación de 48 a 46. ^[356] El 8 de diciembre de 2020, su nominación fue confirmada con una votación de 49 a 47. ^[357]

• Damien M. Schiff: el 8 de mayo de 2017, Trump nominó a Schiff, un abogado de la Pacific Legal Foundation , para servir como juez de los Estados Unidos del Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos , para el puesto que dejó vacante el juez George W. Miller , quien se jubiló en 2013. ^[358] Schiff se volvió polémico debido a su falta de experiencia con el tribunal específico. Pero se convirtió en objeto de publicidad negativa cuando se reveló que describió al juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Anthony Kennedy, como una "prostituta judicial" en una publicación de blog que escribió en 2007. ^[359] El 13 de julio de 2017, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 9. ^[360] Sin embargo, algunos senadores republicanos dieron a entender que se opondrían a él en el pleno. El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente según la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos. ^[117] La ​​Casa Blanca no volvió a nominar a Schiff en 2018. ^[352] Trump luego nominó a Richard Hertling en lugar de Schiff, y Hertling fue confirmado el 10 de junio de 2019.
• Maureen Ohlhausen : El 23 de enero de 2018, Trump anunció su intención de nominar a la Comisionada Federal de Comercio Ohlhausen para el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos . ^[361] El 24 de enero de 2018, su nominación fue enviada al Senado. Fue nominada para el puesto que dejó vacante el juez Lawrence J. Block , quien se retiró el 8 de enero de 2016. ^[362] Su nominación inmediatamente generó oposición de los demócratas, quienes atacaron su oposición a la Neutralidad de la Red y la retrataron como reflexivamente pro-corporación. El 9 de mayo de 2018, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[122] El 7 de junio de 2018, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 11 a 10. ^[363] En diciembre de 2018, Ohlhausen anunció que había retirado su nominación para el poder judicial federal, optando en cambio por unirse al bufete de abogados Baker Botts como socio y copresidente de la práctica antimonopolio de la firma. ^[364] Trump más tarde nominó a Edward H. Meyers en lugar de Ohlhausen, y Meyers fue confirmado el 22 de septiembre de 2020.

• Lista de jueces federales designados por Donald Trump
• Candidatos a la Corte Suprema de Donald Trump
• Juez federal de los Estados Unidos
• Historial de nombramientos judiciales para tribunales federales de Estados Unidos
• Muertes de jueces federales de Estados Unidos en servicio activo