Continuum dialectal
Distribución geográfica de dialectos que varían más fuertemente en los extremos distantes

Part of a series on
Linguistics
General linguistics
Applied linguistics
Theoretical frameworks
Topics
Portal

Un continuo dialectal o cadena dialectal es una serie de variedades lingüísticas habladas en un área geográfica de tal manera que las variedades vecinas son mutuamente inteligibles , pero las diferencias se acumulan con la distancia, de modo que las variedades muy separadas pueden no serlo. [1] Esto es algo que ocurre con frecuencia en lenguas y familias lingüísticas muy extendidas en todo el mundo, cuando estas lenguas no se han difundido recientemente. Algunos ejemplos destacados incluyen las lenguas indoarias en grandes partes de la India , las variedades del árabe en el norte de África y el sudoeste de Asia, las lenguas turcas , las variedades del chino y partes de las familias romance , germánica y eslava en Europa. Los términos utilizados en la literatura más antigua incluyen área dialectal ( Leonard Bloomfield ) [2] y complejo L ( Charles F. Hockett ). [3]

Los continuos dialectales suelen darse en poblaciones agrarias asentadas desde hace mucho tiempo, a medida que las innovaciones se difunden desde sus diversos puntos de origen en forma de oleadas . En esta situación, las clasificaciones jerárquicas de las variedades son poco prácticas. En cambio, los dialectólogos trazan la variación de diversas características lingüísticas a lo largo de un continuo dialectal, trazando líneas llamadas isoglosas entre áreas que difieren con respecto a alguna característica. [4]

Una variedad dentro de un continuo dialectal puede desarrollarse y codificarse como lengua estándar , y luego servir como autoridad para una parte del continuo, por ejemplo, dentro de una unidad política o área geográfica particular. Desde principios del siglo XX, el dominio creciente de los estados-nación y sus lenguas estándar ha ido eliminando de forma constante los dialectos no estándar que componen los continuos dialectales, haciendo que las fronteras sean cada vez más abruptas y bien definidas.

Geografía dialectal

Parte del mapa 72 del Atlas linguistique de la France , que registra las formas locales que significan "hoy"

Los dialectólogos registran la variación a lo largo de un continuo dialectal utilizando mapas de diversas características recopiladas en un atlas lingüístico , comenzando con un atlas de dialectos alemanes de Georg Wenker (de 1888), basado en una encuesta postal a maestros de escuela. El influyente Atlas linguistique de la France (1902-10) fue pionero en el uso de un trabajador de campo capacitado. [5] Estos atlas generalmente consisten en mapas de visualización , cada uno de los cuales muestra formas locales de un elemento en particular en las ubicaciones de la encuesta. [6]

Los estudios secundarios pueden incluir mapas interpretativos , que muestran la distribución superficial de varias variantes. [6] Una herramienta común en estos mapas es una isoglosa , una línea que separa áreas donde predominan diferentes variantes de una característica particular. [7]

En un continuo dialectal, las isoglosas para diferentes características suelen estar dispersas, lo que refleja la transición gradual entre variedades. [8] Un conjunto de isoglosas coincidentes indica un límite dialectal más fuerte, como podría ocurrir en obstáculos geográficos o fronteras políticas de larga data. [9] En otros casos, se encuentran isoglosas que se cruzan y patrones más complejos. [10]

Relación con las variedades estándar

Los dialectos locales del continuo germánico occidental se orientan hacia el holandés estándar o el alemán estándar, dependiendo de qué lado de la frontera internacional se hablen. [11]

Las variedades estándar pueden desarrollarse y codificarse en uno o más lugares de un continuo hasta que alcanzan un estatus cultural independiente (autonomía), un proceso que el lingüista alemán Heinz Kloss denominó ausbau . Los hablantes de variedades locales suelen leer y escribir una variedad estándar relacionada, la utilizan con fines oficiales, la escuchan en la radio y la televisión y la consideran la forma estándar de su habla, de modo que cualquier cambio estandarizador en su habla se orienta hacia esa variedad. En tales casos, se dice que la variedad local depende de la variedad estándar o es heterónoma con respecto a ella. [12]

Una variedad estándar junto con sus variedades dependientes se considera comúnmente una "lengua", y las variedades dependientes se denominan "dialectos" de la lengua, incluso si el estándar es mutuamente inteligible con otro estándar del mismo continuo. [13] [14] Las lenguas escandinavas , el danés , el noruego y el sueco , se citan a menudo como ejemplos. [15] Por el contrario, una lengua definida de esta manera puede incluir variedades locales que son mutuamente ininteligibles, como los dialectos alemanes . [16]

La elección del estándar suele estar determinada por una frontera política, que puede atravesar un continuo dialectal. Como resultado, los hablantes de ambos lados de la frontera pueden utilizar variedades casi idénticas, pero tratarlas como dependientes de diferentes estándares y, por lo tanto, como parte de diferentes "lenguas". [17] Los diversos dialectos locales tienden entonces a nivelarse hacia sus respectivas variedades estándar, alterando el continuo dialectal anterior. [18] Los ejemplos incluyen las fronteras entre el holandés y el alemán , entre el checo , el eslovaco y el polaco , y entre el bielorruso y el ucraniano . [19] [20]

La elección puede ser una cuestión de identidad nacional, regional o religiosa, y puede ser controvertida. Ejemplos de controversias son regiones como el territorio en disputa de Cachemira , en el que los musulmanes locales suelen considerar su lengua como el urdu , el idioma oficial de Pakistán , mientras que los hindúes consideran que el mismo idioma es el hindi , el idioma oficial de la India . Aun así, el Octavo Anexo de la Constitución de la India contiene una lista de 22 idiomas programados y el urdu está entre ellos.

Durante la época de la ex República Socialista de Macedonia , se desarrolló un estándar a partir de variedades locales del eslavo meridional oriental , dentro de un continuo con el torlakiano al norte y el búlgaro al este. El estándar se basó en variedades que eran más diferentes del búlgaro estándar. Ahora conocido como macedonio , es el estándar nacional de Macedonia del Norte , pero los búlgaros lo consideran un dialecto del búlgaro. [21]

Europa

Principales continuos dialectales en Europa a mediados del siglo XX [22] [a]

Europa ofrece varios ejemplos de continuos dialectales, los más grandes de los cuales involucran las ramas germánica , romance y eslava de la familia de lenguas indoeuropeas , las ramas lingüísticas más grandes del continente.

El área románica abarcó gran parte del territorio del Imperio Romano , pero fue dividida en partes occidental y oriental por las migraciones eslavas a los Balcanes en los siglos VII y VIII.

La zona eslava quedó a su vez dividida por la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos en los siglos IX y X.

Lenguas germánicas

Las variedades del continuo dialectal germánico occidental continental después de 1945: [23] [24] [25] [26]
  frisio
  Baja Franconia
  Bajo sajón / Bajo alemán
   Alemán central (parte del alto alemán )
   Alto alemán (parte del alto alemán )

Continuum germánico del norte

Los dialectos noruego , danés y sueco constituyen un ejemplo clásico de un continuo dialectal que abarca Noruega, Dinamarca, Suecia y las partes costeras de Finlandia. Las lenguas germánicas continentales estándar del norte ( noruego , danés y sueco ) son lo suficientemente parecidas y lo suficientemente inteligibles para que algunos [¿ quiénes? ] las consideren dialectos de la misma lengua, pero las insulares ( feroés e islandés ) no son inmediatamente inteligibles para los demás hablantes de germánica del norte.

Continuum germánico occidental continental

Históricamente, los dialectos holandés , frisón , bajo sajón y alto alemán formaron un continuo dialectal canónico, que se ha ido desintegrando gradualmente desde finales de la Edad Media debido a las presiones de la educación moderna, las lenguas estándar, la migración y el debilitamiento del conocimiento de los dialectos. [27]

La transición de los dialectos alemanes a las variantes holandesas siguió dos rutas básicas:

Aunque los dialectos internos del holandés y del alemán permanecen prácticamente intactos, el continuo que conectaba históricamente las lenguas holandesa, frisia y alemana se ha desintegrado en gran medida. Todavía existen zonas fragmentarias de la frontera entre el holandés y el alemán en las que el cambio lingüístico es más gradual que en otras secciones o en las que hay un mayor grado de inteligibilidad mutua , como la zona de Aquisgrán - Kerkrade , pero la cadena histórica en la que los dialectos solo se dividían por isoglosas menores y diferencias insignificantes en el vocabulario ha experimentado un rápido y creciente declive desde la década de 1850. [27]

El holandés estándar se basaba en los dialectos de las principales ciudades brabantiana y holandesa . La forma escrita del alemán estándar se originó en el alemán centro-oriental utilizado en la cancillería del reino de Sajonia , mientras que la forma hablada surgió más tarde, basada en las pronunciaciones del alemán del norte del estándar escrito. [29] Al basarse en dialectos muy separados, los estándares holandés y alemán no muestran un alto grado de inteligibilidad mutua cuando se habla y solo parcialmente cuando se escribe. Un estudio concluyó que, en lo que respecta al lenguaje escrito, los hablantes holandeses podían traducir correctamente el 50,2% de las palabras alemanas proporcionadas, mientras que los sujetos alemanes podían traducir correctamente el 41,9% de los equivalentes holandeses. En términos de ortografía, el 22% del vocabulario del holandés y el alemán es idéntico o casi idéntico. [30] [31]

Continuo anglicano

Los dialectos germánicos que se hablan en la isla de Gran Bretaña comprenden variedades regionales del inglés en Inglaterra y del escocés en Escocia. Los de las grandes áreas al norte y al sur de la frontera suelen ser mutuamente inteligibles. En cambio, el dialecto orcadiano del escocés es muy diferente de los dialectos del inglés en el sur de Inglaterra , pero están vinculados por una cadena de variedades intermedias.

lenguas romances

Continuum del romance occidental

Las lenguas romances en Europa

El continuo occidental de las lenguas romances comprende, de oeste a este: en Portugal, el portugués ; en España, el gallego , el leonés o asturiano , el castellano o español , el aragonés y el catalán o valenciano ; en Francia, el occitano , el franco-provenzal , el francés estándar y el corso, que está estrechamente relacionado con el italiano; en Italia, el ligur , el piamontés , el lombardo , el emiliano , el romañol , el italiano galo-piceno, el véneto , el friulano y el ladino ; y en Suiza, el lombardo y el romanche . Este continuo se presenta a veces como otro ejemplo, pero las principales lenguas del grupo (es decir, el portugués, el español, el francés y el italiano) han tenido estándares separados durante más tiempo que las lenguas del grupo germánico occidental continental, y por lo tanto no se clasifican comúnmente como dialectos de una lengua común.

Si nos centramos en cambio en los lectos romances locales que preexistieron al establecimiento de las lenguas estándar nacionales o regionales, todas las pruebas y principios apuntan a que los continuos rumanos han sido, y en diversos grados en algunas zonas siguen siendo, lo que Charles Hockett llamó un complejo L, es decir, una cadena ininterrumpida de diferenciación local tal que, en principio y con las salvedades apropiadas, la inteligibilidad (debido a que comparten características) se atenúa con la distancia. Esto es quizás más evidente hoy en día en Italia, donde, especialmente en contextos rurales y de pequeñas ciudades, el romance local todavía se utiliza a menudo en el hogar y en el trabajo, y las distinciones geolingüísticas son tales que, si bien los hablantes nativos de dos ciudades cercanas pueden entenderse entre sí con facilidad, también pueden detectar a partir de las características lingüísticas que el otro es de otra parte.

En los últimos siglos, los dialectos intermedios entre las principales lenguas romances han ido encaminándose hacia la extinción , a medida que sus hablantes han ido pasando a variedades más cercanas a los estándares nacionales más prestigiosos. Esto ha sido más notorio en Francia, [ cita requerida ] debido a la negativa del gobierno francés a reconocer las lenguas minoritarias , [32] pero ha ocurrido en cierta medida en todos los países occidentales de habla romance. El cambio de idioma también ha amenazado la supervivencia de las lenguas sin estado con estándares literarios existentes, como el occitano.

Las lenguas romances de Italia son un ejemplo menos discutible de un continuo dialectal. Durante muchas décadas desde la unificación de Italia, la actitud del gobierno francés hacia las minorías etnolingüísticas fue copiada por el gobierno italiano. [33] [34]

Continuum del romance oriental

El continuo romance oriental está dominado por el rumano . Fuera de Rumania y Moldavia, en los demás países del sudeste europeo se pueden encontrar varios grupos lingüísticos rumanos: sobreviven grupos de varios subgrupos rumanos y arrumanos en Bulgaria , Serbia , Macedonia del Norte , Grecia , Albania y Croacia (en Istria ).

Lenguas eslavas

Tradicionalmente, sobre la base de características extralingüísticas (como los sistemas de escritura o la antigua frontera occidental de la Unión Soviética), el continuo eslavo del norte se divide en continuos eslavos oriental y occidental. Desde la perspectiva de las características lingüísticas únicamente, solo se pueden distinguir dos continuos eslavos (dialectos), a saber, el norte y el sur, [35] [36] [37] separados entre sí por una franja de lenguas no eslavas: rumano, húngaro y alemán.

Continuo eslavo del norte

El continuo eslavo del norte abarca las lenguas eslavas orientales y occidentales . El eslavo oriental incluye el ruso , el bielorruso , el rusino y el ucraniano ; las lenguas eslavas occidentales el checo , el polaco , el eslovaco , el silesio , el casubio y el alto y bajo sorbio .

Continuo eslavo meridional

Continuum dialectal eslavo meridional con grupos dialectales principales

Todas las lenguas eslavas del sur forman un continuo dialectal. [38] [39] Comprende, de oeste a este, Eslovenia , Croacia , Bosnia y Herzegovina , Montenegro , Serbia , Macedonia del Norte y Bulgaria . [40] [41] El esloveno estándar , el macedonio y el búlgaro se basan cada uno en un dialecto distinto, pero las variedades estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia del idioma pluricéntrico serbocroata se basan todas en el mismo dialecto, el shtokaviano . [42] [43] [44] Por lo tanto, croatas , serbios , bosnios y montenegrinos se comunican con fluidez entre sí en sus respectivas variedades estandarizadas . [45] [46] [47] En Croacia , los hablantes nativos de shtokaviano pueden tener dificultades para comprender los distintos dialectos kajkaviano o chakaviano , al igual que los hablantes de ambos entre sí. [48] ​​[49] Asimismo, en Serbia , el dialecto torlakiano difiere significativamente del serbio estándar. El serbio es un estándar eslavo meridional occidental, pero el torlakiano es en gran medida una lengua de transición con las lenguas eslavas meridionales orientales (búlgaro y macedonio). En conjunto, los dialectos torlakianos con el macedonio y el búlgaro comparten muchas características gramaticales que los distinguen de todas las demás lenguas eslavas, como la pérdida completa de sus sistemas de casos gramaticales y la adopción de características que se encuentran más comúnmente entre las lenguas analíticas .

La barrera entre el eslavo meridional oriental y el eslavo meridional occidental es histórica y natural, causada principalmente por una distancia geográfica que existió en algún momento entre sus hablantes. Las dos variedades comenzaron a divergir muy pronto ( hacia el  siglo XI d. C. ) y evolucionaron por separado desde entonces sin una gran influencia mutua, como lo demuestra el eslavo antiguo distinguible , mientras que el dialecto occidental del eslavo antiguo común todavía se hablaba en toda el área serbocroata moderna en los siglos XII y principios del XIII. Con el tiempo, inevitablemente surgió un dialecto intermedio que unía las variantes occidentales y orientales, el torlakiano , que se habla en un amplio radio en el que el punto tripartito de Bulgaria , Macedonia del Norte y Serbia es relativamente fundamental.

Lenguas urálicas

La otra familia lingüística importante de Europa, además de la indoeuropea, son las lenguas urálicas . Las lenguas sami , a veces confundidas con una sola lengua, son un continuo dialectal, aunque con algunas desconexiones como entre el sami del norte , el skolt y el inari . Las lenguas báltico-finesas habladas alrededor del golfo de Finlandia forman un continuo dialectal. Por lo tanto, aunque el finés y el estonio se consideran idiomas separados, no hay una frontera lingüística definida o isoglosa que los separe. Esto es ahora más difícil de reconocer porque muchas de las lenguas intermedias han declinado o se han extinguido.

Continuo goidélico

Las lenguas goidélicas son el irlandés , el gaélico escocés y el manés . Antes de los siglos XIX y XX, este continuo existía en toda Irlanda, la isla de Man y Escocia. [50] [51] Muchos dialectos intermedios se han extinguido o han desaparecido, dejando grandes lagunas entre las lenguas, como en las islas de Rathlin , Arran o Kintyre [52] y también en los condados irlandeses de Antrim , Londonderry y Down .

Las actuales zonas de Irlanda donde se habla goidélico también están separadas por dialectos extintos, pero siguen siendo mutuamente inteligibles.

Oriente Medio

árabe

El árabe es un caso típico de diglosia . [53] El idioma escrito estándar, el árabe estándar moderno , se basa en el árabe clásico del Corán , mientras que los dialectos (o idiomas) vernáculos modernos se derivaron de los dialectos árabes antiguos, desde el noroeste de África a través de Egipto , Sudán y la Media Luna Fértil hasta la península Arábiga e Irak . Los dialectos utilizan diferentes análogos del inventario de idiomas árabes y han sido influenciados por diferentes idiomas de sustrato y superestrato. Los dialectos adyacentes son mutuamente comprensibles en gran medida, pero los de regiones distantes son más difíciles de entender. [54]

La diferencia entre el árabe estándar escrito y las lenguas vernáculas es evidente también en el lenguaje escrito, y a los niños hay que enseñarles árabe estándar moderno en la escuela para que puedan leerlo.

arameo

Todas las lenguas arameas modernas descienden de un continuo dialectal que existió históricamente antes de la islamización del Levante y Mesopotamia. El neoarameo nororiental , que incluye distintas variedades habladas tanto por judíos como por cristianos, es un continuo dialectal aunque muy alterado por el desplazamiento de población durante el siglo XX. [55] [56] [57]

persa

El idioma persa en sus diversas variedades ( tayiko y dari ) es representativo de un continuo dialectal. La divergencia del tayiko se aceleró con el cambio del alfabeto persa-árabe al cirílico bajo los soviéticos. Los dialectos occidentales del persa muestran una mayor influencia del árabe y de las lenguas túrquicas oghuz, [ cita requerida ] pero el dari y el tayiko tienden a conservar muchas características clásicas en la gramática y el vocabulario. [ cita requerida ] También se habla el idioma tat , un dialecto del persa, en Azerbaiyán.

Turco

Las lenguas túrquicas se describen mejor como un continuo dialectal. [58] Geográficamente, este continuo comienza en los Balcanes en el oeste con el turco balcánico , incluye el turco en Turquía y el idioma azerbaiyano en Azerbaiyán , se extiende a Irán con el azerí y el khalaj , a Irak con el turcomano , a través de Asia Central para incluir Turkmenistán , Uzbekistán , Kazajstán , Kirguistán , hasta las regiones del sur de Tayikistán y Afganistán . En el sur, el continuo comienza en el norte de Afganistán, hacia el norte hasta Chuvashia . En el este se extiende a la República de Tuvá , la región autónoma de Xinjiang en China occidental con el idioma uigur y a Mongolia con Khoton . Todo el territorio está habitado por pueblos de habla túrquica. Hay tres variedades de túrquico geográficamente fuera del continuo: chuvasio , yakuto y dolgan . Han estado separados geográficamente de las demás lenguas turcas durante un extenso período de tiempo, y el idioma chuvasio se destaca como el más divergente de las demás lenguas turcas.

También hay hablantes de gagauzo en Moldavia y hablantes de Ürüm en Georgia .

El continuo túrquico hace que la clasificación genética interna de las lenguas sea problemática. El chuvasio , el khalaj y el yakuto se clasifican generalmente como significativamente distintos, pero las lenguas túrquicas restantes son bastante similares, con un alto grado de inteligibilidad mutua no solo entre variedades geográficamente adyacentes sino también entre algunas variedades a cierta distancia. [ cita requerida ] Estructuralmente, las lenguas túrquicas son muy cercanas entre sí y comparten características básicas como el orden de palabras SOV , la armonía vocálica y la aglutinación . [59]

Lenguas indoarias

Muchas de las lenguas indoarias del subcontinente indio forman un continuo dialectal. Lo que se llama " hindi " en la India es con frecuencia hindi estándar , el registro sanscrito del indostánico coloquial hablado en el área de Delhi , el otro registro es el urdu . Sin embargo, el término hindi también se utiliza para los diferentes dialectos desde Bihar hasta Rajastán y, de manera más amplia, algunos de los dialectos orientales y septentrionales a veces se agrupan bajo el hindi. [ cita requerida ] Los prácritos indoarios también dieron lugar a lenguas como el gujarati , el asamés , el maithili , el bengalí , el odia , el nepalí , el maratí , el konkani y el panyabí .

Chino

Áreas de grupos dialectales chinos

El chino está formado por cientos de variedades locales mutuamente ininteligibles . [60] [61] Las diferencias son similares a las que existen dentro de las lenguas romances , que descienden de una lengua difundida por la expansión imperial sobre las lenguas sustrato hace 2000 años. [62] Sin embargo, a diferencia de Europa, la unidad política china se restableció a fines del siglo VI y ha persistido (con interludios de división) hasta el día de hoy. No existen equivalentes de las lenguas literarias estándar locales que se desarrollaron en los numerosos estados independientes de Europa. [63]

Los dialectólogos chinos han dividido las variedades locales en varios grupos dialectales, en gran medida basándose en los desarrollos fonológicos en comparación con el chino medio . [64] La mayoría de estos grupos se encuentran en el terreno accidentado del sureste, lo que refleja la mayor variación en esta área, particularmente en Fujian . [65] [66] Cada uno de estos grupos contiene numerosas variedades mutuamente ininteligibles. [60] Además, en muchos casos las transiciones entre grupos son suaves, como resultado de siglos de interacción y multilingüismo. [67]

Los límites entre el área norte del mandarín y los grupos centrales, Wu , Gan y Xiang , son particularmente débiles, debido al flujo constante de características del norte en estas áreas. [68] [69] Las variedades de transición entre los grupos Wu, Gan y Mandarín han sido clasificadas de diversas formas, y algunos académicos las asignan a un grupo Hui separado . [70] [71] Los límites entre Gan, Hakka y Min son igualmente indistintos. [72] [73] Pinghua y Yue forman un continuo dialectal (excluyendo los enclaves urbanos de cantonés ). [74] Hay límites más nítidos que resultan de la expansión más reciente entre Hakka y Yue, y entre el mandarín del suroeste y Yue, pero incluso aquí ha habido una convergencia considerable en las áreas de contacto. [75]

Cree y Ojibwa

El cree es un grupo de lenguas algonquinas estrechamente relacionadas que se distribuyen desde Alberta hasta Labrador en Canadá . Forman el continuo dialectal cree-montagnais-naskapi, con alrededor de 117.410 hablantes. Las lenguas se pueden clasificar aproximadamente en nueve grupos, de oeste a este:

Varias lenguas cree se utilizan como lenguas de instrucción y se enseñan como asignaturas: cree de las llanuras, cree oriental, montañés, etc. La inteligibilidad mutua entre algunos dialectos puede ser baja. No existe un dialecto estándar aceptado. [76] [77] [78]

El ojibwa (chippewa) es un grupo de lenguas algonquinas estrechamente relacionadas que se encuentran en Canadá , desde Columbia Británica hasta Quebec , y en los Estados Unidos , desde Montana hasta Michigan , con comunidades diásporicas en Kansas y Oklahoma . Con el cree, el continuo dialectal ojibwa forma su propio continuo, pero la lengua oji-cree de este continuo se une al continuo dialectal cree-montagnais-naskapi a través del cree de los pantanos . El continuo ojibwa tiene 70.606 hablantes. Aproximadamente de noroeste a sureste, tiene estos dialectos:

A diferencia del continuo dialectal Cree-Montagnais-Naskapi, con características dialectales distintivas n/y/l/r/ð y un notable eje k/č(ch) oeste-este, el continuo ojibwa está marcado por una síncopa vocálica a lo largo del eje oeste-este y ∅/n a lo largo del eje norte-sur.

Véase también

Notas

  1. ^ La Rutenia de los Cárpatos se excluye por error del mapa del eslavo septentrional, a pesar de que allí se habla el rusino , un grupo dialectal eslavo oriental en transición al eslavo occidental.
  2. ^ En este contexto, "Un grupo de dialectos relacionados del bajo alemán , hablado en el norte de Alemania y partes de los Países Bajos, anteriormente también en Dinamarca". (Definición de Wikcionario)

Referencias

  1. ^ Crystal, David (2006). Diccionario de lingüística y fonética (6.ª ed.). Blackwell. pág. 144. ISBN 978-1-405-15296-9.
  2. ^ Bloomfield, Leonard (1935). Idioma . Londres: George Allen & Unwin. pág. 51.
  3. ^ Hockett, Charles F. (1958). Un curso de lingüística moderna . Nueva York: Macmillan. págs. 324-325.
  4. ^ Chambers, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectología (2.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 13-19, 89-91. ISBN 978-0-521-59646-6.
  5. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 15-17.
  6. ^ ab Chambers y Trudgill (1998), pág. 25.
  7. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 27.
  8. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 93-94.
  9. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 94-95.
  10. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 91-93.
  11. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 10.
  12. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 9-12.
  13. ^ Stewart, William A. (1968). "Una tipología sociolingüística para describir el multilingüismo nacional". En Fishman, Joshua A. (ed.). Lecturas sobre la sociología del lenguaje . De Gruyter. págs. 531–545. doi :10.1515/9783110805376.531. ISBN. 978-3-11-080537-6.
  14. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 11.
  15. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 3-4.
  16. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 4.
  17. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 9.
  18. ^ Woolhiser, Curt (2011). "Efectos de frontera en los continuos dialectales europeos: divergencia y convergencia dialectal". En Kortmann, Bernd; van der Auwera, Johan (eds.). Las lenguas y la lingüística de Europa: una guía completa . Walter de Gruyter. págs. 501–523. ISBN 978-3-11-022025-4.pág. 501.
  19. ^ Woolhiser (2011), págs. 507, 516–517.
  20. ^ Trudgill, Peter (1997). "El noruego como lengua normal". En Røyneland, Unn (ed.). Contacto lingüístico y conflicto lingüístico . Volda College. págs. 151–158. ISBN 978-82-7661-078-9.pág. 152.
  21. ^ Trudgill, Peter (1992). "Sociolingüística de Ausbau y la percepción del estatus lingüístico en la Europa contemporánea". Revista Internacional de Lingüística Aplicada . 2 (2): 167–177. doi :10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x.págs. 173–174.
  22. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 6.
  23. ^ W. Heeringa: Medición de las diferencias de pronunciación en dialectos mediante la distancia de Levenshtein. Universidad de Groningen, 2009, págs. 232-234.
  24. ^ Peter Wiesinger: Die Einteilung der deutschen Dialekte. En: Werner Besch, Ulrich Knoop, Wolfgang Putschke, Herbert Ernst Wiegand (Ed.): Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, 2. Halbband. de Gruyter, Berlín / Nueva York 1983, ISBN 3-11-009571-8, págs. 807–900.
  25. ^ Werner König: dtv-Atlas Deutsche Sprache. 19. Auflaje. dtv, Múnich 2019, ISBN 978-3-423-03025-0 , págs.230. 
  26. ^ C. Giesbers: Dialecten op de grens van twee talen. Radboud Universiteit Nijmegen, 2008, págs.233.
  27. ^ abc Niebaum, Herman (2008). "Het Oostnederlandse taallandschap tot het start van de 19de eeuw". En Van der Kooij, Jurgen (ed.). Handboek Nedersaksische taal-en letterkunde . Van Gorcum. págs. 52–64. ISBN 978-90-232-4329-8.pág. 54.
  28. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 92.
  29. ^ Henriksen, Carol; van der Auwera, Johan (1994). König, Ekkehard; van der Auwera, Johan (eds.). Las lenguas germánicas . Rutledge. págs. 1–18. ISBN 978-0-415-05768-4.pág. 11.
  30. ^ Gooskens, Charlotte; Kürschner, Sebastián (2009). "Inteligibilidad transfronteriza: sobre la inteligibilidad del bajo alemán entre hablantes de danés y holandés" (PDF) . En Lenz, Alexandra N.; Gooskens, Charlotte; Reker, Siemon (eds.). Dialectos bajo sajones a través de las fronteras: Niedersächsische Dialekte über Grenzen hinweg . Stuttgart: Steiner. págs. 273–295. ISBN 978-3-515-09372-9.
  31. ^ Gooskens y Heeringa (2004)
  32. ^ "Le Sénat dit non à la Charte européenne des langues régionales". Franciainfo . 27 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2023.
  33. ^ "Italia: 5.1 Legislación general: 5.1.9 Leyes lingüísticas". Compendio de políticas y tendencias culturales en Europa . Consejo de Europa/ERICarts. 18 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  34. ^ Cerruti, Massimo (26 de enero de 2011). "Italiano e dialetto oggi en Italia". Treccani . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2022.
  35. ^ Peter Trudgill . 2003. Un glosario de sociolingüística . Oxford: Oxford University Press, págs. 36, 95-96, 124-125.
  36. ^ [1] Tomasz Kamusella . 2017. Mapa A4, Dialect Continua in Central Europe, 1910 (p. 94) y Mapa A5, Dialect Continua in Central Europe, 2009 (p. 95). En: Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi y Catherine Gibson, eds. 2017. Europa central a través de la lente del lenguaje y la política: sobre los mapas de muestra del Atlas de política lingüística en la Europa central moderna (Ser: Slavic Eurasia Papers, vol. 10). Sapporo, Japón: Centro de investigación eslavo-euroasiático, Universidad de Hokkaido.
  37. ^ Kamusella, Tomasz (2005). "La triple división de las lenguas eslavas: ¿un hallazgo lingüístico, un producto de la política o un accidente?" (Documento de trabajo) . Viena: Institut für die Wissenschaften vom Menschen. 2005/1.
  38. ^ Crystal, David (1998) [1.ª publicación, 1987]. La enciclopedia de la lengua de Cambridge . Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press. pág. 25. OCLC  300458429.
  39. ^ Friedman, Victor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre la lengua como bandera en los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 8. OCLC  46734277.
  40. ^ Alexander, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 4. OCLC  47186443.
  41. ^ Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Tonterías de la dialectología: reflexiones sobre Shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (en alemán). 36 (2): 180. ISSN  0044-2356.
  42. ^ Kordić, Snježana (2004). "Pro und kontra:" Serbokroatisch "heute" [Pros y contras: "serbocroata" hoy] (PDF) . En Krause, Marion; Sappok, cristiano (eds.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Septiembre de 2002 (PDF) . Slavistishe Beiträge; vol. 434 (en alemán). Múnich: Otto Sagner. págs. 97-148. ISBN 978-3-87690-885-4. OCLC  56198470. SSRN  3434516. CROSBI 430499 . Archivado (PDF) desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  43. ^ Blum, Daniel (2002). Sprache und Politik: Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945-1991 ) [ Lengua y política: política lingüística y nacionalismo lingüístico en la República de la India y la Yugoslavia socialista (1945-1991) ]. Beiträge zur Südasienforschung; vol. 192 (en alemán). Wurzburgo: Ergon. pag. 200.ISBN​ 978-3-89913-253-3.OCLC 51961066  .
  44. ^ Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [El serbocroata entre la lingüística y la política: con una bibliografía sobre la disputa lingüística posyugoslava] . Estudios Lincom en Lingüística Eslava; vol 34 (en alemán). Múnich: Lincom Europa. págs. 82–83. ISBN 978-3-929075-79-3. OCLC  428012015. OL  15295665W  .​
  45. ^ Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Lengua y nacionalismo ] (PDF) . Rotulus Universitas (en croata). Zagreb: Durieux. págs. 74–77. doi :10.2139/ssrn.3467646. ISBN 978-953-188-311-5. LCCN  2011520778. OCLC  729837512. OL  15270636W. CROSSBI 475567 . Archivado (PDF) desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  46. ^ Pohl, Hans-Dieter (1996). "Serbokroatisch – Rückblick und Ausblick" [Serbocroata - Mirando hacia atrás y hacia adelante]. En Ohnheiser, Ingeborg (ed.). Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart: Akten der Tagung aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Instituts für Slawistik an der Universität Innsbruck, Innsbruck, 25-27 de mayo de 1995 . Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Slavica aenipontana; vol. 4 (en alemán). Innsbruck: No lugar. págs. 205-219. OCLC  243829127.
  47. ^ Šipka, Danko (2019). Capas léxicas de identidad: palabras, significado y cultura en las lenguas eslavas . Nueva York: Cambridge University Press. p. 166. doi :10.1017/9781108685795. ISBN 978-953-313-086-6. LCCN  2018048005. OCLC  1061308790. S2CID  150383965. Las diferencias léxicas entre las variantes étnicas son extremadamente limitadas, incluso cuando se comparan con las que existen entre lenguas eslavas estrechamente relacionadas (como el checo estándar y el eslovaco, el búlgaro y el macedonio), y las diferencias gramaticales son incluso menos pronunciadas. Más importante aún, la comprensión completa entre las variantes étnicas de la lengua estándar hace que la traducción y la enseñanza de una segunda lengua sean imposibles", lo que lleva a Šipka "a considerarla una lengua estándar pluricéntrica".
  48. ^ Škiljan, Dubravko (2002). Govor nacije: jezik, nacija, Hrvati [ Voz de la Nación: Idioma, Nación, Croatas ]. Biblioteka Obrisi moderne (en croata). Zagreb: marketing dorado. pag. 12. OCLC  55754615.
  49. ^ Thomas, Paul-Louis (2003). "Le serbo-croate (bosniaque, croate, monténégrin, serbe): de l'étude d'une langue à l'identité des langues" [Serbocroata (bosnio, croata, montenegrino, serbio): desde el estudio de una lengua a la identidad de las lenguas]. Revue des études esclavos (en francés). 74 (2–3): 315. ISSN  0080-2557.
  50. ^ Mac Eoin, Gearóid (1993). "Irlandés". En Ball, Martín J. (ed.). Las lenguas celtas . Londres: Routledge. págs. 101–44. ISBN 978-0-415-01035-1.
  51. ^ McManus, Damián (1994). "An Nua-Ghaeilge Chlasaiceach". En K. McCone; D. McManus; C. Ó Háinle; N. Williams; L. Breatnach (eds.). Stair na Gaeilge en ómós do Pádraig Ó Fiannachta (en irlandés). Maynooth: Departamento de irlandés antiguo, St. Patrick's College. págs. 335–445. ISBN 978-0-901519-90-0.
  52. ^ McLeod, Wilson (2017). «Diversidad dialectal en el gaélico contemporáneo: percepciones, discursos y respuestas» (PDF) . Universidad de Aberdeen . Archivado desde el original (PDF) el 14 de febrero de 2022.
  53. ^ Wahrmund, Adolf (1898). Praktisches Handbuch der neu-arabischen Sprache... vol. 1-2 de Praktisches Handbuch der neu-arabischen Sprache (3 ed.). J. Ricker . Consultado el 6 de julio de 2011 .
  54. ^ Kaye, Alan S.; Rosenhouse, Judith (1997). "Dialectos árabes y maltés". En Hetzron, Robert (ed.). The Semitic Languages ​​. Routledge. págs. 263–311. ISBN 978-0-415-05767-7.
  55. ^ Kim, Ronald (2008). "¿"Stammbaum" o Continuum? La subagrupación de los dialectos arameos modernos reconsiderada". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 128 (3): 505–531. ISSN  0003-0279. JSTOR  25608409.
  56. ^ Mutzafi, Hezy (23 de agosto de 2018). "Más innovaciones judías neoarameas". Revista de lenguas judías . 6 (2): 145–181. doi :10.1163/22134638-06011130. ISSN  2213-4638. S2CID  165973597.
  57. ^ Khan, Geoffrey (2020). "Los dialectos neoarameos de Irán". Estudios iraníes . 53 (3–4): 445–463. doi :10.1080/00210862.2020.1714430. S2CID  216353456.
  58. ^ Grenoble, Lenore A. (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-306-48083-2.OCLC 53984252  .
  59. ^ Grenoble, Lenore A. (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Vol. 3. Springer-Verlag . ISBN. 978-1-4020-1298-3.
  60. ^ ab Norman, Jerry (2003). "Los dialectos chinos: fonología". En Thurgood, Graham ; LaPolla, Randy J. (eds.). Las lenguas sino-tibetanas . Routledge. págs. 72–83. ISBN 978-0-7007-1129-1.pág. 72.
  61. ^ Hamed, Mahé Ben (2005). "Las redes vecinales retratan el continuo dialectal chino y el legado lingüístico de la historia demica de China". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 272 ​​(1567): 1015–1022. doi : 10.1098 /rspb.2004.3015. JSTOR  30047639. PMC 1599877. PMID  16024359. 
  62. ^ Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 187. ISBN. 978-0-521-29653-3.
  63. ^ Norman (1988), págs. 2-3.
  64. ^ Kurpaska, Maria (2010). Lengua(s) china(s): Una mirada a través del prisma del "Gran diccionario de dialectos chinos modernos" . Walter de Gruyter . Págs. 41-55. ISBN 978-3-11-021914-2.
  65. ^ Ramsey, S. Robert (1987). Las lenguas de China . Princeton University Press. pág. 22. ISBN. 978-0-691-01468-5.
  66. ^ Norman (1988), págs. 183-190.
  67. ^ Sagart, Laurent (1998). "Sobre distinguir los dialectos hakka y no hakka". Revista de Lingüística China . 26 (2): 281–302. JSTOR  23756757.pág. 299.
  68. ^ Norman (1988), págs. 190, 206–207.
  69. ^ Halliday, MAK (1968) [1964]. "Los usuarios y usos del lenguaje". En Fishman, Joshua A. (ed.). Lecturas sobre la sociología del lenguaje . Walter de Gruyter. págs. 139-169. ISBN 978-3-11-080537-6.pág. 12.
  70. ^ Yan, Margaret Mian (2006). Introducción a la dialectología china . LINCOM Europa. págs. 223-224. ISBN 978-3-89586-629-6.
  71. ^ Norman (1988), pág. 206.
  72. ^ Norman (1988), pág. 241.
  73. ^ Norman (2003), pág. 80.
  74. ^ de Sousa, Hilário (2016). "Contacto lingüístico en Nanning: Nanning Pinghua y Nanning Cantonés". En Chappell, Hilary M. (ed.). Diversidad en lenguas siníticas . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 157–189. ISBN 978-0-19-872379-0.pág. 162.
  75. ^ Halliday (1968), págs. 11-12.
  76. ^ "Lista LINGUIST 6.744: dialectos cree". www.linguistlist.org . 29 de mayo de 1995.
  77. ^ "Canadá".
  78. ^ "La lengua Cree y la tribu india Cree (Iyiniwok, Eenou, Eeyou, Iynu, Kenistenoag)" www.native-languages.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dialect_continuum&oldid=1252575969"