Crisis constitucional de Fiji en 1977
This article needs additional citations for verification. (February 2022) |
 |
|---|
Las elecciones parlamentarias de Fiji de marzo de 1977 precipitaron una crisis constitucional , que fue el primer desafío importante a las instituciones democráticas del país desde la independencia en 1970.
La política en los años anteriores y posteriores a la independencia había estado dominada por los intereses contrapuestos de las comunidades étnicas fiyiana e indofiyiana . En ese momento, los indofiyianos superaban ligeramente en número a los étnicos fiyianos, pero al tener un monopolio virtual del voto étnico fiyiano y al hacer avances significativos en el electorado indofiyiano (obteniendo casi una cuarta parte de sus votos en las elecciones de 1972 ), el Partido de la Alianza de Ratu Sir Kamisese Mara había mantenido su control del poder. Sin embargo, una división del voto indígena en 1977 resultó en una victoria por estrecho margen para el Partido de la Federación Nacional (NFP), dominado por los indofiyianos .
Se esperaba que Sidiq Koya , el líder del NFP, se convirtiera en primer ministro .
En cambio, el Gobernador General , Ratu Sir George Cakobau , pidió a Mara que formara un gobierno provisional , en espera de nuevas elecciones programadas para septiembre. Los acontecimientos que llevaron a su decisión, y sus razones para ello, todavía están sumidos en la controversia, con diferentes partes involucradas contando diferentes versiones de la situación, y han abundado las teorías de la conspiración . Lo que se sabe es que una lucha de liderazgo inmediatamente después de la elección fracturó gravemente al NFP. No nombró un gabinete durante tres días, y comenzó a desarrollarse una crisis. Un destacado parlamentario del NFP, Jai Ram Reddy , se preguntó en voz alta en la radio nacional si su partido estaba listo para formar un gobierno, y si de hecho sería capaz de hacerlo. Ratu Mara afirmó en su autobiografía de 1996, The Pacific Way , que los políticos del NFP se habían acercado a él y le habían pedido que permaneciera en el cargo, pero con un gabinete del NFP; él afirmó haber rechazado.
Algunos acusaron a Jai Ram Reddy de sabotear la formación de un gobierno para desafiar a Koya por el liderazgo del partido, lo que hizo con éxito una vez que el NFP se había dividido y Koya había perdido apoyo. También se nombraron otros posibles traidores dentro del NFP. El líder del Partido Laborista de Fiji, Mahendra Chaudhry, afirmó en su libro de 2004, "Children of the Indus" (Niños del Indo) , que los parlamentarios Chand Ramrakha e Irene Jai Narayan habían traicionado a su propio líder al decirle al Gobernador General que no todos los miembros del grupo parlamentario del NFP apoyarían a Koya como Primer Ministro. "También hay cierta base en la historia de que Karam Ramrakha e Irene Jai Narayan habían informado a Ratu Sir George en secreto que Koya no disfrutaba del apoyo de todos los parlamentarios del NFP. Lamentablemente, en el momento de su triunfo, Koya había sido apuñalado por la espalda por su propia gente", escribió. [1] Ramrakha, ahora abogado radicado en Sydney , Australia , presentó una demanda por difamación, afirmando que la acusación era falsa y había dañado su reputación, pero no tuvo éxito.
Otros, tanto en Fiji como en el extranjero, acusaron al Gobernador General, un alto jefe en la jerarquía de jefes fiyianos , de parcialidad deliberada, y consideraron que su usurpación de una elección popular para preservar el gobierno de su colega jefe (y primo lejano), Ratu Mara, era una indicación de que la élite indígena fiyiana no toleraría un gobierno dirigido por indofiyianos. Los defensores de esta teoría señalan los golpes de Estado de 1987 y de 2000 , que derrocaron a gobiernos dominados o dirigidos por indofiyianos, como prueba de su creencia. Sea cierta o no esta controvertida opinión, pocos dudan de que Ratu Sir George Cakobau estuviera contento de poder volver a nombrar un gobierno dominado por indígenas fiyianos.
En una declaración pública, Ratu Sir George Cakobau defendió sus acciones de esta manera:
En las recientes elecciones generales, el pueblo de Fiji no dio un mandato claro a ninguno de los principales partidos políticos. Por lo tanto, la Constitución le impuso al Gobernador General el deber de nombrar como Primer Ministro al miembro de la Cámara de Representantes que, a su juicio, fuera el más capaz de conseguir el apoyo de la mayoría de los miembros de la Cámara. El Gobernador General no ha podido actuar antes, ya que no fue hasta esta tarde que se le informó quién había sido elegido líder del Partido de la Federación Nacional. El Gobernador General, después de tener en cuenta todas las circunstancias pertinentes, ha llegado a la firme conclusión de que la persona más capaz de conseguir el apoyo de la mayoría de los miembros es el líder del Partido Alianza, Ratu Sir Kamisese Mara. En cumplimiento de la Constitución y actuando según su propio criterio deliberado, el Gobernador General ha nombrado a Ratu Sir Kamisese como Primer Ministro. [2]
Las elecciones de septiembre convocadas para resolver el impasse dieron como resultado una victoria aplastante de la Alianza de Fiji, que permaneció en el poder durante otra década.
Referencias
- ^ página 130
- ^ Low, DA (1998). "El papel del gobernador general en una crisis constitucional: Fiji 1977, de David J. Murray". Crisis constitucionales y crisis políticas: episodios de la Commonwealth, 1945-85 . Palgrave Macmillan. pág. 107-125. ISBN 978-1-349-10197-9.
