Caso comitativo

En gramática , el caso comitativo ( abrev. com) es un caso gramatical que denota acompañamiento. ^{[1] : 17–23} En inglés , la preposición "with", en el sentido de "en compañía de" o "junto con", desempeña un papel sustancialmente similar. Otros usos de "with", como en el sentido de "usando" o "por medio de" (corto el pan con un cuchillo), corresponden al caso instrumental o casos relacionados.

El caso comitativo codifica una relación de "acompañamiento" entre dos participantes en un evento, llamados "acompañante" y "compañero". Además, hay un "relator" (que puede ser de múltiples categorías léxicas, pero es más comúnmente un afijo o adposición ). ^{[1] : 17–18} El uso del caso comitativo da prominencia al acompañante. ^{[2] : 602} Esta oración italiana es un ejemplo:

[ il Professore ] _acompañante entra nell'aula [ con ] _relator [ i suoi Studenti ] _compañero

'el profesor entra en la sala de conferencias (junto) con sus estudiantes'. ^{[2] : 602}

En este caso, il professore es el acompañante, i suoi studenti es el acompañante y con es el relator. Como acompañante, il professore es el protagonista.

La animicidad también juega un papel importante en la mayoría de los idiomas con un caso comitativo. Un grupo de idiomas requiere que tanto el acompañante como el compañero sean humanos o animados. Otro grupo requiere que ambos estén en la misma categoría: ambos humanos o ambos animados. Un tercer grupo requiere un acompañante animado y un compañero inanimado. Otros idiomas no tienen restricciones basadas en la animicidad. ^{[2] : 603–604}

El caso comitativo a menudo se combina o confunde con otros casos similares, especialmente el caso instrumental y el caso asociativo .

El comitativo se relaciona con un acompañante y un compañero, y el instrumental se relaciona con un agente , un objeto y un paciente . ^{[3] : 593} Enrique Palancar define el rol del caso Instrumental como 'el rol que juega el objeto que el Agente manipula para lograr un cambio de estado del Paciente.' ^[4] Aunque la diferencia es sencilla, debido a que el instrumental y el comitativo se expresan de la misma manera en muchos idiomas, incluido el inglés , a menudo es difícil separarlos.

El ruso es uno de los muchos idiomas que diferencian morfológicamente entre instrumental y comitativo:

En ruso, el comitativo se marca añadiendo la preposición с y declinando la acompañante en el caso instrumental; la construcción с мамой en su conjunto se convierte en comitativa. En el caso instrumental, el objeto se declina, pero no se añade ninguna preposición. ^[5]

El caso comitativo suele confundirse con el caso asociativo. Antes de que se aplicara el término comitativo a la relación acompañante-acompañante, la relación se denominaba a menudo caso asociativo, término que todavía utilizan algunos lingüistas. ^[6]

Es importante distinguir entre el comitativo y el asociativo porque el asociativo también se refiere a una variedad específica del caso comitativo que se utiliza en húngaro. ^{[2] : 605}

El caso gramatical es una categoría de la morfología flexiva. El caso comitativo es una expresión de la relación semántica comitativa a través de la afijación flexiva , mediante prefijos , sufijos y circunfijos . Aunque los tres tipos principales de afijos se utilizan en al menos unos pocos idiomas, los sufijos son la expresión más común. Entre los idiomas que utilizan la afijación para expresar el comitativo se encuentran el húngaro , que utiliza sufijos; el totonaco , que utiliza prefijos; y el chukchi , que utiliza circunfijos. ^{[2] : 602}

Las relaciones comitativas también se expresan comúnmente mediante el uso de adposiciones : preposiciones, posposiciones y circunposiciones. Ejemplos de idiomas que utilizan construcciones adposicionales para expresar relaciones comitativas son el francés, que utiliza preposiciones; el wayãpi , que utiliza posposiciones; y el bambara , que utiliza circunposiciones. ^{[2] : 603}

Las construcciones adverbiales también pueden marcar relaciones comitativas, pero actúan de forma muy similar a las adposiciones. Un idioma que utiliza adverbios para marcar el caso comitativo es el letón. ^{[2] : 603}

La última forma en que se pueden expresar las relaciones comitativas es mediante construcciones de verbos seriales . En estos idiomas, el marcador comitativo suele ser un verbo cuyo significado básico es "seguir". Un idioma que marca las relaciones comitativas con construcciones de verbos seriales es el chino . ^{[2] : 603}

En letón, tanto el instrumental como el comitativo se expresan con la preposición ar ^{[1] : 102} Sin embargo, se utiliza solo cuando el acompañante está en acusativo y singular o cuando está en dativo y plural. En caso contrario se utiliza la conjunción coordinante un . ^{[1] : 21}

En el ejemplo anterior, se utiliza ar porque Rudolf, el acompañante, está en acusativo y singular. A continuación, se utiliza en el otro caso en el que está permitido, con acompañante en dativo plural.

En estonio, el marcador comitativo ( kaasaütlev ) es el sufijo -ga . ^{[1] : 90}

En finés, el caso comitativo ( komitatiivi ) consiste en el sufijo -ne con adjetivos y -ne- + un sufijo posesivo obligatorio con el sustantivo principal. No hay distinción entre singular y plural; solo existe el plural del comitativo y se usa tanto en sentido singular como plural, y por lo tanto siempre aparece como -ine- . Por ejemplo, "con sus grandes barcos" es

Se utiliza raramente y es principalmente una característica del lenguaje literario formal, apareciendo muy raramente en el habla cotidiana.

La forma mucho más común y menos formal de expresar "con" es con la posposición kanssa , por ejemplo, suurten laivojensa kanssa ' con sus grandes barcos ' . Sin embargo, las dos formas pueden contrastar, ya que el comitativo siempre viene con el sufijo posesivo y, por lo tanto, solo se puede usar cuando el agente tiene algún tipo de posesión de la cosa expresada por el sustantivo principal. Por ejemplo, Ulkoministeri jatkaa kollegoineen neuvotteluja sissien kanssa , ' El ministro de Asuntos Exteriores, con [la ayuda de] sus colegas, continúa las negociaciones con las guerrillas ' , tiene kollegoineen ' con sus colegas ' en contraste con sissien kanssa ' con las guerrillas ' , el primero "poseía", el segundo no.

El finlandés coloquial también tiene la posposición kaa , derivada de kanssa y relacionada con el estonio -ga . Con los pronombres se escribe como sufijo, -kaa . Compárese también en ingrio -nka/-nkä , por ejemplo, talonka ' con una casa ' .

Como hay muchas lenguas sami , existen variaciones entre ellas. En la lengua sami más importante, el sami del norte , el caso comitativo significa comunión, compañerismo, conexión o instrumento, herramienta. Puede usarse como objeto o como adverbio .

Se expresa mediante el sufijo -in en singular y -iguin en plural.

Un ejemplo del uso del objeto en sami del norte es Dat láve álo riidalit isidi en “ Ella siempre discute con su marido ” . Un ejemplo del uso adverbial es Mun čálán bleahka en “ Escribo con tinta ” . ^[7]

En húngaro, el caso comitativo se marca con el sufijo -stul/-stül , como se muestra en el ejemplo siguiente. ^[8]

Sin embargo, el marcador de caso comitativo no se puede utilizar si el compañero tiene un marcador de plural. Por lo tanto, cuando se agrega el marcador comitativo a un sustantivo, se oscurece si ese sustantivo es singular o plural. ^[8]

El chukchi utiliza un circunfijo para expresar el caso comitativo.

En el ejemplo, el circunfijo га⟩...⟨ма se añade a la raíz мэлгар ' gun ' para expresar comitativo.

En Drehu , hay dos preposiciones que se pueden usar para marcar el comitativo. La preposición que se usa depende de las clases del acompañante y del compañero. ^[10]

El marcador comitativo en hausa es la preposición dà . En hausa, una frase preposicional marcada como comitativa se puede mover al principio de la oración para enfatizarla, como se muestra en los ejemplos siguientes. ^[11]

En hausa, hacer lo mismo con las conjunciones coordinantes es incorrecto. Por ejemplo, si los compañeros fueran "perro y gato", sería incorrecto mover "perro" o "gato" al principio de la oración para enfatizar, mientras que sí es correcto hacerlo cuando hay un marcador comitativo en lugar de una conjunción. ^[11]

• Anhava, Jaakko (2010). "Criterios para las formas de caso en las gramáticas finlandesa y húngara". Studia Orientalia . 108 : 239–244.
• Karlsson, Fred (2018). Finés: una gramática completa . Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-138-82104-0.