La clonación humana es la creación de una copia genéticamente idéntica de un ser humano. El término se utiliza generalmente para referirse a la clonación humana artificial , que es la reproducción de células y tejidos humanos . No se refiere a la concepción y el parto naturales de gemelos idénticos . Las posibilidades de la clonación humana han suscitado controversias . Estas preocupaciones éticas han llevado a varias naciones a aprobar leyes sobre la clonación humana.
Dos tipos de clonación humana que se discuten comúnmente son la clonación terapéutica y la clonación reproductiva .
La clonación terapéutica implicaría la clonación de células de un ser humano para su uso en medicina y trasplantes. Es un área de investigación activa y se practica en todo el mundo. Dos métodos comunes de clonación terapéutica que se están investigando son la transferencia nuclear de células somáticas y (más recientemente) la inducción de células madre pluripotentes .
La clonación reproductiva implicaría crear un ser humano clonado completo, en lugar de sólo células o tejidos específicos.
Aunque la posibilidad de clonar seres humanos había sido objeto de especulación durante gran parte del siglo XX, los científicos y los responsables de las políticas comenzaron a tomar en serio la perspectiva en 1969. JBS Haldane fue el primero en introducir la idea de la clonación humana, para la que utilizó los términos "clon" y "clonación", [1] que se habían utilizado en la agricultura desde principios del siglo XX. En su discurso sobre "Posibilidades biológicas para la especie humana de los próximos diez mil años" en el Simposio de la Fundación Ciba sobre el hombre y su futuro en 1963, dijo: [2]
Es sumamente esperanzador que algunas líneas celulares humanas puedan ser cultivadas en un medio cuya composición química se conozca con precisión. Tal vez el primer paso sea la producción de un clon a partir de un único óvulo fertilizado, como en Un mundo feliz ... Suponiendo que la clonación sea posible, espero que la mayoría de los clones se hagan a partir de personas de al menos cincuenta años, excepto los atletas y bailarines, que serían clonados más jóvenes. Se harían a partir de personas que se consideraran que se han destacado en un logro socialmente aceptable...
El genetista ganador del premio Nobel Joshua Lederberg abogó por la clonación y la ingeniería genética en un artículo en The American Naturalist en 1966 y nuevamente, al año siguiente, en The Washington Post . [3] Encendió un debate con el bioeticista conservador Leon Kass , quien escribió en ese momento que "la reproducción programada del hombre, de hecho, lo deshumanizará". Otro premio Nobel , James D. Watson , publicitó el potencial y los peligros de la clonación en su ensayo en Atlantic Monthly , "Moving Toward the Clonal Man", en 1971. [4]
Con la clonación de una oveja conocida como Dolly en 1996 mediante transferencia nuclear de células somáticas (SCNT), la idea de la clonación humana se convirtió en un tema de debate candente. [5] Muchas naciones la prohibieron, mientras que unos pocos científicos prometieron hacer un clon en los próximos años. El primer clon humano híbrido fue creado en noviembre de 1998, por Advanced Cell Technology . Fue creado utilizando SCNT; se tomó un núcleo de una célula de la pierna de un hombre y se insertó en un óvulo de vaca del que se había extraído el núcleo, y la célula híbrida se cultivó y se desarrolló hasta convertirse en un embrión . El embrión fue destruido después de 12 días. [6]
En 2004 y 2005, Hwang Woo-suk , profesor de la Universidad Nacional de Seúl , publicó dos artículos separados en la revista Science en los que afirmaba haber obtenido con éxito células madre embrionarias pluripotentes de un blastocisto humano clonado mediante técnicas de transferencia de células neuronales. Hwang afirmaba haber creado once líneas de células madre diferentes y específicas para cada paciente. Este habría sido el primer gran avance en la clonación humana. [7] Sin embargo, en 2006 Science se retractó de ambos artículos debido a la clara evidencia de que gran parte de los datos de sus experimentos eran falsos. [8]
En enero de 2008, el Dr. Andrew French y Samuel Wood , de la empresa de biotecnología Stemagen, anunciaron que habían creado con éxito los primeros cinco embriones humanos maduros mediante la técnica SCNT. En este caso, cada embrión se creó extrayendo un núcleo de una célula de la piel (donada por Wood y un colega) e insertándolo en un óvulo humano al que se le había extraído el núcleo. Los embriones se desarrollaron sólo hasta la etapa de blastocisto , momento en el que se estudiaron en procesos que los destruyeron. Los miembros del laboratorio dijeron que su siguiente serie de experimentos tendría como objetivo generar líneas de células madre embrionarias; éstas son el "santo grial" que sería útil para la clonación terapéutica o reproductiva. [9] [10]
En 2011, los científicos de la Fundación de Células Madre de Nueva York anunciaron que habían logrado generar líneas de células madre embrionarias, pero su proceso implicaba dejar el núcleo del ovocito en su lugar, lo que daba como resultado células triploides , que no serían útiles para la clonación. [11] [12] [13]
En 2013, un grupo de científicos dirigido por Shoukhrat Mitalipov publicó el primer informe sobre células madre embrionarias creadas mediante SCNT. En este experimento, los investigadores desarrollaron un protocolo para utilizar SCNT en células humanas, que difiere ligeramente del utilizado en otros organismos. De esos blastocistos se derivaron cuatro líneas de células madre embrionarias a partir de células somáticas fetales humanas. Las cuatro líneas se derivaron utilizando ovocitos del mismo donante, lo que garantiza que todo el ADN mitocondrial heredado fuera idéntico. [11] Un año después, un equipo dirigido por Robert Lanza en Advanced Cell Technology informó que habían replicado los resultados de Mitalipov y habían demostrado aún más la eficacia mediante la clonación de células adultas mediante SCNT. [5] [14]
En 2018, se informó sobre la primera clonación exitosa de primates utilizando SCNT con el nacimiento de dos clones hembras vivas, macacos cangrejeros llamados Zhong Zhong y Hua Hua . [15] [16]
En la transferencia nuclear de células somáticas ("SCNT"), el núcleo de una célula somática se extrae de un donante y se trasplanta a un óvulo huésped , al que se le había extraído previamente su propio material genético, convirtiéndolo en un óvulo enucleado. Después de transferir el material genético de la célula somática del donante al ovocito huésped con una micropipeta, el material genético de la célula somática se fusiona con el óvulo utilizando una corriente eléctrica. Una vez que las dos células se han fusionado, se puede permitir que la nueva célula crezca en una madre sustituta o artificialmente . [17] Este es el proceso que se utilizó para clonar con éxito a la oveja Dolly (véase § Historia). [5] La técnica, ahora refinada, ha indicado que era posible replicar células y restablecer la pluripotencia, o "el potencial de una célula embrionaria de convertirse en cualquiera de los numerosos tipos diferentes de células corporales maduras que forman un organismo completo". [18]
La creación de células madre pluripotentes inducidas ("iPSC") es un proceso largo e ineficiente. La pluripotencia se refiere a una célula madre que tiene el potencial de diferenciarse en cualquiera de las tres capas germinales : endodermo (revestimiento interior del estómago, tracto gastrointestinal, pulmones), mesodermo (músculo, hueso, sangre, urogenital) o ectodermo (tejidos epidérmicos y tejido nervioso). [19] Un conjunto específico de genes, a menudo llamados "factores de reprogramación", se introducen en un tipo específico de célula adulta. Estos factores envían señales a la célula madura que hacen que la célula se convierta en una célula madre pluripotente. Este proceso es muy estudiado y con frecuencia se descubren nuevas técnicas para mejorar este proceso de inducción.
Dependiendo del método utilizado, la reprogramación de células adultas para convertirlas en iPSC para su implantación podría tener graves limitaciones en humanos. Si se utiliza un virus como factor de reprogramación de la célula, se pueden activar genes cancerígenos llamados oncogenes . Estas células aparecerían como células cancerosas que se dividen rápidamente y no responden al proceso natural de señalización celular del cuerpo. Sin embargo, en 2008 los científicos descubrieron una técnica que podría eliminar la presencia de estos oncogenes después de la inducción de pluripotencia, aumentando así el uso potencial de iPSC en humanos. [20]
Tanto los procesos de SCNT como los de iPSC tienen ventajas y desventajas. Históricamente, los métodos de reprogramación se han estudiado mejor que las células madre embrionarias (ESC) derivadas de SCNT. [11] Sin embargo, estudios más recientes han puesto más énfasis en el desarrollo de nuevos procedimientos para SCNT-ESC. La principal ventaja de SCNT sobre iPSC en este momento es la velocidad con la que se pueden producir las células. La derivación de iPSC lleva varios meses mientras que SCNT llevaría un tiempo mucho más corto, lo que podría ser importante para aplicaciones médicas. Nuevos estudios están trabajando para mejorar el proceso de iPSC en términos de velocidad y eficiencia con el descubrimiento de nuevos factores de reprogramación en ovocitos. [ cita requerida ] Otra ventaja que SCNT podría tener sobre iPSC es su potencial para tratar enfermedades mitocondriales , ya que utiliza un ovocito de donante. [11] No se conocen otras ventajas en este momento en el uso de células madre derivadas de un método sobre las células madre derivadas del otro. [21]
El trabajo sobre técnicas de clonación ha hecho avanzar la comprensión de la biología del desarrollo en los seres humanos. La observación de células madre pluripotentes humanas cultivadas en cultivos proporciona una gran perspectiva del desarrollo del embrión humano , que de otro modo no se podría ver. Los científicos ahora pueden definir mejor los pasos del desarrollo humano temprano. El estudio de la transducción de señales junto con la manipulación genética dentro del embrión humano temprano tiene el potencial de proporcionar respuestas a muchas enfermedades y defectos del desarrollo. Se han descubierto muchas vías de señalización específicas de los seres humanos mediante el estudio de células madre embrionarias humanas. El estudio de las vías de desarrollo en los seres humanos ha proporcionado a los biólogos del desarrollo más evidencia para la hipótesis de que las vías de desarrollo se conservan en todas las especies. [22]
Las iPSC y las células creadas por SCNT son útiles para la investigación de las causas de las enfermedades y como sistemas modelo utilizados en el descubrimiento de fármacos . [23] [24]
Las células producidas con SCNT, o iPSCs podrían eventualmente usarse en terapia con células madre , [25] o para crear órganos para ser utilizados en trasplantes, conocidos como medicina regenerativa . La terapia con células madre es el uso de células madre para tratar o prevenir una enfermedad o condición. El trasplante de médula ósea es una forma ampliamente utilizada de terapia con células madre. [26] No hay otras formas de terapia con células madre en uso clínico en este momento. Se están realizando investigaciones para usar potencialmente la terapia con células madre para tratar enfermedades cardíacas , diabetes y lesiones de la médula espinal . [27] [28] La medicina regenerativa no está en la práctica clínica, pero se investiga mucho por sus usos potenciales. Este tipo de medicina permitiría el trasplante autólogo, eliminando así el riesgo de rechazo del trasplante de órganos por parte del receptor. [29] Por ejemplo, una persona con enfermedad hepática podría potencialmente tener un nuevo hígado cultivado usando su mismo material genético y trasplantado para eliminar el hígado dañado. [30] En las investigaciones actuales, se ha prometido que las células madre pluripotentes humanas serían una fuente confiable para generar neuronas humanas, lo que demuestra el potencial para la medicina regenerativa en lesiones cerebrales y neuronales. [31]
En bioética , la ética de la clonación se refiere a una variedad de posiciones éticas con respecto a la práctica y las posibilidades de la clonación , especialmente la clonación humana. Si bien muchas de estas opiniones son de origen religioso, por ejemplo, relacionadas con las opiniones cristianas sobre la procreación y la personalidad, [32] las cuestiones que plantea la clonación también involucran perspectivas seculares, en particular el concepto de identidad. [33]
Los defensores de la clonación terapéutica apoyan el desarrollo de la clonación terapéutica para generar tejidos y órganos completos para tratar a pacientes que de otra manera no pueden obtener trasplantes, [34] para evitar la necesidad de medicamentos inmunosupresores , [35] y para evitar los efectos del envejecimiento. [36] Los defensores de la clonación reproductiva creen que los padres que de otra manera no pueden procrear deberían tener acceso a la tecnología. [37]
La oposición a la clonación terapéutica se centra principalmente en el estatus de las células madre embrionarias , que tiene conexiones con el debate sobre el aborto . [38] El argumento moral presentado se basa en la noción de que los embriones merecen protección desde el momento de su concepción porque es en este preciso momento que emerge una nueva entidad humana, ya un individuo único. [39] Dado que se considera inaceptable sacrificar vidas humanas por cualquier propósito, el argumento afirma que la destrucción de embriones con fines de investigación ya no es justificable. [40]
Algunos opositores a la clonación reproductiva tienen preocupaciones de que la tecnología aún no está lo suficientemente desarrollada como para ser segura – por ejemplo, la posición de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia a partir de 2014, [41] mientras que otros enfatizan que la clonación reproductiva podría ser propensa al abuso (llevando a la generación de humanos cuyos órganos y tejidos serían cosechados), [42] [43] y tienen preocupaciones sobre cómo los individuos clonados podrían integrarse con las familias y con la sociedad en general. [44] [45][update]
Los miembros de los grupos religiosos están divididos. Algunos teólogos cristianos perciben que la tecnología usurpa el papel de Dios en la creación y, en la medida en que se utilizan embriones, destruye una vida humana; [32] otros no ven ninguna incoherencia entre los principios cristianos y los beneficios positivos y potencialmente salvadores de vidas de la clonación. [46] [47]
This section needs expansion. You can help by adding to it. (April 2024) |
Jurisdicción | Clonación reproductiva | Clonación terapéutica | Notas |
---|---|---|---|
Argentina | Ilegal [48] [49] | Ilegal [49] | La clonación humana está prohibida por el Decreto Presidencial 200/97 del 7 de marzo de 1997. [48] |
Australia | Ilegal [50] [49] | Legal [51] | Australia ha prohibido la clonación humana, [52] aunque en diciembre de 2006 la Cámara de Representantes[update] aprobó un proyecto de ley que legaliza la clonación terapéutica y la creación de embriones humanos para la investigación con células madre . Dentro de ciertos límites regulatorios y sujeta al efecto de la legislación estatal, la clonación terapéutica ahora es legal en algunas partes de Australia. [50] |
Austria | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Bélgica | Ilegal [50] | Legal [53] [49] | |
Brasil | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Canadá | Ilegal [54] [49] | Ilegal [54] [49] | La legislación canadiense prohíbe lo siguiente: la clonación de seres humanos, la clonación de células madre, el cultivo de embriones humanos con fines de investigación y la compra o venta de embriones, esperma, óvulos u otro material reproductivo humano. [54] También prohíbe realizar cambios en el ADN humano que puedan transmitirse de una generación a la siguiente, [55] incluido el uso de ADN animal en seres humanos. Las madres sustitutas están legalmente permitidas, así como la donación de esperma u óvulos con fines reproductivos. También se permite la donación de embriones y células madre humanos para la investigación. [56] Desde el Informe de 1993 de la Comisión Real sobre Nuevas Tecnologías Reproductivas, en Canadá se han hecho constantes llamamientos a la prohibición de la clonación humana con fines reproductivos. Las encuestas indican que una abrumadora mayoría de los canadienses se opone a la clonación humana con fines reproductivos, aunque la reglamentación de la clonación humana sigue siendo un importante tema de política nacional e internacional. La noción de "dignidad humana" se utiliza habitualmente para justificar las leyes de clonación. La base de esta justificación es que la clonación humana con fines reproductivos viola necesariamente las nociones de dignidad humana. [57] [58] [59] [60] |
Chile | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Porcelana | Ilegal [61] [49] | Legal [53] [49] | El gobierno “no aprueba, no permite, no apoya, no acepta” ningún experimento de clonación humana con fines reproductivos, pero no se opone a la clonación terapéutica. [61] En la Undécima Enmienda a la Ley Penal, que entró en vigor el 1 de marzo de 2021, se añadió una disposición adicional al artículo 336, que estipula que "la implantación de embriones humanos editados genéticamente o clonados en cuerpos humanos o animales, o la implantación de embriones animales editados genéticamente o clonados en cuerpos humanos, si las circunstancias son graves, será castigada con una pena de prisión de no más de tres años o detención penal y multa; si las circunstancias son especialmente graves, la pena será de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años y multa". [62] |
Colombia | Ilegal [63] | Legal [49] | La clonación humana está prohibida en el artículo 133 del Código Penal colombiano. [63] |
Costa Rica | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Consejo de Europa | Ilegal [64] | No especificado [64] | El Convenio Europeo sobre Derechos Humanos y Biomedicina , también conocido como Convenio de Oviedo , prohíbe la clonación humana en uno de sus protocolos adicionales; [64] este protocolo ha sido ratificado por los siguientes estados: [64] [65] Albania , Andorra , Bosnia y Herzegovina , Bulgaria , Croacia , Chipre , República Checa , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Francia , Georgia , Grecia , Hungría , Islandia , Letonia , Liechtenstein , Lituania , Moldavia , Montenegro , Macedonia del Norte , Noruega , Portugal , Rumania , San Marino , Serbia , Eslovaquia , Eslovenia , España , Suiza , Turquía |
República Checa | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Dinamarca | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Ecuador | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Egipto | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Estonia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
unión Europea | Ilegal [66] | No especificado [66] | La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe explícitamente la clonación humana con fines reproductivos. La Carta es jurídicamente vinculante para las instituciones de la Unión Europea en virtud del Tratado de Lisboa y para algunos países miembros de la Unión que aplican la normativa de la UE. [a] [67] [68] |
Finlandia | Ilegal [64] [65] | Legal [49] | |
Francia | Ilegal [69] [49] | Ilegal [69] [49] | El Código Civil prohíbe en su artículo 16-4 todas las formas de clonación, incluida la clonación terapéutica, y la ley de bioética del 6 de agosto de 2004 prohíbe expresamente todas las formas de clonación [69]. |
Georgia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Alemania | Ilegal [49] [70] [71] | Ilegal [49] [70] [71] | |
Grecia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Hungría | Ilegal [72] | No especificado [49] | La Constitución de Hungría (Sección Libertad y Responsabilidad , Artículo 3 (3)) prohíbe la clonación humana. [72] |
Islandia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
India | Ilegal [73] | Legal [53] | La India no tiene leyes específicas sobre la clonación, pero tiene directrices que prohíben la clonación humana completa o la clonación reproductiva. La India permite la clonación terapéutica y el uso de células madre embrionarias con fines de investigación. Este caso tiene implicaciones jurídicas. [74] [73] La India ya ha tenido éxito en la clonación de mamíferos. [75] |
Irán | Sin datos | No especificado [49] | |
Irlanda | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Israel | Ilegal [76] | Legal [49] [53] | |
Italia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Japón | Ilegal [77] | Legal [49] [53] | |
Letonia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Lituania | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Marruecos | Ilegal [78] | Ilegal [78] | En Marruecos, está prohibida toda investigación sobre embriones o fetos humanos, así como la concepción de embriones o fetos humanos con fines de investigación o experimentación, de conformidad con el artículo 7 del Dahir nº 1–19–50. [78] |
Países Bajos | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Nueva Zelanda | Sin datos | Legal [49] | |
Noruega | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Pakistán | Ilegal [79] | Legal dentro de los límites del Islam [79] | El Consejo de Ideología Islámica de Pakistán ha declarado que la clonación humana es un acto antiislámico. Según el Consejo de Ideología Islámica de Pakistán , la investigación y el pensamiento no están prohibidos en el Islam; se permiten nuevas innovaciones, pero dentro de los límites de la religión. [79] |
Panamá | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Perú | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Polonia | Ilegal [80] [49] | Ilegal [49] | La clonación humana está prohibida por el artículo 87 de la Ley de 25 de junio de 2015. [80] |
Portugal | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Rusia | Ilegal [49] [81] | Ilegal [49] | El 19 de abril de 2002, la Asamblea Federal de Rusia aprobó la Ley Federal N° 54-FZ “Sobre la prohibición temporal de la clonación humana”. El 20 de mayo de 2002, el Presidente Vladimir Putin firmó esta moratoria sobre la realización de la clonación humana. El 29 de marzo de 2010, la Asamblea Federal presentó una segunda revisión de esta ley sin límite de tiempo. [81] |
Serbia | Ilegal [82] | Sin datos | La clonación humana está explícitamente prohibida en el artículo 24, “Derecho a la vida”, de la Constitución de Serbia de 2006. [82] |
Singapur | Ilegal [83] | Legal [53] [49] | El artículo 5 de la Ley de 2004 sobre clonación humana y otras prácticas prohibidas prohíbe la colocación de un clon de embrión humano en el cuerpo de un ser humano o un animal. [83] |
Eslovaquia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Eslovenia | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Sudáfrica | Ilegal [84] [85] [49] | Ilegal [84] [85] [49] | En virtud del artículo 39A de la Ley de Tejidos Humanos 65 de 1983, [84] la manipulación genética de gametos o cigotos fuera del cuerpo humano está absolutamente prohibida. Un cigoto es la célula resultante de la fusión de dos gametos; es decir, el óvulo fecundado. El artículo 39A prohíbe, por tanto, la clonación humana. [85] |
Corea del Sur | Ilegal [86] | Legal [53] [49] | |
España | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Suecia | Ilegal [87] | Legal [49] [53] | |
Suiza | Ilegal [50] [49] | Ilegal [50] [49] | |
Taiwán | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Tailandia | Sin datos | Legal [49] | |
Trinidad y Tobago | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Túnez | Ilegal [49] | Ilegal [49] | |
Pavo | Sin datos | Legal [49] | |
Ucrania | Sin datos | No especificado [49] | |
Reino Unido | Ilegal [50] | Legal [53] [49] | El 14 de enero de 2001, el gobierno británico aprobó el Reglamento de 2001 sobre Fertilización Humana y Embriología (Propósitos de Investigación) [88] para modificar la Ley de Fertilización Humana y Embriología de 1990 ampliando las razones permitidas para la investigación con embriones para permitir la investigación en torno a células madre y reemplazo nuclear celular, permitiendo así la clonación terapéutica . Sin embargo, el 15 de noviembre de 2001, un grupo pro-vida ganó un recurso legal ante el Tribunal Supremo , que anuló el reglamento y dejó efectivamente sin regular todas las formas de clonación en el Reino Unido. Su esperanza era que el Parlamento llenara este vacío aprobando una legislación prohibitiva. [89] [90] El Parlamento se apresuró a aprobar la Ley de Clonación Reproductiva Humana de 2001 que prohibía explícitamente la clonación reproductiva. La brecha restante con respecto a la clonación terapéutica se cerró cuando los tribunales de apelaciones revocaron la decisión anterior del Tribunal Supremo. [91] La primera licencia se concedió el 11 de agosto de 2004 a investigadores de la Universidad de Newcastle para permitirles investigar tratamientos para la diabetes , la enfermedad de Parkinson y la enfermedad de Alzheimer . [92] La Ley de Fertilización Humana y Embriología de 2008 , una importante revisión de la legislación sobre fertilidad, derogó la Ley de Clonación de 2001 al introducir modificaciones de efecto similar a la Ley de 1990. La Ley de 2008 también permite experimentos con embriones híbridos humanos-animales. [93] |
Naciones Unidas | Ilegal [94] ( derecho blando , es decir, no vinculante para los Estados miembros) | No especificado [94] | El 13 de diciembre de 2001, la Asamblea General de las Naciones Unidas comenzó a elaborar una convención internacional contra la clonación humana con fines reproductivos. Una amplia coalición de Estados, entre ellos España, Italia, Filipinas , Estados Unidos, Costa Rica y la Santa Sede , trató de ampliar el debate para prohibir todas las formas de clonación humana, señalando que, en su opinión, la clonación humana terapéutica viola la dignidad humana. Costa Rica propuso la adopción de una convención internacional para prohibir todas las formas de clonación humana. Al no poder llegar a un consenso sobre una convención vinculante, en marzo de 2005 se adoptó una Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación Humana no vinculante , que pedía la prohibición de todas las formas de clonación humana contrarias a la dignidad humana. [95] [96] |
Estados Unidos | No está legislado a nivel federal, depende de la legislación estatal [97] [50] | No está legislado a nivel federal, depende de la legislación estatal [50] [97] [49] | A partir de 2024, no existen leyes federales en los Estados Unidos que prohíban completamente la clonación. [50] [97] En 1998, 2001, 2004, 2005, 2007 y 2009, el Congreso de los Estados Unidos votó si prohibir toda clonación humana, tanto reproductiva como terapéutica ( Ley de Mejora de la Investigación con Células Madre ). [98] Las divisiones en el Senado , o un veto eventual del Presidente en funciones ( George W. Bush en 2005 y 2007), sobre la clonación terapéutica impidió que cualquiera de las propuestas competidoras (una prohibición de ambas formas o solo de la clonación reproductiva) se convirtiera en ley. El 10 de marzo de 2010, se presentó un proyecto de ley (HR 4808) con una sección que prohibía la financiación federal para la clonación humana. [99] Tal ley, de aprobarse, no habría impedido que se realizaran investigaciones en instituciones privadas (como universidades) que tienen financiación privada y federal. Sin embargo, la ley de 2010 no se aprobó. Diez estados, California, Connecticut, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, Missouri, Montana, Nueva Jersey y Rhode Island, tienen leyes de "clonar y matar" que impiden la implantación de embriones clonados para el parto, pero permiten su destrucción. [100] La Ley de Pacientes Primero de 2017 (HR 2918, 115.º Congreso) tiene como objetivo promover la investigación con células madre, utilizando células "obtenidas éticamente", que podrían contribuir a una mejor comprensión de las enfermedades y las terapias, así como promover la "derivación de líneas de células madre pluripotentes sin la creación de embriones humanos". [101] |
Uruguay | Sin datos | No especificado [49] | |
Vietnam | Ilegal [49] | Ilegal [49] |
Estado | Estatus legal | Notas | |
---|---|---|---|
Clonación reproductiva | Clonación terapéutica | ||
Alabama | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Alaska | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Arizona | Ilegal [102] | Ilegal [102] | Prohibición de la utilización de fondos públicos para la clonación humana. [103] |
Arkansas | Ilegal [102] [103] [104] [105] | Ilegal [102] [104] [105] | Sanciones penales y civiles. [104] [105] |
California | Ilegal [102] [103] [104] | Legal [102] [100] | Sanciones civiles. [104] |
Colorado | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Connecticut | Ilegal [102] [103] | Legal [102] [100] | |
Delaware | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Florida | No está claro [102] [103] | No legislado [102] | |
Georgia | No está claro [102] [103] | No legislado [102] | |
Hawai | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Idaho | No prohibido [102] | No prohibido [102] | |
Illinois | Ilegal [102] | Legal [102] [100] | |
Indiana | Ilegal (indirectamente) [102] [103] | Ilegal (indirectamente) [102] | Prohibición de la utilización de fondos públicos para la clonación humana. [102] |
Iowa | Ilegal [102] [103] [104] [106] | No está claro [102] [100] [104] [106] | Sanciones penales y civiles. [104] [106] |
Kansas | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Kentucky [A] | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Luisiana | Ley que prohíbe los vencimientos [102] [104] [107] | Ley que permite caducar [102] | Sanciones penales y civiles. [104] [107] Prohibición de utilizar fondos públicos para la clonación humana. [102] |
Maine | Ilegal (indirectamente) [102] | Ilegal (indirectamente) [102] | |
Maryland | Ilegal [102] [103] | Legal [102] [100] | Prohibición de la utilización de fondos públicos para la clonación humana. [102] [103] |
Massachusetts [A] | Ilegal [102] [103] | Legal [102] [100] | |
Michigan | Ilegal [102] [103] [104] [108] | Ilegal [102] [104] [108] | Sanciones penales y civiles. [104] [108] |
Minnesota | No legislado [102] | Ilegal (indirectamente) [102] | |
Misisipí | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Misuri | Ilegal [102] | Legal [102] [100] | Prohibición de la utilización de fondos públicos para la clonación humana. [103] |
Montana | Ilegal [102] | Legal [102] [100] | |
Nebraska | No legislado [102] | No legislado [102] | Prohibición de la utilización de fondos públicos para la clonación humana. [102] |
Nevada | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Nuevo Hampshire | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Nueva Jersey | Ilegal [102] [103] | Legal [102] [100] | |
Nuevo Méjico | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Nueva York | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Carolina del Norte | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Dakota del Norte | Ilegal [102] [104] [103] | Ilegal [102] [104] | Sanciones penales y civiles. [104] |
Ohio | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Oklahoma | Ilegal [102] | Ilegal [102] | |
Oregón | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Pensilvania [A] | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Rhode Island | Ilegal [102] [104] [103] [109] | Legal [102] [100] | Sanciones penales y civiles. [104] [109] |
Carolina del Sur | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Dakota del Sur | Ilegal [102] [103] | Ilegal [102] | |
Tennesse | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Texas | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Utah | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Vermont | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Virginia [A] | Ilegal [103] [104] [110] | No está claro [102] [104] | Sanciones civiles. [104] [110] |
Washington | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Virginia Occidental | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Wisconsin | No legislado [102] | No legislado [102] | |
Wyoming | No legislado [102] | No legislado [102] |
La ciencia ficción ha utilizado la clonación, más comúnmente y específicamente la clonación humana, debido al hecho de que plantea cuestiones controvertidas de identidad. [111] [112] La ficción humorística, como Multiplicity (1996) [113] y la película de Maxwell Smart The Nude Bomb (1980), han presentado la clonación humana. [114] Un subtema recurrente de la ficción sobre clonación es el uso de clones como suministro de órganos para trasplantes . La novela de Robin Cook de 1997 Cromosoma 6 , La isla de Michael Bay y la novela de Nancy Farmer de 2002 La casa del escorpión [115] son ejemplos de esto; Cromosoma 6 también presenta manipulación genética y xenotrasplante . [116] La saga de Star Wars hace uso de millones de clones humanos para formar el Gran Ejército de la República que participó en las Guerras Clon . La serie Orphan Black sigue las historias y experiencias de clones humanos mientras enfrentan problemas y reaccionan al ser propiedad de una cadena de instituciones científicas. [117] En la película de terror de 2019 Us , la totalidad de la población de los Estados Unidos es clonada en secreto. Años después, estos clones (conocidos como The Tethered) se revelan al mundo al llevar a cabo con éxito un genocidio masivo de sus contrapartes. [118] [119]
En la novela Nunca me abandones de 2005 , Kazuo Ishiguro elabora una exploración sutil de las complicaciones éticas de la clonación de seres humanos para el avance médico y la longevidad.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)