Ingeniería genética
Manipulación del genoma de un organismo

Parte de una serie sobre
Ingeniería genética
 
Organismos genéticamente modificados
Historia y regulación
Proceso
Applications
Controversies

La ingeniería genética , también llamada modificación genética o manipulación genética , es la modificación y manipulación de los genes de un organismo mediante tecnología . Es un conjunto de tecnologías utilizadas para cambiar la composición genética de las células, incluida la transferencia de genes dentro y entre especies para producir organismos mejorados o novedosos .

El ADN nuevo se obtiene aislando y copiando el material genético de interés mediante métodos de ADN recombinante o sintetizándolo artificialmente . Normalmente se crea un constructo y se utiliza para insertar este ADN en el organismo huésped. La primera molécula de ADN recombinante fue creada por Paul Berg en 1972 combinando ADN del virus del mono SV40 con el virus lambda .

Además de insertar genes , el proceso puede utilizarse para eliminarlos o " eliminarlos ". El nuevo ADN puede insertarse de forma aleatoria o dirigirse a una parte específica del genoma . [1]

Un organismo que se genera a través de la ingeniería genética se considera genéticamente modificado (GM) y la entidad resultante es un organismo genéticamente modificado (OGM). El primer OGM fue una bacteria generada por Herbert Boyer y Stanley Cohen en 1973. Rudolf Jaenisch creó el primer animal GM cuando insertó ADN extraño en un ratón en 1974. La primera empresa en centrarse en la ingeniería genética, Genentech , se fundó en 1976 y comenzó la producción de proteínas humanas. La insulina humana genéticamente modificada se produjo en 1978 y las bacterias productoras de insulina se comercializaron en 1982. Los alimentos genéticamente modificados se han vendido desde 1994, con el lanzamiento del tomate Flavr Savr . El Flavr Savr fue diseñado para tener una vida útil más larga, pero la mayoría de los cultivos GM actuales están modificados para aumentar la resistencia a los insectos y herbicidas. GloFish , el primer OGM diseñado como mascota, se vendió en Estados Unidos en diciembre de 2003. En 2016 se comercializaron salmones modificados con una hormona de crecimiento.

La ingeniería genética se ha aplicado en numerosos campos, entre ellos la investigación, la medicina, la biotecnología industrial y la agricultura. En la investigación, los OGM se utilizan para estudiar la función y la expresión de los genes a través de experimentos de pérdida de función, ganancia de función, seguimiento y expresión. Al eliminar los genes responsables de ciertas afecciones, es posible crear organismos animales modelo de enfermedades humanas. Además de producir hormonas, vacunas y otros medicamentos, la ingeniería genética tiene el potencial de curar enfermedades genéticas mediante terapia génica . Las células de ovario de hámster chino (CHO) se utilizan en la ingeniería genética industrial. Además, las vacunas de ARNm se elaboran mediante ingeniería genética para tratar virus como el COVID-19 . Las mismas técnicas que se utilizan para producir medicamentos también pueden tener aplicaciones industriales, como la producción de enzimas para detergentes para ropa, quesos y otros productos.

El aumento de los cultivos modificados genéticamente comercializados ha proporcionado beneficios económicos a los agricultores de muchos países diferentes, pero también ha sido la fuente de la mayor parte de la controversia en torno a la tecnología. Esto ha estado presente desde su uso temprano; los primeros ensayos de campo fueron destruidos por activistas anti-OGM. Aunque existe un consenso científico de que los alimentos actualmente disponibles derivados de cultivos transgénicos no plantean un riesgo mayor para la salud humana que los alimentos convencionales, los críticos consideran que la seguridad de los alimentos transgénicos es una preocupación principal. El flujo de genes , el impacto en organismos no objetivo, el control del suministro de alimentos y los derechos de propiedad intelectual también se han planteado como posibles problemas. Estas preocupaciones han llevado al desarrollo de un marco regulatorio, que comenzó en 1975. Ha conducido a un tratado internacional, el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad , que se adoptó en 2000. Los países individuales han desarrollado sus propios sistemas regulatorios con respecto a los OGM, y las diferencias más marcadas se dan entre Estados Unidos y Europa .

Definición de la IUPAC

Ingeniería genética : Proceso de inserción de nueva información genética en células existentes con el fin de modificar un organismo específico con el fin de cambiar sus características.

Nota : Adaptado de la referencia [2] [3]

Descripción general

Comparación del mejoramiento vegetal convencional con la modificación genética transgénica y cisgénica

La ingeniería genética es un proceso que altera la estructura genética de un organismo, ya sea eliminando o introduciendo ADN o modificando material genético existente in situ. A diferencia de la cría tradicional de animales y plantas , que implica realizar múltiples cruces y luego seleccionar el organismo con el fenotipo deseado , la ingeniería genética toma el gen directamente de un organismo y lo entrega al otro. Esto es mucho más rápido, se puede utilizar para insertar cualquier gen de cualquier organismo (incluso los de diferentes dominios ) y evita que también se agreguen otros genes indeseables. [4]

La ingeniería genética podría potencialmente solucionar graves trastornos genéticos en los seres humanos al reemplazar el gen defectuoso por uno funcional. [5] Es una herramienta importante en la investigación que permite estudiar la función de genes específicos. [6] Se han obtenido medicamentos, vacunas y otros productos de organismos diseñados para producirlos. [7] Se han desarrollado cultivos que contribuyen a la seguridad alimentaria al aumentar el rendimiento, el valor nutricional y la tolerancia a las tensiones ambientales. [8]

El ADN se puede introducir directamente en el organismo huésped o en una célula que luego se fusiona o hibrida con el huésped. [9] Esto se basa en técnicas de ácidos nucleicos recombinantes para formar nuevas combinaciones de material genético hereditario seguidas de la incorporación de ese material ya sea indirectamente a través de un sistema vectorial o directamente a través de microinyección , macroinyección o microencapsulación .

La ingeniería genética normalmente no incluye la cría tradicional, la fertilización in vitro , la inducción de poliploidía , la mutagénesis y las técnicas de fusión celular que no utilizan ácidos nucleicos recombinantes o un organismo modificado genéticamente en el proceso. [9] Sin embargo, algunas definiciones amplias de ingeniería genética incluyen la cría selectiva . [10] La clonación y la investigación con células madre , aunque no se consideran ingeniería genética, [11] están estrechamente relacionadas y la ingeniería genética se puede utilizar dentro de ellas. [12] La biología sintética es una disciplina emergente que lleva la ingeniería genética un paso más allá al introducir material sintetizado artificialmente en un organismo. [13]

Las plantas, animales o microorganismos que han sido modificados mediante ingeniería genética se denominan organismos genéticamente modificados u OGM. [14] Si se añade material genético de otra especie al huésped, el organismo resultante se denomina transgénico . Si se utiliza material genético de la misma especie o de una especie que puede reproducirse naturalmente con el huésped, el organismo resultante se denomina cisgénico . [15] Si se utiliza ingeniería genética para eliminar material genético del organismo objetivo, el organismo resultante se denomina organismo knockout . [16] En Europa, la modificación genética es sinónimo de ingeniería genética, mientras que en los Estados Unidos de América y Canadá, la modificación genética también se puede utilizar para referirse a métodos de reproducción más convencionales. [17] [18] [19]

Historia

Los seres humanos han alterado los genomas de las especies durante miles de años a través de la cría selectiva o selección artificial [20] : 1  [21] : 1  en contraste con la selección natural . Más recientemente, la cría por mutación ha utilizado la exposición a sustancias químicas o radiación para producir una alta frecuencia de mutaciones aleatorias, con fines de cría selectiva. La ingeniería genética como la manipulación directa del ADN por parte de los seres humanos fuera de la cría y las mutaciones solo existe desde la década de 1970. El término "ingeniería genética" fue acuñado por el genetista nacido en Rusia Nikolay Timofeev-Ressovsky en su artículo de 1934 "La producción experimental de mutaciones", publicado en la revista británica Biological Reviews. [22] Jack Williamson utilizó el término en su novela de ciencia ficción Dragon's Island, publicada en 1951 [23] – un año antes de que Alfred Hershey y Martha Chase confirmaran el papel del ADN en la herencia , [24] y dos años antes de que James Watson y Francis Crick demostraran que la molécula de ADN tiene una estructura de doble hélice – aunque el concepto general de manipulación genética directa fue explorado en forma rudimentaria en la historia de ciencia ficción Proteus Island de Stanley G. Weinbaum de 1936. [25] [26]

En 1974, Rudolf Jaenisch creó un ratón genéticamente modificado , el primer animal transgénico.

En 1972, Paul Berg creó las primeras moléculas de ADN recombinante combinando ADN del virus del mono SV40 con el del virus lambda . [27] En 1973, Herbert Boyer y Stanley Cohen crearon el primer organismo transgénico insertando genes de resistencia a antibióticos en el plásmido de una bacteria Escherichia coli . [28] [29] Un año después, Rudolf Jaenisch creó un ratón transgénico introduciendo ADN extraño en su embrión, convirtiéndolo en el primer animal transgénico del mundo. [30] Estos logros generaron inquietudes en la comunidad científica sobre los riesgos potenciales de la ingeniería genética, que se discutieron en profundidad por primera vez en la Conferencia de Asilomar en 1975. Una de las principales recomendaciones de esta reunión fue que se estableciera una supervisión gubernamental de la investigación del ADN recombinante hasta que la tecnología se considerara segura. [31] [32]

En 1976, Herbert Boyer y Robert Swanson fundaron Genentech, la primera empresa de ingeniería genética, y un año después la empresa produjo una proteína humana ( somatostatina ) en E. coli . Genentech anunció la producción de insulina humana modificada genéticamente en 1978. [33] En 1980, la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Diamond v. Chakrabarty dictaminó que la vida alterada genéticamente podía patentarse. [34] La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó la liberación de la insulina producida por bacterias en 1982. [35]

En 1983, una empresa de biotecnología, Advanced Genetic Sciences (AGS), solicitó autorización al gobierno de los Estados Unidos para realizar pruebas de campo con la cepa ice-minus de Pseudomonas syringae para proteger los cultivos de las heladas, pero los grupos ambientalistas y los manifestantes retrasaron las pruebas de campo durante cuatro años con impugnaciones legales. [36] En 1987, la cepa ice-minus de P. syringae se convirtió en el primer organismo genéticamente modificado (OGM) en ser liberado al medio ambiente [37] cuando un campo de fresas y un campo de patatas en California fueron rociados con ella. [38] Ambos campos de prueba fueron atacados por grupos activistas la noche anterior a que se llevaran a cabo las pruebas: "El primer sitio de prueba del mundo atrajo al primer destructor de campos del mundo". [37]

Los primeros ensayos de campo de plantas genéticamente modificadas se produjeron en Francia y los EE.UU. en 1986, las plantas de tabaco fueron diseñadas para ser resistentes a los herbicidas . [39] La República Popular de China fue el primer país en comercializar plantas transgénicas, introduciendo un tabaco resistente a los virus en 1992. [40] En 1994 Calgene obtuvo la aprobación para lanzar comercialmente el primer alimento genéticamente modificado , el Flavr Savr , un tomate diseñado para tener una vida útil más larga. [41] En 1994, la Unión Europea aprobó el tabaco diseñado para ser resistente al herbicida bromoxinil , convirtiéndolo en el primer cultivo genéticamente modificado comercializado en Europa. [42] En 1995, la patata Bt fue aprobada como segura por la Agencia de Protección Ambiental , después de haber sido aprobada por la FDA, convirtiéndose en el primer cultivo productor de pesticidas en ser aprobado en los EE.UU. [43] En 2009 se cultivaron comercialmente 11 cultivos transgénicos en 25 países, de los cuales los de mayor superficie cultivada fueron Estados Unidos, Brasil, Argentina, India, Canadá, China, Paraguay y Sudáfrica. [44]

En 2010, los científicos del Instituto J. Craig Venter crearon el primer genoma sintético y lo insertaron en una célula bacteriana vacía. La bacteria resultante, llamada Mycoplasma laboratorium , podía replicarse y producir proteínas. [45] [46] Cuatro años más tarde, esto se llevó un paso más allá cuando se desarrolló una bacteria que replicaba un plásmido que contenía un par de bases único , creando el primer organismo diseñado para utilizar un alfabeto genético expandido. [47] [48] En 2012, Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier colaboraron para desarrollar el sistema CRISPR/Cas9 , [49] [50] una técnica que se puede utilizar para alterar de forma fácil y específica el genoma de casi cualquier organismo. [51]

Proceso

La reacción en cadena de la polimerasa es una herramienta poderosa utilizada en la clonación molecular .

La creación de un OGM es un proceso de varios pasos. Los ingenieros genéticos deben elegir primero qué gen desean insertar en el organismo. Esto depende del objetivo que se persiga con el organismo resultante y se basa en investigaciones anteriores. Se pueden realizar pruebas genéticas para determinar los genes potenciales y luego se pueden utilizar más pruebas para identificar los mejores candidatos. El desarrollo de microarrays , transcriptómica y secuenciación genómica ha hecho que sea mucho más fácil encontrar genes adecuados. [52] La suerte también juega su papel; el gen Roundup Ready se descubrió después de que los científicos observaran que una bacteria prosperaba en presencia del herbicida. [53]

Aislamiento y clonación de genes

El siguiente paso es aislar el gen candidato. La célula que contiene el gen se abre y el ADN se purifica. [54] El gen se separa utilizando enzimas de restricción para cortar el ADN en fragmentos [55] o reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para amplificar el segmento del gen. [56] Estos segmentos pueden luego extraerse mediante electroforesis en gel . Si el gen elegido o el genoma del organismo donante ha sido bien estudiado, es posible que ya sea accesible desde una biblioteca genética . Si se conoce la secuencia de ADN , pero no hay copias del gen disponibles, también se puede sintetizar artificialmente . [57] Una vez aislado, el gen se liga a un plásmido que luego se inserta en una bacteria. El plásmido se replica cuando la bacteria se divide, lo que garantiza que haya copias ilimitadas del gen disponibles. [58] El plásmido RK2 es notable por su capacidad de replicarse en una amplia variedad de organismos unicelulares , lo que lo hace adecuado como herramienta de ingeniería genética. [59]

Antes de insertar el gen en el organismo objetivo, debe combinarse con otros elementos genéticos, entre los que se incluyen una región promotora y una terminadora , que inician y terminan la transcripción . Se añade un gen marcador seleccionable , que en la mayoría de los casos confiere resistencia a los antibióticos , de modo que los investigadores pueden determinar fácilmente qué células se han transformado con éxito. El gen también puede modificarse en esta etapa para lograr una mejor expresión o eficacia. Estas manipulaciones se llevan a cabo utilizando técnicas de ADN recombinante , como las digestaciones de restricción , las ligaduras y la clonación molecular. [60]

Inserción de ADN en el genoma del huésped

Una pistola genética utiliza la biolística para insertar ADN en el tejido vegetal.

Existen varias técnicas que se utilizan para insertar material genético en el genoma del huésped. Algunas bacterias pueden absorber de forma natural ADN extraño . Esta capacidad puede inducirse en otras bacterias mediante estrés (por ejemplo, choque térmico o eléctrico), que aumenta la permeabilidad de la membrana celular al ADN; el ADN absorbido puede integrarse con el genoma o existir como ADN extracromosómico . El ADN se inserta generalmente en células animales mediante microinyección , donde puede inyectarse a través de la envoltura nuclear de la célula directamente en el núcleo , o mediante el uso de vectores virales . [61]

Los genomas de las plantas pueden diseñarse mediante métodos físicos o mediante el uso de Agrobacterium para la administración de secuencias alojadas en vectores binarios de T-ADN . En las plantas, el ADN a menudo se inserta utilizando la transformación mediada por Agrobacterium , [62] aprovechando la secuencia de T-ADN de Agrobacterium que permite la inserción natural de material genético en las células vegetales. [63] Otros métodos incluyen la biolística , donde partículas de oro o tungsteno se recubren con ADN y luego se inyectan en células vegetales jóvenes, [64] y la electroporación , que implica el uso de una descarga eléctrica para hacer que la membrana celular sea permeable al ADN plasmídico.

Como sólo se transforma una única célula con material genético, el organismo debe regenerarse a partir de esa única célula. En las plantas, esto se logra mediante el uso de cultivo de tejidos . [65] [66] En los animales, es necesario asegurarse de que el ADN insertado esté presente en las células madre embrionarias . [67] Las bacterias constan de una sola célula y se reproducen clonalmente, por lo que la regeneración no es necesaria. Se utilizan marcadores seleccionables para diferenciar fácilmente las células transformadas de las no transformadas. Estos marcadores suelen estar presentes en el organismo transgénico, aunque se han desarrollado varias estrategias que pueden eliminar el marcador seleccionable de la planta transgénica madura. [68]

A. tumefaciens adhiriéndose a una célula de zanahoria

Se realizan pruebas adicionales mediante PCR, hibridación Southern y secuenciación de ADN para confirmar que un organismo contiene el nuevo gen. [69] Estas pruebas también pueden confirmar la ubicación cromosómica y el número de copias del gen insertado. La presencia del gen no garantiza que se expresará en niveles apropiados en el tejido diana, por lo que también se utilizan métodos que buscan y miden los productos del gen (ARN y proteína). Estos incluyen hibridación Northern , RT-PCR cuantitativa , Western blot , inmunofluorescencia , ELISA y análisis fenotípico. [70]

El nuevo material genético se puede insertar aleatoriamente dentro del genoma del huésped o dirigirse a una ubicación específica. La técnica de selección de genes utiliza la recombinación homóloga para realizar los cambios deseados en un gen endógeno específico . Esto tiende a ocurrir con una frecuencia relativamente baja en plantas y animales y generalmente requiere el uso de marcadores seleccionables . La frecuencia de la selección de genes se puede mejorar en gran medida mediante la edición del genoma . La edición del genoma utiliza nucleasas diseñadas artificialmente que crean roturas bicatenarias específicas en las ubicaciones deseadas del genoma y utilizan los mecanismos endógenos de la célula para reparar la rotura inducida mediante los procesos naturales de recombinación homóloga y unión de extremos no homólogos . Hay cuatro familias de nucleasas diseñadas: meganucleasas , [71] [72] nucleasas de dedo de zinc , [73] [74] nucleasas efectoras similares a activadores de la transcripción (TALEN), [75] [76] y el sistema Cas9-ARN guía (adaptado de CRISPR ). [77] [78] TALEN y CRISPR son los dos más utilizados y cada uno tiene sus propias ventajas. [79] Las TALEN tienen una mayor especificidad del objetivo, mientras que CRISPR es más fácil de diseñar y más eficiente. [79] Además de mejorar la focalización de los genes, las nucleasas diseñadas se pueden utilizar para introducir mutaciones en genes endógenos que generan un gen knockout . [80] [81]

Aplicaciones

La ingeniería genética tiene aplicaciones en medicina, investigación, industria y agricultura y puede utilizarse en una amplia gama de plantas, animales y microorganismos. Las bacterias , los primeros organismos en ser modificados genéticamente, pueden tener ADN plasmídico insertado que contiene nuevos genes que codifican medicamentos o enzimas que procesan alimentos y otros sustratos . [82] [83] Las plantas han sido modificadas para protección contra insectos, resistencia a herbicidas , resistencia a virus, mejor nutrición, tolerancia a presiones ambientales y la producción de vacunas comestibles . [84] La mayoría de los OGM comercializados son plantas de cultivo resistentes a insectos o tolerantes a herbicidas. [85] Los animales genéticamente modificados se han utilizado para investigación, animales modelo y la producción de productos agrícolas o farmacéuticos. Los animales genéticamente modificados incluyen animales con genes eliminados , mayor susceptibilidad a enfermedades , hormonas para un crecimiento adicional y la capacidad de expresar proteínas en su leche. [86]

Medicamento

La ingeniería genética tiene muchas aplicaciones en la medicina, que incluyen la fabricación de fármacos, la creación de animales modelo que imitan las condiciones humanas y la terapia génica . Uno de los primeros usos de la ingeniería genética fue la producción masiva de insulina humana en bacterias. [33] Esta aplicación se ha aplicado ahora a las hormonas de crecimiento humanas , las hormonas folículo estimulantes (para tratar la infertilidad), la albúmina humana , los anticuerpos monoclonales , los factores antihemofílicos , las vacunas y muchos otros fármacos. [87] [88] Los hibridomas de ratón , células fusionadas para crear anticuerpos monoclonales , se han adaptado mediante ingeniería genética para crear anticuerpos monoclonales humanos. [89] Se están desarrollando virus modificados genéticamente que aún pueden conferir inmunidad, pero carecen de las secuencias infecciosas . [90]

La ingeniería genética también se utiliza para crear modelos animales de enfermedades humanas. Los ratones modificados genéticamente son el modelo animal más común. [91] Se han utilizado para estudiar y modelar el cáncer (el oncófago ), la obesidad, las enfermedades cardíacas, la diabetes, la artritis, el abuso de sustancias, la ansiedad, el envejecimiento y la enfermedad de Parkinson. [92] Se pueden probar posibles curas en estos modelos de ratón.

La terapia génica es la ingeniería genética de los seres humanos , generalmente mediante la sustitución de genes defectuosos por otros eficaces. Se han llevado a cabo investigaciones clínicas con terapia génica somática en varias enfermedades, entre ellas la SCID ligada al cromosoma X , [93] la leucemia linfocítica crónica (LLC), [94] [95] y la enfermedad de Parkinson . [96] En 2012, Alipogene tiparvovec se convirtió en el primer tratamiento de terapia génica aprobado para uso clínico. [97] [98] En 2015 se utilizó un virus para insertar un gen sano en las células de la piel de un niño que sufría una enfermedad cutánea poco común, la epidermólisis ampollosa , con el fin de hacer crecer y luego injertar piel sana en el 80 por ciento del cuerpo del niño que estaba afectado por la enfermedad. [99]

La terapia génica de la línea germinal daría como resultado que cualquier cambio fuera hereditario, lo que ha generado inquietudes dentro de la comunidad científica. [100] [101] En 2015, CRISPR se utilizó para editar el ADN de embriones humanos no viables , [102] [103] lo que llevó a los científicos de las principales academias del mundo a pedir una moratoria sobre las ediciones hereditarias del genoma humano. [104] También existe la preocupación de que la tecnología podría usarse no solo para el tratamiento, sino para la mejora, modificación o alteración de la apariencia, adaptabilidad, inteligencia, carácter o comportamiento de un ser humano. [105] La distinción entre cura y mejora también puede ser difícil de establecer. [106] En noviembre de 2018, He Jiankui anunció que había editado los genomas de dos embriones humanos, para intentar desactivar el gen CCR5 , que codifica un receptor que el VIH usa para ingresar a las células. El trabajo fue ampliamente condenado como poco ético, peligroso y prematuro. [107] Actualmente, la modificación de la línea germinal está prohibida en 40 países. Los científicos que realizan este tipo de investigación a menudo dejan que los embriones crezcan durante unos días sin permitir que se conviertan en un bebé. [108]

Los investigadores están alterando el genoma de los cerdos para inducir el crecimiento de órganos humanos, con el objetivo de aumentar el éxito del trasplante de órganos de cerdos a humanos . [109] Los científicos están creando "impulsores genéticos", cambiando los genomas de los mosquitos para hacerlos inmunes a la malaria, y luego buscando propagar los mosquitos genéticamente alterados en toda la población de mosquitos con la esperanza de eliminar la enfermedad. [110]

Investigación

Ratones knock out
Células humanas en las que algunas proteínas se fusionan con proteína fluorescente verde para permitir su visualización.

La ingeniería genética es una herramienta importante para los científicos naturales , siendo la creación de organismos transgénicos una de las herramientas más importantes para el análisis de la función genética. [111] Los genes y otra información genética de una amplia gama de organismos se pueden insertar en bacterias para su almacenamiento y modificación, creando bacterias genéticamente modificadas en el proceso. Las bacterias son baratas, fáciles de cultivar, clonales , se multiplican rápidamente, son relativamente fáciles de transformar y se pueden almacenar a -80 °C casi indefinidamente. Una vez que se aísla un gen, se puede almacenar dentro de la bacteria, lo que proporciona un suministro ilimitado para la investigación. [112]

Los organismos se modifican genéticamente para descubrir las funciones de ciertos genes. Esto podría ser el efecto sobre el fenotipo del organismo, dónde se expresa el gen o con qué otros genes interactúa. Estos experimentos generalmente implican pérdida de función, ganancia de función, seguimiento y expresión.

  • Experimentos de pérdida de función , como en un experimento de knockout genético , en el que se modifica un organismo para que carezca de la actividad de uno o más genes. En un knockout simple, se ha alterado una copia del gen deseado para que no sea funcional. Las células madre embrionarias incorporan el gen alterado, que reemplaza la copia funcional ya presente. Estas células madre se inyectan en blastocistos , que se implantan en madres sustitutas. Esto permite al experimentador analizar los defectos causados ​​por esta mutación y, por lo tanto, determinar el papel de genes particulares. Se utiliza con especial frecuencia en biología del desarrollo . [113] Cuando esto se hace creando una biblioteca de genes con mutaciones puntuales en cada posición en el área de interés, o incluso en cada posición en todo el gen, esto se llama "mutagénesis de escaneo". El método más simple, y el primero en usarse, es el "escaneo de alanina", donde cada posición a su vez se muta al aminoácido no reactivo alanina . [114]
  • Experimentos de ganancia de función , la contraparte lógica de los knockouts. A veces se realizan junto con experimentos de knockout para establecer con mayor precisión la función del gen deseado. El proceso es muy similar al de la ingeniería de knockout, excepto que la construcción está diseñada para aumentar la función del gen, generalmente proporcionando copias adicionales del gen o induciendo la síntesis de la proteína con mayor frecuencia. La ganancia de función se utiliza para determinar si una proteína es suficiente o no para una función, pero no siempre significa que sea necesaria, especialmente cuando se trata de redundancia genética o funcional. [113]
  • Experimentos de seguimiento , que buscan obtener información sobre la localización e interacción de la proteína deseada. Una forma de hacerlo es reemplazar el gen de tipo salvaje con un gen de "fusión", que es una yuxtaposición del gen de tipo salvaje con un elemento indicador como la proteína fluorescente verde (GFP) que permitirá una fácil visualización de los productos de la modificación genética. Si bien esta es una técnica útil, la manipulación puede destruir la función del gen, creando efectos secundarios y posiblemente poniendo en tela de juicio los resultados del experimento. Actualmente se están desarrollando técnicas más sofisticadas que pueden rastrear productos proteicos sin mitigar su función, como la adición de pequeñas secuencias que servirán como motivos de unión a los anticuerpos monoclonales. [113]
  • Los estudios de expresión tienen como objetivo descubrir dónde y cuándo se producen proteínas específicas. En estos experimentos, la secuencia de ADN anterior al ADN que codifica una proteína, conocida como promotor de un gen , se reintroduce en un organismo con la región codificante de la proteína reemplazada por un gen reportero como GFP o una enzima que cataliza la producción de un colorante. De este modo, se puede observar el momento y el lugar en el que se produce una proteína en particular. Los estudios de expresión pueden llevarse un paso más allá alterando el promotor para encontrar qué partes son cruciales para la expresión adecuada del gen y están realmente unidas por proteínas de factores de transcripción; este proceso se conoce como ataque al promotor . [115]

Industrial

Los organismos pueden tener sus células transformadas con un gen que codifique una proteína útil, como una enzima, para que sobreexpresen la proteína deseada. Luego, se pueden fabricar cantidades masivas de la proteína cultivando el organismo transformado en un equipo de biorreactor utilizando fermentación industrial y luego purificando la proteína. [116] Algunos genes no funcionan bien en bacterias, por lo que también se pueden utilizar levaduras, células de insectos o células de mamíferos. [117] Estas técnicas se utilizan para producir medicamentos como insulina , hormona de crecimiento humana y vacunas , suplementos como el triptófano , ayuda en la producción de alimentos ( quimosina en la fabricación de queso) y combustibles. [118] Otras aplicaciones con bacterias modificadas genéticamente podrían implicar hacer que realicen tareas fuera de su ciclo natural, como fabricar biocombustibles , [119] limpiar derrames de petróleo, carbono y otros desechos tóxicos [120] y detectar arsénico en el agua potable. [121] Ciertos microbios modificados genéticamente también pueden utilizarse en la biominería y la biorremediación , debido a su capacidad de extraer metales pesados ​​de su entorno e incorporarlos en compuestos que son más fácilmente recuperables. [122]

En la ciencia de los materiales , se ha utilizado un virus modificado genéticamente en un laboratorio de investigación como andamio para ensamblar una batería de iones de litio más respetuosa con el medio ambiente . [123] [124] También se han diseñado bacterias para que funcionen como sensores expresando una proteína fluorescente en determinadas condiciones ambientales. [125]

Agricultura

Las toxinas Bt presentes en las hojas del maní (imagen inferior) lo protegen de los daños extensos causados ​​por las larvas del barrenador del tallo del maíz (imagen superior). [126]

Una de las aplicaciones más conocidas y controvertidas de la ingeniería genética es la creación y el uso de cultivos o ganado modificados genéticamente para producir alimentos modificados genéticamente . Los cultivos se han desarrollado para aumentar la producción, aumentar la tolerancia a los estreses abióticos , alterar la composición de los alimentos o producir productos novedosos. [127]

Los primeros cultivos que se lanzaron comercialmente a gran escala proporcionaron protección contra plagas de insectos o tolerancia a herbicidas . También se han desarrollado o están en desarrollo cultivos resistentes a hongos y virus. [128] [129] Esto hace que el manejo de insectos y malezas de los cultivos sea más fácil y puede aumentar indirectamente el rendimiento de los cultivos. [130] [131] También se están desarrollando cultivos GM que mejoran directamente el rendimiento al acelerar el crecimiento o hacer que la planta sea más resistente (al mejorar la tolerancia a la sal, el frío o la sequía). [132] En 2016, el salmón se modificó genéticamente con hormonas de crecimiento para alcanzar el tamaño adulto normal mucho más rápido. [133]

Se han desarrollado OGM que modifican la calidad de los productos aumentando el valor nutricional o proporcionando cualidades o cantidades más útiles para la industria. [132] La papa Amflora produce una mezcla de almidones más útil para la industria. La soja y la canola han sido modificadas genéticamente para producir aceites más saludables. [134] [135] El primer alimento transgénico comercializado fue un tomate que tenía una maduración retrasada, lo que aumentaba su vida útil . [136]

Se han modificado genéticamente plantas y animales para que produzcan sustancias que normalmente no producen. La industria farmacéutica utiliza cultivos y animales como biorreactores para producir vacunas, intermediarios de fármacos o los propios fármacos; el producto útil se purifica a partir de la cosecha y luego se utiliza en el proceso estándar de producción farmacéutica. [137] Se han modificado genéticamente vacas y cabras para que expresen fármacos y otras proteínas en su leche, y en 2009 la FDA aprobó un fármaco producido en leche de cabra. [138] [139]

Otras aplicaciones

La ingeniería genética tiene aplicaciones potenciales en la conservación y la gestión de áreas naturales. La transferencia de genes a través de vectores virales se ha propuesto como un medio para controlar especies invasoras, así como para vacunar a la fauna amenazada contra enfermedades. [140] Se ha sugerido que los árboles transgénicos son una forma de conferir resistencia a los patógenos en las poblaciones silvestres. [141] Con los crecientes riesgos de mala adaptación en los organismos como resultado del cambio climático y otras perturbaciones, la adaptación facilitada a través de la modificación de genes podría ser una solución para reducir los riesgos de extinción. [142] Las aplicaciones de la ingeniería genética en la conservación son hasta ahora en su mayoría teóricas y aún deben ponerse en práctica.

La ingeniería genética también se está utilizando para crear arte microbiano . [143] Algunas bacterias han sido modificadas genéticamente para crear fotografías en blanco y negro. [144] Artículos novedosos como claveles de color lavanda , [145] rosas azules , [146] y peces brillantes , [147] [148] también se han producido mediante ingeniería genética.

Regulación

La regulación de la ingeniería genética se refiere a los enfoques adoptados por los gobiernos para evaluar y gestionar los riesgos asociados con el desarrollo y la liberación de OGM. El desarrollo de un marco regulatorio comenzó en 1975, en Asilomar , California. [149] La reunión de Asilomar recomendó un conjunto de directrices voluntarias con respecto al uso de tecnología recombinante. [31] A medida que la tecnología mejoraba, los EE. UU. establecieron un comité en la Oficina de Ciencia y Tecnología , [150] que asignó la aprobación regulatoria de los alimentos GM al USDA, la FDA y la EPA. [151] El Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad , un tratado internacional que rige la transferencia, manipulación y uso de OGM, [152] fue adoptado el 29 de enero de 2000. [153] Ciento cincuenta y siete países son miembros del Protocolo, y muchos lo utilizan como punto de referencia para sus propias regulaciones. [154]

El estatus legal y regulatorio de los alimentos GM varía según el país, con algunas naciones prohibiéndolos o restringiéndolos, y otras permitiéndolos con grados muy diferentes de regulación. [155] [156] [157] [158] Algunos países permiten la importación de alimentos GM con autorización, pero no permiten su cultivo (Rusia, Noruega, Israel) o tienen disposiciones para el cultivo aunque todavía no se produzcan productos GM (Japón, Corea del Sur). La mayoría de los países que no permiten el cultivo de GMO permiten la investigación. [159] Algunas de las diferencias más marcadas ocurren entre los EE. UU. y Europa. La política de EE. UU. se centra en el producto (no en el proceso), solo considera los riesgos científicos verificables y utiliza el concepto de equivalencia sustancial . [160] La Unión Europea , por el contrario, tiene posiblemente las regulaciones de GMO más estrictas del mundo. [161] Todos los GMO, junto con los alimentos irradiados , se consideran "nuevos alimentos" y están sujetos a una evaluación alimentaria exhaustiva, caso por caso, basada en la ciencia por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria . Los criterios de autorización se dividen en cuatro grandes categorías: “seguridad”, “libertad de elección”, “etiquetado” y “trazabilidad”. [162] El nivel de regulación en otros países que cultivan OGM se sitúa entre Europa y Estados Unidos.

Agencias reguladoras por región geográfica
RegiónReguladoresNotas
A NOSOTROSUSDA , FDA y EPA [151]
EuropaAutoridad Europea de Seguridad Alimentaria [162]
CanadáSalud Canadá y la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos [163] [164]Productos regulados con características novedosas independientemente del método de origen [165] [166]
ÁfricaMercado Común para África Oriental y Meridional [167]La decisión final corresponde a cada país individualmente. [167]
PorcelanaOficina de Administración de Bioseguridad de Ingeniería Genética Agrícola [168]
IndiaComité Institucional de Bioseguridad, Comité de Revisión de Manipulación Genética y Comité de Aprobación de Ingeniería Genética [169]
ArgentinaComité Asesor Nacional de Biotecnología Agropecuaria (impacto ambiental), Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (inocuidad alimentaria) y Dirección Nacional de Agronegocios (efecto sobre el comercio) [170]Decisión final la toma la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. [170]
BrasilComisión Técnica Nacional de Bioseguridad (seguridad ambiental y alimentaria) y Consejo de Ministros (temas comerciales y económicos) [170]
AustraliaOficina del Regulador de Tecnología Genética (supervisa todos los productos transgénicos), Administración de Productos Terapéuticos (medicamentos transgénicos) y Normas Alimentarias de Australia y Nueva Zelanda (alimentos transgénicos). [171] [172]Los gobiernos estatales individuales pueden entonces evaluar el impacto de la liberación en los mercados y el comercio y aplicar legislación adicional para controlar los productos genéticamente modificados aprobados. [172]

Una de las cuestiones clave que preocupa a los reguladores es si los productos transgénicos deben estar etiquetados. La Comisión Europea dice que el etiquetado obligatorio y la trazabilidad son necesarios para permitir una elección informada, evitar una posible publicidad engañosa [173] y facilitar la retirada de productos si se descubren efectos adversos para la salud o el medio ambiente [174] . La Asociación Médica Estadounidense [175] y la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia [176] dicen que, en ausencia de evidencia científica de daño, incluso el etiquetado voluntario es engañoso y alarmará falsamente a los consumidores. El etiquetado de los productos transgénicos en el mercado es obligatorio en 64 países [177] . El etiquetado puede ser obligatorio hasta un nivel de contenido de transgénicos umbral (que varía entre países) o voluntario. En Canadá y los EE. UU., el etiquetado de los alimentos transgénicos es voluntario [178], mientras que en Europa todos los alimentos (incluidos los alimentos procesados ) o piensos que contengan más del 0,9% de transgénicos aprobados deben estar etiquetados [161] .

Controversia

Los críticos han objetado el uso de la ingeniería genética por diversos motivos, entre ellos, preocupaciones éticas, ecológicas y económicas. Muchas de estas preocupaciones tienen que ver con los cultivos transgénicos y con la seguridad de los alimentos producidos a partir de ellos y el impacto que su cultivo tendrá en el medio ambiente. Estas controversias han dado lugar a litigios, disputas comerciales internacionales y protestas, así como a una reglamentación restrictiva de los productos comerciales en algunos países. [179]

Desde el principio se han atribuido a esta tecnología acusaciones de que los científicos están " jugando a ser Dios " y otras cuestiones religiosas . [180] Otras cuestiones éticas planteadas incluyen la patente de la vida , [181] el uso de los derechos de propiedad intelectual , [182] el nivel de etiquetado de los productos, [183] ​​[184] el control del suministro de alimentos [185] y la objetividad del proceso regulatorio. [186] Aunque se han planteado dudas, [187] económicamente la mayoría de los estudios han encontrado que el cultivo de cultivos transgénicos es beneficioso para los agricultores. [188] [189] [190]

El flujo de genes entre cultivos GM y plantas compatibles, junto con el uso creciente de herbicidas selectivos , puede aumentar el riesgo de desarrollo de " supermalezas ". [191] Otras preocupaciones ambientales involucran impactos potenciales sobre organismos no objetivo, incluyendo microbios del suelo , [192] y un aumento en plagas de insectos secundarias y resistentes. [193] [194] Muchos de los impactos ambientales relacionados con los cultivos GM pueden tardar muchos años en ser comprendidos y también son evidentes en las prácticas agrícolas convencionales. [192] [195] Con la comercialización de peces genéticamente modificados existen preocupaciones sobre cuáles serán las consecuencias ambientales si escapan. [196]

Existen tres preocupaciones principales sobre la seguridad de los alimentos modificados genéticamente: si pueden provocar una reacción alérgica ; si los genes podrían transferirse de los alimentos a las células humanas; y si los genes no aprobados para el consumo humano podrían cruzarse con otros cultivos. [197] Existe un consenso científico [198] [199] [200] [201] de que los alimentos actualmente disponibles derivados de cultivos modificados genéticamente no plantean un riesgo mayor para la salud humana que los alimentos convencionales, [202] [203] [204] [205] [206] pero que cada alimento modificado genéticamente debe probarse caso por caso antes de su introducción. [207] [208] [209] No obstante, los miembros del público tienen menos probabilidades que los científicos de percibir los alimentos modificados genéticamente como seguros. [210] [211] [212] [213]

La ingeniería genética aparece en muchas historias de ciencia ficción . [214] La novela de Frank Herbert La plaga blanca describe el uso deliberado de la ingeniería genética para crear un patógeno que mata específicamente a las mujeres. [214] Otra de las creaciones de Herbert, la serie de novelas Dune , utiliza la ingeniería genética para crear a los poderosos tleilaxu . [215] Pocas películas han informado al público sobre la ingeniería genética, con la excepción de Los muchachos del Brasil de 1978 y Parque Jurásico de 1993 , las cuales hacen uso de una lección, una demostración y un clip de película científica. [216] [217] Los métodos de ingeniería genética están débilmente representados en el cine; Michael Clark, escribiendo para el Wellcome Trust , llama a la representación de la ingeniería genética y la biotecnología "seriamente distorsionada" [217] en películas como El sexto día . En opinión de Clark, la biotecnología suele "ser presentada en formas fantásticas pero visualmente impactantes", mientras que la ciencia queda relegada a un segundo plano o se convierte en ficción para adaptarse a un público joven. [217]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Ingeniería genética". Genome.gov . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  2. ^ "Términos y acrónimos". Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos en línea . Consultado el 16 de julio de 2015 .
  3. ^ Vert M, Doi Y, Hellwich KH, Hess M, Hodge P, Kubisa P, Rinaudo M, Schué F (2012). "Terminología para polímeros biorelacionados y aplicaciones (Recomendaciones IUPAC 2012)". Química pura y aplicada . 84 (2): 377–410. doi : 10.1351/PAC-REC-10-12-04 . S2CID  98107080.
  4. ^ "¿En qué se diferencia la genéticamente modificada del fitomejoramiento convencional?". royalsociety.org . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
  5. ^ Erwin E, Gendin S, Kleiman L (22 de diciembre de 2015). Cuestiones éticas en la investigación científica: una antología . Rutledge. pag. 338.ISBN​ 978-1-134-81774-0.
  6. ^ Alexander DR (mayo de 2003). "Usos y abusos de la ingeniería genética". Revista Médica de Postgrado . 79 (931): 249–51. doi :10.1136/pmj.79.931.249. PMC 1742694 . PMID  12782769. 
  7. ^ Nielsen J (1 de julio de 2013). "Producción de proteínas biofarmacéuticas por levadura: avances a través de la ingeniería metabólica". Bioingeniería . 4 (4): 207–11. doi :10.4161/bioe.22856. PMC 3728191 . PMID  23147168. 
  8. ^ Qaim M, Kouser S (5 de junio de 2013). "Cultivos genéticamente modificados y seguridad alimentaria". PLOS ONE . ​​8 (6): e64879. Bibcode :2013PLoSO...864879Q. doi : 10.1371/journal.pone.0064879 . PMC 3674000 . PMID  23755155. 
  9. ^ ab El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea (12 de marzo de 2001). «Directiva sobre la liberación de organismos modificados genéticamente (OGM) Directiva 2001/18/CE ANEXO I A». Diario Oficial de las Comunidades Europeas .
  10. ^ "Economic Impacts of Genetically Modified Crops on the Agri-Food Sector; p. 42 Glossary – Term and Definitions" (PDF) . Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea . Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2013. Ingeniería genética: manipulación de la dotación genética de un organismo mediante la introducción o eliminación de genes específicos mediante técnicas modernas de biología molecular. Una definición amplia de ingeniería genética también incluye la cría selectiva y otros medios de selección artificial
  11. ^ Van Eenennaam A. "¿Es la clonación de ganado otra forma de ingeniería genética?" (PDF) . agbiotech. Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2011.
  12. ^ Suter DM, Dubois-Dauphin M, Krause KH (julio de 2006). «Ingeniería genética de células madre embrionarias» (PDF) . Swiss Medical Weekly . 136 (27–28): 413–5. doi :10.4414/smw.2006.11406. PMID  16897894. S2CID  4945176. Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011.
  13. ^ Andrianantoandro E, Basu S, Karig DK, Weiss R (16 de mayo de 2006). "Biología sintética: nuevas reglas de ingeniería para una disciplina emergente". Biología de sistemas moleculares . 2 (2006.0028): 2006.0028. doi :10.1038/msb4100073. PMC 1681505 . PMID  16738572. 
  14. ^ "¿Qué es la modificación genética (OGM)?". CSIRO .
  15. ^ Jacobsen E, Schouten HJ (2008). "La cisgénesis, una nueva herramienta para el fitomejoramiento tradicional, debería quedar exenta de la reglamentación sobre organismos modificados genéticamente en un enfoque gradual". Potato Research . 51 : 75–88. doi :10.1007/s11540-008-9097-y. S2CID  38742532.
  16. ^ Capecchi MR (octubre de 2001). "Generación de ratones con mutaciones dirigidas". Nature Medicine . 7 (10): 1086–90. doi :10.1038/nm1001-1086. PMID  11590420. S2CID  14710881.
  17. ^ Personal Biotecnología – Glosario de términos de biotecnología agrícola Archivado el 30 de agosto de 2014 en Wayback Machine Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, "Modificación genética: La producción de mejoras hereditarias en plantas o animales para usos específicos, ya sea por medio de ingeniería genética u otros métodos más tradicionales. Algunos países distintos de los Estados Unidos usan este término para referirse específicamente a la ingeniería genética". Consultado el 5 de noviembre de 2012
  18. ^ Maryanski JH (19 de octubre de 1999). "Alimentos modificados genéticamente". Centro de Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada de la Administración de Alimentos y Medicamentos .
  19. ^ Personal (28 de noviembre de 2005) Health Canada – The Regulation of Genetically Modified Food Archivado el 10 de junio de 2017 en Wayback Machine Definición del glosario de modificado genéticamente: "Un organismo, como una planta, un animal o una bacteria, se considera modificado genéticamente si su material genético ha sido alterado a través de cualquier método, incluida la cría convencional. Un 'OGM' es un organismo modificado genéticamente". Consultado el 5 de noviembre de 2012
  20. ^ Root C (2007). Domesticación. Greenwood Publishing Groups.
  21. ^ Zohary D, Hopf M, Weiss E (2012). Domesticación de plantas en el Viejo Mundo: El origen y la propagación de las plantas en el Viejo Mundo. Oxford University Press.
  22. ^ Timofeev-Ressovsky NW (octubre de 1934). "La producción experimental de mutaciones". Biological Reviews . 9 (4): 411–457. doi :10.1111/j.1469-185X.1934.tb01255.x. S2CID  86396986.
  23. ^ Stableford BM (2004). Diccionario histórico de literatura de ciencia ficción. Scarecrow Press. pág. 133. ISBN 978-0-8108-4938-9.
  24. ^ Hershey AD, Chase M (mayo de 1952). "Funciones independientes de la proteína viral y el ácido nucleico en el crecimiento del bacteriófago". The Journal of General Physiology . 36 (1): 39–56. doi :10.1085/jgp.36.1.39. PMC 2147348 . PMID  12981234. 
  25. ^ "Ingeniería genética". Enciclopedia de ciencia ficción . 2 de abril de 2015.
  26. ^ Shiv Kant Prasad; Ajay Dash (2008). Conceptos modernos en nanotecnología, volumen 5. Discovery Publishing House. ISBN 978-81-8356-296-6.
  27. ^ Jackson DA, Symons RH, Berg P (octubre de 1972). "Método bioquímico para insertar nueva información genética en el ADN del virus simio 40: moléculas de ADN circulares de SV40 que contienen genes del fago lambda y el operón galactosa de Escherichia coli". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 69 (10): 2904–9. Bibcode :1972PNAS...69.2904J. doi : 10.1073/pnas.69.10.2904 . PMC 389671 . PMID  4342968. 
  28. ^ Arnold P (2009). "Historia de la genética: Cronología de la ingeniería genética".
  29. ^ Gutschi S, Hermann W, Stenzl W, Tscheliessnigg KH (1 de mayo de 1973). "[Desplazamiento de electrodos en pacientes con marcapasos (traducción del autor)]". Zentralblatt für Chirurgie . 104 (2): 100–4. PMID  433482.
  30. ^ Jaenisch R, Mintz B (abril de 1974). "Secuencias de ADN del virus simio 40 en el ADN de ratones adultos sanos derivados de blastocistos preimplantacionales inyectados con ADN viral". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 71 (4): 1250–4. Bibcode :1974PNAS...71.1250J. doi : 10.1073/pnas.71.4.1250 . PMC 388203 . PMID  4364530. 
  31. ^ ab Berg P, Baltimore D, Brenner S, Roblin RO, Singer MF (junio de 1975). "Declaración resumida de la conferencia de Asilomar sobre moléculas de ADN recombinante". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 72 (6): 1981–4. Bibcode :1975PNAS...72.1981B. doi : 10.1073/pnas.72.6.1981 . PMC 432675 . PMID  806076. 
  32. ^ "NIH Guidelines for research including recombinant DNA molecule" (Directrices de los NIH para la investigación con moléculas de ADN recombinante). Oficina de Actividades Biotecnológicas . Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012.
  33. ^ ab Goeddel DV, Kleid DG, Bolivar F, Heyneker HL, Yansura DG, Crea R, Hirose T, Kraszewski A, Itakura K, Riggs AD (enero de 1979). "Expresión en Escherichia coli de genes sintetizados químicamente para la insulina humana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 76 (1): 106–10. Código bibliográfico : 1979PNAS...76..106G. doi : 10.1073/pnas.76.1.106 . PMC 382885 . PMID  85300. 
  34. ^ Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos de Justia & Oyez (16 de junio de 1980). "Diamond V Chakrabarty". Justia . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  35. ^ "Genes artificiales". Time . 15 de noviembre de 1982. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  36. ^ Bratspies R (2007). "Algunas reflexiones sobre el enfoque estadounidense para regular los organismos genéticamente modificados". Revista de Derecho y Políticas Públicas de Kansas . 16 (3): 101–31. SSRN  1017832.
  37. ^ ab "Cultivos transgénicos: ¿una cosecha amarga?". 14 de junio de 2002. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  38. ^ Maugh, Thomas H. II (9 de junio de 1987). "Una bacteria alterada cumple su función: la helada no dañó el cultivo de prueba rociado, afirma la empresa". Los Angeles Times .
  39. ^ James C (1996). "Revisión mundial de las pruebas de campo y la comercialización de plantas transgénicas: 1986 a 1995" (PDF) . Servicio internacional para la adquisición de aplicaciones agrobiotecnológicas. Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2010. Consultado el 17 de julio de 2010 .
  40. ^ James C (1997). "Situación mundial de los cultivos transgénicos en 1997" (PDF) . ISAAA Briefs No. 5. : 31. Archivado (PDF) desde el original el 16 de enero de 2009.
  41. ^ Bruening G, Lyons JM (2000). "El caso del tomate FLAVR SAVR". California Agriculture . 54 (4): 6–7. doi : 10.3733/ca.v054n04p6 (inactivo el 15 de septiembre de 2024).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  42. ^ MacKenzie D (18 de junio de 1994). "El tabaco transgénico es el primero en Europa". New Scientist .
  43. ^ "Lawrence Journal-World - Búsqueda en el archivo de Google News". news.google.com . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  44. ^ "Resumen ejecutivo: Situación mundial de los cultivos transgénicos y biotecnológicos comercializados: 2009 - ISAAA Brief 41-2009 | ISAAA.org". www.isaaa.org . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  45. ^ Pennisi E (mayo de 2010). "Genómica. El genoma sintético aporta nueva vida a las bacterias". Science . 328 (5981): 958–9. doi : 10.1126/science.328.5981.958 . PMID  20488994.
  46. ^ Gibson DG, Glass JI, Lartigue C, Noskov VN, Chuang RY, Algire MA, et al. (julio de 2010). "Creación de una célula bacteriana controlada por un genoma sintetizado químicamente". Science . 329 (5987): 52–6. Bibcode :2010Sci...329...52G. CiteSeerX 10.1.1.167.1455 . doi :10.1126/science.1190719. PMID  20488990. S2CID  7320517. 
  47. ^ Malyshev DA, Dhami K, Lavergne T, Chen T, Dai N, Foster JM, Corrêa IR, Romesberg FE (mayo de 2014). "Un organismo semisintético con un alfabeto genético expandido". Nature . 509 (7500): 385–8. Bibcode :2014Natur.509..385M. doi :10.1038/nature13314. PMC 4058825 . PMID  24805238. 
  48. ^ Thyer R, Ellefson J (mayo de 2014). "Biología sintética: nuevas letras para el alfabeto de la vida". Nature . 509 (7500): 291–2. Bibcode :2014Natur.509..291T. doi : 10.1038/nature13335 . PMID  24805244. S2CID  4399670.
  49. ^ Pollack A (11 de mayo de 2015). «Jennifer Doudna, una pionera que ayudó a simplificar la edición del genoma» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  50. ^ Jinek M, Chylinski K, Fonfara I, Hauer M, Doudna JA, Charpentier E (agosto de 2012). "Una endonucleasa de ADN programable guiada por ARN dual en la inmunidad bacteriana adaptativa". Science . 337 (6096): 816–21. Bibcode :2012Sci...337..816J. doi :10.1126/science.1225829. PMC 6286148 . PMID  22745249. 
  51. ^ Ledford H (marzo de 2016). «CRISPR: la edición genética es solo el comienzo». Nature . 531 (7593): 156–9. Bibcode :2016Natur.531..156L. doi : 10.1038/531156a . PMID  26961639.
  52. ^ Koh HJ, Kwon SY, Thomson M (26 de agosto de 2015). Tecnologías actuales en el mejoramiento molecular de plantas: una guía de mejoramiento molecular de plantas para investigadores. Springer. p. 242. ISBN 978-94-017-9996-6.
  53. ^ "Cómo hacer un OGM". Science in the News . 9 de agosto de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  54. ^ Nicholl, Desmond ST (29 de mayo de 2008). Introducción a la ingeniería genética. Cambridge University Press. pág. 34. ISBN 978-1-139-47178-7.
  55. ^ Alberts B, Johnson A, Lewis J, et al. (2002). "Aislamiento, clonación y secuenciación del ADN". Biología molecular de la célula (4.ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN 0-8153-3218-1.
  56. ^ Kaufman RI, Nixon BT (julio de 1996). "Uso de PCR para aislar genes que codifican activadores dependientes de sigma54 de diversas bacterias". Journal of Bacteriology . 178 (13): 3967–70. doi :10.1128/jb.178.13.3967-3970.1996. PMC 232662 . PMID  8682806. 
  57. ^ Liang J, Luo Y, Zhao H (2011). "Biología sintética: incorporando la síntesis a la biología". Wiley Interdisciplinary Reviews: Biología de sistemas y medicina . 3 (1): 7–20. doi :10.1002/wsbm.104. PMC 3057768 . PMID  21064036. 
  58. ^ "5. El proceso de modificación genética". www.fao.org . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  59. ^ JM Blatny, T Brautaset, CH Winther-Larsen, K Haugan y S Valla: "Construcción y uso de un conjunto versátil de vectores de clonación y expresión de amplio espectro basados ​​en el replicón RK2", Appl. Environ. Microbiol. 1997, Volumen 63, Número 2, pág. 370
  60. ^ Berg P, Mertz JE (enero de 2010). "Reflexiones personales sobre los orígenes y el surgimiento de la tecnología del ADN recombinante". Genética . 184 (1): 9–17. doi :10.1534/genetics.109.112144. PMC 2815933 . PMID  20061565. 
  61. ^ Chen I, Dubnau D (marzo de 2004). "Absorción de ADN durante la transformación bacteriana". Nature Reviews. Microbiology . 2 (3): 241–9. doi :10.1038/nrmicro844. PMID  15083159. S2CID  205499369.
  62. ^ Comité del Consejo Nacional de Investigación (EE.UU.) para la identificación y evaluación de los efectos no deseados de los alimentos modificados genéticamente en la salud humana (1 de enero de 2004). Métodos y mecanismos para la manipulación genética de plantas, animales y microorganismos. National Academies Press (EE.UU.).
  63. ^ Gelvin SB (marzo de 2003). "Transformación de plantas mediada por Agrobacterium: la biología detrás de la herramienta de "manipulación genética". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 67 (1): 16–37, tabla de contenidos. doi :10.1128/MMBR.67.1.16-37.2003. PMC 150518 . PMID  12626681. 
  64. ^ Head G, Hull RH, Tzotzos GT (2009). Plantas modificadas genéticamente: evaluación de la seguridad y gestión del riesgo . Londres: Academic Pr. p. 244. ISBN 978-0-12-374106-6.
  65. ^ Tuomela M, Stanescu I, Krohn K (octubre de 2005). "Resumen de la validación de métodos bioanalíticos". Terapia génica . 12 Suppl 1 (S1): S131-8. doi :10.1038/sj.gt.3302627. PMID  16231045. S2CID  23000818.
  66. ^ Narayanaswamy, S. (1994). Cultivo de células y tejidos vegetales. Tata McGraw-Hill Education. pág. vi. ISBN 978-0-07-460277-5.
  67. ^ Comité del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) para la identificación y evaluación de los efectos no deseados de los alimentos modificados genéticamente en la salud humana (2004). Métodos y mecanismos para la manipulación genética de plantas, animales y microorganismos. National Academies Press (EE. UU.).
  68. ^ Hohn B, Levy AA, Puchta H (abril de 2001). "Eliminación de marcadores de selección de plantas transgénicas". Current Opinion in Biotechnology . 12 (2): 139–43. doi :10.1016/S0958-1669(00)00188-9. PMID  11287227.
  69. ^ Setlow JK (31 de octubre de 2002). Ingeniería genética: principios y métodos. Springer Science & Business Media. pág. 109. ISBN 978-0-306-47280-0.
  70. ^ Deepak S, Kottapalli K, Rakwal R, Oros G, Rangappa K, Iwahashi H, Masuo Y, Agrawal G (junio de 2007). "PCR en tiempo real: revolucionando la detección y el análisis de expresión de genes". Current Genomics . 8 (4): 234–51. doi :10.2174/138920207781386960. PMC 2430684 . PMID  18645596. 
  71. ^ Grizot S, Smith J, Daboussi F, Prieto J, Redondo P, Merino N, Villate M, Thomas S, Lemaire L, Montoya G, Blanco FJ, Pâques F, Duchateau P (septiembre de 2009). "Orientación eficiente de un gen SCID mediante una endonucleasa de localización de cadena única diseñada". Nucleic Acids Research . 37 (16): 5405–19. doi :10.1093/nar/gkp548. PMC 2760784 . PMID  19584299. 
  72. ^ Gao H, Smith J, Yang M, Jones S, Djukanovic V, Nicholson MG, West A, Bidney D, Falco SC, Jantz D, Lyznik LA (enero de 2010). "Mutagénesis dirigida hereditaria en maíz utilizando una endonucleasa diseñada". The Plant Journal . 61 (1): 176–87. doi :10.1111/j.1365-313X.2009.04041.x. PMID  19811621.
  73. ^ Townsend JA, Wright DA, Winfrey RJ, Fu F, Maeder ML, Joung JK, Voytas DF (mayo de 2009). "Modificación de alta frecuencia de genes de plantas utilizando nucleasas de dedos de zinc diseñadas". Nature . 459 (7245): 442–5. Bibcode :2009Natur.459..442T. doi :10.1038/nature07845. PMC 2743854 . PMID  19404258. 
  74. ^ Shukla VK, Doyon Y, Miller JC, DeKelver RC, Moehle EA, Worden SE, Mitchell JC, Arnold NL, Gopalan S, Meng X, Choi VM, Rock JM, Wu YY, Katibah GE, Zhifang G, McCaskill D, Simpson MA, Blakeslee B, Greenwalt SA, Butler HJ, Hinkley SJ, Zhang L, Rebar EJ, Gregory PD, Urnov FD (mayo de 2009). "Modificación precisa del genoma en la especie de cultivo Zea mays utilizando nucleasas de dedos de zinc". Nature . 459 (7245): 437–41. Bibcode :2009Natur.459..437S. doi :10.1038/nature07992. PMID  19404259. S2CID  4323298.
  75. ^ Christian M, Cermak T, Doyle EL, Schmidt C, Zhang F, Hummel A, Bogdanove AJ, Voytas DF (octubre de 2010). "Ataque a roturas de doble cadena de ADN con nucleasas efectoras TAL". Genética . 186 (2): 757–61. doi :10.1534/genetics.110.120717. PMC 2942870 . PMID  20660643. 
  76. ^ Li T, Huang S, Jiang WZ, Wright D, Spalding MH, Weeks DP, Yang B (enero de 2011). "Nucleasas TAL (TALN): proteínas híbridas compuestas por efectores TAL y dominio de escisión de ADN FokI". Nucleic Acids Research . 39 (1): 359–72. doi :10.1093/nar/gkq704. PMC 3017587 . PMID  20699274. 
  77. ^ Esvelt KM, Wang HH (2013). "Ingeniería a escala genómica para sistemas y biología sintética". Biología de sistemas moleculares . 9 : 641. doi :10.1038/msb.2012.66. PMC 3564264 . PMID  23340847. 
  78. ^ Tan WS, Carlson DF, Walton MW, Fahrenkrug SC, Hackett PB (2012). "Edición de precisión de genomas de animales grandes". Advances in Genetics Volumen 80. Vol. 80. págs. 37–97. doi :10.1016/B978-0-12-404742-6.00002-8. ISBN 978-0-12-404742-6. PMC  3683964 . PMID  23084873.
  79. ^ ab Malzahn A, Lowder L, Qi Y (24 de abril de 2017). "Edición del genoma de plantas con TALEN y CRISPR". Cell & Bioscience . 7 : 21. doi : 10.1186/s13578-017-0148-4 . PMC 5404292 . PMID  28451378. 
  80. ^ Ekker SC (2008). "Punzones knockout basados ​​en dedos de zinc para genes de pez cebra". Pez cebra . 5 (2): 121–3. doi :10.1089/zeb.2008.9988. PMC 2849655 . PMID  18554175. 
  81. ^ Geurts AM, Cost GJ, Freyvert Y, Zeitler B, Miller JC, Choi VM, Jenkins SS, Wood A, Cui X, Meng X, Vincent A, Lam S, Michalkiewicz M, Schilling R, Foeckler J, Kalloway S, Weiler H, Ménoret S, Anegon I, Davis GD, Zhang L, Rebar EJ, Gregory PD, Urnov FD, Jacob HJ, Buelow R (julio de 2009). "Ratas knock-out mediante microinyección de nucleasas de dedos de zinc en embriones". Science . 325 (5939): 433. Bibcode :2009Sci...325..433G. doi :10.1126/science.1172447. PMC 2831805 . PMID  19628861. 
  82. ^ "Modificación genética de bacterias". Fundación Annenberg . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  83. ^ Panesar, Pamit et al. (2010) "Enzimas en el procesamiento de alimentos: fundamentos y posibles aplicaciones", Capítulo 10, IK International Publishing House, ISBN 978-93-80026-33-6 
  84. ^ "Lista de características genéticas". Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas.
  85. ^ "ISAAA Brief 43-2011: Resumen ejecutivo". Servicio internacional para la adquisición de aplicaciones agrobiotecnológicas.
  86. ^ Connor S (2 de noviembre de 2007). "El ratón que sacudió al mundo". The Independent .
  87. ^ Avise JC (2004). La esperanza, la publicidad y la realidad de la ingeniería genética: historias notables de la agricultura, la industria, la medicina y el medio ambiente. Oxford University Press, EE. UU., pág. 22. ISBN 978-0-19-516950-8.
  88. ^ "Ingeniería de algas para crear un fármaco 'de diseño' anticancerígeno complejo". PhysOrg . 10 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
  89. ^ Roque AC, Lowe CR, Taipa MA (2004). "Anticuerpos y moléculas relacionadas genéticamente modificadas: producción y purificación". Progreso de la biotecnología . 20 (3): 639–54. doi :10.1021/bp030070k. PMID  15176864. S2CID  23142893.
  90. ^ Rodriguez LL, Grubman MJ (noviembre de 2009). "Vacunas contra el virus de la fiebre aftosa". Vaccine . 27 (Supl 4): D90-4. doi :10.1016/j.vaccine.2009.08.039. PMID  19837296.
  91. ^ "Antecedentes: Animales clonados y modificados genéticamente". Centro de Genética y Sociedad. 14 de abril de 2005. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2016. Consultado el 9 de julio de 2010 .
  92. ^ "Ratones knock-out". Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano. 2009.
  93. ^ Fischer A, Hacein-Bey-Abina S, Cavazzana-Calvo M (junio de 2010). "20 años de terapia génica para SCID". Nature Immunology . 11 (6): 457–60. doi :10.1038/ni0610-457. PMID  20485269. S2CID  11300348.
  94. ^ Ledford H (2011). "La terapia celular combate la leucemia". Nature . doi :10.1038/news.2011.472.
  95. ^ Brentjens RJ, Davila ML, Riviere I, Park J, Wang X, Cowell LG, et al. (marzo de 2013). "Las células T dirigidas a CD19 inducen rápidamente remisiones moleculares en adultos con leucemia linfoblástica aguda refractaria a la quimioterapia". Science Translational Medicine . 5 (177): 177ra38. doi :10.1126/scitranslmed.3005930. PMC 3742551 . PMID  23515080. 
  96. ^ LeWitt PA, Rezai AR, Leehey MA, Ojemann SG, Flaherty AW, Eskandar EN, et al. (abril de 2011). "Terapia génica AAV2-GAD para la enfermedad de Parkinson avanzada: un ensayo aleatorizado, controlado con cirugía simulada y doble ciego". The Lancet. Neurología . 10 (4): 309–19. doi :10.1016/S1474-4422(11)70039-4. PMID  21419704. S2CID  37154043.
  97. ^ "Terapia génica: Glybera aprobada por la Comisión Europea". BBC News . 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  98. ^ Richards S. "La terapia génica llega a Europa". The Scientist . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
  99. ^ "Una piel modificada genéticamente salva a un niño que se estaba muriendo de una enfermedad rara". NPR.org . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  100. ^ "1990 La Declaración de Inuyama". 5 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2001.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  101. ^ Smith KR, Chan S, Harris J (octubre de 2012). "Modificación genética de la línea germinal humana: perspectivas científicas y bioéticas". Archivos de investigación médica . 43 (7): 491–513. doi :10.1016/j.arcmed.2012.09.003. PMID  23072719.
  102. ^ Kolata G (23 de abril de 2015). «Científicos chinos editan genes de embriones humanos, lo que genera inquietud» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 24 de abril de 2015 .
  103. ^ Liang P, Xu Y, Zhang X, Ding C, Huang R, Zhang Z, et al. (mayo de 2015). "Edición genética mediada por CRISPR/Cas9 en cigotos tripronucleares humanos". Protein & Cell . 6 (5): 363–372. doi :10.1007/s13238-015-0153-5. PMC 4417674 . PMID  25894090. 
  104. ^ Wade N (3 de diciembre de 2015). «Los científicos imponen una moratoria a las modificaciones del genoma humano que podrían heredarse» . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
  105. ^ Bergeson ER (1997). "La ética de la terapia genética".
  106. ^ Hanna KE. "Mejora genética". Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano.
  107. ^ Begley S (28 de noviembre de 2018). "En medio del escándalo, un científico chino defiende la creación de bebés editados genéticamente – STAT". STAT .
  108. ^ Li, Emily (31 de julio de 2020). "Valor diagnóstico de la tomografía computarizada espiral de tórax mejorada". Revista de investigación clínica y de enfermería .
  109. ^ "Los cerdos transgénicos son la mejor opción para el trasplante de órganos". Medical News Today . 21 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
  110. ^ Harmon A (26 de noviembre de 2015). «Se ve temporada abierta en la edición genética de animales» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022. Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
  111. ^ Praitis V, Maduro MF (2011). "Transgénesis en C. elegans". Caenorhabditis elegans: Genética molecular y desarrollo . Métodos en biología celular. Vol. 106. págs. 161–85. doi :10.1016/B978-0-12-544172-8.00006-2. ISBN . 978-0-12-544172-8. Número de identificación personal  22118277.
  112. ^ "Redescubriendo la biología – Libro de texto en línea: Unidad 13 Organismos modificados genéticamente". www.learner.org . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  113. ^ abc Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2002). "Estudio de la expresión y función de los genes". Biología molecular de la célula (4.ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN 0-8153-3218-1.
  114. ^ Park SJ, Cochran JR (25 de septiembre de 2009). Ingeniería y diseño de proteínas. CRC Press. ISBN 978-1-4200-7659-2.
  115. ^ Kurnaz IA (8 de mayo de 2015). Técnicas de ingeniería genética. CRC Press. ISBN 978-1-4822-6090-8.
  116. ^ "Aplicaciones de la ingeniería genética". Microbiología. Procedimiento. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 9 de julio de 2010 .
  117. ^ "Biotecnología: ¿Qué son los organismos transgénicos?". Easyscience. 2002. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010 .
  118. ^ Savage N (1 de agosto de 2007). «Fabricación de gasolina a partir de bacterias: una empresa de biotecnología quiere obtener combustibles a partir de microbios modificados genéticamente». MIT Technology Review . Archivado desde el original el 9 de abril de 2020. Consultado el 16 de julio de 2015 .
  119. ^ Summers R (24 de abril de 2013). «Las bacterias producen el primer biocombustible parecido al petróleo». New Scientist . Consultado el 27 de abril de 2013 .
  120. ^ "Aplicaciones de algunas bacterias genéticamente modificadas". Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010 .
  121. ^ Sanderson K (24 de febrero de 2012). "Nuevo kit portátil detecta arsénico en pozos". Noticias de ingeniería y química . Consultado el 23 de enero de 2013 .
  122. ^ Reece JB, Urry LA, Cain ML, Wasserman SA, Minorsky PV, Jackson RB (2011). Biología de Campbell, novena edición. San Francisco: Pearson Benjamin Cummings. pág. 421. ISBN 978-0-321-55823-7.
  123. ^ "Una nueva batería construida con un virus podría alimentar automóviles y dispositivos electrónicos". Web.mit.edu. 2 de abril de 2009. Consultado el 17 de julio de 2010 .
  124. ^ "El ingrediente oculto de una batería nueva y más ecológica: un virus". Npr.org . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  125. ^ "Investigadores sincronizan 'relojes genéticos' parpadeantes: bacterias modificadas genéticamente que controlan el tiempo". ScienceDaily . 24 de enero de 2010.
  126. ^ Suszkiw J (noviembre de 1999). "Tifton, Georgia: A Peanut Pest Showdown" (Tifton, Georgia: un enfrentamiento contra las plagas del maní). Agricultural Research (Investigación agrícola ). Consultado el 23 de noviembre de 2008 .
  127. ^ Magaña-Gómez JA, de la Barca AM (enero de 2009). "Evaluación de riesgos de cultivos genéticamente modificados para la nutrición y la salud". Nutrition Reviews . 67 (1): 1–16. doi : 10.1111/j.1753-4887.2008.00130.x . PMID  19146501.
  128. ^ Islam A (2008). "Plantas transgénicas resistentes a hongos: estrategias, progreso y lecciones aprendidas". Cultivo de tejidos vegetales y biotecnología . 16 (2): 117–38. doi : 10.3329/ptcb.v16i2.1113 .
  129. ^ "Cultivos resistentes a enfermedades". GMO Compass. Archivado desde el original el 3 de junio de 2010.
  130. ^ Demont M, Tollens E (2004). "Primer impacto de la biotecnología en la UE: adopción del maíz Bt en España". Anales de Biología Aplicada . 145 (2): 197–207. doi :10.1111/j.1744-7348.2004.tb00376.x.
  131. ^ Chivian E, Bernstein A (2008). Sustentabilidad de la vida . Oxford University Press, Inc. ISBN 978-0-19-517509-7.
  132. ^ ab Whitman DB (2000). "Alimentos modificados genéticamente: ¿perjudiciales o beneficiosos?". Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015. Consultado el 9 de julio de 2010 .
  133. ^ Pollack A (19 de noviembre de 2015). "Salmón modificado genéticamente aprobado para el consumo". The New York Times . Consultado el 21 de abril de 2016 .
  134. ^ La colza (canola) ha sido modificada genéticamente para modificar su contenido de aceite con un gen que codifica una enzima "tioesterasa 12:0" (TE) de la planta de laurel de California ( Umbellularia californica ) para aumentar los ácidos grasos de longitud media, véase: Geo-pie.cornell.edu Archivado el 5 de julio de 2009 en Wayback Machine.
  135. ^ Bomgardner MM (2012). "Reemplazo de grasas trans: nuevos cultivos de Dow Chemical y DuPont dirigidos a los fabricantes de alimentos que buscan aceites estables y saludables para el corazón". Chemical and Engineering News . 90 (11): 30–32. doi :10.1021/cen-09011-bus1.
  136. ^ Kramer MG, Redenbaugh K (1 de enero de 1994). "Comercialización de un tomate con un gen de poligalacturonasa antisentido: la historia del tomate FLAVR SAVR™". Euphytica . 79 (3): 293–97. doi :10.1007/BF00022530. ISSN  0014-2336. S2CID  45071333.
  137. ^ Marvier M (2008). "Cultivos farmacéuticos en California, beneficios y riesgos. Una revisión" (PDF) . Agronomía para el Desarrollo Sostenible . 28 (1): 1–9. Bibcode :2008AgSD...28....1M. doi :10.1051/agro:2007050. S2CID  29538486. Archivado (PDF) desde el original el 19 de julio de 2018.
  138. ^ "La FDA aprueba el primer producto biológico humano producido a partir de animales genéticamente modificados". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.
  139. ^ Rebêlo P (15 de julio de 2004). "La leche de vaca transgénica 'podría proporcionar tratamiento para enfermedades de la sangre'". SciDev.
  140. ^ Angulo E, Cooke B (diciembre de 2002). "¿Primero sintetizar nuevos virus y luego regular su liberación? El caso del conejo salvaje". Ecología molecular . 11 (12): 2703–9. Bibcode :2002MolEc..11.2703A. doi :10.1046/j.1365-294X.2002.01635.x. hdl : 10261/45541 . PMID  12453252. S2CID  23916432.
  141. ^ Adams JM, Piovesan G, Strauss S, Brown S (2 de agosto de 2002). "El caso de la ingeniería genética de árboles nativos y paisajísticos contra plagas y enfermedades introducidas". Biología de la conservación . 16 (4): 874–79. Bibcode :2002ConBi..16..874A. doi :10.1046/j.1523-1739.2002.00523.x. S2CID  86697592.
  142. ^ Thomas MA, Roemer GW, Donlan CJ, Dickson BG, Matocq M, Malaney J (septiembre de 2013). "Ecología: modificación genética para la conservación". Nature . 501 (7468): 485–6. doi : 10.1038/501485a . PMID  24073449.
  143. ^ Pasko JM (4 de marzo de 2007). "Los bioartistas tienden un puente entre las artes y las ciencias: el uso de organismos vivos está atrayendo la atención y la controversia". msnbc. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013.
  144. ^ Jackson J (6 de diciembre de 2005). "Las bacterias modificadas genéticamente producen fotografías vivas". National Geographic News. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2005.
  145. ^ "La sustitución de genes de plantas da como resultado la única rosa azul del mundo". phys.org . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  146. ^ Katsumoto Y, Fukuchi-Mizutani M, Fukui Y, Brugliera F, Holton TA, Karan M, Nakamura N, Yonekura-Sakakibara K, Togami J, Pigeaire A, Tao GQ, Nehra NS, Lu CY, Dyson BK, Tsuda S, Ashikari T, Kusumi T, Mason JG, Tanaka Y (noviembre de 2007). "La ingeniería de la vía biosintética de los flavonoides de la rosa generó con éxito flores de tonos azules que acumulan delfinidina". Fisiología vegetal y celular . 48 (11): 1589–600. CiteSeerX 10.1.1.319.8365 . doi :10.1093/pcp/pcm131. PMID  17925311. 
  147. ^ "OMPI - Búsqueda en colecciones de patentes nacionales e internacionales". patentscope.wipo.int . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
  148. ^ Stewart CN (abril de 2006). "Go with the glow: fluorescente proteínas para iluminar organismos transgénicos" (PDF) . Tendencias en biotecnología . 24 (4): 155–62. doi :10.1016/j.tibtech.2006.02.002. PMID  16488034. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2010. Consultado el 25 de octubre de 2017 .
  149. ^ Berg P, Baltimore D, Boyer HW, Cohen SN, Davis RW, Hogness DS, Nathans D, Roblin R, Watson JD, Weissman S, Zinder ND (julio de 1974). "Carta: posibles riesgos biológicos de las moléculas de ADN recombinante" (PDF) . Science . 185 (4148): 303. Bibcode :1974Sci...185..303B. doi :10.1126/science.185.4148.303. PMC 388511 . PMID  4600381. Archivado desde el original (PDF) el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de mayo de 2017 . 
  150. ^ McHughen A, Smyth S (enero de 2008). "Sistema regulatorio de los Estados Unidos para cultivares de cultivos modificados genéticamente [organismos genéticamente modificados (OGM), ADNr o transgénicos]". Plant Biotechnology Journal . 6 (1): 2–12. doi : 10.1111/j.1467-7652.2007.00300.x . PMID  17956539.
  151. ^ Oficina de Política Científica y Tecnológica de los Estados Unidos (junio de 1986). «Marco coordinado para la regulación de la biotecnología; anuncio de política; aviso para comentarios públicos» (PDF) . Registro Federal . 51 (123): 23302–23350. PMID  11655807. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2011. {{cite journal}}: |author1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  152. ^ Redick, TP (2007). "El Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad: Prioridad de precaución en las aprobaciones de cultivos biotecnológicos y contención de envíos de productos básicos, 2007". Colorado Journal of International Environmental Law and Policy . 18 : 51–116.
  153. ^ "Acerca del Protocolo". Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología (CIISB) . 29 de mayo de 2012.
  154. ^ "AgBioForum 13(3): Implicaciones de las reglamentaciones de importación y los requisitos de información en el marco del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología para productos modificados genéticamente en Kenia". 28 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
  155. ^ Restricciones a los organismos genéticamente modificados. Biblioteca del Congreso, marzo de 2014 (archivo LL n.° 2013-009894). Resumen sobre varios países.
  156. ^ Bashshur R (febrero de 2013). «FDA and Regulation of GMOs» (La FDA y la regulación de los OGM). Asociación Estadounidense de Abogados. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  157. ^ Sifferlin A (3 de octubre de 2015). "Más de la mitad de los países de la UE están optando por no utilizar OGM". Time .
  158. ^ Lynch D, Vogel D (5 de abril de 2001). "La regulación de los OGM en Europa y Estados Unidos: un estudio de caso de la política regulatoria europea contemporánea". Consejo de Relaciones Exteriores. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  159. ^ "Restricciones a los organismos genéticamente modificados - Biblioteca de Derecho del Congreso". Biblioteca del Congreso . 22 de enero de 2017.
  160. ^ Marden, Emily (1 de mayo de 2003). "Riesgo y regulación: política regulatoria de los Estados Unidos sobre alimentos y agricultura genéticamente modificados". Boston College Law Review . 44 (3): 733.
  161. ^ ab Davison J (2010). "Plantas GM: Ciencia, política y regulaciones de la CE". Plant Science . 178 (2): 94–98. Bibcode :2010PlnSc.178...94D. doi :10.1016/j.plantsci.2009.12.005.
  162. ^ ab GMO Compass: El sistema regulador europeo. Archivado el 14 de agosto de 2012 en Wayback Machine. Consultado el 28 de julio de 2012.
  163. ^ Gobierno de Canadá, Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (20 de marzo de 2015). «Información para el público en general». www.inspection.gc.ca . Archivado desde el original el 22 de abril de 2011. Consultado el 3 de mayo de 2017 .
  164. ^ Forsberg, Cecil W. (23 de abril de 2013). «Alimentos modificados genéticamente». The Canadian Encyclopedia . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2017 .
  165. ^ Evans, Brent y Lupescu, Mihai (15 de julio de 2012) Canadá – Anuario de biotecnología agrícola – 2012 Archivado el 15 de diciembre de 2013 en Wayback Machine. Informe CA12029 de GAIN (Global Agricultural Information Network), Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Agrícola Exterior, consultado el 5 de noviembre de 2012
  166. ^ McHugen A (14 de septiembre de 2000). "Capítulo 1: Entremeses y platos principales/¿Qué es la modificación genética? ¿Qué son los OGM?". La cesta de picnic de Pandora . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-850674-4.
  167. ^ ab "Editorial: Cosecha transgénica". Nature . 467 (7316): 633–634. 2010. Bibcode :2010Natur.467R.633.. doi : 10.1038/467633b . PMID  20930796.
  168. ^ "AgBioForum 5(4): Desarrollo y política de biotecnología agrícola en China". 5 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 25 de julio de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
  169. ^ "Portal de tecnología agrícola de TNAU :: Biotecnología". agritech.tnau.ac.in .
  170. ^ abc "Presentación de BASF" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2011.
  171. ^ Agricultura – Departamento de Industrias Primarias Archivado el 29 de marzo de 2011 en Wayback Machine.
  172. ^ ab "Bienvenido al sitio web de la Oficina del Regulador de Tecnología Genética". Oficina del Regulador de Tecnología Genética . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
  173. ^ "Reglamento (CE) nº 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente" (PDF) . Diario Oficial de la Unión Europea . Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. 2003. Archivado desde el original (PDF) el 20 de enero de 2014. El etiquetado debe incluir información objetiva que indique que un alimento o pienso está compuesto, contiene o ha sido producido a partir de OMG. Un etiquetado claro, independientemente de la detectabilidad del ADN o la proteína resultante de la modificación genética en el producto final, satisface las demandas expresadas en numerosas encuestas por una gran mayoría de consumidores, facilita la elección informada y evita posibles engaños a los consumidores en lo que respecta a los métodos de fabricación o producción.
  174. ^ "Reglamento (CE) nº 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de ellos y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE". Diario Oficial L 268 . El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea. 2003. pp. 24-28. (3) Los requisitos de trazabilidad de los OMG deben facilitar tanto la retirada de productos cuando se establezcan efectos adversos imprevistos para la salud humana, la salud animal o el medio ambiente, incluidos los ecosistemas, como la orientación del seguimiento para examinar los posibles efectos, en particular, sobre el medio ambiente. La trazabilidad también debe facilitar la aplicación de medidas de gestión del riesgo de conformidad con el principio de precaución. (4) Deben establecerse requisitos de trazabilidad para los alimentos y piensos producidos a partir de OMG con el fin de facilitar el etiquetado preciso de dichos productos.
  175. ^ "Informe 2 del Consejo de Ciencia y Salud Pública: Etiquetado de alimentos obtenidos mediante bioingeniería" (PDF) . Asociación Médica Estadounidense. 2012. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2012.
  176. ^ Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), Junta Directiva (2012). Declaración de la Junta Directiva de la AAAS sobre el etiquetado de alimentos modificados genéticamente y comunicado de prensa asociado: La imposición legal de etiquetas para alimentos modificados genéticamente podría inducir a error y generar falsas alarmas a los consumidores Archivado el 4 de noviembre de 2013 en Wayback Machine.
  177. ^ Hallenbeck T (27 de abril de 2014). "Cómo se implementó el etiquetado de los OGM en Vermont". Burlington Free Press . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  178. ^ "La regulación de los alimentos modificados genéticamente". Archivado desde el original el 10 de junio de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
  179. ^ Sheldon IM (1 de marzo de 2002). "Regulación de la biotecnología: ¿llegaremos alguna vez a comerciar 'libremente' con OGM?". European Review of Agricultural Economics . 29 (1): 155–76. CiteSeerX 10.1.1.596.7670 . doi :10.1093/erae/29.1.155. ISSN  0165-1587. 
  180. ^ Dabrock P (diciembre de 2009). "¿Jugando a ser Dios? La biología sintética como desafío teológico y ético". Sistemas y biología sintética . 3 (1–4): 47–54. doi :10.1007/s11693-009-9028-5. PMC 2759421. PMID  19816799 . 
  181. ^ Brown C (octubre de 2000). "Patentar la vida: los ratones genéticamente modificados son una invención, declara un tribunal". CMAJ . 163 (7): 867–8. PMC 80518 . PMID  11033718. 
  182. ^ Zhou W (10 de agosto de 2015). "El panorama de patentes de organismos genéticamente modificados". Science in the News . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  183. ^ Puckett L (20 de abril de 2016). "Por qué la nueva ley de etiquetado de alimentos transgénicos es tan controvertida". Huffington Post . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  184. ^ Miller H (12 de abril de 2016). "Las etiquetas de los alimentos transgénicos no tienen sentido". Los Angeles Times . ISSN  0458-3035 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  185. ^ Savage S. "¿Quién controla el suministro de alimentos?". Forbes . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  186. ^ Knight AJ (14 de abril de 2016). Ciencia, riesgo y política. Routledge. pág. 156. ISBN 978-1-317-28081-1.
  187. ^ Hakim D (29 de octubre de 2016). «Dudas sobre la prometida recompensa de los cultivos modificados genéticamente» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  188. ^ Areal FJ, Riesgo L, Rodríguez-Cerezo E (1 de febrero de 2013). "Impacto económico y agronómico de los cultivos transgénicos comercializados: un metaanálisis". The Journal of Agricultural Science . 151 (1): 7–33. doi :10.1017/S0021859612000111. S2CID  85891950.
  189. ^ Finger R, El Benni N, Kaphengst T, Evans C, Herbert S, Lehmann B, Morse S, Stupak N (10 de mayo de 2011). "Un metaanálisis de los costos y beneficios de los cultivos transgénicos a nivel de explotación" (PDF) . Sustainability . 3 (5): 743–62. doi : 10.3390/su3050743 . Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2018.
  190. ^ Klümper W, Qaim M (3 de noviembre de 2014). "Un metaanálisis de los impactos de los cultivos modificados genéticamente". PLOS ONE . ​​9 (11): e111629. Bibcode :2014PLoSO...9k1629K. doi : 10.1371/journal.pone.0111629 . PMC 4218791 . PMID  25365303. 
  191. ^ Qiu J (2013). "Los cultivos modificados genéticamente transfieren beneficios a las malezas". Nature . doi : 10.1038/nature.2013.13517 . S2CID  87415065.
  192. ^ ab "OGM y medio ambiente". www.fao.org . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  193. ^ Dively GP, Venugopal PD, Finkenbinder C (30 de diciembre de 2016). "Resistencia desarrollada en el campo en el gusano cogollero del maíz a las proteínas Cry expresadas por maíz dulce transgénico". PLOS ONE . ​​11 (12): e0169115. Bibcode :2016PLoSO..1169115D. doi : 10.1371/journal.pone.0169115 . PMC 5201267 . PMID  28036388. 
  194. ^ Qiu, Jane (13 de mayo de 2010). "El uso de cultivos transgénicos convierte a las plagas menores en un problema importante". Nature News . CiteSeerX 10.1.1.464.7885 . doi :10.1038/news.2010.242. 
  195. ^ Gilbert N (mayo de 2013). "Estudios de caso: una mirada profunda a los cultivos transgénicos". Nature . 497 (7447): 24–6. Bibcode :2013Natur.497...24G. doi :10.1038/497024a. PMID  23636378. S2CID  4417399.
  196. ^ "¿Son los peces transgénicos seguros para el medio ambiente? | Acumulación de fallos | Aprenda ciencias en Scitable". www.nature.com . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  197. ^ "Preguntas y respuestas: alimentos modificados genéticamente". Organización Mundial de la Salud . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  198. ^ Nicolia A, Manzo A, Veronesi F, Rosellini D (marzo de 2014). "Una visión general de los últimos 10 años de investigación sobre la seguridad de los cultivos modificados genéticamente". Critical Reviews in Biotechnology . 34 (1): 77–88. doi :10.3109/07388551.2013.823595. PMID  24041244. S2CID  9836802. Hemos revisado la literatura científica sobre la seguridad de los cultivos modificados genéticamente durante los últimos 10 años que refleja el consenso científico madurado desde que las plantas modificadas genéticamente se cultivaron ampliamente en todo el mundo, y podemos concluir que la investigación científica realizada hasta ahora no ha detectado ningún peligro significativo directamente relacionado con el uso de cultivos modificados genéticamente. La literatura sobre la biodiversidad y el consumo de alimentos/piensos modificados genéticamente a veces ha dado lugar a un debate animado sobre la idoneidad de los diseños experimentales, la elección de los métodos estadísticos o la accesibilidad pública de los datos. Este debate, aunque positivo y parte del proceso natural de revisión por parte de la comunidad científica, ha sido frecuentemente distorsionado por los medios y a menudo utilizado políticamente e inapropiadamente en campañas contra los cultivos transgénicos.
  199. ^ "El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2003-2004. Biotecnología agrícola: satisfacer las necesidades de los pobres. Impactos ambientales y en la salud de los cultivos transgénicos". Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 8 de febrero de 2016. Los cultivos transgénicos actualmente disponibles y los alimentos derivados de ellos han sido considerados seguros para el consumo y los métodos utilizados para probar su seguridad se han considerado apropiados. Estas conclusiones representan el consenso de la evidencia científica examinada por el ICSU (2003) y son consistentes con las opiniones de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2002). Varias autoridades reguladoras nacionales (entre otras, Argentina, Brasil, Canadá, China, el Reino Unido y los Estados Unidos) han evaluado estos alimentos en cuanto a los mayores riesgos para la salud humana utilizando sus procedimientos nacionales de seguridad alimentaria (ICSU). Hasta la fecha, no se han descubierto efectos tóxicos o nutricionalmente perjudiciales verificables resultantes del consumo de alimentos derivados de cultivos modificados genéticamente en ningún lugar del mundo (Panel de Revisión Científica de GM). Muchos millones de personas han consumido alimentos derivados de plantas transgénicas (principalmente maíz, soja y colza) sin que se haya observado ningún efecto adverso (ICSU).
  200. ^ Ronald P (mayo de 2011). "Genética vegetal, agricultura sostenible y seguridad alimentaria mundial". Genética . 188 (1): 11–20. doi :10.1534/genetics.111.128553. PMC 3120150 . PMID  21546547. Existe un amplio consenso científico sobre que los cultivos genéticamente modificados que se encuentran actualmente en el mercado son seguros para el consumo. Después de 14 años de cultivo y un total acumulado de 2 mil millones de acres plantados, la comercialización de cultivos genéticamente modificados no ha tenido efectos adversos para la salud o el medio ambiente (Junta de Agricultura y Recursos Naturales, Comité de Impactos Ambientales Asociados con la Comercialización de Plantas Transgénicas, Consejo Nacional de Investigación y División de Estudios de la Tierra y la Vida 2002). Tanto el Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos como el Centro Común de Investigación (el laboratorio de investigación científica y técnica de la Unión Europea y parte integrante de la Comisión Europea) han llegado a la conclusión de que existe un amplio conjunto de conocimientos que abordan adecuadamente la cuestión de la seguridad alimentaria de los cultivos genéticamente modificados (Comité para la identificación y evaluación de los efectos no deseados de los alimentos genéticamente modificados en la salud humana y el Consejo Nacional de Investigación, 2004; Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, 2008). Estos y otros informes recientes concluyen que los procesos de ingeniería genética y de mejoramiento convencional no son diferentes en términos de consecuencias no deseadas para la salud humana y el medio ambiente (Dirección General de Investigación e Innovación de la Comisión Europea, 2010). 
  201. ^ Pero véase también: Domingo JL, Giné Bordonaba J (mayo de 2011). "Una revisión de la literatura sobre la evaluación de la seguridad de las plantas genéticamente modificadas". Environment International . 37 (4): 734–42. Bibcode :2011EnInt..37..734D. doi :10.1016/j.envint.2011.01.003. PMID  21296423. A pesar de ello, el número de estudios centrados específicamente en la evaluación de la seguridad de las plantas GM es todavía limitado. Sin embargo, es importante destacar que por primera vez se observó un cierto equilibrio en el número de grupos de investigación que sugieren, sobre la base de sus estudios, que varias variedades de productos GM (principalmente maíz y soja) son tan seguras y nutritivas como las respectivas plantas convencionales no GM, y aquellos que aún plantean serias preocupaciones. Además, cabe mencionar que la mayoría de los estudios que demuestran que los alimentos transgénicos son tan nutritivos y seguros como los obtenidos mediante mejoramiento convencional, han sido realizados por empresas biotecnológicas o asociadas, que también se encargan de comercializar estas plantas transgénicas. De todas formas, esto representa un avance notable en comparación con la falta de estudios publicados en los últimos años en revistas científicas por dichas empresas.Krimsky S (2015). "Un consenso ilusorio detrás de la evaluación de la salud de los OGM" (PDF) . Science, Technology, & Human Values ​​. 40 (6): 883–914. doi :10.1177/0162243915598381. S2CID  40855100. Archivado desde el original (PDF) el 7 de febrero de 2016 . Consultado el 30 de octubre de 2016 . Comencé este artículo con los testimonios de científicos respetados que afirman que literalmente no existe controversia científica sobre los efectos de los OGM en la salud. Mi investigación de la literatura científica cuenta otra historia.Y contraste: Panchin AY, Tuzhikov AI (marzo de 2017). "Los estudios de OGM publicados no encuentran evidencia de daño cuando se corrigen para comparaciones múltiples". Critical Reviews in Biotechnology . 37 (2): 213–217. doi :10.3109/07388551.2015.1130684. PMID  26767435. S2CID  11786594. Aquí, mostramos que una serie de artículos, algunos de los cuales han influido fuerte y negativamente en la opinión pública sobre los cultivos transgénicos e incluso han provocado acciones políticas, como el embargo de OGM, comparten fallas comunes en la evaluación estadística de los datos. Habiendo tenido en cuenta estas fallas, concluimos que los datos presentados en estos artículos no proporcionan ninguna evidencia sustancial de daño de OGM. Los artículos presentados que sugieren un posible daño de los OGM recibieron una gran atención pública. Sin embargo, a pesar de sus afirmaciones, en realidad debilitan la evidencia del daño y la falta de equivalencia sustancial de los OGM estudiados. Destacamos que con más de 1.783 artículos publicados sobre OGM en los últimos 10 años, es de esperar que algunos de ellos hayan reportado diferencias no deseadas entre los OGM y los cultivos convencionales, incluso si tales diferencias no existen en la realidad.y Yang YT, Chen B (abril de 2016). "Governing GMOs in the USA: science, law and public health". Journal of the Science of Food and Agriculture . 96 (6): 1851–5. Bibcode :2016JSFA...96.1851Y. doi :10.1002/jsfa.7523. PMID  26536836. Por lo tanto, no es sorprendente que los esfuerzos para exigir el etiquetado y prohibir los OGM hayan sido un problema político creciente en los EE. UU. (citando a Domingo y Bordonaba, 2011) . En general, un amplio consenso científico sostiene que los alimentos transgénicos comercializados actualmente no plantean un riesgo mayor que los alimentos convencionales... Las principales asociaciones científicas y médicas nacionales e internacionales han declarado que hasta la fecha no se han informado ni corroborado efectos adversos para la salud humana relacionados con los alimentos transgénicos en la literatura revisada por pares. A pesar de las diversas preocupaciones, hoy en día, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, la Organización Mundial de la Salud y muchas organizaciones científicas internacionales independientes coinciden en que los OGM son tan seguros como otros alimentos. En comparación con las técnicas de cultivo convencionales, la ingeniería genética es mucho más precisa y, en la mayoría de los casos, es menos probable que genere un resultado inesperado.
  202. ^ "Declaración de la Junta Directiva de la AAAS sobre el etiquetado de los alimentos modificados genéticamente" (PDF) . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. 20 de octubre de 2012. Consultado el 8 de febrero de 2016. La UE, por ejemplo, ha invertido más de 300 millones de euros en investigación sobre la bioseguridad de los OGM. Su reciente informe afirma: "La principal conclusión que se puede extraer de los esfuerzos de más de 130 proyectos de investigación, que abarcan un período de más de 25 años de investigación y en los que han participado más de 500 grupos de investigación independientes, es que la biotecnología, y en particular los OGM, no son per se más riesgosos que, por ejemplo, las tecnologías convencionales de cultivo de plantas". La Organización Mundial de la Salud, la Asociación Médica Estadounidense, la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, la Royal Society británica y todas las demás organizaciones respetables que han examinado las pruebas han llegado a la misma conclusión: consumir alimentos que contienen ingredientes derivados de cultivos transgénicos no es más riesgoso que consumir los mismos alimentos que contienen ingredientes de plantas de cultivo modificadas mediante técnicas convencionales de mejora vegetal.Pinholster G (25 de octubre de 2012). "Junta directiva de la AAAS: la imposición legal de etiquetas de alimentos transgénicos podría "engañar y alarmar falsamente a los consumidores"". Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  203. ^ Comisión Europea. Dirección General de Investigación (2010). Una década de investigación sobre OGM financiada por la UE (2001-2010) (PDF) . Dirección General de Investigación e Innovación. Biotecnologías, agricultura y alimentación. Comisión Europea, Unión Europea. doi :10.2777/97784. ISBN 978-92-79-16344-9. Archivado (PDF) del original el 24 de diciembre de 2010 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  204. ^ "Informe de la AMA sobre cultivos y alimentos modificados genéticamente (resumen en línea)". Asociación Médica Estadounidense. Enero de 2001. Consultado el 19 de marzo de 2016. Un informe emitido por el consejo científico de la Asociación Médica Estadounidense (AMA) dice que no se han detectado efectos a largo plazo para la salud por el uso de cultivos transgénicos y alimentos modificados genéticamente, y que estos alimentos son sustancialmente equivalentes a sus contrapartes convencionales. (del resumen en línea preparado por ISAAA ) " "Los cultivos y alimentos producidos mediante técnicas de ADN recombinante han estado disponibles durante menos de 10 años y hasta la fecha no se han detectado efectos a largo plazo. Estos alimentos son sustancialmente equivalentes a sus contrapartes convencionales."Informe 2 del Consejo de Ciencia y Salud Pública (A-12): Etiquetado de alimentos obtenidos mediante bioingeniería" (PDF) . Asociación Médica Estadounidense. 2012. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2016 . Los alimentos obtenidos mediante bioingeniería se han consumido durante casi 20 años y, durante ese tiempo, no se han informado ni comprobado consecuencias evidentes para la salud humana en la literatura revisada por pares.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  205. ^ "Restricciones a los organismos genéticamente modificados: Estados Unidos. Opinión pública y académica". Biblioteca del Congreso. 9 de junio de 2015. Consultado el 8 de febrero de 2016. Varias organizaciones científicas en los EE. UU . han publicado estudios o declaraciones sobre la seguridad de los OGM que indican que no hay evidencia de que los OGM presenten riesgos de seguridad únicos en comparación con los productos criados de manera convencional. Entre ellas se incluyen el Consejo Nacional de Investigación, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia y la Asociación Médica Estadounidense. Entre los grupos en los EE. UU. que se oponen a los OGM se incluyen algunas organizaciones ambientalistas, organizaciones de agricultura orgánica y organizaciones de consumidores. Un número sustancial de académicos legales han criticado el enfoque de los EE. UU. para regular los OGM.
  206. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería; División de Estudios de la Vida en la Tierra; Junta de Recursos Naturales Agrícolas; Comité de Cultivos Genéticamente Modificados: Experiencias Pasadas, Perspectivas Futuras (2016). Cultivos genéticamente modificados: Experiencias y perspectivas. Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (EE. UU.). p. 149. doi :10.17226/23395. ISBN 978-0-309-43738-7. PMID  28230933 . Consultado el 19 de mayo de 2016 . Hallazgo general sobre los supuestos efectos adversos para la salud humana de los alimentos derivados de cultivos transgénicos: sobre la base de un examen detallado de las comparaciones de alimentos transgénicos comercializados actualmente con alimentos no transgénicos en análisis de composición, pruebas de toxicidad animal aguda y crónica, datos a largo plazo sobre la salud del ganado alimentado con alimentos transgénicos y datos epidemiológicos humanos, el comité no encontró diferencias que implicaran un mayor riesgo para la salud humana de los alimentos transgénicos que de sus contrapartes no transgénicas.
  207. ^ "Preguntas frecuentes sobre los alimentos modificados genéticamente". Organización Mundial de la Salud . Consultado el 8 de febrero de 2016. Los distintos organismos modificados genéticamente incluyen genes diferentes insertados de distintas maneras. Esto significa que los alimentos modificados genéticamente individuales y su seguridad deben evaluarse caso por caso y que no es posible hacer declaraciones generales sobre la seguridad de todos los alimentos modificados genéticamente. Los alimentos modificados genéticamente actualmente disponibles en el mercado internacional han superado las evaluaciones de seguridad y no es probable que presenten riesgos para la salud humana. Además, no se han demostrado efectos sobre la salud humana como resultado del consumo de dichos alimentos por la población en general en los países en los que han sido aprobados. La aplicación continua de evaluaciones de seguridad basadas en los principios del Codex Alimentarius y, cuando corresponda, un seguimiento posterior a la comercialización adecuado, deben formar la base para garantizar la seguridad de los alimentos modificados genéticamente.
  208. ^ Haslberger AG (julio de 2003). "Las directrices del Codex para alimentos modificados genéticamente incluyen el análisis de los efectos no deseados". Nature Biotechnology . 21 (7): 739–41. doi :10.1038/nbt0703-739. PMID  12833088. S2CID  2533628. Estos principios dictan una evaluación previa a la comercialización caso por caso que incluye una evaluación de los efectos directos y no deseados.
  209. ^ Algunas organizaciones médicas, incluida la Asociación Médica Británica , abogan por una mayor cautela basada en el principio de precaución : "Los alimentos modificados genéticamente y la salud: una segunda declaración provisional" (PDF) . Asociación Médica Británica. Marzo de 2004. Archivado (PDF) del original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2016 . En nuestra opinión, el potencial de los alimentos modificados genéticamente de causar efectos nocivos para la salud es muy pequeño y muchas de las preocupaciones expresadas se aplican con igual vigor a los alimentos derivados de los métodos convencionales. Sin embargo, las preocupaciones de seguridad no pueden, por ahora, descartarse por completo sobre la base de la información actualmente disponible. Cuando se busca optimizar el equilibrio entre beneficios y riesgos, es prudente pecar de cauteloso y, sobre todo, aprender de la acumulación de conocimientos y experiencia. Cualquier nueva tecnología, como la modificación genética, debe examinarse para determinar los posibles beneficios y riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Como ocurre con todos los alimentos nuevos, las evaluaciones de seguridad en relación con los alimentos modificados genéticamente deben realizarse caso por caso. Los miembros del jurado sobre modificación genética recibieron información sobre diversos aspectos de la misma por parte de un grupo diverso de reconocidos expertos en los temas pertinentes. El jurado llegó a la conclusión de que se debería detener la venta de alimentos modificados genéticamente actualmente disponibles y que se debería mantener la moratoria sobre el crecimiento comercial de cultivos modificados genéticamente. Estas conclusiones se basaron en el principio de precaución y en la falta de pruebas de que se obtengan beneficios. El jurado expresó su preocupación por el impacto de los cultivos modificados genéticamente en la agricultura, el medio ambiente, la seguridad alimentaria y otros posibles efectos sobre la salud. La revisión de la Royal Society (2002) concluyó que los riesgos para la salud humana asociados con el uso de secuencias específicas de ADN viral en plantas modificadas genéticamente son insignificantes y, si bien pidió cautela en la introducción de alérgenos potenciales en los cultivos alimentarios, destacó la ausencia de pruebas de que los alimentos modificados genéticamente disponibles comercialmente provoquen manifestaciones alérgicas clínicas. La BMA comparte la opinión de que no hay pruebas sólidas que demuestren que los alimentos modificados genéticamente no son seguros, pero respaldamos el llamamiento a que se realicen más investigaciones y vigilancia para proporcionar pruebas convincentes de su seguridad y sus beneficios.
  210. ^ Funk C, Rainie L (29 de enero de 2015). "Public and Scientists' Views on Science and Society". Pew Research Center. Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2016. Las mayores diferencias entre el público y los científicos de la AAAS se encuentran en las creencias sobre la seguridad de comer alimentos genéticamente modificados (GM). Casi nueve de cada diez (88%) científicos dicen que, en general, es seguro comer alimentos GM, en comparación con el 37% del público en general, una diferencia de 51 puntos porcentuales.
  211. ^ Marris C (julio de 2001). "Puntos de vista públicos sobre los OGM: deconstrucción de los mitos. Las partes interesadas en el debate sobre los OGM a menudo describen la opinión pública como irracional. Pero ¿realmente comprenden al público?". EMBO Reports . 2 (7): 545–8. doi :10.1093/embo-reports/kve142. PMC 1083956 . PMID  11463731. 
  212. ^ Informe final del proyecto de investigación PABE (diciembre de 2001). «Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe». Comisión de las Comunidades Europeas . Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  213. ^ Scott SE, Inbar Y, Rozin P (mayo de 2016). "Evidencia de una oposición moral absoluta a los alimentos modificados genéticamente en los Estados Unidos". Perspectivas sobre la ciencia psicológica . 11 (3): 315–324. doi :10.1177/1745691615621275. PMID  27217243. S2CID  261060.
  214. ^ ab «Ingeniería genética». La enciclopedia de la ciencia ficción . 15 de mayo de 2017. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  215. ^ Koboldt D (29 de agosto de 2017). «La ciencia de la ciencia ficción: cómo la ciencia ficción predijo el futuro de la genética». Outer Places . Archivado desde el original el 19 de julio de 2018. Consultado el 19 de julio de 2018 .
  216. ^ Moraga R (noviembre de 2009). «Modern Genetics in the World of Fiction». Revista Clarkesworld (38). Archivado desde el original el 19 de julio de 2018.
  217. ^ abc Clark M. «Temas genéticos en películas de ficción: la genética se encuentra con Hollywood». The Wellcome Trust . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2012. Consultado el 19 de julio de 2018 .

Lectura adicional

  • Asociación Médica Británica (1999). El impacto de la modificación genética en la agricultura, la alimentación y la salud . BMJ Books. ISBN 0-7279-1431-6.
  • Donnellan, Craig (2004). Modificación genética (Temas) . Independence Educational Publishers. ISBN 1-86168-288-3.
  • Morgan S (1 de enero de 2009). Superalimentos: modificación genética de alimentos. Biblioteca Heinemann. ISBN 978-1-4329-2455-3.
  • Smiley, Sophie (2005). Modificación genética: guía de estudio (Explorando los problemas) . Independence Educational Publishers. ISBN 1-86168-307-3.
  • Watson JD (2007). ADN recombinante: genes y genomas: un curso breve . San Francisco: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-2866-5.
  • Weaver S, Michael M (2003). Bibliografía comentada de publicaciones científicas sobre los riesgos asociados a la modificación genética (informe). Wellington, Nueva Zelanda: Universidad de Victoria.
  • Zaid A, Hughes HG, Porceddu E, Nicholas F (2001). Glosario de biotecnología para la alimentación y la agricultura: edición revisada y aumentada del Glosario de biotecnología e ingeniería genética. Roma, Italia: FAO . ISBN 92-5-104683-2.
Recursos de la biblioteca sobre
ingeniería genética
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Ingeniería genética .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Ingeniería genética .
  • Seguridad de los OGM: Información sobre proyectos de investigación sobre la seguridad biológica de las plantas genéticamente modificadas.
  • GMO-compass, noticias sobre OGM en la UE
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genetic_engineering&oldid=1252461958"