Randy Barnett

Randy Barnett
Barnett en 2022
Nacido	Randy Evan Barnett ( 05-02-1952 )5 de febrero de 1952 (72 años) Chicago , Illinois , Estados Unidos
Educación	Universidad Northwestern ( BA ) Universidad de Harvard ( JD )
Título	Profesor de Derecho Constitucional Patrick Hotung
Premios	Beca Guggenheim (2008) Premio Bradley (2014)
Trabajo académico
Disciplina	Derecho constitucional Derecho contractual
Instituciones	Facultad de Derecho de Chicago-Kent Universidad de Boston Universidad de Georgetown Instituto Cato
Sitio web	www.randybarnett.com

Este artículo es parte de una serie sobre
El libertarismo en los Estados Unidos
Escuelas Agorismo Anarcocapitalismo Austro Autarquismo Corazón sangrante cristiano Consecuencialista Feminista Fusionismo Geo Verde Anarquismo de mercado Minarquismo Derechos naturales Neo Paleo Panarquismo Paternalista Propietarismo Tecno Transhumanista Voluntariado
Principios Antiimperialismo Libertarismo civil Constitucionalismo Contraeconomía Descentralización Partidarismo Libertad económica Desalojo Banca gratuita Mercado libre Ecologismo de libre mercado Migración libre Free trade Free will Freedom of association Freedom of contract Freedom of speech Homestead principle Individuality Individualism Liberty Limited government Localism Marriage privatization Natural rights and legal rights Non-aggression principle Non-interventionism Non-politics Non-voting Open border Polycentric law Private defense agency Private property Public choice theory Restorative justice Right to bear arms Right to privacy Rugged Individualism Self-ownership Single tax Small government Spontaneous order Stateless society Tax resistance Title-transfer theory of contract Voluntary association Voluntary society
History Age of Enlightenment Abolitionism in the United States Classical liberalism Anti-Federalism Transcendentalism Individualist anarchism in the United States Old Right New Left Freedom School
Economics Austrian School Economic liberalism Fiscal conservatism Georgism Laissez-faire Neoliberalism Supply-side economics
Intellectuals Andrews Barnett Block Brennan Caplan Carson Chartier Chodorov Ebeling Epstein Franklin D. Friedman M. Friedman P. Friedman R. Friedman Galambos Garrett George Griffin Gordon Harper Hazlitt Heinlein Hess Hoppe Hospers Huemer Jefferson Kauffman Kinsella Konkin R. Lane LeFevre Machan Mencken Menger Mises Nock Nozick Paterson Rand Read Robertson Rockwell Rothbard Samuels Schulman Sciabarra Scott Skousen Smith Somin Sowell Sutton Szasz Thiel Thoreau Tucker Volokh Wilder Williams Wilson Yarvin
Commentators Chamberlain Gillespie Gutfeld Jones McElroy Postrel Pugsley Smith Soave Stone Stossel Welch Will Woods
Politicians Amash Burt Cleveland Coolidge Johnson Jorgensen Massie McAfee Nolan Paul Sarwark Ventura
Issues Abortion Capital punishment Criticism Foreign affairs Immigration Intellectual property Internal debates LGBT rights Objectivism Political parties Politics State Theories of law
Culture Come and take it Gadsden flag Libertarian science fiction Ron Swanson
Organizations Cato Institute Federalist Society Free State Project Foundation for Economic Education International Alliance of Libertarian Parties Libertarian Party Liberty International Mises Institute Reason Foundation Reason (magazine) Students for a Democratic Society Students for Liberty Young Americans for Liberty
Literature The Anarchist Cookbook Anarchy, State, and Utopia The Betrayal of the American Right The Case Against Education Civil Disobedience Conceived in Liberty The Creature from Jekyll Island Defending the Undefendable The Discovery of Freedom End the Fed The Ethics of Liberty For a New Liberty Free to Choose The Future and Its Enemies The God of the Machine Liberty The Machinery of Freedom Man, Economy and State The Moon is a Harsh Mistress The Mainspring of Human Progress The Market for Liberty The Myth of the Rational Voter No, They Can't No Treason New Libertarian Manifesto Our Enemy, the State The Problem of Political Authority Progress and Poverty Protection or Free Trade Radicals for Capitalism Seeing Like a State To Serve and Protect The Unconstitutionality of Slavery
See also American militia movement Boogaloo movement Conservatism in the United States Cowen Dark Enlightenment Jacobs Jillette Koch (Charles) Koch (David) Left-libertarianism Liberalism in the United States Libertarian conservatism Libertarian Democrat Libertarian Republican Libertarian socialism Libertarianism in Hong Kong Libertarianism in South Africa Libertarianism in the United Kingdom New Right Objectivism On Democracy in America Outline of libertarianism Prince Napolitano Right-libertarianism Sovereign citizen movement Spooner Taleb Teller Wilson
Liberalism portal Conservatism portal Libertarianism portal United States portal
v t e

Randy Evan Barnett (nacido el 5 de febrero de 1952) es un jurista estadounidense. Se desempeña como profesor de Derecho Constitucional Patrick Hotung en la Universidad de Georgetown , donde enseña derecho constitucional y contratos, y es el director del Centro para la Constitución de Georgetown.

Después de graduarse de la Universidad Northwestern y de la Facultad de Derecho de Harvard , Barnett se desempeñó como fiscal en casos de delitos graves en la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook en Chicago. Barnett, que recibió una beca Guggenheim en Estudios Constitucionales y el premio Bradley , ha sido profesor visitante en las facultades de Derecho de Penn, Northwestern y Harvard.

En 2004, Barnett defendió el caso de marihuana medicinal de Gonzalez v. Raich ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. En 2012, fue uno de los abogados que representó a la Federación Nacional de Empresas Independientes en su impugnación constitucional a la Ley de Atención Médica Asequible en NFIB v. Sebelius . Tiene un blog sobre la Conspiración Volokh .

Barnett nació el 5 de febrero de 1952 en Chicago, Illinois , en una familia judía . Se crió en Calumet City, Illinois , mientras asistía a la sinagoga en Hammond, Indiana , donde fue presidente del capítulo local de Aleph Zadik Aleph (AZA) y recibió su bar-mitzvah . Después de la escuela secundaria, Barnett se educó en la Universidad Northwestern , donde se graduó en 1974 con una licenciatura en filosofía. Como estudiante universitario, fue asesorado por el profesor Henry Veatch , además de estar influenciado por Murray Rothbard y las obras de Ayn Rand . ^[1]

Después de graduarse, Barnett se inscribió en la Facultad de Derecho de Harvard , donde recibió un doctorado en derecho en 1977. Luego, Barnett regresó a Chicago y trabajó como fiscal estatal de Illinois para el condado de Cook, Illinois . ^[1]

Barnett pasó el año académico 1981-1982 como investigador en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y, en el otoño de 1982, comenzó su carrera académica como profesor adjunto de Derecho en la Facultad de Derecho de Chicago-Kent . En 1993, Barnett fue contratado como profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston . En 2006, Barnett dejó Boston y comenzó a enseñar en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , donde permanece actualmente.

En La estructura de la libertad , Barnett ofrece una teoría libertaria del derecho y la política. Barnett llama a su teoría "la concepción liberal de la justicia" y enfatiza la relación entre el libertarismo legal y el liberalismo clásico . Sostiene que la adjudicación y la aplicación privadas de la ley, con las fuerzas del mercado eliminando las ineficiencias y las desigualdades, es el único sistema legal que puede proporcionar soluciones adecuadas a los problemas del interés, el poder y el conocimiento.

Analiza teorías de legitimidad constitucional y métodos de interpretación constitucional en Restaurando la Constitución Perdida .

Ha habido varias críticas y revisiones de su teoría, incluyendo las de Stephan Kinsella , ^[2] Richard Epstein , ^[3] David N. Mayer, ^[4] Lawrence B. Solum ^[5] y John K. Palchak y Stanley T. Leung. ^[6]

Barnett también fue el abogado principal de los demandantes en Ashcroft v. Raich (más tarde Gonzales v. Raich ), que ganó ante el Noveno Circuito , que dictaminó que la acción federal contra los pacientes de marihuana legal violaba la Cláusula de Comercio. Sin embargo, el lado de Barnett perdió en apelación ante la Corte Suprema , que dictaminó que el Congreso tenía el poder de hacer cumplir la prohibición federal de la marihuana en los estados que habían legalizado la marihuana medicinal . También estuvo involucrado en el famoso caso de la Ley de Atención Médica Asequible National Federation of Independent Business v. Sebelius . ^{[7] [8]}

Barnett también ha trabajado en la teoría de la Constitución de los Estados Unidos, que culminó en sus libros Restoring the Lost Constitution y Our Republican Constitution . Defiende una teoría originalista de interpretación constitucional y una construcción constitucional basada en una presunción de libertad , no de soberanía popular .

Barnett también se centra en la historia y el significado original de la Segunda y Novena Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. Ha propuesto la interpretación del Modelo Estándar de que la Segunda Enmienda protege el derecho de un individuo a portar armas, sujeto a la regulación federal en virtud del poder del Congreso para organizar la milicia en el Artículo I, Sección 8 de la Constitución.

Barnett es partidario de la idea de que los derechos de la Novena Enmienda "retenidos por el pueblo" deberían ser aplicados con vigor por el poder judicial federal. En un artículo de 2006, Barnett escribió: ^[9]

El propósito de la Novena Enmienda fue asegurar que todos los derechos naturales individuales [enumerados y no enumerados] tuvieran la misma estatura y fuerza después de que algunos de ellos fueran enumerados que antes; y su existencia argumentaba en contra de una interpretación latitudinaria de los poderes federales.

En cuanto a la importancia y la fuerza que tenían los derechos naturales antes de que algunos de ellos fueran enumerados, Barnett dice que los tribunales federales no tenían autoridad para hacer valer esos derechos contra los estados. En el mismo artículo de 2006 escribió:

Fue sólo con la aprobación de la Decimocuarta Enmienda... que el gobierno federal obtuvo jurisdicción para proteger los derechos naturales no enumerados retenidos por el pueblo contra infracciones por parte de los gobiernos estatales.

Una cuestión relacionada es si la Constitución original sin reformas dio a los tribunales federales autoridad para hacer cumplir los derechos naturales no enumerados contra la regulación del Congreso del distrito federal. Barnett ha indicado que los tribunales federales tenían esa autoridad y que los derechos enumerados "tenían la misma estatura y fuerza" en el distrito incluso antes de que fueran enumerados. Ha indicado que el caso de Bolling v. Sharpe (que trata de la integración de las escuelas públicas en el Distrito de Columbia ) es difícil de justificar textualmente a partir de la Constitución, y si fuera revocado, el Congreso crearía más leyes para desegregar el distrito, lo que estaría justificado en su visión de la Constitución. ^[10]

La cuestión de qué derechos constitucionales tenían los ciudadanos en el distrito federal tiene ramificaciones para el significado de la cláusula de privilegios o inmunidades de la Decimocuarta Enmienda. En 2003, Barnett escribió: ^[11]

Así como la Decimocuarta Enmienda extendió la protección de los derechos enumerados de las primeras ocho enmiendas a las violaciones por parte de los gobiernos estatales, también extendió la protección federal de los derechos preexistentes no enumerados "retenidos por el pueblo".

Si no existía tal protección constitucional federal de los derechos no enumerados en el distrito federal antes de la Decimocuarta Enmienda, ésta podría haber extendido únicamente los derechos enumerados.

Junto con Evan Bernick, Barnett analiza la historia y las fuentes de la Decimocuarta Enmienda , así como su interpretación errónea y mal uso legal en el título de Belknap Press The Original Meaning of the Fourteenth Amendment: Its Letter and Spirit (El significado original de la Decimocuarta Enmienda: su letra y espíritu) . La lectura que Barnett hizo de Lysander Spooner fue fundamental para cambiar su teoría constitucional. ^{[12] [13]}

Barnett ha propuesto una Enmienda de Derogación a la Constitución de los Estados Unidos, que daría a dos tercios de los estados el poder de derogar cualquier ley o reglamento federal. ^[14] Según Barnett, la enmienda propuesta "ofrece una manera específica de revertir actos legislativos y reglamentos administrativos particulares sin depender de jueces federales o enmendar permanentemente el texto de la Constitución para corregir un abuso específico". ^[14] Describió la intención de la enmienda de la siguiente manera:

La enmienda derogatoria por sí sola no solucionará todos los problemas actuales con el poder federal. Conseguir que dos tercios de las legislaturas estatales se pongan de acuerdo para derogar una ley federal no será fácil y sólo se conseguirá si la ley es muy impopular.

Tal vez su efecto más importante sea disuadir aún más las ampliaciones del poder federal. Supongamos, por ejemplo, que el Congreso decide nacionalizar las inversiones en pensiones privadas. Así como ahora debe contemplar la posibilidad de un veto presidencial, también el Congreso tendría que prever cómo reaccionarán los estados.

La Enmienda de Derogación ayudaría a restaurar la capacidad de los estados para proteger los poderes "reservados a los estados" mencionados en la Décima Enmienda. Y ofrecería a los ciudadanos otra vía política para proteger los "derechos... retenidos por el pueblo" a los que se refiere la Novena Enmienda. En resumen, la enmienda proporciona un nuevo control político a la amenaza a las libertades estadounidenses que plantea un gobierno federal fuera de control. Y controlar los abusos de poder es lo que la Constitución escrita trata de hacer". ^[14]

La propuesta de Barnett ha despertado el interés de muchos políticos y académicos, incluso de aquellos que no comparten sus creencias libertarias . "Varios republicanos del Congreso, incluido el futuro líder de la mayoría de la Cámara, Eric Cantor ", han respaldado la propuesta, ^[15] al igual que el fiscal general de Virginia, Ken Cuccinelli . ^[16] El congresista republicano Rob Bishop de Utah presentó la enmienda en la Cámara de Representantes . ^[17] El profesor de Derecho de la Universidad de Texas, Sanford Levinson, ha dicho que la Enmienda de Derogación "tiene el mérito de reconocer que las estructuras importan". ^[18]

El Proyecto de Ley de Federalismo es una lista de diez enmiendas propuestas a la Constitución de los Estados Unidos por Barnett. Consagraría en la Constitución ciertas ideas basadas en los derechos de los estados y el libertarismo de libre mercado . Barnett redactó el proyecto de ley en respuesta al énfasis del movimiento Tea Party en limitar los poderes federales. El borrador actual del documento se publicó el 13 de mayo de 2009 e incorporó gran parte de la retroalimentación que Barnett había recibido en respuesta al borrador anterior. El documento es una expansión de una "Enmienda Federalista" anterior que Barnett compuso como parte de un artículo que escribió en el Wall Street Journal . ^[20]

Barnett aboga por que los estados convoquen a una Convención Constitucional en la que propongan las enmiendas que componen el proyecto de ley. Otra alternativa es que el Congreso de los Estados Unidos proponga las enmiendas a los estados, como lo ha hecho cada vez que se ha convocado una Convención para proponer enmiendas.

Las enmiendas, resumidas por número a continuación, serían:

1. Prohibir los impuestos federales sobre la renta (derogar la Decimosexta Enmienda ), así como los impuestos sobre donaciones , sucesiones y consumo ; permitir el FairTax ; exigir una supermayoría de tres quintos para aumentar o establecer nuevos impuestos
2. Establecer límites a la cláusula de comercio interestatal
3. Prohibir mandatos no financiados y condiciones de financiación.
4. Cerrar una laguna constitucional que permite que los tratados anulen los límites establecidos al poder
5. Ampliar la consideración de la libertad de expresión a las contribuciones a las campañas y a cualquier medio de comunicación (incluido Internet ).
6. Permitir una resolución de tres cuartas partes de los estados para derogar cualquier ley o regulación federal.
7. Establecer límites de mandato para senadores y representantes.
8. Proporcionar al Presidente un poder de veto puntual para equilibrar el presupuesto en cualquier año en que éste esté desequilibrado.
9. Reforzar la Novena Enmienda especificando derechos adicionales y proporcionando un proceso para que cualquier persona pueda probar la existencia de un derecho no enumerado .
10. Restringir el activismo judicial imponiendo un método de interpretación originalista .

El Proyecto de Ley de Federalismo se ha constituido como una agencia sin fines de lucro en el estado de Tennessee. ^[21]

Barnett está casado con Beth Barnett. Su hijo, Gary Barnett, asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y ahora trabaja como fiscal en Brooklyn , Nueva York . Su hija, Laura Barnett, vive en Washington, DC , y trabaja para el Instituto de Estudios Humanos .

• Nuestra Constitución republicana: garantizar la libertad y la soberanía de nosotros, el pueblo (2016)
• Restaurando la Constitución perdida: La presunción de libertad (2003)
• La estructura de la libertad: justicia y estado de derecho (1998)
• Casos contractuales y doctrina (1995, 2.ª ed. 1999, 3.ª ed. 2003, 4.ª ed. 2008)
• Perspectivas sobre el derecho contractual (1995, 2.ª ed. 2001, 3.ª ed. 2005)

• "La revolución libertaria del juez Kennedy: Lawrence v. Texas" (Social Science Research Network 2003).
• Barnett, "Restitución: un nuevo paradigma de justicia penal" ( Ética 87, núm. 4, julio de 1977).
• Barnett (2008). "Spooner, Lysander (1808–1887)". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . págs. 488–490. doi :10.4135/9781412965811.n297. ISBN . 978-1412965804. OCLC  750831024  .​

• InAlienable (2008) – Asistente de Crystal Barry ( Marina Sirtis ) (Entrada de InAlienable en IMDB)

• RandyBarnett.com
• Comparecencias del Proyecto Oyez ante la Corte Suprema de Estados Unidos
• Randy Barnett en IMDb
• Apariciones en C-SPAN