Wikipedia:Cómo evitar errores comunes

Ensayo sobre la edición de Wikipedia

Este es un ensayo .

Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia ni forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios.

Atajos

WP:ACM
WP:ERRORES
WP:ERROR
WP:ACCIDENT

La forma más sencilla de evitar cometer errores comunes es saber cuáles son. A continuación, se detallan algunos de los errores más comunes que se repiten en los artículos de Wikipedia para su comodidad.

Sin embargo, no todos los errores están contemplados aquí. Ten en cuenta que los recién llegados a Wikipedia pueden darse cuenta de que es fácil cometer un paso en falso . No te preocupes por eso. Recuerda que Wikipedia es inquebrantable (cada edición se registra y se puede recuperar). Además, aunque existen muchos protocolos, no se requiere la perfección , ya que Wikipedia es un trabajo en progreso . Te animamos a que seas valiente y comiences a editar.

Creando...

Artículos basados en conocimientos personales . Es posible que conozcas un tema por experiencia personal, pero Wikipedia solo ofrece información respaldada por fuentes independientes y confiables que los lectores puedan verificar . Funciona bien recopilar primero un conjunto de fuentes independientes y confiables, preferiblemente fuentes secundarias que cubran el tema en detalle. Luego, organiza y escribe la información con tus propias palabras usando solo lo que esas fuentes pueden verificar y cita esas fuentes de verificación a medida que escribes. Tener esas fuentes también demostrará la notoriedad del tema .
Artículos autobiográficos . Uno de los errores más comunes de los recién llegados es crear un artículo de enciclopedia sobre ellos mismos (o un amigo o familiar). Debido a que Wikipedia es una enciclopedia, no se espera que tenga un artículo biográfico sobre cada persona que contribuye, o de hecho, la mayoría de las personas. El simple hecho es que la gran mayoría de las personas no son notables , como definimos esa palabra aquí, e incluso si un tema es notable, no debería escribir artículos sobre usted o personas con las que tiene una conexión cercana . Su página de usuario , sin embargo, es un lugar perfecto para escribir un poco sobre usted, especialmente en lo que se refiere a la edición de Wikipedia: su trabajo y aspiraciones como wikipedista, listas de tareas pendientes, enlaces útiles a políticas/directrices y similares. Si bien puede escribir algún contenido no relacionado, debe evitar contenido sustancial en su página de usuario que no esté relacionado con Wikipedia. Para acceder a su página de usuario, simplemente haga clic en su nombre de usuario en la parte superior de la pantalla después de haber iniciado sesión .
Artículos de empresas . A menudo es mejor no escribir un artículo sobre la empresa de la que eres propietario o para la que trabajas. En primer lugar, puedes tener problemas para mantener un punto de vista neutral y, en segundo lugar, tu artículo puede ser eliminado rápidamente. Si tu empresa es lo suficientemente notable , alguien más escribirá un artículo sobre ella. (Consulta Wikipedia: Preguntas frecuentes sobre empresas y Wikipedia: Conflicto de intereses ).
Entradas de tipo diccionario . Wikipedia no es un diccionario ; cada artículo debería tener como objetivo cubrir su tema más allá de una simple definición y enseñar algo sobre un contexto más amplio. Las definiciones puras de diccionario pertenecen a nuestro proyecto hermano, Wikcionario.

Atajo

WP:REDUNDANTE

Artículos redundantes .Antes de crear un nuevo artículo, realice una búsqueda del tema; puede encontrar uno relacionado que ya exista. Considere agregar a artículos existentes antes de crear uno completamente nuevo. Al buscar palabras clave, recuerde que los títulos de los artículos suelen ser singulares, por ejemplo, " Árbol ", no " Árboles ". Puede buscar en Wikipedia usando Google u otro motor de búsqueda externo el nombre de su tema y los términos relacionados; es posible que una búsqueda en Wikipedia no incluya artículos, pero que un motor de búsqueda externo los detecte, especialmente si los términos que elige no están presentes en el título del artículo. La función de sugerencia de ortografía que ofrecen muchos motores de búsqueda también ayuda significativamente. Los artículos redundantes a menudo son el resultado de que un usuario descubre un enlace rojo; consulte Wikipedia:WikiProject Red Link Recovery para obtener más detalles. Es posible que se haya eliminado un artículo para un enlace rojo; use Special:Log/delete y busque eliminaciones para averiguar si se eliminó un artículo y, de ser así, cuándo y por qué. Por otro lado, las categorías, listas y cuadros de navegación que contienen los mismos elementos generalmente están permitidos .
Artículos que son demasiado cortos para tener valor enciclopédico . Los artículos deben establecer el contexto y la notoriedad del tema. Si un artículo no contiene suficiente contenido para explicar claramente de qué trata, es posible que se lo elimine rápidamente . En lugar de crear un artículo muy corto, considere agregar más contenido a su creación inicial antes de guardarlo, utilizando la etiqueta {{ inuse }} para indicar que el artículo está en proceso de expansión, o agregue contenido a un artículo principal en su lugar.

Borrando...

Eliminar contenido útil . Es posible que algún contenido pertenezca a algún lugar de Wikipedia a pesar de estar mal escrito o en el lugar equivocado. Piensa en lo que una oración o un párrafo intenta decir. Si puedes, acláralo en lugar de descartarlo. Si el material que no pertenece parece estar clasificado correctamente o fuera de lugar, pero aún es útil en algún otro contexto, considera moverlo a otra página donde sí pertenece , crear una nueva página donde se justifique su uso o moverlo a la página de discusión del artículo (a la que se puede acceder haciendo clic en la Talkpestaña) para su discusión. Considera tratar de encontrar una fuente confiable para el contenido sin referencias.
Eliminar contenido inútil puede ser tan útil como agregar información útil. Eliminar contenido superfluo es la base de una buena redacción centrada. Es posible que encuentres material en Wikipedia que no debería estar aquí por diversas razones. Por ejemplo: las trivialidades puras no son contenido enciclopédico; el material puede tener un peso indebido , no ser pertinente o ser excesivamente detallado para el tema del artículo; las afirmaciones pueden no tener respaldo de una fuente confiable ; el contenido puede ser simplemente incorrecto, sin sentido o producto del vandalismo . Si encuentras contenido inútil, sé valiente y elimínalo, pero explica cortésmente tus razones en el resumen de la edición .
Eliminar sin explicación . Eliminar cualquier cosa que no sea trivial requiere alguna justificación, de lo contrario, otros usuarios que se preocupan por el desarrollo del artículo se darán cuenta y pueden pensar que estás siendo intencionalmente furtivo. Es mejor poner algunas palabras en el resumen de la edición , o simplemente puedes escribir "Ver discusión:" en el cuadro del resumen de la edición y explicar el problema en la página de discusión . Sé cortés , sabiendo que los autores pueden haber trabajado duro y de buena fe para crearlo.
Eliminar contenido tendencioso . El contenido tendencioso puede ser útil (ver arriba). Elimine el contenido tendencioso y conserve el contenido.
Eliminar o quitar texto de cualquier página de Discusión sin archivarla, excepto en tu espacio de usuario. Las páginas de Discusión o cualquier página de discusión forman parte del registro histórico de Wikipedia. Cada vez que limpies las páginas, no olvides guardar el texto eliminado en su página de archivo correspondiente ([[/Archivo]]). (Consulta Cómo archivar una página de discusión .)
Eliminación de referencias con nombre . Si se elimina un texto que contiene una referencia con nombre junto con su definición, se debe tener cuidado de garantizar que no se creen "viudas", es decir, otras apariciones de la referencia eliminada en otras partes del artículo que ahora no tengan definición; esto da como resultado un error de cita . Se deben eliminar todas las apariciones de la referencia o se debe mover la definición a una de las instancias restantes. Se debe verificar el artículo después de editarlo para asegurarse de que no se haya creado ningún error de cita.
Eliminar referencias definidas por listas . De manera similar, si se elimina un texto que contiene una referencia definida por listas , que solo aparece una vez en el contenido principal del artículo, también se debe eliminar la definición, ya que de lo contrario se creará un error de cita; nuevamente, se debe verificar el artículo para ver si contiene errores de cita después de editarlo.

Contribuyendo...

Secciones introductorias mal estructuradas . La introducción debe establecer el contexto, resumir los puntos más importantes, explicar por qué el tema es interesante o notable y describir brevemente sus controversias notables, si las hay. No debe "provocar" al lector insinuando, pero sin explicar, hechos importantes que aparecerán más adelante en el artículo. (Véase Wikipedia:Sección introductoria ).
Texto con un estilo inconsistente . El Manual de estilo es una guía para mantener un estilo consistente en todos los artículos de Wikipedia. También existen varias guías de estilo secundarias, como las de los cuadros de información y el formato de texto . (Véase Wikipedia:Guía para escribir mejores artículos ).
Referencias propias . Hacer referencias al proyecto Wikipedia es totalmente aceptable en las páginas de discusión o en el espacio de nombres Wikipedia , pero no es apropiado en los artículos. La razón de esta regla es que, según las pautas de licencia de Wikipedia, otros proyectos y usuarios pueden reutilizar el contenido de Wikipedia (sujeto a varias condiciones) en otros proyectos; en consecuencia, si los artículos de Wikipedia contienen afirmaciones como "Este artículo es parte de una serie de artículos de Wikipedia sobre el tema X...", esta afirmación le parecerá extraña a una persona que esté leyendo el artículo cuando esté alojado en otro proyecto. (Véase Wikipedia:Autorreferencias que se deben evitar ).
Otros artículos de Wikipedia utilizados como referencia . Los artículos de Wikipedia necesitan referencias a fuentes confiables , y los artículos en sí mismos no son fuentes confiables . Un artículo de Wikipedia no puede usarse como fuente para otro artículo de Wikipedia, en la mayoría de los casos (hay una cantidad muy pequeña de excepciones, como los casos en los que un artículo de Wikipedia trata sobre Wikipedia o las políticas de Wikipedia). En cambio, los artículos de Wikipedia deben usar fuentes publicadas como referencias, como libros y revistas.
Enlaces externos en el texto . Los enlaces externos relevantes deben agregarse en una sección de enlaces al pie del artículo. Si el enlace es una referencia a una fuente confiable , entonces debe usar etiquetas de referencia para crear una cita en línea. (Vea Wikipedia:Enlaces externos ).
Firmas en los artículos . La necesidad de asociar ediciones con usuarios se resuelve mediante el historial de edición de un artículo . Por lo tanto, debe utilizar su firma solo cuando contribuya a páginas de discusión , Village Pump u otras páginas de discusión similares. (Vea Wikipedia:Firmas ).

Exagerar

Criticar en lugar de editar . Los artículos no tienen un único autor ni un único plan general. Ofrecer una sugerencia o crítica en la página de Discusión puede ser útil, pero si una página no está protegida , suele ser más rápido darle al artículo lo que crees que necesita.
No ser audaz . Sí, puede que arruines un poco las cosas, pero es probable que alguien más limpie lo que hayas hecho. En serio, sigue adelante y cámbialo.
Títulos con mayúsculas excesivas . Por ejemplo, la segunda palabra del título " gramática francesa " está en minúsculas. Ese es el estilo de Wikipedia .
Exceso de enlaces . Wikipedia se nutre de enlaces internos , pero no exceda los límites de lo razonable . Consulte las pautas de estilo y cree enlaces que sean relevantes solo para el contexto (la oración anterior es un ejemplo de exceso de enlaces a otros artículos).

Tomándolo demasiado en serio

Armarse para la guerra . Wikipedia es una comunidad única de personas razonables y orientadas al consenso. En otras palabras, no es un sitio de redes sociales como Reddit , Twitter , Discord , Fandom o 4chan , y las críticas siempre están muy mal vistas. Para obtener más información sobre los modales de Wikipedia, consulte Wikiquette , No hay mastodontes enojados y No tires tus juguetes fuera del cochecito .
Uso de las páginas de Wikipedia como sala de chat . Consulte Cómo evitar el abuso de las páginas de discusión .
Enfadarse porque encuentra algunos artículos malos . Wikipedia es, y siempre será, un trabajo en progreso; por favor, tolere nuestra imperfección y ayúdenos a mejorar. ¡Puede cambiar un artículo para mejorarlo! Aquí hay mucha gente inteligente y todos encuentran algo que aportar. Si todavía tiene dudas, consulte las respuestas a las objeciones más comunes .
Enfadarse cuando otros editan o borran su trabajo . Es fácil desanimarse cuando una página en la que usted ha contribuido significativamente ha sido editada o parte de ella ha sido borrada. No se enoje: Wikipedia se trata principalmente de compartir conocimiento, no de asumir superioridad sobre otros editores. Si otros editan o comentan su trabajo, no se enoje: siga sus consejos y perfeccione sus ideas, o agregue los puntos que considere relevantes. Si trabajamos juntos, todos podemos hacer de Wikipedia un lugar mejor.

Véase también