Apocalipsis antiguo
| Apocalipsis antiguo | |
|---|---|
 Cartel promocional | |
| Presentado por | Graham Hancock |
| País natal | Reino Unido |
| Idioma original | Inglés |
| Número de estaciones | 2 |
| Número de episodios | 14 |
| Producción | |
| Productor ejecutivo | Bruce Kennedy |
| Productores | Clementine Mortelman, Joshua Gray, Rebecca Joy y Marc Tiley |
| Duración del programa |
|
| Compañía productora | Producciones ITN |
| Lanzamiento original | |
| Red | Netflix |
| Liberar | 10 de noviembre de 2022 – 16 de octubre de 2024 ( 10/11/2022 ) ( 16/10/2024 ) |
Ancient Apocalypse es una serie de Netflix , donde el escritor británico Graham Hancock presenta su teoría pseudoarqueológica [1] [2] de que hubo una civilización avanzada durante la última edad de hielo y que fue destruida como resultado de impactos de meteoritos hace unos 12.000 años . Argumenta que los supervivientes transmitieron sus conocimientos a los cazadores-recolectores de todo el mundo, dando lugar a todas las civilizaciones más antiguas conocidas . Los episodios presentan a Hancock visitando sitios arqueológicos y características naturales que, según él, muestran evidencia de esto. Alega repetidamente que los arqueólogos están ignorando o encubriendo la evidencia.
Los arqueólogos y otros expertos dicen que la serie presenta afirmaciones pseudocientíficas que carecen de evidencia, seleccionan cuidadosamente los temas y no presentan la evidencia contraria. El documental también fue criticado por deslegitimar los logros de los pueblos indígenas. Algunos críticos no académicos también encontraron que las teorías no eran convincentes y criticaron las quejas de Hancock sobre la "arqueología convencional" como unilaterales y evocadoras de teorías conspirativas . Algunos expertos que aparecieron en la primera serie se quejaron de que las imágenes de ellos se presentaban de manera engañosa.
La primera temporada de la serie, producida por ITN Productions , se estrenó en Netflix en noviembre de 2022. Una segunda temporada, con el actor Keanu Reeves junto a Hancock, está centrada en las Américas y se estrenó en octubre de 2024.
Sinopsis
En la serie, Hancock sostiene que hubo una civilización avanzada durante la última edad de hielo . Especula que fue destruida hace unos 12.000 años por un cambio climático repentino durante el período frío del Younger Dryas , pero que sus pocos supervivientes enseñaron agricultura , arquitectura monumental y astronomía a los cazadores-recolectores primitivos de todo el mundo. [3] Hancock no acepta que las primeras civilizaciones conocidas pudieran haber surgido de forma independiente o que pueblos lejanos desarrollaran las mismas ideas, y sostiene que todas ellas proceden de una civilización avanzada de la edad de hielo. Intenta demostrar cómo varios monumentos y mitos antiguos son evidencia de ello, y afirma que los arqueólogos están ignorando o encubriendo esta supuesta evidencia. [4] [5] Incorpora la controvertida hipótesis del impacto del Younger Dryas , que ha sido refutada exhaustivamente, [6] y que atribuye el cambio climático a un invierno de impacto causado por un bombardeo masivo de meteoritos. [7]
Producción y lanzamiento
La serie fue producida por ITN Productions y estrenada por Netflix el 10 de noviembre de 2022. [8] [1] El hijo de Hancock, Sean, es gerente de Netflix responsable de "originales sin guión". [8] Fue la segunda serie más vista en Netflix en su semana de estreno. [9]
Dos arqueólogos que aparecieron en la primera temporada, Katya Stroud, curadora principal de Heritage Malta , y Necmi Karul, director de excavaciones en Göbekli Tepe, dijeron que sus entrevistas fueron manipuladas y presentadas fuera de contexto. [10] [11]
El 16 de octubre de 2024 se estrenó una segunda temporada en Netflix [12] , en la que aparecía el actor Keanu Reeves junto a Hancock. [13] Los planes para filmar partes de la segunda temporada del programa en Estados Unidos se cancelaron tras la oposición de los grupos indígenas por la representación que hacía Hancock de su historia y cultura. [14]
Episodios
Temporada uno
| Episodios | |||
|---|---|---|---|
| Número de episodio | Título | Temas | |
| 1 | Una vez hubo un diluvio | Gunung Padang , Sundalandia , Nan Madol | |
| 2 | Sobreviviente en tiempos de caos | Cholula (sitio mesoamericano) , Gran Pirámide de Cholula , Texcotzingo , Xochicalco | |
| 3 | Sirio en ascenso | Templos megalíticos de Malta , Malta Cart Ruts , Għar Dalam , Sirius | |
| 4 | Fantasmas de un mundo sumergido | Mapa de la carretera de Bimini , Piri Reis de 1513 , Isla Tiburón (Bimini) | |
| 5 | El legado de los sabios | Göbekli Tepe , Karahan Tepe | |
| 6 | La civilización perdida de Estados Unidos | Poverty Point , Serpent Mound , Constructores de montículos , Cultura Clovis | |
| 7 | Invierno fatal | Derinkuyu , ciudad subterránea de Kaymakli , Nevşehir | |
| 8 | Cataclismo y renacimiento | Scablands acanalados , inundaciones en Missoula , yacimiento de Clovis en Murray Springs , Young Dryas , hipótesis de impacto de Young Dryas | |
Segunda temporada (Apocalipsis antiguo: Las Américas)
| Número de episodio | Título | Temas |
|---|---|---|
| 1 | Capítulo I | Huellas fósiles de White Sands , geoglifos amazónicos |
| 2 | Capítulo II | Serra do Paituna, Isla de Pascua , Moai |
| 3 | Capítulo III | Isla de Pascua, Candelabro de Paracas , Viracocha |
| 4 | Capítulo IV | Sacsayhuamán , Viracocha, terra preta , Templo de la Luna |
| 5 | Capítulo V | Montículos de nativos americanos , Pueblo Bonito , Cañón del Chaco , Palenque |
| 6 | Capítulo VI | Palenque, Kukulkán , El Castillo, Chichén Itzá , Quetzalcóatl , Oannes , Osiris , calendario maya |
Recepción
Los arqueólogos y otros expertos afirman que las teorías presentadas en la serie son pseudocientíficas , carecen de evidencia y que muchas afirmaciones son fácilmente refutables. La Sociedad de Arqueología Estadounidense se opuso a la clasificación de la serie como documental y solicitó que Netflix la reclasifique como ciencia ficción , [1] [15] [16] afirmando:
"La serie devalúa la profesión arqueológica sobre la base de afirmaciones falsas y desinformación;... rechaza repetida y vigorosamente a los arqueólogos y la práctica de la arqueología con una retórica agresiva, buscando deliberadamente causar daño a nuestros miembros y nuestra profesión a los ojos del público;... la teoría que presenta tiene una asociación de larga data con ideologías racistas y de supremacía blanca; es injusto con los pueblos indígenas; y envalentona a los extremistas". [1] [15]
El arqueólogo Flint Dibble dijo que el programa "carece de evidencia para apoyar la teoría de Hancock", mientras que hay "una plétora de evidencia" que contradice las fechas que da Hancock. [3] John Hoopes, un arqueólogo que ha escrito sobre pseudoarqueología, dijo que la serie no presenta interpretaciones alternativas o evidencia que contradiga a Hancock. [4] El arqueólogo David Connolly dijo que el trabajo de Hancock se basó en evidencia seleccionada cuidadosamente para sus afirmaciones, y señaló que "lo que hará es tomar un fragmento de investigación real [de otros], insertar un fragmento de '¿por qué no?' y luego terminarlo con un poco de investigación real [de otros]". [16] El Dr. Colin Elder, arqueólogo supervisor de la Universidad de Salford , dijo que Hancock "no está tratando de corroborar con múltiples fuentes ... Está encontrando a una persona que esté de acuerdo con él y poniéndola en la televisión. No está mirando los contraargumentos". [16] En la misma línea, el arqueólogo Julien Riel-Salvatore sostiene que es sencillo, desde un punto de vista científico, demostrar que las tesis principales de Ancient Apocalypse son erróneas. También considera que la serie socava el pensamiento crítico . [17]
En respuesta a las afirmaciones de Hancock sobre un encubrimiento, los arqueólogos dijeron que ellos y sus colegas estarían encantados de descubrir una civilización de la edad de hielo y tomarían en serio la teoría de Hancock si la evidencia realmente existiera. [16] [4]
Courrier International señala que las afirmaciones de Hancock nunca son cuestionadas en pantalla: en Ancient Apocalypse , llama a los arqueólogos "pseudoexpertos" y repite que lo tratan con condescendencia, pero no los nombra ni explica sus argumentos. [18] The Guardian opinó que Netflix había "hecho todo lo posible para cortejar a los teóricos de la conspiración" con la serie, especulando que el papel del hijo de Hancock como jefe de originales sin guión en la empresa puede explicar por qué se le encargó. [19]
El autor Jason Colavito dijo que Ancient Apocalypse "no era el peor programa de su género", pero lo criticó por "poner en duda la experiencia, privilegiar la emoción sobre la evidencia y doblar la historia con fines ideológicos... haciendo causa común con la derecha contra la academia". [20] Escribiendo en The Spectator , el comentarista conservador James Delingpole (que se describió a sí mismo como un "gran fan de Hancock" que encuentra sus ideas plausibles) criticó la producción de la serie por "recordar continuamente [al espectador] que esto es un nicho, cosas locas que los 'expertos' respetables evitan" y por retratar a Hancock como "escurridizo y poco confiable". [21]
El erudito alemán Andreas Grünschloß describe a Hancock como un autor que tergiversa las tradiciones indígenas para apoyar sus ideas, por ejemplo, las descripciones de Quetzalcóatl como "blanco", que fueron una invención colonial española . Dice que Hancock es un escritor que presenta su ciencia ficción como una "investigación" independiente. [2] En un episodio, Hancock dice que los templos megalíticos de Malta , construidos entre 3600 y 2500 a. C., en realidad se construyeron diez mil años antes durante la última edad de hielo. Los arqueólogos malteses desestimaron estas afirmaciones. [10] Los expertos en geografía y arqueología del Pacífico caracterizaron las afirmaciones de Hancock sobre Nan Madol como "increíblemente insultantes para los antepasados de los pohnpeianos [isleños] que crearon estas estructuras", vinculándolas con ideologías "racistas" y "supremacistas blancas" del siglo XIX. [22] Escribiendo en la revista Skeptic , el físico de impacto Mark Boslough criticó la presentación de la serie sobre la hipótesis del impacto del Dryas Reciente, en gran medida desacreditada . [23]
Véase también
- Arqueología y racismo
- Leyendas de los perdidos con Megan Fox , una serie documental de 2018
Referencias
- ^ abcd Benzine, Vittoria (2 de diciembre de 2022). «Los arqueólogos piden a Netflix que reclasifique como ficción la docuserie de Netflix «sin fundamento» de Graham Hancock «Ancient Apocalypse»». Artnet . Archivado desde el original el 4 de junio de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ ab Grünschloß, Andreas. Desenmascarando las 'huellas dactilares del fraude' hegemónicas. Desinformación, manipulación de datos y silenciamiento discursivo de perspectivas nativas en la serie Ancient Apocalypse de Netflix de Graham Hancock. Georg-August-Universität Göttingen, 2023. doi: 10.47952/gro-publ-123
- ^ ab Dibble, Flint (18 de noviembre de 2022). «Con Ancient Apocalypse de Netflix, Graham Hancock ha declarado la guerra a los arqueólogos». The Conversation . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ abc Onion, Rebecca (18 de noviembre de 2022). «Los antiguos absurdos del antiguo Apocalipsis». Slate . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ McKie, Robin (27 de noviembre de 2022). «La ciudad perdida de Atlántida resurge para alimentar un mito peligroso». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de enero de 2023. Consultado el 8 de enero de 2023 .
- ^ Holliday, Vance T.; Daulton, Tyrone L.; Bartlein, Patrick J.; Boslough, Mark B.; Breslawski, Ryan P.; Fisher, Abigail E.; Jorgeson, Ian A.; Scott, Andrew C.; Koeberl, Christian; Marlon, Jennifer; Severinghaus, Jeffrey; Petaev, Michail I.; Claeys, Philippe (diciembre de 2023). "Refutación exhaustiva de la hipótesis del impacto del Dryas Reciente (YDIH)". Earth-Science Reviews . 247 . Elsevier : 104502. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502 . S2CID 260218223.
- ^ Ogden, Leslie Evans (abril de 2018). «Teoría candente sobre un evento frío». Historia natural . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2023. Consultado el 13 de octubre de 2022 .
- ^ ab Moore, Kasey (17 de octubre de 2022). «Ancient Apocalypse: Graham Hancock presentará una docuserie original de Netflix». Qué hay en Netflix . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 20 de octubre de 2022 .
- ^ Mathews, Liam; Surette, Tim; Picurro, Allison; Connolly, Kelly (15 de noviembre de 2022). "Los 10 mejores programas y películas de Netflix: nuevos lanzamientos y tendencias de hoy, 15 de noviembre". Guía de TV . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2022 .
- ^ ab Arena, Jessica (20 de noviembre de 2022). «Los arqueólogos malteses se oponen a las afirmaciones sobre la existencia de un templo en la serie de Netflix». Times of Malta . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2022 .
- ^ Ebbinghaus, Uwe (20 de diciembre de 2022). "Netflix-Doku über Eiszeit: Wenn Bilder lügen". Frankfurter Allgemeine Zeitung (en alemán). ISSN 0174-4909. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
- ^ "Ancient Apocalypse: The Americas | La segunda temporada de la serie de Graham Hancock se estrenará en Netflix el 16 de octubre". ITN. 18 de septiembre de 2024. Consultado el 11 de noviembre de 2024 .
- ^ Goldbart, Max (18 de septiembre de 2024). "Netflix confirma la segunda temporada de 'Ancient Apocalypse' con la participación de Keanu Reeves". Deadline Hollywood . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
- ^ "La serie Ancient Apocalypse de Netflix cancela sus planes de filmación en Estados Unidos tras las protestas de los grupos nativos americanos". The Guardian . 1 de julio de 2024.
- ^ ab Sandweiss, Daniel H. (30 de noviembre de 2022). "Estimadas Sra. Bajaria y Sra. Corp" (PDF) . Sociedad de Arqueología Estadounidense . Archivado (PDF) del original el 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 2 de diciembre de 2022 .
- ^ abcd Doak, Sam (12 de enero de 2023). «Double Check: Are Archaeologists Suppressing Research on a Secret Civilization?» (Doble verificación: ¿están los arqueólogos suprimiendo la investigación sobre una civilización secreta?). Lógicamente . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
- ^ Riel-Salvatore, Julien (22 de noviembre de 2022). "Netflix, la arqueología y el oscurantismo". Le Devoir (en francés) . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ "Netflix." À l'aube de notre histoire ": ¿faut-il croire ce que narra Graham Hancock?". Courrier Internacional (en francés). 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 20 de noviembre de 2022 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Heritage, Stuart (23 de noviembre de 2022). «Ancient Apocalypse es el programa más peligroso de Netflix». The Guardian . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ Colavito, Jason (5 de diciembre de 2022). «El extraño y peligroso pánico de la derecha ante el apocalipsis antiguo». The New Republic . ISSN 0028-6583. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ↑ Delingpole, James (7 de diciembre de 2022). «Ideas fascinantes y plausibles socavadas por Netflix: reseña de Ancient Apocalypse». The Spectator . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2022 .
- ^ Hodge, Hugo (6 de diciembre de 2022). «Expertos descartan Ancient Apocalypse de Netflix como 'racista' y 'pseudociencia'». ABC News . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- ^ Boslough, Mark (marzo de 2023). "¡APOCALIPSIS! POR QUÉ EL USO QUE HACE GRAHAM HANCOCK DE LA HIPÓTESIS DEL IMPACTO DE YOUNGER DRYAS EN SU SERIE DE NETFLIX ANCIENT APOCALYPSE ES TOTALMENTE MOJADO". Revista Skeptic . 28 (1): 51–59.
Lectura adicional
- Hartlep, Michael (8 de diciembre de 2022). «La serie de Netflix 'Ancient Apocalypse' carece de fundamento, según los expertos». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
- McMaster, Geoff (14 de diciembre de 2022). «'Apocalipsis antiguo' es más ficción que realidad, dicen los expertos». Folio . Universidad de Alberta . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
Enlaces externos
- Apocalipsis antiguo en IMDb
