Ubicación | Karyamukti , Java Occidental, Indonesia |
---|---|
Coordenadas | 6°59′38″S 107°03′23″E / 6.99389, -6.99389; 107.05639 |
Tipo | Megalito |
Notas del sitio | |
Descubierto | 1890 |
Arqueólogos |
|
Gunung Padang es un sitio arqueológico ubicado en Karyamukti , Java Occidental, Indonesia, a 50 kilómetros (31 mi) al suroeste de Cianjur . Ubicado a 885 metros (2904 pies) sobre el nivel del mar, el sitio cubre una colina, un volcán extinto, en una serie de cinco terrazas bordeadas por muros de contención de piedra a los que se accede por 370 escalones sucesivos de andesita que se elevan unos 95 metros (312 pies). Está cubierto de enormes columnas de piedra hexagonales de origen volcánico. [1] Los habitantes de Sundaneses consideran que el sitio es sagrado y creen que fue el resultado del intento del rey Siliwangi de construir un palacio en una noche. [2]
El Gunung Padang consta de una serie de cinco terrazas artificiales, una rectangular y cuatro trapezoidales, que se encuentran, de la una a la cinco, en elevaciones sucesivamente mayores. Estas terrazas también se vuelven sucesivamente más pequeñas con la elevación, siendo la primera terraza la más baja y más grande y la quinta terraza la más alta y más pequeña. Estas terrazas se encuentran a lo largo de un eje longitudinal central NO-SE. Son plataformas artificiales creadas al rebajar los puntos altos y rellenar los puntos bajos con relleno hasta que se logró una superficie plana. Los perímetros de las terrazas consisten en muros de contención formados por columnas poligonales volcánicas apiladas horizontalmente y construidas verticalmente como postes. Se accede al complejo de terrazas por una escalera central con 370 escalones, una inclinación de 45 grados y una longitud de 110 m (360 pies). [2] [3]
El historiador holandés Rogier Verbeek mencionó la existencia del sitio Gunung Padang en su libro Oudheden van Java: lijst der voornaamste overblijfselen uit den Hindoetijd op Java , basado en una visita y un informe de M. De Corte en 1890 [4]
—Rogier Verbeek, Oudheden van Java , 1891.
Las notas sobre el sitio de Gunung Padang en el libro de Verbeek son similares a las hechas por el arqueólogo holandés Nicolaas Johannes Krom en el "Rapporten van de Oudheidkundige Dienst" ("Informe del Departamento de Antigüedades") de 1914. [5]
Después de 1914, el sitio quedó en gran parte olvidado hasta 1979, cuando un grupo de agricultores locales redescubrió el monte Padang. Este descubrimiento atrajo rápidamente la atención del Instituto de Arqueología de Bandung, la Dirección de Antigüedades, PUSPAN (ahora el Centro de Investigación y Desarrollo Arqueológico), el gobierno local y varios grupos comunitarios. [2] A lo largo de la década de 1980, estas organizaciones llevaron a cabo investigaciones arqueológicas conjuntas y trabajos de restauración en el monte Padang. En 1998, el Ministerio de Educación y Cultura de Indonesia lo declaró un sitio patrimonial de interés local. [2] A fines de junio de 2014, el ministerio declaró el monte Padang un Área de Sitio Nacional, que abarca un total de 29 hectáreas (72 acres). [6]
El 1 de octubre de 2014, los topógrafos detuvieron temporalmente las actividades de excavación, con la esperanza de reanudarlas bajo el nuevo gobierno . [7] La excavación de 2014 ha sido criticada por haberse llevado a cabo de forma incorrecta. [8]
El arqueólogo Lutfi Yondri, de la Oficina de Arqueología de Bandung , ha estimado que las estructuras de Gunung Padang pueden haber sido construidas en algún momento entre los siglos II y V d. C., es decir, en el período prehistórico tardío de Indonesia, mientras que Harry Truman Simanjuntak ha sugerido una fecha posterior en tiempos históricos, entre los siglos VI y VIII d. C. [9] La Oficina de Arqueología ha datado los fragmentos de cerámica encontrados en el sitio en el rango de 45 a. C. al 22 d. C. [10]
Danny Hilman Natawidjaja , un geólogo indonesio, ha afirmado que el sitio había sido construido como una pirámide gigante hace 9.000 a 20.000 años, lo que implica la existencia de una civilización antigua avanzada desconocida de otro modo. [11] [ ¿ Fuente poco fiable? ] [12] [13] El análisis de Natawidjaja ha sido cuestionado por otros científicos. El vulcanólogo Sutikno Bronto concluyó que Gunung Padang es el cuello de un antiguo volcán y no una pirámide creada artificialmente. [13] [14] El arqueólogo Víctor Pérez ha descrito las conclusiones de Natawidjaja como pseudoarqueología . [2]
Las ideas de Natawidjaja llamaron la atención del presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono , quien creó un grupo de trabajo. [2] Un arqueólogo que no quiso ser identificado debido a la participación del presidente del país declaró:
En arqueología, normalmente encontramos primero la "cultura"... Luego, cuando averiguamos la edad del artefacto, buscamos referencias históricas de cualquier civilización que haya existido en esa época. Solo entonces podremos explicar el artefacto históricamente. En este caso, "encontraron" algo, lo dataron con carbono y luego parece que crearon una civilización en esa época para explicar su hallazgo. [13]
A Hilman se le ha unido un ex activista convertido en político y miembro del Partido Democrático de Yudhoyono, Andy Arif, para promover estas ideas pseudoarqueológicas . Treinta y cuatro arqueólogos y geólogos indonesios firmaron una petición cuestionando los motivos y métodos del equipo de Hilman y Arif y la presentaron a Yudhoyono. [13]
En octubre de 2023, un artículo de Natawidjaja et al., publicado en Archaeological Prospection , afirmó que Gunung Padang es la pirámide más antigua del mundo, con una antigüedad de 27.000 años. En marzo de 2024, el editor de Archaeological Prospection , Wiley , y los editores se retractaron de ese artículo, afirmando que:
...la datación por radiocarbono se aplicó a muestras de suelo que no estaban asociadas con ningún artefacto o característica que pudiera interpretarse de manera confiable como antropogénica o "hecha por el hombre". Por lo tanto, la interpretación de que el sitio es una antigua pirámide construida hace 9.000 años o más es incorrecta y el artículo debe ser retractado. [15]
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )