En este artículo se presenta una lista de ocupaciones militares , tanto históricas como contemporáneas, pero sólo aquellas que han tenido lugar desde que las leyes consuetudinarias de ocupación militar beligerante fueron aclaradas y complementadas por primera vez por la Convención de La Haya de 1907. [ 1]
Tal como se entiende actualmente en el derecho internacional , la "ocupación militar" es el control militar efectivo por una potencia de un territorio fuera del territorio soberano reconocido de dicha potencia. [2] La potencia ocupante en cuestión puede ser un Estado individual o una organización supranacional, como las Naciones Unidas .
Secretaría de la DG-EXPO del Parlamento Europeo (2015), Ocupación/anexión de un territorio: respeto del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos y una política coherente de la UE (PDF)
Chapman, Jessica M. (2013). El caldero de la resistencia: Ngo Dinh Diem, Estados Unidos y Vietnam del Sur en los años 1950. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN978-0-8014-5061-7.
^ La ocupación de las provincias de Donetsk y Luhansk se produjo en dos etapas. El sur de la provincia de Luhansk y el sureste de la provincia de Donetsk fueron ocupados por separatistas respaldados por Rusia desde 2014 hasta 2022. Más tarde, en 2022, el norte de la provincia de Luhansk (es decir, casi toda la provincia) y el suroeste de la provincia de Donetsk (por ejemplo, Mariupol ) quedaron bajo ocupación rusa. Partes del noreste de la provincia de Donetsk también fueron ocupadas, pero áreas como Lyman han sido retomadas por Ucrania a partir de octubre de 2022.
^ La ocupación rusa de la óblast de Jersón (casi toda la óblast) y de Zaporizhia (solo la parte sur) comenzó en 2022. Por otro lado, las óblasts de Donetsk y Luhansk fueron ocupadas parcialmente por separatistas respaldados por Rusia en 2014. En 2022, áreas más grandes de las óblasts de Donetsk y Luhansk quedaron bajo ocupación rusa, y los separatistas respaldados por Rusia entregaron el control absoluto a Rusia, designando efectivamente toda el área como ocupada por Rusia (en lugar de ocupada por los separatistas). En la óblast de Zaporizhia, Rusia no controla la ciudad capital, Zaporizhia , pero controla la segunda ciudad más grande, Melitopol , que actúa como capital de facto . Partes del noroeste de la óblast de Jersón han sido retomadas por Ucrania a partir de octubre de 2022.
^ A partir de noviembre de 2022, Rusia no controla porciones significativas de los óblasts de Jersón , Zaporizhia y Donetsk . En particular, Rusia no controla las ciudades capitales de los óblasts de Jersón y Zaporizhia, a saber, Jersón y Zaporizhia , respectivamente. Rusia anteriormente controló Jersón durante más de ocho meses a lo largo de 2022 después de capturarla en la Batalla de Jersón , aunque la ciudad finalmente fue liberada por Ucrania luego de la exitosa contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 el 10 y 11 de noviembre de 2022. Rusia nunca logró ocupar la ciudad de Zaporizhia en ningún momento. Mientras tanto, Rusia nunca ha logrado ocupar una parte significativa del óblast de Donetsk en el noroeste, aunque Rusia controla la ciudad capital, Donetsk . En cuanto al óblast de Luhansk , Rusia controla casi todo el óblast a partir de noviembre de 2022.
^ ab Rusia ocupó territorio en el sureste del óblast de Mykolaiv durante la invasión de 2022. Después de no poder ocupar la ciudad capital, Mykolaiv , las fuerzas rusas se retiraron al extremo sureste, cerca de la frontera con el óblast de Jersón . El 30 de septiembre de 2022, cuando Rusia anexó el óblast de Jersón, Rusia también anexó dos pequeñas partes del óblast de Mykolaiv al óblast de Jersón, a saber, la ciudad de Snihurivka y sus alrededores, [7] así como la parte exterior de la península de Kinburn . Al 10 de noviembre de 2022, la ciudad de Snihurivka [8] [9] y sus alrededores [10] [11] han sido completamente liberados tras la exitosa contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 , aunque la península exterior de Kinburn todavía está bajo ocupación rusa. [12]
^ A partir de agosto de 2024, una pequeña incursión en la frontera norte de la región de Járkov y una pequeña franja de territorio en el extremo noreste están ocupadas por fuerzas rusas.
^ Capturado en la incursión del óblast de Kursk en agosto de 2024 ; a agosto de 2024, Ucrania afirma que la ocupación abarca 82 asentamientos cerca de la frontera entre Rusia y Ucrania, el más grande de los cuales es Sudzha .
La Franja de Gaza fue tomada durante la Guerra de los Seis Días de Egipto . En 2005, Israel retiró sus fuerzas militares de la franja y ya no se considera ocupante del territorio. Los cruces fronterizos de Gaza con Israel y el espacio marítimo y aéreo están controlados por Israel. A partir de 2012, las Naciones Unidas "siguen refiriéndose a la Franja de Gaza como parte del Territorio Palestino Ocupado hasta que la Asamblea General o el Consejo de Seguridad adopten una opinión diferente". [25]
^ Aún se considera ocupada a pesar de la retirada israelí de Gaza en 2005. [26] El sistema de control impuesto por Israel ha sido descrito como una "ocupación indirecta". [ 27] Algunos otros juristas han cuestionado la idea de que Israel todavía ocupa Gaza. [ cita requerida ]
^ ab El 26 de marzo de 1949, el Departamento de Estado de EE. UU. emitió una carta circular declarando que los países bálticos seguían siendo naciones independientes con sus propios representantes diplomáticos y cónsules. [43]
^ ab De la Declaración de Welles del 23 de julio de 1940, "que no reconoceríamos la ocupación, Estados Unidos actuó con una coherencia y una tenacidad de las que todos podemos estar orgullosos. Alojamos a las delegaciones diplomáticas bálticas exiliadas. Acreditamos a sus diplomáticos. Izamos sus banderas en el Salón de las Banderas del Departamento de Estado. Nunca reconocimos en hechos, palabras o símbolos la ocupación ilegal de sus tierras". [44]
^ En diciembre de 1956 se firmó un acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas para regular formalmente la posición de las tropas soviéticas en Polonia, que se encontraban allí desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Tras el fin del régimen comunista respaldado por los soviéticos en el país en 1989, el último contingente soviético abandonaría el país en 1993.
^ Las islas Tokara fueron devueltas a Japón en 1952. Las islas Amami fueron devueltas en 1953.
^ El Gobierno de Palestina estuvo controlado de facto por Egipto. La ocupación formal sólo se produjo entre 1959 y 1967, después de la disolución de dicho gobierno.
^ La ocupación de Irak por parte de la Coalición liderada por los EE.UU. terminó el 28 de junio de 2004, cuando la Autoridad Provisional de la Coalición (APC) devolvió el control de Irak al Gobierno Interino Iraquí , tal como lo disponía la Resolución 1546 de la ONU . Desde el 29 de junio de 2004, las fuerzas de la Coalición liderada por los EE.UU. operaron en Irak con el consentimiento del nuevo gobierno iraquí. [54]
^ Estos óblasts de Ucrania fueron parcialmente ocupados por Rusia durante la invasión rusa de Ucrania de 2022. Sin embargo, estos óblasts finalmente fueron abandonados después de varias semanas. Por otro lado, Rusia también ha ocupado (partes de) los óblasts de Donetsk , Jersón , Luhansk y Zaporizhia durante la misma invasión, anexándolos finalmente (incluidas partes no controladas) en septiembre-octubre de 2022. Además, en medio de la anexión de 2022, Rusia simplificó dos pequeñas partes del óblast de Mykolaiv en el óblast de Jersón, a saber, la ciudad de Snihurivka y sus alrededores, [7] así como la parte exterior de la península de Kinburn . Anteriormente, Rusia ocupó y anexó Crimea (incluida Sebastopol ) en 2014, que también estaba administrada anteriormente por Ucrania.
^ La zona de exclusión de Chernóbil, el lugar donde se produjo el desastre nuclear de Chernóbil en 1986, fue capturada por Rusia durante la invasión de 2022. La mayor parte de la zona de exclusión de Chernóbil se encuentra dentro del óblast de Kiev (y parcialmente dentro del óblast de Zhytomyr), pero está fuera del alcance de los civiles. Ucrania recuperó la zona de exclusión de Chernóbil en marzo-abril de 2022.
^ La isla de la Serpiente, que administrativamente forma parte del óblast de Odesa y está situada en el mar Negro , fue capturada por Rusia al comienzo de la invasión, el 24 de febrero de 2022. La isla de la Serpiente fue retomada por Ucrania el 30 de junio de 2022.
^ Rusia todavía controla una pequeña parte de la región de Járkov, que no ha anexado oficialmente.
^ "Leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya IV); 18 de octubre de 1907". Archivado desde el original el 25 de febrero de 1999. Consultado el 20 de junio de 2015 , a través de The Avalon Project en la Facultad de Derecho de Yale.
^ Bracka, J. (2021). Justicia transicional para Palestina: decir la verdad y empatía en un conflicto en curso. Serie Springer sobre justicia transicional. Springer International Publishing AG. ISBN978-3-030-89435-1Hoy en día , la definición ampliamente aceptada de ocupación es “el control efectivo de una potencia (ya sea uno o más estados o una organización internacional, como las Naciones Unidas) sobre un territorio sobre el cual esa potencia no tiene ningún título soberano, sin la voluntad del soberano de ese territorio”.
^ abcdefgh Duval, A.; Kassoti, E. (2020). La legalidad de las actividades económicas en los territorios ocupados: perspectivas internacionales, de la UE, de las empresas y de los derechos humanos. Routledge Research in International Economic Law. Taylor & Francis. ISBN978-1-000-08873-1En Cisjordania, Israel habla de una ocupación temporal que se pondrá fin mediante negociaciones, pero en la práctica se ha anexado de facto grandes porciones del territorio con el pretexto de la seguridad –como lo demuestra el muro en territorio palestino– o el asentamiento de unos 400.000 de sus propios ciudadanos en el territorio. Sin embargo, en la mayoría de los casos actuales, la potencia ocupante se ha anexado formalmente el territorio en cuestión. Así lo ilustran los casos de las anexiones de Jerusalén Oriental y el Golán por parte de Israel, la anexión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos y la anexión de Crimea por parte de Rusia. Alternativamente, la potencia ocupante ha establecido un régimen títere que afirma ser la RTNC, Abjasia y Osetia del Sur.
^ Peter Bursens; Christ'l De Landtsheer; Luc Braeckmans; Barbara Segaert, eds. (2016). Toma de decisiones políticas complejas: liderazgo, legitimidad y comunicación. Taylor & Francis. pág. 170. ISBN9781315453521.
^ Geiß, Robin (2015). "La anexión de Crimea por parte de Rusia: los molinos del derecho internacional muelen lentamente, pero muelen". Estudios de derecho internacional . 91 . Centro Stockton para el Estudio del Derecho Internacional . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ ab Secretaría del Parlamento Europeo DG-EXPO 2015, p. 15: "El territorio puede estar controlado por un grupo armado. Puede tratarse de un grupo rebelde que quiera hacerse con el control del gobierno del estado en cuestión o de un grupo que quiera separarse del estado y formar un nuevo estado o transferir el territorio a otro estado. [...] No existe ningún término en el derecho internacional para ese tipo de territorio. [...] En algunos casos, el grupo armado que ostenta el poder en ese territorio puede estar bajo el control o la influencia de una potencia extranjera. Como ha sostenido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Turquía es legalmente responsable de las violaciones de los derechos humanos cometidas en la "República Turca del Norte de Chipre" (TRNC) no reconocida. Es posible que la situación sea similar en las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk".
^ ab "Partes de la región ucraniana de Mykolaiv bajo control ruso se incorporarán a la región de Kherson bajo control ruso". Reuters. 21 de septiembre de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2022 .
^ Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 [@bayraktar_1love] (10 de noviembre de 2022). «Snihurivka, óblast de Mykolaiv - liberada el 10/11/2022 https://t.co/eZSRD5c3uV» ( Tweet ). Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2022 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 – vía Twitter .
^ "Guerra entre Rusia y Ucrania en directo: Kiev se muestra escéptico ante la retirada de Moscú de Kherson; un general estadounidense estima 100.000 bajas militares rusas". the guardian . 2022-11-10 . Consultado el 2022-11-10 .
^ "Ucrania libera toda la región de Nikolaev, el gobierno de Zelenski considera recortar ministerios". 11 de noviembre de 2022.
^ ТРУХА⚡️English [@TpyxaNews] (11 de noviembre de 2022). «El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha publicado un mapa en el que toda la orilla occidental de la región de Kherson ya no está ocupada por los rusos https://t.co/K6CM40k9Tx» ( Tweet ). Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2022. Consultado el 13 de diciembre de 2022 en Twitter .
^ ТРУХА⚡️English [@TpyxaNews] (12 de noviembre de 2022). "La península de Kinburn, o como también se le llama, Kinburn Spit, sigue siendo el único territorio aún no liberado en la región de Mykolaiv, es el objetivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, "el trabajo de combate está en marcha" en esta ocasión, - Natalia Humeniuk Además, prometió buenas noticias🤞 https://t.co/6MhK3yHLO8" ( Tweet ). Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2022 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 - vía Twitter .
^ "Israel planea construir 1.300 viviendas para colonos judíos en Jerusalén Este". BBC News . 9 de noviembre de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ "Capítulo 12: El estatuto de Jerusalén" (PDF) . La cuestión de Palestina y las Naciones Unidas (folleto). Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. Marzo de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 2 de septiembre de 2003.
^ "Las autoridades israelíes respaldan la construcción de 600 nuevas viviendas en Jerusalén Este". BBC News . 26 de febrero de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ "Resolución 298 (1971) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 25 de septiembre de 1971". Archivado desde el original el 19 de agosto de 2013.
^ "Territorios palestinos - Cronología". BBC News . 8 de julio de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
^ "En medio de la violencia y de una 'clara falta de esperanza', el vicejefe de la ONU insta a que se tomen medidas para romper el impasse entre israelíes y palestinos". Noticias de la ONU. 23 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
^ abc Secretaría del Parlamento Europeo DG-EXPO 2015, p. 14: "Un territorio ocupado también puede ser anexado ilegalmente [...] La anexión significa que el territorio se incorpora a otro Estado y es considerado por este como parte de su territorio. Entre los ejemplos contemporáneos se encuentran los Altos del Golán, Jerusalén Oriental, el Sáhara Occidental y Crimea. Según el derecho internacional actual, la anexión solo puede llevarse a cabo después de un tratado de paz, y preferiblemente después de un referéndum. Las anexiones que no corresponden a este requisito, como las que acabamos de mencionar, son ilegales".
^ Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado (PDF) (Opinión consultiva). Informes de sentencias, opiniones consultivas y órdenes. Corte Internacional de Justicia. 2004. ISBN92-1-070993-4. Recuperado el 11 de octubre de 2019 .
^ Secretaría del Parlamento Europeo DG-EXPO 2015, p. 14: "Un territorio sobre el cual una potencia extranjera ha tomado el control está ocupado. [...] Se supone que una ocupación es un estatus temporal, pero la realidad actual muestra que un territorio puede estar ocupado durante décadas; Cisjordania y Gaza han estado ocupadas durante 48 años".
^ "Conferencia de prensa diaria de la Oficina del Portavoz del Secretario General". Naciones Unidas. 19 de enero de 2012. Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^
Sanger, Andrew (2011). "El derecho contemporáneo del bloqueo y la Flotilla de la Libertad a Gaza". En MN Schmitt; Louise Arimatsu; Tim McCormack (eds.). Anuario de Derecho Internacional Humanitario - 2010. Vol. 13. Springer Science & Business Media. pág. 429. doi :10.1007/978-90-6704-811-8_14. ISBN978-90-6704-811-8Israel afirma que ya no ocupa la Franja de Gaza y sostiene que no es un Estado ni un territorio ocupado o controlado por Israel, sino que tiene un estatus "sui generis". De conformidad con el Plan de Desconexión, Israel desmanteló todas las instituciones militares y asentamientos en Gaza y ya no hay una presencia militar o civil israelí permanente en el territorio. Sin embargo, el Plan también establece que Israel protegerá y vigilará el perímetro terrestre externo de la Franja de Gaza, seguirá manteniendo autoridad exclusiva en el espacio aéreo de Gaza y seguirá ejerciendo actividades de seguridad en el mar frente a la costa de la Franja de Gaza, además de mantener una presencia militar israelí en la frontera entre Egipto y Gaza y se reserva el derecho de volver a entrar en Gaza a voluntad. Israel sigue controlando seis de los siete cruces terrestres de Gaza, sus fronteras marítimas y su espacio aéreo y el movimiento de bienes y personas dentro y fuera del territorio. Egipto controla uno de los cruces terrestres de Gaza. Las tropas de la Fuerza de Defensa de Israel entran regularmente en partes del territorio y/o despliegan ataques con misiles, drones y bombas sónicas en Gaza. Israel ha declarado una zona de exclusión que se extiende hasta el interior de Gaza: si los habitantes de Gaza entran en ella, se les dispara en el acto. Gaza también depende de Israel para el suministro de agua, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios, moneda, expedición de documentos de identidad y permisos para entrar y salir del territorio. Israel también tiene el control exclusivo del Registro de Población Palestina, a través del cual el ejército israelí regula quién es clasificado como palestino y quién es gazatí o cisjordano. Desde el año 2000, salvo un número limitado de excepciones, Israel se ha negado a añadir personas al Registro de Población Palestina. Es este control externo directo sobre Gaza y el control indirecto sobre la vida dentro de Gaza lo que ha llevado a las Naciones Unidas, la Asamblea General de la ONU, la Misión de Investigación de la ONU en Gaza, organizaciones internacionales de derechos humanos, sitios web del Gobierno de los EE.UU., el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido y un número significativo de comentaristas jurídicos a rechazar el argumento de que Gaza ya no está ocupada.
Scobbie, Iain (2012). Elizabeth Wilmshurst (ed.). Derecho internacional y clasificación de conflictos. Oxford University Press. pág. 295. ISBN978-0-19-965775-9Incluso después de la llegada al poder de Hamas, la afirmación de Israel de que ya no ocupa Gaza no ha sido aceptada por los organismos de la ONU, la mayoría de los Estados ni la mayoría de los comentaristas académicos debido a su control exclusivo de su frontera con Gaza y los puntos de cruce, incluido el control efectivo que ejerció sobre el cruce de Rafah al menos hasta mayo de 2011, su control de las zonas marítimas y el espacio aéreo de Gaza que constituyen lo que Aronson llama la "envoltura de seguridad" alrededor de Gaza, así como su capacidad para intervenir por la fuerza a voluntad en Gaza.
Gawerc, Michelle (2012). Prefigurando la paz: alianzas entre israelíes y palestinos para la consolidación de la paz. Lexington Books. pág. 44. ISBN978-0-7391-6610-9Aunque Israel se retiró del territorio inmediato, Israel todavía controlaba todos los accesos a Gaza y desde Gaza a través de los cruces fronterizos, así como a través de la costa y el espacio aéreo. Además, Gaza dependía de Israel para el agua, la electricidad, el alcantarillado, las redes de comunicación y para su comercio (Gisha 2007. Dowty 2008). En otras palabras, mientras Israel sostenía que su ocupación de Gaza terminó con su retirada unilateral, los palestinos -así como muchas organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales- sostenían que Gaza estaba, a todos los efectos, todavía ocupada.
^ Slater, Jerome (octubre de 2012). "Filosofía moral de la guerra justa y la campaña israelí de 2008-2009 en Gaza" (PDF) . Seguridad internacional . 37 (2): 44–80. doi :10.1162/ISEC_a_00098. S2CID 57565733 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^
"La comunidad internacional sostiene que la decisión israelí de imponer sus leyes, su jurisdicción y su administración en el Golán sirio ocupado es nula y sin valor y no tiene efectos jurídicos internacionales". Oficina Internacional del Trabajo (2009). La situación de los trabajadores de los territorios árabes ocupados. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. p. 23. ISBN978-92-2-120630-9.
En 2008, una sesión plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas votó por 161 a 1 a favor de una moción sobre el "Golán sirio ocupado" que reafirmaba el apoyo a la Resolución 497 de la ONU. ( "La Asamblea General adopta una amplia gama de textos, 26 en total, por recomendación de su cuarta Comisión, incluidos los relativos a la descolonización, la información y los refugiados de Palestina" (Comunicado de prensa). Naciones Unidas. 5 de diciembre de 2008.)
"[...] los Altos del Golán, una porción de 450 millas cuadradas del suroeste de Siria que Israel ocupó durante la guerra árabe-israelí de 1967". También, "[...] el territorio sirio de los Altos del Golán, que Israel ha ocupado desde 1967". ( Prados, Alfred B. (19 de enero de 2006). "CRS Issue Brief for Congress: Syria: US Relations and Bilateral Issues" (PDF) . Congressional Research Service. pp. 3, 4. Archivado desde el original (PDF) el 23 de marzo de 2006.)
^ Territorio ocupado:
"[...] Los Altos del Golán ocupados por Israel [...]" ( Agencia Central de Inteligencia (2009). CIA World Factbook 2010. Skyhorse Publishing Inc. p. 339. ISBN978-1-60239-727-9. GOLÁN OCUPADO.)
"[...] Estados Unidos considera que los Altos del Golán son territorio ocupado sujeto a negociación y retirada israelí [...]" ( Mark, Clyde R. (5 de abril de 2002). "CRS Issue Brief for Congress: Israeli-United States Relations" (PDF) . Congressional Research Service. p. 8. Archivado desde el original (PDF) el 2003-04-24.)
"[...] Altos del Golán ocupados." ( "Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: consejos de viaje". Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido. 5 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2010.)
"En opinión del CICR, el Golán es un territorio ocupado [...]" ( "Actividades del CICR en el Golán ocupado durante 2007". Comité Internacional de la Cruz Roja. 24 de abril de 2008. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011.)
^ Korman, Sharon (1996). El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales. Oxford University Press. pág. 265. ISBN0-19-828007-6Muchos Estados reconocen que la ocupación continuada de los Altos del Golán sirios es válida y compatible con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, sobre la base de la legítima defensa. Israel, desde este punto de vista, tendría derecho a exigir como condición de la retirada del territorio la imposición de medidas de seguridad de carácter indefinido -como la desmilitarización perpetua o el emplazamiento de una fuerza de las Naciones Unidas- que garantizarían, o tenderían a garantizar, que el territorio no sería utilizado en su contra para agresiones en futuras ocasiones. Pero la idea de que Israel tenga derecho a reclamar cualquier condición distinta de la de ocupante beligerante en el territorio que ocupa, o a actuar más allá de los límites estrictos establecidos en el Cuarto Convenio de Ginebra, ha sido universalmente rechazada por la comunidad internacional -no menos por los Estados Unidos que por cualquier otro Estado.
^ "Trump firma decreto que reconoce la soberanía israelí sobre los Altos del Golán". Reuters . 25 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ ab "Siria promete luchar contra los 'ocupantes' Estados Unidos, Turquía e Israel". Monitor de Oriente Medio. 20 de mayo de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
^ Kajjo, Sirwan (2 de marzo de 2017). "Las escaramuzas estropean la lucha contra el EI en el norte de Siria". Voice of America . La ocupación turca "es una amenaza existencial a la capacidad del gobierno de Asad de recuperar la totalidad de su territorio, lo cual es un argumento clave que los leales al régimen esgrimen para apoyar al gobierno de Bashar al-Assad", dijo Heras.
^ Fisk, Robert (29 de marzo de 2017). "En el norte de Siria, los combatientes del ISIS derrotados dejan atrás solo tierra quemada, trincheras y un puesto de crucifixión". The Independent . No se puede confundir la línea del frente entre el ejército sirio y la fuerza de ocupación turca al este de Alepo.
^ "Los kurdos sirios de Afrin siguen pagando el precio de la ocupación turca". The Defense Post . 15 de septiembre de 2021.
^ Resoluciones 353, 357, 358, 359, 360 y 365 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
^ "Disputas entre Armenia y Azerbaiyán más allá de Karabaj". Universidad del Sur de California . 9 de agosto de 2017. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Ocupación militar del Sáhara Occidental por Marruecos". Estado de derecho en los conflictos armados . Academia de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos de Ginebra . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ "1913 I Leo Freundlich: El Gólgota de Albania: acusación a los exterminadores del pueblo albanés". Textos y documentos de la historia albanesa . Traducido por Elsie, Robert . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012.
^ ab Kerchnawe, Hugo; Mitzka, Rudolf; Sobotka, Félix; Leidl, Hermann; Krauss, Alfred (1928). Die Militärverwaltung in den von den österreichisch-ungarischen Truppen besetzten Gebieten, Nide 4 (en alemán). Hölder-Pichler-Tempsky AG
^ Glassheim, Eagle (2006). "Limpieza étnica, comunismo y devastación medioambiental en las zonas fronterizas de Checoslovaquia, 1945-1989". Revista de Historia Moderna . 78 (1): 65-92. doi :10.1086/499795. S2CID 142647561.
^ Feldbrugge, FJM; Van den Berg, médico de cabecera; Simons, William B., eds. (1985). Enciclopedia del derecho soviético (segunda edición revisada). Editorial Martinus Nijhoff, Dordrecht. pag. 461.ISBN90-247-3075-9.
^ "Relaciones entre Estados Unidos y el Báltico: Celebrando 85 años de amistad" (PDF) (Comunicado de prensa). Departamento de Estado de Estados Unidos. 14 de junio de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2012. Consultado el 21 de junio de 2015 .
^ ab "Lejano Oriente (Formosa y los Pescadores)". Hansard . 540 (cc1870–4). Parlamento del Reino Unido. 4 de mayo de 1955 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 . La soberanía fue japonesa hasta 1952. El Tratado japonés entró en vigor y, en ese momento, Formosa estaba siendo administrada por los nacionalistas chinos, a quienes se les confió en 1945, como una ocupación militar.
^ Chapman 2013, págs. 30–31.
^ Benvenisti, Eyal (23 de febrero de 2012). El derecho internacional de la ocupación. OUP Oxford. ISBN978-0-19-958889-3.
^ Cohen, Stephen P. (1987). La seguridad del sur de Asia: perspectivas estadounidenses y asiáticas . University of Illinois Press. pp. 38, 40.
^ "África:: Congo, República Democrática del". The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 20 de junio de 2015 .
^ "Decisión relativa a la delimitación de la frontera entre Eritrea y Etiopía" (PDF) . Informes de laudos arbitrales internacionales. 13 de abril de 2002. págs. 83–195 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
^ "Comisión de Límites entre Eritrea y Etiopía". Corte Permanente de Arbitraje . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
^ "Debate humanitario: Derecho, política, acción: Conflicto en Afganistán II - Parte 2: Derecho y acción humanitaria" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . Marzo de 2011. págs. 13-16.
^ Knut Dörmann, Laurent Colassis. "El derecho internacional humanitario en el conflicto de Irak" (PDF) . Comité Internacional de la Cruz Roja . pp. 3-9.
^ "Tropas de la coalición en Irak". BBC News . 20 de julio de 2004 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
^ "Etiopía conmemora un año de ocupación en Somalia". Voice of America. 1 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 21 de junio de 2015.