35ª edición de los Premios Nacionales de Cine | |
---|---|
Otorgado por | Lo mejor del cine indio en 1987 |
Otorgado por | Dirección de Festivales de Cine |
Presentado por | R. Venkataraman ( Presidente de la India ) |
Presentado el | Abril de 1988 ( 1988-04 ) |
Sitio web oficial | dff.nic.in |
Reflejos | |
Mejor largometraje | Halodhia Choraye Baodhan Khai |
Mejor película no de largometraje | Bhopal: más allá del genocidio |
El mejor libro | Kazhchayude Asanthi ( Tormentos de ver) |
Mejor crítico de cine | Brajeshwar Madan |
Premio Dadasaheb Phalke | Raj Kapoor |
La mayoría de los premios | • Anantaram • Nayakan • Tamas (3) |
Los 35º Premios Nacionales de Cine , presentados por la Dirección de Festivales de Cine , la organización creada por el Ministerio de Información y Radiodifusión de la India para felicitar a lo mejor del cine indio estrenado en el año 1987. [1] La ceremonia tuvo lugar en abril de 1988 y los premios fueron entregados por el entonces presidente de la India, R. Venkataraman .
A partir de la 35.ª edición de los Premios Nacionales de Cine, el Premio Nacional de Cine a la Mejor Dirección en la sección de largometrajes se otorga a Swarna Kamal (Loto de Oro). Para la sección de cortometrajes, se instituyeron dos nuevos premios que se otorgaron a Rajat Kamal (Loto de Plata): Mejor Película Educativa/Motivacional y Mejor Cortometraje de Ficción .
Los premios se dividieron en largometrajes, no largometrajes y libros escritos sobre cine indio.
Nombre del premio | Imagen | Premiado(s) | Premiado como | Premios |
---|---|---|---|---|
Premio Dadasaheb Phalke | Raj Kapoor | Actor, director de cine y productor de cine. | Swarna Kamal, 100.000 ₹ y un chal |
Los largometrajes fueron premiados tanto a nivel nacional como regional. En la 35ª edición de los Premios Nacionales de Cine, una película asamés , Halodhia Choraye Baodhan Khai, ganó el Premio Nacional de Cine a la Mejor Película y una película malayalam , Anantaram, junto con una película tamil , Nayakan, y una película hindi , Tamas, ganaron el mayor número de premios (3). A continuación se muestran los premios otorgados en cada categoría: [1]
Se designó un comité encabezado por Shyam Benegal para evaluar los premios a los largometrajes. Los miembros del jurado fueron los siguientes: [1]
Los premios entregados fueron los siguientes: [1]
Nombre oficial: Swarna Kamal [1]
Todos los premiados recibirán el “Premio Loto Dorado (Swarna Kamal)”, un certificado y un premio en efectivo.
Nombre del premio | Nombre de la pelicula | Idioma | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|---|
Mejor largometraje | Halodhia Choraye Baodhan Khai | Assamese | Productor: Sailadhar Baruah y Jahnu Barua | ₹ 50,000/- |
Director: Jahnu Barua | ₹ 25,000/- | |||
Cita: Por su dominio de la forma cinematográfica y la totalidad de su técnica cinematográfica y por su representación auténtica del problema rural de la India y por la dignidad humana que afirma la vida que retrata frente a las circunstancias sociales más difíciles. | ||||
Mejor película debut de un director | Ekti Jiban | bengalí | Productor: Chalchitra Director: Raja Mitra | ₹ 25,000/- Cada uno |
Cita: Por el primer intento muy valiente de un director al abordar el tema de un individuo inquebrantable en su convicción del valor cultural de su lengua y que, por sí solo, pone su valor enriquecedor a disposición de la generación de su pueblo que vendrá después de él. | ||||
Mejor largometraje que ofrece entretenimiento popular y saludable | Pushpaka Vimana | Canarés | Productor: Singeetam Srinivasa Rao y Shringar Nagaraj | ₹ 50,000/- |
Director: Singeetam Srinivasa Rao | ₹ 25,000/- | |||
Cita: Por su enfoque innovador al entretenimiento. | ||||
Mejor película infantil | Swami | hindi | Productor: TS Narasimhan | ₹ 30,000/- |
Director: Shankar Nag | ₹ 15,000/- | |||
Cita: Por la encantadora recreación de la infancia y el crecimiento en un pueblo indio durante el movimiento de liberación. | ||||
Mejor dirección | Anantaram | Malabar | Adoor Gopalakrishnan | ₹ 25,000/- |
Mención: Por la excepcional maestría en el tratamiento de un tema muy complejo e inusual para el cine. |
Nombre oficial: Rajat Kamal [1]
Todos los premiados recibirán el “Premio Silver Lotus (Rajat Kamal)”, un certificado y un premio en efectivo.
Nombre del premio | Nombre de la pelicula | Idioma | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|---|
Mejor largometraje sobre integración nacional | Tamas | hindi | Productor: M/s Blaze Entertainment | ₹ 30,000/- |
Director: Govind Nihalani | ₹ 15,000/- | |||
Cita: Para recrear sin concesiones los trágicos acontecimientos que condujeron al holocausto comunitario en vísperas de la partición en una aldea de Punjab. | ||||
Mejor película sobre otros temas sociales | Menos mención de Gramathiley | Tamil | Productor: M/s Janani Arts Creations | ₹ 30,000/- |
Director: Jyothipandian | ₹ 15,000/- | |||
Vedham Pudhithu | Productor: S. Rangarajan | ₹ 30,000/- | ||
Directora: Bharathiraja | ₹ 15,000/- | |||
Cita: Por abordar el problema de las diferencias de castas y la discriminación desde los extremos opuestos de la jerarquía a su manera y de manera convincente y por la exposición rigurosa que hacen y las soluciones que ofrecen. | ||||
Mejor actor | Nayakan | Tamil | Kamal Haasan | ₹ 10,000/- |
Cita: Por su destacada y conmovedora interpretación de un personaje multifacético con sutiles matices morales interpretados con total control y extraordinaria habilidad histriónica. | ||||
Mejor Actriz | Veedu | Tamil | Archana | ₹ 10,000/- |
Cita: Por la representación totalmente naturalista de una mujer trabajadora de clase media enfrentada a las tensiones cotidianas de la vida y sus intentos de superar los problemas cada vez mayores de la vida urbana. | ||||
Mejor actor de reparto | Rithubhedam | Malabar | Tilacán | ₹ 10,000/- |
Cita: Por su descripción aguda e incisiva de la inmoralidad de un ser humano débil y mezquino. | ||||
Mejor Actriz de Reparto | Tamas | hindi | Surekha Sikri | ₹ 10,000/- |
Cita: Por su convincente interpretación de una mujer que no ha perdido su bondad humana innata incluso en las condiciones más adversas y estresantes del holocausto. | ||||
Mejor artista infantil | Swami | hindi | Maestro Manjunath | ₹ 10,000/- |
Cita: Por su interpretación absolutamente encantadora y deliciosa de un joven muchacho de pueblo que va a la escuela, que es una combinación de inocencia y travesura, que apunta a la sabiduría natural inherente de los jóvenes. | ||||
Mejor cantante de playback masculino | Unnikale Oru Kadha Parayam ("Unnikale Oru Kadha Parayam") | Malabar | KJ Yesudas | ₹ 10,000/- |
Cita: Por la vivacidad y la interpretación meliflua de la canción principal, dando expresión plena y significativa a la letra. | ||||
Mejor cantante femenina de playback | Ijaazat (" Mera Kuchh Saamaan ") | hindi | Asha Bhosle | ₹ 10,000/- |
Cita: Por su interpretación, con gran habilidad profesional y expresiva, de los numerosos matices de emoción y significado de las letras altamente poéticas. | ||||
Mejor fotografía | Nayakan | Tamil | PC de escritorio | ₹ 15,000/- |
Cita: Por la interpretación precisa de la iluminación y el funcionamiento de la cámara, añadiendo una dimensión muy vital a la narrativa. | ||||
Mejor guión | Anantaram | Malabar | Adoor Gopalakrishnan | ₹ 10,000/- |
Cita: Por la precisión en la estructuración de un contenido narrativo muy complejo que requiere habilidades dramáticas y literarias excepcionales. | ||||
La mejor audiografía | Anantaram | Malabar | • P. Devadas • T. Krishnanunni • N. Harikumar | ₹ 10,000/- |
Cita: Por aprovechar todos los elementos de los sonidos, la música y el silencio para crear un complemento perfecto al diseño visual de la película. | ||||
Mejor edición | Vedham Pudhithu | Tamil | P. Mohanraj | ₹ 10,000/- |
Cita: Por poder encontrar un vocabulario de edición original apropiado a la historia para crear una mezcla perfecta de elementos narrativos y motivadores. | ||||
Mejor dirección de arte | Nayakan | Tamil | Thotta Tharani | ₹ 10,000/- |
Cita: Por interpretar el contenido visual de la película de la forma más auténtica posible, tanto en el diseño y construcción de los decorados como en los esquemas de color, para crear la atmósfera y el carácter adecuados de la película. | ||||
Mejor diseño de vestuario | peste negra | hindi | • Ramilla Patel • Mani Rabadi | ₹ 10,000/- |
Cita: Por recrear el vestuario de la época y de la comunidad parsi con meticulosa atención al detalle, mejorando la calidad de la película. | ||||
Mejor dirección musical | Tamas | hindi | Vanraj Bhatia | ₹ 10,000/- |
Cita: Por crear una partitura temática a escala heroica a través de melodía y arreglos armónicos complejos de carácter sinfónico para enfatizar la angustia humana durante el holocausto que siguió a la partición, ayudando en gran medida a definir las dimensiones trágicas de los acontecimientos. | ||||
Mejores letras | Ijaazat (" Mera Kuchh Saamaan ") | hindi | Gulzar | ₹ 10,000/- |
Cita: Por una letra extremadamente elegante que utiliza símiles y metáforas sutiles para expresar apego, deseo y despedida y, finalmente, servir como definición del amor dentro del contexto de la película. | ||||
Premio especial del jurado | MB Sreenivasan (póstumamente) | ₹ 10,000/- | ||
Citación: Por su contribución a todo un género de música cinematográfica, por promover el bienestar de los técnicos de todas las disciplinas en la industria cinematográfica y por ser pionero en la música coral de muy alto orden y el canto comunitario a escala nacional. |
El premio se otorga a la mejor película en los idiomas regionales de la India. [1]
Nombre del premio | Nombre de la pelicula | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|
Mejor largometraje en asamés | Pratham Ragini | Productor: SN Bora | ₹ 20,000/- |
Director: Dhiru Bhuyan | ₹ 10,000/- | ||
Mención: Por el importante logro como primera película en una región aún joven en el cine y por la representación del coraje y el optimismo de una joven frente a una gran adversidad y una tragedia personal. | |||
Mejor largometraje en bengalí | Jatra de Antarjali | Productor: NFDC | ₹ 20,000/- |
Director: Gautam Ghose | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por crear a través de un acontecimiento de principios del siglo XIX una parábola universal de explotación, vida y muerte con una fe subyacente en la inevitabilidad del cambio. | |||
Mejor largometraje en hindi | peste negra | Productor: NFDC | ₹ 20,000/- |
Directora: Vijaya Mehta | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por crear un relato exquisito y tierno lleno de ironía, enfatizando la necesidad universal de compañía humana, lealtad y aceptación de la vida. | |||
Mejor largometraje en kannada | Kadina Benki | Productor: M/s Manasa Arts | ₹ 20,000/- |
Director: Suresh Heblikar | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por su sinceridad en su intento de ahondar en el problema de las discordias matrimoniales debido al desequilibrio psicológico de una manera artística. | |||
Mejor largometraje en malayalam | Purushartham | Productor: PTK Mohammad | ₹ 20,000/- |
Director: KR Mohanan | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por crear una obra altamente disciplinada y de gran calidad formal sobre el descubrimiento que hace un niño del entorno de su padre muerto y su eventual alejamiento de su madre. | |||
Mejor largometraje en marathi | Sarja | Productor: Seema Deo | ₹ 20,000/- |
Director: Rajdutt | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por su vigor patriótico al contar una historia ambientada durante los tiempos turbulentos de Shivaji. | |||
Mejor largometraje en oriya | Intercambio de Nishidhdha | Productor: Manmohan Mahapatra | ₹ 20,000/- |
Director: Manmohan Mahapatra | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por su técnica inflexible al observar objetivamente la vida de una familia en un pueblo Oriya, definiendo las actitudes, motivaciones, esperanzas y desilusiones de cada uno en el contexto del cambio social del que todos son parte. | |||
Mejor largometraje en tamil | Veedu | Productor: Kaladas | ₹ 20,000/- |
Director: Balu Mahendra | ₹ 10,000/- | ||
Cita: Por una representación profundamente compasiva de una mujer trabajadora de clase media con un abuelo anciano y una hermana como dependientes, que intenta conservar la integridad de su familia en el entorno urbano actual. |
Los cortometrajes realizados en cualquier idioma indio y certificados por la Junta Central de Certificación Cinematográfica como documental/noticiario/ficción son elegibles para la sección de largometrajes.
Se designó un comité encabezado por Buddhadeb Dasgupta para evaluar los premios a las películas no cinematográficas. Los miembros del jurado fueron los siguientes: [1]
Nombre oficial: Swarna Kamal [1]
Todos los premiados recibirán el “Premio Loto Dorado (Swarna Kamal)”, un certificado y un premio en efectivo.
Nombre del premio | Nombre de la pelicula | Idioma | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|---|
Mejor película no de largometraje | Bhopal: más allá del genocidio | Inglés | Productor: Fundación Cinemart Director: Tapan K. Bose, Suhasini Mulay y Salim Shaikh | ₹ 25,000/- Cada uno |
Citación: Por su estudio sincero y concienzudo de un problema sociotecnológico muy importante de los últimos tiempos, que explora su tema con un enfoque multifacético y humanista. |
Nombre oficial: Rajat Kamal [1]
Todos los premiados recibirán el “Premio Silver Lotus (Rajat Kamal)” y un premio en efectivo.
Nombre del premio | Nombre de la pelicula | Idioma | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|---|
Mejor película antropológica/etnográfica | Banda Raaste Hain Sab | hindi | Productor: Manjiri Dingwaney, Célula de Trabajo Rural Director: Manjiri Dutta | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por tratar un viejo tema como el sistema de castas con un estilo cinematográfico profundo, en el que nunca se pierde de vista el lema de la explotación del hombre por el hombre y sus consecuencias para el presente. | ||||
Mejor película biográfica | Basheer – El hombre | Inglés | Productor: Kannakulam Abdulla Director: MR Rahman | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su presentación de una personalidad literaria relativamente desconocida a través de un retrato fresco, espontáneo y desinhibido que resalta la complejidad de un individuo poco convencional, rico en ingenio y sabiduría mundana. | ||||
Mejor película de arte y cultura | El reino de Dios | Inglés | Productor: Shilpabharati Director de publicidad: Ranabir Ray | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por tratar su tema con cuidadoso detalle cinematográfico y con una profunda sinceridad hacia la riquísima escena de pintura popular de la India rural. | ||||
Mejor película científica (incluyendo medio ambiente y ecología) | Una cooperativa para cazadores de serpientes | Inglés | Productor: Eco Media Pvt Ltd Director: Romulus Whitaker y Shekar Dattatri | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su descripción informativa de conceptos como el uso de habilidades y conocimientos tradicionales existentes en una sociedad tribal para el bien común, difundiendo indirectamente un carácter científico por todos lados. | ||||
Mejor película industrial | Seda Muga dorada: patrimonio cultural de Assam | Inglés | Productor: Director (NE), Central Silk Board, Assam Director: Siba Prasad Thakur | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su análisis exhaustivo y bien investigado de la industria tradicional de sericultura de Assam y los factores que han contribuido a su supervivencia y crecimiento. | ||||
Mirando hacia atrás | Inglés | Productor: Drishtikon Productions for Films Division Director: Prakash Jha | ₹ 10,000/- Cada uno | |
Cita: Por representar el área altamente técnica de la escena industrial contemporánea con sofisticación y estilo. | ||||
Mejor película agrícola | Angora para lana | Inglés | Productor: D. Gautaman para la División de Cine Director: K. Jagjivan Ram | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su sencillez y franqueza al aconsejar a los habitantes de las regiones montañosas a adoptar la ocupación relativamente nueva y remunerativa de criar conejos de angora para obtener su lana. | ||||
Mejor película de reconstrucción histórica/recopilación | La historia de Delhi | Inglés | Productor: Serbjeet International para la División de Cine Director: Serbjeet Singh | ₹ 10,000/- Cada uno |
Citación: Por su presentación estética e innovadora de la historia arquitectónica de una gran capital, dando al espectador la sensación de ser un observador participante en su evolución y por lo tanto un sentimiento de orgullo de pertenecer a tal ciudad. | ||||
Mejor película sobre temas sociales | Sankalp | hindi | Productor: Madhya Pradesh Film Development Corporation Ltd. Director: Rajendra Janglay | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por plasmar de manera poética y a la vez sociológica el tema cotidiano de la construcción de una presa, sus bienes asociados y sus consecuencias que serían precursoras del progreso. | ||||
Mejor película educativa y motivacional | Paani | Maratí | Productor y Director: Sumitra Bhave | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por exponer que la autoayuda es la mejor ayuda y que las soluciones a los problemas individuales o de una sociedad pueden iniciarse y completarse con éxito, incluso dentro del proceso de desarrollo. | ||||
Mejor película de exploración y aventuras | La Antártida, un misterio que continúa (Revista de noticias nº 101) | Inglés | Productor: Vijay B. Chandra para Films Division Camarógrafo : Mahesh Kamble | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su cobertura atrevida y poética de los experimentos científicos llevados a cabo en la Antártida. | ||||
Reseña de las mejores noticias | Colores de la vida (Revista de noticias nº 100) | Inglés | Productor: Pritam S. Arshi para la División de Películas Camarógrafo : Mahesh P. Sinha y Sant Lal Prasad | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por difundir el mensaje de que las personas discapacitadas también pueden vivir y trabajar como los demás a través de la narración de la exitosa historia humana de un artista discapacitado, Jayantilal Shihora, que pinta sosteniendo un pincel en la boca. | ||||
Mejor película de animación | Juego final | Inglés | Productor: BR Shendge para la división de películas Director y animador: Arun Gongade | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por usar eficazmente el medio de la animación para dar vida a una metáfora visual, la sombra de la aniquilación nuclear se cierne sobre el mundo mientras las superpotencias juegan un juego mortal que no tiene ganadores. | ||||
Mejor Cortometraje de Ficción | El asunto de las ocho columnas | Inglés | Productor: Instituto de Cine y Televisión de la India Director: Sriram Raghavan | ₹ 10,000/- Cada uno |
Cita: Por su uso innovador de técnicas cinematográficas para crear un collage surrealista de imágenes que conforman una narrativa deliciosamente dinámica y llena de humor caprichoso. | ||||
Premio especial del jurado | Cosecha estéril | Inglés | Rajiv Mehrotra | ₹ 8,000/- |
Cita: Por su manejo creativo y sensible de la grave deficiencia de yodo en áreas propensas a inundaciones del este de UP. | ||||
Mención especial | El reino de Dios | Inglés | Ashok Gunjal ( camarógrafo ) | Solo certificado |
Cita: Por su trabajo de cámara estéticamente agradable y técnicamente competente. |
Los premios tienen como objetivo fomentar el estudio y la apreciación del cine como forma de arte y la difusión de información y la apreciación crítica de esta forma de arte a través de la publicación de libros, artículos, reseñas, etc.
Se designó un comité encabezado por Sunil Ganguly para evaluar los textos sobre cine indio. Los miembros del jurado fueron los siguientes: [1]
Nombre oficial: Rajat Kamal [1]
Todos los premiados recibirán el “Premio Silver Lotus (Rajat Kamal)” y un premio en efectivo.
Nombre del premio | Nombre del libro | Idioma | Premiado(s) | Premio en efectivo |
---|---|---|---|---|
El mejor libro sobre cine | Kazhchayude Asanthi (Tormentos de ver) | Malabar | Autor: V. Rajakrishnan | ₹ 10,000/- |
Cita: Por centrarse en las principales tendencias e impulsos del cine nacional e internacional, por promover la apreciación del cine como una forma de arte seria, por subrayar la relevancia del cine en la representación de las preocupaciones básicas de la sociedad actual. | ||||
Mejor crítico de cine | hindi | Brajeshwar Madan | ₹ 5,000/- | |
Cita: Por su enfoque profundo de la apreciación cinematográfica, no limitado únicamente a la crítica cinematográfica, sino que se extiende a los aspectos más amplios de la realización cinematográfica y analiza el tema y el tratamiento de las películas para su relevancia social. |
Los siguientes fueron los premios que no se entregaron porque no se consideró que ninguna película fuera adecuada para el premio: [1]