Campaña presidencial de William McKinley de 1896

Campaña política estadounidense

William McKinley para presidente
Afiche de la campaña republicana de 1896
CampañaElecciones presidenciales de Estados Unidos de 1896
CandidatoWilliam McKinley,
39.º gobernador de Ohio
(1892-1896)
Garret Hobart,
presidente del Senado de Nueva Jersey
(1881-1882)
AfiliaciónPartido Republicano
EstadoElegido: 3 de noviembre de 1896
SedeChicago , ciudad de Nueva York
Personas clave
IngresosEntre 3.500.000 y 16.500.000 dólares estadounidenses (estimado) [1]

En 1896 , William McKinley fue elegido presidente de los Estados Unidos . McKinley, republicano y exgobernador de Ohio , derrotó al candidato conjunto demócrata y populista , William Jennings Bryan , así como a los candidatos de partidos minoritarios. La victoria decisiva de McKinley en lo que a veces se considera una elección de realineamiento puso fin a un período de contiendas presidenciales reñidas y marcó el comienzo de una era de dominio para el Partido Republicano.

McKinley nació en 1843 en Niles, Ohio . Después de servir como oficial del ejército en la Guerra Civil , se convirtió en abogado y se estableció en Canton, Ohio . En 1876 fue elegido para el Congreso, y permaneció allí la mayor parte del tiempo hasta 1890, cuando fue derrotado en la reelección en un distrito manipulado . En ese momento, se lo consideraba un probable candidato presidencial, especialmente después de ser elegido gobernador en 1891 y 1893. McKinley había firmado incautamente los préstamos de un amigo, y se le exigieron que lo devolviera cuando su amigo se declaró en quiebra en el Pánico de 1893. La insolvencia personal habría eliminado a McKinley como factor en la campaña de 1896, pero fue rescatado de esto por los empresarios que lo apoyaron, encabezados por su amigo y gerente político, Mark Hanna . Una vez eliminado ese obstáculo, Hanna construyó la organización de campaña de McKinley hasta 1895 y 1896. McKinley se negó a negociar con los jefes del este , como Thomas Platt y Matthew Quay , y estos trataron de bloquear su nominación alentando a los candidatos favoritos del estado a presentarse y evitar que McKinley obtuviera una mayoría de votos de delegados en la Convención Nacional Republicana , lo que podría obligarlo a hacer acuerdos sobre clientelismo político . Sus esfuerzos fueron en vano, ya que la gran y eficiente organización de McKinley lo arrastró hasta una victoria en la primera votación en la convención, con Garret Hobart de Nueva Jersey como su compañero de fórmula .

McKinley era un proteccionista conocido y confiaba en ganar una elección que se basara en esa cuestión. Pero fue la plata gratis la que se convirtió en el tema del día, y Bryan obtuvo la nominación demócrata como enemigo del patrón oro . Hanna recaudó millones para una campaña de educación con trenes llenos de panfletos para convencer a los votantes de que la plata gratis sería perjudicial, y una vez que eso tuvo su efecto, se imprimieron aún más sobre el proteccionismo. McKinley se quedó en su casa de Cantón, dirigió una campaña desde el porche y llegó a millones de personas a través de la cobertura periodística de los discursos que dio a grupos organizados de personas. Esto contrastaba con Bryan, que recorrió la nación en tren en su campaña . Apoyado por los habitantes urbanos adinerados y los agricultores prósperos, McKinley ganó la mayoría del voto popular y una victoria fácil en el Colegio Electoral . El enfoque sistematizado de McKinley para ganar la presidencia sentó las bases para las campañas modernas y forjó una coalición electoral que mantendría a los republicanos en el poder la mayor parte del tiempo hasta 1932.

Fondo

William McKinley

William McKinley nació en Niles, Ohio, en 1843. Dejó la universidad para trabajar como profesor y se alistó en el Ejército de la Unión cuando estalló la Guerra Civil estadounidense en 1861. Sirvió durante toda la guerra, finalizándola como mayor . Posteriormente, asistió a la Facultad de Derecho de Albany en el estado de Nueva York y fue admitido en el Colegio de Abogados de Ohio. Se instaló en Canton, Ohio ; después de ejercer la abogacía allí, fue elegido para el Congreso en 1876 y, salvo breves períodos, sirvió allí hasta 1891. En 1890 fue derrotado en la reelección, pero fue elegido gobernador al año siguiente, cumpliendo dos mandatos de dos años. [2]

En la última parte del siglo XIX, Ohio era considerado un estado clave en el campo de batalla; se pensaba que obtener sus votos electorales era esencial para que un republicano ganara la Casa Blanca. Una forma de, con suerte, asegurar la victoria allí era nominar a un hijo de Ohio. [3] Entre 1865 y 1929, todos los presidentes republicanos que obtuvieron su cargo por primera vez por elección (es decir, en lugar de suceder a su predecesor) nacieron en Ohio. [4] Las convenciones republicanas estancadas de 1876, 1880 y 1888 se inclinaron por hombres nacidos en Ohio, y en cada caso el candidato ganó la presidencia. Por lo tanto, cualquier republicano de Ohio que tuviera éxito era un presidente plausible. Uno de los rivales de McKinley entre los contendientes de Ohio fue el gobernador Joseph B. Foraker , pero la luz de Foraker se apagó cuando fue derrotado para un tercer mandato de dos años en 1889. [5]

Hubo fuertes conflictos entre facciones dentro del partido republicano de Ohio; una fuente de amargura fue la Convención Nacional Republicana de 1888. Los republicanos de Ohio habían respaldado al senador de mayor antigüedad del estado, John Sherman , para presidente. Este fue el tercer intento de Sherman por la nominación republicana; entre sus partidarios estaban el industrial de Cleveland Mark Hanna y el gobernador Foraker, a quien Hanna había apoyado firmemente hasta ese momento. Después de repetidas votaciones, Sherman no se acercó al número de votos de delegados necesarios para nominar, y cuando los rumores recorrieron la convención de que el candidato del partido en 1884, el ex senador de Maine James G. Blaine , podría entrar en la carrera, Foraker expresó su voluntad de apoyar a Blaine. Esto asestó un duro golpe a la candidatura de Sherman al mostrar división en su estado natal, y la nominación fue para el ex senador de Indiana Benjamin Harrison , que nació en Ohio y luego fue elegido. McKinley había recibido algunos votos de delegados, y su decisión de negarse a considerar una candidatura a pesar de haber prometido apoyar a Sherman impresionó a Mark Hanna. El industrial se sintió indignado con Foraker y lo abandonó. McKinley y Hanna compartían puntos de vista políticos similares, incluido el apoyo a un arancel para proteger y fomentar la industria estadounidense, y en los años posteriores a 1888, Hanna se convirtió en un firme partidario de McKinley. [6]

Una tarjeta de cigarrillos con la imagen en color de un político, identificado como "William McKinley Jr. de Ohio"; la cabeza del hombre de cabello gris apunta hacia la izquierda con una expresión neutra.
Aunque McKinley no se presentó a las elecciones de 1892, la Duke Tobacco Company lo consideró una posibilidad presidencial ese año y emitió una tarjeta para él.

Los ingresos por aranceles eran entonces una fuente importante de ingresos para el gobierno federal. No había impuesto federal sobre la renta y los debates sobre los aranceles eran apasionados; [7] la elección presidencial de 1888 los tuvo como un tema importante. [8] Muchos demócratas apoyaron un arancel sólo para los ingresos, es decir, el propósito de los aranceles debería ser financiar al gobierno, no alentar a los fabricantes estadounidenses. McKinley no estaba de acuerdo con eso y patrocinó el Arancel McKinley de 1890. Esta ley, aprobada por el Congreso dominado por los republicanos, aumentó las tasas sobre las importaciones para proteger a la industria estadounidense. El arancel de McKinley resultó impopular entre muchas personas que tuvieron que pagar los precios aumentados, y fue visto como una razón no sólo para su derrota en la reelección al Congreso en 1890, sino también para que los republicanos perdieran el control tanto de la Cámara como del Senado en las elecciones de mitad de período de ese año. [9] Sin embargo, la derrota de McKinley no dañó al final sus perspectivas políticas, ya que los demócratas fueron culpados de manipular los distritos electorales para sacarlo de su escaño. [10]

En algún momento entre 1888 y 1890, McKinley decidió postularse a la presidencia, pero para tener una posibilidad realista de alcanzar esa meta, necesitaba recuperar el cargo. La ambición de Foraker en ese momento era el Senado (planeaba desafiar a Sherman en las elecciones legislativas que se celebrarían en enero de 1892 [a] ) y aceptó nominar a McKinley para gobernador en la convención estatal en Columbus. [11] McKinley fue elegido y Sherman rechazó por poco el desafío de Foraker con una ayuda considerable de Hanna. [12]

Harrison había demostrado ser impopular incluso en su propio partido, y a principios de 1892, McKinley ya era mencionado como un potencial candidato presidencial. [13] El nombre de McKinley no fue ofrecido en la nominación en la Convención Nacional Republicana de 1892 , donde sirvió como presidente permanente, pero algunos delegados votaron por él de todos modos, y terminó tercero detrás de Harrison (quien ganó en la primera votación) y Blaine. Hanna había buscado el apoyo de los delegados, pero su estrategia y la de McKinley son inciertas, debido a la falta de documentos sobrevivientes. Según el biógrafo de Hanna, William T. Horner, "el comportamiento de McKinley en la convención apoya la idea de que le gustaba la atención pero no estaba listo para una campaña". [14] Según el biógrafo de McKinley, H. Wayne Morgan, muchos delegados "vieron en [McKinley] a su candidato para 1896". [15]

Ganando la nominación

Preparándose para una carrera

"Pionero Cleveland": la caricatura de la revista Puck muestra a los republicanos siguiendo el camino del patrón oro que ha abierto el presidente Grover Cleveland (derecha). McKinley, con un gran sombrero negro, camina detrás de Hanna (de rojo).

Harrison fue derrotado en las elecciones de noviembre de 1892 por el expresidente Grover Cleveland , un demócrata que regresó a la Casa Blanca en marzo de 1893. El presidente Harrison dejó el cargo proclamando la prosperidad de la nación, pero en mayo, en medio de una incertidumbre económica que hizo que muchas personas convirtieran activos en oro, el mercado de valores se desplomó y muchas empresas se declararon en quiebra. La depresión que siguió se conoció como el Pánico de 1893. [ 16] Entre los que se declararon insolventes en 1893 se encontraba un amigo de McKinley, Robert Walker. [17] McKinley había firmado pagarés para Walker y pensó que el total era de $ 17.000. Walker había engañado a McKinley, diciéndole al gobernador que los nuevos préstamos eran renovaciones de los antiguos y que la deuda total, por la que McKinley se había hecho responsable, era de más de $ 130.000. Esa suma estaba más allá de los medios de McKinley, y planeaba renunciar y ganar el dinero como abogado. [18] Fue rescatado por Hanna y otros partidarios ricos, quienes juntaron el dinero para pagar los préstamos. [19] Según el biógrafo de McKinley , Kevin Phillips , los partidarios del gobernador "pagaron los pagarés avalados para que McKinley -ahora, el probable próximo presidente- no necesitara volver a ejercer la abogacía". [20]

El público simpatizó con McKinley por sus problemas financieros, [21] y fue fácilmente reelegido como gobernador a fines de 1893. [22] En ese momento, Estados Unidos, para todos los efectos prácticos, estaba en el patrón oro . Muchos demócratas, y algunos republicanos, sentían que el patrón oro limitaba el crecimiento económico y apoyaban el bimetalismo , convirtiendo la plata en moneda de curso legal, como lo había sido hasta la aprobación de la Ley de Acuñación de 1873. Hacerlo probablemente sería inflacionario, permitiendo a los tenedores de plata depositar lingotes en las casas de moneda y recibir un pago por aproximadamente el doble del valor de mercado de la plata en 1896. Muchos agricultores, enfrentados a la larga caída de los precios agrícolas que persistió durante la primera mitad de la década de 1890, sintieron que el bimetalismo expandiría la oferta monetaria y facilitaría el pago de sus deudas. [23] Cleveland era un firme partidario del patrón oro y creía que las enormes cantidades de moneda respaldada por plata emitidas de conformidad con la Ley de Compra de Plata Sherman de 1890 habían contribuido a la caída de la economía. En 1893, forzó la derogación de la ley, indignando a los demócratas occidentales como el congresista de Nebraska William Jennings Bryan . [24] El Congreso demócrata aprobó en 1894 el arancel Wilson-Gorman , que reducía significativamente muchas de las tasas del arancel McKinley de 1890. [25] La economía no mejoró en 1894 y otras acciones de Cleveland, como la intervención federal para detener la huelga de Pullman , dividieron aún más a su partido. [26]

En la campaña electoral de 1894, los demócratas se vieron divididos y el electorado se dividió aún más por el nuevo Partido del Pueblo (o Populistas), que había surgido del descontento agrícola. McKinley tenía más demandas de discursos de las que podía satisfacer. En su campaña por toda la mitad oriental del país en nombre de los candidatos republicanos, y aventurándose incluso a Nueva Orleans en el Sur Sólido Demócrata , McKinley habló ante grandes multitudes entusiastas hasta 23 veces al día. Según su biógrafa Margaret Leech, "el fervor de McKinley era irresistible para su público. Era más que un hechicero. Era un conquistador de votos. La vertiginosa campaña del gobernador de Ohio fue una sensación del otoño". [27] En las elecciones de 1894, los demócratas sufrieron las mayores pérdidas de un partido mayoritario en la historia del Congreso, ya que los republicanos volvieron a hacerse con el control de ambas cámaras. [28]

Primera campaña primaria moderna

Mark Hanna, amigo íntimo y asesor de McKinley

El resultado de las elecciones de 1894 hizo cada vez más probable que un republicano fuera el próximo presidente. En ese momento, el proceso de nominación presidencial comenzó mucho más tarde de lo que lo haría posteriormente, y McKinley, al organizar discretamente su campaña con la ayuda de Hanna en los primeros meses de 1895, fue el único candidato que actuó tan temprano. Otros posibles candidatos republicanos eran el expresidente Harrison, el presidente entrante de la Cámara de Representantes Thomas Brackett Reed de Maine, el senador de Iowa William B. Allison y varios hijos favoritos del estado , como el senador de Illinois Shelby Cullom . Si el expresidente Harrison entraba en la carrera, se convertiría inmediatamente en un contendiente importante, y la incertidumbre sobre su estatus se cernía sobre la carrera en 1895. [29] En ese momento, a menos que hubiera un presidente republicano electo en ejercicio, la nominación generalmente no se decidía hasta la convención, y los jefes políticos estatales y los delegados exigían un precio por su apoyo. Los esfuerzos de un candidato para obtener la nominación no comenzaron hasta poco antes de las convenciones de delegados estatales en la primavera del año electoral, donde las peleas sobre la composición de la delegación a menudo se centraban en quiénes la integrarían, en lugar de a quién apoyarían los delegados. McKinley y Hanna decidieron realizar un esfuerzo sistemático a nivel nacional para obtener la nominación, empleando lo que el ex asesor presidencial Karl Rove —autor de un libro de 2015 sobre la contienda de 1896— llamó "la primera campaña primaria moderna". [b] [30]

Para dedicarse de lleno a la campaña presidencial de McKinley, en 1895 Hanna entregó la gestión de sus empresas a su hermano Leonard y alquiló una casa en Thomasville, Georgia , expresando su desagrado por los inviernos de Cleveland. A principios de 1895 se le unieron William e Ida McKinley . El lugar era un lugar de vacaciones plausiblemente apolítico para McKinley y también le permitió conocer a muchos republicanos del sur, incluidos negros. Aunque los republicanos del sur rara vez tuvieron éxito electoral local, eligieron a un número sustancial de delegados para la convención nacional. [31] McKinley y Hanna recibieron a muchos líderes republicanos del sur en Thomasville, subvencionando a los que no tenían dinero para venir, e hicieron muchos conversos. El gobernador también viajó por el sur; en Savannah, a fines de marzo de 1895, se convirtió en el primer candidato presidencial en la historia estadounidense en dirigirse a una audiencia de negros cuando habló en una iglesia afroamericana. [32] Cuando dejó Thomasville, había obtenido el apoyo de la mayoría de los probables delegados del sur; [33] Platt escribió con tristeza en su autobiografía que Hanna "había logrado que el Sur fuera prácticamente sólido antes de que algunos de nosotros despertáramos". [34]

Al prestar atención a los asuntos nacionales, McKinley descuidó su frente interno en Ohio, y cuando la convención estatal republicana se reunió en Zanesville en mayo de 1895, resultó estar controlada por el resurgente Foraker, que buscó el escaño del Senado que debía ser ocupado por la Asamblea General de Ohio en enero de 1896. Esa convención respaldó a McKinley para presidente y a Foraker para el Senado, y nominó a partidarios de Foraker para cargos estatales y del partido, incluido Asa Bushnell para suceder a McKinley como gobernador. [35] McKinley se dio cuenta de que sería arriesgado tener una facción hostil al candidato presidencial dentro de su estado natal, y buscó una alianza, haciendo campaña por Bushnell y por una legislatura republicana que enviara a Foraker a Washington. Los votantes eligieron a Bushnell y dieron a los republicanos del estado una gran mayoría en la legislatura. En enero de 1896, Foraker fue elegido abrumadoramente (para asumir el cargo en marzo de 1897), y McKinley obtuvo el acuerdo de Foraker para apoyarlo como presidente, asegurando la paz política del partido en el país. [36]

El senador de Iowa William B. Allison fue candidato a la nominación presidencial republicana en 1896.

Durante 1895, Hanna viajó al este para reunirse con los jefes políticos de la zona, entre ellos el senador de Pensilvania Matthew Quay y Thomas C. Platt de Nueva York. Regresó para informar que los jefes estaban dispuestos a asegurar la nominación de McKinley a cambio de una promesa de darles control sobre el clientelismo en sus estados y una promesa por escrito de que Platt sería secretario del Tesoro. McKinley no estaba dispuesto a negociar, y buscaba una nominación sin condiciones, y Hanna, aunque notó que esto hacía su tarea mucho más difícil, se comprometió a conseguirla. McKinley decidió un tema para su campaña de nominación, "El pueblo contra los jefes". [37] Con la ayuda de Hanna, McKinley encontró hombres talentosos para dirigir las organizaciones estatales, quienes a su vez encontrarían a los locales para asegurar que McKinley triunfara en la serie de convenciones que elegirían delegados para la convención republicana de junio de 1896 en St. Louis. Entre estos nombramientos, cabe destacar el de Charles G. Dawes , un joven banquero y empresario de Illinois que se había mudado recientemente a Chicago desde Nebraska, donde había conocido al congresista Bryan. Al intentar organizar Illinois para McKinley, Dawes se enfrentó a la enemistad de los jefes republicanos locales, que prefirieron llevar una delegación a San Luis que apoyaría al senador Cullom hasta que los jefes llegaran a un acuerdo adecuado. [38]

McKinley dejó el cargo de gobernador en enero de 1896. En febrero, Harrison dejó en claro que no buscaría una tercera nominación. Los agentes de Hanna organizaron de inmediato el estado natal de Harrison, Indiana, para McKinley con una prisa que el expresidente encontró en privado indecorosa. A principios de 1896, las campañas de Reed y Allison comenzaban a formarse, pero tuvieron poca suerte en Indiana. McKinley desafió a sus rivales en todas partes excepto en estados, como Iowa, que consideró que tenían candidatos serios como la senadora Allison. Las candidaturas de hijo favorito del senador de Minnesota Cushman K. Davis y el exsenador de Nebraska Charles F. Manderson fueron víctimas de las fuerzas de McKinley, bien financiadas por Hanna, que les arrebataron sus estados. [39] McKinley no era del agrado de la Asociación Protectora Estadounidense , un grupo anticatólico enojado porque como gobernador había nombrado para el cargo a miembros de esa fe. Su amplia difusión de panfletos hizo que Hanna actuara contra las falsedades de que su candidato era católico. [40]

Según el historiador Stanley Jones en su relato de la campaña de 1896, "otra característica común a las campañas de Reed y Allison fue su fracaso en avanzar contra la corriente que se dirigía hacia McKinley. De hecho, ambas campañas desde el momento en que se lanzaron estaban en retirada". [41] En marzo y abril de 1896, las convenciones estatales en Ohio, Michigan, California, Indiana y otros estados eligieron delegados a la convención nacional, con instrucciones de votar por McKinley. [34] En Nueva Inglaterra, McKinley hizo incursiones en el apoyo regional de Reed, ya que New Hampshire proclamó que no había preferencia entre el Portavoz y McKinley, y la convención de Vermont expresó su apoyo a McKinley. [42] The Ohioan no tuvo éxito en todas partes; Iowa permaneció lealmente detrás de Allison, Morton ganó la mayoría de la delegación de Nueva York y los jefes tuvieron éxito en negarle a McKinley el puesto en el Territorio de Nuevo México y el Territorio de Oklahoma . [43] La contienda aún no estaba determinada antes de la convención estatal de Illinois del 29 de abril, con las fuerzas de McKinley lideradas por Dawes contra los jefes locales. McKinley ganó la mayoría de los delegados de Illinois, lo que le dio una ventaja considerable e influyó en las convenciones estatales restantes para que se sumaran a su movimiento . [44]

McKinley seguía muy por delante cuando concluyeron las convenciones estatales, lo que dejó como única esperanza a sus oponentes el Comité Nacional Republicano (RNC), que tomaría las decisiones iniciales sobre qué delegados ocuparían los escaños; había escaños en disputa o delegaciones rivales en varios estados, y las decisiones en contra de McKinley todavía podían privarlo de una mayoría en la primera votación. Cuando el RNC se reunió a mediados de junio, justo antes de la convención, McKinley salió victorioso con facilidad en casi todos los casos. [45]

Convención republicana

La Convención Nacional Republicana de 1896 se reunió en el Wigwam, una estructura temporal en St. Louis, el 16 de junio. Con la mayoría de las batallas por las credenciales resueltas a favor de McKinley, la lista de delegados elaborada por el RNC favorecía claramente al de Ohio, aunque Reed, Allison, Morton y Quay permanecieron en la carrera. El informe de credenciales sirvió como una votación de prueba, que las fuerzas de McKinley ganaron fácilmente. Hanna, que era un delegado de Ohio, tenía el control total de la convención. [46] [47]

La caricatura de Louis Dalrymple de la revista Puck , del 24 de junio de 1896, muestra a McKinley a punto de coronarse con la nominación republicana. Los "sacerdotes" son Hanna (de verde) y el congresista Charles H. Grosvenor (de rojo); HH Kohlsaat es el paje que sostiene la toga.

Muchos occidentales, incluidos los republicanos, eran partidarios de la plata libre. Los asesores de McKinley habían previsto que habría fuertes sentimientos sobre la cuestión de la moneda y presionaron al candidato para que tomara una decisión sobre lo que la plataforma del partido debería decir sobre el tema. McKinley había esperado evitar esta cuestión; sus representantes lo habían presentado como firmemente partidario del patrón oro en el Este, donde el apoyo a esa política era fuerte. A los partidarios occidentales, que a menudo favorecían la plata, se les dijo que simpatizaba con la causa bimetálica. En los años siguientes, varios asociados de McKinley, incluido el editor HH Kohlsaat y Henry C. Payne de Wisconsin , se atribuyeron el mérito de incluir una mención explícita del patrón oro en el programa monetario (porque lo consideraban vital para la victoria republicana en noviembre), pero no se insertó en el borrador hasta que Hanna consultó con McKinley por teléfono. Los republicanos de la plata del Oeste estaban liderados por el senador de Colorado Henry M. Teller , quien redactó un proyecto de ley que promovía la plata gratis, pero que fue rechazado en el comité de redacción y en el Comité de Plataforma en pleno. [c] Teller estaba decidido a que la convención en pleno votara sobre su texto, aunque era seguro que perdería, ya que la mayoría de los delegados republicanos estaban a favor del patrón oro. El debate se celebró el 18 de junio. Después de que el informe de la minoría de Teller fuera rechazado y el proyecto de ley del oro fuera adoptado por una abrumadora mayoría, 23 delegados, entre ellos Teller y sus colegas del Senado Frank Cannon de Utah y Fred Dubois de Idaho, abandonaron la convención y, por lo tanto, abandonaron el Partido Republicano. En medio de una escena tumultuosa, se vio a un Hanna enojado de pie sobre una silla, gritándoles a los hombres que se marchaban: "¡Váyanse! ¡Váyanse! ¡Váyanse!" [48]

Aunque Platt deseaba un receso, Hanna se negó, pues quería que la convención terminara su trabajo ese día, y los delegados procedieron a la nominación presidencial. McKinley había insistido en que Foraker lo nominara para demostrar la unidad del Partido Republicano de Ohio, y después de cierta renuencia por parte del senador electo, que temía ser culpado si algo salía mal, Foraker aceptó. McKinley estaba esperando con familiares y amigos en su casa de Canton, y se mantenía informado por telégrafo y teléfono. Pudo escuchar parte del discurso de Foraker, y la tremenda recepción que tuvo, por línea telefónica. McKinley fue nominado fácilmente en la primera votación, con Reed como su competidor más cercano. Canton estalló en celebración, y McKinley pronunció discurso tras discurso ante los habitantes del pueblo y ante aquellos que llegaron ese día en tren desde todo Ohio, incluso desde su lugar de nacimiento, Niles. [49]

Garret Hobart de Nueva Jersey, compañero de fórmula de McKinley

Esto dejó la cuestión del candidato a vicepresidente. McKinley había ofrecido el segundo lugar en la lista a Reed, quien lo había rechazado. Platt quería a Morton, quien había sido vicepresidente bajo Harrison; el gobernador de Nueva York no lo quería, y McKinley no lo quería a él. Era habitual en ese momento que las listas de los principales partidos tuvieran un candidato de Ohio o Indiana, y el otro de Nueva York, pero como ese estado había apoyado a Morton para la nominación, poner a un neoyorquino en la lista sería una recompensa inmerecida. [50] El vicepresidente del RNC Garret Hobart era de Paterson, Nueva Jersey , cerca de la ciudad de Nueva York. Era un hombre de negocios, abogado y ex legislador estatal, y era aceptable para Hanna y otros partidarios republicanos, al tiempo que era popular entre los activistas del partido. Varios días antes de la convención, McKinley lo eligió como compañero de fórmula, aunque no se hizo ningún anuncio. [51] En la convención, Hobart expresó su sorpresa en una carta a su esposa , [52] pero su selección había sido fuertemente rumoreada y se habían visto botones con su nombre y el de McKinley en San Luis. [50] Los delegados ratificaron la selección de Hobart, nominándolo en la primera votación. [52]

Campaña de elecciones generales

Conseguir un oponente

En los días posteriores a la convención republicana, McKinley permaneció en Cantón. Hanna había sido elegido presidente del RNC durante la convención; estableció la sede de la campaña en Chicago, en el Medio Oeste , crucial desde el punto de vista electoral, nombró un comité ejecutivo y comenzó a organizar la campaña, que como presidente era su responsabilidad. McKinley supervisó las actividades de Hanna y otros gerentes clave, y se dirigió a las delegaciones de trabajadores que vinieron a visitarlo. Se reunió con Hobart, quien llegó a Cantón en una breve visita el 30 de junio de 1896, y que se unió a su compañero de fórmula para hablar ante una multitud de visitantes. En sus discursos, McKinley se concentró en los aranceles, que esperaba que dominaran la campaña, y le dio poca importancia a la cuestión monetaria. [53] Mientras McKinley esperaba a su oponente, comentó en privado sobre el debate nacional sobre la plata, y le dijo a su compinche de Cantón, el juez William R. Day : "Este asunto del dinero es indebidamente prominente. En treinta días no oirás nada al respecto". [54] El futuro Secretario de Estado y juez de la Corte Suprema respondió: "En mi opinión, en treinta días no oirán nada más". [54]

En el momento en que McKinley fue nominado, no estaba claro quién sería su rival demócrata. Los oponentes de Cleveland dentro de su partido se habían movilizado en un esfuerzo organizado para tomar el control del Partido Demócrata y aprobar una plataforma que apoyara la plata gratis. La plataforma se consideró de máxima prioridad, y solo una vez que se ganara esa lucha se consideraría un candidato a presidente. A pesar de esta resolución, varios demócratas buscaron la nominación, siendo los más importantes el ex representante de Missouri Richard P. Bland y el ex gobernador de Iowa Horace Boies . Otros que buscaban o se hablaba de la nominación incluían al senador de Carolina del Sur Benjamin Tillman , el senador Joseph C. Blackburn de Kentucky y el ex representante de Nebraska William Jennings Bryan . [55]

Un hombre de unos treinta años con traje oscuro mantiene las manos juntas frente a él mientras mira hacia su derecha. En el fondo se pueden ver las barras y estrellas.
William Jennings Bryan , visto durante la campaña de 1896

Dawes había conocido a Bryan en Nebraska y predijo que si el ex congresista llegaba a dirigirse a la convención, usaría sus habilidades como orador para impulsar a la convención hacia una nominación. McKinley y Hanna se burlaron de Dawes, diciéndole que Bland sería la opción demócrata. [56] [57] La ​​Convención Nacional Demócrata de 1896 se inauguró en Chicago el 7 de julio, con los partidarios de la plata en pleno control; redactaron una plataforma en apoyo de la plata gratuita. El último orador durante el debate sobre la plataforma fue el ex congresista Bryan, quien, con Dawes en la galería, pronunció un discurso en el que criticaba el patrón oro que, según Phillips, para los demócratas era "mesiánico: un llamado a las armas". [57] Dawes consideró magnífico el discurso de la Cruz de Oro de su amigo , aunque con una lógica "lastimosamente débil", pero le valió a Bryan la nominación presidencial, y Phillips señaló que el discurso "desconcertó a los republicanos del Medio Oeste, conscientes de su propia desconfianza en el Este, y arrojó una pesada piedra al tranquilo estanque de las suposiciones electorales del Partido Republicano de junio ". [57]

Cuando el periodista Murat Halstead telefoneó a McKinley desde Chicago para informarle de que Bryan sería nominado, respondió con desdén y colgó el teléfono. [58] La nominación de Bryan satisfizo brevemente a los republicanos, que creían que su selección conduciría a una victoria fácil para McKinley. [59] En aquellos días en que la campaña presidencial no comenzaba en serio hasta septiembre, Hanna había planeado unas vacaciones mientras McKinley esperaba un verano tranquilo. Los republicanos se vieron sorprendidos por la ola de entusiasmo que el discurso y la nominación de Bryan provocaron, y echaron por tierra estos planes; como Hanna le escribió a McKinley el 16 de julio, "la convención de Chicago lo ha cambiado todo". [60]

Recaudación de fondos y organización

McKinley (abajo a la derecha) dirige su campaña desde la biblioteca de su casa en Cantón.

Hanna se dio cuenta rápidamente de que la cuestión de la moneda tocaba una fibra sensible en muchos estadounidenses y decidió emprender una campaña para persuadir al electorado de que el "dinero sólido", el patrón oro a menos que se modificara mediante un acuerdo internacional, era mucho mejor que el bimetalismo. Esa propaganda no sería barata, ya que antes de la era de la televisión y la radio, la forma más eficaz de llegar al electorado era a través de la palabra escrita y de oradores públicos que hablaban en las reuniones en nombre del candidato. Esto requeriría dinero, y Hanna se comprometió a conseguirlo a través de sus conexiones corporativas. [61] Cuando Hanna comenzó sus esfuerzos de recaudación de fondos a fines de julio, los populistas se reunieron en St. Louis. Ante la posibilidad de dividir el voto de plata, decidieron apoyar a Bryan, iniciando así su disolución como partido. [62]

Se tuvieron que gastar grandes sumas rápidamente, y Hanna construyó con energía una campaña con aires de empresa. El auge de Bryan contribuyó a una sensación de crisis que le permitió a Hanna hacer la paz en su partido, uniendo finalmente a todos en torno a McKinley, con la excepción de algunos republicanos de Silver. Pero cuando la campaña comenzó a funcionar, y lo hizo a gran escala, el dinero escaseó. [63] Al principio, Hanna pasó gran parte de su tiempo en Nueva York, donde estaban radicados muchos financieros. Al principio se enfrentó a resistencia, tanto porque todavía no era muy conocido en la escena nacional como porque algunos financieros, aunque horrorizados por la posición demócrata sobre la cuestión de la moneda, sentían que Bryan era tan extremista que McKinley estaba seguro de ganar. Otros estaban decepcionados de que el gobernador de Nueva York, Morton, no fuera el candidato presidencial, pero su apoyo se hizo más cálido a medida que conocieron a McKinley y a Hanna. Los informes sobre el apoyo a Bryan en el crucial Medio Oeste y la intervención del antiguo compañero de escuela de Hanna, John D. Rockefeller (su Standard Oil dio 250.000 dólares), hicieron que los ejecutivos estuvieran más dispuestos a escuchar. Después de un mes de agosto sombrío para la recaudación de fondos de la campaña, en septiembre, los magnates corporativos "abrieron sus bolsillos a Hanna". [64] J. P. Morgan donó 250.000 dólares. Dawes registró una cifra oficial de recaudación de fondos de 3.570.397,13 dólares, el doble de lo que los republicanos habían recaudado en 1892, y hasta diez veces más de lo que Bryan pudo haber tenido que gastar. [65] La cifra de Dawes no incluía la recaudación de fondos de los comités estatales y locales, ni las donaciones en especie, como los descuentos en las tarifas de los trenes, que estaban muy subvencionados para los viajeros políticos republicanos, incluidas las delegaciones que iban a ver a McKinley. Las estimaciones de lo que los republicanos pueden haber recaudado en total han llegado a los 16,5 millones de dólares. [66]

Desde su casa en North Market Street en Canton, McKinley dirigió su campaña, con teléfono y telégrafo a su disposición. Hanna estaba ocupado reuniéndose con ejecutivos para extraer fondos, y delegó gran parte de la formulación de políticas del día a día a otros, más prominentemente Dawes, quien era miembro del comité ejecutivo de campaña y era responsable de distribuir gran parte del dinero que Hanna recaudó. Payne estaba nominalmente a cargo de la oficina de Chicago, pero Dawes, un miembro del círculo íntimo de McKinley, tenía más influencia. Los panfletos se enviaban desde Chicago en vagones llenos a todo el país. La campaña gastó casi $ 500,000 solo en impresión, que Stanley Jones, en su relato de la campaña de 1896, estimó que pagaron cientos de millones de panfletos. [67] La ​​campaña pagó a cientos de oradores para que hicieran campaña en nombre de McKinley. [68] Se hicieron esfuerzos para mantener los gastos bajos; Dawes insistió en la licitación competitiva, [69] y la mayoría de sus contrataciones de alto nivel eran socios comerciales, no operadores políticos. Otros destacados en la oficina de Chicago incluían a Charles Dick , el secretario de la organización y más tarde senador. [70]

Campaña del porche delantero

Sabemos lo que el libre comercio parcial ha hecho por los trabajadores de los Estados Unidos. Ha disminuido su empleo y sus ingresos. No nos proponemos ahora inaugurar un sistema monetario que estafe a los trabajadores en su salario. Los trabajadores de este país, siempre que dan un día de trabajo a sus empleadores, quieren que se les pague en dólares completos válidos en cualquier parte del mundo... Queremos en este país buen trabajo, buenos salarios y buen dinero.

William McKinley, discurso ante una delegación de trabajadores del hierro de Pensilvania, 19 de septiembre de 1896. [71]

Desde el momento en que fue nominado, McKinley fue acosado por partidarios que acudían a Cantón para saludarlo, con la esperanza de escucharlo pronunciar un discurso político. McKinley permaneció en Cantón, disponible para el público todos los días excepto los domingos, de forma continua desde su nominación en junio hasta el día de las elecciones en noviembre, a excepción de un viaje en julio para dar discursos no políticos previamente organizados en Cleveland y en el Mount Union College . También se tomó un fin de semana de descanso a finales de agosto. [72] La necesidad de saludar y hablar con los partidarios hizo que a McKinley le resultara difícil realizar el trabajo de campaña; un club político interrumpió su conferencia con Hobart a finales de junio. McKinley se quejó de que no se estaba administrando bien su tiempo. [73]

El anuncio de Bryan, tras obtener la nominación demócrata, de que emprendería una gira nacional en tren, algo entonces inusual para los candidatos presidenciales, presionó a McKinley para que lo igualara. Hanna instó especialmente a su candidato a que se pusiera en camino. McKinley decidió no hacerlo, pues sentía que no podía superar a Bryan, que era un brillante orador de campaña , y que sería una tontería intentarlo. "Podría poner un trapecio en el jardín de mi casa y competir contra algún atleta profesional en lugar de salir a hablar contra Bryan. Tengo que pensar cuando hablo". [74] Además, sin importar cómo viajara McKinley, Bryan lo eclipsaría al elegir un medio menos cómodo. McKinley no estaba dispuesto a competir con Bryan en los términos del demócrata y trató de encontrar su propia manera de llegar a la gente. [75]

La campaña del porche delantero que McKinley decidió hacer fue una extensión natural de las peregrinaciones a Cantón que ya se estaban produciendo por parte de los devotos de McKinley. Después de algunos tropiezos iniciales, las cosas se volvieron rutinarias a mediados de septiembre. Si bien cualquier grupo podía visitar a McKinley escribiendo con anticipación, [75] su campaña organizó la llegada de muchos de ellos, y vinieron de pueblos pequeños y grandes. [76] Si era posible, el líder del grupo era llevado a Cantón con anticipación para conferenciar con McKinley sobre lo que cada uno diría; si no, el grupo sería recibido en la estación de tren de Cantón por un representante de McKinley, quien discutiría lo que se diría con el líder del grupo. Hubo desfiles todos los días en Cantón durante esa temporada de campaña, mientras los grupos marchaban por las calles cubiertas de banderines , escoltados por una tropa montada conocida como los McKinley Home Guards, que se encargaban de que los grupos llegaran a la residencia de McKinley según un horario preestablecido. Allí, el líder del grupo pronunciaba sus comentarios y McKinley daba una respuesta, a menudo preparada de antemano. Después, podía haber un refrigerio o la oportunidad de estrecharle la mano a McKinley, antes de que la delegación fuera escoltada para su viaje de regreso a la estación de tren. Si llovía, las reuniones se llevaban a cabo en uno de los varios lugares cerrados. [77]

Una delegación en el porche del candidato presidencial republicano William McKinley en Canton, Ohio , octubre de 1896; McKinley, justo a la derecha del centro, sostiene un sombrero de copa.
Casa de William McKinley, Canton, Ohio (publicada en 1914)

El ciclismo era la última moda en los Estados Unidos en 1896, y entre quienes acudieron a saludar a McKinley había una brigada de ciclistas, que arrastraban imágenes de McKinley y Hobart detrás de sus vehículos y realizaban trucos mientras iban a ver a su candidato presidencial. [78] La gente de Cantón se unió con entusiasmo, y los restaurantes y vendedores de recuerdos ampliaron sus operaciones. Una fuente popular de recuerdos era la madera del porche delantero o la cerca de McKinley, tallada mientras los partidarios escuchaban, y las hojas de su césped, cuando no estaban pisoteadas, aparecieron más tarde en álbumes de recortes. Entre delegaciones, McKinley entretenía a los visitantes; El futuro Secretario de Estado John Hay , un importante partidario de la causa, llegó a Cantón a regañadientes, no le gustaban las multitudes, pero escribió: "Me recibió en la estación [ferroviaria], me dio de comer, me llevó arriba y hablamos durante dos horas con tanta calma y serenidad como si fuéramos huéspedes de verano en Belén, sin medios para matar el tiempo. Su máscara me impresionó más que nunca. Es un rostro eclesiástico italiano genuino del siglo XV". [79]

Bryan, que no contaba con los fondos suficientes para su campaña , era su mayor activo y viajó a 27 de los 45 estados, recorriendo 29.000 kilómetros, y en sus aproximadamente 600 discursos llegó a unos 5.000.000 de oyentes. [80] McKinley no alcanzó esas cifras, pues habló 300 veces ante 750.000 visitantes, pero al quedarse en casa evitó la fatiga de la agotadora gira de Bryan. El republicano pudo proporcionar mejor material para los periódicos del día siguiente sin cometer errores; Bryan cometió varios. Según R. Hal Williams en su libro sobre la campaña de 1896, "La campaña del porche delantero fue un éxito notable". [81]

Problemas y tácticas

La nominación de Bryan provocó deserciones y divisiones en el partido republicano; muchos agricultores del Medio Oeste, incluso en el Ohio de McKinley, encontraron atractiva la inflación que se esperaba que causaría la plata gratis, ya que facilitaría el pago de las deudas. Las encuestas en los estados disputados del Medio Oeste, y las palabras de los activistas allí, mostraron que Bryan había logrado grandes avances en el apoyo republicano. Una encuesta realizada en agosto mostró que, de los estados del Medio Oeste, solo Wisconsin estaba a salvo para los republicanos. [82]

William e Ida McKinley (a la izquierda de su marido) posan con miembros de la "Delegación de las Flores" de Oil City, Pensilvania , frente a la casa de los McKinley. Aunque las mujeres no podían votar en la mayoría de los estados, podían influir en sus parientes varones y se las animaba a visitar Cantón.

A principios de agosto, la campaña de McKinley había decidido una estrategia: apelar a los trabajadores y a los agricultores establecidos. [83] McKinley, siguiendo el consejo urgente de sus asesores, a mediados de ese mes había decidido que la cuestión monetaria debía abordarse de inmediato, y la maquinaria de campaña comenzó el proceso de generar millones de publicaciones y enviar a cientos de oradores al campo. Los panfletos contenían citas o artículos de McKinley, miembros del Congreso y expertos financieros sobre por qué un patrón bimetálico sería ruinoso para el país. [84] Theodore Roosevelt , entonces miembro de la Comisión de Policía de la Ciudad de Nueva York , recordó haber visto vagones llenos de papel siendo despachados cuando visitó la sede de Chicago en agosto. [85] Para beneficio de aquellos que no leían inglés, había panfletos en francés, español, portugués, yiddish, alemán, polaco, noruego, italiano, danés y holandés. Se enviaron artículos preescritos a periódicos y la campaña pagó para que se enviaran periódicos amigos a miles de ciudadanos en todo el país durante la duración de la campaña. [84] Cinco millones de familias recibieron material de campaña de McKinley semanalmente. [86] Entre los representantes enviados en nombre de McKinley se encontraba el editor de periódico Warren G. Harding , a quien se le pagó para que pronunciara discursos por todo Ohio. El futuro presidente causó una impresión positiva y tres años después fue elegido para el Senado del estado de Ohio , lo que dio inicio a su ascenso político. [87]

En su porche, McKinley instó a que se utilizara una moneda sólida, aunque nunca dejó de promover el proteccionismo para apoyar a la industria estadounidense. Horner señaló que "la campaña vinculó eficazmente tanto el oro como el proteccionismo con el patriotismo". [88] McKinley sintió que no podía hacer campaña exclusivamente sobre la cuestión del dinero, ya que muchos republicanos del Medio Oeste que apoyaban la plata consideraban que la protección era el tema principal de la campaña y se quedarían con el partido si promovía los aranceles. [71] Se dio diferente énfasis a estas cuestiones según la zona: en el Este y el Sur, se hizo más hincapié en la cuestión del dinero, mientras que en el Medio Oeste se prestó más atención a los aranceles. McKinley tuvo poco apoyo en los estados de las Montañas Rocosas dominados por la minería, donde incluso la mayoría de los republicanos estaban a favor de la plata y de Bryan. En la costa del Pacífico, donde había un fuerte sentimiento por la plata, pero donde McKinley tenía alguna esperanza de ganar, los aranceles se convirtieron en el tema principal. [89]

McKinley calmó las iras de los peces gordos del partido por correo y en persona. Aunque el expresidente Harrison se negó a hacer una gira, pronunció un discurso en Nueva York en el que despotricó contra la plata gratis, afirmando que "la primera tarea sucia que hace un dólar sucio es engañar al trabajador". [90] El público seguía de cerca la campaña y los esfuerzos republicanos tuvieron su efecto. En septiembre, las encuestas mostraban que los estados del medio oeste se inclinaban por los republicanos, aunque Iowa, que apoyaba la plata, seguía estando cerca. [91] El compañero de fórmula de McKinley, Hobart, siguió ocupándose de su bufete de abogados y de sus intereses comerciales, y aparentemente fue un importante contribuyente a la campaña republicana. Ayudó a dirigir la oficina de Nueva York, pronunció algunos discursos desde su propio porche en Paterson y en octubre realizó una breve gira de campaña por Nueva Jersey, aunque era un orador público reacio. Hobart era mucho más partidario del patrón oro que McKinley y dejó claras sus opiniones en sus discursos. [92]

La representación de la relación McKinley-Hanna por parte de Homer Davenport

El New York Journal de William Randolph Hearst fue hostil a McKinley durante toda la campaña; antes de la convención republicana, Alfred Henry Lewis acusó a Hanna de actuar en nombre de un sindicato que controlaba a McKinley. [93] Durante la campaña de las elecciones generales, los periódicos demócratas, especialmente los periódicos propiedad de Hearst, atacaron a Hanna por su supuesto papel como amo político de McKinley. Estos artículos y caricaturas han contribuido a una creencia popular duradera de que McKinley no era su propio hombre, sino que era efectivamente propiedad de las corporaciones, a través de Hanna. Las caricaturas de Homer Davenport para los periódicos de Hearst fueron especialmente efectivas para moldear la opinión pública sobre Hanna, quien a menudo era representado como "Dollar Mark", con un traje decorado con signos de dólar (un término para el cual "dollar mark" era una alternativa común). La crisis financiera personal de McKinley de 1893 le permitió ser representado convincentemente como un niño, indefenso en manos de los empresarios y su mera herramienta en la campaña de 1896. [94] Hearst y el Journal donaron 41.000 dólares a la campaña de Bryan, una de las mayores donaciones que recibieron los demócratas, pero esa cantidad fue eclipsada por las sumas recaudadas por Hanna. [95]

En septiembre, Maine y Vermont se inclinaron fuertemente por los republicanos en sus elecciones estatales, lo que significaba que el noreste probablemente estaba a salvo para McKinley. A principios de ese mes, los demócratas disidentes, que estaban a favor del patrón oro y las políticas del presidente Cleveland, formaron el Partido Demócrata Nacional , o Demócratas del Oro, que se reunió en Indianápolis. La nominación del senador de Illinois John M. Palmer para presidente y del ex gobernador de Kentucky Simon Bolivar Buckner para vicepresidente significaba que Bryan tendría que superar una división electoral en su partido. [96] Hanna aplaudió la selección y predijo que obtendría una gran cantidad de votos. [97] No había ninguna posibilidad de que Palmer ganara las elecciones, y Hanna se encargó de que los Demócratas del Oro recibieran ayuda con fondos proporcionados discretamente. [96]

El Medio Oeste era el campo de batalla crucial, y ambos partidos aportaron sus recursos, y Bryan pasó allí la mayor parte de su tiempo, al igual que Hanna. McKinley y Hanna comenzaron a percibir que la avalancha de materiales y oradores sobre la cuestión de la plata había tenido su efecto en el Medio Oeste. Dawes comenzó a disminuir el flujo de panfletos contra la plata y lanzó una avalancha de material a favor de las políticas arancelarias de McKinley. [98] [99] Los acontecimientos favorecieron a los republicanos: los precios del trigo aumentaron considerablemente en las últimas semanas de la campaña, lo que redujo el entusiasmo de los agricultores por la plata gratis. [100] Los demócratas alegaron que los republicanos estaban coaccionando a los trabajadores para que votaran a McKinley bajo la amenaza de perder sus empleos; Hanna lo negó y ofreció una recompensa por las pruebas, que no fue reclamada. [101] Para indignación de Bryan, Hanna convocó a un "Día de la Bandera" para el último sábado, el 31 de octubre, ya que la campaña nuevamente buscó vincular el apoyo a McKinley con el patriotismo, un tema del que se hizo eco el candidato cuando se dirigió a sus delegaciones finales. Cientos de miles marcharon por las calles de las ciudades del país en honor a la bandera; la ciudad de Nueva York vio su desfile más grande desde 1865. El día de las elecciones fue el 3 de noviembre; en su víspera, Hanna y Dawes predijeron una victoria abrumadora. [100]

Elección

Stanley Jones escribió sobre la campaña de 1896:

Para el pueblo, fue una campaña de estudio y análisis, de exhortación y convicción, una campaña de búsqueda de la verdad económica y política. Los panfletos salían a borbotones de las imprentas, para ser agarrados con avidez, para ser leídos, releídos, estudiados, debatidos, para convertirse en guías del pensamiento económico y la acción política. Se imprimían y distribuían por millones, lo suficiente para proporcionar varios ejemplares a cada hombre, mujer y niño del país; pero el pueblo clamaba por más. Los panfletos favoritos se volvían manoseados, sucios, se deshacían a medida que sus propietarios estudiaban laboriosamente sus argumentos y los citaban en debates públicos y privados. [102]

Los votantes emitieron sus votos el 3 de noviembre y esa noche se reunieron en las ciudades y alrededor de las oficinas de telégrafos. En lugares como Nueva York, los resultados se proyectaron mediante estereoscopios en los costados de los edificios de los periódicos. Muchos consideraron que la elección fue la más crucial desde 1860 y un gran número de votantes siguieron los resultados durante toda la noche. McKinley emitió su voto temprano, fue con su hermano Abner al lugar de votación y se reunió con Hanna para almorzar. Esa noche, McKinley se sentó en su biblioteca mientras llegaban los resultados por telégrafo. Rápidamente se hizo evidente que McKinley iba ganando y a medianoche había escrito la cifra "241" en un bloc, el número de votos electorales de los estados que estaban seguros, suficientes para la victoria. [103] [104] Hanna envió un telegrama desde Cleveland a Cantón: "El sentimiento aquí supera las descripciones... No intentaré enviar boletines. Ustedes han sido elegidos para el cargo más alto del país por un pueblo que siempre los ha amado y confiado en ustedes". [105]

Mapa que muestra los resultados de la campaña de 1896, con los votos electorales ganados indicados; los estados ganados por McKinley están en rojo.

McKinley ganó en todo el noreste y el medio oeste, y se abrió paso en los estados fronterizos para ganar Delaware, Maryland, Kentucky y Virginia Occidental. Ganó Dakota del Norte y estuvo cerca en Dakota del Sur, Kansas y en el Nebraska de Bryan. McKinley también tuvo éxito en California y Oregón. [106] [107] McKinley ganó con 7,1 millones de votos frente a los 6,5 millones de Bryan, 51% frente a 47%. El voto electoral no fue tan ajustado: 271 para McKinley frente a 176 para Bryan. [108] McKinley aumentó el voto republicano en 2.000.000 con respecto a la derrota de Harrison en 1892, aunque Bryan también aumentó el total demócrata. [109]

Bryan esperaba arrasar con el voto rural y abrirse paso entre los trabajadores urbanos, pero no lo logró. McKinley se convirtió en el primer candidato republicano en ganar en la ciudad de Nueva York, y también ganó en su ciudad rival, Brooklyn . Perdió sólo en una ciudad con una población de más de 45.000 habitantes en el Medio Oeste, y ganó en muchos condados rurales en estados cruciales. Aunque Bryan ganó en todos los estados al sur de Kentucky y al este de Texas, McKinley ganó en la mayoría de los centros urbanos allí. [107]

Día de elecciones. Fui después de cenar a votar por Wm. McKinley.

John A. Sanborn, granjero, Franklin, Nebraska . Entrada en el diario del 3 de noviembre de 1896. [110]

Los inmigrantes irlandeses en general se mantuvieron leales al Partido Demócrata, pero las promesas de McKinley de una moneda sólida atrajeron a los germano-estadounidenses que estaban horrorizados por las propuestas inflacionarias de Bryan. Los germano-estadounidenses habían sido demócratas durante mucho tiempo; los esfuerzos de ese partido para refutar a McKinley, incluida la circulación de una declaración de Bismarck en apoyo del bimetalismo, fueron ineficaces. Muchos católicos e inmigrantes recientes favorecían a McKinley debido a la aversión que sentía por él la Asociación Protectora Estadounidense. [111]

Evaluación

Videos externos
icono de videoEntrevista con Karl Rove sobre El triunfo de William McKinley: por qué las elecciones de 1896 aún son importantes, After Words , C-SPAN [112]

Karl Rove vio varias razones para el triunfo de McKinley. McKinley hizo campaña sobre grandes temas, el arancel y la moneda sólida. El candidato atacó el tema más fuerte de Bryan, la plata, argumentando que el bimetalismo dañaría a los estadounidenses y afectaría más a la clase trabajadora. El tema de McKinley era que era moralmente incorrecto devaluar la moneda; vinculó su postura a la moneda sólida con el arancel y el patriotismo, apelando a bloques de votantes cruciales que le dieron a McKinley la mayor victoria en una elección presidencial desde Grant en 1872. Se acercó a los inmigrantes y a los trabajadores de las fábricas urbanas, reconociendo su importancia en una América cambiante. Y para implementar estas estrategias, McKinley, con la ayuda de Hanna, creó una estructura de campaña más grande y organizada que la que se había visto anteriormente en las campañas presidenciales. [113]

Jones señaló: "El Partido Republicano, bajo el hábil liderazgo de McKinley y Hanna, produjo una combinación de votos que le dio la victoria en 1896 y que prometía la ascendencia republicana durante muchos años en el futuro". [114] La carrera presidencial de 1896 a menudo se considera una elección de realineamiento , cuando hay un cambio importante en los patrones de votación, alterando el equilibrio político. McKinley fue apoyado por votantes de clase media y ricos, trabajadores urbanos y agricultores prósperos; esta coalición mantendría a los republicanos en el poder en su mayoría hasta la década de 1930. [115] El cortejo de McKinley al Medio Oeste pagaría amplios dividendos en los años venideros, ya que permaneció sólidamente republicano en la mayoría de los años hasta 1932. [116]

Williams sugirió que la campaña de McKinley para educar a los votantes a través de oradores y literatura le trajo la victoria, pero con un costo para la estrecha identificación entre los votantes y los partidos políticos que era típica en el siglo XIX. La participación electoral fue de casi el 80 por ciento en 1896, aproximadamente el promedio para las elecciones presidenciales a fines del siglo XIX, pero luego cayó sustancialmente y se mantuvo en niveles más bajos a medida que los votantes, que alguna vez participaron en mítines y procesiones con antorchas para los candidatos, se distrajeron con la radio y los deportes profesionales. Sin embargo, las campañas posteriores intentaron recuperar la magia de 1896; Warren G. Harding llevó a cabo su propia campaña en el porche delantero en 1920, incluso tomando prestado el asta de la bandera del antiguo patio delantero de McKinley. [117]

William D. Harpine, estudiando la retórica de McKinley durante la campaña del porche delantero, argumentó que la campaña de McKinley se adelantó a su tiempo en algunos aspectos: "incluso en la era de la radiodifusión, la mayoría de los candidatos a un cargo nacional se embarcan en una gira de campaña. En 1896, mucho antes de la llegada de la radiodifusión, McKinley logró el mismo propósito que un candidato moderno, y lo hizo sin hacer una gira de campaña". [118] Las visitas de las delegaciones a la casa de McKinley en Cantón constituyeron una serie de eventos mediáticos que McKinley utilizó para que sus discursos aparecieran en los periódicos. [118] Al hablar desde su porche delantero, McKinley no se dirigía principalmente a las delegaciones, sino a los muchos estadounidenses que no visitarían Cantón y que leerían los discursos en los periódicos. [119] Williams estuvo de acuerdo: "la notable Campaña del Porche Delantero utilizó tecnología moderna para llevar 750.000 visitantes a su pequeña ciudad natal y envió su mensaje a todo el país". [120]

Rove, mientras asesoraba al gobernador de Texas George W. Bush durante la campaña electoral de 2000 , a menudo hablaba de los paralelismos que veía entre McKinley y su campaña de 1896, y la elección de 2000, llegando tan lejos como para enviar por fax copias de libros sobre McKinley. Los medios llevaron los paralelismos más allá de lo que Rove pretendía, haciendo comparaciones entre él y Hanna, insinuando que Rove controlaba a Bush como se decía que Hanna controlaba a McKinley. [121] Williams también vio el efecto duradero de la campaña de McKinley de 1896, "un nuevo enfoque de la campaña, el estilo educativo o de comercialización, sigue moldeando las campañas hoy, al igual que el enfoque de McKinley en el mensaje, el uso del dinero por parte de Hanna y la confianza de Dawes en la eficiencia y la educación... más de un siglo después, los estadounidenses y sus líderes políticos todavía pueden aprender de los acontecimientos de la década de 1890, cuyas lecciones resuenan en los años actuales". [122]

Harpine vio el toque personal de McKinley como clave para su exitosa carrera:

McKinley dio la impresión de que, al estilo de los candidatos anteriores a la Guerra Civil, estaba esperando tranquilamente en su casa a que el pueblo lo eligiera. Sin embargo, durante el verano de 1896, McKinley inició una campaña vigorosa y cuidadosamente diseñada que empleó todos los recursos a su disposición para llegar a los votantes nacionales y persuadirlos... Había algo de campechano en hacer campaña de manera tan informal desde un hogar modesto de clase media. Cuando las multitudes de votantes bajaron del tren en Cantón, descubrieron que McKinley era, en apariencia, uno de ellos. Fue en gran parte esta cualidad, la capacidad de proyectar una personalidad cálida a través de estos grupos a la prensa, lo que llevó al éxito de la campaña de Front Porch. [123]

Resultados

Resultados electorales
Candidato presidencialFiestaEstado de origenVoto popular
Voto electoral
Compañero de carrera
ContarPorcentajeCandidato a vicepresidenteEstado de origenVoto electoral
William McKinleyRepublicanoOhio7.108.48051,03%271 Garret A. HobartNueva Jersey271
William Jennings BryanDemocráticoPopularNebraska6.509.052 (a)46,70%176Arthur Sewall (b)Maine149
Thomas E. Watson (c)Georgia27
Juan M. PalmerNacional DemócrataIllinois133.5370,96%0 Simón Bolívar BucknerKentucky0
Joshua LeveringProhibiciónMaryland124.8960,90%0 Hale JohnsonIllinois0
Charles MatchettTrabajo socialistaNueva York36.3590,26%0 Mateo MaguireNueva Jersey0
Charles Eugene BentleyProhibición nacionalNebraska19.3670,14%0 James SouthgateCarolina del Norte0
Otro1.5700,01%Otro
Total13.936.957100%447447
Necesario para ganar224224

(a) Incluye 222.583 votos como candidato del pueblo.
(b) Sewall fue el compañero de fórmula demócrata de Bryan.
(c) Watson fue el compañero de fórmula del pueblo de Bryan. [124]

Notas y referencias

Notas

  1. ^ Hasta 1913, las legislaturas estatales elegían a los senadores.
  2. ^ Aunque en ese momento ningún estado realizó elecciones primarias para presidente.
  3. ^ Formalmente, el Comité de Resoluciones, y presidido por el Senador electo Foraker.
  4. ^ También había una sede en Nueva York, dirigida por el primo de McKinley, William M. Osborne, junto con Hobart y Quay. Era responsable de enviar literatura al Este y al Sur, que no se esperaba que fueran importantes en la elección. Véase Rove, págs. 240-241, Connolly, pág. 27, Jones, págs. 278-279, 295

Referencias

  1. ^ Horner, pág. 169.
  2. ^ Gould, Louis L. (febrero de 2000). «McKinley, William». American National Biography . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
  3. ^ Decano, pág. 58.
  4. ^ Rove, pág. 7.
  5. ^ Phillips, págs. 62–63.
  6. ^ Rove, págs. 69–75.
  7. ^ Rove, págs. 12-13.
  8. ^ Horner, pág. 194.
  9. ^ Rove, págs. 107-108.
  10. ^ Horner, pág. 85.
  11. ^ Rove, págs. 83–86.
  12. ^ Horner, págs. 85–87.
  13. ^ Morgan 1969, pág. 125.
  14. ^ Horner, págs. 95-96.
  15. ^ Morgan 1969, págs. 126-127.
  16. ^ Williams, págs. 24-27.
  17. ^ Phillips, págs. 67–68.
  18. ^ Morgan 1969, págs. 129-134.
  19. ^ Horner, págs. 178-179.
  20. ^ Phillips, pág. 68.
  21. ^ Sanguijuela, pág. 60.
  22. ^ Williams, pág. 39.
  23. ^ Jones, págs. 6–13.
  24. ^ Williams, págs. 27–35.
  25. ^ Jones, pág. 46.
  26. ^ Rove, págs. 141–144.
  27. ^ Leech, págs. 60–62.
  28. ^ Williams, págs. 42-43.
  29. ^ Jones, págs. 99-101.
  30. ^ Rove, págs. 108-110.
  31. ^ Croly, págs. 173-176.
  32. ^ Rove, págs. 110-115.
  33. ^ Horner, pág. 142.
  34. ^Ab Williams, pág. 57.
  35. ^ Walters, págs. 107-109.
  36. ^ Jones, pág. 109.
  37. ^ Horner, págs. 134-135.
  38. ^ Rove, págs. 116-121.
  39. ^ Jones, págs. 114-118.
  40. ^ Leech, págs. 76–77.
  41. ^ Jones, pág. 103.
  42. ^ Jones, págs. 145-147.
  43. ^ Rove, págs. 163-166.
  44. ^ Horner, págs. 158-159.
  45. ^ Rove, págs. 215–221.
  46. ^ Rove, págs. 227–233.
  47. ^ Jones, pág. 161.
  48. ^ Jones, págs. 162-173.
  49. ^ Leech, págs. 81–83.
  50. ^ desde Croly, pág. 191.
  51. ^ Jones, págs. 175-176.
  52. ^ desde Hatfield, pág. 290.
  53. ^ Rove, págs. 240–242.
  54. ^ desde Rhodes, pág. 19.
  55. ^ Rove, págs. 248-252.
  56. ^ Coletta, págs. 119-120.
  57. ^ abc Phillips, pág. 74.
  58. ^ Coletta, pág. 143.
  59. ^ Horner, págs. 179-180.
  60. ^ Williams, pág. 129.
  61. ^ Horner, págs. 187-188.
  62. ^ Jones, págs. 244, 262.
  63. ^ Morgan 1969, págs. 508–509.
  64. ^ Horner, págs. 186–191, 210.
  65. ^ Williams, págs. 136-137.
  66. ^ Horner, págs. 193-200.
  67. ^ Jones, págs. 276–279.
  68. ^ Morgan 1969, págs. 516–517.
  69. ^ Jones, pág. 279.
  70. ^ Williams, pág. 194.
  71. ^ desde Jones, pág. 287.
  72. ^ Sanguijuela, pág. 87.
  73. ^ Rove, págs. 244-245.
  74. ^ Williams, págs. 130-131.
  75. ^Ab Williams, pág. 131.
  76. ^ Jones, pág. 283.
  77. ^ Rove, págs. 311–315.
  78. ^ Horner, págs. 208-209.
  79. ^ Taliaferro, pág. 307.
  80. ^ Morgan 1969, págs. 515–516.
  81. ^ Williams, pág. 134.
  82. ^ Williams, págs. 129-130.
  83. ^ Morgan 1969, pág. 508.
  84. ^ por Horner, pág. 202.
  85. ^ Rove, págs. 313–314.
  86. ^ Morgan 1969, pág. 509.
  87. ^ Decano, pág. 23.
  88. ^ Horner, pág. 204.
  89. ^ Jones, págs. 281–288.
  90. ^ Morgan 1969, pág. 510.
  91. ^ Phillips, pág. 75.
  92. ^ Connolly, págs. 26-27.
  93. ^ Jones, pág. 177.
  94. ^ Horner, pág. 127.
  95. ^ Williams, págs. 97–98.
  96. ^ por Williams, págs. 120-122.
  97. ^ Rove, págs. 318–319.
  98. ^ Williams, págs. 141-142.
  99. ^ Rove, págs. 331–332.
  100. ^ por Williams, págs. 142-145.
  101. ^ Rove, págs. 349–351.
  102. ^ Jones, pág. 332.
  103. ^ Morgan 1969, págs. 520–521.
  104. ^ Williams, págs. 147-149.
  105. ^ Morgan 2003, págs. 185-186.
  106. ^ Morgan 1969, pág. 521.
  107. ^Ab Williams, págs. 151-153.
  108. ^ Morgan 1969, pág. 522.
  109. ^ Jones, págs. 243–244.
  110. ^ Williams, pág. 149.
  111. ^ Jones, págs. 345–346.
  112. ^ "Palabras posteriores con Karl Rove". C-SPAN . 2 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016.
  113. ^ Rove, págs. 365–369.
  114. ^ Jones, pág. 346.
  115. ^ Williams, págs. xi, 152-153.
  116. ^ Jones, págs. 347–348.
  117. ^ Williams, págs. 168-170.
  118. ^ desde Harpine, pág. 74.
  119. ^ Harpine, pág. 85.
  120. ^ Williams, págs. 170-171.
  121. ^ Horner, págs. 1–3.
  122. ^ Williams, pág. 171.
  123. ^ Harpine, pág. 87.
  124. ^ Fuente: Archivos Nacionales, Atlas Electoral de EE.UU.

Bibliografía

Libros

  • Coletta, Paulo E. (1964). William Jennings Bryan: Evangelista político, 1860-1908 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-0022-7.
  • Croly, Herbert (1912). Marcus Alonzo Hanna: His Life and Work. Nueva York: The Macmillan Company. OCLC  715683. Consultado el 14 de marzo de 2012 .
  • Dean, John W. (2004). Warren Harding (edición Kindle). Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-6956-3.
  • Hatfield, Mark O. (1997). Vicepresidentes de los Estados Unidos, 1789-1993 (PDF) . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. ISBN 978-0-7567-0968-6.
  • Horner, William T. (2010). El hacedor de reyes de Ohio: Mark Hanna, el hombre y el mito . Athens, Ohio: Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-1894-9.
  • Jones, Stanley L. (1964). La elección presidencial de 1896. Madison, WI: University of Wisconsin Press. OCLC  445683.
  • Leech, Margaret (1959). En los días de McKinley . Nueva York: Harper and Brothers. OCLC  456809.
  • Morgan, H. Wayne (1969). De Hayes a McKinley: política partidaria nacional, 1877-1896 . Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2136-2.
  • Morgan, H. Wayne (2003). William McKinley y su América (edición revisada). Kent, Ohio: The Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-765-1.
  • Phillips, Kevin (2003). William McKinley. Nueva York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6953-2.
  • Rhodes, James Ford (1922). Las administraciones de McKinley y Roosevelt, 1897-1909. Nueva York: The Macmillan Company. OCLC  457006.
  • Rove, Karl (2015). El triunfo de William McKinley: por qué las elecciones de 1896 siguen siendo importantes . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN. 978-1-4767-5295-2.
  • Taliaferro, John (2013). Todos los grandes premios: La vida de John Hay, desde Lincoln hasta Roosevelt (edición Kindle). Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-9741-4.
  • Walters, Everett (1948). Joseph Benson Foraker: Un republicano intransigente . Columbus, Ohio: The Ohio History Press. OCLC  477641.
  • Williams, R. Hal (2010). Realinear a Estados Unidos: McKinley, Bryan y la notable elección de 1896. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1721-0.

Revistas

  • Connolly, Michael J. (2010). "'Hago de la política mi recreación': el vicepresidente Garret A. Hobart y la política empresarial republicana del siglo XIX". Historia de Nueva Jersey . 125 (1): 20–39. doi : 10.14713/njh.v125i1.1019 .
  • Harpine, William D. (verano de 2000). "Jugar con la prensa en la campaña de McKinley en el porche: las primeras semanas de un pseudoevento del siglo XIX". Rhetorical Studies Quarterly . 30 (3): 73–90. doi :10.1080/02773940009391183. JSTOR  3886055. S2CID  143880262.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campaña_presidencial_de_William_McKinley_de_1896&oldid=1238463676»