Charla de Wikipedia: WikiProject Retailing

Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Venta al por menor Esta página se encuentra dentro del ámbito de WikiProject Retailing , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura del comercio minorista en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Venta al por menor Wikipedia: Plantilla de venta al por menor de WikiProject: Venta al por menor de WikiProject Artículos de venta al por menor Lista de tareas pendientes de venta minorista : editar historia mirar purga A continuación se presentan algunas tareas pendientes de atención: Evaluar  : SM Lanang Premier Edición de textos  : Comercio minorista en la India Expand :  :- Please expand this project's list of articles. The subcategories of Category:Retailers is also an excellent starting point. - Expand this project's image gallery page - More articles for expansion: Automated retail, Big-box store, Chain store, Hypermarket, Store manager NPOV : Retail loss prevention Photo : Retail design Stubs : Leakage (retail), Retail geography Verify : Department store, Discount store, Retail clerk, Retail in the Republic of Ireland, Retail media, Retail software, Suggested retail price Other : * Please add this project's banner {{WikiProject Retailing}} to retail-related talk pages. Also, bots can be utilized to automate this task. Also, add biographies to the articles list. –When a task is completed, please remove it from the list.

Cabe destacar lo siguiente:

• El modelo de negocio de una empresa es una fuente importante de críticas (por ejemplo, importar de China → críticas sobre los salarios en China), por lo que la sección de críticas debe estar justo debajo de la sección "modelo de negocio".
• La sección de filantropía debería aparecer inmediatamente después, y no debería ser necesariamente del mismo tamaño. NPOV = tiempo igual para cada POV. Las respuestas a las críticas deberían estar en la sección de críticas , por ejemplo, "(crítica sobre los salarios en China → afirma que los salarios son en realidad bastante buenos para los chinos)", que claramente no pertenece a la sección de filantropía.
• Como es estándar en Wikipedia, los enlaces externos están separados de la lectura adicional.

Tuyo, r3m0t ^talk 09:48, 5 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. He realizado cambios en base a lo que has sugerido. La cuestión de los enlaces externos frente a la lectura adicional la obtuve de WP:CITE#Lectura adicional/enlaces externos , lo que sugiere que no importa, ya que de todos modos puedes leer material impreso y en línea. Supongo que solo importaría dependiendo de cuántas obras no referenciadas se incluyan en el artículo y de la preferencia personal de estilo del editor. Tuxide 23:18, 5 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que el envío de boletines informativos a las páginas de discusión de los usuarios es un poco exagerado. He aquí el motivo: la mayoría de las personas que participan en el proyecto tendrán la página en la lista de seguimiento y, por lo tanto, podrán seguir un boletín informativo publicado en la página de discusión del proyecto. ¿Qué opinas? SchuminWeb ( Discusión ) 04:20 5 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]

Si tuviéramos que hacer otro boletín, supongo que deberíamos hacer que la página de discusión de usuarios sea optativa, ¿no? No tenía intención de hacer otro a menos que realmente lo quisiéramos o fuera absolutamente necesario, ya que la gente aburrida se va rápidamente. Saqué la idea de la página de discusión de User:Caldorwards4 , ya que él es el que está suscrito a ese servicio. Si realmente quieres saberlo, hice uno en septiembre principalmente porque necesitaba una forma rápida y sencilla de agilizar la información por primera vez, y me resultó fácil enviarlo sin usar un bot ya que solo estaba enviando mensajes a cuatro personas, excluyéndome a mí. Lo que me interesa saber es si realmente queremos mantenerlo. Esto está abierto a comentarios. Saludos, Tuxide 04:38, 5 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Opte por participar o simplemente deséchelo por completo y publique en las páginas de discusión de los usuarios. No tengo ningún problema con el boletín. Simplemente creo que este es un lugar mejor que la página de discusión de los usuarios. SchuminWeb ( Discusión ) 04:57 5 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]

Ahora que lo pienso, la opción de darse de baja podría ser mejor, ya que los usuarios anónimos no tienen listas de seguimiento. No puedes aprovecharte de algo que no conoces, pero esa es la justificación que utiliza todo el resto del spam. Bueno, para quien le moleste (si es que le molesta a alguno), tienes mi permiso para eliminar el que publiqué ayer de tu propia página de discusión. Tuxide 04:24, 6 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Acabo de darme cuenta de que WP:WPTC tiene una opción que permite a los usuarios recibir una notificación cuando un boletín esté disponible o que se les envíe el boletín completo. También hay una lista de correo . Tuxide 00:46, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

En una nota similar, ¿ha pensado en crear una plantilla en el espacio de nombres de Wikipedia (como una subpágina para el proyecto) para que los usuarios la coloquen en su espacio de usuario? Esto podría ser similar a lo que hace Wikipedia Signpost con su plantilla {{signpost-subscription}}. Esto permitiría a los usuarios que se suscriban verla directamente en sus páginas de usuario, y probablemente sería mucho menos engorroso de actualizar. SchuminWeb ( Discusión ) 08:04, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Como Usuario:Tuxide/Sandbox/retailing-subscription o ¿sería más útil una explicación en lugar de una lista de enlaces? Tuxide 20:45, 11 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo que se te ocurrió parece funcionar. SchuminWeb ( Discusión ) 00:07 12 sep 2006 (UTC) [ responder ]

Listo, todo lo que tengo que hacer es moverlo a otro espacio de nombres y poner algunas instrucciones para publicar. También he creado otra página llamada Wikipedia:WikiProject Retailing/Noticeboard para que otros miembros puedan publicar sus propios avisos como deseen (por ejemplo, enlaces a discusiones sobre ediciones importantes que necesitan atención, etc.). En cuanto a User:Tuxide/Sandbox/retailing-subscription , estoy planeando moverlo al espacio de nombres Template a menos que alguien se oponga. Tuxide 16:50, 16 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

{{ retailing-subscription }} ya está disponible. Tuxide 05:42, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Alguno de ustedes usa IRC (particularmente freenode)? No sé si alguno de ustedes está interesado, pero normalmente pueden encontrarme en el canal #wikipedia. También podríamos tener un canal para nuestro WikiProject Retailing. Tuxide 05:38, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

He creado el boletín Wikipedia:WikiProject Retailing/20061001 para octubre, aunque es necesario incluir algo en él. Hrm... Ahora es tu oportunidad de incluir algo aquí y hacer que tu voz sea escuchada por el resto del WikiProject. Siéntete libre de editarlo como creas conveniente, porque la vida real me mantiene ocupado (estudios universitarios). Cuando esté listo, debería aparecer un enlace en Wikipedia:WikiProject Retailing/Noticeboard . Saludos, Tuxide 06:37, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Último llamado para agregar o editar contenido a Wikipedia:Boletín informativo WikiProject Retailing/20061001 . Si no hay nada más, lo publicaré esta noche.

He creado el boletín Wikipedia:WikiProject Retailing/20061101 para noviembre, como antes. Una vez más, su contenido está abierto a que cualquiera decida sobre él. Estoy bastante ocupado en la universidad y no sé si tendré el tiempo que necesito para agregar algo a esto antes de que comience noviembre. Saludos, Tuxide 19:40, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

He creado el boletín Wikipedia:WikiProject Retailing/20061201 para diciembre, como los otros dos. Si alguien puede, por favor, llene el boletín con contenido por el momento. Es semana muerta en mi universidad, así que probablemente no podré escribir uno hasta después de mis exámenes finales la semana que viene. Saludos, Tuxide 02:00, 7 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. El Consejo del WikiProject ha actualizado recientemente Wikipedia:WikiProject Council/Directory . Este nuevo directorio incluye una variedad de categorías y subcategorías que, con suerte, atraerán a nuevos miembros a los proyectos que estén interesados ​​en esos temas específicos. Revise el directorio y haga los cambios que considere necesarios en las entradas de su proyecto. También hay un directorio de portales, en User:B2T2/Portal, que incluye todos los portales existentes. Siéntase libre de agregar cualquiera de ellos a los portales o a la sección de comentarios de sus entradas en el directorio. Las tres columnas sobre evaluación , revisión por pares y colaboración están incluidas en el directorio tanto para el uso de los propios proyectos como para el de otros. Tener dichos departamentos permitirá que un proyecto identifique más rápida y fácilmente sus artículos más importantes y los artículos que más necesitan mejorar. Si aún no lo ha hecho, considere si su proyecto se beneficiaría de tener departamentos que se ocupen de estos asuntos. Espero que todos los cambios en el directorio puedan terminarse a principios del próximo mes. No dude en realizar los cambios que considere oportunos en las entradas de su proyecto antes de esa fecha. Si tiene alguna pregunta sobre este tema, no dude en ponerse en contacto conmigo. Gracias. B2T2 21:21, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Deberían los centros comerciales estar incluidos en este proyecto? Están incluidos en WikiProject Architecture , pero la mayoría de los centros comerciales están compuestos por un grupo de minoristas en la misma zona para mayor comodidad. Además, los artículos sobre centros comerciales individuales tienen enlaces a artículos incluidos en este proyecto, como Macy's. -- Geopgeop 08:54, 15 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que sí, algunos de los centros comerciales más interesantes (como Southdale Center ) fueron creados por empresas minoristas. Además, Categoría:Centros comerciales es una subcategoría de Categoría:Minoristas. Tuxide 00:15, 16 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola a todos. En un principio, tenía la esperanza de intentar que esto se hiciera como parte de la propuesta de Esperanza de una semana de reconocimiento que finalizara el Día de Wikipedia, el 15 de enero. Sin embargo, varias personas han vuelto a proponer que se elimine la totalidad de Esperanza, por lo que es posible que eso no funcione. La intención de la propuesta de la Semana de Reconocimiento era reservar un momento determinado en el que se reconociera y honrara a las distintas personas que han hecho contribuciones significativas y valiosas a la enciclopedia. Creo que, con un poco de esfuerzo, esto aún podría hacerse. Mi propuesta es, con suerte, intentar organizar los diversos WikiProyectos y otras entidades de Wikipedia para que participen en una celebración más grande de sus colaboradores que tendrá lugar en enero, probablemente a partir del 15 de enero de 2007. He creado otra nueva subpágina para mí (una debilidad mía, me temo) en User talk:Badbilltucker/Appreciation Week donde agradecería enormemente cualquier indicación de los miembros de este proyecto sobre si estarían dispuestos y/o podrían ayudar a reconocer las contribuciones de nuestros editores y cómo lo harían. Gracias por su atención. Badbilltucker 22:58, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Estimado Tuxide, Gracias por tu artículo sobre John F. Geisse. Lo actualicé un poco. El libro de Rowley es bastante bueno en Target, pero no logró obtener la verdadera historia interna sobre papá. Le envié las correcciones, pero aún no hay actualizaciones. Noticias de tiendas de descuento Markowitz (el difunto) fue muy preciso en su historia de las tiendas de descuento... busque material del 25.° aniversario de alrededor de 1987. Su trabajo fue enciclopédico y papá dijo que era muy preciso. Thomas Geisse —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Tjgtjg ( discusión • contribuciones ).

Pensé que debía añadir que Thomas Geisse todavía está editando el artículo de su padre . Tuxide ( discusión ) 12:09 4 ene 2008 (UTC) [ responder ]

He diseñado un nuevo código repetitivo para WikiProject Retailing basado en lo que se encuentra habitualmente en las páginas de discusión. Éste tiene el mismo tamaño que los otros códigos repetitivos. Las nuevas características incluyen una advertencia cuando no se coloca en las páginas de discusión o en el espacio de nombres de Wikipedia, y un smallparámetro que, cuando se establece en yesit, crea una versión más pequeña de sí mismo adecuada para páginas de discusión con una plétora de plantillas en ellas. Algunas también tienen esta pequeña característica, como {{ FACfailed }} . El secparámetro sigue estando allí también. La razón por la que hice esto es para hacerlo más estandarizado y para que sea fácilmente ampliable en caso de que se le pida a este WikiProject que haga esa cosa de evaluación . Este no es nuestro código repetitivo oficial todavía, así que siéntete libre de comentarlo. Saludos, Tuxide 08:54, 8 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Editar: Se ha eliminado el enlace rojo. Ahora la plantilla es la oficial. Tuxide 05:20, 17 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo siento, he estado terriblemente ocupado en la universidad este semestre. Las vacaciones de primavera son la semana que viene; intentaré escribir un boletín para ponerme al día con lo que pasó a principios de año. Han sucedido muchas cosas en este WikiProject desde que comenzó este año. Tuxide 01:52, 6 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Alguien más piensa que la lista de tiendas es innecesaria? Nil Einne 16:15, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hace un par de días inicié un debate en Wikipedia:WikiProject Retailing/Listings of former locationes. En mi opinión, se trata más de un problema de estilo que de si es o no destacable; WP:CORP afirma que una lista de Wal-Mart en China podría ser informativa. Tuxide 18:07, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

A partir de hoy, la página principal de Wikipedia tiene esto:

Imagen del día

Pasillos de alimentos envasados ​​en un hipermercado Fred Meyer en Portland, Oregón . Un hipermercado es una combinación de supermercado y tienda departamental , y la cadena Fred Meyer es una de las pioneras del formato de hipermercado en los Estados Unidos. Kroger , propietaria de Fred Meyer, es el principal minorista de comestibles y el tercer minorista general más grande del país.Crédito de la foto: Lyza Danger

Tuxide 06:43 29 marzo 2007 (UTC) [ responder ]

Acabo de crear esta página para cualquier artículo sobre venta minorista que necesite la atención de un experto. Si cree que una página necesita atención, agréguela. TenPoundHammer 01:29, 15 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

El mes pasado se creó un nuevo WikiProject, llamado WikiProject Fashion , y me pidieron que lo presentara aquí. Muchos artículos que se encuentran dentro de nuestro ámbito sobre minoristas y marcas blancas también encajan dentro de su ámbito: considero que la diferencia entre los dos proyectos es que nuestro enfoque es ilustrar el impacto de estos minoristas desde una perspectiva empresarial, mientras que su enfoque es ilustrar el impacto de estos minoristas desde una perspectiva social. Es posible que haya visto artículos sobre grandes almacenes categorizados en la Categoría: Minoristas de ropa , Categoría: Moda (que se convirtió en una categoría demasiado grande), etc. Existe mucha discusión en su página de discusión sobre la categorización adicional de artículos sobre minoristas, y sugiere nuestra participación/comentario. Saludos, Tuxide 21:14, 21 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Tuxide me pidió que explicara aquí qué podría hacer este proyecto para ayudar al nuestro. Bien, ahora mismo, basta con que mires cualquier artículo que esté etiquetado para ambos proyectos (minoristas de ropa y grandes cadenas de tiendas departamentales de EE. UU., principalmente, en este momento) y te asegures de que sea bueno desde una perspectiva minorista (es decir, un buen análisis de la cadena desde una perspectiva comercial) mientras intentamos incluir algo sobre el impacto en la moda (un buen ejemplo de una cadena en la que hay algo que escribir desde ambas perspectivas: The Gap , que acabo de trasladar a este proyecto).

También tenemos algunos artículos sobre boutiques individuales influyentes como Biba , a las que, si alguien tiene algún conocimiento del sector minorista que se pueda añadir, debería añadirse. Daniel Case 05:58, 3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Otra área de coincidencia es la de los artículos biográficos sobre personas como Stanley Marcus , el difunto director ejecutivo de Neiman Marcus , que fue un pionero en la venta minorista de moda. Lawikitejana 01:49, 3 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Sería bueno que existiera una plantilla de cuadro de información para las biografías de los directores ejecutivos de empresas minoristas. (Véase Wikipedia:Biografía de WikiProject para obtener información sobre cuadros de información similares). Lawikitejana 01:49, 3 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

He creado una casilla de usuario para WP:RETAIL en Template:User WikiProject Retailing . ¡Saludos! W ODU P 03:00, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

En Wikiproject Shopping Centers, se ha debatido sobre listas de inquilinos y listas ancla. Se agradecerán comentarios y sugerencias en Wikipedia talk:WikiProject Shopping Centers#Anchors and leases . Gracias. Skeezix1000 18:17, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Solo para informarles sobre una página recién creada en Fisher's Big Wheel . Ten Pound Hammer • ^{( Conchas rotas • Chirridos de nutria • ¿Reseña? )} 05:26, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

• 27 de septiembre de 2007 - vence el 2 de octubre

Pirámide alimenticia (tienda de comestibles) (vía WP:PROD )

Historia de la Casa Fraser (vía WP:PROD )

--Usuario:Ceyockey ( háblame ) 20:57 30 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Frank Westwood (vía WP:PROD el 30 de septiembre de 2007) Eliminado

Acabo de darme cuenta de que ahora existe un canal RSS para Special:RecentChangesLinked/Wikipedia:WikiProject_Retailing/Articles , para aquellos a quienes les gusta ver páginas relacionadas con WP:RETAIL sin tener que ir a este sitio web o completar su lista de seguimiento. No sé cuándo hicieron esa adición a MediaWiki, pero ya era hora. Tuxide ( discusión ) 02:23 13 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Tengo dos peticiones:

• 1. Los editores mejorarán aún más el artículo.
  2. Los editores revisarán el artículo.

Stanley Marcus es una figura importante en la historia del comercio minorista, y sería apropiado que el artículo sobre él alcanzara el estatus de Buen artículo, de camino a Destacado, por supuesto. Tenga en cuenta que hasta la fecha no he podido encontrar una foto sin derechos de autor de Marcus para usar, aunque en la sección sobre uno de sus libros, pude hacer un uso justo de una sobrecubierta de libro que tiene su foto en la portada. Quiero asegurarme de que no usemos una imagen que pueda ser eliminada, ya que eso puede hacer que un artículo caiga. ¡Gracias por su ayuda! Lawikitejana ( discusión ) 12:46, 25 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Actualmente, se han asignado 427 artículos a este proyecto, de los cuales 209, o el 48,9%, están marcados para algún tipo de limpieza. (Datos al 14 de julio de 2008.) ¿Está interesado en obtener más información? Ofrezco generar listas de tareas de limpieza a nivel de proyecto o grupo de trabajo. Consulte Usuario: B. Wolterding/Listas de limpieza para obtener más información. Más de 150 proyectos y grupos de trabajo ya se han suscrito, y agregar una suscripción para el suyo es fácil: simplemente coloque una plantilla en la página de su proyecto.

Si quieres responder a este mensaje enlatado, hazlo en mi página de discusión de usuario ; no estoy mirando esta página. -- B. Wolterding ( discusión ) 16:41 28 jul 2008 (UTC) [ responder ]

El artículo "Crutchfield" debería cambiar de nombre y pasar a llamarse "Crutchfield Corporation", que es el nombre correcto de la empresa descrita en el artículo. La ley exige que las corporaciones de Virginia incluyan en sus nombres un identificador como "Corporación", "Corp.", "Inc." o "Ltd.", para demostrar que son corporaciones y no individuos o sociedades.

El título "Crutchfield" debería reservarse para un artículo sobre el apellido inglés, que han llevado muchas personas notables, entre ellas Cuba Island Crutchfield, el vaquero hilandero de cuerdas y socio de Will Rodgers; James P. Crutchfield, el físico; Jimmie Crutchfield, el gran jugador de béisbol de la Liga Negra; y Will Crutchfield, el director de ópera.

Si este proyecto vuelve a activarse, Template:WikiProject Retailing podría beneficiarse de una actualización para aceptar calificaciones en la escala de evaluación/equipo editorial de Wikipedia:versión 1.0 . -- Beland ( discusión ) 21:47 4 dic 2008 (UTC) [ responder ]

En el artículo sobre los grandes almacenes Steinbach's, se afirma que sólo la tienda Asbury Park tenía un restaurante en 1978. Las tiendas de los centros comerciales Manalapan, Shoreview y Seaview Square tenían restaurantes mucho después de que cerrara la tienda Asbury Park. Fui gerente del restaurante Manalapan desde abril de 1978 hasta abril de 1979. Volví como gerente general de los tres restaurantes en funcionamiento durante un año, desde agosto de 1980 hasta agosto de 1981. —Comentario anterior sin firmar añadido por 198.86.93.166 ( discusión ) 19:48, 20 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Parece que se tomó la decisión de no incluir listas de tiendas en los artículos. Algunos de nosotros, como yo, Usuario:Pubdog , Usuario:Datrain021 y Usuario:JaredCMH, apoyamos las listas de tiendas, mientras que Usuario:SchuminWeb y Usuario:TenPoundHammer no. Abramos un debate sobre este tema. -- DangApricot ( discusión ) 22:07 23 abril 2009 (UTC) 98.28.197.0 ( discusión ) 23:50 3 mayo 2009 (UTC) [ responder ]

Las sucursales individuales no son notables individualmente, y la información proporcionada es a menudo investigación original y no verificable. A menos que uno pueda encontrar una fuente confiable para cada ubicación individual, se puede cuestionar y eliminar, como lo hemos hecho TenPoundHammer y yo. Las ubicaciones principales pueden ser notables, pero la ubicación de una sucursal típica no lo es. Además, las listas de tiendas entran en conflicto con WP:NOT#DIRECTORY , específicamente el número seis, que establece que Wikipedia no es "una exposición completa de todos los detalles posibles". En el caso de empresas en funcionamiento, esto también puede entrar en conflicto con WP:SPAM .

En el caso de empresas que han dejado de operar, lo que ha sucedido con las antiguas ubicaciones de las tiendas no es relevante en el contexto de la empresa. En el curso normal de los negocios, cuando una empresa deja de operar, se eliminan todos los activos, y eso incluye los edificios que albergaban las tiendas. No las hace especiales. Por lo tanto, no es notable, por ejemplo, que una tienda de Hecht's haya cerrado, el edificio se haya convertido brevemente en una ubicación de IFL Furniture después del cierre de Hecht's y ahora esté vacío. Además, decir eso sin fuentes confiables que respalden la afirmación hace que la declaración sea investigación original, lo cual está prohibido según las políticas de Wikipedia. SchuminWeb ( Discusión ) 03:00, 24 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Además, aunque parece que ningún artículo sobre cadenas minoristas ha llegado a la categoría de destacado , he echado un vistazo a las listas de artículos buenos y he encontrado que NBA Store , Poundland y Wal-Mart son artículos sobre tiendas minoristas que han alcanzado la categoría de buen artículo. Ninguno de ellos incluye listas de ubicaciones actuales o anteriores en sus artículos. SchuminWeb ( Discusión ) 03:11 24 abr 2009 (UTC) [ responder ]

En el caso de las cadenas que ya no existen, uno de los temas más destacables es el de las antiguas ubicaciones. Por definición, no se trata de spam ni publicidad, ya que la tienda hace tiempo que cerró. Y es destacable porque, si se busca en los archivos de noticias, la mitad de las veces que aparece el nombre de la cadena es para hablar de antiguas ubicaciones. Parece que las omisiones de Schumin no cuentan con el apoyo de un consenso. -- Chiliad22 ( discusión ) 15:44 2 may 2009 (UTC) [ responder ]

Yo diría lo contrario. Véase Discusión:Big Bear Stores#Edit warring , donde TenPoundHammer describe por qué no son apropiadas y menciona precedentes en discusiones sobre eliminación. SchuminWeb ( Discusión ) 19:40 2 may 2009 (UTC) [ responder ]

Pero no estoy defendiendo un artículo independiente. Estoy seguro de que hay secciones en casi cualquier artículo que se eliminarían como artículos independientes. Su propuesta de enumerar lugares destacados es probablemente buena, especialmente cuando hay más de un puñado de lugares para enumerar. Pero ir por ahí borrando cualquier lista que se encuentre es contraproducente para ese objetivo. Si una lista referenciada se acumula con el tiempo y se vuelve demasiado larga o trivial, entonces podemos eliminar la información sobrante. Pero si simplemente borramos las listas en el sitio, nunca llegarán a ninguna parte. Wikipedia es un trabajo en progreso, después de todo. -- Chiliad22 ( discusión ) 19:46, 2 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Veamos si podemos encontrar algunas de las discusiones en cuestión y ver cuáles son los argumentos. SchuminWeb ( Discusión ) 21:42 2 may 2009 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para borrar/Lista de ubicaciones de Bloomingdale's , Wikipedia:Artículos para borrar/Lista de ubicaciones de Bloomingdale's (discusión aparte), Wikipedia:Artículos para borrar/Lista de ubicaciones parisinas . Ten Pound Hammer y sus nutrias • ^{( Muchas nutrias • Un martillo • AYUDA)} 23:17, 2 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

No niego que los artículos que sólo enumeran ubicaciones sean como directorios, pero creo que hay lugar para cubrir (en lugar de sólo enumerar) ubicaciones en el artículo principal, y creo que borrar todo contenido que parezca una lista de ubicaciones es contraproducente. Wikipedia es un trabajo en progreso... Creo que una cobertura descuidada de las ubicaciones podría evolucionar hacia una buena cobertura, especialmente si se etiquetara en lugar de borrarla. -- Chiliad22 ( discusión ) 23:36, 2 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Tampoco ha abordado todavía un punto clave: si las listas de ubicaciones de tiendas en funcionamiento no son notables y se establece por precedente que no son notables (nadie, por ejemplo, consideraría siquiera incluir las 3.000 ubicaciones de Wal-Mart en el artículo sobre Wal-Mart ), ¿qué hace que las ubicaciones individuales sean notables cuando la empresa está fuera del negocio? Nosotros sostenemos que no es así. Además, en el caso de los artículos sobre establecimientos minoristas que han alcanzado el estado de GA, no tienen listados de tiendas. SchuminWeb ( Discusión ) 00:44, 3 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Una de las cadenas de tiendas GAs tiene sólo 3 locales y dedica la mayor parte del artículo a cubrir esos 3 locales. Con cadenas pequeñas, enumerar (y eventualmente cubrir en prosa) locales individuales tiene sentido. Como dije, es preferible cubrir los locales en prosa, pero eso es en lo que estamos trabajando. Poner en blanco detiene ese trabajo de golpe, etiquetar las listas como que necesitan referencias y luego como que necesitan conversión a texto sería mucho más productivo. No creo que nada de lo que he dicho sugiera que creo que deberíamos enumerar 3.000 locales de Wal-Mart, pero cubrir los locales notables (tiendas más grandes, tiendas donde la empresa introdujo un nuevo modelo de negocio, etc.) es parte de un buen artículo teórico sobre una cadena. -- Chiliad22 ( discusión ) 01:13, 3 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que hemos estado intentando conseguir: las tiendas insignia, las tiendas prototipo y similares son posiblemente notables y dignas de ser incluidas. Sin embargo, la mayoría de las tiendas individuales no son notables y no son adecuadas para su inclusión, ni siquiera en formato de lista. SchuminWeb ( Discusión ) 02:05 3 may 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad no quería entrar en detalles, pero si la ubicación o alguna relación entre las unidades es notable, entonces debería estar en prosa en la sección de historia (o donde sea apropiado), no en forma de tabla. Target Corporation#History es un buen ejemplo; en lugar de enumerarlas todas, prosaifica la historia de las aperturas de unidades importantes en términos de los estados a los que se expandió la cadena. Sugiero que si quedan secciones de directorio, deberían estar marcadas con {{ Prosa }} . Tuxide ( discusión ) 06:46 3 may 2009 (UTC) [ responder ]

De eso es de lo que estoy hablando. Mostrar la expansión de la cadena es notable en el contexto de la empresa en su conjunto. Sin embargo, las sucursales individuales aún no son notables, ya que enumerar ubicaciones individuales cae en WP:NOT#DIRECTORY . Además, enumerar un método similar al del artículo de Target con respecto a los cierres de tiendas, que también sería notable para la empresa en su conjunto, diciendo que la empresa XYZ cerró X número de unidades en X número de estados como parte de cualquier evento de cierre de tienda. Enumerar ubicaciones cerradas individuales y lo que sucedió con el edificio aún no es notable en el contexto de la empresa en su conjunto. Con respecto al etiquetado con la plantilla {{ prose }} , no veo dónde las listas sin referencia se convertirán en prosa en la forma descrita. Aún deben eliminarse por completo, ya que no sirven para ningún propósito, y la prosa debe crearse desde cero. El etiquetado es solo una evasiva en este caso, similar al usuario en mi página de discusión que sugirió que advirtiera a los usuarios en lugar de eliminar estas listas. ¿De qué servirá eso? SchuminWeb ( Discusión ) 15:59 4 may 2009 (UTC) [ responder ]

Supongo que hay partes que sí pasan WP:V o, en su defecto, WP:N y que pasarían WP:V si no estuviéramos buscando una salida ideal y perezosa. De cualquier modo, las listas deberían eliminarse por completo. Tuxide ( discusión ) 04:35, 5 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminar las listas por completo oculta cualquier fuente que la lista pueda citar, lo que sería útil para convertirla en prosa. La razón por la que estoy aquí es el artículo de Times Square Stores, donde agregué referencias para demostrar que la lista era verificable, pero de todos modos seguía siendo borrada. Creo que es una mala idea simplemente borrarlas por completo... Wikipedia es un trabajo en progreso y es mejor etiquetar secciones y dejar que los editores las mejoren con el tiempo que simplemente eliminar cualquier cosa que no sea una sección ideal de inmediato. -- Chiliad22 ( discusión ) 03:29, 6 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Las referencias siguen existiendo en el historial: no se pierde ningún contenido incluso si la lista se elimina de la revisión actual, por lo que las referencias siguen siendo localizables y utilizables incluso si la lista no está en la revisión más reciente. SchuminWeb ( Discusión ) 04:14 6 may 2009 (UTC) [ responder ]

Muy pocas personas revisan el historial. La idea de agregar etiquetas en general en lugar de simplemente borrar los problemas es que la gente verá las etiquetas y hará modificaciones para solucionarlos. Si está enterrado en el historial, incluso los wikipedistas experimentados generalmente lo olvidan, por lo que los editores ocasionales nunca se darían cuenta de que estaba allí. No entiendo cuál es el problema... en la mayoría de los casos, estamos hablando de artículos a los que les falta contenido de todos modos. Podría entender si la extensión del artículo fuera una preocupación... pero para artículos cortos como Times Square Stores no hay preocupación por la extensión, no hay daño en una sección en progreso. -- Chiliad22 ( discusión ) 04:22, 6 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

-- El argumento original de SchuminWeb para eliminar la lista de tiendas Big Bear Stores en disputa se debía a que no era verificable. -- Tengo un documento original de la empresa que enumera las tiendas. Tomé nota de esta información en 2006 cuando agregué la lista a la página. Terminemos con esta discusión y volvamos a poner la lista como estaba. JaredCMH 98.28.197.0 ( discusión ) 23:50 3 may 2009 (UTC) [ responder ]

--- He tenido numerosas listas de tiendas eliminadas --- ref AM&A's , LL Berger , Best & Co. , Garfinckel's , Goldblatt's , Harzfeld's , Hecht's , Joseph R. Harris Co. , Hengerer's , Hens and Kelly , Jelleff's , Lansburgh's , Miller & Rhoads , Miller's of Tennessee , Raleigh Haberdasher , Sattler's y Woodward & Lothrop . Las listas de ubicaciones de las tiendas se crearon utilizando materiales a los que se hace referencia en el artículo o mediante anuncios de tiendas encontrados en The Washington Post . Esto no pareció importar a quienes intentaban hacer cumplir la "regla" de "Wikipedia no es un directorio". En cuanto a Franklin Simon & Co. en particular, enumeré las ubicaciones al cierre de la empresa a partir del aviso de quiebra publicado en el Washington Post. Eso tampoco pareció importar. Después de incontables horas de almuerzo y tiempo libre dedicado a crear lo que pensé que sería información útil para los historiadores de empresas minoristas desaparecidas, es triste ver que todo ese trabajo se ha ido. Bueno... después de todos estos meses, sin duda es una batalla perdida. Agradezco mucho que -- Chiliad22 y JaredCMH lo intenten de nuevo.-- Pubdog ( discusión ) 17:24 21 may 2009 (UTC) [ responder ]

Me desconciertan dos de los argumentos que se plantean con frecuencia.

(1) Las listas de tiendas no son verificables. Si alguien cuestiona la existencia de una tienda en particular, se pueden consultar diversas fuentes de historia local para respaldar u oponerse a la impugnación. Las tiendas suelen estar bien documentadas.

(2) Que las listas de la tienda no sean notables. La política de notabilidad WP:N no se aplica a los artículos, solo a la creación y eliminación de artículos.

Me interesaría escuchar el punto de vista opuesto sobre esos asuntos.

-- Hroðulf (o Hrothulf) ( Discusión ) 15:01 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]

--- Me gustaría hacer una comparación con un comentario. Comparemos las listas de tiendas con las listas de episodios. ¿Qué hace que las listas de episodios de un programa en particular sean tan importantes como para ser relevantes para Wikipedia, mientras que una lista de tiendas de una cadena minorista no lo es? Yo diría que una lista de episodios SÍ es importante (yo mismo uso Wikipedia de esta manera varias veces a la semana). Las fechas de emisión, los títulos de los episodios y otros datos notables se incluyen en la mayoría de estas listas en Wikipedia ahora.

Yo trasladaría esto a las listas de tiendas y argumentaría, incluso teniendo en cuenta WP:NOT#DIRECTORY , que, como mínimo, DEBERÍA incluirse una lista de ubicaciones de tiendas por razones históricas y de posteridad, y dado que Wikipedia es una enciclopedia de información útil, debería tener dichas listas como material de referencia. Como investigador casual que mira una empresa extinta como Big Bear Stores, me gustaría saber que tenían una tienda en la calle de XYZ y que estaba abierta durante tal y tal fecha.

La información incluida en la lista debe ser relevante. Debe incluirse el número de tienda, la dirección, la fecha de apertura, la fecha de cierre y la información importante (primeros y últimos, etc.). Sin embargo, estoy de acuerdo en que información como números de teléfono (ciertamente un rasgo de WP:NOT#DIRECTORY ) y listados de gerentes de tiendas, no deberían incluirse porque realmente no agregan nada sustancial. El argumento anterior de SchuminWeb de que las listas de tiendas casi nunca pueden estar completas debería tener muy poco que ver con la compilación de listas, ya que el propósito de Wikipedia es que todos agreguemos información para hacer un artículo completo y, a través de la revisión, llegaremos a la mejor información en cualquier momento. En el caso de Big Bear Stores, tengo una lista completa. Verificada por material fuente compilado por la propia empresa para las celebraciones del aniversario, se encuentra en la Sociedad Histórica de Ohio a la que soy miembro. Fue recopilada (y se puede volver a recopilar) de boletines comerciales anuales publicados y periódicos que enumeran la información de la fecha exacta tal como ocurrió. También ha sido verificada dos veces como correcta por docenas de ex gerentes, incluido yo. En cuanto a llamar a esa fuente confiable, solo puedo decir que los datos incluidos son lo más precisos humanamente posible. Creo que esto encajaría con las políticas de WP:V y WP:NOR con fuentes primarias y secundarias cubiertas.

Citaría directamente WP:NOT#DIRECTORY : Por supuesto, no hay nada de malo en tener listas si sus entradas son famosas porque están asociadas con el tema de la lista o contribuyen significativamente a él. Wikipedia también incluye tablas de referencia e información tabular para una referencia rápida.

y

Aunque puede ser aceptable la mención de eventos importantes, promociones o listas y horarios de programas históricamente significativos.

Ambos puntos llevan directamente al listado de tiendas para una referencia rápida y para obtener datos históricamente significativos.

He estado observando esta edición/reedición desde hace años y sólo quiero subir mis datos para que personas como Chiliad22 y JaredCMH puedan aprender esta información. Araymond424 (discusión) 05:12 15 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Solo tengo curiosidad... si Wikipedia va a ser una herramienta útil para los compradores, creo que se debería comprobar la autenticidad de los artículos. La página de Buy.com parece criticar las prácticas de la empresa, pero el último párrafo parece ser algo que la propia empresa podría haber añadido al artículo, en un intento de disimular sus deficiencias. Aquí está el último párrafo... Me gustaría saber si fue una adición tardía al artículo y quién lo colocó allí... ¿la empresa o uno de sus lacayos?

"Buy.com es una empresa líder en comercio electrónico cuyo objetivo es ofrecer a sus clientes una experiencia de compra positiva y una amplia selección de productos de tecnología y entretenimiento de alta calidad a precios competitivos. Buy.com ofrece más de 2 millones de productos en una variedad de categorías, entre las que se incluyen productos electrónicos de consumo, hardware y software informáticos, teléfonos móviles, libros, música, vídeos, juegos, descargas de música digital, juguetes y artículos deportivos. Los particulares y las empresas pueden comprar de forma rápida y sencilla en Buy.com las 24 horas del día, los 7 días de la semana".

Por supuesto, los comentarios críticos también pueden ser falsos. ¡Me gustaría saber qué creer! —Comentario anterior sin firmar añadido por 123.243.96.118 (discusión) 08:57, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Este mensaje se envía a cada WikiProject que participa en el sistema de evaluación de WP 1.0 . El sábado 23 de enero de 2010 , el bot de WP 1.0 se actualizará. Su proyecto no necesita realizar ninguna acción, pero la apariencia de la tabla de resumen de su proyecto cambiará. La actualización hará que muchas características nuevas y opcionales estén disponibles para todos los WikiProjects. Hay información adicional disponible en la página principal del proyecto WP 1.0 . — Carl ( CBM  ·  discusión ) 03:50, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Alguien podría echarle un vistazo a la gestión de ventas ? Gracias thisisace ( discusión ) 22:01 22 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda para reorganizar la categoría:Mercados en esta discusión. Si puedes ayudar, por favor, coloca tus comentarios allí. Vegaswikian ( discusión ) 18:30 26 jul 2010 (UTC) [ responder ]

La versión 0.8 es una colección de artículos de Wikipedia seleccionados por el equipo de Wikipedia 1.0 para su publicación offline en memorias USB, DVD y teléfonos móviles. Los artículos fueron seleccionados en función de su importancia y calidad evaluadas , y luego se eligieron las versiones de los artículos (ID de revisión) en función de su fiabilidad (ausencia de vandalismo) utilizando una adaptación del algoritmo WikiTrust .

Nos gustaría pedirle que revise los artículos de Retailing y los revisionID que hemos elegido. Los artículos seleccionados están marcados con un símbolo de diamante (♦) a la derecha de cada artículo, y este símbolo enlaza a la versión seleccionada de cada artículo. Si cree que hemos incluido o excluido artículos de forma inapropiada, póngase en contacto con nosotros en Wikipedia talk:Version 0.8 con los detalles. Es posible que desee revisar los artículos de su WikiProject con etiquetas de limpieza e intentar mejorar los que necesiten trabajo; si lo hace, indíquenos el nuevo revisionID en Wikipedia talk:Version 0.8 . Nos gustaría completar este período de consulta antes de la medianoche UTC del lunes 11 de octubre.

Hemos simplificado enormemente el proceso desde el lanzamiento de la versión 0.7, por lo que nuestro objetivo es tener la colección lista para su distribución a finales de octubre de 2010. Como resultado, estamos planeando distribuir la colección de forma mucho más amplia, mientras continuamos trabajando con grupos como One Laptop per Child y Wikipedia for Schools para extender el alcance de Wikipedia en todo el mundo. ¡Ayúdenos con sus comentarios sobre WikiProject !

Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 23:32, 19 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estamos invitando a que nos envíen comentarios y aportes sobre el artículo sobre prevención de pérdidas en el comercio minorista . Acabamos de publicar una revisión importante de ese artículo y nos gustaría conocer la opinión de personas interesadas en este tema. Gracias. Usgrant7 ( discusión ) 18:06 28 jun 2012 (UTC) [ responder ]

• Los datos aportados han sido debidamente proporcionados. Su artículo era descaradamente promocional, pero no dude en proponer modificaciones en términos neutrales en la página de discusión (no edite directamente, obviamente, debido a su conflicto de intereses ). Guy ( ¡Ayuda! ) 16:28, 22 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Poundland , un artículo que puede interesarle a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. AIR corn  (discusión) 12:28 30 nov 2012 (UTC) [ responder ]

450 Piedmont Ave, Atlanta, GA, 30308, teléfono: 877-225-0804

Hola chicos, trabajo para esta empresa y solicité que se escribiera un artículo sobre ella en la página de solicitud de la organización . Por favor, que alguien se tome el tiempo de escribir un pequeño artículo sobre la empresa. Ayudará a todos los que quieran saber más sobre la empresa. — Comentario anterior sin firmar añadido por Vipulpratap (discusión • contribuciones ) 06:40, 18 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Discusión en Talk:Apple Store . Por favor, échale un vistazo. GraciasツJenova 20 ^{( correo electrónico )} 09:29, 13 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Crítica de Walmart , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Dana boomer ( discusión ) 16:54 6 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que Tienda de comestibles , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos de hoy para mejorar . El artículo estaba programado para aparecer en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos de hoy para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por Theo's Little Bot a las 01:01, 28 de abril de 2014 (UTC) en nombre del equipo TAFI [ responder ]

Hola a todos,

Mi nombre es Adi Khajuria y estoy ayudando con Wikimania 2014 en Londres.

Una de nuestras iniciativas es crear folletos para aumentar la visibilidad de los distintos proyectos de Wikimedia y mostrar la amplitud de la actividad dentro de Wikimedia. Cualquier tipo de proyecto puede tener un folleto impreso diseñado (gratuitamente) como una herramienta para ayudar a reclutar nuevos colaboradores. Estos folletos se imprimirán en Wikimania 2014 y los diseños se podrán reutilizar en el futuro en otros eventos y lugares.

Esto tiene como objetivo particular destacar proyectos menos fáciles de descubrir pero exitosos, por ejemplo:

• Wikiprojects activos: Wikiproject Medicine, Wikiproject Video Games, Wikiproject Film

• Proyectos/herramientas tecnológicas, que pueden estar buscando usuarios o desarrolladores.

• Grandes proyectos menos conocidos: Wikinews, Wikidata, Wikivoyage, etc.

• A Wiki le encantan los parlamentos, a Wiki le encantan los monumentos, a Wiki le encanta ____

• Organizaciones temáticas de Wikimedia, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost

La fecha límite para enviar propuestas es el 1 de julio de 2014.

Para obtener más información o inscribirse en uno para su proyecto, vaya a:

Folletos de proyectos
Adikhajuria ( discusión ) 13:11, 27 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:48, 1 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:56 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Al leer esta Wiki, tengo la clara impresión de que Apple saltó a la escena minorista en 2001 y explotó. No se mencionan los 20 años anteriores de intentos en el mercado minorista y las tiendas directas al consumidor con las que Apple luchó durante muchos años. ¿Por qué? Si la respuesta es, bueno, se trata de "Apple Store", y como solíamos llamarlo de otra manera, olvidémonos de esa historia, entonces eso es engañoso en el mejor de los casos, fraudulento en el peor y no tiene lugar en una comunidad dedicada a la verdad y la transparencia. Si me lo perdí, fue mi culpa, pero debería estar al principio de la página, al frente y al centro, por ejemplo: la primera entrada de Apple en el espacio minorista fue en 1981 (sustituya el año real) y sus tiendas... — Comentario anterior sin firmar agregado por 207.114.132.30 ( discusión ) 19:45, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Sea audaz o, si tiene dudas, comente sus fuentes en Talk:Apple Store . En el artículo ya hay algo de historia desde 1997 en adelante. -- Hroðulf (o Hrothulf) ( Discusión ) 12:33 11 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Tras una reciente solicitud, he añadido WikiProject Retailing a la lista de proyectos para los que se compilan estadísticas mensuales de visitas a la página. Los datos son los mismos que utiliza http://stats.grok.se/en/ pero el programa es diferente e incluye las visitas agregadas de todas las redirecciones a cada página. Las estadísticas se encuentran en Wikipedia:WikiProject Retailing/Páginas populares .

La página se actualizará mensualmente con nuevos datos. Las ediciones no se marcan como ediciones de bot, por lo que aparecerán en listas de seguimiento. Puede ver más resultados, solicitar que se agregue un nuevo proyecto a la lista o solicitar un cambio de configuración para este proyecto mediante la herramienta Tool Labs. Si tiene algún comentario o sugerencia, hágamelo saber. ¡Gracias! Mr. Z- man 03:48, 14 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado del redondeo sueco al redondeo en efectivo . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí. — RMCD bot 04:44, 21 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado un debate sobre el traslado de Cooperativa de consumidores a Cooperativa de consumidores . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 12:00, 16 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

¿Alguien estaría dispuesto a empezar un nuevo artículo sobre el nuevo programa de compras en directo de Amazon.com que se estrenó ayer? Se llama Style Code Live . Aquí está la reseña del Washington Post, que ha recibido bastante atención de la prensa internacional. ¡Todo lo mejor! -- Ssilvers ( discusión ) 22:46 9 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado de Zions Cooperative Mercantile Institution a Zion's Cooperative Mercantile Institution . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 23:59, 12 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de Rutter's a Rutter's (tienda de conveniencia) . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí . — RMCD bot 01:01, 4 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de Amancio Ortega Gaona a Amancio Ortega . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí . — RMCD bot 21:15, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de Modelo (personas) a Modelo (persona) . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí . — RMCD bot 02:44, 30 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de EVINE Live a Evine Live . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí. — RMCD bot 23:59, 22 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado de Home Shopping Network a HSN (cadena de televisión) . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 13:15, 7 julio 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado de Caremark Rx a CVS Caremark . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 01:45, 18 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

He añadido Wikipedia:WikiProject Retailing#Article alerts pero necesito que alguien coloque esta nueva sección en un lugar más apropiado. Por favor, avísenme si les resulta útil. Gracias, Ottawahitech ( discusión ) 15:52, 23 de agosto de 2016 (UTC) Por favor, envíenme un mensaje [ responder ]

Hola, wikipedistas. Estoy trabajando en mejoras para varios artículos relacionados con Walmart y espero que los editores interesados ​​en la industria minorista puedan revisar una solicitud de edición que publiqué en la página de discusión Crítica de Walmart . Revisé el artículo y noté afirmaciones sin fuentes. En algunos casos, pude encontrar citas que podemos agregar para verificación. Cuando no pude encontrar buenas referencias de fuentes confiables, independientes y de terceros , solicito que se elimine el contenido . Soy uno de los representantes de Walmart en Wikipedia y pediré ayuda aquí, pero no haré ediciones yo mismo. ¿Puede ayudar algún editor? Gracias, JLD at Walmart ( discusión ) 15:52, 9 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Estoy realizando una reevaluación de GA en Talk:Crazy Eddie/GA1 . Siéntete libre de mejorarla según mis sugerencias. Gracias, Shearonink ( discusión ) 16:33, 25 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nosotros, Community Tech, nos complace anunciar que el bot de páginas populares está de nuevo en funcionamiento (después de una pausa de un año). Recibes este mensaje porque tu WikiProject o grupo de trabajo está registrado para recibir el informe de páginas populares. Cada mes, el bot de Community Tech publicará en Wikipedia:WikiProject Retailing/Popular pages una lista de las páginas más vistas durante el mes anterior que se encuentran dentro del alcance de WikiProject Retailing.

Hemos realizado algunas mejoras en el informe original. Estas son las novedades:

• Los datos de páginas vistas incluyen datos tanto de computadoras de escritorio como de dispositivos móviles.
• El informe incluirá un enlace a la herramienta de páginas vistas de cada artículo, para profundizar en cualquier sorpresa o anomalía.
• El informe incluirá el total de páginas vistas de todo el proyecto (incluidas las redirecciones).

Estamos agradecidos a Mr.Z-man por su Mr.Z-bot original y le deseamos a su bot un feliz retiro como robot. Al igual que antes, esperamos que los informes de páginas populares lo ayuden a comprender el alcance de WikiProject Retailing y qué artículos pueden merecer más atención. Si tiene alguna pregunta o inquietud, comuníquese con nosotros a m:User talk:Community Tech bot.

Un cordial saludo, El equipo técnico de la comunidad 17:16, 17 de mayo de 2017 (UTC)

Hola, tenga en cuenta que Vending machine , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos de hoy para mejorar . El artículo estaba programado para aparecer en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos de hoy para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 5 de junio de 2017 (UTC) en nombre del equipo TAFI [ responder ]

Hola a todos. Trabajo para DICK'S Sporting Goods, que es propietaria de la cadena minorista Golf Galaxy desde 2006. Si buscas "golf galaxy" en Wikipedia, te redireccionarán a la página de DICK'S Sporting Goods, donde se menciona brevemente la marca Golf Galaxy. Además, si haces una búsqueda en Google de "golfgalaxy.com", la página de Wikipedia de Golfsmith aparece en el Gráfico de conocimiento de Google en los resultados de búsqueda. Creo que esto se debe a que DICK'S compró recientemente Golfsmith tras su quiebra y convirtió 36 locales de Golfsmith en tiendas Golf Galaxy, pero no hay una página de Wikipedia de Golf Galaxy que Google pueda incluir.

Para evitar un conflicto de intereses, solicité que se creara una página aparte para Golf Galaxy, en lugar de intentar escribirla yo mismo. Creo que se justifica una página aparte, ya que Golf Galaxy es ahora uno de los minoristas de golf especializados más grandes del mundo. ¿Tiene algún consejo sobre los pasos que puedo seguir para ayudar a que se publique la página de Golf Galaxy? Raymond.judy (discusión) 20:35 1 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy buscando un revisor de pares para Forest Fair Village, ya que me gustaría que el artículo alcance el estado WP:GA . Vea la página de revisión por pares aquí y ofrezca sugerencias. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 06:04, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que Flea market , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos de hoy para mejorar . El artículo estaba programado para aparecer en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos de hoy para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 22 de julio de 2019 (UTC) en nombre del equipo TAFI [ responder ]

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Espero que sea apropiado publicar esto aquí porque creo que puede ser de interés para muchos de ustedes. Recién me enteré de la existencia de este grupo, sin embargo, durante varios años he estado creando artículos sobre minoristas con sede en Los Ángeles. Algunas creaciones interesantes son:

• Plantilla:Historia del comercio minorista en el sur de California
• Listas de tiendas de Bullock's , JW Robinson's y The Broadway
• Distrito comercial central de Los Ángeles (década de 1880-1890) (¡pocas personas saben que el distrito comercial central original de Los Ángeles fue básicamente arrasado por completo!)
• Agregué un recorrido a pie cuadra por cuadra al artículo de Broadway (Los Ángeles) . Broadway es conocida por sus palacios de cine, pero también estaba llena de palacios comerciales. También creé un artículo sobre Seventh Street (Los Ángeles) , que entre 1920 y 1950 era la elegante calle comercial del centro.
• Cadenas de "tiendas departamentales junior" con sede en Los Ángeles como Harris & Frank , Coulter's , Fifth Street Store /Walker's, Walker's San Diego y Long Beach, Mullen & Bluett , Phelps-Terkel , BH Dyas
• Minoristas de muebles y especialidades como Barker Bros. y Dearden's
• Algunos edificios notables, Sears-Pico y Milliron's Westchester

Y quizás al azar, pero una hermosa tienda llamada Stuttafords en Sudáfrica, que NO tenía ningún artículo y no podía soportar que no se acordaran de ella. (Visitamos Sudáfrica como turistas y por eso recordamos la cadena). Me interesan sus comentarios y sugerencias. Gracias. Keizers ( discusión ) 16:30 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Hay bastantes artículos que requirieron evaluación de importancia, pero aún no hemos formalizado un criterio como otros WikiProjects. Con base en una revisión de los ya evaluados, parece que este ha sido el patrón general:
Superior: Conceptos generales de venta minorista ( publicidad , grandes almacenes )
Alto: Conceptos más profundos ( crédito , gerente de tienda ) y cadenas grandes/nacionales ( The Home Depot )
Medio: Prácticas de venta minorista específicas ( De vuelta al cole ) y grupos minoristas más pequeños, pero significativos ( Kmart , Apple Store )
Bajo: Individuos, ubicaciones de tiendas específicas, algunas tiendas pequeñas
Inferior: Venta minorista oscura (tienda sin abrir) y tangencialmente relacionada con la venta minorista.

Propongo que formalicemos las siguientes categorías, de acuerdo con la prioridad de las pautas del tema :
Superior: conceptos generales y amplios de venta minorista, empresas minoristas multinacionales (pensemos en Walmart, Amazon)
Alto: conceptos más profundos, cadenas nacionales que tienen poca o ninguna importancia fuera de su país (como Target)
Medio: individuos de alto perfil (como Robert E. Wood o Sam Walton ), cadenas regionales
Bajo: individuos que trabajaron en venta minorista, ubicaciones de tiendas específicas, tiendas pequeñas (una o dos).
Inferior: venta minorista oscura (tienda sin abrir) y tangencialmente relacionada con la venta minorista.

Curioso por las opiniones de los demás.

Tfkalk ( discusión ) 19:48 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Siento que definitivamente lo has dicho bien. Me encantaría volver a evaluar y ayudar a que este proyecto vuelva a ser un poco más activo. Windyshadow32 ( discusión ) 01:36 19 ago 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Windyshadow32 ! Dejé un mensaje en las páginas de discusión de los demás miembros (a menos que dijera que habían abandonado Wikipedia), así que esperaré unos días más para solicitar comentarios. ¡Espero trabajar junto a ti para que vuelva a estar activo! Tfkalk ( discusión ) 20:13, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

No creo que sea necesario o apropiado tener una clasificación de "último nivel", como para sugerir que no tiene importancia en absoluto. En mi opinión, un artículo tiene que satisfacer al menos una importancia "baja" para ser creíble como artículo en Wikipedia, y cualquier cosa que sea menor a esto seguramente no debería ser un artículo por derecho propio. Además, para ayudar al desarrollo de artículos, es importante que la estructura de un artículo esté claramente definida y no solo la clase WP (esta última que, en su mayor parte para el lector casual, se pasa por alto o tiene poca importancia). Hay algunas pautas, una de las cuales escribí hace unos años, aunque tal vez se beneficiaría de alguna colaboración para asegurar que sean efectivas y apropiadas. En cuanto a los criterios de importancia propuestos, menos el "último nivel", creo que es preciso. Bungle ^{( discusión • contribuciones )} 20:34, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Bungle por tu comentario! Respetuosamente, discrepo con lo de "último" porque no tiene necesariamente importancia para Wikipedia o el artículo en su conjunto, sino la importancia relativa para nuestro proyecto. Un político que además es dueño de una tienda puede tener una importancia media para el WikiProject de Política, pero solo está tangencialmente conectado con nosotros. No creo que sea malo tener una categoría última y hay muchos WikiProjects que la utilizan. Tfkalk ( discusión ) 20:47 20 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Bueno, esta es mi opinión, así que tómenla como quieran. Simplemente creo que una categoría inferior es redundante y desaprobaría su inclusión en el futuro. Si la sugerencia es que un artículo de un wikiproyecto podría considerarse de casi ninguna importancia, entonces ¿cómo podría sostener la existencia de una wikipedia si incluso el WP no siente que tenga importancia? En general, se aceptaría que un WP considere que sus propios artículos son de mayor importancia que cuando se comparan con la enciclopedia más amplia. Bajo es seguramente lo suficientemente "bajo". Bungle ^{( discusión • contribuciones )} 20:55, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Dado que ha pasado más de una semana desde el último comentario y parece haber un consenso general a favor de este enfoque, he implementado la categoría inferior y agregaré esta descripción a nuestra información de evaluación. — Comentario anterior sin firmar agregado por Tfkalk ( discusión • contribuciones ) 02:32, 3 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que Delivery (commerce) , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos de hoy para mejorar . El artículo está programado para aparecer en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos de hoy para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 24 de agosto de 2020 (UTC) en nombre del equipo TAFI [ responder ]

Necesitamos sus opiniones sobre si se debería crear un artículo independiente para las tarjetas inteligentes complejas. Por favor, debatan en Talk:Smart card AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 14:02, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que Tienda de comestibles , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos para mejorar . Está previsto que el artículo aparezca en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 23 de agosto de 2021 (UTC) en nombre del equipo de AFI [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que la venta al por mayor , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionada como uno de los artículos para mejorar . Está previsto que el artículo aparezca en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 22 de noviembre de 2021 (UTC) en nombre del equipo de AFI [ responder ]

Estimados miembros del grupo,

Quería pedirles sus comentarios sobre cómo mejorar la página de borradores de Melon Fashion Group, un importante minorista de ropa ruso al que se le ha llamado "el H&M de Rusia".

Borrador: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Melon_Fashion_Group

El borrador ha sido rechazado dos veces con el comentario de que se lee como un anuncio y no muestra una cobertura significativa en fuentes independientes de terceros. Sin embargo, el borrador incluye docenas de enlaces a artículos de medios rusos y occidentales, incluidos Reuters y Seeking Alpha, y los artículos se centran exclusivamente en la empresa y sus desarrollos comerciales. El tono del borrador es neutral, en mi opinión, y el contenido describe las actividades de la empresa, parte de su historia y su estructura actual. No hay lenguaje promocional ni citas de fuentes de la empresa.

Quería crear esta página porque me interesa el tema y en Wiki hay páginas de H&M, Zara y muchas otras tiendas de moda. ¿Alguien puede sugerir cómo mejorar este borrador para que pase la revisión?

¡Muchas gracias! Supereditor91 ( discusión ) 08:38 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Soy editor de COI en representación de John Antioco, que tiene una página de Wikipedia bastante pequeña que estoy tratando de mejorar. El Sr. Antioco ha tenido una sólida carrera que incluye puestos de alto nivel y de director ejecutivo en importantes minoristas como 7-Eleven, Circle K y Blockbuster. Preparé un borrador para una nueva sección de Carrera que destaca los detalles más notables de estos períodos, y me preguntaba si alguien en este WikiProject me ayudaría revisándolo. El borrador está disponible en su totalidad en mi página de usuario , y puedes ver mi solicitud inicial de edición de Carrera en la página de discusión de John Antioco . ¡Cualquier ayuda será muy apreciada! Gracias. Daryl at McGriffin Media ( discusión ) 01:02, 10 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

• John Smith "Artículo de cosas" Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

y lo convierte en algo así como

• John Smith " Artículo de cosas " Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020.

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. Los editores de este proyecto podrían estar interesados ​​en sugerencias para actualizar el artículo sobre Dan Wagner, un conocido empresario de comercio electrónico del Reino Unido. Las propuestas están aquí: Discusión: Dan Wagner#Solicitud de modificaciones abril de 2022. Dado que tengo un COI, un editor o editores independientes deberían revisarlos. Gracias. W12SW77 ( discusión ) 19:38 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola editores, soy Will y trabajo para evo. Esperaba que alguien aquí pudiera estar interesado en echar un vistazo al borrador que escribí para evo. He estado trabajando con algunos editores en los cambios y ahora espero poder iniciar el proceso de revisión de AfC. Tengo un conflicto de intereses, por lo que no publicaré el artículo yo mismo. ¡Cualquier ayuda sería maravillosa! WSevo ( discusión ) 22:12, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Este proyecto tiene múltiples limitaciones no reveladas. Como antiguo cliente, me dijeron que trajera mi antiguo equipo electrónico para recibir Staples Rewards. Mi recibo con fecha del 30/07/2023 verifica que traje una tableta, un teléfono celular y otras 8 piezas (en su mayoría cables). No recibí NINGUNA recompensa. Mi recibo dice "$10 de descuento en compras en la tienda de $30 o más", pero era válido solo para el día en que traje el equipo mencionado anteriormente: "Oferta válida hasta el 30/07/2023-30/07/2023". Esto es una estafa.

Por favor, llámame si deseas verificar lo anterior. Elta Wilson 71.241.254.58 (discusión) 13:06 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Cada vez hay más empresas que venden directamente al consumidor , sin pasar por las tiendas minoristas tradicionales. A menudo, lo hacen a través de un sitio de comercio electrónico, pero algunas incluso tienen tiendas físicas. ¿Cómo queremos gestionarlas como WikiProject? ¿Excluirlas, ya que pasan por alto a los minoristas tradicionales? ¿O incluirlas, ya que son empresas que venden productos al cliente final? Tfkalk ( discusión ) 03:52, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

En la sección "Resumen de la legislación por jurisdicción" sobre el derecho a sentarse en los Estados Unidos , he completado en gran parte el cuadro. Sin embargo, algunos estados están incompletos y carecen de información sobre cuándo se hicieron neutrales en cuanto al género o se derogaron las leyes. Puede resultar difícil buscar códigos legales, en particular si se buscan leyes derogadas. Se agradecería la ayuda de editores con conocimientos sobre códigos legales de EE. UU. ¡Gracias! Bohemian Baltimore ( discusión ) 02:50 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que el equipo deportivo , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos para mejorar . Está previsto que el artículo aparezca en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 17 de junio de 2024 (UTC) en nombre del equipo de AFI [ responder ]

Se ha propuesto la eliminación del artículo Sitio web de recompensas debido al siguiente problema:

Creo que el tema en cuestión no está bien definido y tampoco se ha informado bien sobre él. ¿Debería haber un artículo sobre este tipo de sitios web y aplicaciones fraudulentas? Tal vez, pero creo que el tema está suficientemente cubierto en el programa de incentivos .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Gnisacc ( discusión ) 21:46 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Consulte la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Business#Merge of business and companies WikiProjects . –  Joe  ( discusión ) 18:04, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hay una discusión sobre el traslado solicitado en Talk:Baby, The Stars Shine Bright#Requested move 23 September 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. ASUKITE 15:11 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hay una discusión sobre una mudanza solicitada en Talk:Ross Stores#Requested move 12 November 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 19:36, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]