Wikipedia:Cobertura de prensa 2018

Enumere aquí la cobertura sobre Wikipedia, por mes.

Hay plantillas en la parte inferior de la página (comentadas en "Editar fuente").

• Véase la lista de prensa que se mantiene en Meta: meta:Comité de comunicaciones/Recortes de prensa

• Benjakob, Omer (10 de enero de 2018). "¿Qué locura fue el año pasado? Los 15 artículos más controvertidos de Wikipedia pintan un panorama oscuro". Haaretz . Consultado el 16 de enero de 2018. Si bien los artículos como Game of Thrones y The Crown estuvieron entre las páginas de Wiki más vistas el año pasado, la verdadera intriga residía en los artículos que causaron más controversia.

• Rosenberg, Yair (10 de enero de 2018). "Cómo algunos editores de Wikipedia intentaron (y fracasaron) borrar el problema del antisemitismo del Partido Laborista del Reino Unido". Tablet . Consultado el 12 de enero de 2018 . El mes pasado, estos editores emprendedores intentaron eliminar toda la página " El antisemitismo en el Partido Laborista " de la enciclopedia en línea.": "Al no haber logrado eliminar por completo la evidencia del antisemitismo del Partido Laborista, los editores activistas se movieron en cambio para ofuscarla. Se presentó una propuesta para cambiar el nombre de la página a "Acusaciones de antisemitismo del Partido Laborista (Reino Unido)", lo que puso en duda la existencia de este prejuicio bien documentado en el partido."; "Es revelador que la palabra "antisemitismo" no aparezca en la extensa página de Wikipedia del propio Jeremy Corbyn , a pesar del hecho de que ha sido un tema definitorio de su mandato como líder.

• Apstein, Stephanie (17 de enero de 2018). "La guerra de edición de Wikipedia por el título nacional de la UCF". Sports Illustrated . Consultado el 17 de enero de 2018. Fried, editor de Wikipedia desde la secundaria, sabía que se volvería polémico. Voló de regreso al campus desde el Peach Bowl, revisó la página del equipo de fútbol de los UCF Knights de 2017 , vio la interrupción (en un momento hubo una edición cada 97 segundos) y envió una solicitud para que un administrador bloqueara las modificaciones de usuarios no registrados.

• Tracy, David (24 de enero de 2018). "La historia detrás de la página de Wikipedia increíblemente detallada de la Honda Ridgeline". Jalopnik . Consultado el 1 de febrero de 2018 . Casi todos los automóviles tienen una página en Wikipedia, pero la de la Honda Ridgeline se destaca por encima de la mayoría... Es profundamente nerd, encantadora y maravillosa. Cuando descubrí esta página, tuve que saber quién estaba detrás de todo esto.

• Benjakob, Omer (29 de enero de 2018). "¿Donald Trump es sionista? Durante un mes, Wikipedia afirmó que lo era". Haaretz . Consultado el 15 de marzo de 2018. ¿Dónde estaría el movimiento sionista sin Theodor Herzl y David Ben-Gurion ? ¿Dónde estaría el idioma hebreo, una fuerza clave en el cultivo del sentimiento nacional judío, sin las ingeniosas palabras de Sholem Aleichem o el ejército de neologismos forjados por Eliezer Ben Yehuda ? ¿Y dónde estaría el pueblo judío, por supuesto, sin... Donald J. Trump ?

• Luyt, Brendan (30 de enero de 2018). "Representación de ciudades africanas en Wikipedia". Desarrollo de la información . Consultado el 25 de mayo de 2018 . Mi objetivo es explorar las representaciones de dos de las ciudades más grandes del África subsahariana, Lagos y Kinshasa , en sus respectivos artículos de Wikipedia. Wikipedia ha sido descrita como la enciclopedia que cualquiera puede editar, lo que sugiere que está abierta a múltiples perspectivas sobre cualquier tema en particular.

• "Los legisladores de la prefectura de Okayama copiaron las entradas de Wikipedia en los informes oficiales sobre el viaje a Estados Unidos". The Mainichi . 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 . Los miembros de la Asamblea de la prefectura de Okayama presentaron informes con ... muchos de [los cuales] incluían pasajes idénticos a los de Wikipedia, mientras que más de la mitad contenían el mismo error tipográfico, lo que sugiere que los miembros de la asamblea pueden haber copiado y pegado secciones de sus informes de fuentes de Internet...

• Modiri, Omeed (31 de enero de 2018). "Legibilidad y calidad de las páginas de Wikipedia sobre temas neuroquirúrgicos". Neurología clínica y neurocirugía . Consultado el 31 de julio de 2020. Nuestros análisis demostraron que los artículos de Wikipedia relacionados con temas neuroquirúrgicos están asociados con niveles de lectura más altos y también por debajo de los niveles esperados de comunicaciones claras para los pacientes.

• Adler, TD (1 de febrero de 2018). "Cinco de los mejores ejemplos de sesgo de izquierda en Wikipedia en 2017". Breitbart . Consultado el 18 de abril de 2018 . Una mirada retrospectiva a cinco de los mayores casos de sesgo político que se apoderaron del sitio en 2017 debería disuadir a cualquiera de buscar en Wikipedia una fuente de información confiable y neutral sobre los temas políticos del día.

• Feldman, Jacob (2 de febrero de 2018). "Tal vez 'Dilly Dilly' sea lo que Estados Unidos necesita en 2018". Sports Illustrated . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018 . Consultado el 30 de agosto de 2019 . Es difícil pasarlo por alto, de hecho. La concisa epizeuxis debutó en agosto y se ha extendido por los labios de las masas estadounidenses. Fue incluida brevemente como el lema oficial de Ames, Iowa, en Wikipedia.

• Brigo, F (5 de febrero de 2018). "¿Por qué la gente busca en Wikipedia información sobre la esclerosis múltiple?". Multiple Sclerosis and Related Disorders . Consultado el 31 de julio de 2020 . Las búsquedas en Wikipedia no reflejan de manera confiable su epidemiología real. Las celebridades con EM que actúan como testimonios podrían aumentar eficazmente el conocimiento público sobre la EM.

• Thompson, Luke (8 de febrero de 2018). "Reseña: 'Hellraiser: Judgment' se parece al reinicio de bajo presupuesto de 'Spawn' que nos prometieron". Forbes . Archivado del original el 9 de febrero de 2018 . Consultado el 9 de febrero de 2018 . Una vez que lees la página de Wikipedia de la película , que supongo que fue escrita por los propios cineastas, queda claro que Tunnicliffe se le ocurrió una mitología mucho más grande de la que pudo transmitir por completo en la pantalla. Él mismo interpreta a un personaje llamado el Auditor, a quien podrías tomar por otro cenobita. ¡Pero estarías equivocado! De hecho, "es parte de una facción conocida como la Inquisición Estigia, que se separó de la Orden de la Incisión (una de las muchas órdenes del Infierno). Comparte la facción con el Asesor, el Jurado, el Carnicero y el Cirujano. Otros miembros, llamados los Recolectores de Huesos, la Costurera, el Centinela, la Orden de la Exudación y los Efluvianos, estaban programados para ser introducidos, pero fueron eliminados por razones presupuestarias".

• Benjakob, Omer (16 de febrero de 2018). "¿Distrito de Judea y Samaria? Wikipedia en hebreo no encuentra Cisjordania". Haaretz . Consultado el 15 de marzo de 2018. En teoría, los asentamientos judíos en Cisjordania constituyen uno de los siete distritos administrativos de Israel. Sin embargo, el llamado " Distrito de Judea y Samaria " puede no ser en realidad un distrito, o al menos no tiene el estatus oficial de uno, según un descubrimiento reciente de los editores de Wikipedia en hebreo.

• Barnett, David (18 de febrero de 2018). "¿Podemos confiar en Wikipedia? 1.400 millones de personas no pueden estar equivocadas". The Independent . Consultado el 13 de agosto de 2018. Existen sitios de Wikipedia en 300 idiomas diferentes, con 46 millones de artículos a los que acceden 1.400 millones de dispositivos únicos cada mes. Un ejército de 200.000 editores y colaboradores patrullan este repositorio de conocimiento en línea todos los días.

• Benjakob, Omer (1 de marzo de 2018). "Sin mujeres ni evolución: la 'Wikipedia ultraortodoxa' está literalmente reescribiendo la historia". Haaretz . Consultado el 15 de marzo de 2018. Una nueva iniciativa destinada a acercar Wikipedia a la comunidad ultraortodoxa está causando revuelo en Israel debido a lo que muchos consideran una forma burda en la que se ha editado el contenido considerado inadecuado para la comunidad.

• "Las respuestas del primer ministro Abe a la Dieta conducen a una 'guerra de edición' de artículos de Wikipedia". The Mainichi . 3 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de marzo de 2018 . Está claro que estalló una "guerra de edición" después de que el primer ministro Shinzo Abe intentara explicar el aumento del coeficiente de Engel para quienes viven en Japón en una reunión del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros del 31 de enero. Mientras que un lado intentó alterar la entrada para reflejar la explicación del primer ministro, el otro lado intentó bloquear sus esfuerzos. La batalla duró un total de 19 rondas, según el registro del historial de edición.

• Brandom, Russell (6 de marzo de 2018). "Cómo los aficionados a las armas se apoderaron de la página AR-15 de Wikipedia". The Verge . Consultado el 20 de marzo de 2018. En los días posteriores al tiroteo de Parkland , los usuarios acudieron en masa a Wikipedia para aprender sobre armas. Cuando los usuarios buscaron "AR-15" (el estilo de arma utilizado durante el tiroteo), fueron dirigidos a la página del " Colt AR-15 ". La página fue vista más de 200.000 veces el día después de Parkland, cien veces su tráfico habitual. Pero esos usuarios no encontraron mucha información sobre tiroteos masivos o esfuerzos políticos. De hecho, la página del Colt AR-15 no mencionó en absoluto el control de armas, sino que dedicó más de mil palabras a describir los detalles técnicos de las distintas partes del arma.

• Brennan, David (7 de marzo de 2018). "Grupo pro-armas editó página de Wikipedia sobre el AR-15 para ocultar tiroteos masivos". Newsweek . Consultado el 20 de marzo de 2018. Un grupo de editores de Wikipedia a favor de las armas intentó ocultar la verdadera cantidad de tiroteos masivos asociados con el rifle AR-15 después del tiroteo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida.

• Airhart, Ellen (10 de marzo de 2018). "Cómo Wikipedia retrató a la humanidad en una sola foto". Wired . Consultado el 11 de marzo de 2018 . La enciclopedia colaborativa, en teoría, ofrece una solución al problema de la representación; ningún escritor tiene control sobre la forma en que se presenta un tema. Pero aún así: tuvieron que elegir una sola imagen para encabezar la entrada humana . Y cualquier foto que eligieran inevitablemente dejaría fuera la mayor parte de la diversidad y los matices culturales que hacen que la humanidad sea hermosa e interesante. Al principio, eligieron la placa de Pioneer, que permaneció en su posición privilegiada durante unos cinco años. Pero los editores no estaban satisfechos. Cientos de páginas de discusión revelan a un grupo de personas que intentan desesperadamente comprender su propia ignorancia y enmendar las incógnitas conocidas.

• Ward, Justin (12 de marzo de 2018). "Wikipedia wars: inside the fight against far-right editors, vandals and sock puppets" (Guerras de Wikipedia: dentro de la lucha contra editores de extrema derecha, vándalos y títeres). Southern Poverty Law Center . Consultado el 15 de marzo de 2018. Con más de cinco millones de artículos, es la fuente de referencia mundial para todo tipo de información. Sin embargo, la apertura y el anonimato de la enciclopedia libre la dejan vulnerable a la manipulación por parte de neonazis, nacionalistas blancos y académicos racistas que buscan una audiencia más amplia para sus puntos de vista extremos.

• Solon, Olivia (13 de marzo de 2018). "YouTube usará Wikipedia para ayudar a resolver su problema de teorías conspirativas". The Guardian . Consultado el 20 de marzo de 2018. No está claro cómo ayudará la unidad de Wikipedia durante este tipo de eventos noticiosos de última hora, ya que dependerá de que YouTube esté al tanto de las nuevas teorías conspirativas que surjan en la plataforma...

• D'Onfro, Jillian (13 de marzo de 2018). "YouTube agregará enlaces de Wikipedia que desacrediten videos de teorías conspirativas". CNBC . Consultado el 20 de marzo de 2018. YouTube, propiedad de Google, está tratando de combatir la cantidad de información errónea que se difunde en su sitio y anunció que vinculará videos que promuevan teorías conspirativas a sitios "basados ​​en hechos", como las páginas de Wikipedia.

• Ingram, Mathew (14 de marzo de 2018). "Google ofrece una rama de olivo a los periódicos, YouTube confía en Wikipedia". Columbia Journalism Review . Consultado el 20 de marzo de 2018. YouTube dijo que los enlaces de Wikipedia son solo el primer paso para resolver el problema y que planea hacer más, pero parece un poco injusto aprovechar un recurso gratuito cuando el propio Google podría estar esforzándose más para marcar o identificar la desinformación.

• Farokhmanesh, Megan (14 de marzo de 2018). "YouTube no le dijo a Wikipedia sobre sus planes para Wikipedia". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2018 . Ayer, en SXSW , la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, anunció que la plataforma comenzaría a agregar información de Wikipedia a los videos relacionados con la conspiración en las próximas semanas.

• Mendelsohn, Jennifer; Shulman, Peter A. (15 de marzo de 2018). "Cómo las redes sociales difundieron una mentira histórica". Washington Post . Consultado el 5 de abril de 2018. La verdad sobre los complicados legados raciales de ambos partidos -y la influencia del Klan sobre ellos en 1924- ha sido perniciosamente distorsionada por activistas que emplean trucos digitales, instigados (a menudo sin saberlo) por actores de buena fe como académicos, periodistas y editores voluntarios de Wikipedia. Lo que queda es un "hecho" histórico falso que ha sido "verificado" por poderosas propiedades digitales como Google, Facebook, Wikipedia y varios editores en línea sin ser cierto. Lo que refleja una verdad real: ahora, los partidarios y los actores maliciosos no solo pueden fabricar noticias falsas, sino que también pueden falsificar la historia.

• Bonazzo, John (15 de marzo de 2018). "La asociación de YouTube con Wikipedia no resuelve los problemas de verificación de datos de ninguno de los dos sitios". Observer . Observer Media . Consultado el 20 de marzo de 2018 . Dado que Wikipedia todavía está desarrollando sus propios procedimientos de verificación de datos, es posible que no sea la panacea que YouTube cree que es.

• Feldman, Brian (16 de marzo de 2018). "Why Wikipedia Works". New York Magazine . Consultado el 6 de abril de 2018 . Pero el hecho de que YouTube considere a Wikipedia como una fuente confiable es también, en cierto sentido, una validación total de la misión de Wikipedia. Una enciclopedia, abierta a las modificaciones de cualquiera, podría fácilmente haber sido mal utilizada y abusada. En cambio, se ha convertido en el lugar predeterminado para encontrar datos en línea.

• Wang, Shan (16 de marzo de 2018). "¿Por qué la gente va a Wikipedia? Una encuesta sugiere que es su deseo de adentrarse en esa madriguera de conejo al azar". NiemanLab . Nieman Foundation for Journalism . Consultado el 15 de abril de 2018 . El treinta y cinco por ciento de los usuarios de Wikipedia muestreados en los 14 idiomas en este estudio dijeron que estaban en el sitio para encontrar un hecho específico. El treinta y tres por ciento dijo que buscaban una descripción general de un tema, mientras que el 32 por ciento dijo que quería obtener información sobre un tema en profundidad.

• Harrison, Stephen (16 de marzo de 2018). "La página de Wikipedia sobre San Patricio es sorprendentemente buena". Slate . Consultado el 15 de junio de 2019 . Así que me puse en contacto con Philip Freeman para revisar la entrada de Wikipedia. Freeman es profesor en la Universidad Pepperdine y el principal erudito sobre el San Patricio histórico. Freeman respondió: "Revisé la página de Wikipedia y realmente creo que es muy buena. Separa bien la historia de las leyendas. No tengo sugerencias de mi parte".

• Matsakis, Louise (16 de marzo de 2018). "No le pidan a Wikipedia que cure Internet". Wired . Consultado el 22 de marzo de 2018 . Sin embargo, esta semana, los editores voluntarios de Wikipedia y la organización sin fines de lucro que hace posible su trabajo, la Fundación Wikimedia, de repente se encontraron en las noticias, con la tarea una vez más de proporcionar una verdad de primera mano para una plataforma que no está dispuesta a proporcionar una propia.

• Benjakob, Omer (18 de marzo de 2018). "Los entusiastas de las armas están librando una guerra de desgaste en Wikipedia y parece que están ganando". Haaretz . Consultado el 20 de marzo de 2018. La revista de tecnología en línea The Verge publicó la semana pasada los resultados de su investigación sobre el artículo de Wikipedia sobre el rifle AR-15 , un foco actual del debate sobre el control de armas en los Estados Unidos . La historia, de Russel Brandom, mostró cómo un pequeño y dedicado grupo de entusiastas de las armas logró dar forma al artículo para que se ajustara a su agenda, en un caso que arroja luz sobre cómo los grupos de intereses políticos pueden fusionarse fácilmente en Wikipedia.

• Hills, Megan C. (18 de marzo de 2018). "El problema de la teoría de la conspiración de YouTube es suyo, no de Wikipedia". Forbes . Consultado el 20 de marzo de 2018. YouTube no puede simplemente absolverse de la responsabilidad señalando el problema fuera de sí mismo y en dirección a Wikipedia...

• Herrman, John (19 de marzo de 2018). "YouTube puede añadir más cargas a la humilde Wikipedia". The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2018 . ...La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, anunció que la empresa que dirige solicitaría la ayuda de Wikipedia para lidiar con la proliferación de teorías conspirativas y desinformación en su plataforma.

• Ingram, Mathew (19 de marzo de 2018). "YouTube quiere la audiencia de noticias, pero no la responsabilidad". Columbia Journalism Review . Consultado el 20 de marzo de 2018. Google ha argumentado que no juega un papel tan importante en la difusión de noticias falsas como Facebook o Twitter. Esto es más que un poco hipócrita.

• Swamy, Madhu V (28 de marzo de 2018). "¿Realmente necesita una página de Wikipedia para su empresa?". Customer Think . Consultado el 29 de marzo de 2018. Desde Twitter hasta Facebook, las empresas ahora tienen muchas vías para generar torrentes de tráfico, generar toneladas de clientes potenciales listos para la venta y aumentar los ingresos generales. Pero aquí está la GRAN PREGUNTA: ¿deberían las empresas usar Wikipedia para generar tráfico, clientes potenciales y ventas? ¡La RESPUESTA es un rotundo SÍ!

• Bernick, Michael (28 de marzo de 2018). "El poder del movimiento Wikimedia más allá de Wikimedia". Forbes . Consultado el 29 de marzo de 2018 . Nosotros, los integrantes de Wikimedia, iniciamos un debate ambicioso sobre nuestro futuro colectivo. Reflexionamos sobre nuestros últimos dieciséis años juntos e imaginamos el impacto que podríamos tener en el mundo en las próximas décadas. Nuestro objetivo era identificar una dirección estratégica común que uniera e inspirara a las personas de todo nuestro movimiento en nuestro camino hacia 2030, y nos ayudara a tomar decisiones.

• Milekic, Sven (29 de marzo de 2018). "La Wikipedia en croata elimina la afirmación de que los polacos cometieron un genocidio contra los alemanes". Balkan Insight . Consultado el 10 de septiembre de 2018. Después de que los medios de comunicación volvieran a destacar las falsedades en la Wikipedia en croata , esta eliminó una afirmación de que Adolf Hitler atacó a Polonia en 1939 porque los polacos cometieron un genocidio contra los alemanes en el país.

• Benjakob, Omer (4 de abril de 2018). "Facebook lanza una nueva función que recluta a Wikipedia para luchar contra las 'noticias falsas'". Haaretz . Consultado el 6 de abril de 2018. Después de revelar operaciones electorales realizadas por cuentas vinculadas a Rusia , Facebook recluta a Wikipedia para acabar con lo que califica de noticias basura, pero ¿es suficiente la enciclopedia colaborativa?
• Grigonis, Hillary (4 de abril de 2018). "La nueva herramienta de noticias falsas de Facebook funciona parcialmente con Wikipedia". Tendencias digitales . Consultado el 6 de abril de 2018. Facebook está lanzando nuevas herramientas para ayudar a los usuarios a evaluar mejor las fuentes de noticias, mediante el uso de Wikipedia, una plataforma de colaboración colectiva.
• Kozlowska, Hanna (4 de abril de 2018). "Facebook ha presentado otro esfuerzo a medias para luchar contra las noticias falsas". Quartz . Consultado el 6 de abril de 2018 . Pero este esfuerzo por ofrecer a los usuarios más contexto presenta varios problemas. Por un lado, la información sobre el editor proviene de Wikipedia. Si bien la enciclopedia de Internet se ha convertido en una fuente de información cada vez más confiable, aún se obtiene de manera colaborativa y se puede editar para adaptarse a un sesgo u otro.
• Bokhari, Allum (4 de abril de 2018). "Facebook etiqueta todas las historias de Breitbart como 'intencionadamente engañosas' con una ventana emergente de Wikipedia". Breitbart . Consultado el 6 de abril de 2018 . Facebook muestra un enlace a la descripción del trabajo difamatorio de Wikipedia sobre Breitbart News junto a todos los artículos de Breitbart compartidos en el sitio. El artículo de Wikipedia vinculado describe a Breitbart como un "sitio de extrema derecha" que publica "falsedades, teorías conspirativas e historias intencionalmente engañosas".
• Harding, Luke (5 de abril de 2018). "Ex asistente de Trump aprobó 'operaciones encubiertas' para ayudar al presidente de Ucrania". The Guardian . Consultado el 18 de abril de 2018. El ex director de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, autorizó una operación mediática secreta en nombre del ex presidente de Ucrania que incluía "operaciones encubiertas", artículos "colocados" en el Wall Street Journal y sitios web estadounidenses y reuniones informativas anónimas contra Hillary Clinton... Las estrategias incluían: Proponer reescribir las entradas de Wikipedia para difamar a un oponente clave del entonces presidente ucraniano.
• Benjakob, Omer (11 de abril de 2018). "Breitbart declara la guerra a Wikipedia mientras la enciclopedia se ve involucrada en la batalla de Facebook contra las 'noticias falsas'". Haaretz . Consultado el 16 de abril de 2018. Breitbart News ha declarado la guerra a Wikipedia, luego de que Facebook introdujera una nueva función que utiliza la enciclopedia libre para combatir las "noticias falsas" que se difunden en el sitio de redes sociales. La herramienta de Facebook, lanzada la semana pasada, plantea posiblemente la mayor prueba en años para la enciclopedia en línea administrada por voluntarios, y constituye una amenaza masiva para la fuente de conocimiento libre más grande y aparentemente más confiable de Internet.
• Personal de FHM (12 de abril de 2018). "MIRA: La entrada de Wikipedia de Mocha Uson ahora enumera todas las noticias falsas que ha publicado". FHM . Un usuario de Reddit con ojo de águila ha descubierto que la entrada de Wikipedia de Mocha Uson ahora tiene una lista de todas las noticias falsas e información engañosa que ha compartido en sus cuentas de redes sociales.
• Personal de INQPOP! (12 de abril de 2018). "Wikipedia guarda 'recibos' de noticias falsas de Mocha Uson con una lista actualizada". Philippine Daily Inquirer . Apodada como la "reina de las noticias falsas" por los internautas, Uson tiene un historial bastante amplio de noticias falsas y desinformación, y Wikipedia parece estar manteniendo una lista.
• Manglinong, Dan (12 de abril de 2018). "Una lista de 'noticias falsas' y una guerra de edición en la página de Wikipedia de Mocha Uson". InterAksyon . Consultado el 13 de abril de 2018 . La página de Wikipedia de la subsecretaria de la Oficina de Operaciones de Comunicaciones Presidenciales, Mocha Uson, ha sido editada para incluir una lista de incidentes de supuesta información falsa atribuida a ella que circuló en las redes sociales.
• Barreiro, Victor Jr. (13 de abril de 2018). "La página de Wikipedia de Mocha Uson fue bloqueada después de editar la guerra". Rappler . Consultado el 13 de abril de 2018 . La página de Wikipedia del subsecretario de Comunicaciones Presidenciales, Mocha Uson, fue bloqueada para evitar más revisiones, luego de repetidos intentos de modificar o eliminar por completo una subsección que registraba casos en los que Uson difundió noticias falsas.
• de Guzman, Chad (13 de abril de 2018). "La página de Wikipedia de Mocha Uson fue bloqueada debido a un 'vandalismo persistente'". CNN Filipinas . La página de Wikipedia de la subsecretaria de Comunicaciones Margaux "Mocha" Uson ahora está bloqueada para aquellos que planean editarla debido a un "vandalismo persistente".
• "Jimmy Wales: noticias falsas, WikiTribune y el futuro del periodismo". Al Jazeera English . 13 de abril de 2018. En 2017, Wales centró su atención en un nuevo proyecto, " WikiTribune ", un sitio web de noticias, que se creó para promover lo que llama "periodismo basado en evidencia" en un intento de combatir las noticias falsas.
• Saseendran, Sajila (15 de abril de 2018). "Ahora puedes ayudar a Wikipedia a amar a los Emiratos Árabes Unidos". Gulf News . Consultado el 6 de mayo de 2018. Dubái: Wikipedia, la popular enciclopedia en línea, está llevando a cabo una campaña fotográfica de un mes de duración "Wiki Loves Emirates" en los Emiratos Árabes Unidos este abril.
• Benjakob, Omer; Aviram, Rona (17 de abril de 2018). "A Clockwork Wikipedia: From a Broad Perspective to a Case Study" (Una Wikipedia mecánica: desde una perspectiva amplia hasta un estudio de caso). Journal of Biological Rhythms ( Revista de ritmos biológicos ). Consultado el 25 de mayo de 2018. Utilizando el campo del reloj circadiano como estudio de caso, analizamos la representación de este campo científico en Wikipedia. Rastreamos los cambios realizados en los artículos sobre "Reloj circadiano" y " Ritmo circadiano " y revisamos los debates que los informaron a lo largo de un período de una década, utilizando las herramientas nativas y de terceros de Wikipedia.
• Timmons, Heather; Yanofsky, David (21 de abril de 2018). "Una mentira sobre el servicio de Mike Pompeo en la Guerra del Golfo comenzó con una edición anónima de Wikipedia". Quartz . Consultado el 22 de abril de 2018. La situación muestra hasta qué punto los principales medios de comunicación han llegado a depender de Wikipedia, una enciclopedia de colaboración colectiva dirigida por la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro que emplea a menos de 300 personas.
• Morse, Jack (22 de abril de 2018). "Desarrolle su conocimiento superficial aún más rápido con las vistas previas de página de Wikipedia". Mashable . Consultado el 24 de abril de 2018 . Wikipedia pone el conocimiento recopilado del mundo al alcance de unos pocos clics del mouse. Y ahora, gracias a una nueva función llamada Vistas previas de página, se necesitan incluso menos.
• Liptak, Andrew (22 de abril de 2018). "Wikipedia ha añadido vistas previas de páginas para facilitar la navegación". The Verge . Vox Media . Consultado el 24 de abril de 2018 . Wikipedia añadió una nueva característica útil a principios de esta semana: vistas previas de páginas. La Fundación Wikimedia dice que es "uno de los cambios más grandes en la Wikipedia de escritorio realizado en los últimos años", y ofrece a los lectores una ventana emergente que proporciona un poco de contexto adicional para el artículo detrás del enlace.
• Robinson, Sean (23 de abril de 2018). "El portavoz del fiscal fue prohibido y luego denunciado por borrar la página de Wikipedia de Lindquist". The News Tribune . Consultado el 26 de abril de 2018. Cualquiera puede editar Wikipedia. Así lo dice en la página principal del sitio web, uno de los más visitados del planeta. Sin embargo, la definición de "cualquiera" se vuelve dudosa cuando un empleado público usa equipo público para borrar de una página de Wikipedia referencias desfavorables sobre su jefe , que se presenta a la reelección.
• Sedgwick, Kai (24 de abril de 2018). "Si eres colaborador de Wikipedia, poseer criptomonedas puede ser un conflicto de intereses". bitcoin.com . Consultado el 25 de abril de 2018 . Según Wikipedia, cualquier relación externa que mantengan sus colaboradores, incluida una relación con criptomonedas , podría presentar un conflicto de intereses.
• Corbett, Rachel (25 de abril de 2018). "A Adrian Piper no le gustaba su página de Wikipedia, así que creó una nueva y subversiva desde cero". artnet.com . Consultado el 26 de abril de 2018 . En 2013, la artista Adrian Piper decidió que no le gustaba su página de Wikipedia. Estaba llena de imprecisiones, según ella, y estaba muy por debajo de los estándares editoriales de una enciclopedia "real" o una revista académica.
• Walker, Alex (26 de abril de 2018). "La página de Wikipedia de Todd Howard se desbloquea y recibe críticas de inmediato". Kotaku . Archivado del original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 . El director de Fallout y Skyrim, Todd Howard, ha tenido una página de Wikipedia bloqueada durante bastante tiempo. En las últimas 24 horas, ese bloqueo se levantó temporalmente y los jugadores se aseguraron de aprovecharlo.
• Benjakob, Omer (26 de abril de 2018). "Revelado: los cuatro artículos que hicieron que Wikipedia fuera prohibida en Turquía". Haaretz . Consultado el 3 de mayo de 2018 . Turquía bloqueó el acceso a Wikipedia hace exactamente un año, citando una "campaña de desprestigio coordinada" contra Turquía por parte de la enciclopedia libre en línea. Sin embargo, Haaretz puede revelar que hubo cuatro artículos específicos que hicieron que la prohibieran, incluido uno relacionado con el yerno del presidente .
• Kozlowska, Hanna; Timmons, Heather (27 de abril de 2018). "200.000 voluntarios se han convertido en los verificadores de datos de Internet". Quartz . Consultado el 3 de mayo de 2018 . Fundada en 2001, Wikipedia está al borde de la adultez. Es el quinto sitio web más popular del mundo, con 46 millones de artículos en 300 idiomas, y tiene menos de 300 empleados a tiempo completo.
• Lovrien, Jimmy (29 de abril de 2018). "Columna de Jimmy Lovrien: Wikipedia, el ejército mexicano y yo". Duluth News Tribune . Consultado el 6 de mayo de 2018 . Como cualquiera puede editar Wikipedia, eliminé rápidamente el nombre del general del ejército mexicano, Ignacio Zaragoza , y lo reemplacé por "Jimmy Lovrien".
• Osterlund, Paul Benjamin (30 de abril de 2018). "Turquía cumple un año sin Wikipedia". The Verge . Consultado el 3 de mayo de 2018 . Cuando el gobierno turco prohibió de repente Wikipedia a fines de abril del año pasado , no fue una sorpresa para muchas personas en el país. El acceso a plataformas como Twitter, Facebook, Instagram, YouTube y WhatsApp se ha restringido periódicamente en Turquía en numerosas ocasiones desde 2014, en particular después de eventos tumultuosos como manifestaciones masivas, ataques suicidas con bombas o el intento fallido de golpe de Estado en julio de 2016. Lo extraño es que la prohibición se mantuvo. A partir de este domingo, Wikipedia ha estado bloqueada en el país durante un año completo.
• "El partido İYİ promete reabrir el acceso a Wikipedia si es elegido". Hürriyet Daily News . 30 de abril de 2018 . Consultado el 3 de mayo de 2018 . El 30 de abril, el partido de oposición İYİ (el Bueno) prometió organizar la "reapertura de Wikipedia", que ha estado prohibida en Turquía durante más de un año, un día después de las elecciones anticipadas del 24 de junio.
• Sponagle, Jane (30 de abril de 2018). "Los voluntarios de Whitehorse aprenden a 'indigenizar' Wikipedia". CBC News . Consultado el 6 de mayo de 2018. Un grupo de voluntarios de Whitehorse aprendió a crear páginas de Wikipedia sobre las personas, los eventos y la cultura de las Primeras Naciones del Yukón para garantizar que hubiera más contenido indígena disponible en uno de los sitios web más visitados del mundo.

• Matsakis, Louise (1 de mayo de 2018). "Los autores más citados en Wikipedia no tenían ni idea". Wired . Consultado el 3 de mayo de 2018 . Un solo artículo académico , publicado por tres investigadores australianos en 2007, ha sido citado por los editores de Wikipedia más de 2,8 millones de veces; el siguiente trabajo más popular solo aparece un poco más de 21 000 veces. Y los investigadores detrás de él no tenían ni idea.
• Corrine, Ramey (7 de mayo de 2018). «Las 15 personas que impiden que los editores de Wikipedia se maten entre sí». Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018 ."Su gramática es francamente horrible", dijo un editor mientras comentaba la caja del cineasta Stanley Kubrick . "Esto es simplemente otro montón de mierda apestosa, descartable, poco fiable y sin atribución", dijo otro editor durante una disputa sobre la caja del actor Cary Grant . Se desató un lenguaje soez. Las discusiones se salieron de control. Así que otro editor llevó el asunto a los principales juristas de la enciclopedia en línea .
• Davey, Melissa (7 de mayo de 2018). "Wikipedia: los autores más citados son tres científicos australianos". The Guardian . Consultado el 12 de mayo de 2018. Un artículo académico sobre las zonas climáticas globales escrito por tres australianos hace más de una década ha sido nombrado la fuente más citada en Wikipedia, con más de 2,8 millones de referencias.
• Nightingale, Melissa (9 de mayo de 2018). "Batalla de los macrones por la ortografía de Paekākāriki en Wikipedia". The New Zealand Herald . Consultado el 12 de mayo de 2018. Una batalla por el uso de macrones en la página de Wikipedia de una pequeña ciudad en Kāpiti está generando un acalorado debate en línea, incluso entre personas que no viven allí.
• McKay, Ron (12 de mayo de 2018). "The Dirty Diary: Tilda's Polanski shame; wiki propaganda wars and Lenny's brush with the law". The Herald (Glasgow) . Consultado el 15 de mayo de 2018. En cuestión de horas, la Wikipedia de Hayward había sido bombardeada y se habían eliminado las referencias aparentemente favorables. El ex embajador Craig Murray es otro que afirma haber sido objeto de un "ataque obsesivo" y su página fue objeto de 107 cambios perjudiciales en tres días. El periodista Neil Clark tiene una historia similar sobre enmiendas y alteraciones.
• Guglielmi, Giorgia (14 de mayo de 2018). «Wikipedia's top-cited scholarly articles — revealed» (Los artículos académicos más citados de Wikipedia: revelados). Nature . Consultado el 17 de mayo de 2018. Los artículos de revistas más citados en Wikipedia incluyen artículos sobre los nombres de los cráteres lunares y las secuencias de ADN de los genes humanos y de los ratones, y muchos de los trabajos más populares se citan más veces en la enciclopedia en línea que en la literatura científica.
• Grush, Loren (15 de mayo de 2018). "Esta organización sin fines de lucro planea enviar millones de páginas de Wikipedia a la Luna, impresas en pequeñas láminas de metal". The Verge . Consultado el 15 de mayo de 2018. Una organización sin fines de lucro con grandes ambiciones de establecer una biblioteca en la Luna planea enviar todo el archivo en inglés de Wikipedia a la superficie lunar en algún momento dentro de los próximos años.
• Benjakob, Omer (24 de mayo de 2018). "¿Por qué Rusia, WikiLeaks y la extrema izquierda británica quieren acabar con este editor de Wikipedia 'pro-Israel'?". Haaretz . Consultado el 24 de mayo de 2018. El misterioso 'Felipe Cruz' ha provocado la ira de los medios de comunicación respaldados por el Kremlin y de los izquierdistas extremos, que lo acusan de atacar sus páginas de Wikipedia, llegando incluso a ofrecer una recompensa a quien pueda revelar su identidad.
• Wikipedia publica una carta abierta a Turquía instando a poner fin a la prohibición de acceso. Hürriyet Daily News . 24 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 . Wikipedia está abierta a mejoras por parte de cualquier persona en el mundo y debería estar abierta a los editores en Turquía, afirmó la Fundación Wikimedia en una carta dirigida al gobierno de Turquía, donde el sitio web ha estado prohibido durante más de un año.
• "Guerra contra la izquierda: Los objetivos del implacable editor de Wikipedia, Philip Cross, informan de patrones intrigantes". RT . 25 de mayo de 2018 . Consultado el 25 de mayo de 2018 . El editor de Wikipedia, Philip Cross, sigue librando una guerra contra la izquierda. Algunos de los que han sido objeto de sus vejatorias ediciones han informado de patrones entre él y el columnista del Times Oliver Kamm .
• Nery, John (29 de mayo de 2018). "El complot contra Leni Robredo". Philippine Daily Inquirer . Consultado el 29 de mayo de 2018. Entre las 15:24 horas del 27 de abril y las 05:24 horas del 28 de abril —o un total de 14 horas— estalló una denominada "guerra de edición" en la página de Wikipedia de la vicepresidenta Leni Robredo .
• Parker, Ryan (30 de mayo de 2018). "Actualización de la página de Wikipedia de Ambien con efectos secundarios de Roseanne". The Hollywood Reporter . Entre las bromas que se compartieron se encontraba una "actualización" de la página de Wikipedia de Ambien para incluir nuevos "efectos secundarios" del somnífero.
• Ehrenkranz, Melanie (31 de mayo de 2018). «Google etiquetó a los republicanos de California como nazis después de que alguien vandalizara Wikipedia». Gizmodo . Consultado el 31 de mayo de 2018 ."Lamentamos que el vandalismo en Wikipedia haya aparecido brevemente en nuestros resultados de búsqueda", tuiteó Google el jueves en respuesta al congresista de California y líder de la mayoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy .

• Grunin, Lori (1 de junio de 2018). "Wikipedia dice que los vándalos hicieron que Google mostrara el nazismo como ideología del Partido Republicano". CNET . Consultado el 14 de junio de 2018. Después de que los resultados de búsqueda indicaran el nazismo como la ideología del Partido Republicano de California , Google apuntó a Wikipedia. Wikimedia, la empresa detrás de Wikipedia, dice que el "vandalismo" es el culpable.
• Sierra, Antonia (3 de junio de 2018). "Hermanas usan podcast para encontrar conexiones extrañas en Wikipedia". The News & Observer . Consultado el 14 de junio de 2018. Rosanna Brown y Nikki Katz presentan el podcast "6 Degrees of Wiki", un programa de entrevistas en línea que usa Wikipedia, el popular sitio web enciclopédico con más de 6,5 millones de entradas en inglés, para conectar temas aparentemente no relacionados en seis pasos.
• Imran, Warda (5 de junio de 2018). "Controversia sobre libros: la página de Wikipedia de Reham Khan fue bloqueada tras actos de vandalismo". The Express Tribune . Consultado el 7 de junio de 2018. Wikipedia, la enciclopedia libre de Wikimedia, cerró la página de Reham Khan después de que se produjeran más de ocho intentos de vandalizar y destruir la presencia en línea del periodista.
• Doctorow, Cory (7 de junio de 2018). "La propuesta de derechos de autor de la UE es una noticia extremadamente mala para todos, incluso (¡especialmente!) Wikipedia". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 14 de junio de 2018. El artículo 13 hace que Wikipedia vaya y venga: no solo crea oportunidades para que personas inescrupulosas o incompetentes bloqueen el intercambio de contenido de Wikipedia más allá de sus límites, sino que también podría exigir que Wikipedia filtre los envíos a la enciclopedia y sus proyectos circundantes, como Wikimedia Commons . Los redactores del artículo 13 han intentado excluir a Wikipedia de la norma, pero gracias a una redacción descuidada, han fracasado: la exención se limita a la "actividad no comercial". Todos los archivos de Wikipedia tienen licencia para uso comercial.
• Varma, Devarchit (8 de junio de 2018). "La página de Wikipedia de Hrishikesh Kanitkar se vio comprometida con una referencia abusiva". Hindustan Times . Consultado el 14 de junio de 2018 . La página de perfil de Wikipedia de Hrishikesh Kanitkar , que jugó 34 ODI y dos Tests para India hacia fines de los 90, se vio comprometida con una referencia abusiva a su nombre.
• Brantley, Max (8 de junio de 2018). "Wikipedia: La historia según Jon Woods". Arkansas Times . Consultado el 28 de junio de 2018 . Cosas divertidas en la página de Wikipedia del criminal convicto Jon Woods . Actualmente, no se puede encontrar ninguna mención allí de que fue condenado por aceptar sobornos en el escándalo de Eccelsia College . Se mencionan muchas veces los supuestos conflictos de las personas involucradas en su procesamiento.
• Khan, Sadiq (12 de junio de 2018). "Por qué necesitamos cerrar la brecha de género en las páginas de Wikipedia". The Telegraph . Consultado el 14 de junio de 2018. Pero, ¿sabías que solo el 17 por ciento de las biografías de Wikipedia son sobre mujeres? Es un reflejo lamentablemente inexacto de los logros de las mujeres, y eso tiene que cambiar. Por eso, durante la Semana de la Tecnología de Londres de este año, que comienza hoy, he organizado un "maratón de edición" en la oficina de Bloomberg en la capital para intentar ayudar a restablecer el equilibrio.
• Griswold, Alex (12 de junio de 2018). "Alcalde de Londres: no hay suficientes biografías de mujeres en Wikipedia ni editoras femeninas para el sitio". The Washington Free Beacon . Consultado el 14 de junio de 2018. El alcalde de Londres, Sadiq Khan, escribió un artículo de opinión publicado el martes en el que argumentó que no hay suficientes biografías de mujeres en Wikipedia ni mujeres que editen la enciclopedia libre en línea.
• Clark, Natasha (13 de junio de 2018). "¿QUÉ OLA DE DELITOS? Sadiq Khan criticado por lanzar una nueva campaña a favor de la 'igualdad de género en Wikipedia', mientras los delitos violentos se desatan en un Londres sin ley". The Sun. Consultado el 14 de junio de 2018. SADIQ Khan ha sido criticado por exigir a Wikipedia que cierre su "brecha de género", mientras que otra noche de delitos violentos tuvo lugar en Londres esta semana. La ganadora del concurso Apprentice, Michelle Dewbury, criticó al alcalde por su compromiso de abordar las biografías poco representativas de la empresa en su sitio web, donde solo el 17 por ciento son sobre mujeres.
• Oberhaus, Daniel (13 de junio de 2018). "Google y Wikipedia están creando un detector de carne de res en Internet impulsado por IA". Motherboard . Consultado el 14 de junio de 2018 . Wikipedia es el repositorio abierto de información general más grande del mundo, pero también es un campo de batalla... Ocasionalmente, esto conduce a "guerras de edición" en las que los wikipedistas van y vienen editando y reeditando una pieza de información en disputa (por ejemplo, ¿ Chopin era polaco, francés, polaco-francés o francés-polaco?). Esta carne de res en Internet de primera calidad puede continuar durante años.
• Karuppur, Abhiram (13 de junio de 2018). "Ira Matetsky '84 ayuda a resolver disputas entre editores de Wikipedia". Princeton Alumni Weekly . Consultado el 14 de junio de 2018. Cuando Ira Matetsky '84 comenzó a editar artículos en Wikipedia, nunca esperó que un día recibiría una mención en The Colbert Report .
• Coreno, Annie (15 de junio de 2018). "ALA 2018 Spotlight: On Wikipedia". Publishers Weekly . Consultado el 28 de junio de 2018. En su nuevo libro, Leveraging Wikipedia: Connecting Communities of Knowledge (ALA Editions), Merrilee Proffitt, funcionaria sénior de programas de OCLC y autora del nuevo libro, analiza cómo los bibliotecarios de hoy se conectan con Wikipedia.
• Benjakob, Omer (15 de junio de 2018). "Este orgulloso pedófilo amante de Hitler era demasiado troll para Wikipedia, pero no para una candidatura al Congreso". Haaretz . Consultado el 28 de junio de 2018. Una investigación de seguimiento realizada por Haaretz revela que Larson , un autoproclamado "anarcocapitalista" de unos 30 años, que se jactó en línea de haber violado a su ex esposa y que cumplió una condena de un año de prisión por hacer amenazas de muerte contra el presidente George W. Bush, también mantuvo una presencia prolongada en Wikipedia bajo una serie de nombres de usuario diferentes, todos los cuales finalmente fueron prohibidos.
• Maher, Katherine (15 de junio de 2018). "Facebook y Google deben hacer más para apoyar a Wikipedia". Wired . Consultado el 28 de junio de 2018. Los propagandistas en línea fomentan la violencia, los corredores de datos influyen en las elecciones y nuestra información personal más íntima está a la venta al mejor postor. Frente a estas dificultades, las grandes empresas tecnológicas recurren cada vez más a Wikipedia en busca de apoyo.
• Griffin, Jonathan; Kumutat, Lee (17 de junio de 2018). «La guerra de palabras de Galloway con un misterioso editor de Wikipedia». BBC News Online . Consultado el 17 de junio de 2018 .Philip Cross ha realizado cientos de miles de modificaciones en las páginas de Wikipedia, pero en el proceso ha enfadado a los activistas contra la guerra y a los críticos de la política exterior británica y occidental, que afirman que ha actuado con prejuicios contra ellos.
• Robertson, Sarah (18 de junio de 2018). "¿Quién es Philip Cross? Lo que sabemos sobre el misterioso editor de Wikipedia". Metro . Consultado el 18 de junio de 2018. Cross ha realizado cientos de miles de ediciones en páginas de Wikipedia, cuyos resultados han enfadado a una amplia gama de personas, que afirman que ha actuado con prejuicios contra ellas.
• Funke, Daniel (18 de junio de 2018). "El vandalismo en Wikipedia podría frustrar la lucha contra las estafas en Google, YouTube y Facebook". Instituto Poynter . Consultado el 18 de junio de 2018. Dada la mayor visibilidad de las páginas de Wikipedia, es concebible que los vándalos acudan en masa a la plataforma para trollear a varias plataformas con una sola edición.
• Burris, Sarah K. (18 de junio de 2018). "Se editó la biografía de Google y Wikipedia de la secretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen para describirla como 'una notoria abusadora de menores'". The Raw Story . Consultado el 18 de junio de 2018. La biografía de Google y el enlace de Wikipedia de Nielsen la describen como 'una notoria abusadora de menores que actualmente se desempeña como Secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos'.
• Novak, Matt (19 de junio de 2018). "Los 'centros de detención' de Estados Unidos se agregaron a la lista de campos de concentración de Wikipedia". Gizmodo . Consultado el 19 de junio de 2018 . Wikipedia, la enciclopedia en línea editada por los usuarios, agregó sin contemplaciones este vergonzoso capítulo de la historia estadounidense a sus listas de campos de concentración .
• Benjakob, Omer (20 de junio de 2018). "Wikipedia enumera los centros de detención de Trump como 'campos de concentración', lo que genera una guerra en línea". Haaretz . Consultado el 28 de junio de 2018. Una feroz batalla está en marcha en Wikipedia después de que su artículo " Lista de campos de concentración e internamiento " se actualizara para incluir los centros de detención que actualmente se utilizan para albergar a los hijos de inmigrantes indocumentados arrestados en la frontera de Estados Unidos.
• Bach, Natasha (20 de junio de 2018). "La política de separación de familias en la frontera de Trump se está librando en un nuevo campo de batalla: la lista de campos de concentración de Wikipedia". Fortune . Consultado el 28 de junio de 2018. Los centros de detención estadounidenses a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, que ocupan los primeros lugares entre la bahía de Guantánamo y los "centros de reeducación política" vietnamitas, aparecen ahora en la lista de campos de concentración de Wikipedia .
• Lippa, Nick (25 de junio de 2018). "Los talleres de Wikipedia en Squeaky Wheel tienen como objetivo reclutar más editoras". WBFO . Consultado el 28 de junio de 2018 . Wikipedia tiene una disparidad de género evidente en lo que respecta a los editores. Menos del 10% de ellos son mujeres. En un esfuerzo por mejorar la cobertura de género, feminismo y las artes en Wikipedia, Squeaky Wheel Film & Media Art Center ha realizado talleres "Maratón de edición de Wikipedia sobre arte y feminismo" este año para enseñar a los residentes locales cómo pueden contribuir al sitio.
• Novak, Matt (27 de junio de 2018). "La candidata demócrata Alexandria Ocasio-Cortez ni siquiera tenía una página en Wikipedia el lunes". Gizmodo . Consultado el 28 de junio de 2018 . Ocasio-Cortez derrotó a Joseph Crowley , de 56 años , un hombre que cumplió diez mandatos y fue presidente del bloque demócrata de la Cámara de Representantes. ¿Lo extraño? Ocasio-Cortez ni siquiera tenía una página en Wikipedia el lunes. Pero ahora tiene una.

• Blatchford, Taylor (3 de julio de 2018). "El proyecto de alfabetización digital establece un objetivo ambicioso: páginas de Wikipedia para 1000 periódicos locales". Instituto Poynter . Consultado el 3 de julio de 2018. Los estadounidenses están más abrumados que nunca por el panorama de las noticias, pero un investigador espera que un pequeño paso ayude a los lectores a evaluar las fuentes: crear páginas de Wikipedia para 1000 organizaciones de noticias locales.
• Orlowski, Andrew (3 de julio de 2018). "Call your MEP! Wikipedia blacks out for European YouTube vote" (Llama a tu eurodiputado: Wikipedia no funciona para la votación europea sobre YouTube). The Register . Consultado el 5 de julio de 2018. Wikipedia está haciendo un llamamiento a sus usuarios para que consigan un voto decisivo en el Parlamento Europeo, a pesar de que la propia enciclopedia de colaboración colectiva obtuvo una exención específica de los cambios legales que ha propuesto la UE (PDF).
• Doctorow, Cory (4 de julio de 2018). "Horas antes de una votación crítica de la UE sobre la censura masiva en Internet, los proyectos europeos de Wikipedia se apagan". Boing Boing . Consultado el 4 de julio de 2018 . En el período previo a la votación, las versiones italiana, española, estonia, letona, polaca, francesa y portuguesa de Wikipedia han apagado sus páginas y las han reemplazado con notas que describen las directivas y piden a los usuarios de Wikipedia que escriban a sus eurodiputados.
• Lomas, Natasha (4 de julio de 2018). "Wikipedia deja de estar disponible en español e italiano antes de una votación clave de la UE sobre derechos de autor". TechCrunch . Consultado el 5 de julio de 2018 . Las versiones en italiano y español de Wikipedia han cerrado temporalmente el acceso a sus respectivas versiones de la enciclopedia libre en línea en Europa para protestar contra los componentes controvertidos de un paquete de reforma de derechos de autor antes de una votación clave en el parlamento europeo mañana.
• Asher Hamilton, Isobel (5 de julio de 2018). "Wikipedia bloqueada en toda Europa en protesta contra leyes que podrían cambiar Internet para siempre". Business Insider . Consultado el 5 de julio de 2018. Las versiones en español, italiano y polaco de Wikipedia bloqueadas en protesta contra las nuevas reformas de derechos de autor de la UE que se votaron el jueves.
• "Wikipedia se cayó en varios países en protesta por la ley de derechos de autor de la UE". The Straits Times . 5 de julio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 . Wikipedia se cayó en al menos tres países el miércoles (4 de julio) en una protesta por una próxima votación del Parlamento Europeo sobre una ley muy controvertida que podría hacer que las plataformas en línea sean legalmente responsables del material con derechos de autor publicado por los usuarios en la web.
• "La Wikipedia italiana cierra en protesta por la ley de derechos de autor de la UE". BBC . 5 de julio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 . La Wikipedia italiana bloqueó el martes el acceso a sus páginas en protesta por el futuro de la ley de derechos de autor en línea de la UE.
• Foong, Jasmine (9 de julio de 2018). "Más malayos leen Wikipedia en inglés que en malayo y chino". Malaysiakini . Consultado el 26 de diciembre de 2021 . Al realizar una investigación para su tesis de maestría en 2015, el investigador Daniel Chong descubrió que más del 60 por ciento de los malayos leen la edición en inglés de Wikipedia en comparación con los que están en malayo y chino.
• Walters, Daniel (12 de julio de 2018). "El marido de Lisa Brown elimina una sección de la página de Wikipedia de su esposa, alegando inexactitud". Inlander . Consultado el 12 de julio de 2018 . La semana pasada, un usuario de Wikipedia eliminó la sección de la biografía de la candidata a la Cámara de Representantes de EE. UU. Lisa Brown , alegando que "en 1993, Brown votó a favor de uno de los mayores aumentos de impuestos en la historia del estado". ¿Ese usuario? El esposo de Brown, el abogado local Brian McClatchey.
• Martin, Bruno (12 de julio de 2018). «Elevando el perfil de las científicas, un artículo de Wikipedia a la vez». El País . Consultado el 14 de julio de 2018. Pero Wade tiene otro método, más inusual, para aumentar la representación de las mujeres en la ciencia: escribe artículos de Wikipedia sobre científicas. Uno cada día.
• Nxumalo, Mphathi (12 de julio de 2018). "Perfil del ministro de Agricultura en Wikipedia distorsionado". Independent Online . Consultado el 14 de julio de 2018. La página de Wikipedia del Ministro de Agricultura, Silvicultura y Pesca Senzeni Zokwana parece haber sido manipulada, y en ella se afirma que el ministro tiene poco conocimiento del departamento que controla.
• Cook, James (13 de julio de 2018). "Los principales inversores tecnológicos del Reino Unido no son lo suficientemente famosos para Wikipedia". The Telegraph . Consultado el 14 de julio de 2018. The Telegraph descubrió que 17 artículos de Wikipedia sobre importantes empresas e inversores tecnológicos del Reino Unido se han borrado en los últimos meses.
• Wylde, Kaitlyn (13 de julio de 2018). "La página de Wikipedia sobre "Grey Goo" es tan espeluznante que definitivamente deberías leerla con las luces encendidas". Bustle . Consultado el 14 de julio de 2018 . Wikipedia es un lugar muy, muy amplio. Y, entre todas las páginas de programas de televisión, actores, libros y eventos históricos, hay algunas páginas de Wikipedia que son un poco... bueno, explicablemente inexplicables.
• Lim, Naomi (17 de julio de 2018). "El exdirector de la CIA John Brennan fue llamado 'viejo tonto' en la página de Wikipedia". The Washington Examiner . Consultado el 17 de julio de 2018. La página de Wikipedia del exdirector de la CIA John Brennan fue editada para describir al exjefe de espionaje en términos poco halagadores un día después de que criticara al presidente Trump por las declaraciones que hizo que socavaron a sus propios funcionarios de inteligencia.
• Stahel, David (18 de julio de 2018). "La batalla por Wikipedia: ¿La nueva era de las 'victorias perdidas'?". The Journal of Slavic Military Studies . Consultado el 1 de abril de 2019. Si bien el mito de la " Wehrmacht limpia " ha sido desacreditado durante mucho tiempo en los círculos académicos, uno de los problemas para cambiar la percepción popular han sido las representaciones en línea, como Wikipedia.
• Zahneis, Megan (19 de julio de 2018). "Algunas universidades adoptan Wikipedia con cautela". The Chronicle of Higher Education . Consultado el 19 de julio de 2018. Los académicos tradicionalmente han desconfiado de Wikipedia, citando las imprecisiones que surgen de su diseño editado en comunidad y lamentando la tendencia de los estudiantes a plagiar a veces trabajos de la misma. Ahora, dijo Davis, la educación superior y Wikipedia no parecen ser compañeros de cama tan extraños. En las conferencias de estos días, "todo el mundo dice: 'Oh, Wikipedia, por supuesto que están aquí'".
• Jaki, Julia (19 de julio de 2018). "La Fundación Wiki quiere 'descolonizar Internet' con más colaboradores africanos". Deutsche Welle . Consultado el 8 de septiembre de 2019 . Los colaboradores de Wikipedia son pocos en África. Los custodios de la enciclopedia libre en línea y otros recursos Wiki se reunieron en Sudáfrica para hablar sobre la "descolonización de Internet".
• Markay, Lachlan; Dean Sterling Jones (24 de julio de 2018). "¿Quién blanqueó la wiki de la presunta espía rusa Maria Butina?". The Daily Beast . Consultado el 24 de julio de 2018. Entre los cambios se encontraban los intentos de eliminar de la página de Butina información potencialmente incriminatoria sobre sus vínculos con Alexander Torshin , un funcionario del banco central ruso en cuyo nombre Butina supuestamente intentaba influir e infiltrarse en organizaciones políticas estadounidenses.
• Horton, Alex (24 de julio de 2018). "¿Está muerto Orrin Hatch? Déjame buscarlo en Google". The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2018. Durante unas horas el domingo, el legislador republicano de Utah estuvo muerto a la edad de 83 años, según Wikipedia.
• Devlin, Hannah (24 de julio de 2018). "Academic writes 270 Wikipedia pages in a year to get female scientists notice" (Una académica escribe 270 páginas de Wikipedia en un año para que las científicas se destaquen). The Guardian . Consultado el 26 de julio de 2018. Jess Wade es una científica con una misión . Quiere que cada mujer que haya logrado algo impresionante en la ciencia obtenga la prominencia y el reconocimiento que merece, empezando por una entrada en Wikipedia.
• Matsakis, Louise (25 de julio de 2018). "Los editores 'guerrilleros' de Wikipedia que combaten las teorías de la conspiración". Wired . Consultado el 25 de julio de 2018. El proyecto Guerrilla Skepticism on Wikipedia cuenta con más de 120 editores voluntarios de todo el mundo... colectivamente responsables de algunos de los artículos con mayor tráfico del sitio sobre temas como la cienciología, los ovnis y las vacunas.
• Guerrini, Federico (25 de julio de 2018). "Wikipedia publica informe de transparencia y se compromete a mejorar la diversidad". Forbes . Consultado el 26 de julio de 2018. La Fundación Wikimedia, que administra Wikipedia, acaba de publicar su noveno Informe de Transparencia, que arroja luz sobre los esfuerzos para defender el sitio web de cualquier tipo de censura e invasión de la privacidad del usuario durante la primera mitad de 2018.
• Perisic, Kyle (26 de julio de 2018). "Wikipedia incluyó a Ron Paul en la lista de 'supremacistas blancos' durante tres semanas antes de eliminarlo". The Daily Caller . Consultado el 26 de julio de 2018. Un editor de Wikipedia colocó a uno de los republicanos libertarios más influyentes en una lista de "supremacistas blancos estadounidenses" durante tres semanas antes de que fuera eliminado el miércoles.
• Zdanowicz, Christina (26 de julio de 2018). "Una física escribe una entrada en Wikipedia al día para reconocer a las mujeres en la ciencia". CNN . Consultado el 13 de agosto de 2018. Cuando no está trabajando en un laboratorio de física, una investigadora de Londres se asegura de que las mujeres en la ciencia obtengan el reconocimiento que merecen. Y lo hace con un artículo de Wikipedia a la vez.

• Bokhari, Allum (3 de agosto de 2018). "Google declara a Angela Merkel 'líder del mundo libre'". Breitbart News . Consultado el 7 de agosto de 2018 . Gracias a su dependencia de la información de Wikipedia, el principal resultado de búsqueda de Google para 'líder del mundo libre' no es el presidente de los Estados Unidos , con quien normalmente se asocia el término, sino la canciller alemana en crisis, Angela Merkel .
• Bambury, Brent (3 de agosto de 2018). «'Con mi portátil y mi entusiasmo': este físico está añadiendo cientos de mujeres científicas a Wikipedia». CBC Radio . Consultado el 5 de agosto de 2018 .
• Simonite, Tom (3 de agosto de 2018). "Uso de inteligencia artificial para solucionar el problema de género de Wikipedia". Wired . Consultado el 5 de agosto de 2018. Quicksilver utiliza algoritmos de aprendizaje automático para examinar artículos de noticias y citas científicas con el fin de encontrar científicos notables que no aparecen en Wikipedia y, luego, redactar borradores de entradas con todas las fuentes disponibles.
• Brest, Mike (5 de agosto de 2018). "Los editores activistas de Wikipedia prohíben cualquier mención de los tuits racistas de Sarah Jeong en su página". The Daily Caller . Consultado el 7 de agosto de 2018 . La página de Wikipedia de Sarah Jeong, miembro del consejo editorial del New York Times, no incluye ninguna mención de sus tuits racistas que resurgieron después de que se anunciara su nuevo puesto en el periódico, aparentemente porque los editores activistas de la enciclopedia libre en línea no permiten ninguna mención de sus tuits.
• Hitchens, Peter (6 de agosto de 2018). "Adiós Wikipedia, y gracias por todas las risas". Daily Mail . Consultado el 6 de agosto de 2018 . Sigo pensando que Wikipedia es, en general, algo bueno. Esto es así a pesar de que su misterioso consejo gobernante de wikicratas me ha prohibido participar en su edición.
• Showalter, Monica (6 de agosto de 2018). "Wikipedia cede y permite una pequeña mención de los famosos tuits de Sarah Jeong". American Thinker . Consultado el 6 de agosto de 2018. Lo que sabemos ahora es que Sarah Jeong tiene algunos aliados poderosos en Internet, incluso en Wikipedia, y están ahí, esperando a que alguien no se dé cuenta.
• Chakraborty, Tanmoy (7 de agosto de 2018). "Wikipedia 'claims' denied". The Telegraph (Calcuta) . Consultado el 7 de agosto de 2018. El gobierno de Tripura negó el lunes que el primer ministro Biplab Kumar Deb naciera en Bangladesh y afirmó que nació en Tripura, contrariamente a lo que dice en su página de Wikipedia.
• "¡Incluso los perros de Imran tienen ahora una página en Wikipedia!". The Nation (Pakistán) . 7 de agosto de 2018. Consultado el 7 de agosto de 2018. El jefe del PTI y primer ministro en espera, Imran Khan, no es el único que tiene su propia página en Wikipedia; sus perros también tienen una.
• Madrigal, Alexis C. (7 de agosto de 2018). "Wikipedia, el último bastión de la realidad compartida". The Atlantic . Consultado el 7 de agosto de 2018 . Se avecinan guerras culturales por el mejor proyecto utópico de los inicios de Internet. ¿Podrá sobrevivir a la anarquía informativa que ha trastocado al resto de los medios?
• Adler, TD (7 de agosto de 2018). "Los editores de Wikipedia protegen el racismo antiblanco de la fanática del New York Times Sarah Jeong". Breitbart . Consultado el 8 de agosto de 2018 . Después de que las eliminaciones repetidas condujeron al cierre de la página, los editores de izquierda manipularon la discusión sobre la controversia, lo que llevó a un resumen que favorecía a Jeong.
• Janjua, Haroon (7 de agosto de 2018). "Los perros de Imran Khan tienen su día en Wikipedia". The Times . Consultado el 10 de agosto de 2018 . Los perros de Imran Khan han recibido su propia página de Wikipedia después de su victoria en las elecciones paquistaníes. La enciclopedia en línea dijo que la página se agregó después de un aumento en la cantidad de búsquedas de las mascotas del primer ministro electo.
• Vincent, James (8 de agosto de 2018). "AI spots 40,000 prominent scientists overlooked by Wikipedia" (La inteligencia artificial detecta a 40.000 científicos destacados que Wikipedia no menciona). The Verge . Consultado el 8 de agosto de 2018. El software escanea las noticias para encontrar figuras que no se mencionan e incluso escribe un borrador de artículo sobre ellas.
• Verger, Rob (8 de agosto de 2018). "La inteligencia artificial ahora puede ayudar a escribir páginas de Wikipedia para científicos ignorados". Popular Science . Consultado el 28 de agosto de 2018 . Muchos científicos destacados tienen páginas de Wikipedia. Pero si bien comprobar si alguien específico tiene una página de Wikipedia es una búsqueda rápida en Google, averiguar quién debería estar en Wikipedia pero no lo está (y luego escribir una entrada para él o ella) es mucho más complicado.
• Benjakob, Omer (9 de agosto de 2018). "La verdadera razón por la que la esposa de Sheldon Adelson merece una página en Wikipedia". Haaretz . Consultado el 10 de agosto de 2018. Un nuevo programa de inteligencia artificial afirma que puede corregir el sesgo de género de Wikipedia al identificar a científicas merecedoras y escribir artículos sobre ellas. Pero, ¿los datos contienen su propio sesgo?
• Wade, Jess ; Zaringhalam, Maryam (14 de agosto de 2018). "Por qué estamos editando a mujeres científicas en Wikipedia". Nature . Consultado el 15 de agosto de 2018 . Marie Curie es una de las mujeres más famosas de la ciencia. Pero su primera página en Wikipedia fue compartida con su esposo , hasta que alguien señaló que, tal vez, sus contribuciones científicas eran lo suficientemente notables como para justificar su propia biografía.
• Glaser, April (14 de agosto de 2018). "YouTube está agregando enlaces de verificación de hechos para videos sobre temas que inspiran teorías de conspiración". Slate . Consultado el 15 de agosto de 2018 . Prohibir a Alex Jones no es lo único que YouTube está haciendo para frenar las teorías de conspiración en su plataforma. La compañía recientemente comenzó a vincular artículos de Wikipedia y Encyclopedia Britannica debajo de algunos videos que cubren temas que a menudo están enturbiados por la desinformación.
• Harrison, Stephen (16 de agosto de 2018). "¿Quién actualiza las muertes de celebridades en Wikipedia?". Slate . Consultado el 19 de agosto de 2018. Conozca a los editores que compiten por ser los primeros en declarar muerta a una persona famosa.
• Hitchens, Peter (17 de agosto de 2018). "Guerra de palabras: mi batalla para corregir Wikipedia". The Spectator . Consultado el 17 de agosto de 2018 . Así que durante algunos años me he dedicado casi exclusivamente a corregir errores de hecho en la entrada sobre mí. Se trataba de asuntos menores en los que yo, probablemente el único en el universo, sabía la verdad.
• Marr, Bernard (17 de agosto de 2018). "Las sorprendentes formas en que Wikipedia utiliza la inteligencia artificial". Forbes . Consultado el 19 de agosto de 2018. La comunidad Wikipedia, la enciclopedia libre que se construye a partir de un modelo de contenido editable abiertamente, es conocida por su toxicidad.
• Armstrong, Stephen (21 de agosto de 2018). "Dentro de la batalla de los voluntarios de Wikipedia contra las noticias falsas". Wired . Consultado el 21 de agosto de 2018. En la era de las guerras de la información, el Comité de Arbitraje de Wikipedia está trabajando para mantener la honestidad en Internet.
• Beck, Lia (23 de agosto de 2018). "13 películas basadas en historias reales con agujeros de conejo de Wikipedia en los que pasarás horas". Bustle . Consultado el 25 de agosto de 2018. A veces es agradable adentrarse en un buen agujero de conejo de Wikipedia. Por lo general, no planeas hacerlo, pero un minuto estás viendo The Crown y lo siguiente que sabes es que estás hasta las rodillas en información sobre la carrera ecuestre de Zara Phillips.
• Adler, TD (27 de agosto de 2018). "Wikipedia: el presidente Trump es defensor de la 'teoría de la conspiración neonazi'". Breitbart . Consultado el 28 de agosto de 2018. Los editores de Wikipedia, el sitio en el que confían los Amos del Universo para obtener información confiable y precisa, han agregado al presidente Trump a una lista de defensores de la " teoría de la conspiración del genocidio blanco " debido a sus recientes tuits sobre los ataques a granjas de Sudáfrica y la expropiación de tierras del gobierno.
• Miller, Carl (29 de agosto de 2018). "Wikipedia ha resistido la guerra de información, pero ¿podría defenderse de un ataque adecuado?". New Statesman . Consultado el 29 de agosto de 2018. La apertura de la enciclopedia en línea la ha protegido, pero un esfuerzo más concertado para interferir podría convertir esa fortaleza en una debilidad.
• Milekic, Sven (29 de agosto de 2018). "La Wikipedia de Croacia modifica nuevamente la entrada sobre el campo de concentración de Jasenovac". Balkan Insight . Consultado el 29 de agosto de 2018. La Wikipedia en croata ha modificado nuevamente su entrada sobre el campo de concentración de la Segunda Guerra Mundial en Jasenovac , nombrándolo "campo de concentración" y "campo de trabajo" y cuestionando nuevamente la lista de víctimas, nombre por nombre, ampliamente aceptada.
• Naftule, Ashley (30 de agosto de 2018). "De Londres a Phoenix, componer Wikipedia es reescribir su historia". Phoenix New Times . Consultado el 3 de septiembre de 2018 . Una de las cosas que me gustó de la idea de hacer esto fue que es realmente fácil elevar el perfil de cualquier artista o compositor", dice Roche. "Ves que alguien tiene un perfil en Wikipedia y lo tomas más en serio.
• Moran, Robert (30 de agosto de 2018). "'Él no era filipino': la estrella de Game of Thrones descarta las afirmaciones de 'blanqueo'". The Canberra Times . Consultado el 3 de septiembre de 2018. Peter Dinklage se ha defendido de una reacción negativa de " blanqueo " por su último papel , diciendo que sus críticos han utilizado información incorrecta de Wikipedia como base para sus afirmaciones.

• Naughton, John (2 de septiembre de 2018). "En un mundo histérico, Wikipedia es un rayo de luz, y esa es la verdad". The Guardian . Consultado el 2 de septiembre de 2018. Ha sido objeto de bromas durante años, pero la enciclopedia en línea representa a la humanidad en su máxima expresión.
• Keane, Sean (5 de septiembre de 2018). "Wikipedia busca fotos de 20 millones de artefactos perdidos en el incendio de un museo brasileño". CNET . Consultado el 5 de septiembre de 2018. Puede que los objetos del Museu Nacional de Río hayan desaparecido, pero Wikipedia no quiere que caigan en el olvido.
• Ezepue, Ebele (6 de septiembre de 2018). "Formación en Wikipedia en Palmerston North". Manawatū Guardian . Consultado el 6 de septiembre de 2018. El primer wikipedista itinerante de Nueva Zelanda, Mike Dickison, lidera un equipo de voluntarios para crear una comunidad de editores de Wikipedia en Nueva Zelanda.
• Imran, Warda (6 de septiembre de 2018). "Mazari, Chaudhry Wikipedia pages closed after malicious edits" (Páginas de Wikipedia de Mazari y Chaudhry bloqueadas después de ediciones maliciosas). The Express Tribune . Consultado el 7 de septiembre de 2018. Los usuarios habían colocado material difamatorio en su página para incitar al odio y la intolerancia religiosa. Sin embargo, los cambios realizados en el perfil de Mazari incluyeron cambiar su nombre a "Shireen Mazari (también conocida como Lady Talibán)" y cambiar su imagen de perfil a la villana Ursula de La Sirenita .
• Schuster, Clayton (7 de septiembre de 2018). "Wikipedia ha recibido miles de imágenes para su archivo de las pérdidas causadas por el incendio en el Museo de Brasil". Observer . Consultado el 8 de septiembre de 2018 . Antes del incendio , Wikimedia Commons ––un repositorio de medios de dominio público que es cargado, catalogado y curado por los mismos editores voluntarios que escriben los artículos de Wikipedia––tenía un poco más de 200 imágenes del Museo Nacional . La mayoría de ellas fueron subidas en 2015 por un usuario cuyo nombre de usuario es Dornicke. Ahora, tienen miles.
• Grosvenor, Bendor (7 de septiembre de 2018). "Tate y Wikipedia". Art History News . Consultado el 8 de septiembre de 2018 . ¿Te habías dado cuenta de que el sitio web de Tate ya no presenta sus propias entradas biográficas de los artistas, sino que simplemente toma texto de Wikipedia?
• Bailey, Martin (10 de septiembre de 2018). "Tate externaliza las biografías de los artistas de su sitio web a Wikipedia". The Art Newspaper . Consultado el 10 de septiembre de 2018. El museo "no tiene los recursos para crear biografías de cada individuo" de su colección, afirma una portavoz.
• Gallagher, Mary (10 de septiembre de 2018). "La página de Wikipedia de Celebrity Big Brother's WINNER fue hackeada para declarar a Kirstie Alley como la GANADORA horas antes de que se transmita la final". The Sun. Consultado el 10 de septiembre de 2018. El sitio aparentemente fue hackeado por un fanático ansioso que está desesperado por que la actriz de Hollywood de 67 años sea coronada como la campeona de esta temporada.
• Dittus, Martin; Graham, Mark (11 de septiembre de 2018). "Para reducir la desigualdad, Wikipedia debería considerar pagar a los editores". Wired UK . Consultado el 11 de septiembre de 2018. La enciclopedia en línea es una representación sesgada del mundo. ¿Debería romper su tabú sin fines de lucro?
• Petsko, Emily (12 de septiembre de 2018). "Wikipedia está 'preservando' digitalmente los objetos destruidos en el incendio del Museo Nacional de Brasil". Mental Floss . Consultado el 13 de septiembre de 2018 . Se cree que hasta 20 millones de artefactos fueron destruidos en un incendio que devastó el Museo Nacional de Brasil en Río de Janeiro la semana pasada. Si bien esos artículos invaluables nunca podrán recuperarse, Wikipedia está haciendo su parte para preservar su memoria en una especie de museo en línea.
• Nguyen, Chuong (12 de septiembre de 2018). "Reddit y Wikipedia critican la controvertida ley de derechos de autor de la UE". Tendencias digitales . Consultado el 13 de septiembre de 2018 . Después de que se revisaran los artículos 11 y 13 ( los requisitos de impuestos a los enlaces y filtros de piratería ), los legisladores aprobaron la ley de derechos de autor por 438 votos a favor y 226 en contra el 12 de septiembre. La aprobación de la ley generó duras críticas de Reddit y la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.
• Lusher, Adam (13 de septiembre de 2018). "¿La 'gran historia no contada de la Guerra Fría' del hombre del SAS fue realmente extraída de páginas de ficción de espías?". The Independent . Consultado el 18 de septiembre de 2018. Sin embargo, Duns y otros críticos también creen que algunas partes de Pilgrim Spy que brindan contexto de fondo se basan en fragmentos considerables de Wikipedia que se han copiado casi palabra por palabra sin reconocimiento.
• Singh, Pulakit (14 de septiembre de 2018). "El curioso caso de la página de Wikipedia de Umar Khalid". Youth Ki Awaaz . Consultado el 4 de noviembre de 2018 . El líder estudiantil de la Universidad Jawaharlal Nehru, Umar Khalid, finalmente tiene una página de Wikipedia a su nombre. Su aparición en el quinto sitio web más visitado del mundo se produce dos años después de que sus compañeros... A pesar de que tres de ellos aparecieron en las noticias casi al mismo tiempo en 2016, ¿por qué se creó la página de Wikipedia de Umar Khalid recién ahora?
• Sanderson, Katharine (16 de septiembre de 2018). "¿Dónde están las mujeres científicas de Wikipedia?". Chemical & Engineering News . Consultado el 17 de septiembre de 2018. Entre el 7 y el 11% de los químicos destacados, tanto vivos como muertos, son mujeres. Eso es según la cosmovisión representada en Wikipedia, de todos modos. En comparación con las estadísticas de empleo y títulos de los químicos actuales, estas cifras, extraídas de la enciclopedia en línea, son bajas.
• Schneider, Tim (17 de septiembre de 2018). "El mercado gris: por qué las biografías de artistas proporcionadas por Wikipedia de Tate son más que simplemente embarazosas (y otras ideas)". Artnet . Consultado el 17 de septiembre de 2018. El lunes pasado, The Art Newspaper recogió una historia revelada unos días antes por el historiador de arte Bendor Grosvenor , quien notó que las biografías en línea de artistas de Tate ahora son a menudo entradas literales de Wikipedia.
• McEvoy, Elsa (18 de septiembre de 2018). "THE GALL OF YOU El comediante PJ Gallagher comparte una divertida instantánea después de que un fanático 'furtivo' de Mayo GAA se mete con su página de Wikipedia". The Irish Sun. Consultado el 19 de septiembre de 2018. El dublinés se rió mucho cuando se dio cuenta de que alguien cambió detalles sobre sí mismo en la página para decir que era un "ferviente partidario de Mayo GAA a pesar de sus raíces en Dublín".
• Tapaleao, Vaimoana (19 de septiembre de 2018). "Wikipedia centra la atención mundial en la sufragista neozelandesa Kate Sheppard". The New Zealand Herald . Consultado el 19 de septiembre de 2018. La historia de una de las líderes neozelandesas más celebradas en materia de justicia social llegará hoy a más personas de todo el mundo, gracias a Wikipedia.
• Novak, Matt (19 de septiembre de 2018). "Los editores de Wikipedia se pelean por si incluir el pene del presidente en un artículo sobre Toad de Nintendo". Gizmodo . Consultado el 23 de septiembre de 2018. Wikipedia es el lugar al que recurrimos para obtener información sobre temas grandes y pequeños. Y hablando de temas pequeños, actualmente hay un acalorado debate sobre si incluir el pene del presidente en la página de Wikipedia sobre el personaje de Nintendo conocido como Toad . Qué momento para estar vivo.
• Gill, Julian (24 de septiembre de 2018). "La página de Wikipedia de los Houston Texans cambió para decir "un supuesto" equipo profesional". Houston Chronicle . Consultado el 24 de septiembre de 2018 . Después de que los Houston Texans perdieran su tercer juego consecutivo el domingo contra los New York Giants, una persona echó tierra sobre la herida al editar la página de Wikipedia del equipo para llamarlos una "supuesta" franquicia de fútbol profesional.
• Shoot, Brittany (25 de septiembre de 2018). "Amazon ha donado un millón de dólares a la Fundación Wikimedia. He aquí el motivo". Fortune . Consultado el 26 de septiembre de 2018. Amazon Alexa , el asistente virtual de Amazon utilizado en dispositivos como Echo y Echo Dot , suele recitar información de la enciclopedia en línea de colaboración colectiva Wikipedia cuando se le pide que defina una palabra o frase, o que dé contexto a un tema.
• Levy, Nat (25 de septiembre de 2018). "Amazon dona $1 millón a la organización matriz sin fines de lucro de Wikipedia". Geekwire . Consultado el 26 de septiembre de 2018 . Amazon ha donado $1 millón a Wikimedia Endowment , un fondo que mantiene en funcionamiento la enciclopedia en línea Wikipedia.
• Wolf, Z. Byron (27 de septiembre de 2018). "La entrada de Wikipedia sobre 'Triángulo del Diablo' cambió para que coincida con la respuesta de Kavanaugh". CNN . Consultado el 27 de septiembre de 2018. Alguien en el Capitolio, operando desde una dirección IP del Congreso, decidió actualizar Wikipedia para incluir una entrada para '* ' Triángulo del Diablo ', un popular juego de beber que disfrutan los amigos del juez Brett Kavanaugh .'
• Thebault, Reis (27 de septiembre de 2018). "La lucha por la nominación de Kavanaugh encuentra su frente más extraño hasta ahora: las páginas de Wikipedia". The Washington Post . Consultado el 27 de septiembre de 2018. Tres senadores estadounidenses fueron " doxeados " cuando un usuario anónimo de Wikipedia editó las páginas de los legisladores republicanos, agregando números de teléfono y direcciones particulares. La información fue eliminada rápidamente y los asistentes se comunicaron con las autoridades. El doxing, realizado de una manera aparentemente partidista, llevó un enfrentamiento cada vez más cáustico por la nominación de Kavanaugh a su frente más extraño hasta ahora: el mundo de las guerras de revisión de Wikipedia. Las entradas de Wikipedia comenzaron a circular en Twitter gracias a una cuenta llamada @congressedits , un "bot de rendición de cuentas" de las redes sociales que rastrea las ediciones a la enciclopedia en línea realizadas desde direcciones IP asignadas al Capitolio de los EE. UU.
• Griffin, Andrew (28 de septiembre de 2018). «'Triángulo del Diablo': un artículo de Wikipedia se convierte en el centro de una disputa sobre la extraña frase de Brett Kavanaugh». The Independent . Consultado el 30 de septiembre de 2018. Un artículo de Wikipedia se ha convertido en el centro de una disputa sobre el significado de la frase "triángulo del diablo" después de las audiencias de Brett Kavanaugh en el Comité Judicial del Senado .
• Mikeleonis, Lukas (28 de septiembre de 2018). "Alguien de la Cámara de Representantes reveló información personal de los senadores republicanos Lindsey Graham, Mike Lee y Orrin Hatch en Wikipedia después de la audiencia de Kavanaugh". Fox News . Consultado el 8 de octubre de 2018. La información personal de los senadores republicanos Lindsey Graham , Mike Lee y Orrin Hatch fue publicada por una persona desconocida ubicada en la Cámara de Representantes el jueves durante la audiencia del juez nominado a la Corte Suprema Brett Kavanaugh .
• May, Ashley (28 de septiembre de 2018). "La página de Wikipedia sobre el Triángulo del Diablo cambia su definición durante la audiencia de Kavanaugh". CNBC . Consultado el 28 de octubre de 2018 . Durante la emotiva audiencia del jueves con Brett Kavanaugh, la página de Wikipedia sobre el Triángulo del Diablo cambió brevemente para reflejar la respuesta del candidato a la Corte Suprema.
• Harrison, Stephen (30 de septiembre de 2018). "El debate sobre el 'Triángulo del Diablo' muestra a Wikipedia en su mejor momento". Slate . Consultado el 30 de septiembre de 2018 . La mayoría de las personas tienen la sensación intuitiva de que Wikipedia no debería tener una entrada sobre el ' Triángulo del Diablo ' que describa el 'juego de beber que disfrutan los amigos del juez Brett Kavanaugh'; simplemente parece incorrecto para una enciclopedia. Pero, ¿ por qué está mal?
• Horton, Alex; Thebault, Reis (30 de septiembre de 2018). "'Mentiras despreciables': la representante Maxine Waters niega que su personal haya revelado información personal de los republicanos en Wikipedia". Washington Post . Consultado el 3 de octubre de 2018 . La representante Maxine Waters (demócrata por California) rechazó las acusaciones de que un miembro de su personal publicó el jueves información personal de senadores republicanos en Wikipedia mientras celebraban una audiencia sobre acusaciones de agresión sexual contra el candidato a la Corte Suprema Brett M. Kavanaugh.

• Graham, Mark (1 de octubre de 2018). «Más de 9 millones de enlaces rotos en Wikipedia han sido rescatados». Blogs de Internet Archive . Consultado el 1 de octubre de 2018. Ahora, más de 9 millones de URL, en 22 sitios de Wikipedia, apuntan a recursos archivados de Wayback Machine y otros proveedores de archivos web.
• Lubbock, John (1 de octubre de 2018). "Sería mucho más difícil para los gobiernos extranjeros hackear Wikipedia de lo que se cree". New Statesman . Consultado el 3 de octubre de 2018. Carl Miller, del grupo de expertos Demos, escribió para New Statesman en agosto sugiriendo que un esfuerzo ruso concertado para subvertir y sesgar Wikipedia es una posibilidad real que no debería tomarse a la ligera.
• Davis, Nicola (2 de octubre de 2018). "Los ganadores del premio Nobel de Física incluyen a la primera mujer laureada en 55 años, como sucedió". the Guardian . Consultado el 23 de octubre de 2018 . Las últimas reflexiones sobre el premio de hoy son de la Dra. Amelle Zaïr del King's College de Londres, profesora de fotónica avanzada y del Dr. Seirian Sumner , ecologista del comportamiento y cofundador de Soapbox Science, ... Sumner dice que el hecho de que la página de Wikipedia de Strickland haya aparecido solo hoy es revelador. "Tuvo que ganar un premio Nobel para que Donna Strickland fuera lo suficientemente conocida como para que se escribiera una página (corta) de Wikipedia sobre ella. Otro ejemplo de cómo las contribuciones de las mujeres a la ciencia pasan desapercibidas y no se celebran", dice. "¡Se necesita el equivalente científico de un Oscar para que una mujer en STEM [ciencia, ingeniería tecnológica y matemáticas] se destaque!"
• Purtill, Corinne; Schlanger, Zoë (2 de octubre de 2018). "Wikipedia rechazó una entrada sobre la ganadora del Premio Nobel de hoy en mayo porque no era lo suficientemente famosa". Quartz . Consultado el 2 de octubre de 2018 . Hoy, la física óptica Donna Strickland recibió el Premio Nobel por su trabajo sobre láseres ultracortos . En mayo, los editores de Wikipedia no estaban convencidos de que el trabajo de Strickland tuviera la cobertura suficiente como para merecer un artículo en el sitio. {{cite news}}: Enlace externo en |quote=( ayuda )
• Koren, Marina (2 de octubre de 2018). "Una página de Wikipedia es una metáfora del historial del Premio Nobel con las mujeres". The Atlantic . Consultado el 2 de octubre de 2018. Desplazarse por la pestaña "historial" de la página de Strickland, donde se registran y rastrean todas las ediciones, es presenciar en tiempo real el reconocimiento de una científica cuya historia probablemente merecía atención mucho antes de que el Comité del Premio Nobel lo llamara. {{cite news}}: Enlace externo en |quote=( ayuda )
• Harrison, Stephen (2 de octubre de 2018). «El colaborador de Wikipedia detrás de 2,5 millones de ediciones». The Washington Post . Consultado el 2 de octubre de 2018. Según la Fundación Wikimedia , Steven Pruitt es el colaborador más prolífico de la versión en inglés de la enciclopedia digital. De sus casi 5,7 millones de páginas, ha editado un asombroso tercio.
• Cole, Samantha (2 de octubre de 2018). "Wikipedia prohíbe el sitio de derecha Breitbart como fuente de hechos". Motherboard . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 3 de octubre de 2018. InfoWars de Alex Jones y el medio de comunicación de extrema derecha Breitbart ya no pueden usarse como fuente de hechos en los artículos de Wikipedia, "debido a su falta de fiabilidad".
• "El Archivo de Internet corrige 9 millones de enlaces rotos en Wikipedia". Vice Motherboard . 2 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 . El archivo de enlaces rotos del Archivo de Internet podría resultar especialmente importante en términos de la capacidad de verificación de datos de Wikipedia en YouTube. A principios de este año, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, anunció (sin avisar a Wikipedia) que el sitio proporcionaría enlaces a artículos de Wikipedia sobre videos que tuvieran contenido relacionado con teorías de la conspiración, un problema frecuente en el sitio.
• Kelly, Kevin (octubre de 2018). "The Great Upwelling". Wired . p. 842. En 2001, Wikipedia surgió. Fue la idea más tonta de la historia: que aficionados desconocidos en cualquier parte del mundo pudieran escribir una enciclopedia confiable y útil con poca supervisión.
• Blum, Sam (2 de octubre de 2018). "Se han recuperado millones de enlaces rotos de Wikipedia". Popular Mechanics . Consultado el 8 de octubre de 2018. Wikipedia ha sufrido durante mucho tiempo un problema de enlaces rotos a medida que las páginas antiguas a las que se hace referencia se desconectan. Pero, afortunadamente, los administradores del Archivo de Internet han estado resucitando lentamente esos millones de enlaces defectuosos, utilizando un robot de software para reemplazar las páginas con error 404 con versiones archivadas utilizando Wayback Machine .
• "Los enlaces rotos de Wikipedia corregidos por Internet Archive". BBC . 3 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de octubre de 2018 . Desde hace mucho tiempo se ha alentado a los editores de la enciclopedia en línea a proporcionar enlaces a fuentes basadas en la web. Pero los detalles pueden perderse si los sitios de terceros cierran o actualizan sus páginas.
• "Daily briefing: Why Nobel-winner Donna Strickland's Wikipedia page matters" (Informe diario: Por qué es importante la página de Wikipedia de la ganadora del Nobel Donna Strickland). Nature . 3 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2018 . En mayo, Wikipedia rechazó una entrada sobre la física óptica Donna Strickland porque no era lo suficientemente famosa. Ayer ganó el Premio Nobel de Física. .... Un desplazamiento por la pestaña de historial de la página de Strickland, que registra el progreso de su reconocimiento en tiempo real, "parece una metáfora de un proceso de premios histórico que ha sido criticado durante mucho tiempo por descuidar a las mujeres en su selección y por la escasez de historias de mujeres en las ciencias en general", dice The Atlantic.
• "La científica ganadora del premio Nobel que no era lo suficientemente famosa para Wikipedia". Irish Times . 3 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de octubre de 2018 . Tiene entradas sobre el Boy Scout radioactivo , Oscar, el gato que predice la muerte y el hombre con la barba más larga de la historia registrada , pero hasta ayer, cuando Donna Strickland se convirtió en la primera mujer en 55 años en ganar el Premio Nobel de Física , Wikipedia no estaba convencida de que mereciera su propia página en la enciclopedia en línea.
• "El inusual premio Nobel otorgado a una mujer es un 'duro recordatorio' del sexismo en la física - CBC News". Canadian Broadcasting Corporation . 2 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2018 . De hecho, Strickland no era reconocida en profundidad antes de ganar el premio Nobel. Algunos observadores señalaron que ni siquiera había una entrada en Wikipedia sobre ella hasta el martes por la mañana.
• Wyrich, Andrew (3 de octubre de 2018). "Los editores de Wikipedia votan que Breitbart no puede usarse como 'referencia de hechos'". The Daily Dot . Consultado el 3 de octubre de 2018. Los editores de Wikipedia votaron el mes pasado para dejar de usar Breitbart, el sitio web hiperconservador, "como referencia de hechos" en la enciclopedia colaborativa, según un nuevo informe.
• Tannam, Ellen (3 de octubre de 2018). "El Archivo de Internet ayuda a Wikipedia a resucitar 9 millones de enlaces muertos". Silicon Republic . Consultado el 4 de octubre de 2018. Wayback Machine alberga un archivo de más de 338 mil millones de páginas web, que se remontan al comienzo de la World Wide Web. Puede resultar difícil realizar una búsqueda manual, por lo que un colaborador de Wikipedia, Maximilian Doerr, creó un programa llamado IAbot (bot de Internet Archive), que identificaba los enlaces que devolvían un error 404 o "página no encontrada". El voluntario de la comunidad de Wikipedia, Stephen Balbach, también desempeñó un papel crucial en el proyecto.
• Cecco, Leyland (3 de octubre de 2018). "Una mujer ganadora del premio Nobel no es considerada lo suficientemente importante como para ser incluida en Wikipedia". The Guardian . Consultado el 4 de octubre de 2018. Cuando la Real Academia Sueca de Ciencias en Estocolmo anunció el premio Nobel de Física esta semana, cualquiera que quisiera saber más sobre uno de los tres ganadores se habría quedado en blanco en Wikipedia.
• S. Hsu, Spencer (3 de octubre de 2018). "Ex asistente demócrata junior acusado de publicar datos personales sobre senadores republicanos en línea". Washington Post . Consultado el 4 de octubre de 2018. La policía del Capitolio de Estados Unidos anunció el miércoles por la noche que un ex miembro del personal demócrata junior del Senado fue arrestado por presuntamente publicar información privada sobre senadores republicanos en el sitio web de Internet Wikipedia.
• Baker, Sinéad Baker (3 de octubre de 2018). "Wikipedia rechazó una entrada sobre una ganadora del premio Nobel de física hasta que ganó, diciendo que no era lo suficientemente famosa". Business Insider . Consultado el 4 de octubre de 2018. La científica ganadora del premio Nobel, la Dra. Donna Strickland, no tuvo una página en Wikipedia hasta que se convirtió en ganadora del premio Nobel, y los intentos anteriores de escribir una página para ella fueron rechazados porque no era lo suficientemente famosa.
• Cook, Gina (3 de octubre de 2018). "DC Man Charged With Posting Senators' Private Information on Wikipedia" (Hombre de Washington, DC acusado de publicar información privada de senadores en Wikipedia). NBC . Consultado el 4 de octubre de 2018. Un hombre de Washington, DC, ha sido acusado de publicar información privada de senadores en Wikipedia.
• Hannon, Elliot (3 de octubre de 2018). "Ex miembro del personal demócrata arrestado por presuntamente revelar información personal de senadores republicanos y publicar información de contacto personal en Wikipedia". Slate . Consultado el 4 de octubre de 2018 . La Policía del Capitolio arrestó a un ex miembro del personal del Congreso de 27 años, que parece haber trabajado para un puñado de demócratas en el Capitolio, por presuntamente revelar información personal de senadores republicanos y editar sus páginas de Wikipedia para incluir información personal, incluidas sus direcciones de domicilio.
• Adler, TD (3 de octubre de 2018). "Breitbart incluido en la lista negra y prohibido en Wikipedia como 'fuente confiable'"". Breitbart . Los editores de Wikipedia han hecho que Breitbart News sea catalogado formalmente como una fuente no confiable, lo que significa que no puede ser citado para afirmaciones factuales. Los editores han respondido eliminando las citas a Breitbart News en toda la enciclopedia en línea, una medida sin duda diseñada en parte para dañar la clasificación de los resultados del motor de búsqueda de Breitbart.
• Smith, Adam (3 de octubre de 2018). "Wikipedia prohíbe a Breitbart como fuente de hechos". PC Magazine . Consultado el 29 de octubre de 2018. Los editores de Wikipedia han votado a favor de prohibir al sitio web de derecha Breitbart como fuente de hechos en cualquiera de sus artículos.
• Aaron, Pressman (4 de octubre de 2018). "Cómo podemos solucionar la falta de representación femenina en Wikipedia". Fortune . Consultado el 4 de octubre de 2018. En marzo, alguien intentó escribir una entrada en Wikipedia para uno de los físicos ópticos más importantes del planeta, pero el 23 de mayo un miembro del equipo de edición voluntaria de Wikipedia eliminó la entrada propuesta porque "el envío trata sobre una persona que aún no ha demostrado cumplir con las pautas de notabilidad".
• Purtill, Corinne (4 de octubre de 2018). "El sexismo en Wikipedia se alimenta del sexismo en los medios". Quartz . Consultado el 4 de octubre de 2018 . Su omisión de la enciclopedia de Internet provocó acusaciones de sesgo de género en Wikipedia, lo que llevó al fundador Jimmy Wales a concluir que el sitio "necesita cambiar". Pero también es una lección clara sobre los peligros del sesgo de género en los medios y las consecuencias más amplias de la subrepresentación.
• Rahim, Zamira (4 de octubre de 2018). «Wikipedia criticada tras revelarse que una mujer premio Nobel había sido objeto de rechazo de su página». The Independent . Consultado el 23 de octubre de 2018 ."Es probable que las contribuciones seminales [de la Sra. Strickland] a la ciencia no se consideraran lo suficientemente interesantes porque es una mujer que hace lo que muchos todavía consideran un trabajo de hombres", dijo Sabine Hossenfelder , física teórica del Instituto de Estudios Avanzados de Frankfurt.
• Zaringhalam, Maryam; Wade, Jessica (6 de octubre de 2018). "El tratamiento que se da a Wikipedia por parte de Donna Strickland muestra cómo las mujeres han sido excluidas de la ciencia durante mucho tiempo". The Independent . Consultado el 8 de octubre de 2018. A pesar del logro histórico de Strickland , su biografía estuvo notoriamente ausente del quinto sitio web más popular del mundo: Wikipedia. Su ausencia no fue un mero descuido, sino el producto de un sesgo de género sistémico en las ciencias, que se filtra hasta la enciclopedia destinada a proporcionar "libre acceso a la suma de todo el conocimiento humano".
• Joshi, Sonam (7 de octubre de 2018). "Añadir la W en Wikipedia". The Times of India . Consultado el 8 de octubre de 2018. La semana pasada, Wikipedia llegó a los titulares después de que se informara que la física ganadora del Premio Nobel Donna Strickland no tuvo su propia página hasta después de su victoria. En casa, algunos editores dedicados de Wikipedia están decididos a cerrar la brecha de género de Wiki.
  ¿Qué tiene en común Tessy Thomas , la primera mujer en dirigir un proyecto de misiles en la India, con la fallecida jueza Leila Seth , la educadora Mary Roy , la jugadora de hockey Rani Rampal y la levantadora de pesas Yumnam Renu Bala Chanu ? Estas mujeres recibieron una pequeña mención en Wikipedia. Hasta hace poco.
• Bazely, Dawn (8 de octubre de 2018). "Por qué la ganadora del Nobel Donna Strickland no tenía una página en Wikipedia". The Washington Post . Consultado el 8 de octubre de 2018. Como profesora de biología que edita Wikipedia, la historia de Strickland no me sorprendió: según la Fundación Wikimedia, en 2016, solo el 17 por ciento de las biografías del proyecto de referencia eran sobre mujeres. Es más, he visto cómo se desarrolla la dinámica subyacente de esta brecha de género en mis cursos de pregrado.
• Thistle, Scott (9 de octubre de 2018). "Continúan las repercusiones de la votación de Kavanaugh para Collins, ya que su página de Wikipedia se edita de forma anónima". Portland Press Herald . Consultado el 9 de octubre de 2018 . La popular enciclopedia en línea de colaboración colectiva fue editada para sugerir que [la senadora estadounidense Susan] Collins votó a favor de incluir a un "violador en grado de tentativa" en la Corte Suprema de Estados Unidos .
• Telugu, Samayam (9 de octubre de 2018). "Wikipedia corrige errores fácticos en la página de Nandamuri Balakrishna". Tiempos de la India . Consultado el 11 de octubre de 2018 . Wikipedia respondió rápidamente y eliminó la fecha de muerte de Nandamuri Balakrishna de su página sobre el actor.
• "¿Se puede confiar en Wikipedia?". Forbes India . 10 de octubre de 2018. Consultado el 10 de octubre de 2018. La popularidad de Wikipedia como fuente de información para todos, desde los estudiantes de primaria hasta los que están en sus años dorados, llevó a Shane Greenstein , profesor de estrategia en la Escuela Kellogg, a investigar con qué fidelidad Wikipedia se adhiere a un "punto de vista neutral".
• Nicole, Carpenter (18 de octubre de 2018). "Wikipedia elimina "eSports"". Dot Esports . Consultado el 18 de octubre de 2018 . Una sola letra mayúscula ha causado mucha tensión en toda esta industria. Después de un cierto debate, Wikipedia ha decidido eliminar la S mayúscula de "eSports", que anteriormente era aceptable en el sitio.
• Maher, Katherin (18 de octubre de 2018). "Wikipedia refleja los prejuicios de género del mundo, no los causa". Los Angeles Times . Consultado el 1 de enero de 2019. Es cierto que Wikipedia tiene un problema si Donna Strickland , una física consumada, es considerada digna de una página solo cuando recibe el mayor reconocimiento posible en su campo. Pero este problema refleja un problema mucho más importante e insoluble en el mundo real.
• «Wikipedia: una herramienta de la élite gobernante». RT (Rusia Hoy) . 21 de octubre de 2018. Consultado el 30 de octubre de 2019 .

• "Maratón de edición de Wikipedia celebra a las mujeres de la Isla de Skye". BBC . 25 de octubre de 2018 . Consultado el 28 de octubre de 2018 . Se han añadido a Wikipedia trece artículos nuevos sobre mujeres de la Isla de Skye para conmemorar los 100 años del sufragio femenino
• Gilmer, Marcus (26 de octubre de 2018). "Aquí están los trolls vandálicos de Wikipedia más inolvidables de todos los tiempos". Mashable . Consultado el 28 de octubre de 2018 . Puede parecer contradictorio, pero es posible que el troleo alcance una forma de arte (piense en algo sutil e incluso sublime), especialmente cuando ocurre a través de Wikipedia, la enciclopedia de código abierto de Internet.
• Babones, Salvatore (30 de octubre de 2018). "¿Por qué Donna Strickland no tenía una página en Wikipedia?". The National Interest . Consultado el 6 de noviembre de 2018. Según Factiva , nadie en los principales medios de comunicación había entrevistado a Donna Strickland sobre su investigación antes de esta semana. Nadie había escrito siquiera sobre su investigación. Si hay sexismo en marcha, no está en Wikipedia. Está en la propia prensa.

• "Las mujeres del distrito de Trichy se convierten en colaboradoras de la Wikipedia en tamil". The Times of India . 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 . Pa Thendral , profesora de secundaria de una escuela subvencionada por el gobierno en Karaikudi , se sintió alentada a contribuir con información para la Wikipedia en tamil durante el año pasado y dijo que esos aportes son de gran ayuda para los investigadores y que cualquiera puede contribuir.
• "Fury baneado de Wikipedia tras editar página de Klitschko". Fox Sports Asia . 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 . Tyson Fury afirma que fue baneado de Wikipedia después de realizar cambios en una página dedicada a Wladimir Klitschko .
• Domin, Martin (1 de noviembre de 2018). "Tyson Fury fue baneado de Wikipedia por editar la página de Wladimir Klitschko". Irish Mirror . Consultado el 6 de noviembre de 2018. Cuando se le preguntó si la historia era cierta, Fury le dijo a BT Sport : "Sí, es verdad, hasta que me banearon de Wikipedia.
• Gilchrist, Ethan (6 de noviembre de 2018). "Vea por qué un profesor de ASU quiere que sus estudiantes usen Wikipedia". The State Press . Consultado el 6 de noviembre de 2018. Beresford decidió centrar a sus estudiantes en los artículos dentro del proyecto de Wikipedia de la Unión Soviética , que incluye muchos artículos de Wikipedia que carecen de contenido y fuentes y que necesitan ser reforzados. Este grupo de artículos les da a sus estudiantes 1642 piezas que podrían editar y a las que podrían contribuir.
• Matheson, Rob (6 de noviembre de 2018). "Por qué algunas disputas en Wikipedia quedan sin resolver". MIT News . Consultado el 8 de noviembre de 2018 . A menudo, varios editores de Wikipedia no están de acuerdo con ciertos cambios en los artículos o políticas. Una de las principales formas de resolver oficialmente tales disputas es el proceso de Solicitudes de comentarios (RfC) . Los editores en disputa publican su deliberación en un foro, donde otros editores de Wikipedia intervienen y un editor neutral toma una decisión final. Idealmente, esto debería resolver todos los problemas. Pero un estudio novedoso realizado por investigadores del MIT descubre que los factores debilitantes, como las peleas excesivas y los argumentos mal redactados, han llevado a que aproximadamente un tercio de las RfC no se resuelvan.
• Cole, Samantha (7 de noviembre de 2018). "Un tercio de las discusiones de Wikipedia están estancadas en disputas eternas". Motherboard . Consultado el 9 de noviembre de 2018 . Cuando los editores no están de acuerdo sobre una edición que se debe realizar en un artículo de Wikipedia, comienzan por discutirla en la página de Discusión del artículo. Cuando eso no da como resultado una decisión, pueden abrir una Solicitud de comentarios (RfC). A partir de allí, cualquier editor puede elegir un lado o discutir los méritos de cualquier edición que esté en discusión y, en teoría, llegar a un acuerdo.
• Rozycki, Jo (7 de noviembre de 2018). "W&M toma Wikipedia por asalto para aumentar la representación de las mujeres". William & Mary News . Consultado el 9 de noviembre de 2018 . El 3 de noviembre, el Instituto Omohundro de Historia y Cultura Temprana de los Estados Unidos en William & Mary organizó un Wikistorm, un esfuerzo masivo de edición de Wikipedia para agregar más páginas sobre mujeres al sitio.
• Macdonald, Nikki (10 de noviembre de 2018). "Cómo se decide quién es digno de aparecer en Wikipedia". Stuff . Consultado el 10 de noviembre de 2018. El wikipedista Mike Dickison escribe " Beverley Anne Holloway " en Google y pulsa Enter. Solo 10 minutos antes, en esta sala entre los contenedores de abono del Sustainability Trust de Wellington, una editora voluntaria presionó publicar un artículo de Wikipedia que había creado sobre la entomóloga neozelandesa. Sin embargo, ahí está, ya en la parte superior de los resultados de búsqueda de Google.
• Neilstein, Vince (12 de noviembre de 2018). "Threatin: Moderadores denunciaron y eliminaron una página de Wikipedia hace meses por afirmaciones falsas [¡Transcripción disponible!]". MetalSucks . Consultado el 13 de noviembre de 2018 . A pesar de todas las críticas que recibe Wikipedia por ser una fuente supuestamente poco fiable, estos moderadores hicieron un trabajo realmente bueno al mantener a Threatin fuera del sitio. Y lo hicieron ocho meses antes de que el resto del mundo se diera cuenta.
• Kala Bhavani, Divya (19 de noviembre de 2018). "Wikipedia Asian Month: Voice for the under-represented" (Mes asiático de Wikipedia: la voz de los menos representados). The Hindu . Consultado el 28 de noviembre de 2018 . ...así como existe Wikipedia en francés o alemán, ¿por qué no priorizar que los artículos sobre Asia estén en dialectos regionales para que se adapten al lector? Después de todo, los lectores de inglés siempre tienen una opción de traducción de páginas. Ingresa Wikipedia Asian Month .
• "Los fans de I'm a Celebrity cambian la altura de Declan Donnelly en Wikipedia después de que Holly Willoughby bromeara diciendo que "solo mide 1,55 m"". Radio Times . 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de noviembre de 2018 . La página de Wikipedia de Declan Donnelly fue editada por los espectadores de I'm a Celebrity… ¡Sácame de aquí! después de que su compañera presentadora Holly Willoughby hiciera una broma sobre su altura.
• Aderet, Ofer (20 de noviembre de 2018). "Archivistas israelíes se enfurecen por la republicación de Wikimedia Israel de un tesoro de fotos históricas". Haaretz . Consultado el 28 de noviembre de 2018. La Asociación de Archivistas Israelíes ha condenado rotundamente a Wikimedia Israel , la filial local de la fundación estadounidense que administra Wikipedia , por copiar en su archivo fotográfico 28.000 fotografías tomadas en el Israel anterior al Estado .
• Martin, Laura (22 de noviembre de 2018). "Jake Hester: ¿Quién es el falso marido de Anne Hegerty en Wikipedia? Los fans de I'm A Celebrity quieren localizarlo". i . Consultado el 22 de noviembre de 2018 . Resulta que alguien ha estado modificando la página de Wikipedia de Hegerty para añadir la existencia de un marido que puede o no caminar por esta tierra.
• Warren, Tom (22 de noviembre de 2018). "Siri cree que Donald Trump es un pene". The Verge . Consultado el 22 de noviembre de 2018. Si usas un iPhone para preguntarle a Siri cuántos años tiene Donald Trump, verás una foto de un pene en lugar de una foto del presidente. Al momento de escribir esto, la foto del pene sigue apareciendo y desapareciendo. Es de suponer que alguien está editando la página de Wikipedia asociada con Donald Trump o manipulando el algoritmo que Siri usa para obtener imágenes.
• Kamm, Oliver (23 de noviembre de 2018). "Cómo unos locos crédulos me convirtieron en el sujeto de su teoría conspirativa sin fundamento". CapX . Consultado el 23 de noviembre de 2018 . Me inundaron mensajes abusivos que me atacaban por editar Wikipedia bajo un seudónimo, o por dirigir una operación masiva para que otros lo hicieran, o por pagar por tal tarea (las afirmaciones variaban y nunca eran muy coherentes).
• Griffin, Andrew (23 de noviembre de 2018). "Pedirle a Siri información sobre Donald Trump muestra una imagen explícita después de editar Wikipedia". The Independent . Consultado el 24 de noviembre de 2018. No es la primera vez que se utiliza Wikipedia para hacer que los asistentes de voz como Siri lean información cuestionable. El año pasado, cuando Burger King lanzó una campaña que obligaba a los asistentes de Google Home de las personas a comenzar a hablar, alguien editó la página de Wikipedia de Whopper para que dijera que la hamburguesa contenía "cianuro" y es "el peor producto de hamburguesa" que ha fabricado.
• Blumenthal, Eli (23 de noviembre de 2018). "La vandalización de Wikipedia hace que Siri muestre una imagen lasciva cuando se le pregunta sobre Donald Trump". USA Today . Consultado el 24 de noviembre de 2018 . Es posible que algunos editores de Wikipedia deshonestos hayan hecho que Siri muestre una imagen lasciva cuando se le pregunta sobre Donald Trump durante el Día de Acción de Gracias.
• Gander, Cachemira (23 de noviembre de 2018). "Alguien hackeó la página de Wikipedia de Donald Trump y reemplazó la foto con la imagen de un pene". Newsweek . Consultado el 24 de noviembre de 2018. Por lo general, la imagen principal del presidente en su página de Wikipedia lo muestra sonriendo con la bandera estadounidense de fondo, en un retrato oficial de la Casa Blanca. Pero el jueves, los usuarios de iPhone que preguntaron al asistente virtual de Apple, Siri, la edad del presidente se encontraron con una imagen gráfica de los genitales de un hombre, confirmó a Newsweek un administrador de Wikipedia en inglés que pidió ser identificado por su nombre de usuario TheSandDoctor.
• Graham-McLay, Charlotte (24 de noviembre de 2018). "Cómo un coleccionista de enciclopedias se convirtió en el editor jefe de Wikipedia de Nueva Zelanda". The Independent . Consultado el 24 de noviembre de 2018. En la gran biblioteca del Museo Memorial de Guerra de Auckland , un sábado por la mañana de agosto, un pequeño grupo de editores de Wikipedia nuevos y ligeramente nerviosos se reúne para un día de capacitación que los preparará para enfrentar la representación mediocre de Nueva Zelanda en la enciclopedia en línea de colaboración colectiva.
• Martin, Alan (26 de noviembre de 2018). "La guerra de Wikipedia sobre el pene de Trump ha comenzado de nuevo". The Inquirer . Consultado el 28 de noviembre de 2018. En la creciente batalla contra el terrorismo, la página de Wikipedia de Trump ha sido atacada al menos cinco veces, y los atacantes se han vuelto cada vez más sofisticados a la hora de introducir de contrabando la flauta de piel en la página sin despertar sospechas.
• Hamill, Jasper (28 de noviembre de 2018). "Dentro de las 'guerras del pene de Donald Trump' en Wikipedia: cómo los vándalos convirtieron las fotos de penes en armas". Metro . Consultado el 3 de diciembre de 2018 . Siri de Apple , que obtiene información de Wikipedia, se vio envuelta en la debacle y comenzó a mostrarle a la gente un pene cuando preguntaban: "¿Quién es Donald Trump?"
• Winer, Stuart (29 de noviembre de 2018). «Wikipedia sube 28.000 fotos del Israel anterior al Estado para que todos las usen». The Times of Israel . Consultado el 3 de diciembre de 2018. Wikimedia Israel , la rama local del servicio de información gratuito en línea Wikipedia, ha publicado unas 28.000 fotografías anteriores a Israel tomadas en la región que eventualmente se convertiría en el Estado judío y sus alrededores.
• Myers, Alex (30 de noviembre de 2018). "Alguien hizo un gran número en la página de Wikipedia de Stephen A. Smith". Golf Digest . Consultado el 3 de diciembre de 2018 . ¿Alguna vez se preguntó qué significa la "A" en Stephen A. Smith ? Bueno, si lo buscó en Google el viernes, es posible que haya encontrado una respuesta divertida. Gracias a Jimmy Traina de Sports Illustrated por descubrir la página de Wikipedia actualizada de Smith donde alguien hizo un gran número:
• Prestwich, Emma (noviembre de 2018). "Sesgo de género en Wikipedia: por qué faltan mujeres notables en la religión en el sitio". United Church Observer . Consultado el 3 de diciembre de 2018 . En la conferencia del Parlamento de las Religiones del Mundo en Toronto el sábado, una reunión interreligiosa que atrajo a miles de personas, Hartung y otros organizadores llevaron a cabo un taller en el que pidieron a los participantes que hicieran una lluvia de ideas sobre mujeres que creen que deberían ser agregadas. También los alentaron a convertirse en editores de Wikipedia.
• O'Mathúna, Dónal P. (noviembre de 2018). "¿Cómo deben interactuar los médicos con la información sanitaria en línea?". AMA Journal of Ethics . Consultado el 30 de mayo de 2019. Este artículo, que utiliza Wikipedia como estudio de caso, sostiene que todos los que interactúan con información sanitaria en Internet tienen responsabilidades éticas. Quienes alojan y escriben para sitios web de salud deben asegurarse de que la información esté basada en evidencia, sea precisa, esté actualizada y sea legible, y ser transparentes en cuanto a los conflictos de intereses.

• Brandom, Russell (4 de diciembre de 2018). "Wikipedia recurre a la 'opción nuclear' tras el hackeo del pene de Trump". The Verge . Consultado el 5 de diciembre de 2018. A medida que Wikipedia se vuelve más poderosa, se enfrenta a un nuevo problema de vandalismo. En las últimas semanas, la enciclopedia en línea moderada por los usuarios ha experimentado una serie de ediciones no autorizadas, la más infame fue cuando un usuario cambió la imagen principal de Donald Trump por una imagen de un pene, un ataque que se repitió durante días después.
• Teng, Jaclyn (4 de diciembre de 2018). "Google se asocia con Wikipedia para traducir contenido para indonesios". Tecnología en Asia . Consultado el 6 de diciembre de 2018. Google identificará los artículos relevantes de Wikipedia que solo están disponibles en inglés y los traducirá al bahasa indonesio utilizando su sistema de traducción automática neuronal impulsado por IA.
• McKay, Ron (9 de diciembre de 2018). "Cómo Hickenlooper apareció como propietario de una cervecería en Timequake de Vonnegut: Health Check Online". The Herald (Glasgow) . Consultado el 10 de diciembre de 2018. Si consulta la entrada de Wiki de Kamm , verá que incluye una advertencia de salud. "Un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con su tema. Puede requerir una limpieza para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia, particularmente el punto de vista neutral". ¿A quién diablos podría referirse esto?
• "El Ministerio del Interior ruso intenta (sin éxito) eliminar de Wikipedia la información sobre la asistencia ilegal del ministro Kolokoltsev a un congreso de un partido político". Meduza . 10 de diciembre de 2018 . Consultado el 10 de diciembre de 2018 . El Ministerio del Interior de Rusia (MVD) ha intentado, sin éxito, eliminar de Wikipedia los informes de que el ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, posiblemente violó la ley durante el fin de semana al asistir al congreso anual de Rusia Unida .
• Chauhan, Soumyata (10 de diciembre de 2018). "Wikipedia cambia la edad de Sara Ali Khan a 23 años después de la entrevista exclusiva de DNA". Noticias y análisis diarios . Consultado el 11 de diciembre de 2018. Y adivinen qué, Wikipedia realmente cumplió. A las pocas horas de la publicación de la entrevista en video de DNA, la fecha de nacimiento de Sara se cambió en su página de Wikipedia. ¡Esto es asombroso!
• Horner, Scott (10 de diciembre de 2018). "TY Hilton es 'dueño' del estadio de los Houston Texans porque Wikipedia lo dice". The Indianapolis Star . Consultado el 11 de diciembre de 2018. La página de Wikipedia sobre el estadio NRG , donde juegan los Houston Texans , mencionaba al propietario como " TY Hilton " durante parte del lunes.
• Murdock, Sebastian (11 de diciembre de 2018). "La audiencia sobre Google les dio a los congresistas amplias oportunidades para adquirir derechos de propiedad". Huffington Post . El representante Louie Gohmert (republicano por Texas) dijo que estaba frustrado por no poder editar su página de Wikipedia después de despotricar contra el Southern Poverty Law Center que incita al "odio". (No es así).
• "Wikipedia nombra a Sachin Pilot CM". The Times of India . 12 de diciembre de 2018 . Consultado el 14 de diciembre de 2018 . Horas antes de que se declararan oficialmente los resultados, se anunció en Wikipedia el nuevo CM de Rajastán .
• Leonard, Victoria (12 de diciembre de 2018). "Las académicas mujeres están marginadas en Wikipedia porque está escrita por hombres". The Guardian . Consultado el 14 de diciembre de 2018. ¿Qué podemos hacer? Al igual que Jess Wade , una física y editora de Wikipedia que escribe montones de páginas para mujeres en Stem , el Comité de literatura clásica femenina busca contrarrestar el dominio que ejercen los hombres sobre la Wikipedia en inglés.
• Wikipedia ha propuesto a Kamal Nath como ministro jefe del estado de Madhya Pradesh sin pruebas adecuadas. India Today . 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 14 de diciembre de 2018 . Wikipedia ha propuesto a Kamal Nath como ministro jefe del estado de Madhya Pradesh sin pruebas adecuadas.
• Morrow, Brendan (13 de diciembre de 2018). "Wikipedia ha añadido un cuadro de 'estado penal' a las páginas sobre los asociados de Trump". The Week . Consultado el 14 de diciembre de 2018 . En caso de que tenga problemas para realizar un seguimiento del estado penal de varios asociados del presidente Trump, Wikipedia está, como siempre, aquí para ayudar.
• Harrison, Stephen (17 de diciembre de 2018). "Por qué la "opción nuclear" de Wikipedia es la decisión correcta". Slate . Consultado el 15 de junio de 2019 . Para comprender las motivaciones de la enciclopedia en línea para volverse nuclear se necesita una breve lección de historia. La plataforma abierta de Wikipedia ha sido desafiada por el vandalismo desde su fundación en 2001. Las malas ediciones van desde las humorísticas (por ejemplo, sugerir que el actor Jeremy Renner es un velociraptor) hasta las más serias (como el incidente de la biografía de Siegenthaler ).
• Contorno, Steve (18 de diciembre de 2018). "Mientras Trump reflexionaba sobre la elección de su jefe de gabinete, el título de la USF del representante estadounidense Mark Meadows se fijó en Wikipedia". Tampa Bay Times . Consultado el 19 de diciembre de 2018 . La semana pasada se produjo un cambio curioso en la página de Wikipedia del representante estadounidense Mark Meadows , justo después de que surgieran informes de que el presidente Donald Trump estaba considerando al nativo de Florida y republicano de Carolina del Norte para su jefe de gabinete .
• Robinson, Nathan J. (20 de diciembre de 2018). "Hacia la Wiki Society". Actualidad . Consultado el 20 de diciembre de 2018 . Wikipedia es ahora tan buena que no solemos pensar en lo buena que es. Simplemente está ahí, y parece como si siempre hubiera estado ahí. "Ah, sí, el vasto repositorio gratuito del conocimiento humano, ¿qué pasa con él?" Pero Wikipedia es notable. Sorprendente, en realidad. Está construida sobre un modelo que casi no existe en ningún otro lugar en línea. No se parece a nada más que exista. Y nos da un poco de información sobre cómo podríamos reformar otras plataformas, incluso la sociedad misma.
• Singh, Manish (20 de diciembre de 2018). "Facebook dona un millón de dólares para apoyar a Wikipedia". VentureBeat . Consultado el 24 de diciembre de 2018 . Los gigantes de la tecnología dependen en gran medida de la extensa base de datos de Wikipedia para obtener información para sus plataformas. Por lo tanto, es justo que muestren interés en la sostenibilidad a largo plazo de la enciclopedia en línea.
• Roeder, Amy (20 de diciembre de 2018). "El curso utiliza Wikipedia como herramienta para enseñar traducción científica". Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard . Consultado el 24 de diciembre de 2018. Para ayudar a garantizar que la información inicial que encuentran los buscadores web esté actualizada y sea precisa, NIOSH ha estado trabajando desde 2012 para expandir y actualizar el contenido sobre seguridad y salud ocupacional en Wikipedia, un sitio para el cual los usuarios escriben entradas y editan rigurosamente el trabajo de los demás.