Discusión del usuario:Zephyris

PÁGINA DE LA CHARLA DE ZÉFIRIS
¡ SIÉNTETE LIBRE DE AGREGAR UN MENSAJE! Por favor, añade nuevas entradas al final y no olvides firmar con tu nombre escribiendo cuatro tildes: ~~~~.	Archivo Archivo 1 Archivo 2

Hola Zephyris. Soy estudiante de este curso de nivel de posgrado. Mi proyecto es trabajar para conseguir que un artículo alcance el estatus de buen artículo, y he elegido mTORC1 como mi artículo. Estoy en la fase en la que se supone que debo obtener respuestas y encontré tu página de usuario en la página de biología molecular y celular. Si tienes alguna aportación al artículo, sería genial. Si no, también está bien. Gracias. Flemingrjf ( discusión ) 04:08, 23 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Rhizoxin.svg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. DMacks ( discusión ) 05:39, 21 de agosto de 2009 (UTC) DMacks ( discusión ) 05:39, 21 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

He propuesto esta moneda para la Cámara de los Comunes porque sospecho que la moneda de la derecha es auténtica, pero está muy desgastada. ¡AJUK ^Talk! 10:31, 24 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris,

Acabo de publicar la imagen de la anatomía del helicóptero en mi blog. Lo siento, recién ahora leí que debería pedir permiso primero. Perdón por ser tan maleducada. No lo sabía. Por favor, avísenme si quieren que elimine la imagen. Pueden encontrarla aquí: http://helikopterhysterie.blogspot.com/ Será la entrada de mañana. El blog trata sobre helicópteros, en su mayoría es contenido original y se publica a diario.

Atentamente

Freedman —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.210.104.208 (discusión) 11:02, 31 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

No hay problema, especialmente si se trata de algo como una publicación de blog. ¡Por favor, adelante y utilícela! Lo único que pido es que me den crédito... - Zephyris _Talk 11:43, 31 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris.

Me gustaría utilizar una de tus imágenes en PurposeGames.com

Es la imagen de "Anatomía del Helicóptero".

Si no estás familiarizado con PurposeGames, échale un vistazo. En particular, consulta mi perfil en:

http://www.Purposegames.com/profile/1325

Si revisas mis juegos (disponibles a través del perfil), verás que tengo la costumbre de hacer referencia al autor original y proporcionar enlaces a las páginas de origen.

Volveré a consultar aquí para obtener una respuesta. También podrías dejarme un mensaje en mi tablero de mensajes, pero eso significaría que tendrías que registrarte en PG, lo cual quizás no quieras hacer.

En PG, me llaman Tickman. Aquí, utilizo el nombre Chadron (aunque todavía no he hecho nada en Wikipedia).

Chadron (discusión) 19:20, 28 de septiembre de 2009 (UTC) Chadron [ respuesta ]

Mientras me des el crédito correspondiente, ¡me alegra mucho que uses esta imagen! ¡Disfrútala! - Zephyris _Talk 15:06, 8 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

El autor original de esa foto es Glenn Bloom en www.helicopterpage.com. —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.162.241.122 (discusión) 13:10 1 feb 2010 (UTC) [ responder ]

He propuesto eliminar el artículo One Time for All Time , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/One Time for All Time . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Jrtayloriv ( discusión ) 22:55 1 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, soy editor de una editorial y nos gustaría utilizar una de tus imágenes en nuestro libro de texto. ¿Podrías enviarme una dirección de correo electrónico en la que pueda ponerme en contacto contigo para darte más información? Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.149.50.2 ( discusión ) 20:01, 13 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, póngase en contacto con mi dirección de correo electrónico de hotmail.com: be_very_happy_or_else@ - Zephyris _Talk 20:56, 13 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, te he enviado un email a tu dirección de hotmail. —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.149.50.2 ( discusión ) 15:20, 16 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Os deseo un feliz final de temporada navideña y un maravilloso 2010. Fvasconcellos  ( t · c ) 15:47, 25 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Estimado Zephyris. Estoy intentando trabajar en una ruta y estoy atascado con algo en la plantilla de Reacción enzimática compleja. Vi tu nombre como uno de los principales contribuyentes a la edición de esa plantilla. Realmente agradecería tu ayuda. He copiado mi queja aquí para que no tengas que viajar lejos. ¡Muchas gracias! Shiningheart ( discusión ) 19:36, 5 de marzo de 2010 (UTC) ¿Cómo edito el tamaño de las imágenes en esta plantilla? He intentado varias cosas, pero sin éxito. Todavía soy un novato, por lo que no quiero editar ningún cambio en la plantilla en sí. ¿Alguien puede ayudar? Gracias. Puedes consultar mi página de discusión para ver la ruta que estoy editando y el problema que he encontrado. [ responder ]

Para cambiar el tamaño de la imagen, solo tienes que añadir el tamaño deseado en la plantilla en el formato correcto. Se complica debido al formato de la tabla y la plantilla, pero si sigues el siguiente ejemplo, siempre debería funcionar bien:

Para ingresar la siguiente imagen con un ancho de 25px

Fructosa.png

Introduzca lo siguiente en la plantilla en lugar de solo "Fructosa.png"

Fructosa.png{{!}}25px

El "{{!}}" codifica una barra vertical ("|") en un formato que la plantilla puede manejar, de modo que se pasa a las propiedades de la imagen. - Zephyris _Talk 12:17, 8 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Anamanaguchi - Helix Nebula Excerpt.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

• Soy un bot y por lo tanto no podré responder a tus preguntas.

• Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar.

• Si recibió este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.

• Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.

Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:47 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris, Como editor que trabaja para una empresa de publicaciones, me gustaría pedirte permiso para utilizar una de tus imágenes, el diagrama de agujas con diferentes biseles. Aquí está la imagen http://en.wikipedia.org/wiki/File:NeedleBevels.svg. ¿Nos puedes dar tu permiso para utilizarla? Por supuesto, estaremos encantados de hacer referencia a tu trabajo y proporcionar un enlace a la página. Avísame si necesitas más información. Estaré encantado de enviarte por correo electrónico cualquier detalle que necesites. Muchas gracias. B 213.212.70.122 ( discusión ) 13:19 24 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Disculpas por la respuesta tan lenta; me alegro mucho de que hayas utilizado esta imagen. Una referencia a mí (Richard Wheeler (Zephyris)), Wikipedia y un enlace a la página en cuestión sería perfecto. - Zephyris _Talk 08:35, 13 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris, como investigador me gustaría pedir permiso para utilizar una de tus imágenes en un artículo, el diagrama de clasificación de suelos. Aquí está la imagen http://en.wikipedia.org/wiki/File:SoilComposition.png. ¿Nos puedes dar permiso para utilizarla? Haremos referencia a tu trabajo y proporcionaremos un enlace a la página. Avísame si necesitas más información de mi parte. Estaré encantado de enviarte por correo electrónico cualquier detalle que necesites. Gracias Johann F. Osma ([email protected]) —Comentario anterior sin firmar añadido por 190.158.242.170 (discusión) 00:27, 20 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris,

No entendí tu edición de Axenic . ¿El cultivo axénico es más importante para estudiar estos organismos que otros? Yo habría pensado que era menos importante en estos casos por las razones descritas en la última sección de ese artículo. Adrian  J.  Hunter ^{( discusión • contribuciones )} 15:33, 1 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

El cultivo axénico es sin duda importante para la investigación de parásitos y simbiontes. Por ejemplo, el estudio de un parásito humano sería casi imposible si no se pudiera cultivar el organismo en el laboratorio. Obviamente, el estudio del organismo en el huésped también es importante, pero con objetivos de investigación totalmente diferentes. - Zephyris _Talk 13:13, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris, hace poco me fijé en tu animación del motor Stirling (Archivo:Alpha_Stirling.gif). Una cosa que falta en el esquema es el flujo de gas (caliente/frío) que vuelve a pasar por el regenerador. En http://www.animatedengines.com/vstirling.shtml, esto está incluido en el esquema, lo que hace que las cosas sean mucho más claras. Al principio, cuando vi tu imagen, no la entendí del todo de inmediato (primero tuve que compararla con otras imágenes). Por eso, creo que este cambio en la animación es vital. Además, otra cosa que no está del todo clara es el calentamiento y el enfriamiento. Según tengo entendido, esto solo ocurre de forma intermitente y no de forma constante. Tal vez podrías dibujar los intercambiadores de calor conectados a una tubería corta y aplicar coloración según cuándo se enfríen o calienten (supongo que esto se hace mediante válvulas).

Por último, se debe seguir el mismo enfoque con la animación beta stirling.

Gracias de antemano,

KVDP ( discusión ) 08:20 8 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Planteas buenos argumentos, pero lamentablemente (al menos por el momento) no tengo tiempo para actualizar las imágenes. ¡Quizás en algún momento en el futuro, mis habilidades de animación hayan mejorado mucho desde entonces! - Zephyris _Talk 21:42, 10 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

He actualizado 2 de tus imágenes:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alpha_Stirling_frame_1.png
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Beta_Stirling_frame_1.png

Creo que están en lo cierto (compruébalo de todos modos), así que probablemente empezaré con las otras imágenes si me das permiso. También necesitaré tu apoyo, especialmente porque tengo algunos administradores que vigilan cada movimiento que hago en Wikimedia Commons (es decir, Andy Dingley, Globbet, ...). Una vez que las imágenes estén listas (y comprobadas), puedes hacer una nueva versión del gif animado. Espero que esto te ahorre mucho tiempo para que podamos terminarlo de inmediato. Gracias de antemano, KVDP ( discusión ) 17:52, 14 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris,

No estoy seguro de si lo notaste, pero las mejoras de imagen que propuse se eliminaron desde entonces. Aunque la modificación de la imagen 1 contenía errores (beta stirling, consulte http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Gamma_Stirling_frame_1.png ), el estilo alfa no contenía ninguno, por lo que la única explicación que se me ocurre es el hecho de que no tuve su apoyo explícito para hacer las nuevas versiones de sus imágenes. ¿Es posible entonces obtener su apoyo explícito? Además, probablemente alteraré el ciclo, de modo que el cuadro 1 también sea el primer trazo. Tal vez sea mejor que le envíe las imágenes primero por correo electrónico cuando estén listas (quizás sea mejor a través de su dirección de hotmail, en lugar de la de PATH). De esa manera, la verificación es más rápida y tal vez pueda cargarlas (de esa manera está claro que apoya las modificaciones). Gracias de antemano.

KVDP ( discusión ) 12:06 3 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Supongo que si hubiera errores graves en una imagen, los demás usuarios de la wiki habrían sospechado de los cambios en otras imágenes. Lamento que hayas tenido dificultades con esto. Si tienes más problemas, puedes dejarme una nota o dirigirlos aquí y yo también hablaré un poco. Estaré encantado de revisar imágenes, etc. Si me las envías, mi dirección de hotmail sería la mejor. ¡Buena suerte y gracias por contribuir! - Zephyris _Talk 21:57, 3 julio 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:29 17 jun 2010 (UTC) [ responder ]

En el futuro, lo mejor sería que subieras tus imágenes a Commons. De esa manera, todos los sitios de Wikimedia podrán hacer uso de ellas, no sólo Wikipedia. Si aún no tienes una cuenta allí, haz clic en este enlace y se creará automáticamente una cuenta en todos los sitios de Wikimedia a la vez. —  raeky  ^{( discusión  |  ediciones )} 10:28, 20 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Nominé una de tus fotos que pensé que sería una gran foto de portada. —  raeky  ^{( discusión  |  ediciones )} 10:51, 20 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Genial, gracias! - Zephyris _Talk 13:51, 20 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:PaperAutofluorescence.jpg , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Jujutacular  T  ·  C 13:46, 29 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Esta imagen está apilada o yuxtapuesta? Unir una panorámica normalmente implica una yuxtaposición horizontal. Esta imagen es de 4x3. ¿Podrías brindar más detalles sobre cómo se hizo esta imagen? ¿Es "Arte" o "Noticias"? Xb2u7Zjzc32 ( discusión ) 14:13 2 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Esto está cosido en x e y, 4 imágenes de ancho y 3 de alto. No es una pila de enfoque, son solo imágenes vecinas fusionadas, por lo que es como se ve a través del ocular del microscopio. - Zephyris _Talk 08:50, 25 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, te escribo para agradecerte y felicitarte por la fotografía que tomaste de la tierra de diatomeas . ¡Es muy informativa! Mis perros y yo tenemos pulgas y Kunstformen der Natur , respectivamente, por lo que es un tema interesante para mí. -- Sean 17:38, 12 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por los agradecimientos, siempre es bueno que tu trabajo sea valorado, espero poder contribuir con más imágenes como esta en el futuro! - Zephyris _Talk 19:40, 12 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Su candidato de la foto destacada ha sido promovido Su nominación para el estatus de imagen destacada , Archivo:Diatomaceous Earth BrightField.jpg , obtuvo un consenso de apoyo y ha sido promovida. Si desea nominar otra imagen, hágalo en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas . Papa Lima Whiskey ( discusión ) 21:53 8 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños, Richard! matt ( discusión ) 11:00 20 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:4StrokeEngine Ortho 3D Small.gif , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Mae din\ talk 19:17, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

		La estrella del diseñador gráfico
		¡Bien hecho! La corrección de la relación de compresión realmente hace que este gif sea digno de ser destacado. Estoy un poco decepcionado por haber perdido un FP en el proceso, pero como dicen, todo lo bueno debe llegar a su fin ... En cualquier caso, por tu trabajo para mejorar y reemplazar el gif antiguo, y por tu rápida corrección de la relación de compresión, te otorgo el premio The Graphic Designer's Barnstar. ¡Excelente esfuerzo y sigue con el buen trabajo! TomStar81 ( Discusión ) 22:19 29 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Zephyris!

Recientemente se propuso una traducción de Fosforilación oxidativa a FA en la wikipedia en español. No estoy de acuerdo con esta nominación, porque creo que el artículo está un poco obsoleto y carece de información relevante sobre termodinámica y mecanismos, y también la estructura del artículo, aunque es bastante buena, no es la mejor que podría ser.

Ahora estoy intentando mejorar el artículo por mi cuenta. Me pregunto si podrías crear una nueva imagen sin etiquetar como esta pero usando datos de

PDB ID: 3M9S en su lugar. Intenté hacerlo con PyMol, como se puede ver aquí, pero no se puede usar en Commons, ya que la imagen indica que solo se puede usar para educación. ¿Alguna pista? Gracias de antemano: -- Gustavocarra ( discusión ) 17:22 23 sep 2010 (UTC) [ responder ]

• ¿Qué tal esto? Alineé el dominio de membrana rico en hélices alfa horizontalmente, ya que me pareció una orientación sensata. - Zephyris _Talk 19:05, 23 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Oh, gracias, Zephiris por tu tiempo y tu rápida respuesta. ¡Muy bien con estos colores metálicos! La orientación en mi imagen muestra tanto la cavidad recién descubierta en la que se cree que tiene lugar la transferencia de electrones a la ubiquinona, como también muestra las hélices HL, que desafortunadamente están en el lado opuesto del dominio de la membrana y son muy importantes para explicar el mecanismo de translocación de protones en este modelo. Así que espero que puedas representar la bicapa lipídica como en tu imagen anterior para dar una impresión 3D. Los grupos de hierro no son necesarios ya que conozco su ubicación y se pueden agregar cuando etiqueto la imagen. De todos modos, la bicapa lipídica se podría representar con líneas de dimensión si no pudieras agregarla.

Muchísimas gracias, Zephyris —Comentario anterior sin firmar añadido por Gustavocarra ( discusión • contribs ) 17:31 24 sep 2010 (UTC)[ responder ]

¿Qué tal esto? - Zephyris _Talk 21:33, 27 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Muy bueno! ¡Gracias, Zephyris! ¡Trabajaré en las etiquetas los próximos días y te contaré! —Comentario anterior sin firmar agregado por Gustavocarra ( discusión • contribuciones ) 16:35, 28 de septiembre de 2010 (UTC)[ responder ]

Hola, encontré una versión vectorial de File:Metabolism 790px.png , pero File:Metabolism 790px partly labeled.png no tiene una y eliminar las etiquetas en inglés y sus sombras una por una usando Inkscape es realmente molesto. ¿Podrías subir una versión SVG, para que podamos usarla en Wikipedias en otros idiomas? Matthias M. ( discusión ) 14:56 20 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Encontré el archivo:Metabolism_790px_unlabeled.png en tu historial de contribuciones, que puede usarse para traducir... Matthias M. ( discusión ) 17:14 12 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Mi culpa, lo siento! -- 91.89.248.220 (discusión) 23:25 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Zephyris, respondí con toda la información factual que pensé que sería útil en Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Imagen generada por computadora de un apisonador de espresso . Por favor, vea si eso tiene tanto sentido para usted como para mí. Greg L ( discusión ) 01:57, 15 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por dejarme un mensaje, ¡es muy amable de tu parte! He dejado mi comentario de seguimiento en WP:FPC , es bastante breve :) - Zephyris _Talk 09:09, 15 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

YW. ¿Crees que la imagen es tan llamativa que los lectores querrán leer el artículo que la acompaña? Greg L ( discusión ) 23:35 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, esta imagen tiene un error tipográfico: el imidazolio debería tener un hidrógeno, no nitrógeno en el nitrógeno de su lado izquierdo. -- vuo ( discusión ) 13:25 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Muchas gracias por tu crítica constructiva de mi candidata a imagen destacada en el calendario cósmico. He intentado solucionar los problemas que planteaste y me gustaría volver a publicarla como imagen destacada. ¿Podrías criticar la versión actual? Tu crítica anterior fue muy útil:

• La imagen ahora tiene un formato nativo png de 1600 * 1200
• Se actualizó la descripción. Antes me basaba en el artículo para explicar la imagen.
• Dejé el calendario en 3 líneas de tiempo, con el 31 de diciembre como el que contiene la mayor parte de la información, pero traté de separar gráficamente la evolución humana el 31 de diciembre. No agregué una cuarta línea de tiempo para las horas del día, ya que no pude hacer que funcionara sin saturar gráficamente la imagen.
• La mayoría de los cambios de texto que sugieres se han adoptado. Dejé "los dinosaurios en la cima de la cadena alimentaria" porque capta una idea clave, que es que los mamíferos no pudieron diversificarse ni avanzar porque los dinosaurios eran la forma de vida dominante. ¿Hay una forma mejor de decirlo con menos letras?

¡Gracias de nuevo! - Efbrazil ( discusión ) 22:23 3 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:DNA Structure+Key+Labelled.pn NoBB.png , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Jujutacular  talk 00:01, 2 may 2011 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:Leaf Tissue Structure.svg , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Makeemlighter ( discusión ) 01:45 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:QR Code Structure Example 2.svg , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Makeemlighter ( discusión ) 04:54 5 may 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris, ¿considerarías eliminar tu comentario de la nominación de apilamiento de enfoque? El usuario al que estás respondiendo parece ser un poco troll y no necesita más comida... Estoy de acuerdo en que es un comentario un poco extraño el que hizo, creo que otras personas también lo verán. Aaadddaaammm ( discusión ) 12:43, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Está bien, he visto las otras discusiones en curso y veo lo que quieres decir... - Zephyris _Talk 12:45, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias. Por cierto, ¡tus imágenes son geniales! Aaadddaaammm ( discusión ) 13:09 8 may 2011 (UTC) [ responder ]

Una imagen creada por usted ha sido promovida al estado de imagen destacadaSu imagen, File:FocusStack BrightFieldLightMicroscopy DiatomaceousEarth.jpg , fue nominada en Wikipedia:Featured picture candidates , obtuvo un consenso de apoyo y fue promocionada. Si desea nominar una imagen, hágalo en Wikipedia:Featured picture candidates . ¡Gracias por su contribución! Jujutacular  talk 03:48, 20 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola :) He hecho una versión horizontal de esas 7 imágenes para la versión en francés del artículo "focus stacking" (para que se ajuste mejor al texto). Por supuesto, especifiqué que eras el autor cuando lo cargué. DamienBerthelemy — Comentario anterior sin firmar agregado por DamienBerthelemy (discusión • contribuciones ) 10:43, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Se acaba de crear una discusión sobre eliminación en la categoría Discusión:Estructuras químicas no clasificadas, que puede incluir una o más estructuras químicas huérfanas, que tiene su nombre de usuario en el historial de carga. No dude en agregar sus comentarios.  Ron h jones   ^(Discusión) 23:11 10 jun 2011 (UTC) [ responder ]

En tu excelente imagen de ADN de bola y palo,

Estructura del ADN+Clave+Etiquetado.pn NoBB.png

Hay un recuadro que muestra ampliaciones de dos pares de bases consecutivos en la imagen principal. El par de bases inferior CG es correcto, pero creo que hay un problema con el superior. En las ampliaciones, el par superior es TA, pero en la molécula principal es GC. Tal vez puedas volver a dibujar el par de bases en la molécula principal para que sea coherente con la ampliación. (El siguiente par de bases en la molécula principal es de hecho TA, pero no está en un ángulo conveniente para su visualización; la T eclipsa demasiado a la A). Alternativamente, es posible que desees volver a dibujar tanto la molécula principal como la ampliación superior para que sean AT. Esto tendría la ventaja de mostrar que la doble hélice puede acomodar pares de bases en cualquier orientación, es decir, con la purina o la pirimidina en cualquiera de las cadenas, sin distorsionar su forma general. La forma en que está la molécula principal ahora, con GC sobre CG, lo muestra bien, por lo que una solución alternativa sería mantener la molécula principal igual y cambiar la ampliación superior para que sea GC. Pero eso tendría la desventaja de no mostrar las cuatro bases en las ampliaciones. Está claro que tienes talento para esto, así que lo dejo en tus manos. CharlesHBennett ( discusión ) 18:41 20 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Vaya, buen comentario. Tienes toda la razón. Voy a intentar corregirlo lo antes posible. - Zephyris _Talk 19:28, 21 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

He subido una versión de la imagen de mucha mejor calidad que no ha sido convertida a formato jpeg hasta el cansancio :), si te interesa, puedes reconsiderar tu voto. Tinss ( discusión ) 20:05 12 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje, estoy muy feliz de apoyar esta versión :) - Zephyris _Talk 11:16, 13 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Uno o más de los archivos que has subido o modificado han sido incluidos en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se eliminen. Gracias.

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de MGA73 ( discusión ) a las 18:29, 28 de noviembre de 2011 (UTC). [ responder ]

Hola. En Bath Oliver , recientemente añadiste un enlace a la página de desambiguación Cracker (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:40, 19 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris... Vi que preparaste/subiste la imagen Archivo:DNA orbit animated.gif . Estoy pensando en usarla en otro artículo y sería útil conocer la secuencia de pares de bases. Estoy pensando en poner tu imagen junto a la secuencia de pares de bases para ilustrar lo que representa una lista de pares a nivel molecular. Cualquier ayuda será apreciada. Saludos, EdChem ( discusión ) 10:57 9 ene 2012 (UTC) [ responder ]

• Tendré que investigar un poco sobre eso, ¡seguro que tengo los archivos fuente en alguna parte ! Te enviaré un mensaje cuando los encuentre. - Zephyris _Talk 13:04, 9 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Recibes esto debido a tu asociación actual o pasada con el proyecto de imágenes destacadas. A raíz de varios casos en los que los finalistas no cumplieron con el mínimo de votos prescrito para una exclusión de la lista, ahora hay una moción para desestimar por completo el requisito de un mínimo. Participa en el debate, ya que pueden surgir cambios de gran alcance.

Enlace: Wikipedia discusión:Candidatos a imágenes destacadas#Cambios en el procedimiento de eliminación de la lista Papa Lima Whiskey 2 ( discusión ) 14:17 24 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Richard,

Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:PaperAutofluorescence.jpg aparecerá como Imagen del día el 31 de enero de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2012-01-31 . — howcheng { chat } 20:43, 30 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Richard,

Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:Oxalis Triangularis Photonasty Timelapse.ogv aparecerá como Imagen del día el 27 de febrero de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2012-02-27 . — howcheng { chat } 22:25, 25 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Richard,

Solo para informarle que la imagen destacada Archivo: Tierra de diatomeas BrightField.jpg aparecerá como Imagen del día el 2 de marzo de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2012-03-02 . — howcheng { chat } 18:05, 29 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Cuando editaste recientemente Microtubule , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Midbody y Cillium (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 4 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Querido Zephrys,

Para nuestro libro de texto estudiantil sobre Charles Darwin (Die Entstehung der Arten, ilustrado y comentado por Paul Wrede y Saskia Wrede) le solicitamos amablemente su permiso para utilizar el modelo coloreado del ADN.

Nuestro libro será publicado en alemán por VCH-Wiley. Está dirigido a principiantes en biología, como estudiantes o personas con un nivel educativo alto. La publicación será en diciembre de 2012.

Con los mejores deseos

Paul Prof. Paul Wrede Charite-Universitätsmedizin Berlin Institut für Molekularbiologie und Bioinformatik Arnimallee 22 14195 Berlín (Alemania) correo electrónico: [email protected] Tel.: 030-838 71349 — Comentario anterior sin firmar agregado por Paul wrede (discusión • contribuciones ) 15:47, 22 de agosto 2012 (UTC) [ respuesta ]

La plantilla:Reacción bioquímica compleja ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 10:51 29 ago 2012 (UTC) [ responder ]

La plantilla:Reacción bioquímica ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 10:56 29 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris,

Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:DNA Structure+Key+Labelled.pn NoBB.png aparecerá como Imagen del día el 17 de noviembre de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Template:POTD/2012-11-17 . — howcheng { chat } 18:17, 16 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Richard,

Solo para informarle que el archivo de imagen destacado: Estructura del tejido de la hoja.svg aparecerá como Imagen del día el 3 de diciembre de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2012-12-03 . — howcheng { chat } 12:20, 2 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, votad la animación editada cuando podáis. ¡Gracias! Stigmatella aurantiaca ( discusión ) 13:56 5 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Tal vez puedas reemplazarla por una similar a las animaciones que utilizaste en los artículos sobre ADN-A y ADN-Z . Una imagen estática no da una idea tan precisa de la estructura 3D. CharlesHBennett ( discusión ) 21:31 19 ene 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola Zephyris!

Estoy creando una wiki p53 para una clase que estoy tomando y usé una imagen tuya. Te atribuí la imagen y también proporcioné un enlace. ¡Gracias! ¡Tu imagen me ayudó mucho! Keri Sullivan (discusión) 07:33 6 feb 2014 (UTC)Keri Sullivan [ responder ]

¡Genial! Me alegro de que te haya resultado útil :) - Zephyris _Talk 14:52, 10 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris,

En Commons subiste una serie de animaciones geniales de turbofán: Turbofan Unlabelled.gif . Gracias por eso. Lamentablemente, el eje está girando en la dirección incorrecta, empujando el aire en sentido contrario a las flechas. ¿Quizás aún tengas los archivos de origen de esta animación y puedas procesar estas animaciones nuevamente? Esto sería genial. Gracias.

Saludos, Berg2 (discusión) 07:57 28 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Cómo no me di cuenta! Voy a ver si puedo encontrar los archivos de origen... - Zephyris _Talk 11:43, 30 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris. Ya habías comentado sobre esta nominación. Quería avisarte que he subido una versión alternativa de la imagen original. Gracias. -- Godot13 ( discusión ) 19:46 6 may 2014 (UTC) [ responder ]

Hace más de un año votaste por una imagen de un archimolusco que era candidata a la Imagen Destacada. Ahora la vuelvo a nominar después de muchos cambios, la mayoría de ellos espero que para mejor. Si tienes nuevas ideas, comentarios o sugerencias, todo será bien recibido. ¡Gracias! KDS 4444 ^Discusión 17:44 12 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Thermostat , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Incubator . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:50, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Shaking Torch.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:21 23 may 2016 (UTC) [ responder ]

Tengo una sugerencia para ti. La Revista de Medicina de Wikiversidad acepta envíos de imágenes relacionadas con la medicina para su publicación. El formato consiste en brindar algunos antecedentes científicos, describir la historia de las versiones anteriores de la imagen, las referencias y fuentes, y las decisiones tomadas sobre cómo presentar la información. Es una forma interesante de tener un registro que se pueda buscar (en Google Scholar) y citar. También se presentó en el artículo de la semana pasada ( enlace ).

• Por ejemplo: Häggström, Mikael (27 de marzo de 2014). "Diagrama de las vías de la esteroidogénesis humana" (PDF) . Revista de Medicina de Wikiversidad . 1 (1). doi :10.15347/wjm/2014.005.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI gratuito sin marcar ( enlace )

Sus diagramas, como el de File:HumanEmbryogenesis.svg, serían excelentes candidatos para su envío. Creo que es un experimento interesante para unir a las comunidades académicas y de Wikipedia, por lo que también estoy enviando {{ Eukaryote_gene_structure }} . T.Shafee(Evo﹠Evo) ^discusión 01:28, 1 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, me gustaría saber qué software usaste para crear Image:DNA Structure+Key+Labelled.pn NoBB.png . Estoy interesado en un modelo de ADN para mi trabajo de doctorado (trabajo académico y sin fines de lucro), pensé que podrías enviarme el modelo o decirme dónde puedo encontrar una base de datos. Puedes encontrar mis datos de contacto en el sitio web de mi instituto en TU Wien. —  Johannes Kalliauer - charla | contribuciones 11:47, 14 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, hice esto usando Blender. Escribí un conversor personalizado de PDB usando el archivo PDB 1BNA (http://www.rcsb.org/pdb/explore.do?structureId=1BNA) a OBJ, y luego usé modificadores en Blender para hacer el modelo final. - Zephyris _Talk 12:59, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Zephyris. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Estoy buscando ayuda. Consulta: Wikipedia discusión:WikiProject Molecular and Cell Biology#Vitaminas - artículos específicos sobre vitaminas B. ¡Gracias! Donama ( discusión ) 00:56 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Zephyris. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Azaroonus ( discusión ) 11:19 13 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Me gusta tu imagen de la rejilla de conteo del hemocitómetro , pero me gustaría editarla un poco para mis estudiantes, ya que usamos la cámara de conteo Bürker Türk, que es un poco diferente. ¿Podrías compartir una versión de gráficos vectoriales (svg) del archivo para que pueda editarlo? También subiré mis ediciones (con atribución y compartir por igual)

Hola, Zephyris. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Guárdate tus fotos para ti, amigo! Afortunadamente, la WWW es mucho más grande que Wikipedia. ¡Nadie te necesita a ti (ni a Wikipedia)! — Comentario anterior sin firmar añadido por Koitus~nlwiki ( discusión • contribuciones ) 21:00, 20 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Portal:Biochemistry, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Biochemistry y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Biochemistry durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 20:34 8 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Loveheartjustsayno.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris, ¡las imágenes que creas son impresionantes! ¿Puedo preguntarte qué software usaste para crear File:Leaf Tissue Structure.svg o File:Leaf Structure.svg? Nicola Trozzi ( discusión ) 14:09 28 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Dudo de la exactitud de los datos de la OMS utilizados en su gráfico "Muertes por 100.000 habitantes debido a la tripanosomiasis africana por país en 2002". Dudo de la cifra de 1,46121 muertes/100.000 personas en Madagascar para el año 2002, ya que la mosca tsé-tsé no está/estaba presente en Madagascar y no puedo encontrar ningún registro de la enfermedad del sueño en Madagascar ni en inglés ni en francés. Los datos actuales de la OMS no muestran tripanosomiasis en Madagascar. ^[1] Skimble skamble ( discusión ) 20:19 24 ene 2022 (UTC) Skimble skamble ( discusión ) 04:37 24 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Me doy cuenta de que la respuesta es muy lenta, pero he comprobado los datos de origen y sí que figura 1,5 para Madagascar en 2002. - Zephyris _Talk 20:48, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Portal:Biochemistry, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Biochemistry (2.ª nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Biochemistry durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Tom (LT) ( discusión ) 20:21 20 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Zephyris. Chhandama y yo estábamos hablando sobre T. brucei y veo que agregaste [1] el texto sobre la unión de los flagelos al intestino medio de la mosca tsé-tsé. No creo que las citas (agregadas recientemente) respalden eso, pero no conozco ninguna otra fuente que lo respalde. Me preguntaba si podrías respaldar eso 16 años después. Gracias. Invasive Spices ( discusión ) 12 de marzo de 2022 (UTC)

Pensé que sería bueno consultarte antes de agregar una sección breve sobre fotomacrografía con escaneo de luz a tu página de apilamiento de enfoque. Ya incorporé texto y un enlace a la página de apilamiento de enfoque. Este es el texto que me gustaría agregar a tu página. Avísame si eso te resultaría útil.

Antes de la introducción de la fotografía digital, se utilizaba la fotomicrografía de barrido de luz, una técnica analógica para capturar imágenes macro con una profundidad de campo extrema utilizando cámaras basadas en película. A diferencia del apilamiento de enfoque, que combina digitalmente múltiples imágenes tomadas en diferentes planos focales, la fotomicrografía de barrido de luz logra este efecto en una sola exposición. [[Usuario:Audiopraming|Audiopraming]] ([[Usuario discusión:Audiopraming|discusión]]) ( discusión ) 20:56 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]