Discusión del usuario:Stux

Hola Stux, esta es mi bienvenida oficial a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

• Wikipedia:Ayuda
• Cómo editar una página
• Bomba de pueblo
• Tutorial
• Wikipedia:Sandbox
• manual de estilo
• Wikipedia:Convenciones de nomenclatura

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista. Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~), esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. Tony the Marine 04:15, 27 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Primero, gracias por agregar el espacio entre puertorriqueños y mexicanos en mi Página de Usuario. Siéntete libre de hacer cualquier cambio que creas que el artículo de Mayagüez pueda necesitar. Mientras estaba investigando para mi artículo Deportes en Puerto Rico , descubrí que era imposible que el primer partido de béisbol se jugara en Mayagüez. Se jugó en San Juan según los periódicos de la época. Si puedo ser de alguna ayuda en el futuro, eres más que bienvenido a escribirme. Tu amigo en Wiki, Tony the Marine 17:59, 11 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

• Gracias por la actualización. Hola, cuéntame algo sobre ti. ¿Naciste en Puerto Rico? Si no, ¿cómo te interesaste en el tema? ¿Cómo conociste Wiki? Creo que es genial que personas como tú estén haciendo contribuciones positivas y estén compartiendo su conocimiento en este proyecto. Tu amigo Tony the Marine 14:47, 4 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Perdón por la respuesta tardía. En primer lugar, ¡gracias por las amables y alentadoras palabras! Es bueno saber que tu trabajo está siendo apreciado. No podría haberme encontrado con un mejor administrador. De todos modos, para responder a tus preguntas: nací y crecí en Puerto Rico (en Mayagüez, y luego me mudé a Cabo Rojo, de ahí la razón por la que elegí corregir los artículos que escribí). Me mudé a Michigan a los 18 años para hacer mi licenciatura en Alma College, y actualmente sigo viviendo en Michigan para realizar mis estudios de posgrado en Michigan State. Me enganché a la wiki hace unos meses a través de la Homestar Runner Wiki. Dado que era adicto a Homestarrunner.com, necesitaba un lugar para expresar esa adicción ;). Con el tiempo comencé a contribuir más en esta wiki. Con suerte, encontraré tiempo para trabajar en más artículos relacionados con los municipios más adelante. Por ahora debería reducir un poco la wiki :). -- Stux 06:07, 7 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la bienvenida y por tus amables palabras sobre mi página de usuario! ¡Saludos! — M o e ε 19:09, 5 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡De nada! ¡Es un placer! -- Stux 19:12, 5 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_%28technical%29#Mail_server_blacklisted_by_SpamCop

BHZ es el foro de Burning Horizon. Los Brothers Chaps grabaron una conversación entre Strong Bad y Coach Z para su segundo aniversario. - Kookykman | (t) (c)

¡Qué bueno, gracias! ¡Esa también fue una respuesta rápida! -- Stux 16:50, 13 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Bueno, tal vez soy una especie de robot... una especie de robot de respuestas. - Kookykman | (t) (c)

Oye, vi tu comentario en Image talk:LiteBrite.jpg y pensé que lo publicaría aquí porque no es probable que lo vean allí:

No sé si alguien se ha dado cuenta, pero uno de los panfletos de la imagen tiene una caricatura de los tres personajes principales de Monsters, Inc. -- Stux 03:42, 5 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Sí, pero eso fue algo más que estaba vendiendo en eBay junto con mi Lite Brite. El Lite Brite en sí es uno de los modelos de los años 80 :)   ALKIVAR ™05:15 5 dic 2005 (UTC) [ responder ]

¡Ah! Ya veo :) ¡Genial! Pensé que sería interesante señalarlo :). ¡Gracias por la rápida respuesta! -- Stux 05:44, 5 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Vale Stux, no crees en Papá Noel, pero aun así quiero desearte a ti y a tus seres queridos toda la felicidad del mundo y el mejor año nuevo de todos. Tu amigo, Tony el Marine 04:53, 18 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias Tony y Feliz Navidad para ti también! -- Stux 21:08, 21 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Soy yo, Benol de la wiki de RRHH.--▄█ Benol █▄ 02:24, 23 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Hola Benol! ¿Cómo estás? ¡Feliz Navidad! -- Stux 05:05, 23 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Hola, he subido una imagen de Ari Meyers dentro de los límites establecidos por Wikipedia (fuente y licencia) y alguien la ha puesto a disposición para su eliminación por "no ser enciclopédica". La imagen es de buen gusto y sólo por ser una imagen de fondo de pantalla no creo que deba ser eliminada. Por favor, véanla y si pueden, expresen su opinión. Imágenes y medios para su eliminación/24 de diciembre de 2005 Gracias, Tony the Marine 03:53, 24 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Hola Tony! Odio que la gente abuse del sistema para hacer que las cosas sean desagradables para el resto de nosotros. ¡Veré qué puedo hacer! Sin embargo, tienen razón en lo que respecta al estatus de Copyright. Pero que se muestren tan agresivos al respecto no va a ayudar en nada. -- Stux 22:51, 26 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo de parte de Tony el Marine

Te deseo toda la felicidad del mundo y recuerda, si alguna vez se comete una injusticia contra ti o alguno de tus artículos, siempre estaré a tu lado. Tu amigo Tony el Marine

Nota: Resultados de la imagen de Ari Meyers: 15 "Keep" / 2 "Delete" *Sin embargo, yo, el Marine, decidí reemplazar la imagen con una que tiene un estatus de copyright más claro, gracias porque has demostrado ser una persona justa. Tony the Marine 06:18, 31 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

No quiero hacer un gran alboroto por esto, pero ¿podrías explicarme cómo fue eso desde el punto de vista de Yeltensic42.618 no te asustes 17:44, 30 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Perdón por la respuesta tardía. La razón por la que consideré la edición como punto de vista es que, aunque las primeras dos oraciones son en su mayoría ciertas (hasta donde sé, la creación de cuentas no ha sido bloqueada y es posible que solo se hayan bloqueado los rangos de IP para la creación de cuentas), el resto del relato es solo una parte de la historia brindada por un observador parcial y contiene lenguaje sesgado (por ejemplo, "enemigos del administrador del sistema"). Además, en comparación con el incidente de NSMC, por ejemplo, el impacto de los eventos de este incidente no es tan grave, lo que fue otra razón por la que revertí la edición (una razón que no mencioné en el resumen). Gracias por preguntar sobre esta edición y no comenzar algún tipo de guerra de reversiones. -- Stux 16:38, 31 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Está bien, no fue muy tarde. Según BazookaJoe, la creación de cuentas estaba bloqueada para todos. Intenté incluir ambos lados, tal vez podríamos agregarlo nuevamente, pero ¿limpiándolo un poco? Veo también que no se menciona a NSMC y Willy on Wheels, pero si me agregan nuevamente, definitivamente deberían estar allí también. Yeltensic42.618 no se asuste 17:29, 31 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

En realidad, NSMC es "¡¡¡EL NEGRO ME ROBÓ LA VACA!!!", lo cual se menciona en el artículo. Tienes razón al decir que Wow no lo es, sin embargo, no recuerdo cuándo ocurrió el ataque ni cuán extenso fue el daño (sé que una vez tuvimos algunos títeres, pero no fue tan efectivo como NSMC). Y como mencioné antes, no creo que el incidente relacionado con tus acciones sea tan grave y significativo como otros encuentros debilitantes que ha tenido la wiki (como puedes ver, la introducción de la historia es muy breve). -- Stux 20:13, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola La cosa 01:41, 4 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hola! ¿Cómo estás? ¡Qué bueno verte por aquí! ¡Nos vemos en HRWiki...! -- Stux 20:06, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Amigo, estaba pensando en agregar una sección ¿Sabías qué? al artículo Puerto Rico . En esa sección podríamos publicar datos interesantes poco conocidos sobre nuestra isla y nuestra gente. Serviría como una herramienta educativa que motivaría a otros a leer sobre nuestra isla. Un ejemplo de lo que planeo es esto:

¿Sabías?

1. ¿Que el primer tiro disparado por los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial fue en Puerto Rico y no en Europa? Lo disparó el teniente Teófilo Marxuach .

1. ¿Que la primera ópera de la historia en ser grabada fue grabada por el tenor Antonio Paoli ?

1. ¿Que Puerto Rico tuvo un presidente? Su nombre era Francisco Ramírez Medina .

Quiero consultar con usted y mis otros panas boricuas. Me gustaría recibir cualquier aporte. Tu Amigo Tony the Marine 19:51, 4 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Acabo de leer en tu página de usuario que tus padres viven en Cabo Rojo. Como caborrojeño, solo quería saludarte. Smylere Snape 21:13 6 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

Hola! Gracias por la cálida recepción! Es bueno ver a los boricuas en la wiki. :) -- Stux 17:04, 8 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario en mi página de discusión . Llegó justo cuando lo necesitaba, gracias. ¡Que Dios cumpla tu sueño como yo espero que cumpla el mío! ¡Que Dios te bendiga! -- Violin G irl ^♪ 01:22, 7 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! He respondido a tu comentario. :) -- Stux 17:12, 8 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Aquí va otro anónimo que no tiene conocimiento de cómo funciona Wiki y ha publicado un buen artículo para que lo borren. Se trata de Norma Candal , por favor vota aquí: [[1]] y ayuda a luchar contra esta injusticia. Gracias Tony the Marine 04:48, 12 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Mi Hermano, sabes que eres uno de mis principales colaboradores aquí. ¿Sabes lo que realmente me molesta a veces? Cuando personas que no tienen absolutamente ningún conocimiento de Puerto Rico o de su gente comienzan a editar esos artículos. Por ejemplo, la historia militar de Puerto Rico fue votada como artículo destacado e incluso apareció en la página principal. Luego, un año después, aparece un tonto que viene con algo como esto:

== ¿Artículo destacado? ==

Lamentablemente, el artículo no es uno de los mejores artículos destacados que existen y es un tema principal para WP:FARC . Intentaré mejorarlo un poco en los próximos días. Algo que se podría hacer es ampliar el encabezado, ya que actualmente es demasiado corto. También necesita una corrección de estilo. Gracias --Jaranda ¿Qué tal? 06:40, 12 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Ves por qué los boricuas debemos unirnos y defender lo que es correcto? Me alegro de haberme hecho amigo tuyo y de los demás que defienden lo que es correcto. Tu Amigo, Tony the Marine 18:01, 12 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, Stux, y gracias por preguntarme sobre la posibilidad de redirigir mi página de discusión de DND (¡en lugar de hacerlo!). De hecho, ya lo había pensado... mi plan es que si alguna vez recibo un mensaje allí, lo moveré a mi página de discusión principal aquí y luego lo redirigiré. ¡Pero gracias por mencionarlo! Hasta ahora, todos han sido geniales al no molestarme allí. ¡Saludos! -- Violin G irl ^♪ 18:50, 19 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo aprecio. Espero que todo te vaya bien en la vida real ...(?)-- Violin G irl ^♪ 20:41, 19 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Alguien propuso borrar "Sabías que... Puerto Rico". Puedes expresar tu opinión aquí: Wikipedia:Artículos para borrar/Sabías que... Puerto Rico . Gracias, Tony el Marine 01:59, 26 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Muchas gracias por tu ayuda. Soy partidario del método wiki: cualquiera puede editar cualquiera de las páginas de mi espacio de usuario :) Gracias de nuevo -- sannse (discusión) 20:43 26 feb 2006 (UTC) [ responder ]

En [2] se ha colocado un consenso organizado con respecto a los Spindalis puertorriqueños. Por favor, exprese su opinión. Tony el Marine

Soy Homsar999 de HRWiki, un tipo al que probablemente odies. Soy administrador aquí. SushiGeek 01:56, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Evitamos las redirecciones entre espacios de nombres a menos que sean esenciales, pero particularmente aquellas que dejan espacio para artículos. Esto se debe en parte a que hace la vida mucho más difícil para nuestros espejos que de repente tienen que filtrarlos todos y en parte a que generalmente hay una buena razón por la cual la página (o artículo) ha sido eliminada del espacio de nombres en el que apareció. En este caso, Special:Whatlinkshere/Did You Know - Puerto Rico indica que nada en el espacio de artículos, ni fuera de AfD y una página de usuario aún enlaza a él. Por lo tanto, no necesitamos la redirección. - Splash ^talk 01:58, 6 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Ahora tenemos a alguien que quiere cambiar el nombre de El Grito de Lares a Grito de Lares. Por favor, expresa tu opinión aquí: Discusión:Grito de Lares . Gracias. Tony the Marine 00:14 25 jun 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿qué tal? Hacía tiempo que no te veía por HRWiki. Supongo que estaba ocupado. De todos modos, te vi mientras estaba patrullando y pensé en saludarte. Espero que todo te vaya bien. Heimstern Läufer 05:04, 28 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Vale, puede que no creas en Papá Noel, pero aun así quiero desearte a ti y a tus seres queridos unas "Felices Fiestas" y toda la felicidad del mundo y el mejor año nuevo de todos. Tu amigo, Tony el Marine 23:55, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

(Hace mucho tiempo que no se nada de ti. ¿Que pasa mi hermano?)

• Feliz Navidad en 100 idiomas

Hola Stux, viejo amigo. Buen trabajo en "Sabías que..." Tony the Marine 07:29, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

• Sé lo que quieres decir. Este tipo definitivamente no es amigo mío. Cualquiera que diga que los puertorriqueños somos un pueblo sin país, no es amigo mío ni nuestro, en realidad. ¡Feliz año nuevo, hermano! Tony the Marine 00:35, 30 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias Hermano, confundí mi registro de bloque porque usé el otro como modelo. Hazme un favor, ayúdame a controlar el problema. Gracias. Tony the Marine 05:37, 30 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo al detectar mi error en Juan Ponce de León II también. Estoy agregando algunas cosas más que creo que son interesantes. Estén atentos por si cometo otro error, ¿quieren? :D ¡Feliz Año Nuevo! Flybd5 17:16, 30 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo de parte de Tony el Marine 02:42, 1 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Les deseo a usted y a sus seres queridos toda la felicidad del mundo este año que viene.

Hola, ¡gracias por la ayuda! Pensé que tendría que escribirlo todo desde cero :D Zeratul ^{En Taro Adun!} _{Así sea.} 00:55, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué error es el que has encontrado? ¡Zeratu ^{En Taro Adun!} _{Así sea.} 20:22, 14 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Por cuestiones de equilibrio, los criaderos sólo dan 1 suministro, porque los jugadores Zerg también comienzan con un Overlord (que da 8). Los otros edificios iniciales deberían decir 9. ¡Zeratul ^{En Taro Adun!} _{Que así sea.} 02:25, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Tengo una página wiki 2! Lazy Laces 23:49, 27 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Hola! ¿Qué tal? ¡Qué bueno verte! -- Stux 18:58, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Consulte las casillas de usuario: charla de Wikipedia: WikiProject Puerto Rico , Tony the Marine 20:20, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Qué pasa? Lazy Laces 11:52, 30 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡No puedo acceder a hrwiki! ¿Puedes hacerlo tú? Lazy Laces 14:23, 4 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

• Ok, ¡gracias! ¡Me acabo de enterar de que Homestarrunner se actualiza los martes! :-) Lazy Laces 18:28, 4 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Me alegro de verte por aquí. Quiero entregarte tu placa de WoH. Mantengámonos en contacto. Tony the Marine 02:52, 8 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Tengo una solicitud de autorización. Va a fracasar estrepitosamente. Lazy Laces 22:04, 12 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la notificación. De hecho, no pude ver que se trataba de un trabajo de reversión completo y simplemente eliminé el enlace en cuestión. No sabía que había un cambio significativo entre las diferencias. Fue culpa mía por estar un poco menos atento de lo normal. Estaré atento por si acaso esto vuelve a suceder en esta página. Bobo . 16:34, 26 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Como le dije a Stemonitis, es una idea interesante, pero va mucho más allá de lo que hace actualmente el bot. La idea de una etiqueta diferente con una advertencia es posiblemente algo más manejable, pero un ejercicio anterior de tratamiento separado de "artículos previamente categorizados" como una lista no parece haber atraído mucho esfuerzo sostenido en su procesamiento, por lo que soy un poco escéptico en cuanto a si compensaría el esfuerzo que implicaría. Podrías intentar preguntar a los operadores de los diversos bots antivandálicos (que, a diferencia del mío, ya examinan cada edición revisión por revisión) si sería factible que tuvieran en cuenta el "vandalismo de categorías" de forma más explícita, aunque personalmente no estoy seguro de cómo se distinguiría entre la eliminación legítima de una categoría y la vandálica. O bien, únete a los que apoyan la propuesta de "categorización obligatoria impuesta en el software de Mediawiki", que resolvería este fenómeno de un plumazo. Alai 01:58 27 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

No doy por sentado que otros bots se darán cuenta del vandalismo: está claro que no siempre lo hacen, o no estaríamos teniendo esta discusión. Mi punto es que al examinar cada edición a medida que se produce, están en una mejor posición para hacerlo que el mío, y para ser modificados para considerar este caso explícitamente si no lo están haciendo ya. Y ciertamente lo harán (o "decirán" no hacerlo) antes que el mío, porque lo están haciendo "en vivo" (o casi en vivo), mientras que a Alaibot solo se le dan los artículos candidatos para que se ejecuten horas, días o semanas después de que se crean (dependiendo de la fuente de la lista y de dónde se encuentra el artículo en ese "ciclo"), por lo que ya es "viejo vandalismo" en ese punto: no está siendo "interceptado" para que no sea manejado por otro bot, o incluso por un RC-patroller, ya lo han pasado por alto. (Si hay algún robot antivandálico "lento" que mire ediciones antiguas, no sería así, pero no conozco ninguno que funcione de esa manera). Por "mensaje escrito", supuse que te referías a una plantilla diferente en artículos previamente categorizados que en artículos nuevos/siempre sin categorizar; ¿o querías decir añadir esto a {{ uncat }} o a su categoría? No tendría objeción a lo último, a lo primero, véase mi comentario anterior. Imagino que con el tiempo se acabará implementando algún tipo de sistema de "versión estable" o algo similar, pero no me haría ilusiones de que suceda pronto: probablemente tendrá que pasar de ser una buena idea que se está considerando a algo que se percibe como una necesidad crítica, después de una serie (más) de desastres. Y no me importa tu digresión, yo mismo soy bastante propenso a ellas. :) Alai 00:03, 28 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

[3] ¿Para qué sirve el wiki de prueba? —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.143.175.141 (discusión) 21:42, 29 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

La plantilla:): ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Rocket000 14:29, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

De nada. Pero ese comentario de "¡Bórralo!" me hizo reír. Saludos, Rocket000 17:44, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Un vándalo había añadido algo sin sentido y yo no revisé el historial antes de borrarlo. Ahora está restaurado. -- John Reaves 04:19, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, señoritas Chase, soy la Caballería. Si bien aprecio que estén atentas al vandalismo y a las páginas inútiles, me gustaría señalar que la plantilla de emoticono {{ ): }} que etiquetaron para eliminar rápidamente se creó de buena fe y con un propósito útil para Wikipedia. La página estaba, de hecho, en medio de una discusión de TfD que fue interrumpida. El hecho de que se etiquetara como una "página de prueba" y "tontería de patentes" me parece una evaluación descuidada de su parte. La plantilla en sí tenía un aviso de plantilla de TfD y una discusión adjunta que detallaba su uso. Además, mi historial de edición refleja que no hago ediciones descuidadas ni con fines de prueba. Solo me gustaría pedirles que, para futuras acciones de edición, tengan más cuidado al evaluar las páginas que etiquetan, ya que herramientas como Twinkle, por ejemplo, hacen que sea muy fácil etiquetar automáticamente lo que podrían ser buenas ediciones y páginas como malas. También he notado que no soy el primero en llamar su atención sobre problemas similares. Gracias por su tiempo. -- Stux 03:58, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, intentaré ignorar tu tono. Obviamente estás molesto porque "tu" plantilla fue eliminada. Cuando marqué el artículo para eliminarlo, no tenía ninguna etiqueta. El contenido era exactamente el que se muestra en el registro de eliminación. Te lo transcribiré a continuación, por si no puedes acceder a él:

04:02, 16 de octubre de 2007 John Reaves (Discusión | contribuciones) eliminó "Plantilla:):" ‎ (el contenido era: '{{db-nonsense}}Texas.<nowiki>== Spencer Smith == Spencer Smith es un gángster estadounidense y jugador profesional. Nació el 7 de mayo de 1991 (16 años) en Pl...')

No me interesa la plantilla tal como estaba antes, pero les pido que en el futuro no saquen conclusiones precipitadas sobre quién edita sin cuidado. Tal vez deberían comprobar el registro de borrado en el futuro antes de sacar conclusiones precipitadas. Persiganme, señoras, soy la Caballería 04:08, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Ah! Ya veo. Ese no era el contenido original de la página. Lamento no haberme dado cuenta hasta ahora de que parece que la página ha sido vandalizada ( actualización: y varias veces después de mirar el historial de la página ahora que la plantilla ha sido restaurada). La plantilla tenía una imagen de un emoticono (junto con otro código wiki) utilizada para que la imagen del emoticono pudiera insertarse fácilmente en la página de discusión. La utilidad de esto es lo que se discutió en el TfD. El hecho de que esté molesto no se debe tanto a que se trate de una plantilla que yo creé, sino a que una mejor investigación antes de tomar medidas habría ahorrado muchos problemas. Estoy tratando de mantener un tono civil y cordial mientras expreso cuidadosamente mi opinión. Si he sonado condescendiente, me disculpo, pero estoy tratando de ser claro en mi punto con la esperanza de evitar futuros desacuerdos. -- Stux 04:39, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Perdón si yo también soné condescendiente. Tengo (como puedes ver por las modificaciones que hice a tu plantilla) una "política personal" de criticar todo, con dureza. Las cosas buenas, las cosas que le importan a la gente, generalmente permanecen en pie. El borrado en su máxima expresión. Cuídate, buena suerte con tu TfD. No participaré por razones obvias, ¡pero buena suerte de todos modos! ¡ Seguidme, chicas, soy la Caballería ! 04:43, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

		La estrella de granero resiliente
		¡Gracias por responder a mi breve mensaje con una sonrisa! Si sigues así, la comunidad podría acabar siendo mucho más agradable. ¡Bien hecho y, de nuevo, gracias! ¡ Seguidme, chicas, soy la caballería ! 04:54, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Lamento haber causado todo este caos. Probablemente mi nominación a TfD atrajo la atención del vándalo hacia la pobre plantilla en primer lugar. Lo siento mucho, Stux. No pensé que esto se convertiría en lo que se ha convertido. No lo habría nominado en primer lugar; no había ninguna razón para hacerte pasar por esto. Pero bueno, ¡al menos obtuviste una estrella de cine! :)

En una nota más positiva, observo que en tu colección de plantillas de emoticonos, el que guiña el ojo estaba mirando en dirección opuesta a los demás. Sé que no puedes hacer que todos estén orientados de la manera habitual por razones técnicas, pero yo los haría todos consistentes, para que sea más fácil recordarlos. Solo una sugerencia. (No te preocupes, no los voy a eliminar, ya aprendí la lección) . Rocket000 15:03, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

lool.. ok, eso me preocupó cuando básicamente dejaste la página en blanco, iba a volver a ponerla en su lugar pero pensé... uhh... tal vez él esté planeando hacer algo con ella. así que la dejé... lol ;) -- ♣ẼгíćЏ89♣ ( discusión ) 14:47 4 may 2008 (UTC) [ responder ]

Amigo, hermano, hace mucho que no sé nada de ti. Echa un vistazo a mis dos últimos artículos: El capitán Iván Castro y la inmigración judía a Puerto Rico . Me alegro de verte por aquí. Tony the Marine ( discusión ) 22:21 14 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Hola! He recuperado el archivo. Por favor, compruébalo y arréglalo :-) -- MGA73 ( discusión ) 07:08 3 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Como todos ustedes saben, ciertas situaciones entre las que se incluye mi salud personal, me han llevado a tomarme una licencia de Wikipedia, sin embargo creo que la idea propuesta por Angusmclellan es excelente. En lugar de nominar masivamente imágenes relacionadas con Puerto Rico, las imágenes que tengan problemas serán listadas primero en la página que acabo de crear: WikiProject:Puerto Rico/Imágenes con problemas. Se nos dará tiempo más que suficiente como "equipo" para encontrar fuentes y hacer las correcciones necesarias para evitar que sean borradas. Este es un trabajo en equipo de la comunidad Wiki, independientemente de quién haya subido la imagen. Pido a todos aquellos a quienes realmente les importan las imágenes relacionadas con Puerto Rico que coloquen el enlace "WikiProject Puerto Rico/Imágenes con problemas" en sus "listas de seguimiento" . Tony the Marine ( discusión ) 01:25 12 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Stux, consulta http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikitable_calendar y http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Perpetual_calendars Saludos desde Sajonia Karl Nimtsch (LenderKarl para sitios alemanes) --LenderCarl ( discusión ) 08:17 11 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Fuente:--LenderCarl ( discusión ) 10:18 12 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

La primera impresión fue del CHBeck-Múnich 1992 "Juristenkalender/Steuerberaterkalender". La siguiente impresión fue del "Max-Planck-Institut" de Heidelberg, véase de "Sterne und Weltraum" 5/93. La siguiente impresión fue un cartel en el número especial 5 de marzo del año 2000 de "Sterne und Weltraum". Soy el documento del "primer calendario perpetuo y permanente" de "Guinnessbuch-Verlag" oct/1998, -- 84.181.4.61 (discusión) 10:01 12 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Stux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¿Dónde puedo instalar esto en una wiki privada usando LockDown? Gracias de antemano, - Mlpearc ( canal abierto ) 04:22, 30 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Stux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Paridad par . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de junio de 2020#Paridad par hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 11:48 3 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:03, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La redirección HRWiki ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 26 de septiembre § HRWiki hasta que se alcance un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 23:53, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:06 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}