Discusión del usuario:SafariScribe

SafariScribe está experimentando un estrés significativo que puede afectar su capacidad para trabajar en Wikipedia. Es posible que opten por trabajar en áreas más tranquilas y evitar tareas complicadas o áreas propensas a conflictos. También es posible que respondan a la página de discusión o a los mensajes de correo electrónico con más lentitud de lo habitual. Agradecemos enormemente su paciencia. Gracias.

Archivo

Index 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

January - February 2024 March 2024 April 2024 May - June 2024 User talk:SafariScribe/Archive 5 User talk:SafariScribe/Archive 6 User talk:SafariScribe/Archive 7

This page has archives. Sections older than 14 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III.

19 October 2024
News and notes: One election's end, another election's beginning Recent research: "As many as 5%" of new English Wikipedia articles "contain significant AI-generated content", says paper In the media: Off to the races! Wikipedia wins! Contest: A WikiCup for the Global South Traffic report: A scream breaks the still of the night Book review: The Editors Humour: The Newspaper Editors Crossword: Spilled Coffee Mug
Single page Front page About Subscribe Suggestions Archives

This user talk page might be watched by friendly talk page stalkers, which means that someone other than me might reply to your query. Their input is welcome and their help with messages that I cannot reply to quickly is appreciated.

El mundo fue creado para todos.

Nadie es perfecto, ni siquiera las IA cometen errores. ¡No te preocupes, solo avísame y me encargaré de todo!

—  Safari Scribe

Si estás aquí sólo para castigarme (sé que no debería haber una "d", por lo que es un error; arréglalo tú mismo), por favor no vengas aquí. Busca cualquier lugar en tu página de discusión y luego envíame un mensaje para que te dé mi opinión. Bienvenido a mi página de discusión y haz preguntas, ya que las responderás cuando se te presenten. No tengo otra cuenta y nunca he editado a cambio de ningún tipo de pago.

• AbdulRahim2002  ( charla  · contribuciones )
  • Borrador: Shuah Khan  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Hola, gracias por tu reseña de mi artículo. Por favor, revisa mi respuesta [1]

AbdulRahim2002 ( discusión ) 11:58 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

He respondido en tu página de discusión. Safari Scribe ^{Edits! ¡Discusión!} 04:46, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Safari Scribe, he vuelto a enviar el artículo. Por favor, envíanos tus comentarios. AbdulRahim2002 ( discusión ) 07:53 24 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¿Has leído el artículo? AbdulRahim2002 ( discusión ) 05:30 26 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

@ AbdulRahim2002 , tal vez yo no lo haya hecho, pero otro revisor lo haría antes. Lamento haberte hecho esperar, sin embargo, puedes seguir mejorando el borrador hasta que lo revisen. ¡Cuídate! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 08:43, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @SafariScribe , veo que eliminaste la mayor parte del artículo en una edición reciente [2]. ¿Puedes eliminarlo en varias ediciones pequeñas, con una descripción para que pueda ver qué se está eliminando y por qué? Sería más fácil para mí corregir los errores. AbdulRahim2002 ( discusión ) 21:12 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Escribí un buen resumen en cada edición. ¡ Ediciones de Safari Scribe ^{! ¡Discusión!} 21:23, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Está claro que nunca entendiste el artículo y lo rechazaste. Si no tienes los antecedentes necesarios para juzgar sus trabajos, ¿por qué rechazaste el artículo? Al observar tus contribuciones, parece que tu único trabajo es rechazar artículos. Es poco probable que hayas leído mi artículo en primer lugar. Parece que estás dirigiendo una especie de mafia del rechazo.

Además, rechazas el material antes de dejar que el autor defienda su postura. Parece que tu único trabajo es proclamar reclamos de notoriedad que ni tú mismo entiendes.

Primero rechaza los artículos y, cuando la gente deja de preguntar, tu robot limpia esta página y elimina las discusiones. ¡Muy bien! AbdulRahim2002 ( discusión ) 21:27 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@SafariScribe parece que tu primera contribución es del 15 de enero y en 9 meses te has convertido en el dios de Wikipedia. Puedes rechazar cualquier artículo que quieras, eso está bien. AbdulRahim2002 ( discusión ) 21:38, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Puedo preguntar si podrías volver a revisar este borrador? Borrador: Maka (serie de televisión) . He realizado varios cambios, he eliminado todas las referencias propias y he añadido varias referencias de terceros. Hotwiki ( discusión ) 05:21 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como parte de su cierre en Talk:Kate Abdo#Requested move 29 September 2024 , parece que Kate Scott (comentarista deportiva) también es ambigua y debería:

• ¿Se han cambiado todos los enlaces entrantes para que incluyan un enlace a Kate Scott (locutora deportiva estadounidense)?
• Redirigido al dab de Kate Scott
• Etiquetado con {{ R de desambiguación incompleta }}

¿Podrás realizar estas tareas? Gracias.— Bagumba ( discusión ) 08:19 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo . ¡Gracias! Safari Scribe ^{Edits! ¡Discusión!} 16:33, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola SafariScribe, hace un par de semanas respondiste a una solicitud que hice sobre el artículo de Brian Chesky. Tenía algunas sugerencias adicionales para refinar el cambio que hiciste y me preguntaba si tenías alguna idea adicional sobre lo que sugerí. Saludos 136.30.0.43 (discusión) 23:26 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• Dxbender ( discusión  · contribuciones )
  • Borrador: Doug Howarth  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)

Hola SafariScribe,

Estoy bastante confundido por el rechazo de este artículo por no tener fuentes confiables.

Entonces, ¿Forbes, INC, Investor's Business Daily y probablemente 50 podcasts (no todos listados), una patente, un libro reciente publicado por Wiley (una editorial que vale más de 3 mil millones de dólares, no referenciada, pero fácilmente verificable en Amazon), etc., no se consideran significativos y confiables?

Por favor ayúdenme a comprender esto mejor y cómo se puede solucionar.

¿Existe alguna afirmación particular que no tenga referencia y que requiera mayor verificación?

Su ayuda es apreciada

Dxbender ( discusión ) 23:16 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Listen Notes, Apple Podcast, YouTube, etc. no son confiables. Etiqueté parte del contenido del borrador con {{ cita requerida }} , lo que indica que se necesitan fuentes allí. Al mirar tu borrador, no veo ninguna cobertura significativa. Además, te di una guía para leer — WP:42 —después de rechazar el borrador. Safari Scribe ^{Edits! ¡Discusión!} 03:59, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

Vistas/Día	Calidad	Título	Etiquetado con…
45		La religión popular china en el sudeste asiático ( discusión )	Añadir fuentes
155		Xuanwu (dios) ( charla )	Añadir fuentes
28		4ª División Panzer ( discusión )	Añadir fuentes
6		5ª División de Infantería (Polonia) ( discusión )	Añadir fuentes
6		Templo de Gunung Timur ( discusión )	Añadir fuentes
4		Templo Hoo Ann Kiong ( discusión )	Añadir fuentes
196		Batalla de Kock (1939) ( discusión )	Limpieza
15		Tribunal de Sayes ( discusión )	Limpieza
3		Ioanna-Maria Gertsou ( discusión )	Limpieza
417		Trashumancia ( discusión )	Expandir
12		Chella, España ( discusión )	Expandir
171		Elecciones al Parlamento Europeo de 2024 en Chipre ( discusión )	Expandir
13		Chinatown, Kuching ( discusión )	No enciclopédico
1.405		Levantamiento de Varsovia ( discusión )	No enciclopédico
4.168		Enrique V de Inglaterra ( discusión )	No enciclopédico
21		Las bicicletas pueden utilizar el carril completo ( discusión )	Unir
4		Servicio Postal de la Isla Norfolk ( discusión )	Unir
13		Teorema de F. Riesz ( discusión )	Unir
27		Rocío Marengo ( discusión )	Wikificar
6		Air Works (discusión)	Wikificar
81		Udom Gabriel Emmanuel ( discusión )	Wikificar
1		Polygonella robusta ( discusión )	Huérfano
3		Asociación de Fútbol de Amputados de Grecia ( discusión )	Huérfano
2		Ojo de cerradura (foro de Internet) ( discusión )	Huérfano
13		Loyang, Singapur ( discusión )	Talón
140		Shobnom Bubly ( discusión )	Talón
19		Sharmin Sultana Sumi ( discusión )	Talón
4		Nurul Alam Atique ( discusión )	Talón
4		Templo de Fushan ( discusión )	Talón
4		Czyste ( discusión )	Talón

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 11:25, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado SafariScribe,

Acabas de rechazar el artículo sobre el fotógrafo Kiarash Mosayebi. Las razones esgrimidas son: “Este artículo no está respaldado adecuadamente por fuentes fiables” y: “Las referencias de este artículo no demuestran que el tema sea apto para ser publicado en Wikipedia”.

Explique por qué debería ser así, en concreto: ¿cuántas referencias externas aparecen normalmente en un artículo de Wiki sobre artistas similares? ¿Por qué las fuentes citadas aquí no se consideran “cobertura significativa”?

Esperando una rápida resolución de este problema.

Gracias y un cordial saludo.

Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 13:25 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• Por favor, incluya un enlace a su borrador. Saludos. Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 20:31, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

   Comentario: Discusión idéntica en Usuario discusión:AlphaBetaGamma . El usuario tiene 4 ediciones, todas en páginas de discusión, y supongo que este es Usuario:Oss687 ? ABG ( Discusión/Reportar errores aquí ) 05:39 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  Hola AlphaBetaGamma,

  Como acabo de explicar en mi otra contribución en la página de discusión de otro artículo, "Usuario" soy yo, Ulrich Eberhardt, mientras que Oss687 es otra persona. Sólo estoy ayudando, ya que estoy siguiendo el desarrollo de este artículo y me gustaría saber por qué no se publicó.

  Gracias por su atención, un cordial saludo.

  Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 09:56 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  Hola SafariScribe,

  Se trata del artículo que aparece a continuación.

  Atentamente

  Uli Eberhardt

  https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Kiarash_Mosayebi Ulrich Eberhardt (discusión) 09:38 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  Si estás teniendo la misma discusión con AlphaBetaGamma, permítele que te dé su opinión. Lo volvería a revisar. Safari Scribe ^{Edits! ¡ Discusión!} 03:29, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cómo puedo escribir un artículo -- Tauseef raza mediodía ( discusión ) 11:26 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Tauseef raza noon y bienvenido a Wikipedia. Puedes comenzar con HELP:YFA . Safari Scribe ^{Edits! ¡Discusión!} 06:53, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola SafariScribe,

Espero que todos estén bien, ha pasado un tiempo desde que pude volver a editar algunos elementos que mencionaste en el mensaje de "rechazo", después de haber hablado con varios usuarios de la comunidad WIKI, he modificado algunos puntos y agregado algunos artículos de crítica de arte para este borrador, que se pueden encontrar aquí en el Historial del borrador https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:Chilai_Howard&action=history . Espero que esto pueda borrar algunas (si no todas) las preocupaciones, después de haber hablado con varios editores de wiki de Hong Kong, compartí mis puntos de vista sobre lo difícil que es encontrar referencias pasadas en Hong Kong, ya que los medios de comunicación y culturales más grandes de Hong Kong han sido cerrados debido a las leyes de seguridad nacional recientemente establecidas en Hong Kong (https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%932020_Hong_Kong_protests) en las que la mayoría de los artistas de Hong Kong tienen la mayor cobertura, pero me dieron algunas sugerencias e hice lo mejor que pude, agregué REFs adicionales (3) (4) (5) (6) (7) (8) (15) (29) para fuentes confiables en reseñas de críticos de arte (también eliminé toda la exhibición de sus obras de youtube e instagram). He eliminado palabras como galardonado, sus sitios web, para que se ajusten al tono y la manera de WIKI. Espero que esto sea lo suficientemente bueno desde su perspectiva y muchas gracias por revisar cuando tenga tiempo. Cualquier sugerencia o consejo será de gran ayuda. Intentaré volver a editarlo lo antes posible. Gracias. Hongkongart ( discusión ) 13:36 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Daré sugerencias cuando las tenga. ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Hablamos!} 03:27, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡¡Gracias señor!! ¡Muchas gracias! Hongkongart ( discusión ) 09:16 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• FranceRivet ( charla  · contribuciones )
  • Borrador: Samuel Metcalfe  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)

Hola SafariScribe,

El 1 de agosto, usted rechazó el artículo propuesto para el borrador: Samuel Metcalfe , un inuit de Nunatsiavut, Canadá, sobre la base de que consideraba que las fuentes no eran confiables y que no demostramos que Sam mereciera tener su propia página en Wikipedia. Debo admitir que su negativa no solo fue decepcionante, sino que fue recibida como un insulto. Hemos dejado que la situación se calmara durante un par de meses y hemos decidido que ha llegado el momento de entablar conversaciones sobre cómo se puede mejorar el artículo. Según su perfil en Wikipedia, entendemos que se encuentra en Nigeria y, muy probablemente, tiene muy poco o ningún conocimiento de las realidades de los pueblos originarios de Canadá, incluidos los inuit de Labrador, el grupo de origen de Sam. Cuando llegue el momento, le daré más información de fondo, pero, por ahora, aclaremos su problema con la confiabilidad de las fuentes.

De las 34 fuentes enumeradas en el artículo,

• 13 son artículos publicados en revistas respetadas como Inuktitut Magazine (la publicación oficial de la Organización Nacional Inuit de Canadá que se publica desde hace más de 60 años), Etudes/Inuit/Studies (una de las publicaciones académicas más importantes sobre todo lo inuit publicada por la Universidad Laval en la ciudad de Québec), Atuaqnik (un periódico publicado por la comunidad inuit del norte de Quebec, ahora llamado Nunavik), Circuit (la revista publicada por la Orden de traductores, terminólogos e intérpretes de la provincia de Quebec), Kinatuinamut Ilingajuk (una publicación periódica de Labrador publicada en Nain por la Asociación Inuit de Labrador) y Polar Record (una revista de investigación del Ártico y la Antártida publicada en Copenhague).
• 6 son artículos publicados en periódicos como The Ottawa Citizen (diario de la capital de Canadá) y The Telegram (el diario de la ciudad de St. John's, capital de la provincia de Terranova y Labrador).
• 1 es de un libro publicado por la Université du Québec à Montréal.
• 1 es de una tesis de la Universidad Memorial en St. John's, Terranova y Labrador.
• 1 es de una publicación del Gobierno de Nunatsiavut.
• 1 es de un registro censal
• 5 son de la Ayuda para la búsqueda de archivos del Instituto Labrador.
• 6 son de cartas, certificados y documentos de identidad emitidos por terceros y se encuentran en los archivos personales de Sam.

Corrígeme si me equivoco, pero no entiendo cómo las fuentes que hacen referencia a revistas, periódicos, libros, tesis, registros censales o publicaciones gubernamentales pueden considerarse poco fiables. ¿Tengo razón en que tu problema es con los materiales que hemos incluido que provienen de los archivos personales de Sam? Estas cartas, certificados y tarjetas de identificación fueron emitidos por organizaciones externas/independientes, pero si entiendo correctamente, el hecho de que no correspondan a material publicado en una fuente disponible públicamente los hace inadecuados para Wikipedia. Por casualidad, si subiéramos fotos de algunos de estos certificados/tarjetas de identificación, ¿se aceptarían las referencias ahora que se proporciona la prueba visual?

En cuanto a las referencias del Labrador Institute Archive Finding Aid, 4 de las 5 referencias hacen referencia a programas de radio o televisión producidos por la Canadian Broadcasting Corporation (la emisora ​​de radio y televisión nacional de Canadá) o la OkalaKatiget Society (una sociedad sin fines de lucro dedicada a preservar y promover la lengua y la cultura de los inuit en Nunatsiavut a través de programas de radio y televisión). Por lo tanto, se trata de producciones que alguna vez se transmitieron públicamente y ahora se conservan copias de los programas en los archivos. ¿Por qué no serían adecuados?

La referencia restante extraída de la Ayuda para la búsqueda de documentos del Instituto Labrador es una declaración de que Sam tradujo un libro del inuttitut al inglés. La referencia no es un documento publicado, pero sí lo es el libro que Sam tradujo. Si esta referencia no es adecuada, supongo que tendremos que conseguir una copia del libro publicado y ver si se menciona el nombre de Sam como traductor. Esa se convertiría en la nueva referencia. ¿Es correcto?

Creo que ya tienes suficientes preguntas por ahora. Esperamos tu respuesta. Una vez que recibamos tus respuestas, procederemos a realizar el primer conjunto de cambios en el artículo. Podemos abordar el problema de notabilidad después. Gracias por tu tiempo y ayuda. FranceRivet ( discusión ) 20:28 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@FranceRivet, lamento mucho que tú y tu grupo hayan recibido el rechazo como un insulto. Sin embargo, no es necesariamente importante que alguien tenga conocimientos sobre un tema antes de abordar su notoriedad. Wikipedia ya ha proporcionado políticas y pautas, y las usamos para juzgar un borrador. Si bien no entraría en detalles sobre mi análisis de las fuentes, también recibí este mensaje tuyo como decepcionado, y dado que tienes un grupo, tal vez debería decirte qué hacer a continuación: divulga tu relación con lo que has escrito, por ejemplo, ¿estás relacionado con la persona? ¿Eres la persona? La regla está en WP:COI . Además, no insultes a los demás independientemente de sus antecedentes, ya que infligirías WP:CIVILITY . ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 03:26, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@SafariScribe,

Gracias por tomarte el tiempo de responder. Mis intenciones nunca fueron culpar ni insultar a nadie. Quería expresar cómo se recibió el rechazo en este extremo. Lo que veo es que el proceso de Wikipedia para rechazar un artículo carece de sensibilidad. Corrígeme si me equivoco, pero el revisor simplemente selecciona el motivo o los motivos del rechazo y se envía un mensaje automático. En el otro extremo, es una persona real quien lo recibe. Alguien que ha trabajado duro y con buenas intenciones, durante semanas, si no meses. Si los revisores pudieran al menos escribir una oración o dos para establecer un contacto real con el remitente, para proporcionar alguna visión personal de su análisis, lo más probable es que el rechazo no se reciba como una bofetada.

Ahora bien, para responder a su pregunta, no tengo ningún parentesco con Sam Metcalfe. Durante más de 13 años, he estado haciendo investigaciones históricas sobre los inuit de Labrador. Yo fui quien encontró los restos de Abraham Ulrikab , un labrador inuk que fue exhibido en los zoológicos humanos de Europa en el siglo ^XIX , e inicié la investigación que condujo a la instalación de una placa conmemorativa para el cabo John Shiwak , un francotirador inuk de la Primera Guerra Mundial que murió en Francia. Me he estado asegurando de que las páginas de Wikipedia de estos dos hombres sean precisas. También he escrito artículos relacionados con los inuit de Labrador para la Enciclopedia Canadiense. Algunos de estos artículos se están utilizando como referencias para las páginas de Wikipedia. Recientemente actualicé una de las páginas de Wikipedia para proporcionar las fuentes reales en lugar de ver mi texto en la Enciclopedia Canadiense citado como fuente. Soy un investigador independiente y voluntario que se toma en serio ayudar a los inuit de Labrador, especialmente cuando es necesario realizar una investigación histórica en fuentes en idioma francés. Entonces, cuando la viuda de Sam me contó la historia de su difunto esposo, sugerí que un artículo sobre él sería apropiado para Wikipedia. Trabajamos durante unos meses para reunir documentación. La cultura inuit se basa en la historia oral, por lo que no tienen siglos de material publicado. Para su información, hay un poco más de 2000 personas viviendo en lo que hoy se conoce como Nunatsiavut. Las 5 comunidades están aisladas, sin conexión por carretera entre ellas, sin hospitales, sin periódico diario, sin colegios ni universidades y con décadas de trauma causado por la forma en que fueron tratados por no inuit. Desde el siglo ^XVIII , los inuit de Labrador han estado dominados por los misioneros moravos y luego, por los gobiernos de Terranova y Canadá, que crearon el sistema de escuelas residenciales indias "para aislar a los niños indígenas de la influencia de su propia cultura y religión con el fin de asimilarlos a la cultura eurocanadiense dominante". Sam fue un sobreviviente de este sistema. Sam fue uno de los pocos inuit de Labrador que formaron la primera generación que luchó por el derecho a recuperar su cultura y trabajar por la autodeterminación. Su trabajo condujo a la creación del Gobierno de Nunatsiavut en 2005, ¡hace tan solo 20 años! Puede que Sam no haya aparecido en la portada de los principales periódicos del Sur, pero trabajó duro para mejorar la vida de su pueblo y de las futuras generaciones de inuit de Labrador. Participó activamente en el desarrollo del primer diccionario del dialecto de Labrador del inuktitut. El idioma casi había desaparecido en Nunatsiavut. Los esfuerzos de Sam contribuyeron al entusiasmo que vemos hoy en las generaciones más jóvenes por empezar a aprender su lengua materna. Sam también participó en el aspecto político. Creó el primer ayuntamiento de Nain y se convirtió en el primer alcalde. Fue un modelo a seguir en su comunidad.

Uno de los desafíos que enfrenta la comunidad inuit de Labrador en lo que respecta a la investigación histórica, además de que su cultura se basa en la historia oral, es que el edificio que albergaba sus archivos, su estación de radio y su televisión se incendió en 2005. Puedes imaginar lo devastador que fue perder tantos documentos históricos importantes. Los documentos que atestiguaban el papel de Sam en la creación del primer ayuntamiento y su papel como primer alcalde probablemente desaparecieron en ese incendio. Cuando trabajamos en el artículo, en muchos casos, las únicas pruebas tangibles que encontramos fueron los documentos que Sam había guardado en sus propios archivos. No incluimos nada de su diario personal. Entendemos que esto no está permitido.

En la página de Wikipedia de Sam vi una oportunidad maravillosa para ayudar a garantizar que una variedad más amplia de modelos a seguir de los inuit de Labrador se cubra en la página de Wikipedia “ Categoría: Inuit de Terranova y Labrador ”. En la actualidad, si miras esa página, 14 de las 25 personas aproximadamente en la lista son políticos y 7 son personas de los siglos ^XVII al XIX ^que han sido objeto de investigación por parte de personas que no son inuit. ¿No merecen también ser incluidos los inuit de Labrador que han contribuido a su comunidad en roles distintos a los políticos? Puede que hayan estado trabajando detrás de escena y tal vez no hayan recibido tanta cobertura de prensa, pero sus contribuciones son importantes. Muchas de las personas que aparecen en esa categoría tienen una biografía muy corta con pocas referencias. Algunas son solo esbozos que aún deben mejorarse. Es difícil entender por qué se permitieron estas entradas y no se permitió a Sam. El hecho de que pudiéramos encontrar más de 30 referencias en una variedad de fuentes fue toda una hazaña.

Espero que estas explicaciones respondan a sus inquietudes y le permitan comprender mejor la realidad de los inuit de Labrador. Puede que no haya logrado explicar la importancia de los diversos roles de Sam, pero estoy dispuesto a ver cómo se puede mejorar el texto. Para ello, necesito entender mejor dónde ve usted los problemas. En caso de que se lo esté preguntando, escribí el artículo completo. La viuda de Sam fue de gran ayuda para reunir la documentación y le pedí a ella y a su familia que lo revisaran para asegurarme de que no había cometido ningún error. Aparte de errores tipográficos, nadie pidió cambios. Como no soy inuit, me aseguro de pedirle consejo a alguien de la comunidad inuit cuando escribo sobre un tema relacionado con ellos. Es una cuestión de respeto, ¡y ha funcionado muy bien durante los últimos 13 años!

Gracias de nuevo por tu tiempo y ayuda. FranceRivet ( discusión ) 23:38 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esta gente está dirigiendo una mafia del rechazo. Lamento cómo te sientes AbdulRahim2002 ( discusión ) 18:28 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado SafariScribe,

Por favor, ayúdenme con esta página. Su Alteza Real es una persona notable de la familia real de los Emiratos Árabes Unidos y la esposa del vicegobernante de los Emiratos Árabes Unidos. Sus contribuciones al campo del arte y la cultura merecen un espacio para ella en la Wikipedia.

Por favor ayúdenme a publicar la página para ella.

Gracias y saludos

Tanura

Khawlafoundation ( discusión ) 08:21, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario : El usuario está bloqueado. Safari Scribe ^{Edits! ¡Discusión!} 14:57, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Rechazó este borrador por falta de notoriedad biográfica . Sin embargo, también había una página idéntica en el espacio del artículo, del mismo autor. Revertí su rechazo, no porque no esté de acuerdo con ello, sino para señalar que ya había un artículo. He redirigido el borrador al artículo y lo revisaré más tarde hoy para evaluar si el tema es notable y, si no lo es, proponer su eliminación . Robert McClenon ( discusión ) 18:39 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

He propuesto eliminar el artículo. Tenías razón al rechazarlo. Si también hay un artículo que es idéntico a un borrador, es útil comprobar si el artículo debería ser propuesto para su eliminación. Robert McClenon ( discusión ) 19:15 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo David Michael Moses es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Michael Moses hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

~ Darth Stabro ^{Charla / Contribuciones} 20:13, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @SafariScribe Hace un tiempo rechazaste mi borrador de Draft: Kingdom of Mewar - Delhi Sultanate Conflict (1326 to 1518) con el argumento de que estaba involucrado en el comercio de títeres .

Se ha cerrado y no me considero culpable. Por lo tanto, creo que deberías visitar mi borrador nuevamente Rawn3012 ( discusión ) 13:03, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, querida, vuelve a enviar el borrador. ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 21:29, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @SafariScribe . Volví a enviar el borrador. Rawn3012 ( discusión ) 01:14 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hace un mes hablamos de un artículo que escribí. Soy colaborador pago. Intento seguir todas las pautas y tú me ayudaste con eso. Agregué alguna parte para hacerlo más imparcial, hablando de críticas. Este artículo ya fue aprobado previamente por @Qcne . ¿Puedes verificar y ver si puedes salir de los borradores nuevamente?

SafariScribe Acabo de agregar las fuentes sobre Not Quite Narwhal 141.155.162.213 ( discusión ) 03:29 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El aviso de rechazo dice que te envíe un mensaje, así que aquí estoy. Por favor, revisa las fuentes con mucho cuidado en este caso y busca otros artículos de los que este pueda ser un fork o un coatrack de POV, ya que tenemos muchas granjas de calcetines activas en esta área que han sido bloqueadas por varios problemas con la tergiversación de las fuentes, copyvio y el empuje de POV. Debo decir que desconfío mucho de cualquier cosa que incluya una lista de batallas que fueron ganadas todas por el mismo bando. -- asilvering ( discusión ) 01:22, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, me perdí el mensaje dos pasos más arriba y debería haberlo publicado allí. Sin embargo, mi punto sigue en pie, especialmente teniendo en cuenta el período de tiempo. ¿Casi 200 años, pero solo un puñado de batallas, y ninguna de ellas ganada por el Sultanato Deli? Soy escéptico. -- asilvering ( discusión ) 01:25, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

Vistas/Día	Calidad	Título	Etiquetado con…
38		Metoxamina ( discusión )	Añadir fuentes
19		Butriptilina ( discusión )	Añadir fuentes
1.930		Pseudoefedrina ( discusión )	Añadir fuentes
9		Oxifedrina ( discusión )	Añadir fuentes
238		Agonista beta2-adrenérgico ( discusión )	Añadir fuentes
1.842		Betabloqueante ( discusión )	Añadir fuentes
301		Nina Hoss ( discusión )	Limpieza
1.085		Medicación ( discusión )	Limpieza
32		Fútbol en Liechtenstein ( discusión )	Limpieza
69		Antagonista adrenérgico ( discusión )	Expandir
61		Agonista de los receptores beta-adrenérgicos de acción prolongada ( discusión )	Expandir
68		Selección femenina de fútbol de Kenia ( discusión )	Expandir
22		Escuela secundaria de Harlingen ( discusión )	No enciclopédico
50		Goralenvolk ( discusión )	No enciclopédico
44		Mbaise ( discusión )	No enciclopédico
798		Geometría no euclidiana ( discusión )	Unir
158		Discografía de Glen Campbell ( discusión )	Unir
5		Daniel Coburn ( discusión )	Unir
43		2023–24 Primera Divisió ( discusión )	Wikificar
4		Magnus Isacsson ( discusión )	Wikificar
259		Kenny Lattimore ( discusión )	Wikificar
28		Fármaco autónomo ( discusión )	Huérfano
3		YouScribe (discusión)	Huérfano
2		Museo de Arte e Historia de las Culturas de África Occidental ( discusión )	Huérfano
19		Amidefrina ( discusión )	Talón
13		Dimetofrina ( discusión )	Talón
19		Cafedrine ( discusión )	Talón
9		Alifedrina ( discusión )	Talón
4		Dioxethedrin ( discusión )	Talón
9		Metaterol ( discusión )	Talón

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 11:24 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Safari, insistiré en que vuelvas a revisar este borrador Draft :Speed ​​Darlington . Puede que el tipo no cumpla con los criterios musicales, pero cumple con los criterios WP:GNG según [3] y otros. Tus comentarios son bienvenidos de todos modos. 7G🍁 ( 🪓 ) 15:07, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo comprobaré de nuevo. ¡Ediciones de Safari Scribe ^{! ¡Discusión!} 13:31, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

¡Gracias por mejorar los artículos de octubre! - Mi historia de hoy es una cantata de 300 años de antigüedad, basada en un himno de 200 años de antigüedad cuando se compuso la cantata, basada en un salmo de unos mil años de antigüedad, - así decía el estribillo de DYK de 2015. Había olvidado la discusión sobre la charla. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:46 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías usar tus derechos de mover páginas para mover el borrador al espacio principal sin eliminar el historial anterior? Tavantius ( discusión ) 12:44 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo . ¡Ediciones de Safari Scribe ^{! ¡Hablamos!} 13:31, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, estaba intentando agregar otra canción a la discografía de un artista para su próxima lista de reproducción, pero no puedo formatear el título como el resto de las canciones. Está en https://en.wikipedia.org/wiki/Deco*27#Singles y en la parte inferior. Encontré cómo fusionar celdas, pero no puedo mover el título ["Neverland"] debajo de la segunda más reciente con la misma fuente, el mismo delineado, etc. Se lo agradezco mucho :) -- Alex.Dybala ( discusión ) 23:35 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Alex, ¿se ha solucionado el problema? Si no, vuelve a la configuración tú mismo, muéstrame lo que quieres añadir y verás cómo se hace. No pude encontrar lo que estás pidiendo en la página. ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 14:21, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Entonces, estaba tratando de solucionarlo mediante la edición visual, pero no me dejaba agregar !scope="row". Entonces, fui a la fuente para agregar "!scope="row" | "Neverland" y también moví el |} una fila hacia abajo para la tabla. Eso no funcionó, así que cambié el |rowspan="4"| 2024 a "5" y el |rowspan="8"| ''Transform'' a "9". ¡Gracias por tu ayuda! :D Alex.Dybala ( discusión ) 23:11, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me vendría muy bien un poco de ayuda con este artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Tropical_Strays. Ha sido rechazado dos veces por no tener suficientes fuentes confiables, y esto es bastante frustrante ya que soy un biólogo que solo intenta obtener información sobre este fenómeno bien documentado en Internet. He citado 12 fuentes, de todo tipo de lugares como la NASA, varios medios de comunicación, sitios web gubernamentales, la Linnean Society, etc., y simplemente no sé qué más puedo agregar. Creo que he citado todas las fuentes confiables de información sobre este tema que existen. ¿De qué otra manera puedo mejorar el artículo para que pueda publicarse? Entiendo el deseo de Wikipedia de información puramente citada, por lo que traté de editar el artículo para reducirlo a solo la información que se encuentra en mis fuentes, a pesar de que como profesional que trabaja con estos animales callejeros tropicales tengo mucho más conocimiento común del que ofrecen las fuentes citadas. No creo que exista más información de fuentes confiables en este momento, por lo que no sé qué cambiar después del último rechazo del artículo. Cualquier ayuda será apreciada. ¡Gracias!

Lo veré más tarde. ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 03:13, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @SafariScribe . Estaba intentando crear un artículo para Draft:All American (serie de televisión) temporada 2 , Draft:All American (serie de televisión) temporada 3 , Draft:All American (serie de televisión) temporada 4 , Draft:All American (serie de televisión) temporada 5 y Draft:All American (serie de televisión) temporada 6 y sigue siendo rechazado. ¿Puedes revisarlo e intentar hacer ajustes para crear un artículo para All American (serie de televisión) temporada 2 , All American (serie de televisión) temporada 3 , All American (serie de televisión) temporada 4, All American (serie de televisión) temporada 5 y All American (serie de televisión) temporada 6? Gracias. 82.46.25.83 ( discusión ) 11:39, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Todos los artículos de la temporada fallaron en WP:GNG y WP:NFTV . Consulta Wikipedia discusión:WikiProject Television/Archive 39#Notabilidad del artículo de la temporada . La dirección IP está intentando engañar al sistema repetidamente. — Young Forever ^(discusión) 22:24 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Safari Scribe. ¡Gracias por tu disposición para ayudar!

Acabo de pasar algún tiempo revisando los recursos sobre conflicto de intereses y términos de uso, pero me encantaría volver a verificar que tengo todo en orden ya que comencé a editar antes de entender las reglas.

Soy estudiante de posgrado y trabajo como asistente de comunicaciones para un programa de investigación afiliado a mi escuela. Me gustaría actualizar las páginas wiki del programa y de nuestro director, porque la información está un poco desactualizada.

Creo que puedo lograrlo si informo en mi página de edición que trabajo para el programa y puedo pedirle a un editor independiente que revise el artículo para detectar sesgos antes de publicarlo. ¿Hay algo más que deba saber o hacer? ¡Gracias! -- WPF2024 ( discusión ) 17:14 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Genial. También puedes leer Wikipedia:COIEDIT . ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡ Discusión!} 17:35, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

	Saludos, SafariScribe . Recibes esta notificación porque aceptaste considerar respaldar a posibles candidatos a administradores identificados mediante el proceso descrito en Administradores sin herramientas . Recientemente, los siguientes editores recibieron esta distinción y el título cariñoso asociado : Saqib
Gracias por apoyar este esfuerzo. Sus contribuciones son parte integral del éxito general y un ejemplo a seguir para otros. Para dejar de recibir estas notificaciones, elimine su nombre de la lista .

Tol Bot ( discusión ) 21:00 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]