Discusión del usuario:Guylaen

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Dan Arndt fue:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de organizaciones y empresas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar esta cuestión). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Falla WP:NCOMPANY , requiere una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias independientes.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:BRITTINI y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:BRITTINI, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Dan arndt ( discusión ) 00:36 20 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Guylaen ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio agradable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! Dan arndt ( discusión ) 00:36, 20 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Guylaen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:BRITTINI, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:03 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Guylaen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "BRITTINI".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 00:36, 20 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Theroadislong fue:

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:

• En profundidad (no solo menciones pasajeras sobre el tema)
• confiable
• secundario
• independiente del sujeto
  

Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Yesmowit Cemetery y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Theroadislong ( discusión ) 07:41 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Cementerio Yesmowit. ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 07:46 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Guylaen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Yesmowit Cemetery, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:06 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Guylaen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Cementerio de Yesmowit".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 07:41, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Research and Analysis Branch , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Journal . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:27, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones . Parece que es posible que hayas añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como OSS Maritime Unit . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las pautas de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 23:22, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Por cierto, ¿cómo se firma un mensaje de conversación? Guylaen (discusión) 18:44 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes firmar un mensaje en una página de discusión usando ~~~~(cuatro tildes). De hecho, la mayoría de las veces no lo necesitas si estás usando el botón de respuesta, por ejemplo, el que usaste (y probablemente usarás) en este mensaje. Vanderwaalforces ( discusión ) 18:57 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Frank Oldfield. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque tiene problemas que incluyen, entre otros, WP:REFBOMB . Limpia el borrador en draftspace undisturbed . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar, sin problemas por un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Vanderwaalforces ( discusión ) 18:36 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Cuando llegué a la fuente número 30, comencé a preguntarme si agregar tantas citas sin más información era... demasiado. Busqué en Google "cuántas citas para una página de Wikipedia" y los únicos resultados que aparecieron en la página principal fueron sugerencias de mínimos. Guylaen (discusión) 18:43 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Solo se necesita una (o dos como máximo) cita a fuentes confiables e independientes (basadas en WP:R , WP:INDEPENDENT ) para respaldar cualquier afirmación en un artículo. No docenas para una sola afirmación (o ninguna). Vanderwaalforces ( discusión ) 18:54 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Vale, ¡es bueno saberlo! Es una verdadera lástima que no pueda utilizar la fuente que utilizan todos los demás, porque, aunque sea archivista y aunque haya trabajado con un periodista para escribir el libro, sigue siendo un Oldfield. No estoy seguro de cómo interpretan esto los wikipedistas.

Así que tuve que averiguar todas las fuentes que utilizó. Afortunadamente, tenía una bibliografía al final del libro, pero aun así descarté unas treinta de sus fuentes. Guylaen (discusión) 18:59 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Tal vez no tengas que usar sus propias fuentes. Tú eres quien escribe este artículo, eres responsable de encontrar fuentes que respalden cualquier afirmación que hagas, no Oldfield. ¿Has leído WP:FIRSTARTICLE y quizás WP:How to write an article ? Vanderwaalforces ( discusión ) 19:03 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Sí. Creo que me apresuré a hacerlo porque creo que el hombre es muy importante y el mundo tenía que saberlo de inmediato. Pero recordaré respirar y tomarlo con velocidad de biblioteca. Él es importante, pero el artículo lo es más. Guylaen (discusión) 19:11 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Por cierto, ¡este gráfico es lo más divertido que he visto en mucho tiempo!

Guylaen (discusión) 19:17 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Es realmente gracioso. Es solo una representación gráfica de lo que es una bomba de ref. Vanderwaalforces ( discusión ) 19:49 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, Guylaen! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:

• Tutorial introductorio
• Contribuyendo a Wikipedia
• La casa de té

¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! Vanderwaalforces ( discusión ) 19:51 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Guylaen (discusión) 20:58 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente John Grombach , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Pond .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:10, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Guylaen. Gracias por tu trabajo en Hayes Adlai Kroner . Otro editor, Classicwiki , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen trabajo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Classicwiki}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Classicwiki ( discusión )  Si me respondes aquí, por favor envíame un mensaje . 08:35, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Oficina Federal de Narcóticos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Agencia de Control de Drogas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

arreglado Guylaen (discusión) 21:41 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente John Frank Oldfield , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Howard County .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:52, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

arreglado Guylaen (discusión) 21:41 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Carlsbourg . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 14:29 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Lo siento mucho! No presté atención a la hora cuando lo publiqué y llegué cinco minutos tarde al trabajo esta mañana, jaja. Debería estar listo para publicarse en unas horas. Guylaen (discusión) 20:31 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

	La estrella del escritor
	Para su reciente creación de Jorge Villaverde . Biohistorian15 ( discusión ) 18:32 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

	Gracias por asistir o por responder con pesar al Seattle Wiknic 2024. Queríamos informarle sobre estos próximos eventos en Seattle. Háganos saber si planea asistir aquí .
	Reuniones programadas en Seattle Reunión de septiembre, martes 17 de septiembre de 18:00 a 20:00 horas (hora del Pacífico) Reunión de octubre, martes 15 de octubre de 18:00 a 20:00 horas (hora del Pacífico) Día de Wikidata 2024
	Este mensaje masivo se envió a las 22:31, 8 de septiembre de 2024 (UTC) utilizando una lista de un solo uso derivada de la página de Wiknic. Si desea seguir recibiendo mensajes sobre los eventos de Wikipedia y Wikimedia en Seattle, regístrese aquí . Para suscribirse a la lista de correo electrónico de Cascadia Wikimedians, suscríbase aquí .

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Benjamin Rivlin (profesor) . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 06:23 12 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por PARAKANYAA fue:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Benjamin Rivlin (profesor) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

PARAKANYAA ( discusión ) 23:22, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Asilvering fue:

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador debe

• cumplir cualquiera de los ocho criterios académicos específicos
• o citar múltiples fuentes secundarias confiables e independientes del tema, que cubran el tema con cierta profundidad
  

Asegúrate de que tu borrador cumple con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Aprende qué errores debes evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple con ninguno de los criterios, no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Me parece muy poco probable que no cumpla con las pautas de notabilidad, pero tampoco veo fuentes aquí que demuestren que cumple con las pautas de notabilidad. ¿Puedes echar otro vistazo a WP:NPROF y aclarar qué criterios cumple? O buscar más WP:SIGCOV , para que cumpla con las pautas estándar en WP:NBIO .

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Lawrence Finkelstein y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

asilvering ( discusión ) 21:09 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Guylaen. Gracias por tu trabajo en El Fígaro . Otra editora, Rosiestep , lo ha revisado como parte de la patrulla de nuevas páginas y ha dejado el siguiente comentario:

Gracias por crear este artículo sobre una revista cubana, ya que me encanta aprender sobre revistas y periódicos históricos y desaparecidos.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Rosiestep}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Rosiestep ( discusión ) 13:18 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]