Discusión del usuario:Dknights411

¡Bienvenido!

Hola, Dknights411, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! 

Zzyzx11 23:21, 4 de abril de 2005 (UTC)

Alboroto

En abril, usted etiquetó el San Antonio Rampage como un lugar que necesitaba limpieza. Acabo de realizar un cambio de formato importante. ¿Existe un procedimiento para eliminarlo de la lista? ccwaters 18:27, 14 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Universidad de la Trinidad

Hola, las fotos que has colgado en la página de TU se ven geniales, especialmente la foto del cuadro de información de la entrada de Stadium Drive. Gracias por el trabajo, gran trabajo. Deadsalmon 21:47, 2 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Página 2005

rotflmfao!!!!! ¡Te felicito por eliminar esa sección de Thomas the Tank Engine de la página! Adamwankenobi 00:18, 4 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

WikiProject Baloncesto

Ahhh... no lo entiendes. Mi proyecto no trata de la NBA, trata del baloncesto, del pasado y del presente, no sólo de la NBA, sino también de la NBDL, la ABA, ligas de todo el mundo y del streetball. --WikiFanatic Talk 1:58, 18 de septiembre de 2005 (CDT)

PasadoNBAEstaciones

Solo un recordatorio amistoso: estás haciendo un gran trabajo al crear artículos sobre temporadas pasadas de la NBA, pero las temporadas ya sucedieron, así que asegúrate de usar el tiempo pasado cuando las describas. Has estado usando "is" en lugar de "was" en la oración introductoria de muchos de ellos. :) — chris.lawson  ( discusión ) 04:10, 24 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Fuentes de la temporada 1984-85 de la NBA

Hola, buen trabajo sobre la temporada 1984-85 de la NBA y gracias por la contribución. Sin embargo, no proporcionaste ninguna referencia o fuente en el artículo. Mantener la precisión y la verificación de Wikipedia es muy importante y, como ya sabrás, actualmente existe una tendencia a alentar a los editores a citar las fuentes que usaron al agregar contenido. ¿De qué sitios web, libros u otros lugares obtuviste la información que agregaste a la temporada 1984-85 de la NBA? ¿Sería posible que los mencionaras en el artículo? Simplemente puedes agregar enlaces o ver WP:CITET si deseas revisar algunos de los diferentes métodos de citación. ¡Gracias!   BRIAN 0918   01:40, 5 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que eliminaste el último párrafo de la sección Historia de la franquicia porque los Spurs pueden afirmar lo mismo. Volví a agregar el párrafo, pero ahora se lee así:

"Hasta 2005, los Celtics nunca habían perdido un séptimo partido de las finales de la NBA. Tienen un récord perfecto de 7-0 en esos partidos, ganando en 1957, 1960, 1962, 1966, 1969, 1974 y 1984".

Es un dato interesante, por lo que creo que debería permanecer, pero ya no dice que los Celtics son el único equipo . Gracias y nos vemos en la wiki -- Alhutch 05:25, 10 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Lamento que seas un fanático amargado, muy amargado de San Antonio, pero no te metas con mi artículo de los Pistons para intentar sentirte mejor... ¡Ahora tengo que ir a desfigurar el artículo de los Spurs! ;)

Es la primera vez que alguien reacciona de forma emocional a una edición de Wiki. Ojalá hubiera más interacción personal por aquí... Sería una motivación mayor para seguir haciendo mejoras. ¿Quizás debería editar un artículo a favor de la vida y la libertad de elección? :)

Tmassey 04:59 13 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Dknights411. Escucha, necesito ayuda con el artículo de la temporada 1998-99 de la NBA . Un editor hizo algunos cambios en el artículo: cambió la fecha de inicio de enero de 2005 al 5 de febrero de 2005, y señaló que no hubo un partido de estrellas y que algunos equipos solo jugaron entre sí una vez. El problema es que este editor ha vandalizado un montón de artículos, por lo que desconfío un poco de él. Me interesaría mucho saber si sus ediciones son correctas, porque si lo son, serían sus primeras ediciones útiles, que podrían tener relación con su caso. Por supuesto, también quiero que el artículo sea correcto. No pude encontrar nada de inmediato sobre la fecha de inicio correcta de la temporada. De todos modos, cuando tengas la oportunidad, si pudieras echarle un vistazo a ese artículo y corregirlo (si es necesario) y tal vez hacerme saber si esas ediciones fueron correctas, te lo agradecería. ¡Gracias! Herostratus 22:14, 13 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Eres afortunado

Hmmm, veo que tienes a User:64.107.220.153 en tu caso en la temporada 1998-99 de la NBA . No sé por qué se mete con ese artículo, pero ¿quién puede saberlo? O está realmente demente o es un troll inteligente que finge estar demente. Toda la triste historia está aquí. De todos modos, creo que puede estar troleando y haciendo cambios sutiles pero incorrectos en las fechas, así que revertí todo su material. Puede atacar usando IP similares cercanas a la que ha usado hasta ahora (vandaliza desde la Biblioteca Pública de Chicago). Ha sido denunciado muchas veces, pero las cosas se mueven lentamente aquí. No dejes que te provoque con su truco de vandalismo, simplemente reviertelo. Herostratus 02:17, 18 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu dolor. Este tipo ha estado viendo demasiado Time Cube . Aparentemente no quieren bloquear su rango de IP porque eso bloquearía todas las terminales públicas de la biblioteca, lo cual no quieren hacer, según un administrador con el que hablé. Con suerte, pasará a estudiar Física cuántica o algo así dentro de un tiempo, ten paciencia. Herostratus 17:25, 20 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Vaya!, de verdad. Tal vez necesitemos un grupo de apoyo. Sin embargo, parece que está perdiendo el ritmo. Escribí a la biblioteca de Chicago para ver si podían localizarlo, pero aún no he recibido respuesta... Herostratus 04:18, 24 de enero de 2006 (UTC) PD: ¡ ¡ ...

Manu Ginóbili

¡Hola, caballeros! Gracias por visitar la página de Manu Ginóbili . Creé esa página para que todos pudieran conocerlo, pero también siguiendo la regla más sagrada de Wikipedia. (Bueno, ese es el punto de vista de esa oración, jajaja). Agradezco mucho su ayuda.

Por muy mal que se vea ahora, se veía mucho peor. Pero creo que los problemas de punto de vista podrían ser obra de un novato, quiero decir, mira la página de Wilfredo Gómez , ve al historial de la página y cuando llegues al final, verás que la creé yo y verás lo extremadamente desde el punto de vista. Por supuesto, era mi primer artículo aquí y no tenía idea sobre la regla sagrada en ese momento.

De todos modos, muchas gracias por estar pendiente de esa página mientras sigo escribiendo nuevos artículos. ¡¡¡ Dios te bendiga!!!

Atentamente, Antonio Bonita Vista (not1) Martín

Etiquetado de imágenesImagen:P1010005.JPG

Señal de advertencia
Esta imagen puede ser eliminada .

Gracias por subir la imagen: P1010005.JPG . Observo que la página de la imagen actualmente no especifica quién creó la imagen, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado la imagen usted mismo, debe argumentar que tenemos el derecho de usar la imagen en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado la imagen usted mismo, también debe especificar dónde la encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web donde la obtuvo y los términos de uso del contenido de esa página.

Si la imagen tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces también debes agregar una. Si creaste/tomaste la imagen, puedes usar {{ GFDL }} para liberarla bajo la GFDL . Si crees que la imagen califica como uso justo, lee fair use y luego usa una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de copyright de imágenes#Fair_use . Consulta Wikipedia:Etiquetas de copyright de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puedes usar.

Si ha subido otras imágenes, compruebe que ha especificado su origen y que también las ha etiquetado con copyright. Puede encontrar una lista de las páginas de imágenes que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y, a continuación, seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente ni etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Nv8200p talk 03:14, 27 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Ahora lo veo porque lo has señalado. ¿Has pensado alguna vez en añadir un buen resumen como la plantilla de Commons? Ejemplo Imagen:Travis courthouse 2005.jpg - Nv8200p talk 03:55, 27 enero 2006 (UTC) [ responder ]

re El Vándalo

Bueno, Dios mío. Sí, ya no tiene gracia, ¿verdad? Es una mierda. Esta noche le escribí a Fred Bauder, Curps, Greg Ashe y AJK pidiendo un bloqueo a largo plazo de este tipo. La biblioteca... me respondieron diciendo que tenía que escribirle a este otro tipo... Yo me dije a mí mismo: eh, ¿no podrías haber reenviado el mensaje? No soy optimista en cuanto a que puedan o vayan a ayudar. Sí, es posible emprender acciones legales contra usuarios vandálicos... No sé si Wikipedia ha hecho eso realmente, creo que sí, pero no supongo que lo hagan en este caso. Estoy seguro de que la biblioteca nunca revelaría la identidad del tipo, incluso si llegan a determinarla. Sólo quiero que le revoquen la tarjeta de la biblioteca. Hombre, lamento que tengas que lidiar con todo esto. Herostratus 08:44, 28 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Creación de artículos

He estado mirando la lista de páginas no vistas (disponible sólo para administradores) y encontré la temporada 1953-54 de la NBA y otras. Veo que tú creaste esto pero no lo estabas viendo. Quizás quieras ir a tus preferencias y en la pestaña "edición" activar "Añadir páginas que editas a tu lista de seguimiento". Esto te permitirá estar atento a cualquier edición que se haga en las páginas que creas y ayudará a revertir el vandalismo. Si decides activarlo, ¿podrías dejarme una nota en mi página de discusión para que pueda reducir mi excesiva lista de seguimiento (más de 6000)? Gracias. CambridgeBayWeather (discusión) 18:37, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias. CambridgeBayWeather (discusión) 20:57 6 feb 2006 (UTC) [ responder ]
Yo, EWS23 , por la presente le otorgo a Dknights411 el premio de colaborador incansable Barnstar por sus incontables y valiosas contribuciones a las páginas relacionadas con la NBA . ¡Sigan con el buen trabajo! 06:58, 24 de febrero de 2006 (UTC)

¡Hola! Nos hemos encontrado varias veces en páginas relacionadas con los Spurs y la NBA, y me ha impresionado mucho tu trabajo en Wikipedia. Siempre que veo tu nombre en mi lista de seguimiento, nunca tengo que preocuparme por si es una edición de calidad o no. Por esa razón (entre muchas otras), me gustaría premiarte con esta estrella. Siéntete libre de moverla o copiarla a tu página de usuario. ¡Felicitaciones y sigue con el buen trabajo! E WS23 | (¡Déjame un mensaje!) 06:58, 24 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Es un placer. Si sigues con el buen trabajo, estoy seguro de que no será el último. :o) E WS23 | (¡Déjame un mensaje!) 22:38, 24 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Estadios de la NBA

La razón por la que lo puse en los cuadros de información fue porque vi que los cuadros de información de la MLB y la NFL también los tienen. Al mirar la página de los Sonics, tienen una lista de estadios locales en la parte superior de la página. Haré algo similar con el resto de los equipos de la NBA. Patken4 18:13, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Foro/Foro del Gran Oeste

No, el nombre *oficial* del edificio ya no es "Great Western" Forum. Es simplemente The Forum. (Vivo literalmente a la vuelta de la esquina). Mwelch 00:19, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

No, el nombre *original* del edificio era simplemente "The Forum". En 1988 se lo rebautizó como Great Western Forum. Pero los Lakers jugaron allí durante 20 años con el nombre original de "The Forum" y luego sólo durante 10 años con Great Western Forum. Y, como mencioné, hoy el nombre ha sido restaurado al original "The Forum". Es cierto lo del problema de Montreal, pero por eso el enlace está desambiguado y lleva a la página "The Forum (Inglewood, California)" Mwelch 00:19, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Perdón por no haber firmado. Ya lo sabía, pero (con demasiada frecuencia) ¡parece que lo olvido! 8-) De todos modos, el nombre "Great Western" proviene de una caja de ahorros (que ya no existe) llamada "Great Western". La táctica de conseguir que una empresa nos pague por ponerle su nombre a nuestro estadio o arena es ahora algo habitual, pero los Lakers fueron en realidad el primer equipo importante en hacerlo. Fue solo que la mayoría de la gente fuera de aquí en Los Ángeles no *sabía* que de ahí venía el cambio de nombre porque "Great Western Forum" sonaba como algo que tal vez lo habrías llamado de todos modos. Volveré a mirar la página y veré si puedo agregar un alias o algo así. ¡Buena sugerencia! Mwelch 00:19, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, y por cierto, The Forum (el nuestro) fue construido por el entonces propietario de los Laker, Jack Kent Cooke. Era canadiense, así que, aunque no lo sé con certeza, no me sorprendería que en efecto estuviera influenciado por *vuestro* Forum a la hora de elegir su nombre. Era de Ontario, no de Quebec, pero aun así... sólo una pequeña información inútil para ti. LOL Mwelch 00:29, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Grapas vs. STAPLES

No me había dado cuenta de eso (medios vs. lo que está en el sitio web). Definitivamente no fue un cambio de punto de vista para mí, ya que en realidad ni siquiera me gusta el aspecto de las mayúsculas. Simplemente pensé que, dado que provenía de la fuente, eso sería lo que se consideraría correcto. Pero tu punto de vista en sentido contrario es válido. Trabajaré para revertir el daño que he causado cuando mi tiempo lo permita.

¡Gracias por aclararme las cosas! Mwelch 22:35, 9 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones

Buen artículo en el San Antonio Express-News. Me doy cuenta de que llego un poco tarde, pero pensé que agradecería que me avisara de todos modos. Felicitaciones y gracias por difundir la noticia en Wikipedia. Cualquier buena prensa que podamos conseguir siempre será apreciada. Gracias de nuevo. -- LV (Dark Mark) 18:43, 3 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Uso de logotipos en contextos que no sean de uso justo

Hola,

Me he topado con tu desacuerdo sobre cómo usamos los logos (de uso justo) en contextos no aplicables, en particular con esta edición tuya. Debo decir que estoy totalmente en desacuerdo con tu interpretación de la política de Wikipedia en inglés de larga data y de las restricciones legales bajo las que debe operar la Fundación Wikimedia (el proveedor de alojamiento y, por lo tanto, una parte legalmente responsable, junto contigo, en el caso de que "nosotros" seamos demandados por el uso indebido de imágenes con derechos de autor sin permiso), es decir, las disposiciones de uso justo de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos. Las ediciones de Ed parecen estar completamente justificadas, y creo que ciertamente no ayuda a Wikipedia que hayas revertido su decisión como lo has hecho. Le he instado a que discuta esto contigo un poco más, pero por favor no deshagas tales ediciones, ya sean suyas o de cualquier otra persona, en el futuro; discutir primero siempre es una buena política. :-)

Tuyo,

James F. (discusión) 15:21 5 abr 2006 (UTC) [ responder ]

La política de uso justo no se basa principalmente en cuestiones legales de Wikipedia, sino en su filosofía de ser una enciclopedia libre . Esto significa que cualquier persona puede usarla libremente para lo que desee. Por eso tenemos una política estricta con respecto al uso justo de imágenes. Puede que no esté de acuerdo, pero esta es una política que se mantiene desde hace mucho tiempo.
En cuanto a " significar que la imagen puede usarse en WIKIPEDIA, no sólo en un artículo ", esto es incorrecto. Se deben hacer declaraciones de uso justo para cada uso de una imagen protegida por derechos de autor. Incluso ha habido propuestas para modificar el software para hacer cumplir esto. Sus imágenes no son esenciales en este contexto y, por lo tanto, serán eliminadas. ed g2sdiscusión 21:13, 5 abril 2006 (UTC) [ responder ]
La política de uso justo también permite el uso de imágenes no libres en determinadas circunstancias en las que no es posible utilizar una imagen libre, lo que en este caso obviamente no es así. Las normas de uso justo de Wikipedia son estrictas pero no absolutas. La esencialidad es discutible; muy pocas imágenes son esenciales para algo. Son útiles aquí. Yo diría que las imágenes han sido aceptadas de facto, incluso fomentadas, como libres para un uso promocional trivial como este por parte de la liga. Pero le preguntaré a Steve Block; él lo sabrá. Herostratus 00:12, 6 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Me disculpo si he sido breve en mis resúmenes de edición. No están dirigidos a usted personalmente, sino que tienen como objetivo servir de referencia a cualquier persona que se sienta confundida por la eliminación. ed g2sdiscusión 05:05, 6 abril 2006 (UTC) [ responder ]

re: logotipos

Hola, Dknights. Felicidades por vuestra fama, por cierto. Y también por libraros del tal George Reeves, según parece. ¡Qué viaje! De todos modos, le pedí a Steve Block que le echara un vistazo. Él sabrá lo que es correcto. Herostratus 00:15, 6 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

  • Creo que es un pez gordo asociado con Wikipedia:WikiProject Fair Use . Es bastante comprensivo con los usos limítrofes de los usuarios justos y, si no es abogado, discute como tal. Me habló sin parar en un IfD reciente. No estoy seguro de si responderá. Si no, creo que el proyecto de Uso Justo enlazado arriba es el lugar para obtener ayuda. Herostratus 00:20, 6 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Excelente trabajo en el artículo sobre los playoffs de la NBA

Hola, solo quería decirte que hiciste un EXCELENTE trabajo con el artículo 2006 NBA Playoffs . Los cuadros son buenos y el calendario está bien presentado. ¡Excelente trabajo! Cheesehead Fan 22:45, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Y buena suerte a los Spurs en su búsqueda de repetir el título! Cheesehead Fan 19:03, 22 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, vi que has vuelto a poner la categoría en 2005. He iniciado una discusión al respecto en la página, ven y añade tu opinión. Creo que debería ser 1969, ya que la franquicia se estableció en esa época y se trasladó y cambió de nombre en 2005. Los récords de la franquicia y todo eso siguen vigentes desde 1969. Sin embargo, podríamos añadir ambas categorías. De todos modos, echa un vistazo a la página de discusión de los Washington Nationals y añade tu opinión. Gracias. -- Awiseman 17:19, 22 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Allen Iversion.jpg

Una imagen que usted cargó o modificó, Allen Iverson.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images (Imágenes posiblemente no libres) . Si no se puede verificar el estado de los derechos de autor de la imagen, es posible que se elimine. Las condiciones que se enumeran en la etiqueta de derechos de autor {{Magazinecover}} que se aplicó no parecen ser coherentes con el uso de la imagen en el artículo de Allen Iverson . Mwelch 20:13, 11 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

La etiqueta dice claramente que para que se trate de un uso legítimo, la imagen debe utilizarse para ilustrar la publicación de ese número de la revista. Está bastante claro que en el artículo de Allen Iverson (el único artículo que utiliza esta imagen), no se está utilizando de esa manera. Se está utilizando para ilustrar al propio Iverson, no para ilustrar ese número de la revista. La revista no se menciona en ninguna parte del artículo, y mucho menos se menciona o analiza ese número en particular de la revista. Por lo tanto, creo que es bastante difícil argumentar que esa imagen se está utilizando para ilustrar la publicación de ese número de la revista. Mwelch 20:45, 11 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]


Sí, lo entiendo. Es frustrante (que es una de las razones por las que nunca subo fotos; si no las tomé yo mismo, entonces es muy difícil tratar de cumplir con todas las reglas). Pero también es comprensible. Las imágenes son obras protegidas por derechos de autor. Si Wikipedia no hace al menos un intento legítimo y exhaustivo de cumplir con la ley de derechos de autor, entonces convierte a la Fundación Wikipedia en un objetivo potencial de acción legal. Especialmente si, en algún momento, la Fundación intenta comercializar la propia Wikipedia de alguna manera. Mwelch 22:28, 12 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Bien

Aprecio y estoy de acuerdo contigo en lo de la neutralidad, has revertido el artículo de Toni Mannix a la versión correcta que Vandal Mak revirtió. Pero debemos ser más cuidadosos con lo que realmente significa la neutralidad... cambia con el tiempo. G Reeves guy

Temporada de la NBA

No importa si estás de acuerdo o no, pero cometieron un error en esa temporada, muchos equipos no jugaron entre sí, hubo 50 juegos, alguien me dijo esto, piensa... en ese entonces teníamos 29 (yo vivía en Texas en ese momento) equipos, cierto, cada división debería haber jugado entre sí una vez y una vez con la división opuesta, eso equivaldría a 42 juegos para el este, 41 para el oeste. 41 juegos habrían sido la norma.

%

Avísame si estás de acuerdo en que el 61% es importante al comparar 50 juegos con la temporada regular de 82. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1998-99_NBA_season&diff=61929583&oldid=61929537

Ben Wallace

¿No estás de acuerdo en que Ben Wallace es un codicioso por dejar a los Pistons por unos cuantos millones más? ¡El tipo no es capaz de lanzar ni un tiro, y mucho menos de hacer un tiro libre para salvar su vida!

En cualquier caso, prefiero a Shaq. Mejor aún, dado que Ben se fue, si Joe D puede conseguir a KG, yo me quedaría con Sheed. ¿Tay, Chaunce, Rip y KG? Vaya, solo puedo imaginar lo que podrían hacer juntos.

Fecha

Es importante, 4:1 significa 5 juegos jugados, por lo que nadie asumirá que fue un evento de un solo día.

He protegido parcialmente este artículo y, en lo que a mí respecta, puede permanecer así para siempre, ya que el personaje de George Reeves no muestra señales de desaparecer. ¿Quién iba a pensar que este se convertiría en uno de los artículos más controvertidos de Wikipedia? Herostratus 03:39, 7 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Uso justo

La restricción de decoración sólo se aplica a imágenes no libres. Existe porque a) a menudo dichos usos no están contemplados por la ley de uso legítimo y b) son innecesarios en un proyecto que intenta proporcionar contenido libre. Aquí es donde sus prioridades difieren de las de Wikipedia. ed g2sdiscusión 10:08, 7 julio 2006 (UTC) [ responder ]

Por si no lo has entendido, los emblemas son propiedad del club y no son gratuitos, por lo que las banderas no son propiedad del país y son gratuitas. Philc T E C I 21:04, 7 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Logotipos de la NBA

Varias imágenes de logotipos de equipos de la NBA que subiste están siendo nominadas para su eliminación en WP:IfD . Reemplacé la mayoría de los logotipos de la NBA (no solo los que subiste) con imágenes PNG de mejor calidad. Bicicleta pinchada 08:56, 11 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ben Wallace

Supongamos, hipotéticamente por un segundo, que antes de que comience la temporada 06-07 de la NBA, sucede una de las siguientes cosas:

  1. Wallace es traspasado a otro equipo
  2. Wallace sufre una lesión que pone fin a su carrera
  3. Los Bulls (con Wallace) se mudan a otra ciudad y cambian su nombre.

Me doy cuenta de que estos son escenarios poco probables. Si alguna de estas cosas sucediera, sería un hecho bien conocido que él nunca "jugó para los Chicago Bulls". No quiero sonar pesimista, pero sugiero que se lo agregue a la categoría cuando el reloj comience a correr con él en la cancha, probablemente al comienzo del partido. Otras personas pueden estar en desacuerdo, así que tal vez debamos buscar una opinión más amplia. Si podemos llegar a algún tipo de compromiso, podemos cambiar el texto de todas las categorías para que coincida, etc. y nunca más volver a tener guerras de edición tan aburridas como esa. No me refiero solo al baloncesto, me refiero a cualquier categoría de "jugadores [de equipo deportivo]". — 14 de julio de 2006 [03:23] < freak|talk >

De hecho, Lenny Bias no está en la categoría: Jugadores de los Boston Celtics ni en la categoría: Jugadores de la Asociación Nacional de Baloncesto, ya que murió antes de que comenzara la temporada. — 14 de julio de 2006 [13:21] < freak|talk >

Increíble, increíble

Hola, Dknights. Recibí tu nota. Dios mío. Jimbo se ha fijado en este tipo. De hecho, el propio Jimbo me pidió que dejara el caso, porque el tipo me odia especialmente y supongo que soy como una señal de alerta para él. No estoy seguro de por qué, porque al principio fui muy paciente y amable con él. De todos modos, Jimbo ha hecho todo lo posible para intentar llegar a un acuerdo con esta persona, incluida la eliminación de la página de Wikipedia sobre vandalismo que tienen otros vándalos. Supongo que no está funcionando.

Había semiprotegido los artículos de la temporada 98-99 y de las finales de 99 (ahora puedo hacerlo gracias al apoyo de mi RfA, incluido el tuyo, ¡gracias!), pero los desprotegí con la creencia de que Jimbo había convencido al tipo de que se despidiera, pero parece que no es así. Los volveré a (semi)proteger y también los de la temporada 99-00. Pueden permanecer semiprotegidos para siempre en lo que a mí respecta...

Pero aparte de eso, ya no quiero involucrarme mucho más con ese tipo, por pedido de Jimbo. De todas formas, puedes llamarme si necesitas algo, como un artículo protegido o lo que sea, si no quiero encargarme de eso buscaré a otra persona. Dios mío. Tal vez deberías trabajar en temas no controversiales como política y religión en lugar de temporadas anteriores de la NBA, jajaja... Herostratus 03:49, 21 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿A qué te refieres con que no funciona?

Agregar un juego de palabras a "jugado" es vandalismo, amigo, la culpa es tuya, Dknights, si se diera cuenta de que estaba mal, siempre volvería atrás, esta vez no lo hizo, así que no llames a esto vandalismo, porque tú eres el vándalo, si no sabes la gramática correcta y el tiempo pasado, ¿qué puedo hacer?

¡Estrella de cine!

La Estrella de Granero Resiliente, otorgada a Dknights411 por soportar ataques prolongados y persistentes del Vándalo de George Reeves sin perder la calma.

Pantalones cortos de Nueva York

Llamé a la oficina de los Knicks en Nueva York y me dijeron que su nombre oficial sigue siendo "New York Knickerbockers". ¿Queremos "mantenerlo simple" o queremos que sea preciso? Después de todo, no mencionamos al equipo de Boston como "Celts", al de Filadelfia como "Sixers" ni al de Minnesota como "T-Wolves". Se supone que una enciclopedia debe transmitir conocimientos. Si la mayoría de las personas fuera de la ciudad de Nueva York no saben que "Knicks" es la abreviatura de "Knickerbockers", ¿acaso Wikipedia no está haciendo su trabajo al aclarar las cosas? --MCB, 23/7/2006

Respuesta a su correo electrónico del 23/07/2006:

El hecho de que el logo del equipo los llame "New York Knicks" no es razón suficiente para cambiar el nombre del equipo en Wikipedia. Después de todo, el logo de los Chicago White Sox llama a su equipo "Sox", el logo de los Oakland Athletics llama a su equipo "A's" y, en la década de 1980, el logo de los Seattle Mariners llamaba al equipo "M's".

Y, ciertamente, tampoco confiaría en los medios de comunicación para que resolvieran este asunto. Desde finales de los años setenta hasta principios de los noventa, nadie en los medios de comunicación se refería al equipo de béisbol de Oakland como los "Athletics". Durante ese período, los medios de comunicación siempre llamaban al equipo "A's". Pero el nombre oficial del equipo era, y sigue siendo, "Athletics". Últimamente, algunos en los medios de comunicación han comenzado a llamar al equipo "Athletics", pero muchos en los medios de comunicación todavía se refieren al equipo como los "A's". De la misma manera, los medios impresos casi siempre se refieren a los Diamondbacks como los "D-Backs", y rara vez llaman al equipo por su nombre completo. Y, por supuesto, el mejor ejemplo es el antiguo equipo de la Liga Americana en Washington. Durante gran parte de su existencia, los medios de comunicación se referían al equipo como los "Senators", aunque el equipo se llamó oficialmente "Nationals" hasta 1957. (Tengo en mi colección dos programas de la Serie Mundial de 1933. El programa que se vendía en el Polo Ground llamaba al equipo "Senators", mientras que el programa que se vendía en el Estadio Griffith llamaba al equipo "Nationals"). Y, aunque muchos en los medios se refieren al equipo como los "Knicks", cuando vivía en el área de Nueva York, a menudo escuchaba que al equipo lo llamaban los "Knickerbockers".

"Knickerbockers" no sólo es oficialmente el nombre del equipo, sino que además tiene un significado. "Knicks" es una palabra inventada que no significa nada. "Knickerbocker" es el nombre que se le dio a los descendientes o a los colonos holandeses originales de Nueva Ámsterdam. Es un nombre lógico para un equipo de Nueva York. Y cualquiera que vea el nombre "Knickerbockers" se dará cuenta de que "Knicks" es la abreviatura de ese nombre, al igual que uno puede razonar lógicamente que "Celts" es la abreviatura de "Celtics", "Phils" es la abreviatura de "Phillies" o "Cards" es la abreviatura de "Cardinals".

Nuevamente, quisiera instarlos a recordar que el objetivo de una enciclopedia (en línea o en otro lugar) es ilustrar a los lectores, no doblegarse ante la presión popular. El nombre oficial del equipo es "New York Knickerbockers". Wikipedia debería reconocerlo. --MCB, 23/7/2006

PD: También debo mencionar un anuncio de servicio público de televisión que se emitió cuando yo era niño y en el que aparecían Willis Reed y Dave DeBusschere. El anuncio se emitía a menudo a última hora de la tarde durante la programación infantil. No recuerdo el tema exacto del anuncio, pero, según recuerdo, advertía a los niños que se mantuvieran alejados de cualquier detonador abandonado que pudieran encontrar. Sin embargo, sí recuerdo que en el anuncio, los dos jugadores de béisbol se presentaron como miembros de los "New York Knickerbockers". Sin embargo, en un espíritu de buena voluntad, revisé el texto de Wikipedia para incluir tanto el nombre "Knicks" como el nombre "Knickerbockers". Espero que este compromiso les parezca aceptable y que lo acepten con el espíritu que se les da. --MCB, 23/7/2006

Lo cambiaste sin siquiera responder a mi nota. Eso no es muy educado. Iré a la página de discusión de la NBA, si me dices dónde está. --MCB, 23/7/2006

Re: Greg Oden

Jajaja, sí, pensé en poner: "Con la primera elección del Draft de la NBA de 2007 , los New York Knicks seleccionan a Renaldo Balkman ". :o) EWS23 ( ¡Déjame un mensaje! ) 01:40, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Fuente no especificada de la imagen:AK47Dunk.jpg

Gracias por subir la imagen:AK47Dunk.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (ver el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no creaste el archivo tú mismo, entonces debes especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluir un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ytny 00:06, 27 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Fuente no especificada de la imagen:Spurs05Championship.jpg

Gracias por subir la imagen:Spurs05Championship.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (ver el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no creaste el archivo tú mismo, entonces debes especificar dónde lo encontraste, es decir, en la mayoría de los casos, incluir un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ytny 00:09, 27 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen de la trinidad

Lo siento. Borré el texto que supuestamente enlazaba a la imagen porque en ese momento, Wikipedia aparentemente tenía problemas con su base de datos de imágenes. Pensé que no existía dicha imagen. Pero ya la han restaurado. Clipper471 03:27, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, ahora parece que hay un problema con eso otra vez. Clipper471 03:30, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]


Imagen huérfana de uso legítimo (Imagen:Tim Duncan.jpg)

Señal de advertenciaEste archivo puede ser eliminado .

Gracias por subir la imagen:Tim Duncan.jpg . Observo que la página de "imagen" actualmente especifica que la imagen se puede usar bajo una licencia de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil.

Si ha subido otros archivos multimedia de uso legítimo, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y, a continuación, seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Ytny 08:22, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, esta imagen fue eliminada de Tim Duncan y reemplazada por una imagen gratuita. Ytny 08:22, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Logotipos

En ningún momento he dicho que creo que estáis dañando deliberadamente a Wikipedia o actuando de mala fe. Entiendo que todos vosotros hacéis buenas contribuciones y que creéis que añadir más logotipos es algo bueno. Pero estáis equivocados. " Esto tiene que ver con Wikipedia en su conjunto y con cómo no escuchar nuevas ideas simplemente porque "viola la política de la wiki" no sólo perjudicará el potencial de crecimiento de la wikipedia, sino que también disuadirá a nuevos usuarios y potenciales editores de participar en lo que, por lo demás, es un proyecto fantástico. "Añadir más logotipos no es una "idea nueva", si lo fuera, no tendríamos una política al respecto. Si los usuarios se van porque no nos gustan los medios que no son libres, entonces no hay mucho que podamos hacer al respecto porque no vamos a cambiar nuestra política. ed g2sdiscusión 13:43, 8 agosto 2006 (UTC) [ responder ]

Re: Portada de la revista Tim Duncan

Creo que no entiendes el concepto de uso legítimo y tu razonamiento al respecto no se sostiene. La razón por la que las portadas de revistas se consideran un uso legítimo para hablar de revistas es que la identificación visual es fundamental para los medios visuales, como las pinturas, las arquitecturas o las portadas de revistas. No ocurre lo mismo con las figuras deportivas. Y si es significativo que SI haya elegido a Duncan en la portada, decir "Duncan ha aparecido en la portada de Sports Illustrated x veces" sería suficiente.

Y cuando dices "en mi opinión, desempeña un papel importante en la historia de Tim Duncan, porque nunca recibe la prensa ni la publicidad de Shaq, Kobe o LeBron, pero es un ganador probado" , estás insertando tu propia interpretación en la portada. El mismo argumento se explica mejor citando a un experto o a una fuente prominente y neutral en el artículo.

Sea como fuere, la portada de la revista no debería estar en el comienzo del artículo y sin contexto. Ytny 15:35, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy un poco confundido sobre lo que quieres decir con la crítica constructiva. Por si sirve de algo, no necesitas la imagen de portada para comunicar que Duncan y Robinson ganaron el premio al Deportista del Año cuando puedes simplemente decirlo, aunque el premio al Deportista del Año podría ser un tema lo suficientemente importante como para que valga la pena incluirlo (en lugar de ser un tema habitual durante los playoffs). Ytny 20:38, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Ed fue demasiado lejos?

Hola Johntex. Estoy seguro de que estás al tanto del dilema del logo, pero parece que el usuario Ed g2s ha atacado de nuevo, con venganza. En su última ronda de eliminaciones, amenazó con bloquear a cualquiera que revirtiera sus ediciones, como en la página de San Antonio, Texas , por ejemplo (no con esas palabras exactamente, pero aun así hace que uno se sorprenda). ¿Está esto dentro de los límites de un administrador o Ed ha ido demasiado lejos aquí? Dknights411 19:29, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que Ed ha ido definitivamente demasiado lejos. Ed parece estar usando una declaración del usuario Kelly Martin para justificar la eliminación de las imágenes. Kelly ha hecho la declaración un tanto extraordinaria "Si eliges ignorar la política que he decidido que es mejor para Wikipedia, puedes encontrarte bloqueado". No creo que Kelly tenga ninguna autoridad especial para tomar una decisión tan unilateral. Hay un debate en curso aquí y aquí. Sugiero que seguir discutiendo esto con Ed probablemente no sea productivo hasta que lleguemos primero a la raíz del comportamiento problemático de Kelly Martin. Johntex \ talk 19:36, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Sí, se pasó un poco de la raya. Lo gobernaba. Aparentemente hay una pequeña tempestad en un vaso de agua en Wikipedia talk:Logos sobre un cambio propuesto y/o algunos comentarios que Kelly Martin puede o no haber escuchado en la reciente conferencia Wikimania. Hubo una discusión bastante animada en la que Kelly insertó la sección Basta diciendo "Se les informa a todos que cualquier administrador puede bloquear a cualquier editor que revierta una edición eliminando una galería de logotipos de equipos de una liga deportiva". ¡ Ese Kelly! ¡Siempre bromeando! De todos modos, aparentemente Ed se tomó esto en serio como una especie de directiva (¡como si Wikipedia funcionara así! ¡Ed, Ed, Ed!). De todos modos, en realidad no te van a bloquear. Y hay (¡otra!) RfC para Kelly . Herostratus 03:50, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
En realidad, Kelly Martin acaba de bloquear a un usuario por volver a insertar imágenes.[1] Johntex \ talk 05:40, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen de Tony Parker

Hola, para que lo sepas: tomé tu imagen de Tony Parker en Image:DSC00474.JPG, la recorté para enfocarlo solo a él, la subí a Commons como Commons:Image:Tony Parker.jpg y la puse en Tony Parker , de:Tony Parker, fr:Tony Parker y nl:Tony Parker. Usuario:Angr 18:56, 24 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Dknights, noté en la discusión de Wikipedia:WikiProject National Basketball Association que mencionaste que se hizo una auditoría de las páginas relacionadas con la NBA para verificar la relevancia de los enlaces externos en los artículos. ¿Podrías hacer una auditoría de este tipo nuevamente cuando tengas la oportunidad? No edito mucho las páginas de la NBA, pero hace unas semanas deshice la adición de enlaces a los foros de Ezekielbearsports y el propietario de su sitio mencionó que hay otros enlaces en los artículos de la NBA que son menos relevantes pero que no se están eliminando. (Aquí está su mensaje para mí.) -- Idont Havaname ( Discusión ) 05:42, 16 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Me he dado cuenta de que eres el fundador de Wikiproject:National Basketball Association , felicitaciones y gracias por ponerlo en marcha. Me gustaría pedirte un favor: el artículo de Bill Russell es un FAC y me preocupa que no pase simplemente porque no hay suficientes revisores que lo revisen. ¿Te importaría revisarlo y ver si crees que cumple con los criterios ? Gracias de antemano. Quadzilla99 08:56, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

"Howard el pato"

Lo siento, no sé cómo usar el lenguaje de usuario. ¿Quizás me lo podrías decir? De todos modos, desafortunadamente parece que este usuario Howard the Duck está intentando controlar cada vez más partes de la página y no entiende exactamente qué constituye un cambio DRÁSTICO. Ahora está intentando eliminar notas alegando que son meras trivialidades, aunque varias páginas de playoffs anteriores tienen notas, y los Playoffs de 2007 son los primeros de su tipo en términos de contribuciones y cobertura de los usuarios, de ahí que se incluyan más notas. Y sí, creo que deberíamos volver al antiguo formato de las tablas, pero en este punto podría ser mejor esperar hasta que termine la postemporada y la página sea menos frecuentada por los reversionistas. -- TyrusThomas4lyf 08:38, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué problema tienes conmigo? Todas mis modificaciones se revierten en la página de las Finales de la NBA de 2006. No eres el propietario de esa página, lo que hice fue mejorar la presentación de la página y tú la reviertes. Es como decir que deberíamos viajar en dirigibles en situaciones de emergencia cuando hay aviones a reacción disponibles. Por favor, sé un poco más razonable. No puedes negar que ahora se ven mejor, y aunque dices que no es TAN necesario cambiar las cosas por estética, una vez que se cambien, por favor no las cambies. -- Howard the Duck 02:46, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Y si realmente tienes un problema, puedes seguir adelante y pedirme una RFC. Estaré encantado de ayudarte. -- Howard the Duck 03:00, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones de la NBA

¡Bien, Dios, espero poder resistir la tentación de editar esa página! Soxrock 20:31, 24 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Caja de baloncesto

Estoy planeando dividir {{ basketballbox }} en dos: una versión mini y una versión completa. La versión mini se puede usar en artículos sobre los playoffs, mientras que la versión completa se verá así. Además, agregaré campos para los árbitros, el estadio y las fechas. -- Howard the Duck 08:17, 26 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

No tengo objeciones, pero ¿se utilizará la "versión completa" en los artículos de las Finales de la NBA? ¿Y es la "versión mini" la que se utiliza actualmente? Dknights411 18:55, 26 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, la versión completa se puede utilizar para las Finales de la NBA y otros partidos importantes. Estoy intentando que se parezca a la que se utilizó en el cuadro de resultados de las Finales de la NBA de 2006 en NBA.com (con la mitad inferior que, en lugar de los resultados de todos los jugadores, solo incluya los del máximo anotador, el reboteador, etc.). Estará alineada a la derecha para que ocupe menos espacio. -- Howard the Duck 04:28, 27 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones de los cuadros del juego

Está bien. Está bien Chris 03:32, 3 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Playoffs de la NBA 2007

Probablemente ya sepas acerca de mi problema con el usuario: Ksy92003 . Ahora, él está planeando informar sobre algún tipo de violación de las reglas. No sé en quién confiar y quiero pedir tu ayuda. Mi razonamiento es que él es el único usuario, hasta el momento, que me acusa de violar WP:NOT#PUBLISHER y amenaza con bloquearme. Pero creo que no violé nada, así que ¿hay algo que pueda hacer? O, según tu experiencia, ¿sabes qué puedo hacer o algún administrador que pueda ayudarme con esta situación? Por favor, ayúdame, ya que no quiero que me bloqueen sin ningún motivo. Buen día. Chris 19:04, 4 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda. Aunque al final, acepto no actualizar antes de que termine el juego. Chris 00:32, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de TfD de Template:Edición prematura

La plantilla:Edición prematura ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. -- Rory096 23:49, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: Expos de Montreal]]

Me doy cuenta de que me volví un poco loco con mi guerra contra los Expos, debe haber una gran discusión entre todos los wikipedistas interesados, si la decisión final es mantenerlos separados, que así sea, de la misma manera si el consenso decide fusionarlos. La decisión final permanecerá para siempre. WalterWalrus3 00:40, 22 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Umm, ningún consenso puede cambiar . Si deseas que haya un debate de este tipo, asegúrate de involucrar a los wikiproyectos pertinentes. Resolute 04:15, 22 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Sin mencionar que esto se ha discutido varias veces y la decisión siempre ha resultado ser la de mantener los equipos separados si hay suficiente historia para justificarlo y en este caso claramente la hay. -- Djsasso 05:44, 22 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:WPG-J 285.gif)

Gracias por subir la imagen: WPG-J 285.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 02:23, 11 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso no libre en disputa por Imagen:ATL 5664.gif

Señal de advertenciaEste archivo puede ser eliminado .

Gracias por subir la imagen:ATL 5664.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 14:53, 19 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso no libre en disputa por Imagen:ATL 5662.gif

Señal de advertenciaEste archivo puede ser eliminado .

Gracias por subir la imagen:ATL 5662.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 14:53, 19 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:OldNewYorkKnicksLogo.gif)

Gracias por subir Image:OldNewYorkKnicksLogo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 03:41, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:OldPacersLogo.gif)

Gracias por subir Image:OldPacersLogo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 04:30, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:OldMilwaukeeBucksLogo.gif)

Gracias por subir la imagen:OldMilwaukeeBucksLogo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 22:41, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:ATL 5662.gif)

Gracias por subir la imagen:ATL 5662.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 22:49, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:ATL 5664.gif)

Gracias por subir la imagen:ATL 5664.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. fuzzy510 22:52, 23 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

responder

No estoy muy familiarizado con las subpáginas de los departamentos de atletismo que existen y las que no, pero con este método, incluso si hay dos docenas de jugadores de la Universidad de Florida en las plantillas de la lista, el enlace de la escuela para cada uno de ellos se puede cambiar a Florida Gators o baloncesto masculino de Florida Gators o lo que sea apropiado, haciendo solo una edición en lugar de 24 ediciones. Si podemos trabajar esto en el cuadro de información de jugadores de la NBA, el beneficio será más del doble, ya que extenderá la misma función y consistencia a los artículos de jugadores que ya no están en la liga. Mi próximo objetivo es extender la plantilla de búsqueda de universidades para que sea compatible también con otros deportes. --fullcourt 19:16, 5 de agosto de 2007 (UTC)

Etiquetado de imagen para Image:Whoseline.jpg

Gracias por subir la imagen: Whoseline.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:28, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:50sBaltimoreBullets.gif

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Este es un mensaje automatizado de un robot . Recientemente has subido Image:50sBaltimoreBullets.gif . La página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 17:49, 6 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Si cree que recibió este mensaje por error, notifique al propietario del bot . OsamaKBOT 17:49, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:80sGoldenStateWarriorsLogo.gif

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Este es un mensaje automatizado de un robot . Recientemente has subido Image:80sGoldenStateWarriorsLogo.gif . La página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 18:14, 6 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Si cree que recibió este mensaje por error, notifique al propietario del bot . OsamaKBOT 18:14, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente de la imagen con Image:BaltimoreBullets.gif

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Este es un mensaje automatizado de un robot . Recientemente has subido Image:BaltimoreBullets.gif . La página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 13:31, 12 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Si cree que recibió este mensaje por error, notifique al propietario del bot . OsamaKBOT 13:31, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Caja de baloncesto

¿Estás a favor de quitar la televisión? Recuerdo que en realidad no te gustó agregar la televisión en el cuadro de información. -- Howard the Duck 08:41, 14 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nada más que red

Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Nothin' but net, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si respalda la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, etiquételo con {{ db-author }} . Montchav 10:13 15 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:Whataburgerlogo.gif)

Gracias por subir Image:Whataburgerlogo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 18:06, 10 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Partido de fútbol de 2007 entre Trinity y Millsaps

Hola, gracias por tu mensaje. He publicado una solicitud para obtener más opiniones. Veamos qué tienen que decir otras personas. Johntex \ talk 18:47, 5 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:OneColorCelticsLogo.jpg

Gracias por subir la imagen:OneColorCelticsLogo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 14:57 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: MilwaukeeHawks.gif

Gracias por subir la imagen:MilwaukeeHawks.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 17:28 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: NewOrlransJazzLogo.gif

Gracias por subir Image:NewOrlransJazzLogo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:01 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de Image:NBA Finals 05.gif

Gracias por subir la imagen:NBA Finals 05.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:18, 2 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: SanAntonioStockAndRodeo.gif

Gracias por subir Image:SanAntonioStockAndRodeo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:53, 24 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:BaltimoreBullets.gif

Gracias por subir Image:BaltimoreBullets.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 03:54 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen:OldPhoenixSunsLogo.gif

Gracias por subir Image:OldPhoenixSunsLogo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 00:53 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: SanAntonioStockAndRodeo.gif

Gracias por subir Image:SanAntonioStockAndRodeo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:23 18 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Mover plantillas de listas

Hola Dknights411, como miembro del WikiProject de la NBA, me interesa tu opinión sobre el cambio de plantilla de los planteles. Mi propuesta se encuentra aquí . Gracias, Crzy cheetah 02:41, 26 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen: PhiladelphiaWarriors.gif

Gracias por subir la imagen:PhiladelphiaWarriors.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando la razón por la cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 16:33, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:NYKmainlogo.gif)

Gracias por subir Image:NYKmainlogo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:14, 6 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject de la NBA

Boletín informativo del WikiProject de la NBA
Volumen 1, Número 1 • 9 de abril de 2008 • Escrito por: Basketball110
Noticias

Noticias del proyecto y de la liga:

Características

Artículos destacados de la NBA de la semana:

Colaboración en proyectos
  • Esta función aún no está disponible. Se te notificará cuando esté lista.
Archivos Sala de prensa
Si no desea recibir este boletín, elimine su nombre de esta lista .
Este boletín fue entregado por Basketball110 pick away... .

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:MinneapolisLakers.gif)

Gracias por subir Image:MinneapolisLakers.gif . La página de descripción de los medios actualmente especifica que no son libres y que solo se pueden usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente están huérfanos , lo que significa que no se usan en ningún artículo de Wikipedia. Si los medios ya estaban en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminaron. Puedes volver a agregarlos si crees que eso será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. NotifyBot ( discusión ) 13:15, 17 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de mayo de NBA WikiProject

Boletín informativo del WikiProject de la NBA
Volumen 1, Número 2 • 5 de mayo de 2008 • Escrito por: Noble Story
Noticias
Contenido mejorado
Proyectos actuales
  • Actualizar todos los registros de los juegos de los playoffs 2007-08 que se encuentran en la Categoría:Plantillas de registros de juegos de la Asociación Nacional de Baloncesto
  • A medida que continúan los playoffs, mantenga actualizado el artículo sobre los Playoffs de la NBA 2008 .
Colaboración del mes

Magic Johnson ha sido elegido para ser nuestro primer artículo de Colaboración del mes. Aunque este artículo ya es un Buen artículo , todavía se puede mejorar. El objetivo es mejorar este artículo para fines de mayo para que pueda ser nominado para el estado de Artículo destacado . En particular, se deben encontrar imágenes de uso libre para el artículo, se deben seguir todas las pautas del Manual de estilo y se debe mantener un punto de vista neutral en todo el artículo. Si hay algo que pueda hacer para mejorar el artículo, por favor, ayúdenos.

Archivos Sala de prensa
Si no desea recibir este boletín, elimine su nombre de esta lista .
Este boletín fue entregado por Noble Story ( discusión )

WikiProject Asociación Nacional de BaloncestoBoletín informativo de junio de 2008

fusión

Yo fui quien contribuyó a la fusión MrJanitor1 17:22, 5 julio 2008

Eliminación del artículo de Oklahoma City

Creo que el artículo Oklahoma City National Basketball Association team debería ser eliminado porque según este artículo, si Schultz gana su demanda, los Sonics seguirán existiendo hasta 2010. O en otras palabras, la ciudad de Seattle tiene que devolver el dinero que pagaron por el contrato de alquiler y el equipo tendría que jugar hasta el final del contrato de alquiler en 2010. No lo eliminaré hasta que se apruebe [[Usuario:MrJanitor1}MrJanitor1]] 19:50 6 julio 2008 (UTC)

WikiProject BaseballHoja informativa

--  jj137 ( discusión ) 03:00 16 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Sugerencia de jugador de baloncesto en la AFC.

Hola, me preguntaba si podrías decirme si este hombre cumple con las pautas de notabilidad de Wikipedia en materia de deportes; fue sugerido en AFC, pero he copiado la sugerencia en mi sandbox en este enlace aquí: [2] ¡Gracias! ¡ Juega con el chico de gafas de sol todo lo que quieras, no te metas con la chica de guantes! ( discusión ) 06:51 4 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject de béisbol de octubre

--  jj137 ( discusión ) 23:59 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen

Hola, me gustaría consultarte si has subido o no el archivo File:LarryOBrienTrophies.jpg a Wikipedia. Esta imagen se utiliza en el Trofeo del Campeonato Larry O'Brien , que actualmente está nominado como buen artículo por mí. El revisor de GA me pidió que verificara esta imagen, ya que carece de información de origen adecuada. Puedes responder aquí o en mi página de discusión, pero creo que sería mejor si pudieras comentar sobre la revisión de GA en Talk:Larry O'Brien Championship Trophy . Gracias.— Chris! c t 05:40, 27 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Para que quede claro, lo importante es si tomaste la fotografía (o si sabes quién la tomó). GaryColemanFan ( discusión ) 05:53 27 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Archivo:SanAntonioSpurs90slogo.gif)

Has subido el archivo File:SanAntonioSpurs90slogo.gif y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que se utilicen o eliminen las imágenes no libres, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 20:08, 7 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Archivo:SanAntonioSpursABAlogo.gif)

Has subido el archivo File:SanAntonioSpursABAlogo.gif y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que las imágenes no libres se utilicen o se eliminen, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 20:08, 7 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:DSC00374.JPG

El archivo:DSC00374.JPG está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Trinity University (Texas).jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Trinity University (Texas).jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 20:13, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!

Hola, Dknights411,

Estás invitado a reunirte con tus colegas wikipedistas asistiendo a la reunión de Montreal programada para el domingo 27 de junio de 2010, entre las 15:00 y las 17:00, que se llevará a cabo en el Comité Social Centre Sud (CSCS), ubicado en 1710 Beaudry, en Montreal. Puedes inscribirte en la página de la reunión.

El encuentro se lleva a cabo en simultáneo con RoCoCo 2010, una conferencia bilingüe y gratuita que dura un fin de semana y en la que participan muchas personas relacionadas con los wikis, tanto dentro de la comunidad Wikipedia/Wikimedia como en el extranjero. No es necesario que asistas a la conferencia para inscribirte en el Wikimeetup, ¡pero eres bienvenido! ¡ Bastique ☎ llámame!

(PD: Por favor, comparte esto con aquellos que conoces que podrían no estar en la lista de entrega, es decir, usuarios en Montreal/Quebec)

Entregado por SoxBot ( discusión ) 00:43, 8 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Gatito

Herostratus ( discusión ) 22:28 13 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Veo que has estado bastante inactivo, espero que todo te vaya bien. Herostratus ( discusión ) 22:28 13 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Happy-days.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Happy-days.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

  • Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas. Si tienes alguna pregunta, coloca una plantilla {{ helpme }} junto con tu pregunta debajo de este mensaje.
  • Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar en un artículo.
  • Si recibe este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.
  • Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
  • Si cree que el bot ha cometido un error, desactívelo aquí y deje un mensaje en la página de discusión de mi propietario .


Gracias. DASHBot ( discusión ) 07:17 9 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:SA Torch of Friendship.JPG

Un archivo que has subido o modificado, File:SA Torch of Friendship.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. GrapedApe ( discusión ) 13:00, 27 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Temporada 2012 de los Houston Texans (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a James Jones , David Harris , Chris Johnson , Craig Stevens , Donald Jones y James Casey.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 21 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 2012 Houston Texans season , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Mike Thomas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:55, 28 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Plantilla de todos los tiempos de los San Antonio Spurs (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Michael Anderson , James Anderson , Willie Anderson , Greg Anderson y Derek Anderson

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:20, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste National Basketball Association , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Charlotte Hornets (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:49, 20 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Plantilla:La plantilla actual de Charlotte Hornets ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . The Banner  talk 21:00, 20 may 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:New Houston Football Stadium renderizado.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:New Houston Football Stadium renderizado.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 11:49 20 jun 2014 (UTC) [ responder ]

#12 LaMarcus Aldridge

Hola,

Gracias por tus modificaciones con respecto al número de Aldridge. Después de leer el artículo (no el artículo que compartiste), quise volver a agregar su número 12 en todas partes, pero fuiste más rápido y ya lo hiciste. Solo quiero pedirte que la próxima vez que edites números, agregues la fuente en tu primera edición para que no haya malentendidos ni devoluciones inútiles. Gracias de nuevo. ¡Saludos! – Sabbatino ( discusión ) 20:29 9 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:01, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Klrn.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Klrn.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:33 7 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Archivo:BaltimoreBullets.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:BaltimoreBullets.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.  ★  Bigr Tex 02:38, 31 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Archivo:PhiladelphiaWarriors.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:PhiladelphiaWarriors.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.  ★  Bigr Tex 03:29, 15 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Dknights411. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Dknights411. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Dknights411. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Dknights411. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Dknights411&oldid=1231042485"