La corona
Término político en los reinos de la Commonwealth

Una representación simbólica de la Corona, presente en los símbolos de muchas instituciones en los reinos de la Commonwealth.

La Corona representa ampliamente al estado en todos sus aspectos dentro de la jurisprudencia de los reinos de la Commonwealth y sus subdivisiones (como las Dependencias de la Corona , territorios de ultramar , provincias o estados ). [1] El término puede usarse para referirse al cargo del monarca o la monarquía como instituciones; al estado de derecho ; o a las funciones de gobierno ejecutivo (la Corona en el consejo ), legislativo (la Corona en el parlamento ) y judicial (la Corona en el tribunal) y al servicio civil . [2]

El concepto de la Corona como corporación única se desarrolló primero en el Reino de Inglaterra como una separación de la corona física y la propiedad del reino de la persona y la propiedad personal del monarca. Se extendió a través de la colonización inglesa y luego británica y ahora está arraigado en el léxico legal de los 15 reinos de la Commonwealth, sus diversas dependencias y los estados en libre asociación con ellos. No debe confundirse con ninguna corona física , como las de la insignia británica . [3]

El término también se encuentra en diversas expresiones como tierra de la Corona , a la que algunos países se refieren como tierra pública o tierra estatal ; así como en algunos cargos, como ministro de la Corona , procurador de la Corona y fiscal de la Corona .

Definición

La imagen de la Corona de San Eduardo está incluida en el escudo de armas de Nueva Zelanda y ubicada sobre el escudo , para simbolizar la Corona de Nueva Zelanda como la institución de la cual fluye toda la autoridad estatal.

El término Corona no tiene una única definición. Los juristas Maurice Sunkin y Sebastian Payne opinaron que "se ha dado por sentada la naturaleza de la Corona, en parte porque es fundamental y, en parte, porque muchos académicos no tienen idea de lo que significa el término Corona ". [4] Nicholas Browne-Wilkinson teorizó que la Corona es "un concepto amorfo y abstracto" y, por lo tanto, "imposible de definir", [5] mientras que William Wade afirmó que la Corona "significa simplemente la Reina". [6]

Warren J. Newman describió la Corona como "un medio útil y conveniente para transmitir, en una palabra, los amplios poderes y aparatos formales, ejecutivos y administrativos inherentes al estado constitucional y monárquico moderno". [7]

Lord Simon de Glaisdale afirmó: [8]

La corona como objeto es una pieza de tocado adornado con joyas que se guarda en la Torre de Londres . Pero simboliza los poderes de gobierno que antes ejercía el portador de la corona  ... Por lo tanto, el término "la Corona" se utiliza en el derecho constitucional para denotar el conjunto de esos poderes que siguen existiendo (la prerrogativa real ), junto con otros poderes que han sido expresamente conferidos por estatuto a "la Corona".

Lord Diplock sugirió que la Corona significa "el gobierno [y] todos los ministros y secretarios parlamentarios bajo cuya dirección se lleva a cabo el trabajo administrativo del gobierno por los funcionarios públicos empleados en los diversos departamentos gubernamentales". [5] Esta interpretación fue apoyada por la sección 8 de la Ley de Pensiones (Servicio Colonial) de 1887 ( 50 y 51 Vict. c. 13), que estableció que los términos "servicio civil permanente del estado", "servicio civil permanente de Su Majestad" y "servicio civil permanente de la Corona" tienen el mismo significado. [9]

La Corona fue definida por primera vez como una corona "imperial" durante el reinado de Enrique VIII en la Ley de Apelaciones Eclesiásticas de 1532, que declaraba que "este reino de Inglaterra es un imperio  ... gobernado por una Cabeza Suprema y Rey que tiene la dignidad y el estado real de la Corona imperial del mismo". [10] En los Comentarios sobre las Leyes de Inglaterra de 1765 de William Blackstone , explicó que "el significado, por tanto, de la legislatura, cuando utiliza estos términos de imperio e imperial , y los aplica al reino y la corona de Inglaterra, es sólo afirmar que nuestro rey es igualmente soberano e independiente dentro de estos sus dominios, como cualquier emperador lo es en su imperio; y no debe ningún tipo de sujeción a ningún otro potentado en la tierra". [11]

Concepto

El concepto de Corona tomó forma bajo el sistema feudal . [12] Aunque no se utilizó de esta manera en todos los países que tenían este sistema, en Inglaterra, todos los derechos y privilegios fueron otorgados en última instancia por el gobernante. La tierra, por ejemplo, fue otorgada por la Corona a los señores a cambio de servicios feudales y ellos, a su vez, otorgaron la tierra a los señores menores. Una excepción a esto fue el socage común : los propietarios de tierras en posesión de socage la tenían sujeta únicamente a la corona. Cuando dichas tierras se vuelven sin dueño, se dice que son revertidas ; es decir, vuelven a ser propiedad directa de la Corona ( tierras de la Corona ). Bona vacantia es la prerrogativa real por la cual la propiedad sin dueño, principalmente herencias no reclamadas, se convierte en propiedad de la Corona. [a] [13]

De esta manera, la corona física y la propiedad perteneciente a los sucesivos monarcas a perpetuidad llegaron a estar separadas de la persona del monarca y su propiedad privada. Después de varios siglos en los que el monarca ejerció personalmente el poder supremo legislativo, ejecutivo y judicial, estas funciones disminuyeron a medida que los parlamentos, ministerios y tribunales crecieron a lo largo del siglo XIII. [14] El término Corona se convirtió entonces en un medio para diferenciar las funciones oficiales del monarca de sus decisiones y acciones personales. [15] Incluso en la Inglaterra medieval, existía la doctrina de las capacidades que separaba la persona del rey de sus acciones en calidad de monarca. [16]

Cuando el reino de Inglaterra se fusionó con los de Escocia e Irlanda , el concepto se extendió a los léxicos legales del Reino Unido y sus dependencias y territorios de ultramar y, finalmente, a todos los reinos independientes de la Commonwealth . Por lo tanto, ahora hay muchas coronas distintas, como concepto legal, "usadas por" -o muchos cargos diferentes de monarca ocupados por- una persona como soberano (monarca supremo) de cada país. [17] Sin embargo, la Corona también puede significar la institución pan-nacional compartida por los 15 reinos de la Commonwealth. [15]

El rey Carlos III (con la corona imperial del estado ), la encarnación viviente del estado/corona en cada uno de los reinos de la Commonwealth

En cada reino de la Commonwealth, el término Corona , en su sentido más amplio, ahora significa el gobierno o la política conocida como el estado , mientras que el soberano en todos los reinos es la encarnación viviente del estado, [18] o la personificación simbólica de la Corona. [b] [32] El cuerpo del soberano reinante tiene, por lo tanto, dos personas distintas en constante coexistencia, una antigua teoría de los "dos cuerpos del Rey": el cuerpo natural (sujeto a la enfermedad y la muerte) y el cuerpo político (que nunca muere). [17] La ​​Corona y el soberano son "conceptualmente divisibles pero legalmente indivisibles [...] El cargo no puede existir sin el titular del cargo". [c] [34]

Los términos el estado , la Corona , [35] la Corona en derecho de [jurisdicción] , Su Majestad el Rey en derecho de [jurisdicción] , [36] y similares, son todos sinónimos y la personalidad jurídica del monarca a veces se menciona simplemente como el nombre de la jurisdicción relevante. [25] [37] (En los países que utilizan sistemas de gobierno derivados del derecho civil romano , el estado es el concepto equivalente. [38] ) Sin embargo, los términos el soberano o monarca y la Corona , aunque relacionados, tienen significados diferentes: La Corona incluye tanto al monarca como al gobierno. La institución y los poderes de la Corona están formalmente conferidos al rey, pero, convencionalmente , sus funciones son ejercidas en nombre del soberano por ministros de la Corona [d] extraídos de y responsables ante la cámara elegida del parlamento . [39]

Aun así, el rey o la reina es el empleador de todos los funcionarios y personal del gobierno (incluidos los virreyes , jueces, miembros de las fuerzas armadas, oficiales de policía y parlamentarios), [e] el guardián de los niños adoptivos ( pupilos de la Corona ), así como el propietario de todas las tierras estatales ( tierras de la Corona ), edificios y equipos (propiedad de la Corona), [41] empresas estatales (corporaciones de la Corona o entidades de la Corona ), [42] y los derechos de autor de las publicaciones gubernamentales ( derechos de autor de la Corona ). [43] Todo esto es en su posición como soberano, no como individuo; toda esa propiedad está en manos de la Corona a perpetuidad y el soberano no puede venderla sin el asesoramiento y el consentimiento adecuados de sus ministros pertinentes.

La maza del Parlamento de Queensland , que simboliza la Corona de Queensland - en el Parlamento

La Corona también representa la personificación legal del gobierno ejecutivo, legislativo y judicial . Si bien la personalidad jurídica de la Corona suele considerarse como una corporación única , [44] puede, al menos para algunos fines, describirse como un agregado de corporaciones encabezado por el monarca. [45] [46] Frederic William Maitland sostuvo que la Corona es un agregado de corporaciones que abarca al gobierno y a "toda la comunidad política". [47] JG Allen prefería ver a la Corona como una corporación única; un cargo ocupado por una sola persona, que perdura "a través de generaciones de titulares y, históricamente, brinda coherencia a una red de otras instituciones de naturaleza similar". [48] ​​El académico canadiense Philippe Lagassé concluyó que la Corona "actúa en diversas capacidades, como por ejemplo: Corona en el Consejo (ejecutiva); Corona en el Parlamento (legislativa); Corona en los tribunales (judicial). También es una persona jurídica y una oficina como corporación unipersonal. En su forma más básica, "la Corona" es, en el Reino Unido y otros reinos de la Commonwealth, lo que en la mayoría de los demás países es "el Estado"." [49]

Divisibilidad de la Corona

Históricamente, se consideraba que la Corona era indivisible. [50] Dos sentencias —Ex parte Indian Association of Alberta ( EWCA , 1982) y Ex parte Quark ( Cámara de los Lores , 2005)— desafiaron esa visión. Hoy en día, se considera separada en cada país, provincia, estado o territorio, independientemente de su grado de independencia, que tenga al monarca compartido como parte del gobierno del país respectivo; sin embargo, las limitaciones al poder del monarca en derecho de cada territorio varían según las leyes pertinentes, lo que marca la diferencia entre soberanía plena, semisoberanía, dependencia, etc. Los Lores de Apelación escribieron: "la Reina es tanto la Reina de Nueva Gales del Sur y Mauricio y otros territorios que la reconocen como jefa de Estado como lo es de Inglaterra y Gales, Escocia, Irlanda del Norte o el Reino Unido". [51]

La Corona en cada uno de los reinos de la Commonwealth es un concepto legal similar, pero separado. Para distinguir el papel de la institución en una jurisdicción de su lugar en otra, el derecho de la Commonwealth emplea la expresión la Corona en derecho de [lugar] ; por ejemplo, la Corona en derecho del Reino Unido, [56] la Corona en derecho de Canadá, la Corona en derecho de la Commonwealth de Australia, etc. Debido a que tanto Canadá como Australia son federaciones, también hay coronas en derecho de cada provincia canadiense [57] y cada estado australiano . Cuando se hace referencia a la Corona en múltiples jurisdicciones, la redacción suele ser similar a "la Corona en derecho de [lugar] y todas sus otras capacidades". [58]

Los poderes de la corona de un reino son ejercidos por el monarca, personalmente, o por su representante con el asesoramiento de los ministros locales , la legislatura o los jueces correspondientes, ninguno de los cuales puede asesorar a la Corona en ningún otro reino.

La reina Isabel II en sus diversas capacidades como soberana de diferentes países, demostrando la divisibilidad de la corona

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, el término Corona (maorí: te Karauna [59] ) se utiliza principalmente para referirse a la autoridad del gobierno; su significado cambia en diferentes contextos. [60] [61] En el contexto de las personas que consideran las reclamaciones y los acuerdos relacionados con el Tratado de Waitangi , el profesor de historia Alan Ward define la Corona como "el pueblo de Nueva Zelanda, incluidos los propios maoríes , que actuaron a través de un parlamento y un gobierno elegidos". [62]

Dependencias de la Corona

En el Bailiazgo de Guernsey , la legislación se refiere a la Corona en derecho del Bailiazgo de Guernsey [63] o a la Corona en derecho del Bailiazgo [64] y los funcionarios judiciales de la Corona de Guernsey afirmaron que "la Corona en este contexto normalmente significa la Corona en derecho de la República del Bailiazgo de Guernsey" [65] y que esto comprende "las instituciones gubernamentales y cívicas colectivas, establecidas por y bajo la autoridad del monarca, para el gobierno de estas islas, incluidos los estados de Guernsey y las legislaturas en las otras islas, la corte real y otros tribunales, el teniente gobernador, las autoridades parroquiales y la Corona actuando en y a través del Consejo Privado". [66]

La bandera de Jersey , que muestra el escudo de Jersey coronado por una corona Plantagenet

En el Bailiazgo de Jersey , las declaraciones de los funcionarios judiciales de la Corona definen la operación de la Corona en esa jurisdicción como la Corona en derecho de Jersey , [67] y todas las tierras de la Corona en el Bailiazgo de Jersey pertenecen a la Corona en derecho de Jersey y no al Patrimonio de la Corona del Reino Unido. [68] La Ley de Sucesión a la Corona (Jersey) de 2013 definió a la Corona, a los efectos de implementar el Acuerdo de Perth en la ley de Jersey, como la Corona en derecho del Bailiazgo de Jersey . [69]

La legislación de la Isla de Man también define la Corona en derecho de la Isla de Man como separada de la Corona en derecho del Reino Unido. [70]

Territorios británicos de ultramar

Tras la decisión de la Cámara de los Lores en Ex parte Quark , 2005, se sostiene que el Rey, al ejercer su autoridad sobre los Territorios Británicos de Ultramar , no actúa siguiendo el consejo del Gabinete del Reino Unido , sino, en su papel de rey de cada territorio, con la excepción del cumplimiento de las responsabilidades internacionales del Reino Unido para sus territorios. Para cumplir con la decisión del tribunal, los gobernadores territoriales ahora actúan siguiendo el consejo del ejecutivo de cada territorio y el gobierno del Reino Unido ya no puede rechazar la legislación aprobada por las legislaturas territoriales. [71]

En los tribunales

En los procedimientos penales , el Estado es la parte acusadora; el caso suele designarse (en la citación del caso ) como R v [ demandado ] , [72] donde R puede representar a rex (si el monarca actual es hombre) o regina (si la monarca es mujer), y la v representa versus . Por ejemplo, un caso penal contra Smith podría denominarse R v Smith y leerse verbalmente como "la Corona y Smith".

El escudo de armas del soberano del Reino Unido en el edificio del Tribunal de Magistrados de Westminster en Londres , Inglaterra

La Corona es, en general, inmune a la persecución y a las demandas civiles . Por lo tanto, rara vez se ve R (aunque a veces [f] ) ​​en el lado derecho de la "v" en primera instancia. Para presentar un caso contra una supuesta actividad ilegal por parte del gobierno, la Corona presenta un caso en revisión judicial contra un ministro de la Corona a solicitud de un demandante . Los títulos de estos casos ahora siguen el patrón de R (a solicitud de [X]) v [Y] , anotado como R ([X]) v [Y] , para abreviar. Por lo tanto, R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union es R (a solicitud de Miller y otros) v Secretary of State for Exiting the European Union , donde "Miller" es Gina Miller , una ciudadana. Hasta fines del siglo XX, dichos títulos de casos usaban el patrón R v Secretary of State for Exiting the European Union, ex parte Miller . Cualquiera de las dos formas puede abreviarse como R (Miller) v Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea .

En Escocia , los procesos penales los lleva a cabo el lord attorney (o el procurador fiscal correspondiente ) en nombre de la Corona. Por consiguiente, en el Tribunal Superior de Justicia se utiliza la abreviatura HMA para referirse al abogado de Su Majestad , en lugar de rex o regina ; como en HMA v Al Megrahi and Fahima .

La mayoría de las jurisdicciones de Australia utilizan R o The King (o The Queen ) en los casos penales. Si la Corona es la parte demandada en una apelación, se escribirán las palabras The King completas, en lugar de usar la abreviatura R (es decir, el nombre del caso en el juicio sería R v Smith ; si el acusado apela contra la Corona, el nombre del caso sería Smith v The King ). En Australia Occidental y Tasmania , los procesos se presentarán en nombre del estado respectivo en lugar de la Corona (por ejemplo, The State of Western Australia v Smith ). Los juicios victorianos en la jurisdicción original se presentarán en nombre del director de procesamientos públicos . El director de procesamientos públicos de la Commonwealth puede elegir en qué nombre presentar el procedimiento. Los jueces generalmente se refieren a la parte acusadora simplemente como "la acusación" en el texto de las sentencias. En los casos civiles en los que la Corona es parte, es habitual enumerar el cuerpo político (por ejemplo, el estado de Queensland o la Commonwealth de Australia ) o el ministro del gobierno correspondiente como la parte, en su lugar. Cuando se anuncia un caso en el tribunal, el secretario o alguacil puede referirse a la Corona oralmente como nuestro soberano señor el rey (o nuestra soberana dama la reina ).

Al informar sobre procedimientos judiciales en Nueva Zelanda , los informes de prensa se referirán al abogado acusador (a menudo llamado fiscal de la Corona, como en Canadá y el Reino Unido) como representante de la Corona; usos como "para la Corona, argumentó Joe Bloggs" son comunes.

La Corona también puede ser demandante o demandada en acciones civiles en las que el gobierno del reino de la Commonwealth en cuestión sea parte. Estos procedimientos de la Corona suelen estar sujetos a reglas y limitaciones específicas, como la ejecución de sentencias contra la Corona. Las demandas qui tam en nombre de la Corona alguna vez fueron comunes, pero han sido inusuales desde que la Ley de Informantes Comunes de 1951 puso fin a la práctica de permitir tales demandas por parte de informantes comunes.

Fuerzas de la corona

El término "fuerzas de la Corona" ha sido utilizado por republicanos y nacionalistas irlandeses , incluidos miembros de grupos paramilitares , para referirse a las fuerzas de seguridad británicas que operan en Irlanda . El término fue utilizado por varias iteraciones del Ejército Republicano Irlandés (IRA) durante conflictos como la Guerra de Independencia de Irlanda y los Problemas de Irlanda . Como señaló el republicano irlandés Danny Morrison , "[e]l término 'fuerzas de seguridad' sugiere legitimidad , por lo que los republicanos prefieren términos como 'los británicos' o 'las Fuerzas de la Corona', lo que socava su autoridad". [g] [74] Debido a la Guerra de Independencia de Irlanda, "la frase 'Fuerzas de la Corona' llegó a representar algo aborrecible en la narrativa republicana". [75]

Simbolismo

La Corona está representada por la imagen de una corona en heráldica y otras imágenes como insignias de gorras , uniformes, logotipos gubernamentales y otros lugares. La corona heráldica es elegida por el monarca reinante. Desde 1661 hasta el reinado de la reina Victoria , se utilizó una imagen de la Corona de San Eduardo . [76] La primera parte del reinado de Victoria representó la Corona Imperial del Estado creada para su coronación , mientras que una Corona Tudor comenzó a usarse a partir de la década de 1860. [76] En 1901, el diseño de la Corona Tudor se estandarizó y continuó en uso hasta el reinado de Isabel II en 1952, cuando se restauró una Corona de San Eduardo heráldica. [76] [77] En 2022, Carlos III optó por un diseño de Corona Tudor modificado. [78] [79]

Los derechos de autor de la Corona se aplican a perpetuidad a las representaciones del Escudo Real y cualquiera de sus partes constituyentes bajo la prerrogativa real , y los Archivos Nacionales restringen los derechos para reproducirlos. [80] [81] Aunque los derechos de autor de la Corona generalmente expiran 50 años después de la publicación, la Sección 171(b) de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 hizo una excepción para "cualquier derecho o privilegio de la Corona" no escrito en una ley del parlamento, preservando así los derechos de la Corona bajo la prerrogativa real no escrita. [82]

Además, el uso de imágenes de las coronas con fines comerciales está específicamente restringido en el Reino Unido (y en los países que son parte del Convenio de París ) en virtud de las secciones 4 y 99 de la Ley de Marcas Comerciales de 1994 , y su uso está regulado por la Oficina del Lord Chamberlain . [83] [84] [85] También es un delito en virtud de la Sección 12 de la Ley de Descripciones Comerciales de 1968 dar una indicación falsa de que se suministran bienes o servicios al monarca o a cualquier miembro de la familia real. [86] [85]

Véase también

Notas

  1. ^ Las jurisdicciones en las que esta prerrogativa no se aplica incluyen Cornualles , donde la propiedad sin dueño pasa a ser propiedad del duque de Cornualles , y Lancashire , donde pasa a ser propiedad del duque de Lancaster .
  2. ^ En el contexto canadiense, Eugene Forsey ha descrito al monarca como la "encarnación simbólica del pueblo, no de un grupo, interés o partido en particular, sino del pueblo; de todo el pueblo"; [19] su hija, Helen Forsey, dijo sobre su opinión sobre la Corona: "para él, la esencia de la monarquía era su representación imparcial de los intereses comunes de la ciudadanía en su conjunto, en oposición a los de cualquier gobierno en particular". [19] El Departamento de Patrimonio Canadiense dijo que la Corona sirve como "símbolo personal de lealtad, unidad y autoridad para todos los canadienses", [20] [21] un concepto similar al expresado por el rey Luis XIV : " L'État, c'est moi ", o "Yo soy el Estado". [22] Robertson Davies afirmó en 1994 que "la Corona es el espíritu consagrado de Canadá", [23] y el ex presidente de la Liga Monárquica de Canadá en Ontario , Gary Toffoli, opinó que "la Reina es la personificación legal del Estado tanto a nivel nacional como provincial [...] Ella es nuestra soberana y es el papel de la Reina, reconocido por la ley constitucional de Canadá, encarnar el Estado". [24]
  3. ^ Como lo expresó Peter Boyce, "la Corona como concepto no puede separarse de la persona del monarca, pero la referencia estándar a la Corona se extiende mucho más allá de la persona de la Reina". [33]
  4. ^ Ejecutivos que son ellos mismos servidores de la Corona. [39]
  5. ^ La Corte Suprema determinó en el caso de 1980 Attorney General of Quebec v. Labrecque que los funcionarios públicos en Canadá no son contratados por una abstracción llamada el estado , sino que, más bien, son empleados por el monarca, quien "goza de una capacidad general para contratar de conformidad con la regla del derecho común". [40]
  6. ^ Para conocer las excepciones en el Reino Unido, véase la Ley de Procedimientos de la Corona de 1947
  7. ^ En palabras de Danny Morrison , "el término 'fuerzas de seguridad' sugiere legitimidad , por lo que los republicanos prefieren términos como 'los británicos' o 'las Fuerzas de la Corona', lo que socava su autoridad". [73]

Referencias

  1. ^ Jackson, Michael D. (2013), La Corona y el federalismo canadiense, Dundurn, ISBN 978-1-4597-0989-8, archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 , consultado el 20 de mayo de 2018
  2. ^ Carroll, Alex (2003). Derecho constitucional y administrativo. Pearson/Longman. pág. 7. ISBN 978-0-582-47343-0Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  3. ↑ CharlotteDunn (4 de junio de 2018). «Dependencias de la Corona». La Familia Real . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  4. ^ Sunkin, Maurice; Payne, Sebastian (1999), La naturaleza de la Corona: un análisis legal y político , Oxford: Oxford University Press
  5. ^ ab Town Investments v Department for the Environment , Lord Morris de Borth-y-Gest, Lord Simon de Glaisdale, Lord Kilbrandon, Lord Edmund-Davies, 359 (Cámara de los Lores 1978), archivado desde el original.
  6. ^ Wade, William, "La Corona, los ministros y los funcionarios: estatus legal y responsabilidad", en Sunkin, M.; Payne, S. (eds.), La naturaleza de la Corona , pág. 24
  7. ^ Newman, Warren J. (2017), Lagassé, Philippe; MacDonald, Nicholas A. (eds.), "La Corona en el siglo XXI" (PDF) , Review of Constitutional Studies , Algunas observaciones sobre la Reina, la Corona, la Constitución y los tribunales, 22 (1), Edmonton: Centre for Constitutional Studies: 56, archivado (PDF) del original el 16 de agosto de 2022 , consultado el 5 de junio de 2023
  8. ^ Town Investments Ltd v Department of the Environment [1977] UKHL 2 en el párrafo 16, [1978] AC 359.
  9. ^ Torrance 2023, págs. 9-10
  10. ^ Johnston, W. Dawson; Johnston, Jean Browne, eds. (1896). Reimpresiones históricas en inglés. Michigan: Sheehan & Co. p. 32. Archivado desde el original el 1 de julio de 2024 . Consultado el 23 de julio de 2024 .
  11. ^ Kitson Clark, G. (1967). Una sociedad en expansión. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 63.
  12. ↑ Maitland, Frederic (1901). «La Corona como corporación». Law Quarterly Review (17): 131–46. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  13. ^ Nguyen, Nam H. (18 de marzo de 2018). Diccionario jurídico inglés-cebuano Essential 25000. Nam H Nguyen. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  14. ^ Torrance, David (11 de enero de 2023), La Corona y la Constitución (PDF) , Biblioteca de la Cámara de los Comunes, p. 8, archivado (PDF) del original el 2 de marzo de 2023 , consultado el 1 de marzo de 2023
  15. ^ desde Torrance 2023, pág. 7
  16. ^ Valente, Claire (2003). La teoría y la práctica de la revuelta en la Inglaterra medieval . Ashgate: Aldershot. pág. 30. ISBN 0-7546-0901-4.
  17. ^ ab Twomey, Anne (17 de septiembre de 2020), "Sucesión real, abdicación y regencia en los reinos", en Hazell, Robert; Morris, Bob (eds.), El papel de la monarquía en la democracia moderna: comparación de las monarquías europeas (PDF) , Londres: Bloomsbury Publishing, pág. 34, ISBN 978-1-5099-3103-3, archivado (PDF) del original el 16 de agosto de 2022 , consultado el 2 de mayo de 2023
  18. ↑ Elizabeth II (2005), "46.1.b", Interpretation Act, Ottawa: Queen's Printer for Canada (publicado el 1 de abril de 2005), archivado desde el original el 5 de julio de 2009 , consultado el 7 de agosto de 2009
  19. ^ ab Forsey, Helen (1 de octubre de 2010). "David Johnson entra en Rideau Hall..." The Monitor . Ottawa: Centro Canadiense de Alternativas Políticas. Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2011 .
  20. ^ Departamento de Patrimonio Canadiense, Promoción de Símbolos Ceremoniales y Canadienses > La corona en Canadá, Imprenta de la Reina para Canadá, archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 , consultado el 19 de febrero de 2009
  21. ^ Departamento de Patrimonio Canadiense (2010), Canadá: Símbolos de Canadá (PDF) , Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá, p. 3, archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2020 , consultado el 4 de diciembre de 2016
  22. ^ Derwyn, Shea (10 de abril de 1996), "Proyecto de ley 22, Ley de juramento de lealtad de la Asamblea Legislativa, 1995 > 1720", Transcripciones del comité: Comité permanente de la Asamblea Legislativa, Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, archivado desde el original el 11 de junio de 2011 , consultado el 16 de mayo de 2009
  23. ^ Davies, Robertson (8 de agosto de 1996). Hunting Stuart y la voz del pueblo. Toronto: Simon & Pierre. ISBN 978-0-88924-259-3.
  24. ^ Toffoli, Gary (10 de abril de 1996), "Proyecto de ley 22, Ley de juramento de lealtad de la Asamblea Legislativa, 1995 > 1620", Transcripciones del comité: Comité permanente de la Asamblea Legislativa, Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, archivado desde el original el 11 de junio de 2011 , consultado el 16 de mayo de 2009
  25. ^ ab Table Research Branch of the House of Commons (marzo de 2008). «Compendio de procedimientos» (PDF) . Ottawa: Queen's Printer for Canada. p. 1. Archivado (PDF) desde el original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 14 de octubre de 2009 .
  26. ^ Secretario del Gabinete y Secretario del Consejo Ejecutivo (abril de 2004), Procesos y procedimientos del gobierno ejecutivo en Saskatchewan: Manual de procedimientos (PDF) , Regina: Imprenta de la Reina para Saskatchewan, pág. 10, archivado (PDF) del original el 11 de junio de 2011 , consultado el 30 de julio de 2009
  27. ^ La Casa Real, La Reina y la Commonwealth > La Reina y Canadá > El papel de la Reina en Canadá, Queen's Printer, archivado desde el original el 20 de febrero de 2009 , consultado el 15 de mayo de 2009
  28. ^ MacLeod, Kevin S. (2012), Una corona de arces (PDF) (2.ª ed.), Ottawa: Queen's Printer for Canada, pág. 51, ISBN 978-0-662-46012-1, archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2016 , consultado el 28 de noviembre de 2012
  29. ^ Marleau, Robert; Montpetit, Camille (2000), "1. Instituciones parlamentarias > Marco institucional > La Corona", Procedimiento y práctica de la Cámara de los Comunes, Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá, ISBN 2-89461-378-4, archivado desde el original el 8 de octubre de 2012
  30. ^ Ciudadanía e Inmigración de Canadá (2009), Discover Canada (PDF) , Ottawa: Queen's Printer for Canada, pág. 2, ISBN 978-1-100-12739-2, archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2009 , consultado el 3 de diciembre de 2009
  31. ^ Tidridge, Nathan (2011), La monarquía constitucional de Canadá: una introducción a nuestra forma de gobierno, Toronto: Dundurn Press, pág. 17, ISBN 978-1-4597-0084-0, archivado desde el original el 22 de febrero de 2024 , consultado el 29 de octubre de 2015
  32. ^ [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
  33. ^ Boyce, Peter John (2008a), Los otros reinos de la Reina: La Corona y su legado en Australia, Canadá y Nueva Zelanda , Sydney: Federation Press, pág. 81, ISBN 978-1-86287-700-9
  34. ^ Bowden, James; Philippe, Lagassé (6 de diciembre de 2012), "Succeeding to the Canadian throne", Ottawa Citizen , archivado desde el original el 10 de enero de 2013 , consultado el 6 de diciembre de 2012
  35. ↑ Isabel II (9 de octubre de 2012), «83.1», Ley de administración financiera, Imprenta de la Reina para Canadá, archivado desde el original el 2 de agosto de 2012 , consultado el 6 de diciembre de 2012
  36. ↑ Isabel II (21 de mayo de 2004). «Memorando de entendimiento sobre cooperación para abordar el cambio climático» (PDF) . Toronto: Imprenta de la Reina para Canadá. p. 1. Archivado (PDF) desde el original el 20 de noviembre de 2010. Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  37. ↑ Isabel II (2004). «Un acuerdo político entre las Primeras Naciones y la Corona Federal» (PDF) . 1. Ottawa: Asamblea de las Primeras Naciones. pág. 3. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2005. Consultado el 29 de septiembre de 2009 .
  38. ^ Jackson, Michael D. (2013), La Corona y el federalismo canadiense, Toronto: Dundurn Press, pág. 20, ISBN 978-1-4597-0989-8, archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 , consultado el 17 de agosto de 2017
  39. ^ ab Turpin, Colin; Tomkins, Adam (28 de junio de 2007). Gobierno británico y la Constitución: texto y materiales. Cambridge University Press. pág. 366. ISBN 978-1-139-46536-6Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  40. ^ Smith, David E. (1995), La corona invisible , Toronto: University of Toronto Press, pág. 79, ISBN 0-8020-7793-5
  41. ^ Departamento de Defensa Nacional. "DCBA 414 011759Z Apr 09 MFSI Annual Rates for the Fiscal Year 2009/2010". Imprenta de la Reina para Canadá. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009. Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  42. ^ "Ley de Entidades de la Corona de 2004". Legislación de Nueva Zelanda . Oficina del Asesor Parlamentario. 25 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  43. ^ Canadá (PDF) (Mapa). Impresora de la Reina para Canadá. 2006. Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  44. ↑ George V (9 de abril de 1925), "s. 180", Ley de propiedad de 1925, Londres: King's Printer, archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 , consultado el 11 de septiembre de 2015
  45. ↑ Maitland, Frederic (1901), "The Crown as Corporation", Law Quarterly Review (17): 131–46, archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 , consultado el 9 de septiembre de 2015
  46. ^ The Law Commission (noviembre de 1996), "Documento 143: La ejecución de escrituras y documentos por o en nombre de entidades corporativas" (PDF) , Halsbury's Laws of England (Affidavit), 9 (4.ª ed.), Lincoln County, Nevada (publicado en 1974), 1206, archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2020 , consultado el 11 de septiembre de 2015
  47. ^ Maitland, Frederic William (1908), La historia constitucional de Inglaterra , Cambridge: Cambridge University Press, pág. 418
  48. ^ Allen, JG (julio de 2018), "The Office of the Crown", Cambridge Law Journal , 77 (2), Cambridge: 300, doi :10.1017/S0008197318000338, S2CID  149843556, archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 , consultado el 13 de abril de 2023
  49. ^ Lagassé, Philippe (2 de noviembre de 2021), El Estado, la Corona y el Parlamento, conferencia impartida en la Universidad de Carleton , Ottawa{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  50. ^ Saunders, Cheryl (2015). "El concepto de la Corona". Revista de Derecho de la Universidad de Melbourne . 38 : 883.
  51. ^ Lords of Appeal, Ex parte Quark, 2005 Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  52. ^ Lauterpacht, E.; Greenwood, CJ (1992). Informes de derecho internacional. vol. 87. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.286, 713. ISBN 978-0-949009-99-9Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  53. ^ Royal Institute of International Affairs (1983). The British Year Book of International Law. Vol. 53. British Institute of International Affairs. Oxford: H. Frowde . págs. 253, 257, 258. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  54. ^ Bourne, CB (1986). Anuario Canadiense de Derecho Internacional. Vol. 23. Vancouver: UBC Press. ISBN 978-0-7748-0259-8.
  55. ^ The Australian law journal. Vol. 52. North Ryde: Law Book Co. of Australasia Ltd. 1978. pp. 58, 203, 207. 3910867. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  56. ^ [52] [53] [54] [55]
  57. ^ Ministerio de Recursos Naturales (24 de enero de 2006), Disposición de tierras públicas a otros gobiernos y agencias (PDF) , Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, p. 2, en 3.2.B, archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2015 , recuperado el 25 de abril de 2010 , Cuando el gobierno federal o uno de sus departamentos, o cualquier ministerio provincial, requiere tierras públicas, la tierra en sí no se transfiere. Lo que se transfiere es la responsabilidad de administrar las tierras en nombre de Su Majestad la Reina (HMQ). Esto se logra mediante una Orden en Consejo o una Orden Ministerial que transfiere la gestión de la tierra ya sea de HMQ en derecho de Ontario a HMQ en derecho de Canadá representada por un departamento o a HMQ en derecho de Ontario representada por otro ministerio. La Corona no se transfiere la propiedad a sí misma.
  58. ^ Clayton Utz . "Análisis comparativo de los contratos de arrendamiento minorista: la ley vincula a la Corona". Clayton Utz . Archivado desde el original el 14 de julio de 2022 . Consultado el 14 de abril de 2023 .
  59. ^ "Karauna". Diccionario Te Aka Māori. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
  60. ^ Shore, Cris; Kawharu, Margaret (17 de junio de 2014). "La Corona en Nueva Zelanda: perspectivas antropológicas sobre un soberano imaginado". Sites: A Journal of Social Anthropology and Cultural Studies . 11 (1): 17–38. doi : 10.11157/sites-vol11iss1id267 . ISSN  1179-0237. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  61. ^ "La definición de 'la Corona' es un asunto difícil". Sociedad de Derecho de Nueva Zelanda | Te Kāhui Ture o Aotearoa. 15 de noviembre de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  62. ^ Hayward, Janine ; Wheen, Nicola R. , eds. (2004). El Tribunal de Waitangi – Te Roopu Whakamana i te Tiriti o Waitangi . Wellington, Nueva Zelanda: Bridget Williams Books. ISBN 1-877242-32-2.OCLC 60361482  .
  63. ^ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona de Jersey" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de noviembre de 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  64. ^ "Ordenanza sobre derechos de diseño no registrados (Bailía de Guernsey), 2005". Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  65. ^ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona de Jersey" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  66. ^ "Es una cuestión de poder...". Guernsey Press . 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de junio de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  67. ^ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  68. ^ "Pregunta escrita al Fiscal General de Su Majestad". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  69. ^ "Ley de sucesión a la Corona (Jersey) de 2013". Estados de Jersey. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
  70. ^ "Orden de navegación aérea (Isla de Man) de 2007 (núm. 1115)". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  71. ^ Territorios de Ultramar: Séptimo informe de la sesión 2007-2008, vol. 2: Pruebas orales y escritas Archivado el 23 de noviembre de 2022 en Wayback Machine . Londres, Reino Unido: The Stationery Office, 6 de julio de 2008, págs. 49, 296-297
  72. ^ "La Reina contra Brenton Harrison Tarrant" (PDF) . En el Registro de Christchurch del Tribunal Superior de Nueva Zelanda. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2022. Consultado el 22 de julio de 2022 .
  73. ^ Morrison, Danny (24–26 de enero de 2004). «Salvar la calle Bobby Sands > Palabras de libertad». Historia de Irlanda . Irlandinitiative Heidelberg. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 25 de agosto de 2015 .
  74. ^ Hawes-Bilger, Cordula (2007). Idioma de la zona de guerra: aspectos lingüísticos del conflicto en Irlanda del Norte . Francke. pag. 148.ISBN​ 978-3-7720-8200-9.; O'Neill, Conor (2004). "Terrorismo, insurgencia y respuesta militar desde el sur de Armagh hasta Fallujah". The RUSI Journal . 149 (5): 22–25. doi :10.1080/03071840408523120. ISSN  0307-1847. S2CID  152582870.; Tomaney, John (2000). "¿El fin del Empire State? El nuevo laborismo y la descentralización en el Reino Unido". Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 24 (3): 675–688. doi :10.1111/1468-2427.00271. ISSN  0309-1317.
  75. ^ Ferriter, Diarmaid (1 de noviembre de 2012). Ambiguous Republic: Ireland in the 1970s [República ambigua: Irlanda en los años 70]. Profile Books. pág. 247. ISBN 978-1-84765-856-2Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 21 de agosto de 2015. Debido a los acontecimientos de la Guerra de la Independencia, la frase "Fuerzas de la Corona" pasó a representar algo aborrecible en la narrativa republicana.
  76. ^ abc Boutell, Charles (1983). Brooke-Little, JP (ed.). Boutell's Heraldry (edición revisada). Londres y Nueva York: Frederick Warne. págs. 184-185. ISBN 0723230935.
  77. ↑ Fox-Davies, Arthur Charles (1909). «Capítulo 22»  . Una guía completa de heráldica  . Londres: TC & EC Jack. pp. 358–359 – vía Wikisource .
  78. ^ "Royal Cypher". Colegio de Armas . 27 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022. Consultado el 11 de julio de 2024 .
  79. ^ "Símbolos de orientación estatal" (PDF) . The Public Safety Foundation (Reino Unido) . Julio de 2023. Archivado (PDF) del original el 11 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  80. ^ "Preguntas frecuentes". Archivos Nacionales . Archivado desde el original el 16 de julio de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2024. El escudo de armas real y sus partes constituyentes están protegidos por derechos de autor perpetuos de la Corona y solo pueden ser reutilizados por Su Majestad el Rey, miembros de la Familia Real, departamentos gubernamentales y titulares oficiales de la Orden Real.
  81. ^ "Reproducción del escudo real" (PDF) . Archivos Nacionales . Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2024 . Consultado el 25 de julio de 2024 .
  82. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988: Section 171", Legislación.gov.uk , Archivos Nacionales , 1988 c. 48 (s. 171) , consultado el 3 de agosto de 2024
  83. ^ "Ley de Marcas de 1994: Sección 4", Legislation.gov.uk , The National Archives , 1994 c. 26 (s. 4) , consultado el 25 de julio de 2024
  84. ^ "Ley de Marcas de 1994: Sección 99", Legislation.gov.uk , The National Archives , 1994 c. 26 (s. 99) , consultado el 25 de julio de 2024
  85. ^ ab «Uso de armas, nombres e imágenes reales». La Familia Real . La Casa Real . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  86. ^ "Ley de descripciones comerciales de 1968: artículo 12", Legislation.gov.uk , The National Archives , 1968 c. 29 (s. 12) , consultado el 25 de julio de 2024

Lectura adicional

  • Sunkin, Maurice; Payne, Sebastian, eds. (1999). La naturaleza de la Corona: un análisis jurídico y político . Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780198262732.001.0001. ISBN 978-0-19-826273-2.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Corona&oldid=1248904203"