Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects : | ||||||||||||||||||
|
Las fuentes ideales para el contenido de salud de Wikipedia se definen en la guía Wikipedia: Identificación de fuentes confiables (medicina) y, por lo general, son artículos de revisión . A continuación, se incluyen enlaces a fuentes de información posiblemente útiles sobre Trastorno del habla .
|
Atención: El Anoma: El texto "solo el 10% son completamente normales" fue eliminado anteriormente. Sin embargo, ese es precisamente el punto. Si analizamos todos los parámetros (aspereza de la voz, función de las cuerdas vocales, nasalidad, distinción entre fonemas, nivel de tartamudeo y lo que sea) por separado, descubrimos que muy pocas voces son normales según todos los parámetros. Y por normal, me refiero a que no hay una desviación significativa del promedio. Pero es raro que todos los parámetros estén dentro del rango normal. -- Usuario:Tbackstr
Quienquiera que esté destrozando este artículo asociándolo con la estupidez, por favor deje de hacerlo. Las personas con trastornos del habla no son necesariamente idiotas. Como persona con un impedimento del habla, me siento ofendido. -- Der Sporkmeister 18:06, 8 de agosto de 2005 (UTC)
Algunas ediciones y sus fundamentos...
1. Los trastornos de la voz o disfonía son problemas de la voz, es decir, de la laringe, la caja vocal, etc., y he eliminado la referencia a la disfonía. Considero que los trastornos del habla son, en general, problemas de control y movimiento de los articuladores.
2. Se eliminaron las estadísticas de prevalencia o las afirmaciones sobre la tartamudez. A menos que tengamos una referencia, creo que esto debería omitirse. También hay que tener en cuenta que la tartamudez evolutiva se da en mucho más del 7 % de la población. Supongo que el autor se refiere a la noción de tartamudez generalizada en la niñez, la adolescencia y la edad adulta.
Quiero editar un poco más, ya que esta página es confusa. ¿Qué piensan los demás sobre estas modificaciones?
-- Frogamigo 15:40 29 jul 2007 (UTC)
¿Existen impedimentos del habla producidos artificialmente que acompañan al proceso de aprendizaje de un nuevo idioma? Mi instinto me indica que sí. Lo pregunto para confirmarlo. -- Shultz 05:13, 15 de noviembre de 2005 (UTC)
Porque cuando alguien desarrolla el hábito de pronunciar palabras incorrectamente de manera constante al hablar un nuevo idioma, ¿no se consideraría eso un impedimento del habla? -- Shultz 22:54, 15 de noviembre de 2005 (UTC)
Si usted ha escuchado a un extranjero pronunciar incorrectamente una serie de palabras, a pesar de que ya las había oído antes, eso se consideraría un impedimento del habla, ¿no es así? -- Shultz 09:15, 16 de noviembre de 2005 (UTC)
En ocasiones, el impedimento del habla puede afectar el funcionamiento del cerebro, pero sólo en situaciones muy raras. Uno de esos casos es el de un joven adolescente de Bedford, New Hampshire, Michael Demmons. En cuestión de minutos, el trastorno había llegado a su cerebro. El coeficiente intelectual de Michaels se redujo de 100 a 47.
¿Puede alguien proporcionarme la fuente de esta información? -- Der Sporkmeister 02:50, 16 de diciembre de 2005 (UTC)
Quité a Helen Keller de la lista porque Helen era muda. Aunque se trata de una especie de impedimento del habla, creo que la lista se centra en personas que podían hablar, pero tartamudeaban o ceceaban, etc. Sifaka 22:58, 17 de marzo de 2006 (UTC)
mute se refiere a este sitio, pero casi ninguno de los aspectos del mutismo está incluido aquí. Esta página es prácticamente un esbozo.
Aunque no se trata de un tratamiento (sino más bien de una solución temporal), ¿no deberían incluirse esos pequeños dispositivos que se pueden colocar en la garganta para sustituir las cuerdas vocales? Ni siquiera sé cómo se llaman, pero son lo suficientemente pequeños como para sostenerlos en la palma de la mano y producen un zumbido electrónico monótono. teh TK 16:40, 22 de julio de 2006 (UTC)
¿Existe un nombre para la forma molesta en que algunas personas hablan, cuando dejan una "onda portadora antiinterrupción" entre las palabras? Puedo pensar en (en particular) un presentador de televisión matutino británico que habla-err así todo-errr el tiempo-errr, sin dejar espacios entre-errr las palabras-errr. ¿Tiene esto un nombre?160.84.253.241 07:56, 12 de septiembre de 2006 (UTC)
Ejemplo: Él no fue a Albany... Fue a Albany, donde no se metió en problemas, sino en problemas cuando no se le reventó la burbuja, sino cuando se le reventó la burbuja.
Y sigue y sigue, no cantando cascabeles, cascabeles, sino cantando ositos, ositos.
Tengo curiosidad por este impedimento y me pregunto si tiene un nombre, una causa, una cura.
Atentamente, Tom Webster —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 4.68.248.35 ( discusión ) 18:55, 18 febrero 2007 (UTC).
¿Hablas en serio? <K F> 21:31, 10 de agosto de 2007 (UTC)
He notado que muchas de las personas que aparecen en la sección de Personas famosas no tienen fuentes ni citas. Ni siquiera se menciona en la mayoría de las entradas individuales de la wiki de las "personas famosas" que hayan tenido un impedimento en el habla. ¿De dónde salió esta lista? —Comentario anterior sin firmar agregado por 66.25.108.163 ( discusión ) 08:44, 25 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Es el ceceo de Giuliani lo suficientemente significativo como para ser añadido a la lista de personas con impedimentos del habla? --68.149.181.145 02:40, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
La lista parece distraer del resto de la página; a mí me parece un relleno. Saganatsu ( discusión ) 23:57 5 ene 2008 (UTC)
Se supone que los enlaces externos en Wikipedia tienen un carácter "enciclopédico" y son útiles para una audiencia mundial. Lea la política de enlaces externos (y quizás las reglas específicas para artículos relacionados con la medicina ) antes de agregar más enlaces externos.
Los siguientes tipos de enlaces no son apropiados:
Comprendo que algunos enlaces son útiles para ciertos usuarios, pero aún así no cumplen con la política de Wikipedia y, por lo tanto, no deben incluirse en el artículo. WhatamIdoing ( discusión ) 05:39 17 ene 2008 (UTC)
Los trastornos del habla y los trastornos del lenguaje no son lo mismo. Los trastornos del lenguaje (p. ej., trastorno específico del lenguaje , afasia ) se ocupan del procesamiento del lenguaje (sintaxis/gramática, significado/semántica, etc.). Los trastornos del habla (p. ej., tartamudez, trastornos del sonido del habla, trastornos de la voz) implican la dificultad para producir el habla. En pocas palabras, los trastornos del lenguaje deberían estar en una página separada y no redirigir aquí. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.254.107.165 ( discusión ) 04:13, 14 de septiembre de 2008 (UTC)
Anoche creé una página para los trastornos del lenguaje, que son distintos de los trastornos del habla. Sin embargo, durante la noche alguien borró esa página y la puso para que redireccionara aquí, lo cual no es una redirección apropiada ya que los trastornos del habla y los trastornos del lenguaje son dos cosas diferentes, y quien lo hizo también dejó una redirección doble ( trastornos del lenguaje -> trastorno del lenguaje -> trastorno del habla ). No sé si esto lo hizo un administrador desinformado o un usuario común que estaba interesado en esta página, pero, francamente, veo esta eliminación y redirección como vandalismo. -- 69.254.107.165 ( discusión ) 15:46, 14 de septiembre de 2008 (UTC)
Esta sección se dividió en otro artículo y se eliminó . Creo que solo se deberían convertir en prosa unos pocos ejemplos notables y con fuentes (quizás unos pocos por tipo de ocupación) y luego volver a incluirlos en el artículo. Si se agrega a alguien, se debe citar una fuente confiable. 4Russeteer ( discusión ) 00:05 8 dic 2008 (UTC)
Nyttend, por favor no elimines la etiqueta "which?" sin poner a qué población se refiere. Afirmas que "obviamente se supone que se refiere a todos". ¿Y cómo lo sabes? Si tienes una fuente que diga esto para la población mundial, entonces ponlo. Apuesto a que no, porque es poco probable que alguien haya hecho un estudio mundial. Así que tal vez el editor que lo puso se refería a todos los hablantes de inglés, y tal vez se refería a todos los hablantes de indoeuropeo, y tal vez a todos los estadounidenses, y tal vez a todos los hablantes de inglés de Estados Unidos.
Nuevamente, por favor deje la etiqueta en paz a menos que la responda en la página y no esté simplemente adivinando lo que quiso decir el editor. Duoduoduo ( discusión ) 20:03 30 jul 2011 (UTC)