Discusión:Mary Poppins (película)

Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects :

Película : británica / estadounidense Este artículo se encuentra dentro del ámbito de WikiProject Film . Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver listas de tareas abiertas y grupos de trabajo regionales y temáticos . Para utilizar este banner, consulte la documentación . Para mejorar este artículo, consulte las pautas .Película Wikipedia: WikiProject Film Plantilla: WikiProject Film artículos de películas Este artículo cuenta con el apoyo del grupo de trabajo sobre cine británico . Este artículo cuenta con el apoyo del American Cinema Task Force . Disney de gran importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Disney , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de The Walt Disney Company y sus empresas afiliadas en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Disney Wikipedia: WikiProject Disney Plantilla: WikiProject Disney Artículos de Disney High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. London Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Library of Congress Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Library of Congress, a collaborative effort to improve the coverage of the Library of Congress on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Library of CongressWikipedia:WikiProject Library of CongressTemplate:WikiProject Library of CongressLibrary of Congress articles Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. United States: Cinema Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Film - American cinema task force.

This article has been mentioned by a media organization: "Dick Van Dyke Challenge". BBC Online News. 13 December 2005.

Archives

1

"La película recibió 13 nominaciones al Oscar (comparte este récord con Lo que el viento se llevó, De aquí a la eternidad, ¿Quién le teme a Virginia Woolf?, Forrest Gump, Shakespeare enamorado, El señor de los anillos: La comunidad del anillo, Chicago y El curioso caso de Benjamin Button; solo Eva al desnudo y Titanic han recibido más nominaciones, 14 cada una) y ganó 5 premios".

La película no puede "compartir un récord" de 13, cuando dicho récord parece ser de 14, como dice la última parte de la frase. Si realmente quieres incluir todos esos títulos, tal vez...

"La película recibió 13 nominaciones al Oscar (igualando los totales de nominaciones de Lo que el viento se llevó , De aquí a la eternidad , ¿Quién le teme a Virginia Woolf?, Forrest Gump , Shakespeare enamorado , El señor de los anillos: La comunidad del anillo , Chicago y El curioso caso de Benjamin Button . Solo Eva al desnudo y Titanic han recibido más nominaciones, con 14 cada una. Mary Poppins ganó en cinco de las categorías".

WHPatt ( discusión ) 16:40 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Tenía 8 años cuando vi Mary Poppins cuando se estrenó por primera vez. Y recuerdo al loro en el mango del paraguas hablando con Mary al principio de la película mientras estaba en las nubes. Esto ocurrió antes de que el Sr. Banks cantara las canciones de la niñera y luego los niños cantaran. Luego, cuando rompe el anuncio de los niños, los papeles flotan por la chimenea y forman una sola hoja de papel en las manos de Mary. He comprado todas las copias de los diferentes lanzamientos de la película en VHS y DVD, pero ninguna de ellas tiene la conversación con Mary y el loro al principio, incluso las que citan que están completas. Solo al final de la película, el loro habla durante 1 o 2 oraciones. ¿Se han perdido las secuencias iniciales? Solo me pregunto. 65.74.29.130 (discusión) 09:57 26 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy pensando en separar la banda sonora como un artículo propio, pero primero busco opiniones. Hay mucho material (gran parte del cual es contenido sin fuentes sobre canciones no utilizadas) que odiaría simplemente eliminar. Al mismo tiempo, hay tanto que, en mi opinión, abruma el artículo principal. ¿Cumple los criterios para un artículo propio? ¿Opiniones? BollyJeff | discusión 00:32, 20 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

@ MarnetteD : ?? BollyJeff | discusión 01:42, 22 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Hola B. Creo que tienes razón y deberías proceder como creas conveniente. Siempre puedes trabajar en ello en el espacio de usuario (estoy segura de que lo sabes, así que disculpas por decir lo obvio) hasta que lo consigas como te gusta. Sé que las páginas de discusión específicas no se visitan con tanta avidez como antes, así que siempre puedes publicar un hilo en el filmproject que apunte a un hilo específico como este para obtener más aportes. Saludos. MarnetteD | Discusión 02:39, 22 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar dos enlaces externos en Mary Poppins (película) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090208011732/http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/BasicSearchInput.jsp a http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/BasicSearchInput.jsp
• Se agregó el archivo http://www.webcitation.org/6XjARCjVO?url=http://www.wga.org/wga-awards/previous-nominees-winners2.aspx a http://www.wga.org/wga-awards/previous-nominees-winners2.aspx

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:27 4 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Se ha solicitado un movimiento relacionado con este tema en Discusión:Mary Poppins (musical) . -- 67.70.34.69 ( discusión ) 07:09 19 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Me parece extraño que una película tan emblemática como esta no solo tenga información incompleta en el resumen de la trama (incluyendo la falta de mención de la canción más importante de la película "Chim Chim Cher-ee" donde aparece, así como "Sister Suffragette", "Pavement Artist", "Stay Awake" y "A Perfect Nanny") y también sea defendida ferozmente cada vez que alguien intenta corregir esto. Parece lógico querer tener todas las canciones en su lugar apropiado. O tenemos todas las canciones en el resumen de la trama o ninguna, de lo contrario simplemente no tiene sentido lógico tener solo unas pocas y excluir el resto. Otras películas musicales de acción en vivo como "The Music Man" y "Hello Dolly" tienen TODAS sus canciones en sus lugares apropiados en sus artículos. Además, las canciones que ya están allí deberían estar vinculadas a sus páginas (ya que todas tienen páginas excepto "Pavement Artist"). Incluso cuando intenté hacer eso, se revirtió. ¿Qué está pasando? EEBuchanan ( discusión ) 09:20 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Los títulos de las canciones interfieren con la prosa y hacen que la lectura sea muy complicada. ¿Por qué no se pueden insertar en otro lugar? Y no compararía la calidad de este con la "calidad" de Music Man . Ese artículo es horrible. Cassianto ^Talk 09:58, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Bueno, si ese es el caso, ¿por qué hay alguno? Eso es lo que estaba diciendo: si van a estar allí, deberían estar todos. De lo contrario, no debería estar ninguno. Ya había algunos antes, ¿sabes? Solo agregué los 5 que faltaban. EEBuchanan ( discusión ) 10:16 30 may 2020 (UTC) [ responder ]

Entonces los quitaría todos. ¿No podemos tener una nueva sección que enumere todas las canciones y tenga una breve sinopsis de cada una, quién las cantó y en qué escena? Eso es mucho mejor que saturar la trama. Cassianto ^Talk 11:37, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

La trama ya es un poco más larga de lo que debería ser según WP:FILMPLOT . Hay un enlace en la sección de Música a un artículo independiente sobre la banda sonora que tiene todas las canciones. Esta sección se podría ampliar un poco, pero tampoco incluiría todas las canciones allí. Bollyjeff | discusión 00:55, 31 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

La sección de la trama no es para descripciones extensas y detalladas de la trama. Más bien, la sección de la trama debe ser una descripción breve que cubra los puntos principales. La directriz de WP:FILMPLOT limita la sección a 700 palabras. Utilizo la herramienta en línea https://wordcounter.net/ para ayudarme con la extensión de la trama; también hay otras herramientas de conteo de palabras en línea. La directriz de FILMPLOT es la razón por la que he revertido varias de las expansiones de trama recientes de EEBuchanan . Binksternet ( discusión ) 00:25, 1 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

No estoy en contra de incluir canciones en la trama. Hay una larga historia de canciones incluidas de esa manera, anterior a Wikipedia. Pero los títulos de las canciones se cuentan como parte del tamaño de la trama, por lo que el texto descriptivo tendría que reducirse para que quepan las canciones. Binksternet ( discusión ) 18:19 1 ago 2020 (UTC) [ responder ]

"Además, Disney era conocido principalmente como productor de dibujos animados y aún no había producido ninguna obra importante de acción real". Ah, ¿y qué decir de 20.000 leguas de viaje submarino, la película de Disney de gran presupuesto y ganadora del Oscar, en 1954? El pobre no pudo conseguir que Hollywood lo respetara en los años 50 y 60, y al parecer todavía hoy en Wikipedia. 24.96.118.204 (discusión) 05:53 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

En contexto, esto se refería a la década de 1930 , cuando Disney intentó por primera vez obtener los derechos. No a la década de 1960, cuando Disney finalmente los obtuvo. $chnauzer 06:41, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]