Discusión:Lara Croft Go

	Lara Croft Go has been listed as one of the Video games good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
	Lara Croft Go is part of the Square Enix Montreal series, a good topic. This is identified as among the best series of articles produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
Article milestones Date Process Result December 19, 2015 Good article nominee Listed December 15, 2017 Good topic candidate Promoted
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Video games Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Video games, a collaborative effort to improve the coverage of video games on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Video gamesWikipedia:WikiProject Video gamesTemplate:WikiProject Video gamesvideo game articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Summary of Video games WikiProject open tasks: Summary of Video games WikiProject open tasks view watch edit history shell vg talk alerts purge AfDs Emote (1 participant) Stardew Valley Guidebook (2 participants) Train simulator (disambiguation) (8 participants) Preston Arsement (3 participants) Jackpot World (3 participants; relisted) Melee (game terminology) (5 participants; relisted) Godzilla 2: War of the Monsters (5 participants; relisted) Godzilla: Monster of Monsters (5 participants; relisted) Crazy Bus (14 participants; relisted) Merge discussions Legacy of Kain: Soul Reaver 1 & 2 Remastered (discussion) Pokémon Essentials (discussion) Harvest Moon DS: Sunshine Islands (discussion) Input lag (discussion) Neo Geo Pocket (discussion) Minecraft – Volume Beta (discussion) Other discussions No major discussions Featured content candidates The Suicide of Rachel Foster (nom) Claire Redfield (nom) Pokémon episodes removed from rotation (nom) Donkey Kong (nom) Yoshi's New Island (nom) Good article nominations Tina Armstrong (start) Kim Kitsuragi (start) Miner 2049er (start) Pixel Piracy (start) Dr Disrespect (nom) The Outer Worlds (nom) River Raid (start) The Great Giana Sisters (start) Haunter (Pokémon) (start) Bit City (start) Dendy (start) Dark Urge (start) Pokémon Scarlet and Violet (start) Jeanette Voerman (start) Crono (start) Deathloop (start) Quiver (video game) (start) Regi (Pokémon) (start) Ridley (Metroid) (start) Blast Wind (start) Project Zero 2: Wii Edition (start) DYK nominations No did you know nominations Reviews and reassessments Pokémon Channel (nom) A Space for the Unbound (rev) Wild Arms (video game) (nom) Bejeweled (video game) (rev) Articles that need... assessment (4) (0) reassessment (0) cleanup (7) infoboxes (12) cover art (242) screenshots (8,889) photos (65) translation from japan (188) creation merging Apps Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Apps, a collaborative effort to improve the coverage of apps on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AppsWikipedia:WikiProject AppsTemplate:WikiProject Appsapps articles Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Contribute to the project: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Good article nominations : Improve Application software, Facebook and Instagram to good article status Stubs : Category:Mobile game stubs, Category:Stub-Class apps articles

The following references may be useful when improving this article in the future: http://www.usgamer.net/articles/lara-croft-go-ps4-interview

Aunque creo que la sección está bien tal como está.

czar 03:26 18 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Recepción/Legado

• http://thenextweb.com/apps/2015/12/23/50-best-ios-apps-of-2015/3/

czar 04:02 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Nueva fuente para agregar para el desarrollo de PS4: http://www.usgamer.net/articles/lara-croft-go-ps4-interview czar 09:48, 20 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Esta reseña se ha extraído de Talk:Lara Croft Go/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Crítico: Jaguar  ( charla · contribuciones ) 16:44, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nunca había oído hablar de esto antes... JAG UAR   16:44, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

1. ¿Está razonablemente bien escrito ?

   A. Calidad de la prosa:

   B. Cumplimiento de MoS para introducción , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción y listas :

2. ¿Es factualmente exacto y verificable ?

   A. Referencias a fuentes :

   B. Citación de fuentes confiables cuando sea necesario:

   C. No hay investigación original :

3. ¿Tiene amplia cobertura ?

   A. Aspectos principales:

   B. Enfocado:

4. ¿Es neutral ?

   Representación justa y sin prejuicios:

5. ¿Es estable ?

   Sin guerras de edición , etc.:

6. ¿ Contiene imágenes para ilustrar el tema?

   A. Las imágenes están etiquetadas con derechos de autor y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo :

   B. Se proporcionan imágenes cuando es posible y apropiado, con subtítulos adecuados :

7. En general :

   Aprobado o reprobado:

• "como sucesor de su popular Hitman Go": ¿sería más apropiado decir sucesor espiritual?
• "El juego fue lanzado por Square Enix en agosto de 2015 para Android, iOS, Windows y Windows Phone"; podría valer la pena agregar dispositivos al final
• "pero criticó su brevedad y cuestionó su nivel de dificultad" - "cuestionó" suena confuso aquí si no se lee como y su nivel de dificultad cuestionado . ¿Tal vez y estaban divididos sobre su nivel de dificultad suena mejor?
• "Su esquema de juego y control básico es similar a su predecesor, Hitman Go" - de nuevo, ¿ Hitman Go se considera su predecesor si no está en la franquicia Tomb Raider ?
• "Usando controles de pantalla táctil, durante un turno el jugador desliza el dedo a lo largo de una línea en la dirección en la que quiere que se mueva Lara Croft" - la estructura de la oración podría reorganizarse mejor como Usando controles de pantalla táctil, el jugador desliza el dedo a lo largo de una línea en la dirección en la que quiere que se mueva Lara Croft, durante un turno . Siéntete libre de ignorar esta sugerencia
• "El juego cuenta con compras dentro de la aplicación, que brindan pistas para los acertijos". Recomendaría fusionar esto en un párrafo.
• "Aun así, el equipo sintió que el producto destilaba los elementos de la franquicia a su forma más simple" - Creo que "aún" suena informal
• "El equipo eligió la estética clásica de Tomb Raider en lugar de la del reinicio de la serie, pero reconstruyó su memoria de la estética de la serie" - repetición de estética (entiendo que estética es ortografía canadiense)
• ¿Por qué IGN está en cursiva?
• Menor, pero dividiría las referencias en dos columnas.
• ¿No hay ninguna imagen del juego?

Este es un gran artículo, lo siento si la reseña parece apresurada, ya que me tengo que ir en un minuto. Dejaré esto en espera hasta que se aclaren todos los puntos anteriores. JAG UAR   20:13, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Czar : ping, sé que el robot tiene tu orden de restricción! JAG UAR   20:13, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

@Jaguar , ¡hecho! ¡ Gracias! Más bien parece que el bot tiene una orden de restricción en mi contra. Ojalá recibiera notificaciones, pero quién sabe por qué no las recibo... Re: criticado/disputado: debería estar bien con el paralelismo, ¿no? (elogiado por su X, criticado por su Y, disputado por su Z) Hitman Go es su predecesor en la franquicia Go . No estoy seguro de que podamos llamarlo una franquicia todavía, pero el desarrollador lo ve como tal en entrevistas y demás. IGN está en cursiva en su capacidad de proporcionar informes creativos/originales (no como IGN el negocio). czar 20:34, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por responderles! No sabía que Go se consideraba una franquicia y debo haber leído mal el paralelo "disputado". De todos modos, esto está bien. JAG UAR   21:44, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola @Czar : ,​

¿Hay alguna razón por la que se deban utilizar paréntesis en lugar de la palabra "de"? No he visto secciones de recepción escritas así, pero no sabría qué pauta utilizar. Soetermans . T / C 00:24, 9 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

@Soetermans , es una elección de estilo y no ha sido un problema antes: no hay ninguna directriz a favor o en contra. En este caso, creo que se lee mejor que "X de Y" y, al mismo tiempo, brinda la información que necesita el lector. czar 18:24 , 9 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Está bien, @Czar : ¡No suena demasiado empalagoso, pero podrías explicarlo en tu resumen de edición la próxima vez? Si alguien deshace una edición mía, especialmente otro editor experimentado como tú, creo que he cometido un error. — Comentario anterior sin firmar agregado por Soetermans ( discusión ) 22:54, 9 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Disculpas, hubiera escrito más si hubiera sabido qué más decir (creo que es más BRD que cualquier otra cosa) czar 23:31, 9 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, está bien, me alegro de que sea sólo una preferencia personal y no un error de mi parte. -- Soetermans . T / C 15:05, 11 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]