Charla:Ciclo de vida biológico

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biology High‑importance Biological life cycle is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Molecular Biology: MCB This article is within the scope of WikiProject Molecular Biology, a collaborative effort to improve the coverage of Molecular Biology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Molecular BiologyWikipedia:WikiProject Molecular BiologyTemplate:WikiProject Molecular BiologyMolecular Biology articles ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. This article is supported by the Molecular and Cell Biology task force (assessed as High-importance). Ecology High‑importance This article is within the scope of the WikiProject Ecology, an effort to create, expand, organize, and improve ecology-related articles.EcologyWikipedia:WikiProject EcologyTemplate:WikiProject EcologyEcology articles High This article has been rated as High-importance on the importance scale.

Creo que la sección de selección K y r que actualmente se encuentra en la selección sexual pertenece aquí (es decir, la historia de vida ), o en una entrada estrechamente relacionada, la teoría de la historia de vida . -- Pete Hurd

No, K y r son temas de biología de poblaciones; esto es biología celular (quizás). Dysmorodrepanis ( discusión ) 21:03 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Si esta página se titulara "Ciclo de vida", los enlaces internos desde otras páginas se verían más ordenados (DMC)

No estoy seguro de por qué eso sería cierto (por favor, explique), pero como la palabra tiene un significado más amplio que el de un fenómeno biológico, no parece prudente cambiarla. - Marshman 02:22, 14 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Yo tendería a estar de acuerdo en que se debería redirigir aquí (o más bien, esta página se debería mover a ciclo de vida con una página dab creada, aunque comprobar los enlaces en ciclo de vida para el contexto parece indicar que hay una porción razonable de enlaces no relacionados con la biología. Richard001 10:14, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que deberíamos cambiar el nombre de "Ciclo de vida biológico" a "Ciclo de vida", o a "Ciclo de vida (biología)".

Creo que nunca he oído a nadie decir "El ciclo biológico de la vida del mosquito", sino "El ciclo de vida del mosquito". No he oído "ciclo biológico de la vida" en absoluto, por lo que recuerdo. Al buscar esa frase en Google, en la primera página solo aparecen resultados para "ciclo de vida", a excepción del único resultado correspondiente al artículo de Wikipedia con ese título.

"Ciclo de vida biológico" me parece que contiene redundancia. Un ciclo de vida, en su sentido literal original, es por supuesto biológico. Polar Apposite ( discusión ) 20:45 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

El uso del término "ciclo de vida" (nótese la falta de espacio) ha sido adoptado (casi se podría decir que secuestrado) tanto por las empresas como por la tecnología, para sus propios usos. Vea el artículo sobre ciclo de vida si no está familiarizado con la extensión que han alcanzado estos usos no biológicos. No es exactamente típico que la aplicación no biológica del término contenga un espacio, pero sucede con bastante frecuencia; por el contrario, es MUY raro que un biólogo utilice alguna vez "ciclo de vida" sin un espacio, pero también sucede a veces cuando los no biólogos escriben sobre biología y no se dan cuenta de que "ciclo de vida" no es la versión biológica del término. Debido a que las dos versiones del término son tan similares, la configuración actual de Wikipedia -donde "ciclo de vida" es una página de desambiguación- es un compromiso bastante justo, pero requiere que los editores sepan que SÍ suele haber una diferencia entre los dos. Cambiar el nombre de ESTA página a "Ciclo de vida" es absolutamente imposible, ya que destruiría una página de desambiguación importante, y "Ciclo de vida (biología)" ya existe, y redirecciona a este artículo (el uso de paréntesis en el título de una página se considera más descuidado que un título sin paréntesis, y generalmente se evita cuando hay una alternativa razonable). Lo único que debe tener en cuenta, si es editor , es evitar usar "ciclo de vida" para el fenómeno biológico, y usar solo "ciclo de vida". Esto ayudará a reforzar el uso primario e histórico de este último como una frase integral a la biología. De hecho, si alguna vez ve un artículo biológico que contenga "ciclo de vida", cámbielo. Dyanega ( discusión ) 21:49, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Los hidrozoos , los " gusanos " y muchos otros son diplontes típicos de los animales, pero difieren de la estrategia estándar en que tienen una fase de clonación asexual. Este artículo necesita una ampliación en esa dirección. 21:03, 10 de abril de 2009 (UTC)

El tema de este artículo es de importancia fundamental en biología y, como tal, es (supongo) bien comprendido por los biólogos. Ofrece una visión general concisa del tema, pero lo hace utilizando un lenguaje extraño para los no especialistas. Es cierto que la terminología difícil está hipervinculada, pero esto no ayuda a mejorar la legibilidad. Creo que sería bueno desmenuzar parte de la jerga del artículo. Esto lo haría más comprensible para los no especialistas, que supongo que son el público objetivo del artículo. Tapatio ( discusión ) 07:45 11 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Posiblemente, aunque está a un nivel perfecto para estudiantes de biología de grado. En serio, creo que Alternancia de generaciones proporciona un resumen bastante bueno del concepto básico de las fases vitales diploide y haploide, y la idea más amplia de una historia de vida puede entenderse comparándola con la reproducción de los mamíferos, con la que la mayoría de la gente está más familiarizada. No querrás definir palabras como meiosis o espora en este artículo, ¿verdad? Dewert (discusión) 22:58 4 dic 2009 (UTC) [ responder ]

SE NECESITA MÁS INFORMACIÓN SOBRE ESTE TEMA. SERÍA BASTANTE INTERESANTE SABER CÓMO ES EL CICLO DE VIDA DEL OSO Y SU ADAPTACIÓN A CIERTOS CAMBIOS AMBIENTALES.

ciclo de vida de un oso —Comentario anterior sin firmar añadido por 124.106.255.120 (discusión) 01:52 20 nov 2009 (UTC) [ responder ]

¿En serio? ¿Un oso? ¡De ninguna manera! Dewert (discusión) 22:54 4 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Según Noctilucales#Characteristics - admito que después de corregir un posible error ortográfico - estos (y especulativamente otros dinoflagelados) también tienen meiosis gamética . ¿Se supone que la lista es exhaustiva? ¿Deberíamos agregar Noctoluticales a la lista? Cucamber ( discusión ) 19:58 7 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Sólo una nota: este "ciclo de vida" en este contexto sólo se refiere al paso de una generación a la siguiente. NO se refiere al ciclo de vida desde la concepción original (la "primera") hasta la extinción (la "última"). -- 71.245.164.83 ( discusión ) 02:27 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Buen punto. Tiene que ver con la reproducción, no con la reencarnación. Polar Apposite ( discusión ) 20:38 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Fh TTC 41.114.157.209 (discusión) 23:51 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Veo muchos errores gramaticales en el primer párrafo y algunas oraciones ni siquiera están completas. El inglés no es mi lengua materna, así que no tengo mucha confianza en corregirlas yo mismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 122.170.112.39 ( discusión ) 17:03, 3 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

La sección del ciclo de vida haplodiplóntico tiene esta oración, que parece haber sido copiada y pegada de la sección del ciclo de vida diplóntico:

"En todo el ciclo, los gametos suelen ser las únicas células haploides y la mitosis suele ocurrir sólo en la fase diploide".

No soy un experto en este tema, pero me parece factualmente incorrecto, ya que un ciclo de vida haplodiplóntico tendría una fase haploide multicelular, que necesariamente tendría que pasar por mitosis. ¿Podría alguien con más conocimientos que yo corregir esto si estoy en lo cierto? Equaaldoors ( discusión ) 22:52 11 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que el artículo debe ser reestructurado, aclarando algunos conceptos, según Díaz-González, el artículo francés y el artículo holandés. - Zorahia ( discusión ) 15:21 5 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

• (1) sobre los conceptos de generación, fase, individuo y bionte:
  • generación, para los genetistas (Simon, 2007): intervalo de tiempo séparante del oeuf de l'oeuf c'est à dire l'ensemble des mitosis, et éventuellement des Phases individualisées que sépare deux fécondations. [Intervalo entre un óvulo y otro óvulo, es decir, el conjunto de mitosis, y eventualmente las fases individualizadas que separan dos fecundaciones.]
  • generación (Feldmann, 1978, cf. Simon, 2007): una generación, chez les végétaux, est une étape du développement d'un organismo debutante par una célula reproductora (espora o cigoto) et aboutissant, después de una actividad vegetal marcada, à la producción de otras células reproductrices différentes ou non de celle ayant produit la génération prevista. [Una generación en las plantas es una etapa de desarrollo de un organismo que comienza con una célula reproductora (espora o cigoto) y termina después de una marcada actividad vegetativa, con la producción de otras células reproductoras diferentes (o no) de aquella que produjo la generación contemplada. ]
    • Nota: Casi idéntico a Díaz González et al.: Generación es una etapa del desarrollo de un ser vivo (organismo, órgano o conjunto de células), que comienza por una célula reproductora (espora o zigoto) y termina, después de una marcada actividad vegetativa, con la producción de otras células reproductoras (esporas o gametos) diferentes o no de las que han producido la etapa de desarrollo considerada ( charla ) 13:53, 30 de diciembre de 2015 (UTC); [ responder ]
  • génération (Martens, 1954, cf. Simon, 2007): pour Martens, au contraire de J. Feldmann, cette activité végétative doit porter des mitosis. [Para Martens, a diferencia de J. Feldmann, esta actividad vegetativa debe incluir la mitosis.] Entonces, tal vez no sea aplicable a algunos organismos unicelulares (¿existen eucariotas unicelulares sin mitosis, sólo con meiosis/fertilización?). Véase también Boudoresque (2015).
    • Sí, al parecer hay protoctistas que carecen de mitosis. Margulis (1990) Sminthopsis84 ( discusión ) 00:37 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]
      • ¿En serio? No tengo acceso a este libro. ¿Qué dice? Zorahia ( discusión ) 02:47 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]
        • Comenzaré una nueva sección a continuación. Sminthopsis84 ( discusión ) 19:53 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]
  • Generación y fase (Smith, 1938): parece utilizar "generación" para fases multicelulares y "fase" sólo para fases unicelulares.
  • individuo o bionte (Svedelius, 1915, 1931, Díaz-González): parece tener un significado parecido al de generación utilizado por Feldmann o Martens, pero una generación, para ser considerada un bionte, debe ser fisiológicamente (nutricionalmente) independiente de otra generación.
  • bionte (Celakovsky, 1874, cf. Haig, 2008)
• (2) tipos de ciclo de vida según la "alternancia citológica de las fases nucleares" , es decir, según las fases nucleares presentes en el ciclo (excluidas las de los gametos y cigotos); o según el momento en que se produce la meiosis; o según el momento en que se produce la mitosis; cf. Feldmann (1952), Feldmann (1972), Beukeboom & Perrin (2014):
  • ciclo haplofásico: organismos haplontes, sólo el cigoto es diploide; meiosis cigótica; sin mitosis diploides
  • ciclo diplofásico: organismos diploides, sólo los gametos son haploides; meiosis gamética; sin mitosis haploides
  • Ciclo diplohaplofásico: organismos diplohaplontes, dos fases vegetativas, haploide y diploide; meiosis espórica; con mitosis haploide y dilpoides
    • Nota 1: Battaglia (1985) hace una revisión de la terminología utilizada para describir los ciclos de vida: "Ya en 1875, con referencia al dimorfismo sexual en Juglans regia, Federico Delpino (1875) [cf. Battaglia (2009)] propuso los términos "aplonte", "diplonte" y "triplonte" (= pleionte) mientras que en el siglo siguiente los mismos términos y otros muy similares, sin la debida atención a las prioridades históricas y la exactitud etimológica, se adoptan universalmente con respecto a la alternancia de generaciones: Haplophase & Diplophase en Vuillemin (1908); Dihaplophase en Bonnet (1912); Haplont, Diplont en Fischer (cf. Goeldi & Fischer, 1916); Haplont, Diplont, Diplohaplont en Hartmann (1918); Haplobiont, Diplobiont, Haplodiplobiont en Wettstein (1924); Isohaplont y Miktohaplont en Kniep (1928); hémiplonte y pseudohaplonte en Dangeard (1947); Uplont en Widder (1951); Polyplont en Chapmann y Chapmann (1961), etc.
    • Nota 2: South (1987) utiliza los términos ciclos de vida cigótico, gamético, espórico y somático; D'Amato (1977) utiliza los términos ciclos de vida haplóntico, diplóntico y diplohaplóntico, Ruppert (2004) utiliza los términos ciclo haploide asexual, ciclo haploide sexual, ciclo diploide y ciclo haplodiploide.
    • Nota 3: Raikov (1995) distingue tres categorías de ciclos de vida en eucariotas sexuales: ciclos de haplontes con meiosis cigótica, de diplontes con meiosis gamética y de formas heterofásicas con meiosis intermedia.
    • Nota 4: Beukeboom y Perrin (2014) revisan la ocurrencia de cada tipo de ciclo en eucariotas.
    • Nota 4: Algunos autores utilizan los términos "meiosis postcigótica" y "meiosis pregamética".
• (3) tipos de ciclo de vida según la "alternancia morfológica de generaciones" , es decir, según el número de generaciones en un ciclo, según Feldmann (1952), Chapman (1962), Feldmann (1972), Díaz-González:
  • ciclo monogenético (sin alternancia morfológica de generaciones)
  • ciclo digenético
  • ciclo trigenético
    • Nota 1: estos términos también se utilizan en zoología para indicar el número de huéspedes en los ciclos de vida de los parásitos.
    • Nota 2: van den Hoek et al. (1972) prefieren los términos ciclos monofásicos, difásicos y trifásicos.
• (4) tipos de organismos según la "alternancia de individuos" , es decir, según el número de individuos (=biontes), excepto machos y hembras, en la naturaleza, según Svedelius, 1915, 1931, y Díaz-González:
  • organismos haplobiontes (pueden ser organismos haplontes, diplontes o diplohaplontes)
  • organismos diplobiontes
    • Nota 1: los biontes o individuos no necesariamente deben coincidir con las generaciones citológicas (fases nucleares) ni con las generaciones morfológicas.

Propuesta basada en Díaz González et al.: PAvdK ( discusión ) 13:30 30 dic 2015 (UTC); [ responder ]

Pequeña mejora en la legibilidad (con suerte) PAvdK ( discusión ) 06:50 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

• Battaglia, E. (1985). Meiosis y mitosis: una crítica terminológica. Annali di Botanica (Roma) 43: 101-140.
• Battaglia, E. (2009). Caryonema alternativo al cromosoma y una nueva nomenclatura cariológica. Caryologia , 62(4), 1.
• Boudouresque, CF (2015). Taxonomía y filogenia de eucariotas unicelulares. En: Environmental Microbiology: Fundamentals and Applications (pp. 191-257). Springer: Países Bajos, [1].
• Chapman, DJ y Chapman, VJ (1961). Historias de vida en las algas. Ann. Bot. 25: 547-561.
• Chapman, VJ (1962). Las algas . Londres, Macmillan.
• Peligroso, E. (1947). Cytologie Végétale et Cytologie Générale. Lechevallier, París.
• Díaz González, TE, C. Fernández-Carvajal Álvarez & JA Fernández Prieto. Ciclos biológicos de vegetales. Noción de generación. Noción de alternancia de fases nucleares. Ciclos monogenéticos, digenéticos y trigenéticos. Departamento de Biología de Organismos y Sistemas, Universidad de Oviedo.
• Díaz González, TE, C. Fernández-Carvajal Álvarez & JA Fernández Prieto. (2004). Curso de Botánica . Gijón: Trea.
• Feldmann, J., (1952). Les ciclos de reproducción des algues et leurs rapports avec la phylogénie. Revue de Cytologie et de Biologie Végetales 13: 1–49.
• Feldmann, J. (1972). Les problèmes actuels de l'alternance de générations chez les Algues. Boletín de la Société Botanique de France , 119: sup. 1, 7-38. Número especial: Colloque sur les Cycles sexuels et l'alternance des Generations chez les algues .
• Haig, David. (2008). Alternancia homóloga versus antitética de generaciones y el origen de los esporofitos. The Botanical Review 74(3): 395-418.
• Hartmann, M. (1918). Theoretische Bedeutung und Terminologie der Vererbungserscheinungen bei haploiden Organismen (Chlamydomonas, Phycomyces, Honigbiene). Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 20, 1-26.
• Hoek, C. van den, Cortel-Breeman, AM, Rietema, H. y Wanders, JBW (1972). La interpretación de las données obtenues, par des cultures unialgales, sur les ciclos évolutifs des algues. Quelques ejemples tirés des recherches conduites au laboratoire de Groningue. Boletín de la Société Botanique de France , 119: sup. 1, 45-65.
• Kniep, H. (1928). Die Sexualität der niederen Pflanzen . Jena: G. Fischer.
• Martens P., (1954). Alternancia de fases y ciclos de desarrollo en los Végétaux. Boletín de la Academia Real de Bélgica 1: 508-517.
• Simón, N. (2007). La reproduccion des algues. Estación biológica de Roscoff.
• Smith, GM (1938). Botánica criptogámica, vol. 1. Algas y hongos. McGraw-Hill, Nueva York.
• Svedelius, N. (1915). Zytologisch-entwicklungsgeschichtliche Studien über Scinaia furcellata. Ein Beitrag zur Frage de Reduktionsteilung der Nicht Tetrasporenbildenden Florideen. Nov. Acta Reg. Soc. Ciencia. Unión Postal Universal. 4: 1-55.
• Svedelius, N. (1931). Fases nucleares y alternancia en las rodoficias. En: Beihefte zum Botanischen Centralblatt. Banda 48/1: 38-59.
• Wettstein, R. von (1924). Handbuch der Systematischen Botanik , 3.ª ed.
• Más ancho, FJ (1951). Grundformen des pflanzlichen Phasenwechsels. Phyton (Horn, Austria), 3 (3-4): 252-272.

Algunos artículos y libros interesantes que pueden enriquecer el artículo:

• Beukeboom, L. y Perrin, N. (2014). The Evolution of Sex Determination . Oxford University Press. Recursos en línea. [ Nota: El libro y el material en línea brindan información sobre la evolución, en muchos grupos de eucariotas, de la reproducción sexual, el sexo desacoplado de la reproducción, la diferenciación de gametos/sexos/anisogamia, tipos de apareamiento, tipos de ciclos de vida/alternancia de fases nucleares y sistemas de determinación sexual, y aclaran cierta terminología. ]
• Cocucci, AE, Hunziker, AT (1994). Los ciclos biológicos en el reino vegetal . Córdoba (Argentiga): Academia Nacional de Ciencias.
• Coelho, S., Peters AF, Charrier, B., Roze, D., Destombe, C., Valero, M. y Cock, JM. (2007) Ciclos de vida complejos de eucariotas multicelulares: nuevos enfoques basados ​​en el uso de organismos modelo. Gene , 406, 152-170.
• Czihak, B. y col. (1981). "Generaciones- und Fortpflanzungswechsel". En: Biologie, ein Lehrbuch . 3. Aufl., Springer-Verlag, Berlín, Heidelberg, Nueva York. enlace. [4ª ed., 1990, enlace.]
• Kjiin, H. Generationswechsel und Kernphasenwechsel. Naturwiss. V, 1917, pág. 84-88.
• Linskens, HF (Ed.): Sexualität, Fortpflanzung, Generationswechsel. Handbuch der Pflanzenphysiologie Bd. 18. Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer, 1967, [2].
• Melchor, H. (1964). Syllabus der Pflanzenfamilien de Adolf Engler (12ª ed.). vol. 1: Allgemeiner Teil; Bakterien bis Gymnospermen. (Ver capítulo: Kernphasenwechsel, Biontenwechsel, Generationswechsel.)
• Oliverio AM, Katz LA. 2014. La naturaleza dinámica de los genomas a lo largo del árbol de la vida. Genome Biol Evol. 6(3): 482–488.
• Parfrey LW, Lahr DJG, Katz LA. 2008. La naturaleza dinámica de los genomas eucariotas. Mol Biol Evol. 25:787–794.
• Qiu, Y.-L., AB Taylor, HA McManus. 2012. Evolution of the life cycle in land plants. Journal of Systematics and Evolution 50: 171-194. [ Nota: Creo que, en la leyenda de la Figura 1, por el contexto, lo correcto sería haplofásico, en lugar de haplobiónico. ]

Zorahia ( discusión ) 15:21 5 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Como comentario aparte, Wikipedia parece tener sorprendentes deficiencias en la definición de "generación" que sería apropiada en este caso. He añadido algo a Generación (desambiguación) , pero no está en una forma ideal. Sminthopsis84 ( discusión ) 21:24 6 oct 2013 (UTC) [ responder ]

También es importante tener en cuenta WP:MTAU : no importa lo que se discuta, debe hacerse comprensible para las personas que no saben o no les importa qué es la meiosis haplofásica. Soy un biólogo educado y estoy familiarizado con la meiosis cigótica y gamética, pero nunca escuché los términos haplóntico o diplóntico en mi vida, por lo que su uso como encabezados puede ser una carga adicional para los lectores menos familiarizados. El ciclo de vida es un concepto muy fundamental que necesita una explicación completa pero comprensible. En lugar de abrumar potencialmente a los lectores no especialistas o no universitarios, este artículo podría servir mejor como una descripción general o introducción, con la haplodiplontia, etc. descrita en profundidad en su propio artículo para aquellos interesados. La mayor parte de la información básica debe resumirse primero, lo que lleva a una discusión más compleja o redirecciones suaves cuando se llega al meollo del asunto. Por lo tanto, términos en gran parte desconocidos como esporocisto y redia probablemente no deberían estar en el primer párrafo de la introducción. --Animalparty-- ( discusión ) 03:55 30 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. También creo que es importante mantener esta página sobre los ciclos de vida razonablemente libre de material duplicado a partir de la alternancia de generaciones . Sminthopsis84 ( discusión ) 15:06 30 mar 2014 (UTC) [ responder ]

¿Alguien podría hacer una pequeña página de resumen o una sección en otro artículo que defina Biont? Creo que sería muy útil. (Una búsqueda en Wikipedia en este momento da la impresión de que el término solo se usa en ciencia ficción). Sminthopsis84 ( discusión ) 14:05 4 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Se preguntó anteriormente qué dice este libro sobre la existencia de algunos eucariotas que carecen de mitosis. Orígenes del sexo: tres mil millones de años de recombinación genética Por Lynn Margulis Tampoco tengo acceso al libro completo, pero aquí hay algunos extractos interesantes.

"A diferencia de los animales, los hongos y las plantas, los protoctistas pueden carecer de mitosis, microtúbulos, mitocondrias y otros orgánulos eucariotas comunes. La distribución, incluida la ausencia, de estas características consideradas esenciales para el proceso meiótico sexual nos proporciona pistas fascinantes sobre sus orígenes".

"Solo recientemente ha estado disponible información completa sobre los protoctistas en una sola fuente, Handbook of Protoctista (Margulis et al. 1990), comparable a las de las bacterias: Bergey's Manual (Buchanan y Gibbons, 1974) y más recientemente The Prokaryotes (Starr et al., 1983)".

"Karyoblastea (amebas amitóticas) El filo carioblastea incluye amebas gigantes anaeróbicas que carecen de mitocondrias, cromosomas, husos mitóticos, mitosis y sexo meiótico. Se han observado varios tipos de endosimbiontes bacterianos dentro de los carioblasteos, incluidos los metanógenos, que son bacterias anaeróbicas capaces de producir gas metano. Pelomyza palustris , una forma de agua de estanque, es prácticamente la única especie estudiada. Undulipodia puede estar presente en su superficie".

"Dinomastigotes (dinoflagelados) ... La organización del ADN es única en este grupo. No hay histonas que formen nucleosomas. La fibrilla de ADN unitaria, densamente compactada para formar cromosomas permanentemente condensados, se parece más a la de los procariotas que a la partícula llena de nucleosomas de otros eucariotas..."

"Rizópodos... El sexo está ausente. ..."

"Actinópodos (radiolarios, acantarios, heliozoos) ... Se ha observado en los heliozoos la fusión de productos de la mitosis dentro de un quiste común, interpretado como sexo. La sexualidad es desconocida en otros grupos. ..."

"Hifoquítridos... La sexualidad está ausente."

"Xantofitas (algas de color verde amarillento) ... No se ha descrito sexualidad en ninguno de sus miembros".

"Eustigmatofitas y Raphidiofitas ("cloromonas") ... no se ha documentado en ellas ningún tipo de sexualidad..."

"Las criptomonas (criptófitas) ... En lugar de hacerlo por mitosis convencional, estos mastigotes se dividen mediante un extenso proceso de desarrollo que involucra sus undulipodios y la formación de un surco. Nunca se ha observado sexo en ninguno de ellos..."

"Apicomplexa ("esporozoos") ... La reproducción se realiza por fisión múltiple (mitosis nucleares en las que varias divisiones nucleares preceden a las divisiones citoplasmáticas), y se forman células pequeñas. ..."

"Los microsporidios (parásitos microsporidios)... Carecen de mitocondrias e incluso se desconocen los cinétidos y los undulipodios. No se ha documentado la sexualidad en el grupo, y sus ribosomas, parecidos a los de los procariotas, son más pequeños que los del citoplasma de otros eucariotas..." Sminthopsis84 ( discusión ) 19:53 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

En relación a la falta de mitosis:

en el articulo de Pelomyxa , se dice que tiene mitosis; en el caso de las criptofitas, creo que podriamos decir que carecen de mitosis estandar, pero no de mitosis; hay una revision sobre mitosis en protozoos (Raikov, 1994), pero no tengo acceso a ella...

En relación a la ausencia de sexo meiótico en eucariotas:

Lahr et al. (2011) señalan que muchos grupos ameboides tienen sexo (en muchos casos, de forma críptica); Beukeboom et al. (2014) hicieron una revisión de la presencia de sexo en muchos grupos (pero no en todos los que mencionaste), véase el material en línea ( La diversidad de ciclos sexuales y Visión general de los sistemas sexuales de los eucariotas ). Zorahia ( discusión ) 23:47 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Tampoco tengo acceso a la reseña de Raikov. Sminthopsis84 ( discusión ) 17:11 13 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:Biological life cycle/Comments y se publican aquí para su publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.

Última edición a las 23:17, 18 de febrero de 2007 (UTC). Sustituido a las 09:42, 29 de abril de 2016 (UTC)