Discusión:Barbas
 | Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation
Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Revisores: Sfazli2018 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 15:14, 16 de enero de 2022 (UTC)
Pregunta de redireccionamiento
¿Por qué blasko redirecciona aquí? No encuentro la palabra "blasko" en ninguna parte de esta página para aclararme. 59.167.50.44 (discusión)Dave —Comentario anterior sin fecha añadido a las 15:38, 12 de junio de 2009 (UTC).
Tamaño
¿Hay algo que apoye la idea de que "la ballena azul, el animal vivo más grande y probablemente el animal más grande que haya existido jamás"? Estoy de acuerdo en que es el animal vivo más grande, aunque sería interesante encontrar una fuente. Pero el hecho de que haya existido jamás me parece como si el autor de esta frase se hubiera olvidado un poco de los dinosaurios. 202.94.133.196 (discusión) 06:01 2 sep 2009 (UTC)François —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.94.133.196 (discusión) 05:57 2 sep 2009 (UTC)
- Mucho más grande que cualquier dinosaurio. Richard New Forest ( discusión ) 18:34 2 sep 2009 (UTC)
Sugerencias
1. En cuanto a las especies fósiles a las que se hace referencia en la sección Evolución, se puede ampliar para incluir una especie fósil específica, como Janjucetus hunderi y los aetiocetids, que se propusieron como taxones de transición que tenían dientes y una forma temprana de barbas. (Fitzgerald, EMG (2006). A bizarre new toothed mysticete (Cetacea) from Australia and the early evolution of baleen whales. Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences: 273, pp 2955-2963.)
2. Dicho esto, también debe señalarse en esta sección que la filogenia y las relaciones evolutivas de los misticetos aún se están estudiando y debatiendo. Por ejemplo, se ha argumentado que estas especies en realidad no poseían ninguna forma de barbas y, por lo tanto, no eran transicionales. (Marx, FG (2010). The more the merrier? A large cladistic analysis of the mysticetes, and comments on the transition from teeth to baleen. Journal of Mammalian Evolution: 18, pp 77-100.)
3. Se puede añadir que las barbas probablemente evolucionaron debido a la interacción entre un nuevo nicho para las presas en cardúmenes y la selección de un tamaño corporal mayor que permitió una mejor termorregulación cuando los mamíferos regresaron al océano. Un tamaño corporal mayor también ayudó a los mamíferos a sobrevivir durante un período más largo antes de alimentarse de las poblaciones irregulares de presas en cardúmenes. (Croll, DA, Newton, KM y Tershy, BR (2002). Alimentación por filtración. Enciclopedia de mamíferos marinos, págs. 428-432.) Huck.44 ( discusión ) 05:31 30 sep 2014 (UTC)
Pregunta de redireccionamiento
¿Por qué la palabra gominola, en referencia a las encías de un tipo de marsopa, redirige a la página sobre gominolas? No tiene nada que ver. Esta página sería mejor http://en.wikipedia.org/wiki/Gingiva — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.22.73.39 (discusión • contribs ) 17:00, 11 de marzo de 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Baleen . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó etiqueta a http://www.comparativephys.ca/system/files/Tullberg.pdf
{{dead link}} - Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20111225233226/http://www.comparativephys.ca:80/system/files/Szewciw_etal_2010_ProcB.pdf a http://www.comparativephys.ca/system/files/Szewciw_etal_2010_ProcB.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:37, 24 de octubre de 2016 (UTC)
Mala miniatura
La miniatura parece incorrecta 73.231.89.245 (discusión) 14:14 24 abr 2022 (UTC)
Propiedades mecánicas
En Wikcionario, la médula se define como un núcleo de tejido blando. ¿Qué se supone que significa entonces un "núcleo HUECO de la médula"? ¿Es una médula o es hueca?
Otra redacción poco clara: "Esta diferencia en los módulos elásticos podría atribuirse a (...)"
¿"Podría ser" aquí significa "tal vez podría/quizás pueda/podría ser" o significa que se ha demostrado que esta es la razón?
En resumen, esta sección necesita ser reescrita en un lenguaje más apropiado para lectores no expertos.
