Discusión del usuario:Primefac

Esta es la página de discusión de Primefac , donde puedes enviarles mensajes y comentarios.

Coloque el texto nuevo debajo del texto antiguo. Haga clic aquí para iniciar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Aprende a editar ; obtén ayuda . Supongamos que hay buena fe Sea cortés y evite los ataques personales. Sea acogedor con los recién llegados Busque la resolución de disputas si es necesario

Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48Periodo de autoarchivado : 15 días

Primebot sigue eliminando etiquetas UTM de acuerdo con la Tarea 17 y todavía hay miles de incidencias.

¿Sería factible crear un filtro de edición para que la gente sepa que debe eliminar las etiquetas UTM? DS ( discusión ) 03:57 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Podría ser factible; WP:EFR sería el lugar para plantearlo, pero comprobar las URL de utm=y similares debería ser bastante sencillo. Primefac (discusión) 12:44 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El filtro 1030 ( hist  · log ) está etiquetando nuevas URL con parámetros de seguimiento. Tal vez sea el momento de crear MediaWiki:Abusefilter-warning-tracking y configurar el filtro para advertir y etiquetar, pero como dijo Primefac, EFR sería el lugar para discutir eso. Nadie ( discusión ) 13:32 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Estás invitado a unirte a la discusión en WP:THQ § Ayuda:Cómo mover una página y protección de plantillas . -- Marchjuly ( discusión ) 20:38, 18 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Primefac. ¿Podrías echarle un vistazo a esto? Entendí mal la pregunta del OP y pensé erróneamente que estaba preguntando sobre cómo editar una plantilla protegida cuando parece que está preguntando cómo editar una página protegida en el espacio de nombres "Ayuda". No tengo idea de si el cambio que quieren hacer es necesario, pero la licencia del archivo que subieron a Commons podría necesitar ser ajustada para que sea c:Template:Wikipedia screenshot. -- Marchjuly ( discusión ) 20:43, 18 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

	La estrella del administrador
	¡Gracias Babysharkboss2! ( XXX ) 15:07, 19 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Primefac (discusión) 15:08 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por postularte como árbitro. Estoy lejos de todo (viajando, de luto) y no tengo ganas, así que solo una pregunta informal que puedes responder o ignorar:

• Liviu Holender eligió lieder de cinco compositores cuya música fue prohibida por los nazis: Schreker , Zemlinsky , Mahler , Korngold y Schönberg , para un recital en la Ópera de Frankfurt .

¿Qué nos dice este DYK 2024 sobre los infoboxes para compositores clásicos en 2024? -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:22 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Supongo que te refieres al artículo y no al gancho DYK en sí (que no tiene nada que ver con los infoboxes). Supongo que el artículo no me dice nada sobre los infoboxes para compositores clásicos en 2024, lo cual... supongo que es algo bueno. No veo ninguna evidencia de guerra o disputa sobre el infobox. Primefac (discusión) 16:43 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Me refería al gancho que menciona a 5 compositores cuyas páginas de discusión podrían decirte algo sobre el grado de desacuerdo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:02 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No pensé en mirar todas las páginas de discusión, lo haré en un futuro cercano, pero probablemente no estaré disponible durante 24 a 48 horas. Primefac (discusión) 12:22 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

historia · musica · lugares

¿Y ahora qué? - Noviembre fue un mes rico en tristeza y felicidad para mí, expresado en música . En cuanto a mi (pregunta archivada), encontré a uno que hasta ahora investigó profundamente el tema, Simonm223 . Hay dos compositores en la página principal hoy, Siegfried Thiele y Aaron Copland . Me parece prometedora la respuesta de mi amigo Jerome Kohl a una pregunta en el artículo de Copland. ¿Qué opinas? -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:17, 2 de diciembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Es bastante refrescante ver discusiones en las páginas de discusión que son civilizadas, incluso si los participantes no están de acuerdo. Creo que dije algo similar en la última ronda de elecciones, pero parece que la era de las guerras de edición sobre los cuadros de información ha pasado. Si bien probablemente no sea una colina en la que moriría, admitiré que me gusta ver un cuadro de información en la parte superior de las biografías, aunque sea solo para obtener esos "datos rápidos" sobre un tema, por lo que verlos en todas estas páginas muestra que las opiniones generales pueden estar cambiando con respecto a las de hace una década. Primefac (discusión) 17:08, 2 de diciembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora se puede eliminar la bandera de bot de Xphoisbot (derechos actuales · administración de derechos · registro de derechos (local) · registro de derechos (global/meta) · registro de bloques) — ¡gracias! — TheresNoTime ( discusión • ellos/ellas) 22:09 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Hecho . Primefac (discusión) 12:20 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

está en discusión. Tú eras el administrador que bloqueaba. ¿ JayCubby  ( discusión  · contribuciones ) ha sido bloqueado tres veces? ¿Está bien desbloquearlo? -- Deepfriedokra ( discusión ) 17:52 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tras leer la discusión, parece que todo el mundo está "de acuerdo" con el desbloqueo, pero nadie lo ha hecho. Todavía queda el problema de la glock, pero desde la perspectiva de enWiki la gente parece pensar que vamos en la dirección correcta. Primefac (discusión) 11:31 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Ya se ha solucionado, para mi gran felicidad 🇺🇲JayCubby✡ ¡Edita mi página de usuario! Discusión 14:43, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dado que has desbloqueado a User:JayCubby , ¿crees que valdría la pena desbloquear su cuenta pública alternativa, User:JayCubby-public ? Pregunto, dado que las cuentas públicas están específicamente enumeradas bajo WP:LEGITSOCK , pero me gustaría saber qué piensas al respecto. Si no te sientes cómodo desbloqueándola, está bien, solo quería comunicarme contigo al respecto debido a que desbloqueaste la cuenta principal (así como al hecho de que originalmente bloqueaste la cuenta pública).

Haciendo ping a @ AmandaNP : y a @ Star Mississippi : , dado que la primera ha bloqueado las cuentas y que la segunda está involucrada en la discusión al respecto aquí . JeffSpaceman ( discusión ) 14:09 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Acepté limitarme a una sola cuenta, así que tal vez debería dejarla bloqueada. 🇺🇲JayCubby✡ ¡edita mi página de usuario! Discusión 14:37, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí. Solo se puede desbloquear esta cuenta. -- Deepfriedokra ( discusión ) 14:44 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias a ambos por la aclaración, lo aprecio. JeffSpaceman ( discusión ) 14:46 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Primefac , ¡Cooldudeseven7 te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Vamos, sonríe! ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

Cooldudeseven7 _{se suma a la charla sobre el té} 17:18, 25 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Primefac (discusión) 12:13 26 nov 2024 (UTC) [ responder ]