Discusión:Música baganda
 | Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
Intitulado
Como la música de varios instrumentos de Baganda está estrechamente relacionada, decidí tratarlos todos en un solo artículo. Todavía no he terminado este artículo, me falta la parte principal, pero necesito un descanso. Como no soy hablante nativo de inglés, mi gramática, etc., podría necesitar una corrección. ¡Por favor, siéntanse libres de hacerlo! Nannus 14:44, 13 de agosto de 2006 (UTC)
Hay que añadir más, también sobre otros instrumentos y temas que aún no se han tratado (como, por ejemplo, las canciones históricas, investigadas por Peter Cooke). Las partes que se hagan más grandes (como la sección de Amadinda) se trasladarán con el tiempo a artículos separados y sólo quedará aquí una pequeña sección con un enlace. Nannus 21:08, 16 de agosto de 2006 (UTC)
¿Alguien podría escribir un artículo sobre Gerhard Kubik? Es un etnomusicólogo austríaco que, hasta donde yo sé, ha realizado la mayor colección de grabaciones de música africana del mundo. La mayor parte de este material está archivado en el Phonogrammarchiv Wien, y parte de él ha sido publicado. Si nadie lo hace, lo haré yo mismo, pero si quieres hacerlo, ¡hazlo, por favor! Nannus 21:18, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Lamentablemente, la página con las transcripciones de las piezas de Amadinda ha desaparecido. Era la página de un usuario de la "Freie Universität Berlin". Tengo que comprobar si la han movido a algún sitio o la han eliminado. He guardado una copia en mi ordenador. De todos modos, las partituras de Amadinda que aparecen en ella se han publicado en el libro "Music in Afrika", editado por A. Simon. Tendré que ir a la biblioteca para buscar los detalles. Nannus 13:14, 27 de agosto de 2006 (UTC)
Las últimas ediciones fueron mías. Olvidé iniciar sesión. Nannus 14:39, 27 de agosto de 2006 (UTC)
¡Necesita ayuda!
¡Alguien, por favor, ayúdenme! Este artículo simplemente no cumple con los estándares de Wikipedia. Prof.rick 10:20, 16 de septiembre de 2006 (UTC)
- Revisaré este artículo una vez para corregirlo. Lamentablemente, es un artículo bastante técnico (por lo tanto, difícil de entender) y está mal escrito. Rintrah 07:21, 22 de octubre de 2006 (UTC)
Plomo engañoso
¿Qué pasa con el Slendro de Java y Bali? ¡El 5-tet no es único! Prof.rick 10:22, 16 de septiembre de 2006 (UTC)
Oraciones
Este artículo es difícil de editar.
Por esta razón, la música budongo no forma parte de la música tradicional de la corte. No la entiendo, así que la dejé así. ¿Por qué?
Esto significa que en una descripción emic la escala puede llamarse escala equipentatónica, mientras que en un nivel de descripción etic , puede haber diferentes variaciones para implementar esa escala conceptual. Podría modificar esta oración para que fluyera mejor, ¡pero no lo entiendo!
En la cultura baganda, como en muchas culturas africanas, la escala musical no se percibe como un conjunto de tonos "graves" a "agudos", sino al revés, de tonos "pequeños" a "grandes" o "grandes". A pesar de esto, la notación (creada por etnomusicólogos europeos) que se utiliza para la música denota el tono más grave como "1" y el más agudo como "5". No lo entiendo.
En el canto, se utilizan a menudo timbres "gruesos". No hay ninguna explicación de lo que se entiende por "grueso" .
Es demasiado esfuerzo hacer más trabajo. Volveré más tarde. Rintrah 07:21, 22 de octubre de 2006 (UTC)
El ennanga tiene sólo ocho cuerdas, por lo que las octavas paralelas sólo se pueden tocar dentro de un intervalo restringido, pero los principios generales de composición que se aplican a la música de xilófono son los mismos en los instrumentos de acordes. ¿Qué significa esto? Nada de mi teoría musical arroja luz sobre esto. Es necesario formularlo con más claridad.
La sección de Música y Lenguaje es muy interesante pero necesita ser más clara.
Ya terminé. Volveré a leerlo una vez más. Rintrah 12:24, 25 de octubre de 2006 (UTC)
