Porfirio Díaz

General y presidente mexicano (1830-1915)

Porfirio Díaz
Porfirio Díaz, c.  1910
33º Presidente de México
En el cargo
desde el 1 de diciembre de 1884 hasta el 25 de mayo de 1911
vicepresidenteNinguno (1884–1904)
Ramón Corral (1904–1911, cargo restablecido) [a]
Precedido porManuel González Flores
Sucedido porFrancisco León de la Barra
En el cargo
desde el 17 de febrero de 1877 hasta el 1 de diciembre de 1880
Precedido porJuan N. Méndez
Sucedido porManuel González Flores
En el cargo
del 28 de noviembre al 6 de diciembre de 1876
Precedido porJosé María Iglesias
Sucedido porJuan N. Méndez
Gobernador de Oaxaca
En el cargo
desde el 1 de diciembre de 1882 hasta el 3 de enero de 1883
Precedido porJosé Mariano Jiménez
Sucedido porJosé Mariano Jiménez
Secretaría de Fomento, Colonización e Industria de México
En el cargo
desde el 1 de diciembre de 1880 hasta el 27 de junio de 1881
PresidenteManuel González Flores
Precedido porVicente Riva Palacio
Sucedido porCarlos Pacheco Villalobos
Gobernador del Distrito Federal
En el cargo
desde el 15 de junio de 1867 hasta el 14 de agosto de 1867
Precedido porTomás O'Horan
Sucedido porJuan José Baz
Datos personales
Nacido
José de la Cruz Porfirio Díaz Mori

( 15 de septiembre de 1830 )15 de septiembre de 1830
Ciudad de Oaxaca , México
Fallecido2 de julio de 1915 (02-07-1915)(84 años)
París , Francia
Lugar de descansoCementerio de Montparnasse , París
Partido políticoPartido Liberal
Esposas
( m.  1867; murió en 1880 )
( nacido en  1881 )
Niños8
Padres)José Faustino Díaz
María Petrona Mori
ProfesiónOficial militar , político.
Firma
Servicio militar
Lealtad México
Sucursal/servicio Ejército mexicano
Años de servicio1848–1876
RangoGeneral
Batallas/guerras

José de la Cruz Porfirio Díaz Mori GCB (15 de septiembre de 1830 - 2 de julio de 1915), conocido como Porfirio Díaz ( inglés: / ˈ d ə s / DEE -əss [4] o / ˈ d æ z / DEE -az , Español: [poɾˈfiɾjo ˈði.as] ), fue un general , político y dictador mexicano que sirvió en tres ocasiones distintas como Presidente de México , un total de más de 30 años, del 28 de noviembre de 1876 al 6 de diciembre de 1876, del 17 de febrero de 1877 al 1 de diciembre de 1880, y 1 de diciembre de 1884 al 25 de mayo de 1911. Todo el período comprendido entre 1876 y 1911 a menudo se conoce como el Porfiriato , [5] y ha sido caracterizado como una dictadura de facto . [6] [7]

Díaz nació en una familia oaxaqueña de modestos recursos. Inicialmente estudió para ser sacerdote, pero con el tiempo cambió sus estudios a derecho, y entre sus mentores estuvo el futuro presidente de México, Benito Juárez . [8] Díaz se volvió cada vez más activo en la política del Partido Liberal luchando con los liberales para derrocar a Santa Anna en el Plan de Ayutla , y también luchando de su lado contra el Partido Conservador en la Guerra de Reforma .

Durante la Segunda Intervención Francesa en México , Díaz luchó en la Batalla de Puebla en 1862, que rechazó temporalmente a los invasores, pero fue capturado cuando los franceses sitiaron la ciudad con refuerzos un año después. Escapó del cautiverio y se dirigió a la ciudad de Oaxaca , convirtiéndose en comandante político y militar de todo el sur de México, y resistiendo con éxito los esfuerzos franceses por avanzar sobre la región, hasta que la ciudad de Oaxaca cayó ante un asedio francés en 1865. Díaz escapó una vez más del cautiverio siete meses después y se reincorporó al ejército de la República Mexicana mientras el Segundo Imperio Mexicano se desintegraba a raíz de la partida francesa. Cuando el emperador Maximiliano hizo una última resistencia en Querétaro , Díaz estaba al mando de las fuerzas que recuperaron la Ciudad de México en junio de 1867.

Durante la época de la República Restaurada , se rebeló contra los presidentes Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada bajo el principio de no reelección. Díaz logró tomar el poder, derrocando a Lerdo en un golpe de estado en 1876 , con la ayuda de sus partidarios políticos, y fue elegido presidente en 1877. En 1880, renunció y su aliado político Manuel González fue elegido presidente, sirviendo de 1880 a 1884. En 1884, Díaz abandonó la idea de no reelección y se mantuvo en el cargo de forma continua hasta 1911. [9]

Figura controvertida en la historia mexicana, el régimen de Díaz puso fin a la inestabilidad política y logró el crecimiento después de décadas de estancamiento económico. Él y sus aliados comprendían un grupo de tecnócratas conocidos como científicos , [10] cuyas políticas económicas beneficiaron a un círculo de aliados e inversionistas extranjeros, ayudando a los hacendados a consolidar grandes propiedades, a menudo por medios violentos y abusos legales. [11] Estas políticas se volvieron cada vez más impopulares, lo que resultó en represión civil y conflictos regionales, así como huelgas y levantamientos de los trabajadores y el campesinado, grupos que no compartían el crecimiento de México.

A pesar de las declaraciones públicas en 1908 a favor de un retorno a la democracia y de no postularse nuevamente para el cargo, Díaz dio marcha atrás y se presentó a las elecciones de 1910. Díaz, que entonces tenía 80 años, no logró institucionalizar la sucesión presidencial, lo que desencadenó una crisis política entre los científicos y los seguidores del general Bernardo Reyes , aliados con los militares y las regiones periféricas de México. [12] Después de que Díaz se declarara ganador para un octavo mandato, su oponente electoral, el rico terrateniente Francisco I. Madero , emitió el Plan de San Luis Potosí llamando a la rebelión armada contra Díaz, lo que llevó al estallido de la Revolución mexicana . En mayo de 1911, después de que el Ejército Federal sufriera una serie de derrotas contra las fuerzas que apoyaban a Madero, Díaz dimitió en el Tratado de Ciudad Juárez y se exilió en París, donde murió cuatro años después.

Primeros años

María Petrona Mori Cortés, madre de Porfirio Díaz, foto c. 1854 en Oaxaca

Porfirio Díaz fue el sexto de siete hijos, bautizado el 15 de septiembre de 1830, en Oaxaca, México , pero se desconoce su fecha exacta de nacimiento. [13] El 15 de septiembre es una fecha importante en la historia de México, la víspera del Grito de Dolores de Miguel Hidalgo , que desencadenó la Guerra de Independencia de México en 1810. Después de que Díaz se convirtiera en presidente, se volvería costumbre conmemorar el Grito de Dolores en vísperas de su aniversario. [14] [15]

El padre de Díaz, José Díaz, era criollo (un mexicano de ascendencia predominantemente española). [15] [16] José Díaz era un dependiente analfabeto , o trabajador empleado por una empresa de comerciantes. En 1808, se había casado con Patrona Mori, cuya madre era mixteca y cuyo padre podía rastrear su ascendencia desde Asturias . [17]

Finalmente, José de la Cruz había ahorrado lo suficiente para empezar a plantar agave y abrió una posada en la ciudad de Oaxaca para vender los productos de su negocio. [18] José de la Cruz murió en 1833 de cólera [15] [16] cuando Díaz tenía solo tres años. [18] Patrona Mori comenzó a administrar la posada mientras criaba a sus múltiples hijos. [18]

Educación

El joven Díaz fue enviado a la escuela primaria a la edad de 6 años [19] y en un momento dado fue aprendiz de carpintero. [20] En 1845, a la edad de quince años, Díaz ingresó al Colegio Seminario Conciliar de Oaxaca , para estudiar para el sacerdocio, patrocinado por su padrino, José Agustín Domínguez, canónigo de Oaxaca y eventualmente obispo de Oaxaca. [21]

En 1846, estalló la guerra entre México y Estados Unidos , y Díaz se unió a un batallón militar oaxaqueño. Practicó ejercicios militares y asistió a conferencias sobre tácticas y estrategia en el Instituto de Artes y Ciencias , pero nunca vio combate cuando terminó la guerra en 1848. [21]

En 1849, Díaz decidió que no tenía vocación para el sacerdocio [19] y a pesar de las objeciones de su familia decidió cambiar sus estudios a derecho. [16] [22] [23] Se ganó la amistad de Don Marcos Pérez, juez indígena y profesor de derecho en el Instituto de Artes y Ciencias, a través del cual Díaz también llegó a conocer a su futuro colega y presidente de México, Benito Juárez , quien era en ese momento gobernador de Oaxaca. [22] [24] Díaz aprobó su primer examen de derecho civil y canónico en 1853, a la edad de 23 años . [23]

Plano de Ayutla

Sin embargo, ese mismo año, un golpe de Estado del Partido Conservador derrocó al gobierno liberal de Mariano Arista y encumbró a Santa Anna para lo que resultaría ser su última dictadura. Muchos liberales prominentes fueron expulsados ​​del país, incluido Benito Juárez, quien encontró refugio en Nueva Orleans. Don Marcos Pérez fue arrestado, pero Díaz pudo comunicarse con él en prisión con la ayuda de su hermano Félix. [25]

En marzo de 1854 estalló el Plan de Ayutla contra Santa Anna encabezado por el caudillo liberal Juan Álvarez . Después de expresar abiertamente su apoyo a Álvarez, Díaz se vio obligado a huir de la ciudad de Oaxaca y se unió al partidario liberal Francisco Herrera. [26] [27] Las autoridades lograron atacar y dispersar a las tropas de Herrera, y Díaz tuvo que huir una vez más, pero el movimiento de Ayutla cada vez estaba ganando más fuerza. [28] Cuando los liberales capturaron la ciudad de Oaxaca, Díaz fue nombrado subprefecto de Ixtlán . [29] Como subprefecto, Díaz ayudó en un esfuerzo desafortunado por sofocar una revuelta de cuarteles en la ciudad de Oaxaca, [30] pero el movimiento de Ayutla finalmente triunfó en agosto de 1855, cuando Santa Anna renunció y posteriormente huyó del país.

Guerra de reforma

El ex profesor de derecho de Díaz, Benito Juárez, asumió la presidencia al inicio de la Guerra de Reforma.

Juan Álvarez fue elegido presidente en octubre de 1855 y su administración inauguró lo que se conocería como La Reforma, un intento sin precedentes de aprobar reformas constitucionales progresistas para México que culminó con la promulgación de la Constitución de 1857. La resistencia del Partido Conservador terminó desencadenando el estallido de la Guerra de Reforma a finales de 1857, al mismo tiempo que el antiguo mentor de Díaz, Benito Juárez , se convirtió en presidente. Los conservadores montaron su propio gobierno rival en oposición a Juárez y los liberales.

Díaz en ese momento todavía estaba en Oaxaca. Había aceptado previamente una comisión como capitán de la Guardia Nacional en diciembre de 1856. [31] Cuando estalló la Guerra de Reforma, mantuvo su mando en Ixtlán, hasta que el general conservador Marcelino Cobos derrotó a las fuerzas liberales en Oaxaca en enero de 1858. [32] Díaz recibió un disparo en la pierna y no se recuperaría durante cuatro meses. [33]

Díaz se reincorporó a la guerra y estuvo presente cuando Cobos fue derrotado en Xalapa en febrero de 1858. Posteriormente, Díaz fue nombrado gobernador y comandante militar del distrito de Tehuantepec . [33] Se le dio el mando de 150 hombres y se le encargó recaudar fondos y recibir armas importadas de los Estados Unidos. [34] Díaz eligió la ciudad costera de Juchitán de Zaragoza como su cuartel general y ejerció su mando durante dos años. [34] Por ganar repetidas victorias contra los conservadores fue ascendido al rango de teniente coronel. [35]

A principios de 1860, Díaz acudió en ayuda del general liberal José María Díaz Ordaz para defender la ciudad de Oaxaca contra Cobos. Este último atacó a Díaz en Mitla el 20 de enero y lo derrotó, pero Cobos se retiró cuando Ordaz llegó con refuerzos, pero Ordaz perdió la vida en el intento. Su mando sobre las fuerzas de Oaxaca pasó a manos de Cristóbal Salinas. [36] El antiguo mentor de Díaz, Marcos Pérez, se peleó con Salinas por su estrategia, y Díaz no logró mediar. Juárez reemplazó a Salinas por Vicente Rosas Landa, pero los liberales en Oaxaca fueron derrotados a manos de Cobos en noviembre de 1859. Díaz y Salinas encontraron refugio en las montañas de Ixtlán. [37]

Mientras que la fortuna de los liberales parecía estar en su punto más bajo en Oaxaca, los conservadores en su conjunto en ese momento estaban perdiendo la guerra en todo el país, y se estaban quedando rápidamente sin fondos y recursos. Esto ayudó a Díaz y Salinas a recuperar la ciudad de Oaxaca en agosto de 1860. [37] Díaz fue ascendido a coronel y transferido de la guardia nacional al ejército regular. [38] Estuvo presente en la decisiva Batalla de Calpulalpan , que terminó decisivamente la guerra a favor de los liberales. [38]

El victorioso presidente Juárez regresó a la capital en enero de 1861. Díaz también se unió al congreso nacional como diputado de Ocotlán . [38] El gobierno conservador había dejado de operar y su presidente, Miguel Miramón, había huido del país, pero las guerrillas conservadoras todavía estaban activas en el campo. En junio de 1861, el general conservador Leonardo Márquez hizo una incursión en la capital y Díaz dejó su escaño en el congreso para unirse a Ignacio Mejía y Jesús González Ortega para defender una vez más la ciudad. [39] [40] En Xalatlaco , Díaz sin esperar órdenes atacó a las fuerzas de Márquez y obtuvo una notable victoria. Las fuerzas conservadoras se dispersaron y huyeron a las colinas. [41]

Segunda intervención francesa en México

Batalla de Puebla

El terreno en la Batalla de Puebla (1862). Díaz y sus tropas estaban ubicadas al sur, protegiendo un camino que conducía a la ciudad.

Al inicio de la Segunda Intervención Francesa, en la que Francia intentaría derrocar a la República Mexicana y reemplazarla con una monarquía clientelista, Díaz había ascendido al rango de general y estaba al mando de una brigada de infantería. [16] [42] Estuvo presente en el primer enfrentamiento de la guerra, cuando perdió tres cuartas partes de sus hombres después de que los franceses atacaran su brigada en el estado de Veracruz . Se retiró y se unió a las fuerzas de Ignacio Zaragoza para continuar hostigando al enemigo en las cercanías de Orizaba . [43] Díaz y Zaragoza se vieron obligados a retirarse antes de terminar en la ciudad de Puebla el 3 de mayo. [44]

En la mañana del 5 de mayo, Díaz estaba al mando del batallón de Oaxaca , vigilando uno de los caminos que conducían a Puebla. [44] El comandante de las fuerzas francesas, Charles de Lorencez, ordenó a sus tropas ascender una colina con vistas a la ciudad para un ataque directo a los fuertes de Loreto y Guadalupe. El ascenso fracasó y los franceses fueron rechazados por ataques de la caballería y la infantería mexicanas. [45] Durante la batalla, Díaz no estuvo presente en la colina, sino en las llanuras a la derecha del frente mexicano, donde rechazó otro ataque francés. El general Díaz persiguió a los franceses en su retirada a la Hacienda San José Rentería, hasta que fue llamado por Zaragoza. [46]

Los franceses atribuyeron su derrota en Puebla a la falta de apoyo del Partido Conservador . [47] Los expatriados monárquicos mexicanos que habían dado la idea de una monarquía mexicana a Napoleón III también habían estado trabajando independientemente de cualquier autoridad o partido político mexicano. [48] Cuando los invasores franceses llegaron a México, encontraron a los conservadores reacios a ayudar a los franceses a establecer una monarquía y proclamaron su lealtad al tipo de república centralista que una vez habían establecido en México. [49] Sin embargo, los conservadores se sintieron cada vez más convencidos de colaborar con los franceses como un medio para recibir la ayuda militar que los devolvería al poder. [50] Díaz tendría que luchar una vez más contra muchos de los hombres a los que una vez se enfrentó en la Guerra de Reforma, como Leonardo Márquez y el ex presidente conservador Miguel Miramón . Finalmente, a Porfirio Díaz también se le pediría personalmente que se uniera a los franceses, una oferta que rechazaría. [51] [52]

Segunda Batalla de Puebla

La Segunda Batalla de Puebla en la que los franceses tomaron por asalto la ciudad y el general Díaz se vio obligado a entablar contra ellos una guerra urbana.

La derrota francesa en la batalla de Puebla retrasó la marcha francesa hacia el interior de México durante un año mientras Lorencez esperaba refuerzos de Francia. Mientras tanto, Díaz había sido nombrado gobernador militar del distrito de Veracruz. [53] Poco después de la batalla de Puebla, el general Zaragoza murió de tifus y fue reemplazado en su mando por Jesús González Ortega . [54]

Un segundo asedio francés a Puebla fue dirigido esta vez por Élie Frédéric Forey con 26.000 hombres, contra los 20.000 soldados comandados por Ortega. Los defensores mexicanos resistirían durante dos meses, del 16 de marzo al 17 de mayo de 1863, hasta que se quedaron sin provisiones. Contra el consejo de Díaz, que sugirió una ofensiva, Ortega simplemente mantuvo una política de defensa, hasta que la ciudad fue asaltada. [54]

Cuando a principios de abril estallaron los combates callejeros , Díaz estaba al mando del barrio más expuesto de la ciudad, compuesto por diecisiete manzanas, y estableció su cuartel general en el punto más fuerte del distrito, que era un gran edificio conocido como el mesón de San Marcos . [55] Mientras Díaz planeaba sus defensas, los franceses avanzaron con artillería y las balas de cañón comenzaron a atravesar el edificio. [55]

Los zuavos franceses , que se abrían paso a través de las brechas, fueron rechazados en cada ocasión y, al anochecer, Díaz había recuperado el control total de su cuartel general. [56] Escenas similares ocurrieron en toda la ciudad y, el 25 de abril, Forey estaba considerando suspender las operaciones militares hasta que pudieran llegar cañones de asedio más grandes. [57] A pesar del estancamiento en curso, los franceses se tranquilizaron al saber que los mexicanos se estaban quedando sin alimentos y suministros. [58]

Primer escape

Un joven Porfirio Díaz, en la época de la Intervención

Díaz, entre otros oficiales, logró escapar antes incluso de llegar a Veracruz. [59] Díaz se dirigió entonces a la Ciudad de México para informar al presidente Benito Juárez . El presidente se preparó para partir de la Ciudad de México y encargó a Díaz que reclutara tropas para el distrito militar de Querétaro . [59]

Después de capturar la Ciudad de México en junio de 1863, Dubois de Saligny, representante de Napoleón, nombró a los miembros de un gobierno títere mexicano encargado de ratificar las intenciones francesas de establecer una monarquía. [60] El 8 de julio de 1863, esta llamada Asamblea de Notables resolvió convertir la nación en una monarquía, invitando al candidato de Napoleón, Maximiliano de Habsburgo , a convertirse en Emperador de México. [61]

En agosto, Forey y Saligny fueron llamados de regreso a Francia, y el mando de la administración francesa y del ejército de los territorios mexicanos conquistados recayó en el mariscal Bazaine , ya presente con la expedición, quien asumió oficialmente su puesto el 1 de octubre de 1862. [62]

En octubre de 1863, Díaz fue puesto a cargo de la división oriental del ejército mexicano con el mando de más de 3000 hombres. [63] El general Díaz procedió a arrasar los estados de Querétaro , Michoacán y México , hasta Guerrero , y procedió a capturar la rica ciudad argentífera de Taxco el 29 de octubre. [64] Luego, Díaz procedió al sur hacia Oaxaca, reclutando más hombres en el camino hasta que sus fuerzas aumentaron a 8000 tropas. [65] El estado de Oaxaca sería su principal base de operaciones durante el resto de la guerra.

Comandante del Sur

Territorios controlados por Francia en 1864. Díaz en ese momento recibió el mando sobre todo el sur de México no ocupado.

Porfirio Díaz era ahora no sólo el comandante militar sino también el comandante político de todos los territorios no ocupados al sur de Veracruz. [65] A medida que los franceses hacían incursiones, las fuerzas bajo el mando de Díaz lograron en la Batalla de San Juan Bautista respaldar la capital de Tabasco , en febrero de 1864. [65] El control de Díaz se consolidó lo suficiente como para que comenzara a hacer incursiones en Veracruz, y Minatitlán fue tomada el 28 de marzo de 1864. [66]

Mientras tanto, el control francés sobre el centro de México se expandía rápidamente y, en marzo de 1864, el presidente Juárez había huido a Monterrey . Incluso cuando la situación militar en el norte era desesperada, Díaz todavía mantenía un sólido control sobre Guerrero , Oaxaca , Tabasco y Chiapas . [67] Mientras tanto, el emperador Maximiliano y su esposa Carlota, ahora emperatriz de México, finalmente llegaron a la Ciudad de México el 12 de junio de 1864.

Para diciembre de 1864, las fuerzas bajo el mando de Díaz habían recuperado el puerto de Acapulco . [68] Los franceses todavía luchaban por hacer incursiones hacia el sur contra las fuerzas comandadas por Díaz y su lugarteniente, el anciano caudillo liberal y ex presidente de México, Juan Álvarez . [68] A finales de año, los franceses estaban realizando expediciones de exploración y construyendo caminos con el objetivo de hacer más intentos hacia el sur. [68]

Finalmente, a principios de 1865, una expedición francesa contra la base de operaciones de Díaz en la ciudad de Oaxaca partió bajo el mando del general Courtois d'Hurbal por el camino de Yanhuitlan . Díaz evacuó la ciudad de Oaxaca y comenzó a construir barricadas mientras comandaba 6000 tropas para la defensa de la ciudad. [69] Era un bastión republicano tan importante, que el propio Bazaine asumió el mando de la operación en persona. [70]

En febrero de 1865, los franceses habían rodeado la ciudad con material de asedio y 7000 tropas. Se programó un asalto para el 9 de febrero. [71] Debido a las deserciones masivas que lo dejaron en desventaja numérica de diez a uno, [72] Díaz decidió no luchar y se rindió incondicionalmente. [71] Díaz y sus oficiales fueron hechos prisioneros y enviados a Puebla . [71]

Segundo escape

La victoria de Díaz en la batalla de Miahuatlán abrió el camino para su reconquista de la ciudad de Oaxaca.

Después de permanecer siete meses en Puebla, Díaz logró escapar del confinamiento francés una vez más y regresó a Oaxaca. [73] Cuando la noticia de esto llegó a París, el ex comandante de la Intervención Francesa, Forey, que una vez había luchado contra Díaz en Puebla, criticó a Bazaine por no haber hecho fusilar a Díaz inmediatamente después de capturarlo. [72]

A finales de 1865, cuando los franceses aún no podían asegurar todo el país, Napoleón III llegó a la conclusión de que Francia se había visto envuelta en un atolladero militar. [74] En la apertura de las Cámaras Francesas en enero de 1866, anunció su intención de retirar las tropas francesas de México. [75] Los franceses consideraron que el emperador Maximiliano estaba condenado debido a la falta de apoyo popular y comenzaron a presionarlo para que abdicara. [76]

Las autoridades francesas consideraron la posibilidad de formar un gobierno liberal alternativo, más complaciente y menos humillante para los intereses franceses que Juárez, [77] y se propuso a Díaz, pero finalmente fue rechazado como candidato para liderar dicho gobierno debido a su lealtad a Juárez. [78] El plan de gobierno alternativo nunca se materializó, Maximiliano se negó a abdicar y los franceses lo abandonaron en México a su suerte; las últimas tropas francesas partieron en marzo de 1867. [79]

Caída del Segundo Imperio Mexicano

Cuadro que representa la entrada de Díaz a Puebla el 2 de abril de 1867, tras ganar la Tercera Batalla de Puebla.

Cuando Díaz regresó a Oaxaca a finales de 1865, encontró a su ejército del Sur disperso y a las fuerzas enemigas controlando la costa oaxaqueña junto con Tehuantepec . [80] Para la primavera de 1866, Díaz había obtenido algunas victorias, ayudado por los levantamientos locales. [81] Comenzó a centrarse en cortar las comunicaciones entre la ciudad de Oaxaca y Veracruz . [82] Díaz ganó la batalla de Miahuatlán el 3 de octubre y luego avanzó sobre la ciudad de Oaxaca, que se rindió el 1 de noviembre de 1866. La mayor parte del sur de México, excepto ciertas áreas de Yucatán, estaban ahora de nuevo en manos de la República Mexicana. [83]

Díaz ahora concentró sus fuerzas en el norte de Oaxaca, Veracruz, México y Puebla para futuras operaciones. [84] El 9 de marzo de 1867, Díaz comenzó la Tercera Batalla de Puebla , sometiendo a la ciudad a un ataque muy similar al que una vez la había defendido, tomando la ciudad el 2 de abril. [85] Díaz perdonó a las tropas, pero ordenó la ejecución de los oficiales, burlándose de ellos diciendo que "aunque no hubieran vivido como hombres, podían morir como hombres". [86]

Del Imperio sólo quedaban la ciudad de Querétaro , donde estaban presentes Maximiliano y sus principales generales, la ciudad de México y Veracruz, las dos últimas ciudades que, debido a la captura de Puebla por parte de Díaz, habían quedado incomunicadas entre sí. Leonardo Márquez había sido enviado desde Querétaro para aliviar el asedio de Puebla, pero llegó demasiado tarde. [87] Díaz persiguió a Márquez y se produjo una escaramuza el 8 de abril, pero Márquez logró escapar y regresó a la ciudad de México . [88] [89]

Sitio de la Ciudad de México

Díaz dirigió los esfuerzos para recuperar la Ciudad de México desde su cuartel general en Chapultepec

Díaz ahora se centró en recuperar la Ciudad de México y logró arrebatarle el Castillo de Chapultepec , la antigua residencia de Maximiliano, a sus defensores imperiales restantes, convirtiéndolo posteriormente en su cuartel general. [89] Díaz ahora tenía la Ciudad de México rodeada con 28,000 tropas, pero preocupado por prevenir daños a la capital , [90] no atacó, y se produjo un enfrentamiento de setenta días. [91] Mientras tanto, el Sitio de Querétaro contra el cuartel general del emperador Maximiliano estaba en curso y finalmente terminó el 14 de mayo con una victoria liberal.

Incluso después de que Maximiliano fuera capturado, Leonardo Márquez estaba tratando de ganar tiempo en la Ciudad de México, pero la esperanza para los imperialistas se estaba agotando. El oficial de Márquez, el general O'Horan, fue a encontrarse con Díaz sin autorización y le ofreció rendir la ciudad, advirtiéndole a Díaz que Márquez estaba a punto de escapar, pero Díaz rechazó la oferta. [92] El 20 de junio, el día después de que Maximiliano fuera ejecutado, Díaz ordenó un bombardeo de artillería contra las posiciones del enemigo, y sus observadores de repente comenzaron a notar banderas blancas de rendición. [93] Los oficiales imperialistas restantes fueron arrestados y se descubrió que Márquez había desaparecido el día anterior. [94] Al ocupar la ciudad, Díaz ordenó a sus panaderos militares que comenzaran a suministrar alimentos a la población hambrienta de la ciudad. Puso la ciudad bajo la ley marcial para evitar el saqueo, pero también comenzó una búsqueda casa por casa de los oficiales imperialistas restantes. [94] Márquez nunca fue encontrado y logró escapar del país para encontrar refugio en Cuba. [95]

Díaz se rebela contra el gobierno

Plano de la Noria

Porfirio Díaz derrocaría exitosamente al presidente Sebastián Lerdo de Tejada en 1876

Díaz se declaró candidato a las elecciones presidenciales programadas para agosto de 1867. [96] Mientras tanto, el presidente Juárez propuso ciertas enmiendas a la constitución, y los opositores a ellas comenzaron a unirse en torno a la campaña de Díaz. [97] Juárez posteriormente ganó las elecciones presidenciales y comenzó un nuevo mandato programado para finalizar el 30 de noviembre de 1871. [98]

Juárez [99] volvió a declarar polémicamente su candidatura para las elecciones de 1871, que ganó de nuevo contra Díaz. Los partidarios de Díaz acusaron al gobierno de cometer fraude electoral, se negaron a reconocer a Juárez como presidente legítimo y se prepararon para tomar las armas. [100] La insurrección subsiguiente llegaría a conocerse como el Plan de la Noria , por el pueblo oaxaqueño del mismo nombre en el que se proclamó la revolución el 8 de noviembre de 1871. [100]

En todo el país estallaron revueltas de apoyo, pero Juárez se mantuvo firme contra ellas [101] hasta morir en el cargo el 18 de julio de 1872, y la presidencia pasó al sucesor legal Sebastián Lerdo de Tejada .

El presidente Lerdo ofreció una amnistía a los rebeldes en julio de 1872, una oferta que muchos comandantes aceptaron posteriormente. El propio Díaz la rechazó y el 1 de agosto envió una carta al presidente instándolo a modificar los términos de la amnistía y a solicitar una prórroga para las próximas elecciones presidenciales en octubre, aparentemente para permitir que las regiones rebeldes participaran plenamente. [102] El presidente se mostró absolutamente inflexible, pero también lo fue Díaz, quien instó a Lerdo, en una comunicación posterior, a que también iniciara reformas constitucionales para prohibir la reelección presidencial. [103]

A medida que más comandantes rebeldes cedieron y las elecciones de octubre llegaron y pasaron con Lerdo ganando una abrumadora mayoría de votos, Díaz se dio cuenta de que su caso era desesperado y finalmente se sometió incondicionalmente a la amnistía a fines de octubre. [104]

Plano de Tuxtepec

La victoria de Díaz sobre el general Ignacio R. Alatorre en la Batalla de Tecoac abrió el camino para que Díaz ocupara la Ciudad de México.
Incluso después de la caída de Lerdo, Díaz tuvo que lidiar con el movimiento rival de José María Iglesias .

Díaz fue finalmente restaurado a su rango militar oficial en 1874, pero se retiró a la vida privada, [101] y posteriormente se mudó a los Estados Unidos en diciembre de 1875, estableciéndose en Brownsville, Texas, al otro lado de la frontera con Matamoros. [105]

A principios de 1876, el presidente Lerdo condenó al fracaso su ya impopular [106] presidencia al anunciar sus planes de reelección programados para junio de ese año. El 15 de enero de 1876, se proclamó el Plan de Tuxtepec en Tuxtepec , Oaxaca . Porfirio Díaz fue invitado a asumir el liderazgo de la revolución. [107]

Como el apoyo al Plan Tuxtepec se extendió rápidamente por todo el país, Díaz regresó al país el 22 de marzo. En la ciudad de Palo Blanco publicó una versión revisada del Plan Tuxtepec. [108] El plan era un conjunto variado de críticas contra la administración de Lerdo centradas en la afirmación de que el dominio del presidente del proceso electoral anulaba el sufragio libre. [108] Díaz fue declarado líder militar de la revolución y Lerdo fue declarado depuesto junto con todos los gobernadores que no accedieron al Plan Tuxtepec. [109] El ejecutivo interino se ofreció primero al presidente de la Corte Suprema y sucesor legal del presidente José María Iglesias , pero él rechazó cualquier papel en el plan por considerarlo una violación de la constitución. [110] Los revolucionarios ahora reconocieron a Díaz como presidente.

Cuando las fuerzas federalistas al mando de Mariano Escobedo se acercaron a Díaz, este último se vio obligado a huir, con la intención de reincorporarse a la revolución en su base familiar de Oaxaca. Cruzó de nuevo a los Estados Unidos, se disfrazó de médico cubano y abordó un vapor con destino a Veracruz . Fue detectado por oficiales militares a bordo cuando el barco se acercaba a Veracruz. Aunque el barco estaba a cuatro millas de la costa, Díaz saltó por la borda e intentó nadar hasta la orilla, pero los oficiales enviaron un bote tras él y lo devolvieron al barco. [111] El sobrecargo del barco, Alexander Coney, un compañero masón, simpatizó con Díaz y lo ayudó a escapar nuevamente, desde donde se apresuró a llegar a Oaxaca, a donde llegó en julio. [111]

El 15 de noviembre, cuando Díaz se acercaba a la Ciudad de México desde Oaxaca, sus tropas chocaron en Tecoac con las del general federalista Alatorre. El resultado de la batalla, que duró varias horas, estaba en juego, pero Díaz derrotó a las tropas federalistas después de que llegaran refuerzos. [112] La Ciudad de México quedó ahora expuesta a las fuerzas de Díaz, y el presidente Lerdo de Tejada, al darse cuenta de que su causa estaba perdida, evacuó la capital con partidarios militares y civiles, con la intención de huir del país. [113]

Después de las elecciones de julio, estalló una revuelta rival conocida como el Plan de Salamanca bajo el mando de Iglesias, que alegaba que la elección de Lerdo había sido fraudulenta y que él era ahora el presidente legítimo de México hasta que se pudieran celebrar elecciones legales. [114] Iglesias comenzó a comunicarse con Díaz, con la esperanza de unir sus movimientos, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo, incluso después de la huida de Lerdo. [115]

Díaz entró en la Ciudad de México el 29 de noviembre y finalmente ascendió a la presidencia. [116] Organizó su gabinete, pero ahora se centró en aplastar el movimiento de Iglesias y partió hacia la base de este último en Guanajuato con 10.000 hombres. [116]

Iglesias comenzó a experimentar deserciones masivas tanto en apoyo político como militar y después de una serie de negociaciones fallidas con Díaz en diciembre, decidió rendirse y abandonar el país. [117] El victorioso Díaz regresó a la capital el 12 de febrero de 1877. [118]

Su primera presidencia y su primer mandato, 1876-1880

Díaz luciendo la banda presidencial

Díaz no asumió formalmente el control de la presidencia hasta principios de 1877, cuando nombró al general Juan N. Méndez como presidente provisional, a lo que siguieron nuevas elecciones presidenciales en 1877 que le dieron la presidencia a Díaz. Irónicamente, una de las primeras enmiendas de su gobierno a la constitución liberal de 1857 fue impedir la reelección. [119]

Aunque la nueva elección dio cierto aire de legitimidad al gobierno de Díaz, Estados Unidos no reconoció el régimen. No estaba claro que Díaz continuara prevaleciendo contra los partidarios del derrocado presidente Lerdo, quienes continuaron desafiando al régimen de Díaz mediante insurrecciones, que finalmente fracasaron. Además, los ataques apaches transfronterizos con incursiones de un lado y santuario del otro fueron un punto de fricción. [120] México necesitaba cumplir varias condiciones antes de que Estados Unidos considerara reconocer al gobierno de Díaz, incluido el pago de una deuda a Estados Unidos y la restricción de las incursiones apaches transfronterizas. El emisario estadounidense en México, John W. Foster , tenía el deber de proteger los intereses de Estados Unidos en primer lugar. El gobierno de Lerdo había entablado negociaciones con Estados Unidos sobre reclamos que cada uno tenía contra el otro en conflictos anteriores. En 1868 se estableció una Comisión de Reclamaciones conjunta entre Estados Unidos y México , a raíz de la caída del Imperio francés. [121] Cuando Díaz tomó el poder del gobierno de Lerdo, heredó el acuerdo negociado por éste con los EE. UU. Como lo expresó el historiador mexicano Daniel Cosío Villegas , "el que gana paga". [122] Díaz consiguió el reconocimiento al pagar 300.000 dólares para resolver las reclamaciones de los EE. UU. En 1878, el gobierno de los EE. UU. reconoció el régimen de Díaz y el expresidente estadounidense y héroe de la Guerra Civil Ulysses S. Grant visitó México. [123] Véase también: Levantamiento lerdista de 1878

Durante su primer mandato, Díaz desarrolló un enfoque pragmático y personalista para resolver los conflictos políticos. Aunque era un liberal político que había apoyado a los liberales radicales en Oaxaca ( los rojos ), no era un ideólogo liberal, prefiriendo enfoques pragmáticos hacia las cuestiones políticas. Fue explícito sobre su pragmatismo. Mantuvo el control a través del generoso patrocinio a los aliados políticos. [124] En su primer mandato, los miembros de su alianza política estaban descontentos porque no se habían beneficiado lo suficiente de las recompensas políticas y financieras. En general, buscó la conciliación, pero la fuerza podía ser una opción. "'Cinco dedos o cinco balas', como le gustaba decir". [125] Aunque era un gobernante autoritario, mantuvo la estructura de las elecciones, de modo que existía la fachada de la democracia liberal. Su administración se hizo famosa por la supresión de la sociedad civil y las revueltas públicas. Una de las frases clave de sus últimos mandatos en el cargo fue la elección entre "pan o palo", ("pan o garrote"), es decir, "benevolencia o represión". [126] Díaz consideró que su tarea durante su mandato como presidente era crear orden interno para que fuera posible el desarrollo económico. Como héroe militar y político astuto, el eventual y exitoso establecimiento de esa paz ( Paz Porfiriana ) por parte de Díaz se convirtió en "uno de los principales logros [de Díaz], y se convirtió en la principal justificación para las reelecciones sucesivas después de 1884". [127]

El pragmatismo de Díaz y sus asesores en relación con Estados Unidos se convirtió en la política de "modernización defensiva", que intentó sacar lo mejor de la posición débil de México frente a su vecino del norte. A Díaz se le atribuyó la frase "tan lejos de Dios, tan cerca de Estados Unidos". Los asesores de Díaz, Matías Romero , emisario de Juárez en Estados Unidos, y Manuel Zamacona, ministro del gobierno de Juárez, recomendaron una política de "invasión pacífica" del capital estadounidense a México, con la expectativa de que luego se "naturalizara" en México. En su opinión, tal acuerdo "proporcionaría 'todas las ventajas posibles de la anexión sin ... sus inconvenientes'". [128] Díaz se convenció de ese punto de vista, que promovía el desarrollo económico mexicano y daba a Estados Unidos una salida para su capital y permitía su influencia en México. En 1880, México estaba forjando una nueva relación con Estados Unidos cuando el mandato de Díaz estaba por terminar.

Presidencia de González, 1880-1884

Presidente Manuel González

Díaz renunció a la presidencia, con su aliado, el general Manuel González , uno de los miembros confiables de su red política ( camarilla ), elegido presidente de manera totalmente constitucional. [16] Este período de cuatro años, a menudo caracterizado como el "Interregno González", [129] a veces se ve como Díaz colocando un títere en la presidencia, pero González gobernó por derecho propio y fue visto como un presidente legítimo libre de la mancha de llegar al poder por un golpe de Estado. Durante este período, Díaz se desempeñó brevemente como gobernador de su estado natal de Oaxaca. También dedicó tiempo a su vida personal, resaltada por su matrimonio con Carmen Romero Rubio , la devota hija de 17 años de Manuel Romero Rubio , partidario de Lerdo. La pareja pasó su luna de miel en los EE. UU., Fueron al Centenario Mundial del Algodón en Nueva Orleans, luego a St. Louis, Washington, DC y Nueva York. Acompañándolos en sus viajes estaban Matías Romero y su esposa nacida en Estados Unidos. Esta luna de miel laboral le permitió a Díaz forjar vínculos personales con políticos y empresarios poderosos, así como con amigos de Romero, entre ellos el expresidente estadounidense Ulysses S. Grant. Romero luego dio publicidad a la creciente amistad entre los dos países y a la seguridad de México para los inversores estadounidenses. [130]

El presidente González estaba haciendo espacio en su gobierno para redes políticas que originalmente no formaban parte de la coalición de Díaz, algunas de las cuales habían sido leales a Lerdo, incluido Evaristo Madero, cuyo nieto Francisco desafiaría a Díaz por la presidencia en 1910. Durante la presidencia de González se aprobó una importante legislación que cambiaba los derechos sobre la tierra y el subsuelo y alentaba la inmigración y la colonización de ciudadanos estadounidenses. La administración también extendió lucrativas concesiones ferroviarias a inversores estadounidenses. A pesar de esos acontecimientos, la administración de González se enfrentó a dificultades financieras y políticas, y el período posterior llevó al gobierno a la bancarrota y a la oposición popular. El suegro de Díaz, Manuel Romero Rubio, relacionó estos problemas con la corrupción personal de González. A pesar de las protestas anteriores de Díaz de "no reelección", se postuló para un segundo mandato en las elecciones de 1884. [131]

Porfirio Díaz hacia 1880

Durante este período, los periódicos políticos clandestinos mexicanos difundieron el nuevo eslogan irónico para la época porfiriana, basado en el eslogan " Sufragio Efectivo , No Reelección" y lo cambiaron por su opuesto, " Sufragio Efectivo No, Reelección ". [132] Díaz hizo enmendar la constitución, primero para permitir dos mandatos en el cargo y luego para eliminar todas las restricciones a la reelección. Con estos cambios en vigor, Díaz fue reelegido cuatro veces más por márgenes inverosímilmente altos y en algunas ocasiones afirmó haber ganado con un apoyo unánime o casi unánime. [132]

Durante los siguientes veintiséis años como presidente, Díaz creó un régimen sistemático y metódico con una mentalidad militar acérrima. [16] Su primer objetivo fue establecer la paz en todo México. Según John A. Crow, Díaz "se propuso establecer una buena y fuerte paz porfiriana, de tal alcance y firmeza que redimiría al país a los ojos del mundo por sus sesenta y cinco años de revolución y anarquía" desde la independencia. [133] Su segundo objetivo estaba delineado en su lema: "poco de política y mucha administración", [133] es decir, la sustitución del conflicto político abierto por un aparato de gobierno que funcionara bien.

Administración, 1884-1896

Manuel Romero Rubio , ministro del gabinete y suegro de Díaz

Para asegurar su poder, Díaz se dedicó a diversas formas de cooptación y coerción. Constantemente equilibraba los deseos privados de diferentes grupos de interés y enfrentaba un interés contra otro. [16] Después de la presidencia de González, Díaz abandonó el favoritismo hacia su propio grupo político ( camarilla ) que lo llevó al poder en 1876 en el Plan de Tuxtepec y seleccionó a ministros y otros altos funcionarios de otras facciones. Entre ellos se encontraban los leales a Juárez ( Matías Romero ) y Lerdo ( Manuel Romero Rubio ). Manuel Dublán fue uno de los pocos leales al Plan de Tuxtepec que Díaz mantuvo como ministro del gabinete. A medida que el dinero fluía al tesoro mexicano de las inversiones extranjeras, Díaz podía comprar a sus leales de Tuxtepec. Un grupo importante que apoyaba al régimen eran los inversores extranjeros, especialmente de Estados Unidos y Gran Bretaña, así como de Alemania y Francia. El propio Díaz se reunió con inversores, lo que lo vinculó con este grupo de manera personal en lugar de institucional. [134] La estrecha cooperación entre estos elementos extranjeros y el régimen de Díaz fue una cuestión nacionalista clave en la Revolución Mexicana.

Para satisfacer a las fuerzas internas en competencia, como los mestizos y los líderes indígenas, Díaz les dio puestos políticos o los convirtió en intermediarios de intereses extranjeros. Actuó de manera similar con las élites rurales al no interferir con su riqueza y sus haciendas. Las clases medias urbanas de la Ciudad de México a menudo se oponían al gobierno, pero con la prosperidad económica del país y la expansión del gobierno, tenían oportunidades de trabajo en el empleo federal. [135]

Díaz, que cubría tanto elementos proclericales como anticlericales, fue a la vez el líder de los masones en México y un importante asesor de los obispos católicos. [136] Díaz demostró ser un tipo de liberal diferente a los del pasado. No atacó a la Iglesia ni la protegió. [137] Con la afluencia de inversiones e inversionistas extranjeros, los misioneros protestantes llegaron a México, especialmente al norte del país, y los protestantes se convirtieron en una fuerza de oposición durante la Revolución Mexicana. [138]

Aunque había faccionalismo en el grupo gobernante y en algunas regiones, Díaz suprimió la formación de partidos de oposición. [139] Díaz disolvió todas las autoridades locales y todos los aspectos del federalismo que alguna vez existieron. No mucho después de convertirse en presidente, los gobernadores de todos los estados federales de México le respondieron directamente. [16] Aquellos que ocupaban altos puestos de poder, como los miembros de la legislatura, eran casi en su totalidad sus amigos más cercanos y leales. El Congreso era un sello de goma para sus planes de política y fueron complacientes en enmendar la Constitución de 1857 para permitir su reelección y la extensión del mandato presidencial. [140] En su búsqueda de control político, Díaz suprimió la prensa y controló el sistema judicial. [16] Díaz podía intervenir en asuntos políticos que amenazaban la estabilidad política, como en el conflicto en el estado norteño mexicano de Coahuila, colocando a José María Garza Galán en la gobernación, socavando al rico terrateniente Evaristo Madero, abuelo de Francisco I. Madero , quien desafiaría a Díaz en las elecciones de 1910. En otro caso, Díaz colocó al general Bernardo Reyes en la gubernatura del estado de Nuevo León , desplazando a las élites políticas existentes. [141]

Un partidario clave de Díaz fue el ex lerdista Manuel Romero Rubio . Según el historiador Friedrich Katz , «Romero Rubio fue en muchos aspectos el arquitecto del estado porfiriano». [142] La relación entre ambos se consolidó cuando Díaz se casó con la hija pequeña de Romero Rubio, Carmen. Romero Rubio y sus partidarios no se opusieron a la enmienda a la Constitución para permitir la reelección inicial de Díaz y luego la reelección indefinida. Uno de los protegidos de Romero Rubio fue José Yves Limantour , quien se convirtió en el principal asesor financiero del régimen, estabilizando las finanzas públicas del país. La red política de Limantour fue apodada los Científicos , «los científicos», por su enfoque de la gobernanza. Buscaban reformas, como la disminución de la corrupción y el aumento de la aplicación uniforme de las leyes. Díaz se opuso a cualquier reforma significativa y continuó nombrando gobernadores y legisladores y controlando el poder judicial.

Díaz y los militares

Díaz no se había entrenado como soldado, pero hizo su carrera en el ejército durante una era tumultuosa de la invasión estadounidense a México, la era del general Antonio López de Santa Anna , la Guerra de Reforma y la Segunda Intervención Francesa . Un estudio de sus gabinetes presidenciales encontró que el 83% de los miembros del gabinete con la edad suficiente habían luchado en uno o más de esos conflictos. La tradición del México posterior a la independencia de los militares interviniendo y dominando sobre los políticos civiles continuó bajo Díaz. Un estudio más detallado muestra que con el tiempo las figuras militares prominentes desempeñaron cada vez un papel mucho menor en su gobierno. Los políticos civiles leales a él en lugar de sus camaradas militares de armas llegaron a dominar su gabinete. Su régimen no fue una dictadura militar, sino que tenía fuertes aliados civiles. Su reemplazo de asesores militares por civiles señaló que eran los civiles quienes tenían el poder en la arena política. [143] [144]

En el cargo, Díaz logró poner a los militares fuertes de las provincias bajo el control del gobierno central, un proceso que le llevó quince años. Brindó oportunidades de corrupción a militares a los que no podía enfrentar con éxito en el campo de batalla. Los salarios generosos ayudaron a mantener la lealtad de los demás. Se podía enviar a líderes militares peligrosos a misiones extranjeras para que estudiaran entrenamiento militar en Europa, así como cuestiones no militares, y así mantenerlos fuera de México. Los oficiales que se retiraban podían recibir la mitad del salario de su rango más alto. Creó zonas militares que no eran contiguas a las fronteras estatales y rotaba a los comandantes regularmente, impidiéndoles atrincherarse en una zona determinada; luego extendió la práctica a los oficiales de menor rango. "Díaz destruyó el militarismo provincial y desarrolló en su lugar un ejército nacional que sostuvo al gobierno central". [145]

Una fuerza de oposición potencial era el Ejército Federal Mexicano. Las tropas eran a menudo hombres obligados a prestar servicio militar y mal pagados. Díaz aumentó el tamaño del presupuesto militar y comenzó a modernizar la institución siguiendo las líneas de los ejércitos europeos, incluido el establecimiento en 1897 de academias militares separadas para entrenar a oficiales del ejército y la marina. Los oficiales de alto rango fueron incorporados al servicio del gobierno. [146] Díaz amplió la fuerza policial de élite, los Rurales , que estaban bajo el control del presidente. [147] Díaz sabía que era crucial para él suprimir el bandidaje; amplió los Rurales , aunque protegían principalmente solo las rutas de transporte a las principales ciudades. [148] Díaz trabajó así para mejorar su control sobre el ejército y la policía. [137] En el momento del estallido de la Revolución Mexicana en 1910, el Ejército Federal tenía un liderazgo envejecido y tropas descontentas, y no podían controlar a las fuerzas revolucionarias en múltiples lugares activos. [149]

Relaciones con la Iglesia Católica

Arzobispo de Oaxaca, Eulogio Gillow y Zavala, impulsor clave de la política de conciliación de Porfirio Díaz con la Iglesia católica
Porfirio Díaz vestido de civil

A diferencia de otros liberales mexicanos, Díaz no era anticlerical, lo que se convirtió en una ventaja política cuando llegó al poder. Conquistó a los conservadores, incluida la Iglesia católica como institución y los conservadores sociales que la apoyaban. [150]

El liberalismo radical era anticlerical, ya que consideraba que los privilegios de la Iglesia desafiaban la idea de igualdad ante la ley y el individuo, en lugar de la identidad corporativa. Consideraban que el poder económico de la Iglesia católica era un detrimento para la modernización y el desarrollo. La Iglesia, como gran terrateniente empresarial e institución bancaria de facto , orientaba las inversiones hacia las propiedades terratenientes conservadoras más que hacia la industria, la construcción de infraestructura o las exportaciones. En el poder después del derrocamiento de Santa Anna, los liberales implementaron medidas legales para limitar el poder de la Iglesia. La Ley Juárez abolió los privilegios especiales ( fueros ) de los eclesiásticos y los militares, y la Ley Lerdo ordenó la desamortización de la propiedad de las corporaciones, específicamente la Iglesia y las comunidades indígenas. La constitución liberal de 1857 eliminó la posición privilegiada de la Iglesia católica y abrió el camino a la tolerancia religiosa, considerando la expresión religiosa como libertad de expresión. Los sacerdotes católicos no eran elegibles para cargos electivos, pero podían votar. [151] Los conservadores contraatacaron en la Guerra de Reforma , bajo la bandera de religión y fueros , pero fueron derrotados en 1861. Tras la caída del Segundo Imperio en 1867, los presidentes liberales Benito Juárez y su sucesor Sebastián Lerdo de Tejada comenzaron a implementar las medidas anticlericales de la constitución. Lerdo fue más allá, extendiendo las leyes de la Reforma para formalizar la separación de la Iglesia y el Estado ; el matrimonio civil como la única forma válida para el reconocimiento del Estado; prohibiciones a las corporaciones religiosas de adquirir bienes raíces; eliminación de elementos religiosos de los juramentos legales; y la eliminación de los votos monásticos como legalmente vinculantes. [152] Otras prohibiciones a la Iglesia en 1874 incluyeron la exclusión de la religión en las instituciones públicas; la restricción de los actos religiosos a los recintos de las iglesias; la prohibición del atuendo religioso en público excepto dentro de las iglesias; y la prohibición del repique de campanas de la iglesia excepto para convocar a los feligreses. [153]

Díaz era un pragmático político, ya que veía que la cuestión religiosa reabrió la discordia política en México. Cuando se rebeló contra Lerdo, Díaz tenía al menos el apoyo tácito y tal vez incluso explícito de la Iglesia Católica. [154] Cuando llegó al poder en 1877, Díaz dejó las leyes anticlericales en vigor, pero ya no las aplicó como política estatal, dejando eso en manos de los estados mexicanos individuales. Esto llevó al resurgimiento de la Iglesia en muchas áreas, pero en otras un papel menos completo. La Iglesia desobedeció las prohibiciones de la Reforma contra el uso del hábito clerical, hubo procesiones y misas al aire libre, y existieron órdenes religiosas. [155] La Iglesia también recuperó su propiedad, a veces a través de intermediarios, y se volvieron a recaudar los diezmos. [155] La Iglesia recuperó su papel en la educación, con la complicidad del régimen de Díaz que no invirtió en la educación pública. La Iglesia también recuperó su papel en la gestión de instituciones de caridad. [156] A pesar del papel cada vez más visible de la Iglesia Católica durante el Porfiriato , el Vaticano no tuvo éxito en lograr el restablecimiento de una relación formal entre el papado y México, y las limitaciones constitucionales de la Iglesia como institución permanecieron como ley. [157]

Este modus vivendi entre Díaz y la Iglesia tuvo consecuencias pragmáticas y positivas. Díaz no renunció públicamente al anticlericalismo liberal, lo que significa que la Constitución de 1857 permaneció vigente, pero no hizo cumplir sus medidas anticlericales. El conflicto podía volver a encenderse, pero era beneficioso tanto para la Iglesia como para el gobierno de Díaz que este acuerdo continuara. Si la Iglesia se oponía a Díaz, tenía los medios constitucionales para frenar su poder. La Iglesia recuperó un poder económico considerable, con intermediarios conservadores que poseían tierras para ella. La Iglesia siguió siendo importante en la educación y las instituciones caritativas. Otros símbolos importantes de la normalización de la religión en el México de finales del siglo XIX incluyeron: el regreso de los jesuitas ( expulsados ​​por el Borbón Carlos III en 1767); la coronación de la Virgen de Guadalupe como "Reina de México"; y el apoyo de los obispos mexicanos al trabajo de Díaz como pacificador. [158] Cuando estalló la Revolución Mexicana en 1910, la Iglesia Católica era un firme partidario del régimen de Díaz. [159]

La liberalización económica bajo Díaz

El puente ferroviario de Metlac, un ejemplo de logro de ingeniería que superó barreras geográficas y permitió el movimiento eficiente de bienes y personas. Foto de Guillermo Kahlo .
Hacienda Temozón  [es] remodelada para convertirse en un hotel con licencia Marriott por la noche. Esta hacienda fue abordada para la producción industrial en masa durante el Porfiriato.
Molino de El Boleo

Díaz buscó atraer inversión extranjera a México para ayudar al desarrollo de la minería, la agricultura, la industria y la infraestructura. La estabilidad política y la revisión de leyes, algunas de las cuales databan de la era colonial, crearon una estructura legal y una atmósfera donde los empresarios se sentían seguros de invertir capital en México. Los ferrocarriles, financiados por capital extranjero, transformaron áreas que estaban alejadas de los mercados en regiones productivas. El mandato del gobierno de inspeccionar la tierra significó que se estableció un título seguro para los inversores. El proceso a menudo anuló las reclamaciones de las comunidades locales que no podían probar el título o extinguió el uso tradicional de los bosques y otras áreas no cultivadas. Las empresas de inspección privadas pujaron por contratos del gobierno mexicano y adquirieron un tercio de la tierra medida, a menudo tierras de primera calidad que se encontraban a lo largo de las rutas ferroviarias propuestas. Las empresas generalmente vendieron esa tierra, a menudo a extranjeros que buscaban el cultivo a gran escala de cultivos para la exportación. [160] Los cultivos incluían café, caucho, henequén (para el cordel utilizado para atar el trigo), azúcar, trigo y producción de verduras. La tierra que solo era adecuada para el pastoreo se cercaba con alambre de púas, extinguiendo el pastoreo comunitario tradicional del ganado, y se importó ganado de primera calidad. Los propietarios de grandes propiedades terratenientes ( haciendas ) a menudo aprovecharon la oportunidad para vender también a inversores extranjeros. El resultado a principios del siglo XX fue la transferencia de una gran cantidad de tierra mexicana en todas partes del país a manos extranjeras, ya sean individuos o compañías de tierras. A lo largo de la frontera norte con los EE. UU., Los inversores estadounidenses fueron prominentes, pero poseían tierras a lo largo de ambas costas, a lo largo del Istmo de Tehuantepec y el centro de México. [161] Las comunidades rurales y los pequeños agricultores perdieron sus propiedades y se vieron obligados a ser trabajadores agrícolas asalariados o perseguir o mudarse. Las condiciones en las haciendas eran a menudo duras. [162] La falta de tierras causó descontento rural y una causa importante de la participación campesina en la Revolución Mexicana , buscando revertir la concentración de la propiedad de la tierra a través de la reforma agraria .

Para las élites, "era la época dorada de la economía mexicana, 3,2 dólares por peso. México se comparaba económicamente con las potencias económicas de la época, como Francia, Gran Bretaña y Alemania. Para algunos mexicanos, no había dinero y las puertas se abrían de par en par para quienes tenían". [133] El progreso económico variaba drásticamente de una región a otra. El norte se definía por la minería y la ganadería, mientras que el valle central se convirtió en el hogar de granjas a gran escala para el cultivo de trigo y cereales y de grandes centros industriales. [137]

Un componente del crecimiento económico fue estimular la inversión extranjera en el sector minero mexicano. Mediante exenciones fiscales y otros incentivos, la inversión y el crecimiento se hicieron realidad. La aislada región del sur de Baja California se benefició del establecimiento de una zona económica con la fundación de la ciudad de Santa Rosalía y el próspero desarrollo de la mina de cobre El Boleo . Esto se produjo cuando Díaz otorgó a una compañía minera francesa una exención fiscal de 70 años a cambio de su sustancial inversión en el proyecto. De manera similar, la ciudad de Guanajuato recibió una importante inversión extranjera en proyectos locales de minería de plata. Posteriormente, la ciudad experimentó un período de prosperidad, simbolizado por la construcción de numerosos edificios emblemáticos, en particular, el magnífico Teatro Juárez. Para 1900, más del 90% de las tierras comunales de la Meseta Central habían sido vendidas o expropiadas, lo que obligó a 9,5 millones de campesinos a abandonar sus tierras y ponerse al servicio de los grandes terratenientes. [163]

Como Díaz había creado un gobierno centralizado tan eficaz, pudo concentrar la toma de decisiones y mantener el control sobre la inestabilidad económica. [137] Esta inestabilidad surgió en gran medida como resultado de la desposesión de cientos de miles de campesinos de sus tierras. Las propiedades comunales indígenas fueron privatizadas, subdivididas y vendidas. El porfiriato generó así un marcado contraste entre el rápido crecimiento económico y el empobrecimiento repentino y severo de las masas rurales, una situación que explotaría en la revolución mexicana de 1910. [164]

Durante 1883-1894, se aprobaron leyes para dar a cada vez menos personas grandes cantidades de tierra, que fueron arrebatadas a la gente sobornando a los jueces locales para que las declararan vacantes o desocupadas ( terrenos baldíos ). Un amigo de Díaz obtuvo 12 millones de acres de tierra en Baja California sobornando a los jueces locales. Aquellos que se opusieron fueron asesinados o capturados y vendidos como esclavos a las plantaciones . La fabricación de alcohol barato aumentó, lo que provocó que el número de bares en la Ciudad de México aumentara de 51 en 1864 a 1.400 en 1900. Esto provocó que la tasa de muerte por alcoholismo y accidentes relacionados con el alcohol aumentara a niveles más altos que en cualquier otro lugar del mundo. [165]

Grietas en el sistema político

El gabinete de Díaz en sus últimos años y el de ellos

Díaz ha sido caracterizado como un "monarca republicano y su régimen una síntesis de los métodos pragmáticos de los Borbones [de la era colonial] y los ideales republicanos liberales... Tanto por su longevidad como por su diseño, Díaz llegó a encarnar a la nación". [166] Díaz no planeó bien la transición a un régimen distinto del suyo. A medida que Díaz envejecía y continuaba siendo reelegido, la cuestión de la sucesión presidencial se volvió más urgente. Los aspirantes políticos dentro de su régimen imaginaban la posibilidad de suceder a Díaz en la presidencia y los opositores comenzaron a organizarse en previsión de la salida de Díaz.

En 1898, el régimen de Díaz enfrentó una serie de problemas importantes, con la muerte de Matías Romero, asesor político de Díaz durante mucho tiempo que había hecho grandes esfuerzos para fortalecer los lazos de México con los EE. UU. desde el régimen de Juárez, y un cambio importante en la política exterior de los EE. UU. hacia el imperialismo con su éxito en la Guerra Hispano-Estadounidense . La muerte de Romero creó una nueva dinámica entre los tres grupos políticos en los que Díaz confiaba y manipulaba. La facción de Romero había apoyado firmemente la inversión estadounidense en México y era en gran medida proestadounidense, pero con la muerte de Romero, su facción declinó en poder. Las otras dos facciones eran los Científicos de José Yves Limantour y los seguidores de Bernardo Reyes , los Reyistas. Limantour siguió una política de compensar la influencia estadounidense favoreciendo la inversión europea, especialmente las casas bancarias y empresarios británicos, como Weetman Pearson . La inversión estadounidense en México se mantuvo sólida, incluso creció, pero el clima económico era más hostil a sus intereses y su apoyo al régimen disminuyó. [167]

Estados Unidos había afirmado que tenía el papel preeminente en el hemisferio occidental, y el presidente estadounidense Theodore Roosevelt modificó la Doctrina Monroe a través del Corolario Roosevelt , que declaraba que Estados Unidos podía intervenir en los asuntos políticos de otros países si determinaba que no estaban bien administrados. Díaz se opuso a esta política, diciendo que la seguridad del hemisferio era una empresa colectiva de todas sus naciones. Hubo una reunión de estados americanos, en la segunda Conferencia Panamericana , que se reunió en la Ciudad de México del 22 de octubre de 1901 al 31 de enero de 1902, y Estados Unidos se retractó de su política de línea dura de intervencionismo, al menos por el momento con respecto a México. [167]

En política interna, Bernardo Reyes se volvió cada vez más poderoso y Díaz lo nombró Ministro de Guerra. El Ejército Federal Mexicano se estaba volviendo cada vez más ineficaz. Con las guerras que se libraban contra los yaquis en el noroeste de México y los mayas , Reyes solicitó y recibió un aumento de fondos para aumentar el número de hombres en armas.

Hubo cierta oposición abierta al régimen de Díaz, con el excéntrico abogado Nicolás Zúñiga y Miranda compitiendo contra Díaz. Zúñiga perdió todas las elecciones, pero siempre denunció fraude y se consideró el presidente legítimamente elegido, pero no planteó un desafío serio al régimen. [168] Más importante aún, cuando se acercaban las elecciones de 1910 y Díaz declaró que no se presentaría a la reelección, Limantour y Reyes compitieron entre sí por el favoritismo.

Los presidentes Taft y Díaz en una cumbre histórica en Juárez, México, 1909

El 17 de febrero de 1908, en una entrevista con el periodista estadounidense James Creelman de la revista Pearson's Magazine , Díaz afirmó que México estaba listo para la democracia y las elecciones y que se retiraría y permitiría que otros candidatos compitieran por la presidencia. [16] Sin dudarlo, varios grupos opositores y progubernamentales se unieron para encontrar candidatos adecuados que los representaran en las próximas elecciones presidenciales. Muchos liberales formaron clubes que apoyaban a Bernardo Reyes, entonces gobernador de Nuevo León , como candidato. A pesar de que Reyes nunca anunció formalmente su candidatura, Díaz siguió percibiéndolo como una amenaza y lo envió en misión a Europa, para que no estuviera en el país para las elecciones.

En 1909, Díaz y William Howard Taft , el entonces presidente de los Estados Unidos, planearon una cumbre en El Paso, Texas, y Ciudad Juárez, Chihuahua, México, una primera reunión histórica entre un presidente estadounidense y un presidente mexicano y también la primera vez que un presidente estadounidense cruzaría la frontera hacia México. [169] Díaz solicitó la reunión para mostrar el apoyo de Estados Unidos a su séptima candidatura presidencial planeada, y Taft aceptó proteger los varios miles de millones de dólares de capital estadounidense entonces invertidos en México. [170] Después de casi 30 años con Díaz en el poder, las empresas estadounidenses controlaban "casi el 90 por ciento de los recursos minerales de México, su ferrocarril nacional, su industria petrolera y, cada vez más, su tierra". [171] Ambas partes acordaron que la disputada franja de Chamizal que conectaba El Paso con Ciudad Juárez se consideraría territorio neutral sin banderas presentes durante la cumbre, pero la reunión centró la atención en este territorio y resultó en amenazas de asesinato y otras graves preocupaciones de seguridad. [172] Los Rangers de Texas , 4.000 tropas estadounidenses y mexicanas, agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos, agentes del FBI y alguaciles estadounidenses fueron llamados para proporcionar seguridad. [173] Un destacamento adicional de seguridad privada de 250 hombres dirigido por Frederick Russell Burnham , el célebre explorador, fue contratado por John Hays Hammond , un amigo cercano de Taft de Yale y ex candidato a vicepresidente de Estados Unidos en 1908 que, junto con su socio comercial Burnham, tenía considerables intereses mineros en México. [174] [175] [176] El 16 de octubre, el día de la cumbre, Burnham y el soldado CR Moore, un Ranger de Texas, descubrieron a un hombre que sostenía una pistola de palma oculta de pie en el edificio de la Cámara de Comercio de El Paso a lo largo de la ruta de la procesión. [177] Burnham y Moore capturaron y desarmaron al asesino a solo unos pocos pies de Díaz y Taft. [178]

1910 Centenario de la Independencia

Programa ilustrado de las celebraciones oficiales del centenario durante 30 días en septiembre de 1910

El año 1910 fue importante en la historia de México: el centenario de la revuelta de Miguel Hidalgo , vista como el inicio de la Guerra de Independencia de México . En la portada del programa oficial del centenario, se muestran tres figuras: Hidalgo, padre de la independencia; Benito Juárez, con la etiqueta "Lex" (ley); y Porfirio Díaz, con la etiqueta "Pax" (paz). También en la portada están el emblema de México y el gorro de la libertad. Díaz inauguró el monumento a la Independencia con su ángel dorado durante las celebraciones del centenario en septiembre. Aunque Díaz y Juárez habían sido rivales políticos después de la Intervención Francesa, Díaz había hecho mucho para promover el legado de su rival muerto y tenía un gran monumento a Juárez construido junto al Parque de la Alameda , que Díaz inauguró durante el centenario. Una obra publicada en 1910 detalla los eventos día a día de las festividades de septiembre. [179]

Elecciones de 1910 y destitución

A medida que los grupos comenzaron a decidir quién sería su candidato presidencial, Díaz decidió que no se retiraría, sino que permitiría que Francisco I. Madero , un reformista de élite pero con inclinaciones democráticas, se postulara contra él. Aunque Madero, un terrateniente, era muy similar a Díaz en su ideología, esperaba que otras élites de México gobernaran junto con el presidente. Sin embargo, en última instancia, Díaz no aprobó a Madero y lo hizo encarcelar durante las elecciones de 1910 .

Las elecciones se llevaron a cabo. Madero había reunido mucho apoyo popular, pero cuando el gobierno anunció los resultados oficiales, Díaz fue proclamado reelegido casi por unanimidad, y se dijo que Madero había obtenido un número minúsculo de votos. Este caso de fraude electoral masivo despertó una ira generalizada en toda la ciudadanía mexicana. [16] Madero llamó a la revuelta contra Díaz en el Plan de San Luis Potosí , y la violencia para derrocar a Díaz ahora se considera como la primera fase de la Revolución Mexicana . Las rebeliones en muchos lugares diferentes pusieron a prueba la capacidad del Ejército Federal y de los Rurales para reprimirlas todas, revelando la debilidad del régimen. [180] Díaz se vio obligado a renunciar a su cargo el 25 de mayo de 1911 y abandonó el país rumbo a España seis días después, el 31 de mayo de 1911. [181]

Últimos días en el exilio y la muerte

Don Porfirio y Doña Carmen exiliados en París, c.  1912

Díaz mantuvo a Félix Díaz, hijo de su hermano, alejado del poder político o militar, pero sí le permitió enriquecerse. Fue sólo después de que Díaz se exilió en 1911 que su sobrino se volvió prominente en la política, como la encarnación del antiguo régimen. Aun así, la evaluación que Díaz hizo de su sobrino resultó astuta, ya que Félix nunca dirigió tropas con éxito ni obtuvo un apoyo sostenido, y se vio obligado a exiliarse varias veces. [182]

El 2 de julio de 1915, Díaz murió en el exilio en París, Francia. Fue enterrado en el cementerio de Montparnasse . Sus otros hijos murieron siendo bebés o niños pequeños. A su viuda Carmen y a su hijo se les permitió regresar a México. [183]

Vida personal

Díaz provenía de una familia devotamente católica; su pariente, José Agustín Domínguez y Díaz , era obispo de Oaxaca. Díaz se había formado para el sacerdocio, y parecía probable que esa fuera su trayectoria profesional. Oaxaca era un centro de liberalismo, y la fundación del Instituto de Artes y Ciencias, una institución secular, ayudó a fomentar la formación profesional de los liberales oaxaqueños, incluidos Benito Juárez y Porfirio Díaz. Cuando Díaz abandonó su carrera eclesiástica por una en el ejército, su poderoso tío lo repudió. [184]

En la vida personal de Díaz, es evidente que la religión todavía importaba y que el feroz anticlericalismo podía tener un alto precio. En 1870, su hermano Félix, un liberal compañero, que era entonces gobernador de Oaxaca, había aplicado rigurosamente las leyes anticlericales de la Reforma. En el pueblo rebelde y supuestamente idólatra de Juchitán en Tehuantepec, Félix Díaz había "atado la imagen del santo patrono de Juchitán... a su caballo y la había arrastrado, devolviendo al santo días después con las patas cortadas". [185] Cuando Félix tuvo que huir de la ciudad de Oaxaca en 1871 tras el fallido golpe de estado de Porfirio contra Juárez, Félix terminó en Juchitán, donde los aldeanos lo mataron, haciéndole a su cuerpo incluso peor que a su santo. [ 185] Habiendo perdido a un hermano por la furia de los campesinos religiosos, Díaz tenía una historia de advertencia sobre los peligros de imponer el anticlericalismo. Aun así, está claro que Díaz quería seguir en buena relación con la Iglesia.

Díaz se casó con su sobrina Delfina Ortega Díaz (1845-1880), hija de su hermana, Manuela Josefa Díaz Mori (1824-1856). Díaz y ella tendrían siete hijos, y Delfina murió debido a complicaciones en su séptimo parto. Después de su muerte, escribió una carta privada a los funcionarios de la Iglesia renunciando a las Leyes de la Reforma, que permitían que su esposa fuera enterrada con ritos católicos en suelo sagrado. [186]

Díaz tuvo una relación con una soldadera , Rafaela Quiñones, durante la guerra de la Intervención Francesa, lo que resultó en el nacimiento de Amada Díaz (1867-1962), a quien reconoció. Amada fue a vivir a la casa de Díaz con su esposa Delfina. [187] Amada se casó con Ignacio de la Torre y Mier , pero la pareja no tuvo hijos. Se dice que De la Torre estuvo presente en el Baile de los Cuarenta y Uno de 1901 , una reunión de hombres homosexuales y travestis que fue allanada por la policía. El informe de que De la Torre estaba allí no fue confirmado ni desmentido, pero el baile fue un gran escándalo en ese momento, satirizado por el caricaturista José Guadalupe Posada .

Díaz se volvió a casar en 1881 con Carmen Romero Rubio , la piadosa hija de 17 años de su consejero más importante, Manuel Romero Rubio . El clérigo oaxaqueño, el padre Eulogio Gillow y Zavala, dio su bendición. Gillow fue nombrado más tarde arzobispo de Oaxaca. Se le atribuye a doña Carmen haber acercado a Díaz a una reconciliación más estrecha con la Iglesia, pero Díaz ya estaba inclinado en esa dirección. [158] El matrimonio no tuvo hijos, pero los hijos sobrevivientes de Díaz vivieron con la pareja hasta la edad adulta.

En 1938, la colección de 430 piezas de armas del difunto general Porfirio Díaz fue donada al Real Colegio Militar de Canadá en Kingston, Ontario . [188]

Aunque Díaz es criticado por muchos motivos, no creó una dinastía familiar. Su único hijo que sobrevivió hasta la edad adulta, Porfirio Díaz Ortega, conocido como "Porfirito", se entrenó para ser oficial en la academia militar. Se graduó como ingeniero militar y nunca sirvió en combate. Él y su familia se exiliaron en Europa después de la renuncia de Díaz. Se les permitió regresar a México durante la amnistía de Lázaro Cárdenas .

Legado

Durante su período de gobierno, Díaz se ganó elogios internacionales de figuras como el Káiser Guillermo II (izquierda) y León Tolstoi (derecha).

El legado de Díaz ha sufrido una revisión desde la década de 1990. En vida de Díaz, antes de su derrocamiento, hubo una literatura aduladora, que se ha denominado " porfirismo ". Mantuvo una reputación internacional como el estadista que finalmente había traído la estabilidad a México. León Tolstoi se refirió a él como un "prodigio de la naturaleza". Elihu Root lo proclamó un héroe que merecía el elogio de la humanidad. El káiser Guillermo II le regaló un retrato de sí mismo a Díaz y se refirió a él como un beneficio para el continente. [189]

La vasta literatura que lo caracteriza como un tirano y dictador tiene sus orígenes en el último período del gobierno de Díaz y ha seguido dando forma a la imagen histórica de Díaz. En los últimos años, sin embargo, ha habido un esfuerzo por rehabilitar la figura de Díaz, más prominentemente por la personalidad televisiva e historiador Enrique Krauze , en lo que se ha denominado " neo-porfirismo ". [190] [191] [192] Mientras México perseguía un camino neoliberal bajo el presidente Carlos Salinas de Gortari , las políticas de Díaz que abrieron México a la inversión extranjera encajaron con el giro del Partido Revolucionario Institucional hacia la privatización de empresas estatales y reformas orientadas al mercado. Díaz fue caracterizado como una figura mucho más benigna para estos revisionistas.

A Díaz se le suele atribuir el dicho: "¡Pobre México ! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!" ( ¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos! ). [193] [194]

Debido, en parte, al largo mandato de Díaz, la actual Constitución mexicana limita el mandato presidencial a un solo período de seis años sin posibilidad de reelección, incluso si no es consecutivo. Además, nadie que ocupe el cargo, ni siquiera de manera interina, puede postularse o ejercer el cargo nuevamente. Esta disposición está tan arraigada que se mantuvo vigente incluso después de que se permitió a los legisladores postularse para un segundo mandato consecutivo.

Desde la década de 1920 se han producido varios intentos de devolver los restos de Díaz a México. El movimiento más reciente se inició en 2014 en Oaxaca a través de la Comisión Especial de los Festejos del Centenario Luctuoso de Porfirio Díaz Mori , encabezada por Francisco Jiménez. Según algunos, el hecho de que los restos de Díaz no hayan sido devueltos a México "simboliza el fracaso del Estado posrevolucionario para aceptar el legado del régimen de Díaz". [183] ​​[195]

Honores

Busto de Porfirio Díaz en Tlaxiaco , Oaxaca , México, 2018

Lista de premios extranjeros notables otorgados al Presidente Díaz: [196]

PaísPremios
Austria-HungríaGran Cruz de la Real Orden Húngara de San Esteban
BélgicaGran Cordón de la Orden de Leopoldo
Dinastía Qing de ChinaCondecoración de Primera Clase de la Orden Imperial del Doble Dragón
FranciaEspada Austerlitz de Napoleón
Gran Cruz de la Legión de Honor
Reino de ItaliaCaballero de la Gran Cruz de la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro
Imperio del JapónGran Cordón de la Orden del Crisantemo
Países BajosCaballero de la Gran Cruz de la Orden del León Holandés
La dinastía Qajar de PersiaCondecoración de Primera Clase con Gran Cordón de la Orden del León y del Sol
Reino de PrusiaGran Cruz de la Orden del Águila Roja
Reino de PortugalGran Cruz de la Orden de la Torre y la Espada
Imperio rusoEstrella de la Orden Imperial de San Alejandro Nevski
EspañaGran Cruz de la Orden de Isabel la Católica
Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar
SueciaComendador Gran Cruz de la Orden de la Espada [197]
Reino UnidoCaballero Honorario de la Gran Cruz de la Muy Honorable Orden del Baño
VenezuelaPrimera Clase de la Orden del Libertador
Reino de HawaiiGran Cruz de la Real Orden de Kalākaua I

Véase también

Notas

  1. Valentín Gómez Farías se desempeñaba como presidente y vicepresidente en 1847 cuando fue derrocado por Antonio López de Santa Anna . El cargo fue abolido por una enmienda constitucional y no fue restaurado con la adopción de la Constitución de 1857. Las administraciones posteriores, aún bajo esta constitución, continuaron sin un cargo de vicepresidente, hasta el Porfiriato . En 1904, Díaz tenía más de 70 años y creció el temor de inestabilidad política si moría en el cargo sin un sucesor claro. En respuesta, Díaz se presentó a las elecciones de 1904 con Corral como compañero de fórmula, ganando. [1] [2] [3]

Referencias

  1. ^ "Verba Iuris - la palabra del Derecho". Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
  2. ^ "¿Por qué México no tiene vicepresidente?". 6 de abril de 2021 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
  3. ^ "¿Por qué en México no hay un vicepresidente del Gobierno?". 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
  4. ^ "Díaz". Dictionary.com .
  5. ^ Stevens, DF "Porfirio Díaz" en Enciclopedia de historia y cultura latinoamericana , vol. 2, pág. 378. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
  6. ^ Hernández Martínez, María del Pilar; Ávila Ortiz, Raúl; Castellanos Hernández, Eduardo de Jesús (1 de agosto de 2016). "Porfirio Díaz y el derecho. Balance crítico". Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM (en español). pag. 136 . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  7. ^ Rabasa, Emilio (1998). La constitución y la dictadura: estudio sobre la organización política de México (8 ed.). México: Porrúa. ISBN 968-432-714-5.OCLC 40062551  .
  8. ^ Noll, Arthur Howard (1906). "Porfirio Díaz". La revisión de Sewanee . 14 (4): 436–448. ISSN  0037-3052. JSTOR  27530813.
  9. Schell, William Jr., "Política y gobierno: 1876–1910" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, págs. 1111–1117.
  10. ^ Vaughan, Mary Kay, "Científicos" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 2, pág. 155. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
  11. ^ Kay, Cristóbal; Salazar, Graciela (2001). "Estructura agraria, conflicto y violencia en la sociedad rural de América Latina". Revista Mexicana de Sociología . 63 (4): 159-195. doi :10.2307/3541472. ISSN  0188-2503. JSTOR  3541472.
  12. ^ Vaughan, "Científicos", pág. 155.
  13. ^ Garner (2001), págs. 25, 44, n.4
  14. ^ Garner (2001), pág. 21
  15. ^ abc Garner (2001), pág. 25
  16. ^ abcdefghijk Britannica (1993), pág. 70Error de harvp: no hay destino: CITEREFBritannica1993 ( ayuda )
  17. ^ Hannay 1917, pág. 2.
  18. ^ abc Hannay 1917, pág. 3.
  19. ^ de Garner (2001), pág. 26
  20. ^ Hannay 1917, pág. 3-4.
  21. ^ por Hannay 1917, pág. 4.
  22. ^ de Garner (2001), pág. 27
  23. ^ por Hannay 1917, pág. 5.
  24. ^ Hannay 1917, pág. 30.
  25. ^ Hannay 1917, pág. 34-37.
  26. ^ Hannay 1917, pág. 39.
  27. ^ Garner (2001), págs. 35, 241
  28. ^ Hannay 1917, pág. 39-40.
  29. ^ Hannay 1917, pág. 40.
  30. ^ Hannay 1917, pág. 41-42.
  31. ^ Hannay 1917, pág. 42.
  32. ^ Hannay 1917, pág. 44.
  33. ^ por Hannay 1917, pág. 45.
  34. ^ por Hannay 1917, pág. 46.
  35. ^ Hannay 1917, pág. 47.
  36. ^ Hannay 1917, pág. 48.
  37. ^ por Hannay 1917, pág. 49.
  38. ^ abc Hannay 1917, pág. 50.
  39. ^ Bancroft 1888, pág. 16.
  40. ^ Hannay 1917, pág. 51-52.
  41. ^ Hannay 1917, pág. 52.
  42. Garza, James A., "Porfirio Díaz" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, p. 406.
  43. ^ Bancroft 1885, pág. 45.
  44. ^ desde Bancroft 1885, pág. 47.
  45. ^ Bancroft 1885, pág. 49.
  46. ^ Bancroft 1885, pág. 50.
  47. ^ Bancroft 1885, pág. 51.
  48. ^ Bancroft 1888, pág. 94-95.
  49. ^ Bancroft 1888, pág. 93-94.
  50. ^ Bancroft 1888, pág. 93.
  51. ^ Bancroft 1888, págs. 163.
  52. ^ Hannay 1917, pág. 82-84.
  53. ^ Hannay 1917, pág. 63.
  54. ^ por Hannay 1917, pág. 65.
  55. ^ desde Bancroft 1888, pág. 63.
  56. ^ Bancroft 1885, pág. 64.
  57. ^ Bancroft 1888, pág. 64-65.
  58. ^ Bancroft 1888, pág. 65.
  59. ^ por Hannay 1917, pág. 73.
  60. ^ Bancroft 1888, págs. 84-85.
  61. ^ Bancroft 1888, págs. 86.
  62. ^ Bancroft 1888, págs. 113.
  63. ^ Bancroft 1888, pág. 115.
  64. ^ Bancroft 1888, pág. 126-127.
  65. ^ abc Bancroft 1888, pág. 127.
  66. ^ Bancroft 1888, pág. 128.
  67. ^ Bancroft 1888, págs. 131.
  68. ^ abc Bancroft 1888, págs. 170.
  69. ^ Bancroft 1888, págs. 188.
  70. ^ Bancroft 1888, págs. 189.
  71. ^ abc Bancroft 1888, págs. 190.
  72. ^ desde McAllen 2014, pág. 161.
  73. ^ Bancroft 1888, págs. 192.
  74. ^ Bancroft 1888, págs. 207.
  75. ^ Bancroft 1888, págs. 208.
  76. ^ Bancroft 1888, págs. 230.
  77. ^ Bancroft 1888, págs. 229.
  78. ^ Bancroft 1888, págs. 233.
  79. ^ McAllen 2014, pág. 335-336.
  80. ^ Bancroft 1888, págs. 258-259.
  81. ^ Bancroft 1888, págs. 258.
  82. ^ Bancroft 1888, págs. 259.
  83. ^ Bancroft 1888, págs. 261.
  84. ^ Bancroft 1888, págs. 337.
  85. ^ Hannay 1917, pág. 108.
  86. ^ McAllen 2014, pág. 346.
  87. ^ Hannay 1917, pág. 108-109.
  88. ^ Hannay 1917, pág. 110.
  89. ^ desde McAllen 2014, pág. 347.
  90. ^ Creelman 1911, pág. 275.
  91. ^ McAllen 2014, págs. 347-348.
  92. ^ Creelman 1911, pág. 280.
  93. ^ Creelman 1911, pág. 282.
  94. ^ desde Creelman 1911, pág. 283.
  95. ^ Creelman 1911, pág. 281.
  96. ^ Bancroft 1888, págs. 354.
  97. ^ Bancroft 1888, págs. 355.
  98. ^ Bancroft 1888, págs. 356.
  99. ^ Bancroft 1888, págs. 376.
  100. ^ desde Bancroft 1888, págs. 379.
  101. ^ de Garner (2001), pág. 245
  102. ^ Bancroft 1888, págs. 392–393.
  103. ^ Bancroft 1888, págs. 393.
  104. ^ Bancroft 1888, págs. 396.
  105. ^ Bancroft 1888, págs. 419.
  106. ^ Garner (2001), pág. 246
  107. ^ Bancroft 1888, págs. 419–420.
  108. ^ desde Bancroft 1888, págs. 421.
  109. ^ Bancroft 1888, págs. 422.
  110. ^ Bancroft 1888, págs. 422–423.
  111. ^ desde Bancroft 1888, págs. 424.
  112. ^ Bancroft 1888, págs. 427.
  113. ^ Bancroft 1888, págs. 427–428.
  114. ^ Bancroft 1888, págs. 425–426.
  115. ^ Bancroft 1888, págs. 429.
  116. ^ desde Bancroft 1888, págs. 431.
  117. ^ Bancroft 1888, págs. 432–433.
  118. ^ Bancroft 1888, págs. 433.
  119. ^ Garner (2001), pág. 247
  120. ^ Schell, "Política y gobierno: 1976-1910", pág. 1112
  121. ^ Feller, AH Las comisiones de reclamaciones mexicanas, 1823-1934: un estudio sobre el derecho y el procedimiento de los tribunales internacionales . Nueva York: The MacMillan Company, 1935, pág. 6
  122. ^ Cosío Villegas, Daniel. Estados Unidos versus Porfirio Díaz , traducido por Nettie Lee Benson. Lincoln: University of Nebraska Press 1963, pág. 13.
  123. ^ Garner (2001), págs. 247-248
  124. ^ Garner (2001), pág. 70
  125. ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", pág. 1112.
  126. ^ Krauze (1997), pág. 212
  127. ^ Garner (2001), pág. 69
  128. ^ citado en Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", pág. 1112
  129. ^ *Coerver, Don M. El interregno porfiriano: la presidencia de Manuel González de México, 1880–1884 . 1979.
  130. ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", págs. 1112-13.
  131. ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", 1113
  132. ^ ab Buckman, Robert T. (2007). Serie El mundo de hoy: América Latina 2007. Harpers Ferry, Virginia Occidental: Stryker-Post Publications. ISBN 978-1-887985-84-0.
  133. ^ abc Cuervo (1992)Error de harvp: no hay destino: CITEREFCrow1992 ( ayuda )
  134. Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", pág. 1113
  135. ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 83
  136. Zayas Enríquez, Rafael (1908). Porfirio Díaz. D.Appleton. pag. 31.
  137. ^ abcd Skidmore y Smith (1989) harvp error: no target: CITEREFSkidmoreSmith1989 (help)
  138. ^ Baldwin, Deborah J. Los protestantes y la Revolución mexicana: misioneros, ministros y cambio social . Urbana: University of Illinois Press 1990.
  139. ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 84
  140. ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 81
  141. ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910"
  142. ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 84.
  143. ^ Camp, Roderic Ai. Las fuerzas armadas de México en el escenario democrático . Westport CT: Praeger Security International 2005, 16-17.
  144. ^ Camp, Roderic Ai, ''Reclutamiento político a lo largo de dos siglos: México 1884-1991''. Austin: University of Texas Press 1995, 62
  145. ^ Lieuwen, Edwin. El militarismo mexicano: el ascenso y la caída del ejército revolucionario, 1910-1940 . Albuquerque: University of New Mexico Press 1968, 1-2
  146. ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 85
  147. ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910"
  148. ^ Vanderwood (1970)
  149. ^ Lieuwen, Militarismo mexicano , 9-10
  150. ^ Lieuwen, Militarismo mexicano , 2
  151. ^ Mecham (1934), pág. 437 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  152. ^ Mecham (1934), pág. 454 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  153. ^ Mecham (1934), págs. 454–455 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  154. ^ Mecham (1934), pág. 456 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  155. ^ Ab Mecham (1934), pág. 457 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  156. ^ Mecham (1934), págs. 457–459 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  157. ^ Mecham (1934), pág. 459 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  158. ^ de Krauze (1997), págs. 227-228
  159. ^ Mecham (1934), pág. 460 harvp error: no target: CITEREFMecham1934 (help)
  160. ^ Holden, RH México y el estudio de tierras públicas: la gestión de la modernización, 1876-1911 . DeKalb: Northern Illinois University Press 1993.
  161. ^ Hart, John Mason. Imperio y revolución: los estadounidenses en México desde la Guerra Civil . Berkeley: University of California Press 2002.
  162. ^ Katz, Friedrich "Condiciones laborales en las haciendas del México porfiriano: algunas tendencias", Hispanic American Historical Review , 1974, 54(1)
  163. ^ Meade, Teresa A. (19 de enero de 2016). Una historia de la América Latina moderna: 1800 hasta el presente (Segunda edición). Chichester, West Sussex: Wiley. ISBN 9781118772485.OCLC 915135785  .
  164. ^ Eakin (2007), pág. 26 harvp error: no target: CITEREFEakin2007 (help)
  165. ^ Meade, Teresa A. (19 de enero de 2016). Una historia de la América Latina moderna: 1800 hasta el presente (Segunda edición). Chichester, West Sussex: Wiley. ISBN 9781118772485.OCLC 915135785  .
  166. Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", pág. 1112
  167. ^ ab Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", pág. 1114
  168. ^ Pacheco Colín, Ricardo. "Zúñiga y Miranda, "Presidente legítimo"" (en español) . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  169. ^ Harris y Sadler (2009), pág. 1
  170. ^ Harris y Sadler (2009), pág. 2
  171. ^ Zeit, Joshua (4 de febrero de 2017). "La última vez que Estados Unidos invadió México". Politico . Washington, DC
  172. ^ Harris y Sadler (2009), pág. 14
  173. ^ Harris y Sadler (2009), pág. 15
  174. ^ Hampton (1910) harvp error: no target: CITEREFHampton1910 (help)
  175. ^ van Wyk (2003), págs. 440–446 harvp error: no target: CITEREFvan_Wyk2003 (help)
  176. ^ "El peligro del señor Taft; se dice que se ha producido un complot para matar a dos presidentes". Daily Mail . Londres. 16 de octubre de 1909. ISSN  0307-7578.
  177. ^ Hammond (1935), págs. 565-566 harvp error: no target: CITEREFHammond1935 (help)
  178. ^ Harris y Sadler (2009), pág. 213
  179. ^ Díaz Flores Alatorre, Manuel. Recuerdo del Primer Centenario de la Independencia Nacional: Efemérides de las fiestas, recepciones, actos políticos, inauguraciones de monumentos, y de edificios, etc. Ciudad de México: Rondero y Treppiedi 1910.
  180. ^ Lieuwen, Militarismo mexicano , 9
  181. ^ "El general Díaz parte y advierte a México". The New York Times . 31 de mayo de 1911 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  182. ^ Henderson, Peter VN "Félix Díaz" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, pp. 404–05.
  183. ^ de Garner (2001), pág. 12
  184. ^ Krauze (1997), pág. 213
  185. ^ de Krauze (1997), pág. 226
  186. ^ Citado en Krauze (1997), p. 227
  187. ^ "Notas sobre la vida privada de Don Porfirio Díaz (Tercera Parte)". Archivo General del Poder Ejecutivo del Estado . 20 de abril de 2015. Archivado desde el original el 20 de abril de 2015 . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  188. ^ "Galería de Colecciones e Historia". 23 de marzo de 2015.
  189. ^ Bulnes 1920, pág. 205. sfn error: no target: CITEREFBulnes1920 (help)
  190. ^ Garner (2001), págs. 1–17
  191. ^ Krauze (1987)
  192. ^ Krauze (1997), Capítulo 9, "El triunfo del mestizo", pp. 205-244
  193. ^ Keyes (2006), pág. 387 harvp error: no target: CITEREFKeyes2006 (help)
  194. ^ ""... Tan lejos de Dios..."". www.jornada.unam.mx . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
  195. ^ Krauze (1987), pág. 150
  196. ^ "Organización Editorial Mexicana".
  197. ^ Sveriges statskalender (PDF) (en sueco), 1912, p. 518 , consultado el 19 de marzo de 2021 - a través de gupea.ub.gu.se

Fuentes

  • Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México: 1824–1861  . San Francisco: AL Bancroft & Co.
  • Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México: 1861–1887  . San Francisco: AL Bancroft & Co.
  • Creelman, James (1911). Díaz Maestro de México .
  • Garner, Paul (2001). Porfirio Díaz . Pearson.
  • Hannay, David (1917). Díaz .
  • Harris, Charles H. III; Sadler, Louis R. (2009). La guerra secreta en El Paso: la intriga revolucionaria mexicana, 1906-1920 . Albuquerque, NM: University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-4652-0.
  • Krauze, Enrique (1987). Porfirio Díaz: Místico de la Autoridad . México: Fondo de Cultura Económica.
  • McAllen, MM (2014). Maximiliano y Carlota: el último imperio de Europa en México .
  • Vanderwood, Paul (1970). "Génesis de los rurales: la lucha temprana de México por la seguridad pública". Revista Histórica Histórica de los Estados Unidos . 50 (2): 323–344. doi :10.2307/2513029. JSTOR  2513029.
  • Krauze, Enrique (1997). México: biografía del poder . Nueva York: HarperCollins. ISBN 0-06-016325-9.

Lectura adicional

  • Alec-Tweedie, Ethel. El creador del México moderno: Porfirio Díaz , John Lane Co., 1906.
  • Beals, Carleton. Porfirio Díaz, Dictador de México , JB Lippincott & Company, Filadelfia, 1932.
  • Francisco, Bulnes (1920). El Verdadero Díaz y la Revolución (en español).
  • Cosío Villegas, Daniel . Estados Unidos versus Porfirio Díaz . Trad. de Nettie Lee Benson. Lincoln: University of Nebraska Press 1963.
  • Godoy, José Francisco. Porfirio Díaz, presidente de México, el maestro constructor de una gran mancomunidad , GP Putnam's Sons, Nueva York, 1910.
  • Katz, Friedrich . "La República Liberal y el Porfiriato, 1867-1910" en México desde la Independencia , Leslie Bethell , ed. Cambridge: Cambridge University Press 1991, págs. 49-124. ISBN 0-521-42372-4 
  • Knight, Alan . La revolución mexicana , Cambridge University Press, Cambridge, 1986. vol. 1
  • López Obrador, Andrés Manuel (2014). Neoporfirismo: Hoy como ayer . Grijalbo. ISBN 978-6073123266.
  • Perry, Laurens Ballard. Juárez y Díaz: la política de las máquinas en México , Northern Illinois University Press, DeKalb, IL, 1978.
  • Roeder, Ralph. Hacia El México Moderno: Porfirio Díaz. México: Fondo de Cultura Económica, 1973.
  • Turner, John Kenneth . México bárbaro . (1910) Austin: University of Texas Press, reimpresión 1969.

Porfiriato

  • Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: Génesis bajo Madero , University of Texas Press, Austin, 1952.
  • De María y Campos, Alfonso. "Porfirianos prominentes: orígenes y años de juventud de ocho integrantes del grupo de los Científicos 1846–1876", Historia Mexicana 30 (1985), págs.
  • González Navarro, Moisés. "Las ideas raciales de los Científicos'. Historia Mexicana 37 (1988) págs. 575–583.
  • Hale, Charles A. Justo Sierra. Un liberal del Porfiriato . México: Fondo de Cultura Económica 1997.
  • Hale, Charles A. La transformación del liberalismo en el México de finales del siglo XIX . Princeton: Princeton University Press 1989.
  • Hart, John Mason. México revolucionario: el surgimiento y el proceso de la Revolución mexicana , University of California Press, Berkeley, 1989.
  • Priego, Natalia. Positivismo, ciencia y “los científicos” en el México porfiriano . Liverpool: Liverpool University Press 2016.
  • Raat, William. "El movimiento antipositivista en el México prerrevolucionario, 1892-1911", Journal of Inter-American Studies and World Affairs , 19 (1977) pp. 83-98.
  • Raat, William. "Los intelectuales, el positivismo y la cuestión indígena". Historia Mexicana 20 (1971), págs. 412–427.
  • Villegas, Abelardo. Positivismo y Porfirismo . México: Secretaría de Educación Pública, Col Sepsetentas 1972.
  • Zea, Leopoldo, El positivismo en México. Nacimiento apogeo y decadenica . México: Fondo de Cultura Económica 1968.

Historiografía

  • Benjamin, Thomas; Ocasio-Meléndez, Marcial (1984). "Organizando la memoria del México moderno: la historiografía porfiriana en perspectiva, 1880-1980". Revista Histórica Hispánica Americana . 64 (2): 323–364. doi : 10.1215/00182168-64.2.323 . JSTOR  2514524.
  • Gil, Carlos, ed. (1977). La época de Porfirio Díaz: Lecturas seleccionadas . Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México. ISBN 0-8263-0443-5.
  • Archivo de Textos Históricos: Díaz, Porfirio (1830–1915)
  • Obras de Porfirio Díaz en el Proyecto Gutenberg
  • Obras de o sobre Porfirio Díaz en Internet Archive
  • La obra de referencia del nuevo estudiante/Diaz, Porfirio
  • Entrevista a Creelman en español
  • Entrevista a Creelman en inglés
  • Recortes de prensa sobre Porfirio Díaz en el Archivo de Prensa del Siglo XX de la ZBW
Cargos políticos
Precedido por Presidente de México
28 de noviembre – 6 de diciembre de 1876
Sucedido por
Precedido por Presidente de México
17 de febrero de 1877 – 1 de diciembre de 1880
Sucedido por
Precedido por Presidente de México
1 de diciembre de 1884 – 25 de mayo de 1911
Sucedido por
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Porfirio_Díaz&oldid=1252313108"