Gambito de Muzio

Gambito de Muzio

a b do d mi F gramo yo 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b do d mi F gramo yo
Movimientos	1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0
ECO	C37
Origen	Manuscrito de Giulio Cesare Polerio
Llamado en honor a	De una traducción de Alessandro Salvio por Jacob Sarratt , quien atribuyó erróneamente el movimiento a Mutio d'Allesandro
Padre	Gambito de rey
Sinónimo(s)	Gambito Polerio Muzio – Gambito Polerio

En ajedrez, el Gambito Muzio , a veces llamado Gambito Polerio , es una línea de apertura del Gambito de Rey en la que las blancas sacrifican un caballo a cambio de una gran ventaja en el desarrollo y oportunidades de ataque . Comienza con las siguientes jugadas:

1. e4 e5

2. f4 exf4

3. Cf3 g5

4. Ac4 g4

5. 0-0

Las blancas ofrecen un caballo, con el objetivo de explotar la debilidad de las negras en la columna f ^[1] para atacar al rey negro. Otras posibilidades para el quinto movimiento de las blancas son 5.Axf7+ (Gambito Lolli), 5.Cc3 ( Gambito McDonnell ), 5.d4 (Gambito Ghulam Kassim), 5.h4 (Gambito Australiano) y 5.Ce5 (Gambito Salvio), pero 5.0-0! se considera generalmente la opción más fuerte de las blancas ^{[2] [3]} y, de hecho, 4.Ac4 (en lugar de 4.h4) se juega normalmente con la intención de realizar un Muzio. Las negras pueden evitar el Muzio con 4...Ag7 , y esta ha sido recomendada a veces como una opción segura y práctica sobre el tablero ^{[4] .}

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez clasifica el Gambito Muzio bajo el código C37.

La apertura fue analizada originalmente por Giulio Cesare Polerio a finales del siglo XVI; ^[5] la primera partida registrada es del jugador napolitano Geronimo Cascio en Il Puttino de Alessandro Salvio , publicado en 1634. ^[6] El nombre "Gambito Muzio" se originó con el escritor de ajedrez inglés de principios del siglo XIX Jacob Sarratt , quien atribuyó erróneamente la apertura al Mutio d'Allesandro contemporáneo de Cascio en su traducción de Il Puttino . En su forma original, las blancas usaban el enroque libre al estilo italiano , colocando al rey en h1 y la torre en f1, para un ataque aún más fuerte ya que los jaques de una dama o un alfil en la diagonal g1-a7 ya no están disponibles como defensa.

La apertura alcanzó su máxima popularidad a mediados del siglo XIX, la era romántica del ajedrez , cuando los sacrificios y los ataques tempranos se consideraban la cumbre del arte del ajedrez. Su popularidad disminuyó con las mejoras en la técnica defensiva ejemplificadas por jugadores como Louis Paulsen y Wilhelm Steinitz ; sin embargo, todavía se ve ocasionalmente, generalmente a nivel amateur.

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Cf3 g5 4. Ac4 g4 5. 0-0 gxf3

Si las negras posponen la captura del caballo con 5...d5 ?! (Defensa Brentano ^[7] ), las blancas obtienen un fuerte ataque que comienza con 6.exd5 o 6.Axd5. ^[8] Las negras también tienen 5...De7 (Contraataque de Kling y Horwitz). ^[9]

6. Dxf3 Df6 (diagrama)

	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo

Gambito Muzio después de 6.Dxf3 Df6

"La posición temática inicial en el Muzio. El último movimiento de las negras es definitivamente el mejor, ya que no sólo bloquea la columna f, sino que también impide la formación de un centro de peones blancos con d4". ^[1] Una alternativa es 6...De7 (Defensa ^[10] ), donde la respuesta más fuerte de las blancas comienza con 7.d4 Cc6 8.Cc3 ! como en Steinitz – Anderssen ( partida casual ), Londres 1862. ^{[11] [12]} Walter Korn simplemente da 7.d3! seguido de 8.Cc3 para una ligera ventaja para las blancas. ^[13]

El GM Dmitry Andreikin jugó la rara jugada 6...Ah6 contra Hikaru Nakamura en el Campeonato Mundial de Ajedrez Blitz de 2010 , perdiendo finalmente. ^[14] Marović y Sušić escribieron que 6...Ah6 no es útil para las negras, debido a 7.d4 Dh4 8.Cc3 Ce7 9.g3 fxg3 10.hxg3 Dh3 11.Tf2. ^[15] Según Keres , las negras están menos que igualadas después de 6...Ah6 7.d4 Df6 8.e5 Df5 9.Cc3. ^[16]

7.e5

"La más lógica. Con este sacrificio extra de un peón las blancas abren nuevas líneas de ataque." ^[11] Una continuación más reservada es 7.d3 Ah6 8.Cc3 Ce7, cuando 9.e5! Dxe5 10.Ad2 transpone a la línea principal 7.e5, mientras que 9.Axf4 Axf4 10.Dxf4 Dxf4 11.Txf4 f5! lleva a una ventaja para las negras. ^[17] También es posible 7.c3 Cc6 8.d4 Cxd4 9.Axf7+ Dxf7 10.cxd4 Ah6 11.Cc3 d6 12.Cd5 Ae6 13.Cxf4 Axf4 14.Axf4 0-0-0 15.d5 Ad7 16.Dc3 Df6 17.e5 Dg7 18.Tae1 (18.e6 = ) 18...Ab5 19.Tf2 Ce7 20.Da5 Cxd5= ( Korchnoi ). ^[18]

7... Dxe5

y ahora las principales opciones de las blancas son 8.Axf7+ !? y 8.d3:

8. Axf7+!? ^[19]

Este se conoce como el Gambito Doble Muzio, ^[20] "la mejor versión del Muzio" según Keene . ^[21] Es muy peligroso contra un oponente desprevenido; sin embargo, su solidez ha sido puesta en duda. ^[22]

8... Rxf7 9. d4 (diagrama) Df5 !

	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo

Doble Muzio después de 9.d4

Tradicionalmente, la jugada más popular ha sido 9...Dxd4+; luego, tras 10.Ae3 Df6 11.Axf4, el gran maestro de la correspondencia británica Peter Millican afirma que la posición es "objetivamente igual", ^[3] mientras que el gran maestro escocés John Shaw dice "Si tuviera la garantía de alcanzar esta posición, recomendaría 4.Ac4 y el Muzio...". Shaw critica duramente 9...Dxd4+ que "captura un peón sin sentido, abre otra línea para el ataque blanco y hace vulnerable a la dama negra en las casillas oscuras"; ^[23] el gran maestro Neil McDonald llega incluso a sugerir que 9...Df5 puede ser la única jugada jugable. ^[24]

Después de 9...Df5, Shaw cita la partida Showalter – Taubenhaus , Nueva York 1889, ^[25] que continuó 10.g4 Dg6 11.Cc3 Cf6 12.Axf4 d6 13.Ag3 Rg7, como un ejemplo de una defensa exitosa de las negras. Yakov Estrin sugiere 11.Axf4 Cf6 12.Ae5 d6 13.Axf6 Axg4 14.Dg2 Tg8 15.Rh1 Af5 16.Dd5+!, evaluando la posición como mejor para las blancas. McDonald disputa esta evaluación, diciendo que las negras deberían ganar después de 16...Rxf6 17.Cc3 Cc6 18.Txf5+! Re7! ^[24] Tanto Millican como Shaw recomiendan 10.Axf4 en lugar de la "relajada" 10.g4, ^[3] aunque Shaw la describe como "poco convincente" después de 10...Cf6 ^[23] (a lo que Millican considera 11.De2 "!?"). ^[3]

8. d3 Ah6 9. Cc3 Ce7 10. Ad2 Cbc6 11. Tae1 Df5 ! (Variación Paulsen ^[26] )

Se creía que las blancas estaban en mejor posición hasta que un jugador de Milwaukee identificado únicamente como "WS" sugirió esta jugada en 1858 ; ^[27] anteriormente se había jugado 11...Dc5+. Louis Paulsen introdujo la nueva jugada durante su partida con el destacado maestro austríaco Ignatz Kolisch en 1861, ganando la partida después de una defensa bien realizada. ^{[28] [29]}

12. Cd5 Rd8

con continuaciones:

• 13.De2 (una jugada atribuida al aficionado británico RE Lean, a veces identificado erróneamente como "Maclean") y ahora:
  • 13...De6 14.Df2 (ni 14.Cxe7, ni 14.Df3, ni 14.Ac3 son mejores) 14...Df5= ( tablas por repetición ); si 14...Dg4 15.h3 Dg6 16.Axf4 las blancas son mejores ( Znosko-Borovsky ). ^[30]
  • 13...b5 14.Cxe7 (según Tim Harding , 14.Axf4! da ventaja a las blancas ^[22] ) 14...Dc5+ 15.Tf2 ( Berger ^[31] ) Dxe7 (Korchnoi da 15...Cxe7! −/+ , ^[31] mientras que Keene da 15...Cxe7 16.Ac3 Te8 17.Axf7 Tf8 18.Ad4! +− ^[32] ) 16.Dh5 Dg5 17.Dxf7 bxc4! 18.Ac3 Tf8! 19.Af6+ Dxf6 20.Te8+ Txe8 21.Dxf6+ Ce7 22.Dxh6 cxd3 23.cxd3 Tb8 24.Dxh7 Tb6 25.b3 Cg6 con clara ventaja para las negras. ^[30]
• 13.Ac3 y las negras tienen tres casillas satisfactorias para la torre atacada:

• 13...Tg8 14.Txe7 ^[a] Cxe7 15.Af6 Te8 16.g4 Dg6 17.De2 Af8 18.g5 d6= ( Bilguer ). ^[35]
• 13...Te8, aquí las blancas han probado 14.Af6 y 14.Cf6, pero lo mejor es 14.De2 De6 15.Df3 Df5 16.De2= (empates por repetición, Keene– Pfleger , Montilla 1974). ^{[36] [37]}
• 13...Tf8! 14.g4 Dg6 15.h4 Cxd5 16.Axd5 f6 17.De2 Ce5! 18.g5 Axg5! (análisis de Panov ) donde las negras tienen la ventaja y un ataque en el flanco de rey ^{. [31] [36]}

• 8.b3 Dxa1 (8...d5 9.Axd5 Ce7 10.Ac4 Cbc6 11.c3 Af5−/+ Tartakower – Leonhardt , Viena 1908 ^[38] ) 9.Cc3 Ac5+ 10.Rh1 Ce7 11.d4 Axd4 12.Axf7+ (12.Df4 Dxc1) Rd8 13.Ad2 Dxf1 14.Dxf1 Tf8 15.Df4 Cbc6−/+ ( Walker ). ^[39]
• 8.Cc3 Dd4+ 9.Rh1 Dxc4 10.d3 Dc6 11.Dxf4 f6 −/+ (Keres). ^[39]

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan nombres de personas

Bibliografía

• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación: 1992]. The Oxford Companion to Chess (2.ª edición). Oxford University Press . ISBN 0-19-280049-3.
• Keene, Raymond (1993) [Publicado por primera vez en 1992 por BT Batsford Ltd ]. El libro completo de Gambits . Henry Holt and Company . ISBN 0-8050-2635-5.
• Korchnoi, Viktor ; Zak, Vladimir (1986) [Primera publicación: 1974]. O'Connell, Kevin ; Wade, Robert (eds.). Gambito de rey . Macmillan Publishing Company . ISBN 0-02-022020-0.
• Korn, Walter (1982). Aperturas de ajedrez modernas (12.ª ed.). David McKay Company, Inc. ISBN 0-679-13500-6.
• Matanović, Aleksandar , ed. (1981). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . Vol. C (2.ª ed.). Yugoslavia: Chess Informant .
• Matanović, Aleksandar , ed. (1997). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . Vol. C (3.ª ed.). Yugoslavia: Chess Informant . ISBN 86-7297-035-7.
• McDonald, Neil (1998). Gambito de rey . BT Batsford Ltd, Londres . ISBN. 0-7134-8451-9.
• Shaw, John (2013). El Gambito de Rey . Ajedrez de calidad. ISBN 978-1-906552-71-8.

• ¡Guau! Karl Marx apuesta por la táctica de Muzio en YouTube