Ocupación húngara de territorios yugoslavos

Parte de Yugoslavia ocupada y luego anexada por Hungría
Ocupación húngara de
territorios yugoslavos
Parte de Yugoslavia ocupada y luego anexada por Hungría
Mapa que muestra la ocupación y partición de Yugoslavia en 1941
Ocupación y partición de Yugoslavia en 1941. Las zonas de Yugoslavia ocupadas por Hungría y luego anexadas están en el norte ( Bačka y Baranja ) y el noroeste ( Međimurje y Prekmurje ).
País Yugoslavia
Ocupada por Hungría11 de abril de 1941
Anexado por Hungría14 de diciembre de 1941
Ocupada por Alemania15 de marzo de 1944
Territorios
Región
Gobierno
 • TipoIncorporados a los condados húngaros existentes
 • CuerpoBács-Bodrog , Baranya , Zala , Vas
Área
 • Total11.475 km² ( 4.431 millas cuadradas)
Población
 (1941)
 • Totalaproximadamente 1.145.000
 Ver sección Demografía

Durante la Segunda Guerra Mundial , el Reino de Hungría participó en la ocupación militar , y luego anexión , de las regiones de Bačka , Baranja , Međimurje y Prekmurje del Reino de Yugoslavia . Todos estos territorios habían estado bajo el dominio húngaro antes de 1920 y habían sido transferidos a Yugoslavia como parte del Tratado de Trianon posterior a la Primera Guerra Mundial . Ahora forman parte de varios estados: la Bačka yugoslava ahora es parte de Vojvodina , una provincia autónoma de Serbia , la Baranja y Međimurje yugoslavas son parte de la actual Croacia , y la Prekmurje yugoslava es parte de la actual Eslovenia . La ocupación comenzó el 11 de abril de 1941 cuando 80.000 tropas húngaras cruzaron la frontera yugoslava en apoyo de la invasión del Eje liderada por Alemania a Yugoslavia que había comenzado cinco días antes. Hubo cierta resistencia a las fuerzas húngaras por parte de los irregulares serbios chetniks , pero las defensas del Ejército Real Yugoslavo habían colapsado para entonces. Las fuerzas húngaras recibieron ayuda indirecta de la Volksdeutsche local , la minoría alemana , que había formado una milicia y desarmado a unos 90.000 soldados yugoslavos. A pesar de la resistencia esporádica, las tropas húngaras mataron a muchos civiles durante estas operaciones iniciales, incluidos algunos Volksdeutsche . El gobierno del recién formado estado títere del Eje , el Estado Independiente de Croacia , consintió posteriormente la anexión húngara de la zona de Međimurje, lo que consternó a la población croata de la región.

Las autoridades de ocupación clasificaron inmediatamente a la población de Bačka y Baranja entre los que habían vivido en esas regiones cuando estuvieron bajo el último dominio húngaro en 1920 y los colonos, en su mayoría serbios, que habían llegado desde que las áreas habían sido parte de Yugoslavia. Luego comenzaron a arrear a miles de serbios locales a campos de concentración y los expulsaron al Estado Independiente de Croacia, Montenegro ocupado por Italia y el territorio de Serbia ocupado por Alemania . Finalmente, decenas de miles de serbios fueron deportados de los territorios ocupados. A esto le siguió la implementación de una política de " magyarización " de la vida política, social y económica de los territorios ocupados, que incluyó el reasentamiento de húngaros y székelys de otras partes de Hungría. La "magyarización" no afectó a los Volksdeutsche , que recibieron un estatus especial bajo el dominio húngaro, y en Prekmurje las autoridades húngaras fueron más permisivas con los eslovenos étnicos.

La resistencia armada a pequeña escala contra la ocupación húngara comenzó en la segunda mitad de 1941 y fue respondida con duras medidas, incluidas ejecuciones sumarias , expulsiones e internamientos. La insurgencia se concentró principalmente en la zona étnicamente serbia del sur de Bačka, en la región de Šajkaška , donde las fuerzas húngaras vengaron sus pérdidas. En agosto de 1941, una administración civil asumió el gobierno de los "Territorios del Sur Recuperados" ( en húngaro : Délvidék ), que fueron anexados formalmente a Hungría en diciembre. En enero de 1942, el ejército húngaro llevó a cabo incursiones durante las cuales mató a más de 3.300 personas, en su mayoría serbios y judíos.

En marzo de 1944, cuando Hungría se dio cuenta de que estaba en el lado perdedor de la guerra y comenzó a negociar con los Aliados , Alemania tomó el control del país, incluidos los territorios anexados, durante la Operación Margarethe I. A esto le siguió la recogida y el transporte de los judíos restantes en los territorios ocupados a campos de exterminio , lo que resultó en la muerte del 85 por ciento de los judíos en los territorios ocupados. Antes de su retirada de los Balcanes ante el avance del Ejército Rojo soviético , los alemanes evacuaron a entre 60.000 y 70.000 Volksdeutsche de Bačka y Baranja a Austria . Bačka y Baranja fueron restauradas al control yugoslavo cuando los alemanes fueron expulsados ​​de la región por el Ejército Rojo a finales de 1944. Međimurje y Prekmurje permanecieron ocupados hasta las últimas semanas de la guerra.

Fondo

Mapa que muestra la diferencia entre las fronteras de Hungría antes y después del Tratado de Trianón. El antiguo Reino de Hungría está en verde, la región autónoma de Croacia-Eslavonia en gris. Los gráficos de población se basan en el censo húngaro de 1910.

En la Conferencia de Paz de París, celebrada tras la conclusión de la Primera Guerra Mundial , las potencias de la Entente firmaron el Tratado de Trianon con Hungría tras la desintegración de Austria-Hungría . Entre otras cosas, el tratado definía la frontera entre Hungría y el recién creado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (KSCS, rebautizado como Reino de Yugoslavia en 1929). Dividía las regiones de Banat, Bačka y Baranja, que antes estaban bajo el control de Hungría, entre Hungría, el KSCS y Rumanía, y transfería la región de Međimurje y aproximadamente dos tercios de la región de Prekmurje de Hungría al KSCS. Un número considerable de húngaros y volksdeutsche permanecieron en las zonas incorporadas al KSCS. [2] [3] Entre 1918 y 1924, 44.903 húngaros (incluidos 8.511 empleados del gobierno) fueron deportados a Hungría desde los territorios transferidos a Yugoslavia, y aproximadamente 10.000 colonos militares yugoslavos ( serbocroata : Solunski dobrovoljci , lit. voluntarios de Salónica ), principalmente serbios , fueron establecidos en Bačka y Baranja por el gobierno yugoslavo. [4] [5] Durante el período de entreguerras, Hungría agitó por una revisión de las fronteras acordadas en el Tratado de Trianon, y las relaciones entre los dos países fueron difíciles. [2] [3] El 22 de agosto de 1938, Checoslovaquia , Rumania y Yugoslavia acordaron una revisión de Trianon que permitió a Hungría rearmarse. [6]

Demografía

Antes de la ocupación, el censo yugoslavo más reciente se había realizado en 1931. Este censo utilizó el idioma como criterio principal y contabilizó a todos los hablantes de serbocroata como un solo grupo, en lugar de reconocer nacionalidades distintas de serbios, croatas , musulmanes bosnios , macedonios y montenegrinos . [7] Los académicos han utilizado la alineación de los datos sobre afiliación religiosa con los datos lingüísticos para determinar números aproximados de serbios y croatas en el censo de 1931, contando a los de la denominación católica romana como croatas. [8]

Según el censo de 1931, los territorios de Bačka y Baranja tenían una población combinada de 837.742 habitantes, de los cuales entre 275.014 y 283.114 eran húngaros y entre 185.458 y 194.908 eran volksdeutsche . Por lo tanto, los húngaros constituían alrededor de un tercio de la población de estos territorios, mientras que los volksdeutsche comprendían algo menos de una cuarta parte. [9] [10] Según el historiador Dr. Krisztián Ungváry , el censo de 1931 mostró que la población de Bačka y Baranja incluía a 150.301 serbios y 3.099 croatas, lo que corresponde a una población serbia de aproximadamente el 18 por ciento. [10] Estas cifras varían considerablemente de la población combinada serbia y croata de 305.917 proporcionada por el profesor Jozo Tomasevich , que corresponde al 36,5 por ciento de la población. [11] Las cifras del censo de 1931 para Međimurje y Prekmurje muestran una población total de 193.640, de los cuales 101.467 (52,2 por ciento) eran croatas, 75.064 (38,7 por ciento) eran eslovenos y 15.308 (8 por ciento) eran húngaros. [10]

Mapa que muestra los territorios yugoslavos y otros territorios ganados por Hungría entre 1938 y 1941
Las conquistas territoriales de Hungría entre 1938 y 1941. Las zonas ocupadas y luego anexadas de Yugoslavia se muestran en color canela en el sur ( Bačka y Baranja ) y el oeste ( Međimurje y Prekmurje ).

Acontecimientos entre 1938 y 1941

Entre 1938 y 1940, tras la mediación germano - italiana en el Primer y Segundo Laudo de Viena , y la invasión húngara de los Cárpatos-Ucrania , Hungría amplió su territorio. Absorbió partes del sur de Checoslovaquia, la Rutenia de los Cárpatos y la parte norte de Transilvania , que el Reino de Rumania cedió. Una de las áreas etnoculturales que cambiaron de manos entre Rumania y Hungría en esta época fue la Tierra de Székely . El apoyo que Hungría recibió de Alemania para estas revisiones fronterizas significó que la relación entre los dos países se hizo aún más estrecha. El 20 de noviembre de 1940, Hungría se unió formalmente al Pacto Tripartito del Eje . [12] El 12 de diciembre de 1940, por iniciativa del Primer Ministro , el conde Pál Teleki , Hungría concluyó un tratado de amistad y no agresión con Yugoslavia. Aunque el concepto había recibido el apoyo tanto de Alemania como de Italia, la firma real del tratado no lo hizo, ya que la invasión planeada de Grecia por parte de Alemania se simplificaría si Yugoslavia pudiera ser neutralizada. [13] Después del golpe militar yugoslavo del 27 de marzo de 1941 , cuando los alemanes pidieron al regente húngaro , Miklós Horthy , autorización para lanzar uno de sus ataques blindados utilizando territorio húngaro, Teleki no pudo disuadir al regente. Concluyendo que Hungría se había deshonrado irrevocablemente al aliarse con los alemanes contra los yugoslavos, Teleki se disparó y se suicidó. [14] [15] Horthy informó a Hitler esa noche que Hungría acataría el tratado de amistad con Yugoslavia, aunque probablemente dejaría de aplicarse si Croacia se separaba y Yugoslavia dejaba de existir. [16]

Invasión

El 10 de abril de 1941, la Ustacha estableció en Zagreb el Estado Independiente de Croacia ( en croata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH) . Ese día, Horthy y el nuevo primer ministro de Hungría, László Bárdossy, emitieron una declaración conjunta en la que declaraban que Yugoslavia había dejado de existir, liberando a Hungría de sus obligaciones en virtud del pacto de no agresión y del Tratado de Trianon. [16] Según la declaración, las tropas húngaras actuarían para "proteger a los húngaros que viven en las zonas del sur de la anarquía" de la Guerra de Abril que había comenzado allí varios días antes cuando las tropas italianas y alemanas invadieron. [17] [18] [19] Al día siguiente, el 3.er Ejército húngaro comenzó a ocupar esas regiones de Yugoslavia utilizando los Cuerpos Móvil, IV y V, con los Cuerpos I y VII en reserva. [20] [21] [22] [23] Ese día (11 de abril), el cuartel general del 3.er Ejército informó al 2.º Ejército alemán que las fuerzas húngaras habían cruzado la frontera al norte de Osijek y cerca de Subotica . [24]

Las rápidas maniobras del ejército alemán durante la invasión habían obligado a las fuerzas yugoslavas a retirarse tácticamente frente a las unidades del ejército húngaro y no hubo combates significativos entre los dos ejércitos. Las fuerzas húngaras avanzaron hacia el sur hasta el Danubio entre Vukovar y la confluencia con el Tisza sin ninguna resistencia militar real. [25] Los irregulares serbios chetniks lucharon en enfrentamientos aislados, [23] y el Estado Mayor húngaro consideró que las fuerzas de resistencia irregular eran su única oposición significativa. [26] [27]

El 12 de abril, el 1.er Batallón Paracaidista húngaro capturó los puentes del canal en Vrbas y Srbobran . Mientras tanto, Sombor fue capturada contra la decidida resistencia de los chetniks, y Subotica también fue capturada. [23] Esta, la primera operación aerotransportada en la historia húngara, no estuvo exenta de incidentes. La aeronave del batallón consistía en cinco aviones de transporte Savoia-Marchetti SM.75 de fabricación italiana que anteriormente estaban con la aerolínea civil MALERT , pero que entraron en servicio con la Real Fuerza Aérea Húngara ( en húngaro : Magyar Királyi Honvéd Légierő , MKHL) al comienzo de la guerra europea. [28] Poco después del despegue del aeropuerto de Veszprém-Jutas en la tarde del 12 de abril, el avión de mando, código E-101, se estrelló con la pérdida de 20 [29] o 23 vidas, incluidos 19 paracaidistas. Esta fue la pérdida más grave sufrida por los húngaros durante la campaña yugoslava. [28]

El 13 de abril, las 1.ª y 2.ª Brigadas Motorizadas ocuparon Novi Sad y luego avanzaron hacia el sur a través del Danubio hacia la parte norte de la Siria croata, capturando Vinkovci y Vukovar el 18 de abril. Estas brigadas luego avanzaron hacia el sureste para capturar la ciudad serbia occidental de Valjevo un día después. Otras fuerzas húngaras ocuparon las regiones yugoslavas de Prekmurje y Međimurje . [23] Una evaluación estadounidense posterior concluyó que las fuerzas alemanas tuvieron que llevarse la peor parte de la lucha, observando que las fuerzas húngaras habían "mostrado gran renuencia a atacar hasta que el enemigo hubiera sido derrotado contundentemente y desorganizado por completo por los alemanes". [30] Cuando una delegación yugoslava firmó un armisticio con representantes alemanes e italianos en Belgrado el 17 de abril, los húngaros estuvieron representados por un oficial de enlace, pero no firmó el documento porque Hungría "no estaba en guerra con Yugoslavia". [31] El armisticio entró en vigor al mediodía del día siguiente. La noticia del éxito de las fuerzas armadas húngaras en Yugoslavia fue bien recibida en el Parlamento húngaro. [12] Las fuerzas alemanas ocuparon una estrecha franja del noreste de Prekmurje a lo largo de la frontera germano-yugoslava, [32] que incluía cuatro aldeas Volksdeutsche . A mediados de junio de 1941, esta zona fue absorbida por el Reichsgau Steiermark . [33]

Las tropas húngaras sufrieron 126 muertos y 241 heridos durante los combates esporádicos, [34] y mataron entre 1.122 y 3.500 civiles, incluidos algunos Volksdeutsche . [18] [25] [35] Muchos civiles fueron arrestados y torturados. [36] El 14 de abril de 1941, alrededor de 500 judíos y serbios fueron asesinados a bayonetazos, probablemente como advertencia a los demás para que no se resistieran. [36] Durante el interrogatorio posterior a la guerra, Horthy insistió en que no había deseado invadir Yugoslavia, sino que se había visto obligado a actuar por el desorden y la masacre de húngaros en Bačka, pero estas afirmaciones han sido rechazadas por Tomasevich. [25]

Geografía

Mapa de los territorios ocupados y sus subdivisiones bajo el dominio húngaro.
Mapa que muestra la división de las zonas de Yugoslavia ocupadas y luego anexadas por Hungría, incluidas las subdivisiones administrativas húngaras pertinentes

El territorio de Bačka, ocupado por Hungría, comprendía la parte del Danubio Banovina delimitada por la antigua frontera entre Hungría y Yugoslavia al norte, el Danubio al sur y al oeste y el Tisza al este. El territorio ocupado de Baranja también había formado parte del Danubio Banovina, pero era la zona delimitada por la antigua frontera entre Hungría y Yugoslavia al norte y al oeste, el Drava al oeste y al sur y el Danubio al este. El territorio de Međimurje formaba parte del Banovina de Croacia antes de la invasión y estaba delimitado por el río Mura al norte y el río Drava al sur. Prekmurje comprendía la parte del Drava Banovina de antes de la guerra que se encontraba al norte del Mura. [37] La ​​mayoría de los territorios ocupados por Hungría consistían en tierras planas, en gran parte agrícolas, de la llanura de Panonia , a excepción de algunas zonas montañosas en el noroeste de la región de Međimurje y en el norte de la región de Prekmurje. [38] La superficie total de los territorios yugoslavos ocupados por Hungría era de 11.475 kilómetros cuadrados (4.431 millas cuadradas), de los cuales 8.558 km² ( 3.304 millas cuadradas) estaban en Bačka, 1.213 km² ( 468 millas cuadradas) en Baranja y 1.704 km² ( 658 millas cuadradas) en las regiones de Međimurje y Prekmurje. [10]

Administración

En un primer momento, los territorios ocupados fueron puestos bajo administración militar. [11] El erudito en derecho internacional, el profesor Raphael Lemkin , que acuñó la palabra « genocidio » para significar la «destrucción de una nación o de un grupo étnico», [39] describió las políticas implementadas por las autoridades húngaras en los territorios ocupados como «genocidas». [40] Lemkin afirmó que las políticas «genocidas» eran aquellas que tenían como objetivo destruir la existencia política, social, cultural, religiosa y económica y el idioma de quienes vivían en los territorios ocupados. [39] En las primeras dos semanas del gobierno húngaro, 10.000 serbios fueron expulsados ​​al territorio de Serbia ocupado por Alemania , el NDH, o Montenegro gobernado por Italia . El 1 de mayo de 1941, los alemanes estimaron que la población de los territorios ocupados por Hungría era de 1.145.000. [41] El 9 de julio de 1941, el gobernador militar de la ciudad de Čakovec en Međimurje, el coronel Zsigmond Timár, emitió una declaración de que al día siguiente Međimurje sería colocada permanentemente bajo administración militar y gobierno húngaro. [42] Según la profesora Sabrina Ramet , el gobierno del NDH consintió la anexión húngara del área de Međimurje el 10 de julio, [43] pero según Davor Kovačić y Marica Karakaš Obradov del Instituto Croata de Historia, la declaración húngara se hizo sin consultar con el gobierno del NDH, y nunca fue reconocida por éste. [44] [45] La población croata de la región no estaba contenta con la decisión, [46] y el gobierno militar permaneció en su lugar hasta el 16 de agosto de 1941, después de lo cual se introdujo la administración civil. [47] El 12 de julio, el dinar yugoslavo dejó de ser de curso legal en los territorios ocupados y fue reemplazado por el pengő húngaro . [48] Las autoridades húngaras realizaron un censo de los territorios yugoslavos ocupados en 1941, que contabilizó una población total de 1.030.027 habitantes. En este censo, las proporciones étnicas en estos territorios combinados fueron 37 por ciento húngaros, 19 por ciento volksdeutsche , 18 por ciento croatas y 16 por ciento serbios, [47] y la población de Prekmurje era de 102.867. [49]

El 14 de diciembre, estas regiones, a las que Hungría se refiere como los "Territorios del Sur Recuperados" (en húngaro: Délvidék ), [1] se incorporaron formalmente a Hungría y se les dio representación plena en el Parlamento húngaro, [11] aunque los representantes debían ser nominados por el Parlamento en lugar de elegidos. [50] Aunque los planes de deportar a 150.000 serbios (incluidos colonos del período de entreguerras, pero también habitantes nativos) al territorio de Serbia ocupado por Alemania fueron rechazados por el comando alemán en Belgrado, el régimen de ocupación húngaro logró expulsar entre 25.000 y 60.000 de ellos, en su mayoría a Serbia. [11] [51] [52] [53] Durante la guerra, el gobierno húngaro reasentó a parte de su población de antes de la guerra en Bačka y Baranja, principalmente székelys de áreas de Transilvania cedidas a Hungría por Rumania en 1940. Se informó que entre 15.000 y 18.000 fueron reasentados en Bačka y Baranja. [54] [55] [56]

Las autoridades húngaras establecieron campos de concentración para serbios, de los que finalmente fueron expulsados ​​al territorio de Serbia ocupado por los alemanes. Como parte de la " magyarización sistemática " de estos territorios, [57] se alentó a los partidos políticos y organizaciones patrióticas húngaras a ser activas en Bačka y Baranja, lo que resultó en la discriminación contra los "elementos menos deseables" de la población, como serbios, croatas y judíos. [57] La ​​discriminación se extendió a la educación y la comunicación, donde el húngaro y el alemán eran los únicos idiomas permitidos en casi todas las escuelas secundarias, y los libros, periódicos y publicaciones periódicas en idioma serbocroata estaban virtualmente prohibidos. A los serbios y croatas bien educados se les prohibió realizar trabajos acordes con su educación. [55] A pesar de esto, los serbios y croatas que habían vivido en los territorios antes de 1918 conservaron sus derechos de ciudadanía como húngaros, y algunos empleados públicos no húngaros de nivel inferior se mantuvieron en sus puestos. En el Parlamento húngaro había un ex senador serbio y un ex diputado croata. [51] En Prekmurje, las autoridades húngaras fueron más permisivas, no hicieron ningún intento de deportar a los eslovenos en gran número y permitieron que se utilizara el idioma esloveno en público. [58] Asimismo, los húngaros trataron de convencer a la minoría bunjevci de que no eran ni serbios ni croatas, ni siquiera eslavos: eran "húngaros de lengua materna bunyevac". [59]

Los Volksdeutsche de los territorios ocupados eran una parte importante de las economías de los mismos y, en 1941, estaban totalmente bajo el control del Partido Nazi . Las relaciones entre las autoridades de ocupación y los Volksdeutsche se tensaron por el asesinato de alemanes étnicos durante la invasión, hasta el punto de que Adolf Hitler se dio cuenta del problema. Los Volksdeutsche no participaban activamente en la administración militar o civil húngara, pero estaban representados en el Parlamento húngaro y, a partir de 1942, se les permitió reclutar a sus miembros en la Wehrmacht . La organización oficial de los Volksdeutsche en Hungría, la Volksbund der Deutschen in Ungarn (Liga Nacional de Alemanes en Hungría), fue esencialmente autónoma durante la guerra, incluso dentro de los territorios ocupados. [60]

Distritos

Tanto Bačka como Baranja habían sido parte de la Banovina del Danubio de Yugoslavia antes de la guerra. Međimurje había sido parte de la Banovina de Croacia y Prekmurje había sido parte de la Banovina de Drava. [61] Las autoridades húngaras se refirieron a los territorios ocupados con los siguientes nombres: Bácska para Bačka, Baranya para Baranja, Muraköz para Međimurje y Muravidék para Prekmurje. [62] Después de la ocupación, las autoridades húngaras dividieron los territorios ocupados entre los condados que se correspondían con las divisiones administrativas que habían existido cuando el área había formado parte del Reino de Hungría antes de 1920. Estos fueron los condados de Bács-Bodrog , Baranya , Vas y Zala . Los funcionarios en estos territorios fueron designados en lugar de elegidos. Los condados se dividieron en distritos y las autoridades devolvieron a muchos distritos, ciudades y pueblos los nombres utilizados antes de 1920 y, en algunos casos, nombres que no tenían precedentes históricos. A continuación se muestran algunos ejemplos de los cambios de nombre en cada condado: [61]

El holocausto

En abril de 1941, aproximadamente el 23 por ciento de los judíos yugoslavos (unas 16.680 personas) vivían en los territorios ocupados por Hungría. Entre ellos, unos 15.405 vivían en Bačka y Baranja, unos 425 en Međimurje y unos 850 en Prekmurje. [63]

El gobierno húngaro había aprobado leyes antisemitas en 1939, que se aplicaron en los territorios ocupados y anexados. Inicialmente, las leyes se aplicaron de forma selectiva debido a la transferencia de los territorios de la administración militar a la civil. Algunos judíos que se habían establecido en los territorios ocupados fueron enviados al territorio de Serbia ocupado por los alemanes, donde fueron colocados en el campo de concentración de Banjica en Belgrado y asesinados. Otros fueron expulsados ​​al NDH, donde corrieron la misma suerte, pero se desconoce cuántos judíos deportados murieron de esta manera. Después de la violencia de la ocupación inicial, no hubo más masacres de judíos durante el resto de 1941. [36]

Los judíos de los territorios ocupados fueron sometidos a trabajos forzados por las autoridades húngaras; alrededor de 4.000 judíos de Bačka y Baranja fueron enviados a campos de trabajos forzados dentro de Hungría, 1.500 judíos de Bačka se encontraban entre los 10.000 judíos húngaros enviados a realizar tareas laborales para el ejército húngaro en el frente oriental en septiembre de 1942, y alrededor de 600 judíos de Bačka fueron enviados a trabajar en la mina de cobre de Bor en el territorio de Serbia ocupado por Alemania en julio de 1943. Solo el 2 por ciento de los enviados al frente oriental sobrevivieron a la guerra. [64]

Resistencia y represión

En Bačka y Baranja, las autoridades húngaras y de Volksdeutsche mataron a un número significativo de serbios. [65] Después de que estallara una resistencia armada a pequeña escala en Bačka y Baranja ocupadas por Hungría en la segunda mitad de 1941, el ejército húngaro reaccionó con fuertes medidas represivas. [60] Solo en septiembre de 1941, las fuerzas de ocupación húngaras ejecutaron sumariamente a 313 personas. [35] Las medidas incluyeron el establecimiento de campos de concentración temporales en Ada , Bačka Topola , Begeč , Odžaci , Bečej y Subotica, así como en Novi Sad, Pechuj y Baja . Según el profesor Paul Mojzes, unos 2.000 judíos y un gran número de serbios fueron detenidos en estos campos durante períodos de dos semanas a dos meses, y los judíos que no habían sido internados fueron empleados como trabajadores forzados. [36] Varios miles de personas permanecieron en los campos hasta el final de la guerra. [53] Algunos de los judíos que habían emigrado a Bačka y Baranja durante el período de entreguerras fueron expulsados ​​al NDH o al territorio de Serbia ocupado por los alemanes, donde fueron asesinados. [36] El movimiento de resistencia partisano liderado por los comunistas de Josip Broz Tito nunca fue fuerte en Bačka y Baranja porque el terreno llano de la región no se prestaba a la guerra de guerrillas y porque los eslavos del sur , de los que los partisanos reclutaban a sus reclutas, solo constituían un tercio de la población regional. Algunas unidades partisanas reclutadas en los territorios ocupados fueron enviadas al NDH para reforzar las formaciones partisanas que operaban allí. A pesar de su resistencia inicial, el movimiento chetnik estuvo en gran parte inactivo durante la ocupación, manteniendo solo alguna actividad encubierta. [38] Los partisanos y su comité regional habían sido destruidos en gran medida a fines de 1941. [66]

En enero de 1942, el ejército y la gendarmería húngaros llevaron a cabo una importante incursión en el sur de Bačka , durante la cual masacraron a 2.550 serbios, 743 judíos y otras 47 personas [67] en lugares como Bečej, Srbobran y Novi Sad, [60] [68] bajo el pretexto de que buscaban partisanos. [69] Otras fuentes sitúan el número de serbios y judíos masacrados en Novi Sad como mucho menor, alrededor de 879. [70] Se llevaron a cabo redadas en Šajkaš (Sajkásvidék) entre el 4 y el 19 de enero; en Novi Sad (Újvidék) entre el 21 y el 23 de enero; y en Bečej (Óbecse) entre el 25 y el 29 de enero. Durante el período del 4 al 24 de enero, la 15.ª División Ligera húngara comandada por el mayor general József Grassy y unidades de la Gendarmería Real llevaron a cabo masacres. Las operaciones fueron ordenadas por Grassy, ​​el teniente general Ferenc Feketehalmy-Czeydner , el coronel László Deák [ 23] y el capitán de la Gendarmería Real Dr. Márton Zöldi. [71] Además de serbios y judíos, miembros de otras etnias también fueron víctimas: romaníes , un pequeño número de refugiados rusos que habían huido de Rusia después de la Revolución bolchevique y algunos húngaros locales. [72] A mediados de 1942, el gobierno yugoslavo en el exilio informó que se habían saqueado y destruido iglesias y que la administración húngara había prohibido los días festivos ortodoxos serbios . Estos informes indicaban que un campo en Novi Sad internaba a 13.000 hombres, mujeres y niños serbios y judíos. [48]

Bajo presión de la oposición política húngara , el gobierno húngaro acusó a 14 oficiales húngaros de alta traición en relación con las masacres, incluidos Feketehalmy-Czeydner, Grassy, ​​Deák y Zöldi. Se celebró un juicio militar en Budapest entre el 23 de diciembre de 1943 y enero de 1944, y los que fueron declarados culpables fueron sentenciados a entre 10 y 15 años de prisión por su participación en las masacres. Feketehalmy-Czeydner, Grassy, ​​Deák y Zöldi no fueron sentenciados porque no pudieron ser localizados y habían huido a Alemania. [73] De las actuaciones del juicio se desprende que Zöldi estuvo presente durante parte del juicio. [74] El profesor Lajčo Klajn ha declarado que los máximos responsables de la masacre no fueron juzgados ante este tribunal militar, y que entre ellos se encontraban el Primer Ministro Bárdossy y el Ministro del Interior , el Dr. Ferenc Keresztes-Fischer , quienes comparecieron sólo como testigos. Klajn opina que el Jefe del Estado Mayor, Ferenc Szombathelyi y el Ministro de Defensa también deberían haber sido interrogados por el tribunal. [75] Escribe además que el "genocidio había sido planeado por los más altos círculos militares y políticos de Hungría con mucha antelación". [76] Klajn cree que la masacre tenía como objetivo convencer al Ministro de Asuntos Exteriores alemán , Joachim von Ribbentrop, de que se necesitaban tropas húngaras en su territorio en lugar de en el Frente Oriental. [77] A mediados de 1944, la actividad partisana aumentó en Bačka hasta tal punto que se extendieron a Bačka regulaciones especiales similares a las "Reglamentos Administrativos Especiales" que se aplicaban a las zonas operativas del Ejército húngaro: se impusieron toques de queda y se prohibieron las actividades políticas. Se creó una organización de autodefensa, los Pandurs. [78]

Secuelas

La ocupación alemana y el Holocausto

Una escultura en Novi Sad de tres figuras altas y demacradas dedicada a las víctimas de la redada de 1942
Monumento a las víctimas del asalto de 1942 en Novi Sad

La ocupación de Bačka y Baranja duró hasta 1944. Temiendo que Hungría pudiera concluir una paz separada con los Aliados, Hitler lanzó la Operación Margarethe I el 15 de marzo de 1944 y ordenó a las tropas alemanas que ocuparan Hungría. [79] Mientras tanto, algunos de los que habían escapado al procesamiento por las masacres de 1942 se habían unido a varias organizaciones militares y policiales alemanas. Feketehalmy-Czeydner se había convertido en el oficial extranjero de mayor rango en la Allgemeine SS , siendo ascendido a SS- Obergruppenführer (teniente general). Grassy se convirtió en SS- Gruppenführer und Generalleutnant der Waffen-SS (mayor general) y fue designado para comandar la 25.ª División de Granaderos Waffen de la SS Hunyadi (1.ª División Húngara) , y Zöldi se unió a la Gestapo . El proceso contra ellos se reabrió después de la ocupación alemana, y en este segundo juicio todos fueron declarados inocentes. [80]

Después de que Alemania ocupó Hungría en marzo de 1944, las políticas genocidas de las autoridades se aplicaron de manera integral. Los judíos húngaros fueron sometidos a marchas de la muerte y de hambre , y los que habían permanecido en los territorios ocupados fueron transportados a campos de exterminio . A partir del 26 de abril de 1944, los judíos que quedaban en Bačka y Baranja, en su mayoría mujeres, pero incluidos niños y ancianos, fueron encerrados en campos de concentración locales y luego trasladados a campos más grandes en Hungría. Entre 14.000 y 15.000 judíos de Bačka, Baranja y otras partes de Hungría fueron reunidos en Baja y Bácsalmás y luego transportados a Auschwitz , donde la mayoría fueron asesinados. En septiembre de 1944, la fuerza laboral de la mina de Bor fue obligada a marchar durante varias semanas de regreso a los campos de exterminio, donde los sobrevivientes fueron asesinados. Uno de los dos grupos de trabajadores contaba con 2.500, pero solo sobrevivieron unos pocos. [81]

El Holocausto se extendió tanto en los territorios ocupados que, al final de la guerra, casi el 85 por ciento de los judíos que vivían en los territorios yugoslavos ocupados por Hungría en abril de 1941 habían sido asesinados. Esta cifra incluía a unos 13.500 judíos de Bačka y Baranja, y unos 1.300 de Međimurje y Prekmurje. [82]

Vuelo de laAlemán populary el control militar yugoslavo

En septiembre de 1944, las autoridades húngaras comenzaron a evacuar a los székelys asentados en los territorios ocupados desde 1941 hacia Transdanubia . [83] Varios días después de que el Ejército Rojo soviético entrara en el Banat el 1 de octubre de 1944, los alemanes comenzaron la evacuación de Bačka , incluidos los Volksdeutsche locales . [84] Con el avance de los partisanos y el Ejército Rojo, algunos de los Volksdeutsche abandonaron la región mientras que otros se quedaron, a pesar de la situación. [85]

En octubre de 1944, las tropas soviéticas capturaron el Banat y Bačka. Subótica fue capturada el 12 de octubre. [86] Después de unas semanas, se retiraron y cedieron el control total de la región a los partisanos, [87] quienes establecieron una administración militar en el Banat, Bačka y Baranja el 17 de octubre de 1944. [88] En las primeras semanas después de que Bačka regresara al control yugoslavo, alrededor de 16.800 húngaros fueron asesinados por serbios en venganza por los asesinatos durante la ocupación húngara. [68] En noviembre de 1944, Tito declaró que los Volksdeutsche de Yugoslavia eran hostiles a la nación y ordenó el internamiento de aquellos que vivían en áreas bajo control partisano. [89] Aproximadamente 60.000-70.000 Volksdeutsche habían sido evacuados de Bačka; Mientras que entre 30.000 y 60.000 soldados de Bačka estaban sirviendo en la Wehrmacht en ese momento. [90]

Retorno al control civil yugoslavo

El 15 de febrero de 1945, el Banat, Bačka y Baranja fueron transferidos de la administración militar a la civil, y el Comité de Liberación Popular (en serbocroata: Narodnooslobodilački odbor , NOO) tomó el control. [88] Hasta principios de 1945, la administración comunista yugoslava se caracterizó por la persecución de algunos elementos de la población local, con ejecuciones masivas, internamientos y abusos. [87] Aproximadamente 110.000 Volksdeutsche fueron internados, y alrededor de 46.000 murieron en cautiverio debido a las malas condiciones en los campos y al duro trabajo al que fueron sometidos. [88] Las víctimas del régimen comunista eran de diversos orígenes étnicos e incluían a algunos miembros de la población húngara y Volksdeutsche , así como serbios. El escritor húngaro Tibor Cseres ha descrito en detalle los crímenes que, según él, cometieron los comunistas yugoslavos contra los húngaros. [91] Se estima que 5.000 húngaros fueron asesinados tras la devolución de los territorios ocupados al control yugoslavo. [92] Unos 40.000 húngaros abandonaron el Banat, Bačka y Baranja después de la guerra. [93] A finales de 1946, había 84.800 refugiados de Yugoslavia viviendo en Hungría. [5]

Después de que estos territorios volvieran a estar bajo control yugoslavo, los tribunales militares y nacionales de Bačka procesaron a los colaboradores que habían asesinado a unos 10.000-20.000 civiles. El Servicio de Seguridad de Vojvodina capturó a la mayoría de estas personas. Mientras tanto, algunos de los responsables de las masacres de 1942 en el sur de Bačka fueron capturados y extraditados desde la recién formada República Popular de Hungría . [94] En su libro Mađari u Vojvodini: 1941–1946 ("Húngaros en Vojvodina: 1941–1946"; Novi Sad, 1996), el profesor Sándor Kaszás de la Universidad de Novi Sad enumera un total de 1.686 criminales de guerra ejecutados por su nombre, de los cuales alrededor de 1.000 eran húngaros. [92]

En un tercer juicio, a principios de 1946, el Tribunal Nacional de Hungría en Budapest declaró a Szombathelyi, Feketehalmy-Czeydner, Grassy, ​​Deák y Zöldi culpables de participar en las masacres en los territorios ocupados y de llevar a cabo la deportación de judíos a campos de exterminio. De conformidad con las disposiciones del artículo 14 del Acuerdo de Armisticio, las autoridades húngaras los extraditaron a Yugoslavia, donde fueron sometidos a un cuarto juicio en Novi Sad en octubre de 1946. Todos fueron condenados a muerte y ejecutados el mes siguiente. [95]

Cambios demográficos y políticos

De los aproximadamente 500.000 Volksdeutsche que vivían en Yugoslavia antes de la guerra, aproximadamente la mitad fueron evacuados, 50.000 murieron en campos de concentración yugoslavos, 15.000 fueron asesinados por los partisanos y unos 150.000 fueron deportados a la Unión Soviética como trabajadores forzados. También fueron despojados de sus propiedades. En 1948, solo 55.337 Volksdeutsche permanecían en Yugoslavia. [89] La Bačka yugoslava es ahora parte de Vojvodina , una provincia autónoma de Serbia , la Baranja y Međimurje yugoslavas son parte de la actual Croacia , y la Prekmurje yugoslava es parte de la actual Eslovenia . [96]

Disculpas formales

En 2013, la Asamblea Nacional de Serbia adoptó una declaración condenando las atrocidades cometidas contra los civiles húngaros entre 1944 y 1945. El 26 de junio de 2013, el presidente húngaro János Áder visitó Serbia y se disculpó formalmente por los crímenes de guerra cometidos contra civiles serbios por las fuerzas húngaras durante la Segunda Guerra Mundial. [97]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ desde Lemkin 2008, pág. 631.
  2. ^ ab Lemkin 2008, págs.
  3. ^ desde Pearson 1996, pág. 95.
  4. ^ Ungváry 2011, págs.75 y 71.
  5. ^ ab Karakaš Obradov 2012, pag. 104.
  6. ^ Bán 2004, págs. 37–38.
  7. ^ Biondich 2008, pág. 49.
  8. ^ Eberhardt 2003, pág. 359.
  9. ^ Tomasevich 2001, págs. 170-172.
  10. ^ abcd Ungváry 2011, pág. 70.
  11. ^ abcd Tomasevich 2001, pág. 170.
  12. ^ desde Pogany 1997, pág. 27.
  13. ^ Frank 2001, pág. 171.
  14. ^ Coppa 2006, pág. 115.
  15. ^ Eby 2007, pág. 15.
  16. ^Ab Klajn 2007, pág. 106.
  17. ^ Granville 2004, págs. 101-102.
  18. ^Ab Ramet 2006, pág. 137.
  19. ^ Klajn 2007, pág. 112.
  20. ^ Wehler 1980, pág. 50.
  21. ^ Abbott, Thomas y Chappell 1982, pág. 12.
  22. ^ Portmann 2007a, pág. 76.
  23. ^ abcde Thomas y Szabo 2008, pág. 14.
  24. ^ Ejército de los Estados Unidos 1986, págs. 60–61.
  25. ^ abc Tomasevich 2001, pág. 169.
  26. ^ Cseres 1991, págs. 61–65.
  27. ^ Komjáthy 1993, pág. 134.
  28. ^ ab Neulen 2000, págs. 122-123.
  29. ^ Szabó 2005, pag. 196, citando los obituarios del "Escuadrón Real de Paracaidistas" (13 de abril) y en el periódico Pápa és Vidéke (27 de abril).
  30. ^ Ejército de los Estados Unidos 1986, pág. 65.
  31. ^ Ejército de los Estados Unidos 1986, pág. 64.
  32. ^ Tomasevich 2001, pág. 84.
  33. ^ Kroener 2000, pág. 93.
  34. ^ Ungváry 2011, pág. 74.
  35. ^ desde Ungváry 2011, pág. 73.
  36. ^ abcde Mojzes 2011, pág. 87.
  37. ^ Tomasevich 2001, págs. 62 y 169-170.
  38. ^ desde Tomasevich 2001, págs. 172-173.
  39. ^ desde Lemkin 2008, pág. 79.
  40. ^ Lemkin 2008, págs. 262-263.
  41. ^ Tomasevich 1969, pág. 76.
  42. ^ Kovačić 2010, pág. 62.
  43. ^ Ramet 2006, pág. 115.
  44. ^ Kovačić 2010, págs. 62–63.
  45. ^ Karakaš Obradov 2012, pag. 87.
  46. ^ Velikonja 2003, pág. 164.
  47. ^ desde Ungváry 2011, pág. 71.
  48. ^ desde Lemkin 2008, pág. 263.
  49. ^ Cox 2005, pág. 40.
  50. ^ Lemkin 2008, pág. 262.
  51. ^ desde Pavlowitch 2008, pág. 84.
  52. ^ Janjetović 2008, pág. 156.
  53. ^ desde Ungváry 2011, pág. 75.
  54. ^ Kostanick 1963, pág. 28.
  55. ^ desde Tomasevich 2001, págs. 170-171.
  56. ^ Ramet 2006, pág. 138.
  57. ^ desde Tomasevich 2001, pág. 171.
  58. ^ Ramet 2006, págs. 136-137.
  59. ^ Macartney 1957, pág. 39.
  60. ^ abc Tomasevich 2001, pág. 172.
  61. ^ ab Jordan 2009, pág. 129.
  62. ^ Macartney 1957, pág. 13.
  63. ^ Tomasevich 2001, pág. 583.
  64. ^ Mojzes 2011, págs. 89–90.
  65. ^ Prpa – Jovanović 2000, pag. 58.
  66. ^ Banac 1988, pág. 107.
  67. ^ Sajti 1987, pág. 153.
  68. ^ ab Kocsis y Hodosi 1998, pág. 153.
  69. ^ Kádár y Vági 2004, pag. 32.
  70. ^ Granville 2004, pág. 102.
  71. ^ Kádár y Vági 2004, pag. 71.
  72. ^ Segel 2008, pág. 25.
  73. ^ Klajn 2007, pág. 118.
  74. ^ Klajn 2007, págs. 125-126.
  75. ^ Klajn 2007, pág. 124.
  76. ^ Klajn 2007, pág. 126.
  77. ^ Klajn 2007, págs. 117-118.
  78. ^ Macartney 1957, pág. 315.
  79. ^ Tomasevich 2001, pág. 173.
  80. ^ Kádár y Vági 2004, pag. 155.
  81. ^ Mojzes 2011, págs. 90–91.
  82. ^ Tomasevich 2001, pág. 591.
  83. ^ Macartney 1957, pág. 347.
  84. ^ Wolff 2000, pág. 152.
  85. ^ Ronen y Pelinka 1997, pág. 59.
  86. ^ Macartney 1957, pág. 378.
  87. ^ desde Ther y Sundhaussen 2001, pág. 69.
  88. ^ abc Portmann 2007b, pág. 15.
  89. ^Ab Ramet 2006, pág. 159.
  90. ^ Ramet 2006, págs. 137-138.
  91. ^ Segel 2008, pág. 26.
  92. ^ desde Portmann 2007b, pág. 19.
  93. ^ Eberhardt 2003, pág. 311.
  94. ^ Klajn 2007, págs. 133-136.
  95. ^ Braham 2000, págs. 259-260.
  96. ^ Stallaerts 2009, págs. 33–34.
  97. ^ B92 26 de junio de 2013.

Referencias

Libros

  • Abbott, Peter; Thomas, Nigel; Chappell, Mike (1982). Los aliados alemanes en el frente oriental, 1941-1945, vol. 1. Oxford, Oxfordshire: Osprey Publishing. ISBN 978-0-85045-475-8.
  • Bán, András D. (2004). Diplomacia húngaro-británica, 1938-1941: el intento de mantener las relaciones . Londres, Inglaterra: Frank Cass. ISBN 0-7146-5660-7.
  • Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: divisiones cominformistas en el comunismo yugoslavo. Nueva York, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-2186-0.
  • Biondich, Mark (2008). "El legado histórico: la evolución de la política yugoslava de entreguerras". En Cohen, Lenard J.; Dragović-Soso, Jasna (eds.). Colapso del Estado en Europa sudoriental: nuevas perspectivas sobre la desintegración de Yugoslavia. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. págs. 43–74. ISBN 978-1-55753-460-6.
  • Braham, Randolph L. (2000). La política del genocidio: el Holocausto en Hungría. Detroit, Michigan: Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-2691-6.
  • Coppa, Frank J. (2006). Enciclopedia de dictadores modernos: desde Napoleón hasta la actualidad. Nueva York, Nueva York: Peter Lang Press. ISBN 978-0-8204-5010-0.
  • Cox, John K. (2005). Eslovenia: evolución de lealtades. Nueva York, Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-27431-9.
  • Cseres, Tibor (1991). Vérbosszú a Bácskában [ Vendetta en Bácska ] (en húngaro). Budapest, Hungría: Publicaciones Magvető. OCLC  654722739.
  • Eberhardt, Piotr (2003). Grupos étnicos y cambios de población en la Europa central y oriental del siglo XX: historia, datos y análisis. Armonk, Nueva York: ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1833-7.
  • Eby, Cecil D. (2007). Hungría en guerra: civiles y soldados en la Segunda Guerra Mundial. University Park, Pensilvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-03244-3.
  • Frank, Tibor (2001). "Revisión del Tratado y doble discurso: la neutralidad húngara, 1939-1941". En Wylie, Neville (ed.). Neutrales y no beligerantes europeos durante la Segunda Guerra Mundial. Cambridge, Cambridgeshire: Cambridge University Press. págs. 150-191. ISBN 978-0-521-64358-0.
  • Granville, Johanna C. (2004). El primer dominó: toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956. College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-298-0.
  • Janjetović, Zoran (2008). "Die Vertreibungen auf dem Territorium des ehemaligen Jogoslawien" [Las expulsiones del territorio de la antigua Yugoslavia]. En Bingen, Dieter; Borodziej, Włodzimierz; Troebst, Stefan (eds.). ¿Vertreibungen europäisch erinnern? [ ¿Recuerdas las expulsiones europeas? ] (en alemán). Wiesbaden, Alemania: Otto Harrassowitz Verlag. págs. 153-157. ISBN 978-0-231-70050-4.
  • Jordania, Peter (2009). Los Nombres Geográficos como parte del Patrimonio Cultural . Viena, Austria: Institut für Geographie und Regionalforschung der Universität Wien. ISBN 978-3-900830-67-0.
  • Kádár, Gábor; Vági, Zoltán (2004). Genocidio autofinanciado: el tren del oro, el caso Becher y la riqueza de los judíos húngaros. Budapest, Hungría: Prensa Universitaria de Europa Central. ISBN 978-963-9241-53-4.
  • Klajn, Lajčo (2007). El pasado en el presente: la saga yugoslava. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 978-0-7618-3647-6.
  • Kocsis, Károly; Hodosi, Eszter (1998). Geografía étnica de las minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos. Budapest, Hungría: Simon Publications LLC. ISBN 978-1-931313-75-9.
  • Komjáthy, Anthony Tihamér (1993). ¡Démosle a la paz una oportunidad más!: Revisión del Tratado de Paz de París de 1946. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 978-0-8191-8905-9.
  • Kostanick, Huey Louis (1963). "La geopolítica de los Balcanes". En Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (eds.). Los Balcanes en transición: ensayos sobre el desarrollo de la vida y la política en los Balcanes desde el siglo XVIII . Berkeley, California: University of California Press. ISBN 978-0-208-01431-3.
  • Kroener, Bernhard (2000). Alemania y la Segunda Guerra Mundial: organización y movilización de la esfera de poder alemana, administración, economía y recursos humanos en tiempos de guerra 1942-1944/5 . Vol. V/I. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822887-5.
  • Lemkin, Raphael (2008). El gobierno del Eje en la Europa ocupada. Clark, Nueva Jersey: The Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-901-8.
  • Macartney, Carlile Aylmer (1957). Quince de octubre: Una historia de la Hungría moderna, 1929-1945 . Vol. 2. Edimburgo, Escocia: Edinburgh University Press. OCLC  298105335.
  • Mojzes, Paul (2011). Genocidios de los Balcanes: Holocausto y limpieza étnica en el siglo XX. Plymouth, Devon: Rowman and Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-0663-2.
  • Neulen, Hans Werner (2000). En los cielos de Europa: Fuerzas aéreas aliadas de la Luftwaffe 1939-1945 . Ramsbury, Wiltshire: The Crowood Press. ISBN 1-86126-799-1.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2008). El nuevo desorden de Hitler: la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia. Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
  • Pearson, Raymond (1996). "Hungría: un Estado truncado, una nación desmembrada". En Dunn, Seamus; Fraser, Thomas G. (eds.). Europa y etnicidad: la Primera Guerra Mundial y el conflicto étnico contemporáneo. Londres, Inglaterra: Psychology Press. págs. 88-109. ISBN 978-0-415-11996-2.
  • Pogany, Istvan S. (1997). Cómo corregir errores en Europa del Este. Manchester, Inglaterra: Manchester University Press ND. ISBN 978-0-7190-3042-0.
  • Portmann, Michael (2007a). Serbien und Montenegro im zweiten Weltkrieg 1941-1945 [ Serbia y Montegro en la Segunda Guerra Mundial 1941-1945 ] (en alemán). Norderstedt, Alemania: GRIN Verlag. ISBN 978-3-638-70869-2.
  • Portmann, Michael (2007b). Represalias y persecución comunista en territorio yugoslavo durante y después de la Segunda Guerra Mundial (1943-1950). Norderstedt, Alemania: GRIN Verlag. ISBN 978-3-638-66048-8.
  • Prpa–Jovanović, Branka (2000). "La formación de Yugoslavia: 1830-1945". En Udovički, Jasminka; Ridgeway, James (eds.). Quemen esta casa: la formación y la destrucción de Yugoslavia. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. págs. 43-63. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción del Estado y legitimación, 1918-2005. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
  • Ronen, Dov; Pelinka, Anton (1997). El desafío del conflicto étnico, la democracia y la autodeterminación en Europa central. Portland, Oregon: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4752-4.
  • Sajti, Enikő A. (1987). Délvidék, 1941-1944: A magyar kormanyok delszlav politikaja [ Los territorios del sur, 1941-1944: las políticas del gobierno húngaro hacia los yugoslavos ] (en húngaro). Budapest, Hungría: Kossuth Könyvkiadó. ISBN 978-963-09-3078-9.
  • Segel, Harold B. (2008). Historia literaria de la Europa del Este desde 1945. Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-13306-7.
  • Stallaerts, Robert (2009). Diccionario histórico de Croacia (3.ª ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6750-5.
  • Ahí, Philipp; Sundhaussen, Holm (2001). Nationalitätenkonflikte im 20. Jahrhundert: Ursachen von inter-ethnischer Gewalt im Vergleich [ Conflictos étnicos en el siglo XX: comparaciones de las causas de la violencia interétnica ] (en alemán). Wiesbaden, Alemania: Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-04494-3.
  • Thomas, Nigel; Szabo, Laszlo (2008). El ejército real húngaro en la Segunda Guerra Mundial. Oxford, Oxfordshire: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-324-7.
  • Tomasevich, Jozo (1969). "Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial". En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press. págs. 59–118. OCLC  47922.
  • Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: ocupación y colaboración. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3615-2.
  • Ungváry, Krisztián (2011). "Vojvodina bajo el dominio húngaro". En Ramet, Sabrina P.; Listhaug, Ola (eds.). Serbia y los serbios en la Segunda Guerra Mundial . Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan. págs. 70–89. ISBN 978-0-230-27830-1.
  • Ejército de los Estados Unidos (1986) [1953]. Las campañas alemanas en los Balcanes (primavera de 1941): un modelo de planificación de crisis. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. CMH Pub 104-4. Archivado desde el original el 19 de junio de 2009. Consultado el 6 de julio de 2013 .
  • Velikonja, Mitja (2003). Separación religiosa e intolerancia política en Bosnia-Herzegovina . College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-226-3.
  • Wehler, Hans-Ulrich (1980). Nationalitätenpolitik in Jugoslawien [ Política de nacionalidad en Yugoslavia ] (en alemán). Gotinga, Alemania Occidental: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 978-3-525-01322-9.
  • Wolff, Stefan (2000). Minorías alemanas en Europa: identidad étnica y pertenencia cultural. Nueva York, Nueva York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-738-9.

Revistas

  • Karakaš Obradov, Marica (2012). "Las migraciones del grupo nacional húngaro durante la Segunda Guerra Mundial y en el período de posguerra en Croacia". Tokovi Istorije (en croata) (1). Belgrado, Serbia: Instituto de Historia Reciente de Serbia: 87–105. ISSN  0354-6497.
  • Kovačić, Davor (2010). "La cuestión de Međimurje en las relaciones de inteligencia policial del Estado Independiente de Croacia y el Reino de Hungría durante la Segunda Guerra Mundial". Polemos: časopis Za Interdisciplinarna Istraživanja Rata I Mira (en croata). XIII (26). Zagreb : Asociación Croata de Sociología y Editorial Jesenski & Turk: 59–78. ISSN  1331-5595.
  • Szabó, Miklós (2005). "Establecimiento de la Fuerza Aérea Húngara y la actividad de la Fuerza Aérea Real Honvéd de Hungría en la Segunda Guerra Mundial, respectivamente" (PDF) . Nação e Defesa . 3. 110 . Póvoa de Santo Adrião , Portugal: Europress: 191–210. ISSN  0870-757X. Archivado desde el original (PDF) el 2 de noviembre de 2014.

Sitios web

  • «El presidente húngaro se disculpa por los crímenes». B92 . 26 de junio de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ocupación_húngara_de_los_territorios_yugoslavos&oldid=1236301934"