Fundación Frontera Electrónica
 Logotipo de la EFF desde julio de 2018 | |
| Abreviatura | Fondo Europeo de Financiación |
|---|---|
| Formación | 10 de junio de 1990 ( 10 de junio de 1990 ) |
| Fundadores | Mitch Kapor , John Gilmore y John Perry Barlow |
| Tipo | No lucrativo |
| 04-3091431 | |
| Objetivo | Derechos digitales |
| Sede | San Francisco, California, Estados Unidos |
Región | Mundial |
Afiliación | 40.000 |
| Sitio web | www.eff.org |
La Electronic Frontier Foundation ( EFF ) es un grupo internacional sin fines de lucro que trabaja en defensa de los derechos digitales y tiene su sede en San Francisco, California . Fue fundada en 1990 para promover las libertades civiles en Internet .
Proporciona fondos para la defensa legal en los tribunales, presenta escritos amicus curiae , defiende a individuos y nuevas tecnologías de lo que considera amenazas legales abusivas, trabaja para exponer la malversación del gobierno , proporciona orientación al gobierno y a los tribunales , organiza acciones políticas y correos masivos, apoya algunas nuevas tecnologías que cree que preservan las libertades personales y las libertades civiles en línea, mantiene una base de datos y sitios web de noticias e información relacionadas, monitorea y desafía la legislación potencial que cree que infringiría las libertades personales y el uso justo , y solicita una lista de lo que considera patentes abusivas con la intención de derrotar a las que considera que no tienen mérito .
Historia
Base
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Octubre de 2017 ) |
La Electronic Frontier Foundation fue fundada en julio de 1990 por John Gilmore , John Perry Barlow y Mitch Kapor en respuesta a una serie de acciones de las agencias policiales que los llevaron a concluir que las autoridades estaban gravemente desinformadas acerca de las formas emergentes de comunicación en línea, [1] [¿ fuente poco confiable? ] y que era necesario aumentar la protección de las libertades civiles en Internet .
En abril de 1990, Barlow recibió la visita de un agente del FBI de Estados Unidos en relación con el robo y la distribución del código fuente de una serie de ROM de Macintosh. Barlow describió la visita como "complicada por la falta de familiaridad [del agente] con la tecnología informática. Me di cuenta de inmediato de que antes de poder demostrar mi inocencia, primero tendría que explicarle qué podía ser culpable". Barlow sintió que su experiencia era sintomática de un "gran paroxismo de confusión gubernamental durante el cual las libertades de todos estarían en peligro". [2] [ fuente no primaria requerida ]
Barlow publicó un relato de esta experiencia en la comunidad en línea The WELL y Mitch Kapor, que había tenido una experiencia similar, se puso en contacto con él. Ambos coincidieron en que era necesario defender las libertades civiles en Internet. Kapor aceptó financiar los gastos legales asociados a dicha defensa y ambos se pusieron en contacto con los abogados neoyorquinos Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky y Lieberman para defender a varios piratas informáticos de un foro de la revista Harper's sobre informática y libertad que habían sido objeto de redadas del Servicio Secreto . [1] [ ¿ Fuente poco fiable? ] Esto generó una gran cantidad de publicidad que dio lugar a ofertas de apoyo financiero de John Gilmore y Steve Wozniak . Barlow y Kapor continuaron investigando los conflictos entre el gobierno y la tecnología y en junio de 1990, Barlow publicó en línea el influyente artículo titulado "Crime & Puzzlement" en el que Barlow anunció sus planes y los de Kapor de crear una organización para "recaudar y desembolsar fondos para la educación, el cabildeo y los litigios en las áreas relacionadas con el discurso digital y la extensión de la Constitución al ciberespacio". [3] [ se necesita una fuente no primaria ]
Esto generó más reacciones y apoyo a las ideas de Barlow y Kapor. A fines de junio, Barlow celebró una serie de cenas en San Francisco con importantes figuras de la industria informática para desarrollar una respuesta coherente a estas amenazas percibidas. Barlow consideró que: "Las acciones del FBI y el Servicio Secreto eran síntomas de una crisis social creciente: el shock del futuro. Estados Unidos estaba entrando en la era de la información sin leyes ni metáforas para la protección y transmisión adecuadas de la información en sí". [4] [ Se necesita una fuente no primaria ] Barlow consideró que para enfrentar esto se necesitaría una organización formal; contrató a Cathy Cook como coordinadora de prensa y comenzó a crear lo que se convertiría en la Electronic Frontier Foundation.
La Electronic Frontier Foundation fue fundada formalmente el 10 de julio de 1990 por Kapor y Barlow, quienes muy poco después eligieron a Gilmore, Wozniak y Stewart Brand para unirse a ellos en la junta directiva. [4] [ fuente no primaria necesaria ] La financiación inicial fue proporcionada por Kapor, Wozniak y un benefactor anónimo. [5] [ fuente no primaria necesaria ] [6] [ ¿fuente poco confiable? ]
En 1990, Mike Godwin se incorporó a la organización como su primer asesor legal. Luego, en 1991, Esther Dyson y Jerry Berman se incorporaron a la junta directiva de la EFF. En 1992, Cliff Figallo se convirtió en el director de la oficina original y, en diciembre de 1992, Jerry Berman se convirtió en el director ejecutivo interino de la organización en su conjunto, con sede en una nueva segunda oficina. [ cita requerida ]
Primeros casos
La creación de la organización fue motivada por la búsqueda masiva y la incautación de Steve Jackson Games ejecutada por el Servicio Secreto de los Estados Unidos a principios de 1990. Redadas policiales similares pero oficialmente no relacionadas se estaban llevando a cabo en todo Estados Unidos en esa época como parte de un grupo de trabajo estatal-federal llamado Operación Sundevil . GURPS Cyberpunk , uno de los proyectos de la compañía de juegos, fue etiquetado por error como un manual para el crimen informático, [7] [ fuente no primaria necesaria ] y el Servicio Secreto allanó las oficinas de Steve Jackson Games. La orden de registro para la redada se consideró emitida apresuradamente, y la compañía de juegos poco después afirmó haber tenido acceso no autorizado y haber manipulado sus correos electrónicos. Si bien las llamadas telefónicas estaban protegidas por la legislación, los correos electrónicos digitales fueron un concepto temprano y no se habían considerado incluidos en el derecho a la privacidad personal. El caso de Steve Jackson Games fue el primer caso de alto perfil de la EFF, fue el principal punto de reunión en torno al cual la EFF comenzó a promover las libertades civiles relacionadas con las computadoras e Internet. [8] [ verificación fallida ]
El segundo caso importante de la EFF fue Bernstein contra Estados Unidos , dirigido por Cindy Cohn , en el que el programador y profesor Daniel J. Bernstein demandó al gobierno para obtener permiso para publicar su software de cifrado , Snuffle, y un artículo que lo describe. Más recientemente, la organización ha participado en la defensa de Edward Felten , Jon Lech Johansen y Dmitry Sklyarov . [9] [ Se necesita una fuente no primaria ]
Expansión y desarrollo
La organización estaba ubicada originalmente en las oficinas de Kapor Enterprises de Mitch Kapor en Boston. [10] Para el otoño de 1993, las oficinas principales de la EFF se consolidaron en una sola oficina en Washington DC, [10] encabezada por el Director Ejecutivo Jerry Berman. Durante este tiempo, parte de la atención de la EFF se centró en influir en la política nacional , [10] para disgusto de algunos de los miembros de la organización. [10] [11] En 1994, Berman se separó de la EFF y formó el Centro para la Democracia y la Tecnología , [10] mientras que Drew Taubman tomó brevemente las riendas como director ejecutivo.
En 1995, bajo los auspicios de la directora ejecutiva Lori Fena , después de algunas reducciones de personal y en un esfuerzo por reagruparse y reenfocarse en su base de apoyo, la organización trasladó sus oficinas a San Francisco, California . [10] [11] Allí, se instaló temporalmente en el Toad Hall de John Gilmore , y poco después se trasladó al edificio Hamm's en 1550 Bryant St. Después de que Fena pasara a formar parte de la junta directiva de la EFF durante un tiempo, la organización fue dirigida brevemente por Tara Lemmey , seguida por Barry Steinhardt (que venía del Programa de Tecnología y Libertad estrechamente aliado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), y finalmente regresó a la ACLU). No mucho antes de que la EFF se mudara a las nuevas oficinas en 454 Shotwell St. en el Distrito Misión de SF, Mike Godwin se fue, la directora jurídica de mucho tiempo Shari Steele fue nombrada directora ejecutiva y la abogada del personal Cindy Cohn se convirtió en la directora jurídica.
En la primavera de 2006, la EFF anunció la apertura de una oficina nuevamente en Washington, DC, con dos nuevos abogados en su plantilla. [12] En 2012, la EFF inició una campaña de recaudación de fondos para la renovación de un edificio situado en 815 Eddy Street en San Francisco, para que sirviera como su nueva sede. [13] [ fuente no primaria necesaria ] La mudanza se completó en abril de 2013. [14] [ fuente no primaria necesaria ] El 1 de abril de 2015, Shari Steele renunció como directora ejecutiva. [15] [ fuente no primaria necesaria ] Cindy Cohn se convirtió en la nueva directora ejecutiva, Corynne McSherry se convirtió en la directora legal y Kurt Opsahl se convirtió en el asesor general.
Cracker DES
A mediados de los años 1990, la EFF se estaba preocupando seriamente por la negativa del gobierno de los EE. UU. a licenciar cualquier producto de cifrado seguro para exportación a menos que utilizara recuperación de claves y afirmaciones de que los gobiernos no podían descifrar información cuando estaba protegida por el Estándar de cifrado de datos (DES), que continuaron incluso después de la ruptura pública del código en el primero de los DES Challenges . Coordinaron y apoyaron la construcción del cracker DES de la EFF (apodado Deep Crack), utilizando hardware y software de propósito especial y con un costo de $ 210.000. [16] [17] [ fuente no primaria necesaria ] Esto redujo el récord de descifrado de un mensaje a 56 horas el 17 de julio de 1998 y a menos de 24 horas el 19 de enero de 1999 (en conjunto con distributed.net ).
La EFF publicó los planos y el código fuente del cracker. [18] En cuatro años se estandarizó el Estándar de cifrado avanzado como reemplazo del DES. [19]
Actividades
Actividad legislativa
La EFF es uno de los principales defensores de la Ley de Privacidad del Correo Electrónico . [20] [ Se necesita una fuente no primaria ]
Litigio
La EFF interpone y defiende demandas con regularidad en todos los niveles del sistema jurídico estadounidense en pos de sus metas y objetivos. La EFF ha adoptado desde hace tiempo una postura contra las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés) como intentos de obstaculizar la libertad de expresión y ha abogado por una legislación anti-SLAPP eficaz. [21] [ verificación fallida ] [22] [ se necesita una fuente no primaria ] Muchos de los casos de derecho tecnológico más importantes han involucrado a la EFF, incluidos MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. , Apple v. Does y otros. [ se necesita una fuente no primaria ]
Proyecto de anulación de patentes
El Patent Busting Project es una iniciativa de la Electronic Frontier Foundation (EFF) que cuestiona las patentes que la organización describe como ilegítimas y que suprimen la innovación o limitan la expresión en línea. La iniciativa se lanzó el 19 de abril de 2004 y consta de dos fases: documentar el daño causado por estas patentes y presentar impugnaciones ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos . [23]
Activismo por el derecho al voto
La EFF ha sido durante mucho tiempo defensora de los registros de auditoría en papel para las máquinas de votación y testificó a favor de ellos después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004. [ 24] Más tarde, financió la investigación de Hariprasad Vemuru, quien expuso las vulnerabilidades de un modelo particular. [25] Desde 2008, la EFF ha operado el sitio web y la base de datos Our Vote Live . Atendida por voluntarios de la línea directa, está diseñada para documentar rápidamente las irregularidades y los casos de supresión de votantes a medida que ocurren el día de las elecciones. [26]
La EFF estuvo activa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 debido al phishing en línea relacionado con la controversia sobre la fabricación de los resultados electorales. J. Alex Halderman , profesor de seguridad informática de la Universidad de Michigan , escribió un artículo que se publicó en Medium en 2016 en el que afirmaba que pensaba que era aconsejable realizar un recuento de algunos de los resultados electorales de estados como Wisconsin , Michigan y Pensilvania , exclusivamente estados en los que Hillary Clinton perdió. [27] En represalia contra Halderman, un pirata informático envió correos electrónicos antisemitas y racistas a los estudiantes de la Universidad de Michigan firmados por Halderman. La EFF publicita estas controversias y promueve la reducción del phishing en línea. [28] [ se necesita una fuente no primaria ]
Reforma de moderación de contenidos
En la primavera de 2018, la EFF se unió al Open Technology Institute (OTI), el Center for Democracy & Technology , la ACLU Foundation of Northern California y cuatro académicos para escribir The Santa Clara Principles: On Transparency and Accountability in Content Moderation . El documento establece las siguientes pautas para las redes sociales. [29]
- Las estadísticas sobre publicaciones eliminadas deberían estar disponibles públicamente.
- Los usuarios baneados o cuyas publicaciones hayan sido eliminadas deben ser notificados con razones claras.
- Estos usuarios deberían tener la oportunidad de apelar y que su apelación sea leída por un humano.
Seis meses después, las mismas organizaciones buscaron el apoyo de aproximadamente otras 80, entre ellas Article 19 , para pedir a Facebook que adoptara los Principios de Santa Clara. [30] Esto se actualizó más tarde con una solicitud para que Facebook advirtiera a los usuarios que habían interactuado con cuentas de agentes del orden ficticios. [31]
En 2019, la EFF y la OTI dieron testimonio sobre el Libro Blanco sobre Daños en Internet en el Reino Unido. Comentaron que varias propuestas para aumentar la cantidad de regulación en las redes sociales estaban abiertas al abuso. [32] También en 2019, la EFF lanzó el sitio web " TOSsed out" para documentar casos de reglas de moderación que se aplican de manera inconsistente. [33] [ ¿ Fuente poco confiable? ] Cindy Cohn subrayó su compromiso con la defensa de la libertad de expresión en línea, escribiendo que "una vez que lo has activado, ya sea a través de presión o amenazas de demandas, el poder para silenciar a las personas no va solo en una dirección". [34]
Proteger la pila
En diciembre de 2022, la EFF y otras 56 organizaciones de defensa digital pidieron a los proveedores de infraestructura de Internet que dejaran de vigilar el contenido de los sitios web a los que prestan servicio. [35] [ se necesita una fuente no primaria ] Las organizaciones argumentaron que muchos proveedores solo pueden moderar el contenido revocando el acceso a un sitio web completo, lo que deja a los usuarios finales con poca transparencia o recursos. Expresaron su preocupación por la posibilidad de que los gobiernos presionen a los proveedores de infraestructura para que nieguen el servicio a los oponentes y grupos marginados, y de que los proveedores de infraestructura monopolistas puedan desconectar por completo a los usuarios prohibidos. La coalición cree que las plataformas y los sitios web de cara al usuario están mejor posicionados como moderadores, porque pueden eliminar contenido específico, sancionar cuentas de forma granular y ofrecer razonamientos y apelaciones para las decisiones de moderación. [36] [ se necesita una fuente no primaria ] [37]
La iniciativa se lanzó a raíz de Drop Kiwi Farms , una campaña que convenció a varios proveedores de servicios de Internet y empresas de protección DDoS para revocar el servicio a Kiwi Farms , un foro controvertido. [38] [ fuente no primaria necesaria ] Después de que el foro volviera a estar detrás de una herramienta de detección de bots de código abierto , la EFF dejó de clasificar los servicios de protección DDoS como infraestructura porque no pueden determinar si un sitio web permanece en línea o no. [39] [ fuente no primaria necesaria ]
Premios
La EFF organiza dos series de premios para promover el trabajo de acuerdo con sus metas y objetivos.
Premios EFF
Los Premios EFF, hasta 2022 llamados Premios Pioneros EFF, se otorgan anualmente para reconocer a individuos que en su opinión son "líderes que están extendiendo la libertad y la innovación en la frontera electrónica". [40] En 2017, los homenajeados fueron Chelsea Manning , Mike Masnick y Annie Game. [41]
Premios de informática cooperativa de la EFF
Los premios EFF Cooperative Computing Awards son una serie de cuatro premios cuyo objetivo es "alentar a los usuarios comunes de Internet a contribuir a la solución de grandes problemas científicos" y que se otorgarán al primer individuo o grupo que descubra un número primo con un número récord significativo de dígitos decimales. Los premios están financiados por un donante anónimo. [42] Los premios son:
- $50,000 al primer individuo o grupo que descubra un número primo con al menos 1,000,000 de dígitos decimales – Otorgado el 6 de abril de 2000 [43]
- $100,000 al primer individuo o grupo que descubra un número primo con al menos 10,000,000 de dígitos decimales – Otorgado el 14 de octubre de 2009 [44]
- $150,000 al primer individuo o grupo que descubra un número primo con al menos 100,000,000 de dígitos decimales
- $250,000 para el primer individuo o grupo que descubra un número primo con al menos 1,000,000,000 de dígitos decimales.
Publicaciones
La EFF publica a través de varios medios , como la revista en línea EFFector [45], así como sus sitios web, blogs y servicios de redes sociales. [ Se necesita una fuente no primaria ]
El primer libro de la EFF se publicó en 1993 con el título The Big Dummy's Guide to the Internet (Guía para principiantes de Internet) , un manual de instrucciones para principiantes escrito por el escritor técnico contratado Adam Gaffin, y se puso a disposición para su descarga gratuita en muchos formatos. MIT Press lo publicó en formato de bolsillo en 1994 con el título Everybody's Guide to the Internet ( ISBN 9780262571050 ). La edición en línea se actualizó periódicamente durante la década de 1990 y principios de la de 2000, y se tradujo a docenas de idiomas. [ Se necesita una fuente no primaria ]
El segundo libro de la organización, Protecting Yourself Online ( ISBN 9780062515124 ), una descripción general de las libertades civiles digitales, fue escrito en 1998 por el escritor técnico Robert B. Gelman y el director de comunicaciones de la EFF Stanton McCandlish, y publicado por HarperCollins . [ se necesita una fuente no primaria ]
Un tercer libro, Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics & Chip Design ( ISBN 9781565925205 ), centrado en el proyecto DES Cracker de la EFF, fue publicado el mismo año por O'Reilly Media . [ se necesita una fuente no primaria ]
En 2015 se produjo un libro digital, Pwning Tomorrow , una antología de ficción especulativa , como parte de las actividades del 25.º aniversario de la EFF, e incluye contribuciones de 22 escritores, entre ellos Charlie Jane Anders , Paolo Bacigalupi , Lauren Beukes , David Brin , Pat Cadigan , Cory Doctorow , Neil Gaiman , Eileen Gunn , Kameron Hurley , James Patrick Kelly , Ramez Naam , Annalee Newitz , Hannu Rajaniemi , Rudy Rucker , Lewis Shiner , Bruce Sterling y Charles Yu . [46] [ se necesita una fuente no primaria ]
El blog de la Electronic Frontier Foundation , DeepLinks , es una sección importante de su sitio web principal en EFF.org. [ se necesita una fuente no primaria ]
La EFF envió un mensaje de video de apoyo al movimiento de base global CryptoParty . [47] [ se necesita una fuente no primaria ]
Cómo arreglar Internet (podcast)
El podcast How to Fix the Internet de la EFF ganó un premio Anthem 2024. [48]
Software
La EFF ha desarrollado algunos complementos de software y navegador, entre los que se incluyen Switzerland , HTTPS Everywhere y Privacy Badger . [ cita requerida ]
Cuadro de mando de mensajería segura
La EFF llevó a cabo un proyecto llamado Secure Messaging Scorecard que "evaluó aplicaciones y herramientas en función de un conjunto de siete criterios específicos que van desde si los mensajes estaban cifrados en tránsito hasta si el código había sido auditado recientemente o no". [49] [ fuente no primaria necesaria ] Al 21 de abril de 2017 [actualizar], se está desarrollando una versión revisada. [49] [ fuente no primaria necesaria ]
Apoyo
A partir de 2021, Charity Navigator le ha otorgado a la EFF una calificación general de cuatro de cuatro estrellas, incluidas cuatro estrellas por su eficiencia y capacidad financiera. [50]
Financiero
En 2011, la EFF recibió un millón de dólares de Google como parte de un acuerdo en una demanda colectiva relacionada con cuestiones de privacidad que involucraban a Google Buzz . El Centro de Información sobre Privacidad Electrónica y otras siete organizaciones sin fines de lucro centradas en la privacidad protestaron porque los abogados de los demandantes y Google habían acordado, en efecto, dar la mayoría de esos fondos "a organizaciones que actualmente reciben pagos de Google para hacer lobby o para brindar asesoría a la empresa". Se obtuvo un millón de dólares adicional de Facebook en un acuerdo similar. [51]
Otro
El grupo de arte agitprop Psychological Industries ha publicado de forma independiente botones con tropos de la cultura pop como el logo del Hombre que Ríe de la serie de anime Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (con la cita original de El guardián entre el centeno reemplazada por el eslogan de Anonymous ), un bloqueador de roller derby sangrante y la mujer " We Can Do It! " (a menudo identificada erróneamente como Rosie la Remachadora ) en una serie de botones en nombre de la EFF. [52]
A finales de junio de 2014, la EFF voló un dirigible GEFA-FLUG AS 105 GD/4 [53] propiedad de Greenpeace y en colaboración con esta organización sobre el Centro de Datos de Utah de la NSA en Bluffdale , en protesta contra su supuesto espionaje ilegal. [54]
Véase también
- Archivo de Anna
- Chip de clipper
- Derechos digitales
- Derechos Digitales Europeos (EDRi)
- Frontera Electrónica Canadá
- Fronteras electrónicas de Australia
- Fundación para la Libertad de Prensa
- Libertad de información
- Censura en Internet
- Liga para la Libertad de Programación
- OpenMedia.ca
- Open Rights Group (con sede en el Reino Unido)
- Tratado sobre la protección de las emisiones y de los organismos de radiodifusión
- Reporteros sin fronteras
Notas
- ^ ab Jones 2003, pág. 172
- ^ "Una historia no muy breve de la Electronic Frontier Foundation". Electronic Frontier Foundation . 2014-07-15 . Consultado el 2020-10-24 .
- ^ Barlow, John Perry (8 de junio de 1990). "Crime & Puzzlement". w2.EFF.org . Electronic Frontier Foundation. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de agosto de 2016 .
- ^ ab Barlow, John (8 de noviembre de 1990). "Una historia no terriblemente breve de la Electronic Frontier Foundation". Electronic Frontier Foundation. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
- ^ Kapor, Mitch ; Barlow, John Perry (10 de julio de 1990). «Formation documents and mission statement for the EFF» (Documentos de formación y declaración de misión de la EFF). Electronic Frontier Foundation. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2015. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ Lebkowsky, Jon (11 de enero de 1997). «Tecnopolítica». Weblogsky. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2006. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "SJ Games contra el Servicio Secreto". Steve Jackson Games . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ Steve Jackson Games, Inc. v. US Secret Service, vol. 36, 31 de octubre de 1994, pág. 457 , consultado el 27 de mayo de 2018
- ^ "Bernstein v. US Department of Justice". Electronic Frontier Foundation . 2011-07-01 . Consultado el 2020-10-30 .
- ^ abcdef Harris, Scott (2002). «Freedom Fighters of the Digital World». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de enero de 2002. Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ ab Timberg, Craig (2013). "Por más que lo intente, el grupo antivigilancia no puede evitar Washington". The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013. Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ McCullagh, Declan (27 de abril de 2006). "La EFF se acerca a DC con una nueva oficina". CNET . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "La nueva sede de la EFF". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
- ^ Maass, Dave (15 de abril de 2013). "The Eddy Street Era Begins". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
- ^ "Shari Steele: Un legado de derechos digitales". Electronic Frontier Foundation. 2 de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ "La máquina descifradora de EFF DES aporta honestidad al debate sobre criptomonedas". Electronic Frontier Foundation. 17 de julio de 1998. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "Preguntas frecuentes (FAQ) sobre la máquina descifradora de DES de la Electronic Frontier Foundation". Electronic Frontier Foundation. 16 de julio de 1998. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ Electronic Frontier Foundation (1998). Cracking DES: secretos de la investigación de cifrado, políticas de escuchas telefónicas y diseño de chips. O'Reilly Media. ISBN 978-1-56592-520-5.
- ^ Burr, William E. (2003). "Selección del estándar de cifrado avanzado" (PDF) . IEEE Security & Privacy . 99 (2): 43–52. doi :10.1109/MSECP.2003.1193210.
- ^ Sophia Cope, La Cámara de Representantes avanza con la Ley de Privacidad del Correo Electrónico, preparando el escenario para una reforma vital de la privacidad, Electronic Frontier Foundation (27 de abril de 2016).
- ^ "SLAPP: el contexto de las demandas estratégicas contra la participación pública". 31 de julio de 2018.
- ^ Ruiz, David (14 de septiembre de 2018). "La EFF ayuda a lanzar el grupo de trabajo anti-SLAPP 'Proteger la protesta'". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- ^ Bangeman, Eric (3 de febrero de 2008). "Los destructores de patentes de la EFF se enfrentan a la patente de juegos multijugador de gran alcance". Ars Technica . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Timothy B. Lee (2 de abril de 2007). "El Congreso finalmente considera una reforma radical del voto electrónico". Ars Technica . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ A Srinivasa Rao (26 de octubre de 2010). "Las máquinas virtuales electrónicas pueden manipularse fácilmente". India Today . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Catone, Joshua (2012-10-02). "Cómo las redes sociales pueden proteger su voto". Mashable . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Halderman, J. Alex (23 de noviembre de 2016). "¿Quiere saber si las elecciones fueron hackeadas? Mire las papeletas". Medium .
- ^ Williams, Jamie (13 de febrero de 2017). "No está bien: un profesor es difamado tras defender la integridad electoral". Electronic Frontier Foundation .
- ^ Hatmaker, Taylor (7 de mayo de 2018). "Los organismos de control tecnológico piden a Facebook y Google transparencia en relación con el contenido censurado". Tech Crunch . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Haskins, Caroline (15 de noviembre de 2018). «86 organizaciones exigen a Zuckerberg que mejore las apelaciones de eliminación de contenido». Vice . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Doctorow, Cory (15 de abril de 2019). "EFF a Facebook: apliquen sus reglas que prohíben a los policías crear cuentas ficticias y sean transparentes cuando descubran a policías haciéndolo". BoingBoing . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Eggerton, John (3 de julio de 2019). "Grupos de libertad digital advierten al Reino Unido sobre la regulación de contenidos". Multichannel News . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Nelson, Sharon; Simek, John (30 de julio de 2019). "Electronic Frontier Foundation se ocupa de la moderación de discursos en línea con TOSsed Out". Revista Slaw . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Cohn, Cindy (9 de agosto de 2019). "Al limitar el discurso en línea para frenar la violencia, debemos ser cuidadosos". Wired . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Comunicado de prensa (1 de diciembre de 2022). "La coalición internacional de grupos de derechos humanos pide a los proveedores de infraestructura de Internet que eviten la vigilancia de contenidos". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ^ "Proteger la pila". Proteger la pila . Electronic Frontier Foundation . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ^ Gastbeitrag (6 de diciembre de 2022). "Schutz des Technologie-Stacks: Infrastrukturunternehmen sollten Inhalte nicht zensieren". netzpolitik.org (en alemán) . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ^ York, Corynne McSherry y Jillian C. (13 de octubre de 2022). "Internet no es Facebook: por qué los proveedores de infraestructura deberían mantenerse al margen de la vigilancia de contenidos". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ^ Fundación, Electronic Frontier (20 de diciembre de 2022). "Necesitamos hablar sobre infraestructura". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ^ "Premios pioneros de la EFF". EFF.org . Electronic Frontier Foundation . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "La denunciante Chelsea Manning, el fundador de Techdirt Mike Masnick y la defensora de la libertad de expresión Annie Game fueron nombrados ganadores del premio Pioneer Award de la Electronic Frontier Foundation". Electronic Frontier Foundation. 16 de agosto de 2017. Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "Premios EFF de Computación Cooperativa". Electronic Frontier Foundation. 29 de febrero de 2008. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ Bishop, Katina (6 de abril de 2000). "Big Prime Nets Big Prize: EFF Gives $50,000 to Finder of Largest Known Prime Number" (Gran premio: EFF otorga 50.000 dólares al descubridor del mayor número primo conocido). Electronic Frontier Foundation. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2016. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ Knoll, Landon (14 de octubre de 2009). «Record 12-million-digit Prime Number Nets $100,000 Prize» (Número primo récord de 12 millones de dígitos que genera un premio de 100.000 dólares). Electronic Frontier Foundation . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "EFFector: una publicación de la Electronic Frontier Foundation". Electronic Frontier Foundation. ISSN 1062-9424 . Consultado el 9 de octubre de 2013 .
- ^ Maass, Dave (16 de diciembre de 2015). «EFF publica «Pwning Tomorrow», una antología de ficción especulativa». Electronic Frontier Foundation . Consultado el 10 de agosto de 2016 .
- ^ "Mensaje de la EFF de San Francisco a Cryptoparty Melbourne". Electronic Frontier Foundation. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013. Consultado el 17 de julio de 2013 en YouTube.
- ^ "Se anunciaron los ganadores de la 3.ª edición de los premios Anthem". Premios Anthem . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
- ^ ab "Cuadro de mando de mensajería segura". EFF. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016. Consultado el 21 de abril de 2017 .
- ^ "Electronic Frontier Foundation: Puntuación y calificación general". Charity Navigator . Archivado desde el original el 2021-08-11 . Consultado el 2021-09-02 .
- ^ Parloff, Roger (30 de julio de 2012). «La nueva táctica de Google y Facebook en las guerras tecnológicas». Fortune . Time, Inc. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
- ^ "Saludos, Ciudadano de Internet". OneMillionButtonsForDigitalFreedom.com . Merchandising de Discordia. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Los manifestantes lanzan un dirigible de 135 pies sobre el centro de datos de la NSA en Utah - Slashdot". Yro.slashdot.org. 27 de junio de 2014. Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
- ^ Greenberg, Andy (27 de junio de 2014). "Manifestantes lanzan un dirigible de 135 pies sobre el centro de datos de la NSA en Utah". Wired.com . Condé Nast Publications . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
Referencias
- Gelman, Robert B.; Stanton McCandlish (1998). Cómo protegerse en línea: el recurso definitivo sobre seguridad, libertad y privacidad en el ciberespacio . Nueva York: HarperEdge. ISBN 0-06-251512-8.
- Godwin, Mike (2003). Derechos cibernéticos: defensa de la libertad de expresión en la era digital . Cambridge: MIT Press. ISBN 0-262-57168-4.
- Goldsmith, Jack (2006). ¿Quién controla Internet? . Oxford Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 0-19-515266-2.
- Jones, Steve (2003). Enciclopedia de nuevos medios . Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN 0-7619-2382-9.
- Sterling, Bruce (1993). La represión de los hackers: ley y desorden en la frontera electrónica. Londres: Bantam. ISBN 0-553-56370-X.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Sitio oficial de Tor : iykpqm7jiradoeezzkhj7c4b33g4hbgfwelht2evxxeicbpjy44c7ead.onion
( Acceder al enlace de ayuda ) - Canal de la Electronic Frontier Foundation en YouTube
- Fundación Frontera Electrónica en Mastodon En el Fediverse
- "Presentaciones del Servicio de Impuestos Internos de la Electronic Frontier Foundation". Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
- Cuadro de mando de mensajería segura de la EFF (versión 1.0)
- Trabajos de Electronic Frontier Foundation en el Proyecto Gutenberg
- Guía de Internet para grandes tontos de Electronic Frontier Foundation. Proyecto Gutenberg .
- Obras de o sobre Electronic Frontier Foundation en Internet Archive
- "Cómo eludir la censura en Internet". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014.también conocido por los títulos: "Evitar la censura en Internet o herramientas de elusión". flossmanuals.net. 2011-03-10. p. 240. Archivado desde el original el 2015-02-07 . Consultado el 2015-02-08 .
