Derechos digitales

Derechos
Distinciones teóricas
Claim rights and liberty rights Individual and group rights Natural rights and legal rights Negative and positive rights
Human rights
Civil and political Economic, social and cultural Three generations
Rights by beneficiary
Accused Animals Children Consumers Creditors Deaf Disabled Elders Family Farmers Fetuses Humans Indigenous Intersex Kings LGBT Transgender Men Minorities Parents Fathers Mothers Patients Peasants Plants Prisoners Robots States Students Victims Women Workers Youth
Other groups of rights
Assembly Association Asylum Civil liberties Digital Education Fair trial Food Free migration Health Housing Linguistic Movement Development Property Repair Reproductive Rest and leisure Self defense Self-determination of people Sexuality Speech Water and sanitation
v t e

Internet
An Opte Project visualization of routing paths through a portion of the Internet
General Access Activism Censorship Data activism Democracy Digital divide Digital rights Freedom Freedom of information Internet phenomena Net neutrality Privacy Right to Internet access Slacktivism Sociology Usage Vigilantism Virtual community Virtual volunteering
Governance IGF NRO IANA ICANN IETF ISOC
Information infrastructure Domain Name System Hypertext Transfer Protocol Internet exchange point Internet protocol suite Internet Protocol Transmission Control Protocol Internet service provider IP address Internet Message Access Protocol Simple Mail Transfer Protocol
Services Blogs Microblogging Email Fax File sharing File transfer Games Instant messaging Podcasts Shopping Television Voice over IP World Wide Web search
History History of the Internet Oldest domain names Pioneers Protocol Wars
Guides Index Outline
Internet portal
v t e

Los derechos digitales son aquellos derechos humanos y derechos legales que permiten a las personas acceder, usar, crear y publicar medios digitales o acceder y usar computadoras , otros dispositivos electrónicos y redes de telecomunicaciones . El concepto está particularmente relacionado con la protección y realización de derechos existentes, como el derecho a la privacidad y la libertad de expresión , en el contexto de las tecnologías digitales, especialmente Internet . ^[1] Las leyes de varios países reconocen el derecho al acceso a Internet . ^[2]

Se han identificado varios derechos humanos que son pertinentes en relación con Internet , entre ellos la libertad de expresión , la privacidad y la libertad de asociación . Además, también se han identificado el derecho a la educación y al multilingüismo , los derechos del consumidor y el desarrollo de capacidades en el contexto del derecho al desarrollo . ^{[3] [4]}

La Carta de Derechos en Internet de la APC fue establecida por la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) en el Taller sobre Derechos en Internet de la APC Europa, celebrado en Praga en febrero de 2001. La Carta se basa en la Carta de las Comunicaciones de los Pueblos y desarrolla siete temas: acceso a Internet para todos; libertad de expresión y asociación ; acceso al conocimiento, aprendizaje compartido y creación - desarrollo de software y tecnología libre y de código abierto ; privacidad , vigilancia y cifrado ; gobernanza de Internet; concienciación, protección y realización de los derechos. ^{[5] [6]} La APC afirma que "la capacidad de compartir información y comunicarse libremente utilizando Internet es vital para la realización de los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos , el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales , el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer ". ^[7] La ​​Carta de Derechos en Internet de la APC es un ejemplo temprano de una llamada carta de derechos de Internet, un elemento importante del constitucionalismo digital .

En diciembre de 2003 se celebró la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) bajo los auspicios de las Naciones Unidas (ONU). Tras largas negociaciones entre gobiernos, empresas y representantes de la sociedad civil, se adoptó la Declaración de Principios de la CMSI ^[8], en la que se reafirman los derechos humanos : ^[8]

Reafirmamos la universalidad, indivisibilidad, interdependencia e interrelación de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales, incluido el derecho al desarrollo , consagrados en la Declaración de Viena . Reafirmamos también que la democracia , el desarrollo sostenible y el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, así como la buena gobernanza a todos los niveles, son interdependientes y se refuerzan mutuamente. Resolvemos además fortalecer el estado de derecho en los asuntos internacionales y nacionales.

La Declaración de la CMSI también hace referencia específica a la importancia del derecho a la libertad de expresión en la " Sociedad de la Información " al afirmar: ^[8]

Reafirmamos, como fundamento esencial de la Sociedad de la Información, y tal como se indica en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos , que toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; que este derecho incluye la libertad de no ser molestado a causa de sus opiniones, la libertad de investigar y recibir informaciones y opiniones, y la difusión de las mismas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. La comunicación es un proceso social fundamental, una necesidad humana básica y el fundamento de toda organización social. Es un elemento central de la Sociedad de la Información. Todos, en todas partes, deben tener la oportunidad de participar y nadie debe quedar excluido de los beneficios que ofrece la Sociedad de la Información.

La Declaración de Principios de la CMSI de 2004 también reconoció la necesidad de prevenir el uso de la información y las tecnologías con fines delictivos, respetando al mismo tiempo los derechos humanos. ^[9] Wolfgang Benedek comenta que la Declaración de la CMSI sólo contiene una serie de referencias a los derechos humanos y no establece ningún procedimiento o mecanismo para asegurar que los derechos humanos se tengan en cuenta en la práctica. ^[10]

La Coalición Dinámica para una Carta de Derechos en Internet celebró un gran Foro de Diálogo preparatorio sobre los Derechos en Internet en Roma, en septiembre de 2007, y presentó sus ideas en el Foro de Gobernanza de Internet (FGI) en Río en noviembre de 2007, lo que condujo a una declaración conjunta sobre los derechos en Internet. ^[11] En el FGI de Hyderabad en 2008, una fusión entre las Coaliciones Dinámicas sobre Derechos Humanos para Internet y sobre Principios para Internet condujo a la Coalición Dinámica sobre Derechos y Principios en Internet, que, basándose en la Carta de Derechos en Internet de la APC y la Declaración Universal de Derechos Humanos, elaboró ​​la Carta de Derechos Humanos y Principios para Internet presentada en el FGI de Vilnius en 2010, que desde entonces ha sido traducida a varios idiomas.

El 29 de octubre de 2008 se fundó la Global Network Initiative (GNI) sobre la base de sus "Principios sobre la libertad de expresión y la privacidad". La Iniciativa se puso en marcha en el año del 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) y se basa en leyes y normas internacionalmente reconocidas en materia de derechos humanos sobre la libertad de expresión y la privacidad establecidas en la DUDH, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). ^[12] Entre los participantes de la Iniciativa se encuentran la Electronic Frontier Foundation , Human Rights Watch , Google , Microsoft , Yahoo , otras grandes empresas, ONG de derechos humanos, inversores y académicos. ^{[13] [14]}

John Harrington desestimó el impacto del GNI como un código de conducta voluntario y pidió en cambio que se introdujeran estatutos que obligaran a las juntas directivas a aceptar responsabilidades en materia de derechos humanos. ^[15]

Algunas de las 88 recomendaciones formuladas por el Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión en un informe de mayo de 2011 al Consejo de Derechos Humanos de la Asamblea General de las Naciones Unidas ^[16] respaldaban el argumento de que el acceso a Internet en sí mismo es o debería convertirse en un derecho humano fundamental. ^{[17] [18]}

67. A diferencia de cualquier otro medio, Internet permite a las personas buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo de forma instantánea y económica a través de las fronteras nacionales. Al ampliar enormemente la capacidad de las personas para disfrutar de su derecho a la libertad de opinión y expresión, que es un "facilitador" de otros derechos humanos, Internet impulsa el desarrollo económico, social y político y contribuye al progreso de la humanidad en su conjunto...

79. El Relator Especial insta a todos los Estados a garantizar que el acceso a Internet se mantenga en todo momento, incluso en épocas de disturbios políticos.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas declaró la libertad en Internet como un derecho humano en 2012. ^[19]

Varios países y sindicatos tienen leyes que abordan los derechos digitales:

• Costa Rica : Una sentencia del 30 de julio de 2010 de la Corte Suprema de Costa Rica reconoció el derecho fundamental de acceso a las tecnologías digitales, especialmente Internet. ^[20]
• Estonia : En 2000, el Parlamento lanzó un programa masivo para ampliar el acceso a Internet en las zonas rurales, argumentando que es esencial para la vida en el siglo XXI. ^[21]
• Unión Europea : En 2023, adoptó una Declaración sobre Derechos Digitales. ^[22]
• Finlandia : Según el Ministerio de Transporte y Comunicaciones , en julio de 2010, cada habitante de Finlandia tendría acceso a una conexión de banda ancha de un megabit por segundo y, en 2015, a una conexión de 100 Mbit/s. ^[23]
• Francia : En junio de 2009, el Consejo Constitucional , el tribunal más alto de Francia, declaró que el acceso a Internet era un derecho humano básico en una decisión enérgica que anuló partes de la ley HADOPI , una ley que habría rastreado a los abusadores sin revisión judicial y cortado automáticamente el acceso a la red a quienes continuaran descargando material ilícito después de dos advertencias ^[24].
• Grecia : El artículo 5A de la Constitución de Grecia establece que todas las personas tienen derecho a participar en la sociedad de la información y que el Estado tiene la obligación de facilitar la producción, el intercambio, la difusión y el acceso a la información transmitida electrónicamente. ^[25]
• España : Desde 2011, Telefónica , el antiguo monopolio estatal que posee el contrato de " servicio universal " del país , tiene que garantizar la oferta de banda ancha a un precio "razonable" de al menos un megabyte por segundo en toda España. ^[26]
• Estados Unidos : La Electronic Frontier Foundation criticó en 2012 al gobierno de Estados Unidos por considerar durante el proceso de confiscación de Megaupload que las personas pierden derechos de propiedad al almacenar datos en un servicio de computación en la nube. ^[27]

La encuesta internacional GlobeScan, realizada para el BBC World Service , se realizó entre el 30 de noviembre de 2009 y el 7 de febrero de 2010 a 27.973 adultos de 26 países, incluidos 14.306 usuarios de Internet ^[28]. El presidente de GlobeScan, Doug Miller, interpretó los resultados como una muestra de que la gente de todo el mundo considera el acceso a Internet como un derecho fundamental, una fuerza para el bien, y la mayoría no quiere que los gobiernos lo regulen ^{[29] .}

Los resultados de la encuesta incluyen: ^[29]

• Casi cuatro de cada cinco (78%) usuarios de Internet sintieron que Internet les había brindado mayor libertad.
• Los usuarios de Europa y China se mostraron más partidarios de la regulación de Internet por parte del gobierno que los de Corea del Sur o Nigeria.
• La opinión estuvo dividida de manera uniforme entre los usuarios de Internet que sentían que "Internet es un lugar seguro para expresar mis opiniones" (48%) y aquellos que no estaban de acuerdo (49%).
• Los aspectos de Internet que más preocupan incluyen: el fraude (32%), el contenido violento y explícito (27%), las amenazas a la privacidad (20%), la censura estatal de contenidos (6%) y el grado de presencia corporativa (3%).
• Casi cuatro de cada cinco usuarios y no usuarios de Internet en todo el mundo consideraban que el acceso a Internet era un derecho fundamental (el 50% estaba muy de acuerdo, el 29% algo de acuerdo, el 9% algo en desacuerdo, el 6% muy en desacuerdo y el 6% no dio ninguna opinión). ^[30]

En julio y agosto de 2012, la Internet Society realizó entrevistas en línea a más de 10.000 usuarios de Internet en 20 países, incluidas preguntas sobre derechos digitales: ^[31]

• Acceso ahora
• Alianza por los Derechos Digitales Universales (AUDRi)
• Centro para la Democracia y la Tecnología
• Derechos humanos digitales globales (Global Shapers Moscú) ^[32]
• Derechos digitales Irlanda
• Vigilancia de los derechos digitales
• Fundación Frontera Electrónica
• Asociación de consumidores de entretenimiento
• Derechos digitales europeos
• Fundación para el Software Libre
• Caja de la libertad
• Asociación Política de Tecnologías de la Información de Dinamarca
• Grupo de derechos abiertos
• Defensa de la Web Abierta
• Paradigm Initiative, un grupo panafricano de derechos digitales
• Conocimiento público
• PYME
• Prueba PAC
• Fundación World Wide Web
• Xnet

• La cuadratura de la red
• Grupo de Derechos Abiertos ^[33]
• TestPAC Comité de Acción Política de Estados Unidos que defiende los derechos digitales de los estadounidenses

Scholia tiene un perfil de tema para Derechos digitales .

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Derechos digitales .

• Carta de los derechos en Internet de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
• Derechos digitales por el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica
• Coalición por los Derechos y Principios de Internet ^{[ ¿importancia? ]}
• Cath, Corinne (Ed.) (2023). Devorada por Internet [Poniendo el poder de la infraestructura de Internet en su radar] (PDF) . Manchester, Reino Unido: Meatspace Press (acceso abierto).
• Colin Koopman (26 de enero de 2014), "La era de la 'infopolítica'", The New York Times