Muerte de Kevin Gately

Kevin Gately (18 de septiembre de 1953 - 15 de junio de 1974) fue un estudiante que murió como resultado de una herida en la cabeza recibida en los disturbios de Red Lion Square en Londres mientras protestaba contra el Frente Nacional , un partido político fascista de extrema derecha . No se sabe si la herida fue causada deliberadamente o fue accidental. No era miembro de ninguna organización política y la marcha en Red Lion Square fue su primera. Fue la primera persona en morir en una manifestación pública en Gran Bretaña en al menos 55 años.

El 15 de junio de 1974, el Frente Nacional organizó una marcha por el centro de Londres en apoyo de la repatriación obligatoria de los inmigrantes. La marcha debía terminar en Conway Hall, en Red Lion Square. Liberation , un grupo de presión anticolonial , planeó una contramanifestación . A finales de los años 1960 y principios de los 1970, el Consejo de Liberación de Londres se había visto cada vez más infiltrado por activistas políticos de extrema izquierda , e invitó a varias organizaciones de extrema izquierda a unirse a ellos en la marcha. Cuando la marcha de Liberación llegó a Red Lion Square, el Grupo Marxista Internacional (IMG) cargó dos veces contra el cordón policial que bloqueaba el acceso a Conway Hall. Los refuerzos policiales, que incluían policías montados y unidades del Grupo de Patrulla Especial , obligaron a los manifestantes amotinados a salir de la plaza. Cuando las filas de personas se alejaban de la plaza, Gately fue encontrado inconsciente en el suelo. Fue llevado al hospital y murió más tarde ese día. Se produjeron dos disturbios más en las inmediaciones, ambos con enfrentamientos entre la policía y el contingente del IMG.

Una investigación pública sobre los hechos fue realizada por Lord Scarman . No encontró evidencia de que Gately hubiera sido asesinado por la policía, como habían alegado algunos elementos de la prensa de extrema izquierda, y concluyó que "aquellos que iniciaron el motín tienen una medida de responsabilidad moral por su muerte; y la responsabilidad es muy grande". ^[1] Encontró fallas en algunas acciones de la policía ese día. Los eventos en la plaza hicieron del Frente Nacional un nombre familiar en el Reino Unido, aunque es discutible si esto tuvo algún impacto en su porcentaje de votos en las elecciones generales posteriores . Aunque el IMG fue duramente criticado por la prensa y el público, hubo un aumento en el apoyo localizado y la voluntad de manifestarse contra el Frente Nacional y sus políticas. Hubo más violencia asociada con las marchas del Frente Nacional y las contramanifestaciones que enfrentaron, incluso en Birmingham, Manchester, el East End de Londres (todo en 1977) y en 1979 en Southall , que llevaron a la muerte de Blair Peach . Después de la muerte de Peach, el miembro del Parlamento del Partido Laborista Syd Bidwell , que estaba a punto de dar un discurso en Red Lion Square cuando comenzó la violencia, describió a Peach y Gately como mártires contra el fascismo y el racismo.

Liberation se formó en 1954 como el Movimiento por la Libertad Colonial, un grupo de defensa centrado en influir en la política británica en apoyo de los movimientos anticoloniales en el Imperio Británico . ^[2] El presidente de la organización era Lord Brockway , y dos miembros del parlamento del Partido Laborista (MPs) actuaron como oficiales. ^[3] Desde principios hasta mediados de la década de 1960, la organización gastó gran parte de su energía en asegurar que no fuera absorbida por miembros del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB), un partido también dedicado a promover el anticolonialismo. ^[2] Según el historiador Josiah Brownell, a pesar de los esfuerzos de la organización, en 1967 el Consejo del Área de Londres estaba dominado por miembros del CPGB, incluidos Kay Beauchamp , Tony Gilbert , Dorothy Kuya y Sam Kahn . ^{[4] [5]}

El Frente Nacional fue fundado en 1967 como un partido político fascista de extrema derecha . ^[6] Desde su inicio, la organización tuvo cuatro temas principales sobre los que hizo campaña: la oposición a la membresía de Gran Bretaña en la Comunidad Económica Europea ; el Ulster ; los sindicatos y lo que el periodista Martin Walker llama "el ataque post-inmigración a las personas negras nacidas en Gran Bretaña". ^{[7] [a]} El Frente Nacional había crecido rápidamente a principios de la década de 1970 y en 1974 la membresía era de aproximadamente 10.000 a 12.000. ^{[8] [9] [b]}

A mediados de abril de 1974, el Frente Nacional reservó la gran sala de teatro en Conway Hall , ^[10] una casa de reuniones propiedad de la Sociedad Ética de Conway Hall en Red Lion Square en el centro de Londres. ^[11] La reunión fue sobre el tema "Detener la inmigración, iniciar la repatriación", ^[12] y fue en respuesta a los planes del gobierno laborista de derogar partes de la Ley de Inmigración de 1971. La derogación habría dado a los inmigrantes ilegales permiso para permanecer en el Reino Unido. ^[7] El Frente Nacional había reservado la sala para reuniones en los cuatro años anteriores; la reunión de octubre de 1973 había sido objeto de piquetes por parte de los manifestantes, lo que provocó peleas, lesiones y arrestos. A principios de mayo, el Frente Nacional envió sus planes para su marcha y reunión a la Policía Metropolitana . Permitieron que 1.500 miembros el 15 de junio desde Westminster Hall hasta 10 Downing Street para entregar una petición a Harold Wilson , el primer ministro , y luego continuar hasta Conway Hall para la reunión. ^[10]

Un periodista se puso en contacto con el Consejo de Liberación del Área de Londres el 4 de junio y les informó sobre los planes del Frente Nacional. ^[10] Dos días después, Liberation convocó una reunión para organizar una contramanifestación; entre los invitados había varias organizaciones de extrema izquierda , incluido el CPGB, los Socialistas Internacionales (IS; más tarde conocido como el Partido Socialista de los Trabajadores), el Partido Revolucionario de los Trabajadores , Militant Tendency y el Grupo Marxista Internacional (IMG). Al igual que con el Frente Nacional, estos grupos estaban preparados para usar la violencia contra sus oponentes políticos; ^[13] Sir Robert Mark , el Comisionado de la Policía Metropolitana en 1974, describió la coalición de grupos como "ni un ápice menos odiosa que el Frente Nacional". ^[14] Liberation también reservó la sala de reuniones más pequeña en Conway Hall para el 15 de junio, para que coincidiera con la reunión del Frente Nacional. La reserva causó consternación entre algunos miembros de Liberation y con la Unión Nacional de Estudiantes (NUS), que pidió a Liberation que cancelara la reunión. ^{[10] [15]}

Liberation también planeó una manifestación para el 15 de junio, saliendo del Victoria Embankment y marchando hacia Red Lion Square para entrar en Conway Hall. ^[16] La policía discutió la situación con Liberation y les pidió que entraran al salón para su reunión por la puerta trasera en Theobalds Road . La policía también acordó que la organización podría celebrar una pequeña reunión al aire libre en Red Lion Square, a la que necesitaban acceder desde Old North Road, que unía la plaza con Theobalds Road. Syd Bidwell , un diputado del Partido Laborista, tenía previsto dirigirse a la reunión. ^{[15] [17]} Liberation no había estado involucrado en violencia política y la policía no temía ninguna violencia. ^[16] Lo que Liberation no sabía era que el IMG estaba decidido a hacer un piquete en la entrada principal de Conway Hall para negar el acceso al Frente Nacional. ^[18]

Kevin Gately nació el 18 de septiembre de 1953 y tenía 20 años en el momento de los disturbios en Red Lion Square. ^{[19] [20]} Originario de Kingston upon Thames , Surrey, era un estudiante de matemáticas en la Universidad de Warwick ^[21] y nunca había formado parte de una manifestación política antes de unirse a un grupo de estudiantes de Warwick que viajaron a Londres para pasar el día. ^[22] Gately medía 6 pies 7 pulgadas (2,01 m) o 6 pies 9 pulgadas (2,06 m) de alto y tenía el pelo rojo; ^{[23] [24]} es identificable en varias fotografías del día, con la cabeza y los hombros claramente por encima de los de sus compañeros manifestantes. ^[25]

El 15 de junio de 1974, la policía de servicio en Red Lion Square estaba bajo el control del subcomisionado adjunto John Gerrard . Había asignado cuatro grupos de policía a pie (100 agentes) a la marcha del Frente Nacional y cuatro a la marcha de la Liberación. Había siete grupos de policía a pie en Red Lion Square, más diez en reserva (dos en Dane Street y ocho en Bloomsbury Square) . También en reserva había cuatro unidades del Grupo de Patrulla Especial (SPG), compuestas por 112 agentes, detenidas cerca de la comisaría de policía de Holborn. También estaban de servicio dos unidades montadas, ambas en Red Lion Square. ^[26] En total, durante el día había 711 policías a pie y 25 policías montados; ^[27] con el apoyo adicional de los agentes de tráfico y del Departamento de Investigación Criminal (CID), había 923 policías desplegados para organizar las dos marchas. ^{[28] [29]}

El SPG era un escuadrón especializado dentro de la Policía Metropolitana. Proporcionaba una reserva móvil, controlada centralmente, de oficiales uniformados que apoyaban a las áreas locales, particularmente cuando se encargaban de la vigilancia de delitos graves y disturbios civiles. ^[30] El SPG estaba compuesto por oficiales de policía capaces de trabajar como equipos disciplinados para prevenir el desorden público , centrarse en áreas de delitos graves, realizar paradas y registros o dar respuesta a amenazas terroristas . ^{[16] [31]} Cada unidad del SPG estaba compuesta por un inspector, tres sargentos y veinticuatro oficiales. ^[26]

Los manifestantes del Frente Nacional, unos 900, salieron de su punto de reunión en Tothill Street a las 14:59, ^{[17] [32]} abriéndose paso a través de Parliament Square y por el West End de Londres , llegando al cruce de Vernon Place y Southampton Row a las 15:53. Se mantuvieron allí hasta aproximadamente las 16:00, cuando giraron a la derecha, avanzaron por Southampton Row, giraron a la izquierda en Fisher Street y luego a lo largo de los lados sur y este de Red Lion Square, llegando a la entrada principal de Conway Hall aproximadamente a las 16:20. ^[32] Durante el transcurso de su marcha, utilizaron dos grupos como "partidas de defensa" listos para defender la columna del ataque de los manifestantes que venían de las calles laterales; la marcha no fue molestada durante todo el recorrido. ^[17] La ​​marcha de la Liberación comprendía entre 1.000 y 1.500 personas. La mayoría tenían entre 19 y 20 años; muchos eran estudiantes. Abandonaron el punto de reunión en el Embankment a las 14:48, pasando por Strand y High Holborn, para llegar a la entrada trasera de Conway Hall a las 15:33. ^{[16] [33]} Treinta personas abandonaron la marcha en ese punto y entraron en el edificio para participar en la reunión de Liberación. ^[17] El resto de los manifestantes continuaron hasta el cruce con Old North Street, donde giraron a la izquierda y se dirigieron a Red Lion Square, donde llegaron a las 15:36. ^[32]

Cuando la marcha de la liberación llegó a la plaza, se encontraron con un cordón policial que les bloqueaba el paso hacia la izquierda, impidiéndoles acceder a la entrada principal de Conway Hall. Una sección de la policía montada estaba alineada detrás del cordón. Los 500 manifestantes que iban en cabeza giraron hacia la derecha, en dirección al lugar donde se suponía que se llevaría a cabo la reunión al aire libre; mientras lo hacían, el IMG, que encabezaba el resto de la marcha, aminoró el paso, permitiendo que se abriera una brecha con los manifestantes que iban en cabeza. Los manifestantes que iban al frente de la sección del IMG unieron sus brazos y cargaron por la esquina contra el cordón policial en lo que la investigación posterior denominó "un ataque deliberado, determinado y sostenido". ^{[34] [35]} Se lanzaron varios misiles y dos bombas de humo contra la policía, y algunos de los manifestantes utilizaron los palos de sus pancartas o los mástiles de las mismas como armas contra la policía. ^{[18] [36] [37]} El cordón estaba deformado, pero permaneció intacto. Gerrard llamó a los dos escuadrones de la SPG que estaban en espera. ^[38] Antes de que llegaran, una segunda oleada de la IMG rompió brevemente el cordón, poniendo a los manifestantes en contacto con la policía montada. Cuando llegó la SPG, formó una cuña en forma de V y empujó a la multitud hacia atrás para que se pudiera volver a imponer el cordón. La cuña dividió a los manifestantes en dos, empujando a algunos hacia Old North Street y a otros hacia el lado norte de la plaza. La plaza quedó despejada de alborotadores a las 15:50, aproximadamente 15 minutos después de la primera carga de la IMG contra el cordón policial, y la SPG continuó presionando a los manifestantes desde Old North Street hasta Theobalds Road. ^{[38] [39]}

Durante la oleada del SPG, entraron en contacto con los manifestantes pacíficos en la marcha, separándolos, como había sucedido con el contingente IMG. Durante esta acción, varios manifestantes quedaron en el suelo; uno de ellos fue Kevin Gately. ^[16] Debido a su altura, fue captado en fotografías de prensa con compañeros estudiantes de Warwick; habían estado marchando detrás del grupo IMG. La última fotografía de él con vida lo muestra ileso, mirando hacia Old North Street y retirándose con otros estudiantes; la fotografía fue tomada antes de la segunda oleada del IMG hacia el cordón policial. Luego fue visto por separado por Gerrard y el periodista Peter Chippindale , tirado inconsciente en el suelo mientras las filas de personas que se retiraban pasaban por encima de él. No hubo testigos ni otras pruebas que sugieran lo que le sucedió a Gately entre la fotografía final y su caída al suelo. ^[40] Gately fue recogido por la policía y llevado a un puesto de ambulancias cercano de St John , donde fue tratado antes de ser trasladado al University College Hospital ; murió cuatro horas después. ^{[16] [19]} Gately fue la primera muerte durante una manifestación en Gran Bretaña en 55 años. ^{[16] [41] [c]}

Tras haber salido de Old North Street, el contingente de la IMG se dirigió a lo largo de Theobalds Road hasta el cruce con Southampton Road. Fueron detenidos en el cruce, ya que la marcha del Frente Nacional también había llegado al cruce. Un cordón de entre 120 y 140 agentes de policía se interpuso entre los dos grupos. Doce policías montados llegaron al lugar poco antes de las 16:00 horas; temiendo un enfrentamiento entre los dos bandos, se les ordenó que hicieran retroceder la marcha de la Liberación por Theobalds Road; los manifestantes no recibieron ninguna advertencia previa ni la oportunidad de retirarse antes de que la policía actuara contra ellos. Los manifestantes que se retiraban no pudieron volver libremente por la calle, ya que la policía que había expulsado a los manifestantes de Old North Street les estaba bloqueando el camino; al quedar bloqueados, se produjo más violencia, con misiles lanzados contra la policía, que utilizó sus porras libremente. Según Richard Clutterbuck , en su análisis de la violencia política en Gran Bretaña, "los periodistas fueron más críticos con el modo en que se comportó la policía aquí que en el incidente anterior en Red Lion Square". ^[43]

Un pequeño grupo de miembros del IMG, unos 70 en total, se formó en Boswell Street, justo al lado de Theobalds Road. Fueron vistos por el superintendente jefe Adams, que los consideró militantes y hostiles porque sus brazos estaban entrelazados y parecían llevar estacas o bastones. Ordenó a una unidad del SPG que los desalojara de la calle. Su opinión fue cuestionada por varios otros observadores, incluidos dos periodistas cercanos y uno de los sargentos de policía de la unidad del SPG. La unidad avanzó hacia Boswell Street y hubo un enfrentamiento con los miembros del IMG aproximadamente a mitad de camino de la calle. Los testigos oculares difieren en sus versiones sobre quién fue el primero de los dos grupos en ofrecer violencia. Hubo algunos arrestos, que, según Lord Scarman en su revisión de los eventos, "implicaron un grado considerable de fuerza". ^{[43] [44]}

En torno a la hora del enfrentamiento en Boswell Street (a las 16:20), el Frente Nacional había sido conducido por los lados sur y este de Red Lion Square y hacia Conway Hall. No hubo problemas ni contacto entre la marcha principal de la Liberación (que todavía estaba teniendo su reunión al aire libre en la plaza) y el Frente Nacional. ^[45]

La policía arrestó a 51 personas durante los disturbios, todas ellas pertenecientes a contingentes de extrema izquierda. ^[28] Cincuenta y cuatro personas informaron haber resultado heridas, 46 de las cuales eran agentes de policía. ^[46] Aunque el número de heridos denunciados fue bajo, Scarman señaló que "muchas más deben haber sufrido lesiones desagradables de mayor o menor gravedad que nunca fueron denunciadas". ^[47]

Esa tarde y en las semanas siguientes, los medios de comunicación informaron y comentaron sobre los acontecimientos en la plaza. Casi todos los medios de comunicación convencionales coincidieron en que el choque inicial entre los manifestantes y la policía fue un ataque deliberado del IMG, mientras que muchos culparon a la policía por el enfrentamiento en el cruce de Theobalds Road y Southampton Road. Uno de los periódicos que siguió esa línea fue The Guardian , cuyo titular decía: "El ala izquierda inició deliberadamente la violencia". El informe, de Chippindale y Walker, decía sobre la primera oleada de manifestantes del IMG hacia el cordón policial: "No tenemos ninguna duda de que en ese momento los manifestantes que estaban alrededor de la pancarta cargaron deliberadamente contra el cordón policial". ^{[17] [35]} Las únicas fuentes periodísticas que culparon a la policía por la violencia fueron las de los periódicos de extrema izquierda; el Socialist Worker publicó el titular "Asesinados... por la policía". ^{[17] [48]}

La autopsia se realizó el 16 de junio de 1974 y estuvo a cargo de Iain West . ^[49] Observó algunos hematomas en la cara de Gately y uno detrás de la oreja: "Había un pequeño hematoma aproximadamente ovalado en el lado izquierdo del cuero cabelludo aproximadamente a 1+1 ⁄ 4 pulgadas detrás y ligeramente por debajo de la mitad de la parte posterior de la oreja izquierda, 3 ⁄ 4 pulgadas de diámetro. El hematoma se extendió a través de todas las capas del cuero cabelludo". ^[49] Concluyó "La muerte se produjo por la compresión del cerebro por una gran hemorragia subdural resultante de una lesión en la cabeza ... El hematoma ... podría haber sido causado por un golpe por o contra un objeto duro, lo que resultó en la formación de una hemorragia subdural". ^[50] Cuando más tarde se le preguntó qué podría haber causado el hematoma, dijo "No parecía particularmente una herida de porra, parecía más como un objeto con una superficie más áspera. Esa parecía ser la única lesión significativa en su cuerpo ... me pareció más probable que lo hubieran derribado y golpeado la cabeza contra la acera o que lo hubieran golpeado con un trozo de madera aserrada". ^[51]

El 17 de junio, Bidwell, que también era presidente del Consejo de Liberación de Londres, y John Randall , presidente de la NUS, pidieron por separado una investigación pública sobre la conducta de la policía. ^[52] La policía dio la bienvenida a cualquier investigación sobre los hechos que tuvieron lugar. ^{[12] [53]} Gately fue enterrado el 21 de junio en la iglesia de San Rafael, Surbiton , la iglesia en la que había sido bautizado . El mismo día, 500 estudiantes, todos con brazaletes negros, marcharon por Coventry, la ciudad natal de la Universidad de Warwick. ^[54] Para apoyar el llamado a una investigación, la NUS realizó una marcha silenciosa en Londres el 22 de junio de 1974. La familia pidió que los manifestantes no llevaran pancartas, por lo que solo se mostró una, al frente de la marcha, que decía "Kevin Gately fue asesinado oponiéndose al racismo y al fascismo". ^{[22] [55]} Unas 8.000 personas participaron en la marcha, que el periodista Jeremy Bugler describió como "un dramático contraste con la batalla de la semana pasada. Casi completamente silenciosa, fue perfectamente disciplinada". ^[56]

La investigación sobre la muerte de Gately se abrió el 19 de junio de 1974 y se aplazó hasta julio. La audiencia completa tuvo lugar el 11 y el 12 de julio; debido al interés público en el asunto, se nombró un jurado . Ninguno de los testigos vio a Gately recibir un golpe en la cabeza. ^{[57] [58]} Un estudiante dijo en la investigación que vio a Gately caer al suelo sin ser golpeado. "Tenía los ojos cerrados. Supuse que se había desmayado. Estaba totalmente inconsciente antes de golpear el suelo. Cayó de lado cuando se le doblaron las rodillas". ^[58] Intentó llegar a Gately para ayudarlo, pero fue empujado por el movimiento de la multitud. El jurado llegó a un veredicto de muerte por accidente . ^{[58] [59]}

Se presentaron ochenta y dos cargos contra las cincuenta y una personas arrestadas ese día. ^[d] Veintinueve de los cargos fueron desestimados y cincuenta y tres fueron condenados. Nadie fue encarcelado y las sanciones fueron libertad condicional , condena a prisión , multa o sentencia suspendida . ^[46]

El 28 de junio de 1974, Roy Jenkins , el Ministro del Interior , designó a Scarman para que llevara a cabo una investigación pública sobre los acontecimientos en Red Lion Square "para considerar si se pueden extraer lecciones para un mejor mantenimiento del orden público cuando se producen manifestaciones". ^[60] Jenkins determinó que la investigación se llevaría a cabo después de que la investigación hubiera concluido. ^[61]

La investigación de Scarman sobre los hechos duró 23 días, entre el 2 de septiembre y el 2 de octubre; 57 testigos prestaron declaración, entre ellos 19 agentes de policía, 17 manifestantes, 12 periodistas, 5 residentes o transeúntes y 4 personas más. El informe se publicó en febrero de 1975. ^[60] Scarman interpretó la ruptura del cordón policial en Red Lion Square como un motín , según la definición legal del término, que permitía a la policía un abanico más amplio de posibles respuestas, incluido el uso de la fuerza razonable. ^{[18] [62]} En relación con la muerte de Gately, escribió:

No hay evidencia de que haya sido golpeado por algún policía o herido de alguna manera por un caballo de la policía: ni siquiera es posible decir si fue un golpe, una caída, una patada o un pisoteo lo que causó la lesión superficialmente minúscula que llevó a su hemorragia cerebral. ^[63]

Como la culpa no puede atribuirse a una acción específica de la policía o de un manifestante, concluyó: "Por eso, en mi opinión, quienes iniciaron el motín tienen cierta responsabilidad moral por su muerte; y la responsabilidad es muy grave". ^[1]

Scarman criticó a la policía por algunas de las tácticas utilizadas en la operación del día. La policía montada despejó a los manifestantes pacíficos en el cruce de Theobalds Road y Southampton Road sin previo aviso. ^[64] Escribió: "El orden público es un ejercicio de relaciones públicas... Podría haber causado menos... alarma si se hubiera dado una advertencia en el sentido de que la policía debía dispersarse". ^[65] La situación empeoró por la presencia de la policía detrás de los que estaban en el cruce, lo que obstruyó la vía de retirada para aquellos que intentaban evitar los caballos de la policía. ^[66]

Scarman también criticó a la policía por permitir que las dos marchas se acercaran demasiado. Clutterbuck observa que la policía probablemente dependía de una visión anticuada de la Liberación, que no había tenido en cuenta la toma de control de las mismas por elementos de extrema izquierda. ^[66]

En octubre de 1975, después de que Scarman hubiera terminado de tomar declaraciones pero antes de que se publicaran sus hallazgos, la NUS publicó el folleto "El mito de Red Lion Square". En él, escribieron que Gately "murió como resultado directo de un ataque policial con porras y caballos". ^[67] Scarman pensó que la publicación antes de sus hallazgos era "una afrenta a la investigación"; le preocupaba el hecho de que William Wilson , el diputado por Coventry South East , hubiera proporcionado una introducción para el libro. ^[61]

Durante el resto de la década de 1970, Liberation vio reducida su capacidad para liderar manifestaciones contra el Frente Nacional, en parte debido a la Plaza del León Rojo y en parte porque su agenda se centraba en la abolición del imperialismo y el neocolonialismo . ^{[68] [69]} El IMG fue duramente criticado en el dominio público por la violencia en la Plaza del León Rojo. La organización también recibió la condena del CPGB, ya que, según dijeron, la violencia dificultaba que el movimiento antifascista ampliara su atractivo. ^[70] El IMG ya no dependía de las manifestaciones masivas para transmitir su mensaje, y la oposición posterior a las marchas del Frente Nacional estuvo liderada por el Partido Socialista de los Trabajadores . ^[42]

Los acontecimientos ayudaron a que el Frente Nacional se convirtiera en un nombre conocido en el Reino Unido. ^{[36] [71] Los informes de prensa mostraban al Frente Nacional esperando órdenes de la policía, mientras se producía violencia entre los elementos de extrema izquierda y la} policía . Walker, en su estudio de la organización, afirma que "fue el NF el que emergió como víctima inocente de la violencia política, la izquierda la que emergió como instigadora, y fue un estudiante de 21 años el que murió". ^[71] Según Clutterbuck, "el resultado fue precisamente el que el NF hubiera deseado: publicidad para el propósito de su manifestación, desacreditación de sus detractores, aumento de solicitudes de afiliación y un aumento sustancial de votos tanto en las siguientes elecciones generales como en las elecciones parciales posteriores". ^[25] El académico Stan Taylor cuestiona la conclusión de Clutterbuck de que los acontecimientos ayudaron al Frente Nacional en las elecciones generales de octubre de 1974 , ya que, aunque aumentaron su voto en algunos escaños, su porcentaje del voto nacional se mantuvo constante. ^[72]

A pesar de que la culpa de la muerte de Gately y la violencia del día se atribuyó a los manifestantes de extrema izquierda (tanto en el informe de Scarman como en los medios de comunicación), el número de manifestantes contra el Frente Nacional y las políticas racistas aumentó a nivel local en el Reino Unido durante la década de 1970. ^[68] Las manifestaciones locales interrumpieron los discursos electorales de los candidatos del Frente Nacional en las elecciones de octubre de 1974, hubo un aumento en la cantidad de literatura contra ellos y sus políticas, y las manifestaciones del Frente Nacional durante el resto de la década de 1970 atrajeron grandes contramanifestaciones. ^[73] Las acciones cada vez más provocadoras del Frente Nacional continuaron durante la década de 1970 y llevaron a lo que Peter Waddington , un académico en policía y política social, describe como "una respuesta predeciblemente violenta" de la izquierda militante: la violencia de ambos lados fue evidente en Birmingham, Manchester, el East End de Londres (todo en 1977) y en 1979 en Southall, lo que llevó a la muerte de Blair Peach . ^[74] Tras la muerte de Peach, Bidwell dijo en el Parlamento: "Blair Peach, junto con el joven Kevin Gately, que murió en 1974 en los acontecimientos de Red Lion Square, serán considerados por la historia como un mártir y un joven y valiente activista contra el fascismo y el racismo". ^[75]

La Universidad de Warwick tiene una colección de documentos relacionados con las consecuencias de la muerte de Gately. ^[76] En 2019, el sindicato de estudiantes de la universidad nombró una de sus salas de reuniones en honor a Gately. El sindicato tiene un mural que lo conmemora en su edificio principal. ^[77]

• Muerte de Ian Tomlinson