Teoría de la coyuntura crítica
Teoría de grandes cambios discontinuos

La teoría de la coyuntura crítica se centra en las coyunturas críticas, es decir, los cambios grandes, rápidos y discontinuos, [1] y el efecto causal a largo plazo o el legado histórico de estos cambios. [2] Las coyunturas críticas son puntos de inflexión que alteran el curso de la evolución de alguna entidad (por ejemplo, una especie, una sociedad). La teoría de la coyuntura crítica busca explicar tanto (1) el origen histórico y el mantenimiento del orden social , como (2) la ocurrencia del cambio social a través de saltos repentinos y grandes. [3]

La teoría de la coyuntura crítica no es una teoría general del orden social y el cambio. [4] Hace hincapié en un tipo de causa (que implica un cambio grande y discontinuo) y un tipo de efecto (un efecto persistente). [5] Sin embargo, desafía algunos supuestos comunes en muchos enfoques y teorías en las ciencias sociales . La idea de que algunos cambios son discontinuos la establece como una alternativa a (1) las teorías "continuistas" o "sinequistas" que suponen que el cambio es siempre gradual o que natura non facit saltus - latín para "la naturaleza no da saltos". [6] La idea de que tales cambios discontinuos tienen un impacto a largo plazo se contrapone a (2) las explicaciones "presentistas" que solo consideran el posible efecto causal de factores temporalmente próximos . [7]

La teorización sobre las coyunturas críticas comenzó en las ciencias sociales en la década de 1960. Desde entonces, ha sido central para un cuerpo de investigación en las ciencias sociales que está informado históricamente. La investigación sobre coyunturas críticas en las ciencias sociales es parte de la tradición más amplia del análisis histórico comparativo y el institucionalismo histórico . [8] Es una tradición que abarca la ciencia política , la sociología y la economía . Dentro de la economía, comparte un interés en la investigación orientada históricamente con la nueva historia económica o cliometría . La investigación sobre coyunturas críticas también es parte del "giro histórico" más amplio en las ciencias sociales. [9]

Orígenes en los años 1960 y principios de los 1970

La idea de episodios de cambio discontinuo, seguidos de períodos de relativa estabilidad, se introdujo en diversos campos del conocimiento en los años 1960 y principios de los años 1970. [10]

Los cambios de paradigma de Kuhn

La obra emblemática del filósofo de la ciencia Thomas Kuhn , La estructura de las revoluciones científicas (1962) [11], introdujo y popularizó la idea del cambio discontinuo y los efectos a largo plazo del cambio discontinuo. Kuhn sostuvo que el progreso en el conocimiento ocurre a veces mediante saltos repentinos, a los que llamó cambios de paradigma . Después de los cambios de paradigma, los académicos hacen ciencia normal dentro de los paradigmas , que perduran hasta que surge una nueva revolución.

Kuhn desafió la visión convencional de la filosofía de la ciencia de la época de que el crecimiento del conocimiento podía entenderse enteramente como un proceso de crecimiento gradual y acumulativo. [12] Stephen Jay Gould escribe que "la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn" fue el trabajo académico "más abierto e influyente" que hizo una "crítica general del gradualismo" en el siglo XX. [13]

El modelo neoepisódico del cambio de Gellner

En 1964, el antropólogo Ernest Gellner propuso un modelo neoepisódico del cambio que destaca la "naturaleza escalonada de la historia" y la "notable discontinuidad" entre los diferentes períodos históricos. Gellner contrasta el modelo neoepisódico del cambio con un modelo evolutivo que describe "el patrón de la historia occidental" como un proceso de "crecimiento ascendente continuo, sostenido y principalmente endógeno ". [14]

El sociólogo Michael Mann adaptó la idea de Gellner de “episodios” de gran transformación estructural y llamó a dichos episodios “saltos de poder”. [15]

Los momentos críticos de Lipset y Rokkan

El sociólogo Seymour Lipset y el politólogo Stein Rokkan introdujeron la idea de las coyunturas críticas y su impacto a largo plazo en las ciencias sociales en 1967. [16] Las ideas presentadas en el trabajo conjunto de 1967 fueron elaboradas por Rokkan en Citizens, Elections, and Parties (1970). [17]

Gellner había introducido una idea similar en las ciencias sociales. Sin embargo, Lipset y Rokkan ofrecieron un modelo más elaborado y una aplicación extensiva de su modelo en Europa (véase más adelante). Aunque Gellner influyó en algunos sociólogos, [18] el impacto de Lipset y Rokkan en las ciencias sociales fue mayor.

El modelo de Gould de cambio repentino y puntuado (imagen inferior) contrasta con la visión de que el cambio es siempre gradual (imagen superior).

Modelo de equilibrio puntuado de Gould

Las ideas de Kuhn influyeron en el paleontólogo Stephen Jay Gould , quien introdujo la idea del equilibrio puntuado en el campo de la biología evolutiva en 1972. [19] El trabajo inicial de Gould sobre el equilibrio puntuado fue coescrito con Niles Eldredge . [20]

El modelo de equilibrio puntuado de Gould llamó la atención sobre los estallidos episódicos de cambio evolutivo seguidos de períodos de estabilidad morfológica . Cuestionó el modelo convencional de cambio gradual y continuo, llamado gradualismo filético . [21]

El marco teórico de la coyuntura crítica en las ciencias sociales

Desde su lanzamiento en 1967, la investigación sobre coyunturas críticas se ha centrado en parte en el desarrollo de un marco teórico, que ha evolucionado con el tiempo. [22]

En los estudios sobre la sociedad, algunos investigadores utilizan el término modelo de "equilibrio puntuado" [23], y otros el término modelo "neoepisódico" [24] . Los estudios sobre el conocimiento siguen utilizando el término "cambio de paradigma". [25] Sin embargo, estos términos pueden tratarse como sinónimos de coyuntura crítica.

Acontecimientos ocurridos a finales de los años 1960 y principios de los años 1970

Las ideas clave en la investigación de coyunturas críticas fueron introducidas inicialmente en la década de 1960 y principios de la década de 1970 por Seymour Lipset, Stein Rokkan y Arthur Stinchcombe . [26]

Momentos críticos y legados

Seymour Lipset y Stein Rokkan (1967) y Rokkan (1970) introdujeron la idea de que los grandes cambios discontinuos, como la reforma , la construcción de naciones y la Revolución Industrial , reflejaban conflictos organizados en torno a divisiones sociales , como las divisiones centro-periferia, Estado-Iglesia, tierra-industria y propietario-trabajador. A su vez, estos grandes cambios discontinuos podrían verse como coyunturas críticas porque generaron resultados sociales que posteriormente permanecieron "congelados" durante largos períodos de tiempo. [27]

En términos más generales, el modelo de Lipset y Rokkan tiene tres componentes: [28]

  •  (1) Escisión . Conflictos fuertes y duraderos que polarizan un sistema político. Se identificaron cuatro de esas escisiones:
    • La división centro-periferia, un conflicto entre una cultura central constructora de naciones y poblaciones sujetas étnica y lingüísticamente distintas en las periferias.
    • La división entre el Estado y la Iglesia, un conflicto entre las aspiraciones de un Estado-nación y las de la Iglesia.
    • La división entre tierra e industria, un conflicto entre los intereses de los terratenientes y los empresarios comerciales e industriales.
    • La división entre trabajadores y empleadores, un conflicto entre propietarios y trabajadores.
  •  (2) Momento crítico. En determinados momentos se producen cambios radicales en estas divisiones.
  •  (3) Legado. Una vez que se producen estos cambios, sus efectos perduran durante algún tiempo.

Rokkan (1970) añadió dos puntos a estas ideas. Las coyunturas críticas pueden poner a los países en caminos divergentes o convergentes. Las coyunturas críticas pueden ser "secuenciales", de modo que una nueva coyuntura crítica no borre totalmente los legados de una coyuntura crítica anterior sino que más bien modifique ese legado anterior. [29]

La reproducción de legados a través de bucles causales autorreplicantes

Arthur Stinchcombe (1968) llenó un vacío clave en el modelo de Lipset y Rokkan. Lipset y Rokkan sostenían que las coyunturas críticas producían legados, pero no explicaban cómo el efecto de una coyuntura crítica podía perdurar durante un largo período.

Stinchcombe elaboró ​​la idea de las causas históricas (como las coyunturas críticas) como un tipo distinto de causa que genera un " bucle causal autorreplicante ". Stinchcombe explicó que la característica distintiva de dicho bucle es que "un efecto creado por causas en algún período anterior se convierte en una causa de ese mismo efecto en períodos sucesivos". [30] Stinchcombe representó gráficamente este bucle de la siguiente manera:

 X t1 ––> Y t2 ––> D t3 ––> Y t4 ––> D t5 ––> Y t6

Stinchcombe argumentó que la causa (X) que explica la adopción inicial de una característica social (Y) no es la misma que explica la persistencia de esa característica. La persistencia se explica por el efecto repetido de Y sobre D y de D sobre Y.

Acontecimientos ocurridos a principios de los años 1980 y principios de los años 1990

En los años 1980 y principios de los años 1990 varios politólogos y economistas realizaron contribuciones adicionales.

Douglass North, coautor de Instituciones, cambio institucional y desempeño económico

Equilibrio puntuado, dependencia de la trayectoria e instituciones

Paul A. David y W. Brian Arthur , dos economistas, introdujeron y desarrollaron el concepto de dependencia de la trayectoria , la idea de que los eventos y decisiones pasados ​​afectan las opciones presentes y que algunos resultados pueden persistir debido al funcionamiento de un ciclo de retroalimentación que se refuerza a sí mismo . [31] Esta idea de un ciclo de retroalimentación que se refuerza a sí mismo se asemeja a la de un ciclo causal autorreplicante introducido anteriormente por Stinchcombe. Sin embargo, resonó entre los economistas y condujo a un creciente reconocimiento en economía de que "la historia importa". [32]

El trabajo de Stephen Krasner en ciencia política incorporó la idea del equilibrio puntuado a las ciencias sociales. Krasner también se basó en el trabajo de Arthur y conectó la idea de la dependencia de la trayectoria con el estudio de las instituciones políticas. [33]

Douglass North , economista y premio Nobel , aplicó la idea de dependencia de la trayectoria a las instituciones , que definió como "las reglas del juego en una sociedad", y llamó la atención sobre la persistencia de las instituciones. [34]

Una síntesis

Los politólogos Ruth Berins Collier y David Collier , en Shaping the Political Arena (1991), proporcionaron una síntesis de muchas ideas introducidas entre los años 1960 y 1990, en la forma de la siguiente "plantilla de cinco pasos": [35]

 Condiciones antecedentes ––> Escisión o shock ––> Momento crítico ––> Secuelas ––> Legado

Estos conceptos clave se han definido de la siguiente manera: [36]

  • (1) " Las condiciones antecedentes son diversas condiciones socioeconómicas y políticas anteriores al inicio de la coyuntura crítica que constituyen la base para el cambio posterior".
  • (2) “ Las divisiones , los choques o las crisis son desencadenantes de coyunturas críticas”.
  • (3) “ Las coyunturas críticas son episodios importantes de cambio institucional o innovación”.
  • (4) "Las secuelas son el período durante el cual el legado toma forma".
  • (5) "El legado es una herencia institucional duradera y que se refuerza a sí misma en la coyuntura crítica, que permanece vigente y es estable durante un período considerable".

Debates en los años 2000 y 2010

Tras un período de consolidación del marco de coyunturas críticas, en la década de 1990 se produjeron pocos avances. Sin embargo, desde alrededor del año 2000 se propusieron varias ideas nuevas y muchos aspectos del marco de coyunturas críticas son objeto de debate. [37]

Momentos críticos y cambios incrementales

Una nueva cuestión importante en el estudio del cambio es el papel relativo de las coyunturas críticas y el cambio incremental . Por un lado, los dos tipos de cambio a veces están claramente contrapuestos. Kathleen Thelen hace hincapié en patrones más graduales y acumulativos de evolución institucional y sostiene que "el aparato conceptual de la dependencia de la trayectoria puede no ofrecer siempre una imagen realista del desarrollo". [38] Por otro lado, la dependencia de la trayectoria, tal como la conceptualiza Paul David, no es determinista y deja espacio para cambios de políticas e innovación institucional. [39]

Coyunturas críticas y contingencias

Einar Berntzen señala otro debate: “Algunos académicos enfatizan la contingencia histórica de las decisiones tomadas por los actores políticos durante la coyuntura crítica”. [40] Por ejemplo, Michael Bernhard escribe que las coyunturas críticas “son períodos en los que las restricciones de la estructura se han debilitado y los actores políticos han mejorado su autonomía para reestructurar, derrocar y reemplazar sistemas o subsistemas críticos”. [41]

Sin embargo, Berntzen sostiene que "otros académicos han criticado el enfoque en la agencia y la contingencia como factores causales clave de la selección de la trayectoria institucional durante coyunturas críticas" y "argumentan que un enfoque en las condiciones antecedentes de las coyunturas críticas es analíticamente más útil". [42] Por ejemplo, Dan Slater y Erica Simmons ponen un gran énfasis en las condiciones antecedentes. [43]

Legados y dependencia del camino

El uso del concepto de dependencia de la trayectoria en el estudio de coyunturas críticas ha sido fuente de cierto debate. Por un lado, James Mahoney sostiene que "la dependencia de la trayectoria caracteriza específicamente aquellas secuencias históricas en las que los acontecimientos contingentes ponen en marcha patrones institucionales o cadenas de acontecimientos que tienen propiedades deterministas" y que existen dos tipos de dependencia de la trayectoria: "secuencias que se refuerzan a sí mismas" y "secuencias reactivas". [44] Por otro lado, Kathleen Thelen y otros critican la idea del determinismo de la dependencia de la trayectoria [45], y Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch cuestionan la idea de las secuencias reactivas como una especie de dependencia de la trayectoria [46] .

Dependencia de trayectorias institucionales y conductuales

El estudio de las coyunturas críticas se ha visto comúnmente como un proceso que implica un cambio en las instituciones . [47] Sin embargo, muchos trabajos amplían el alcance de la investigación de las coyunturas críticas centrándose en los cambios en la cultura . [48] Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen afirman que la persistencia de un legado puede ser "reforzada tanto por instituciones formales, como las leyes de Jim Crow (un proceso conocido como dependencia de la trayectoria institucional ), como también por instituciones informales, como la socialización familiar y las normas comunitarias (un proceso que llamamos dependencia de la trayectoria conductual )". [49]

Aplicaciones sustantivas en las ciencias sociales

Temas y procesos

El enfoque de coyuntura crítica se ha utilizado en el estudio de muchos campos de investigación: formación del Estado , regímenes políticos , cambio de régimen y democracia , sistema de partidos , políticas públicas , desempeño gubernamental y desarrollo económico . [50]

Además, muchos procesos y eventos han sido identificados como coyunturas críticas.

La domesticación de animales suele considerarse un punto de inflexión en la historia mundial. La imagen muestra una pintura jeroglífica egipcia que muestra un ejemplo temprano de un animal domesticado.

Saltos de potencia anteriores a 1760

Michael Mann, en The Sources of Social Power (1986), se basa en el modelo neoepisódico de cambio de Gellner e identifica una serie de "saltos de poder" en la historia mundial anterior a 1760; la idea de los saltos de poder es similar a la de una coyuntura crítica. [51] Algunos de los ejemplos de saltos de poder identificados por Mann son:

El fin de la Guerra Fría en 1989 es uno de los muchos puntos de inflexión estudiados como una coyuntura crítica.

Momentos críticos de la era moderna

Algunos de los procesos de la era moderna que comúnmente se consideran coyunturas críticas en las ciencias sociales son:

Se ha debatido mucho sobre la posibilidad de que la pandemia de COVID-19 sea un momento crítico. [66]

Ejemplos de investigaciones

En Social Origins of Dictatorship and Democracy : Lord and Peasant in the Making of the Modern World (1966), Barrington Moore Jr. sostiene que las revoluciones (las coyunturas críticas) ocurrieron de diferentes maneras ( revoluciones burguesas , revoluciones desde arriba y revoluciones desde abajo) y que esta diferencia condujo a regímenes políticos contrastantes en el largo plazo (el legado): democracia , fascismo y comunismo , respectivamente. [67] En contraste con la visión unilineal de la evolución común en la década de 1960, Moore mostró que los países siguieron múltiples caminos hacia la modernidad .

En su libro Shaping the Political Arena : Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America (1991), Collier y Collier comparan "ocho países latinoamericanos para argumentar que los períodos de incorporación laboral fueron coyunturas críticas que colocaron a los países en caminos distintos de desarrollo que tuvieron consecuencias importantes para la cristalización de ciertos partidos y sistemas de partidos en la arena electoral. La forma en que los actores estatales incorporaron a los movimientos laborales estuvo condicionada por la fuerza política de la oligarquía , la condición antecedente en su análisis. Diferentes políticas hacia el trabajo llevaron a cuatro tipos específicos de incorporación laboral: incorporación estatal (Brasil y Chile), populismo radical (México y Venezuela), populismo laboral (Perú y Argentina) y movilización electoral por parte de un partido tradicional (Uruguay y Colombia). Estos diferentes patrones desencadenaron reacciones contrastantes y contrarreacciones como consecuencia de la incorporación laboral. Finalmente, a través de un conjunto complejo de pasos intermedios, se establecieron regímenes de sistemas de partidos relativamente duraderos en los ocho países: sistemas polarizadores multipartidistas (Brasil y Chile), sistemas de partidos integradores (México y Venezuela), sistemas de partidos estancados (Perú y Argentina) y sistemas marcados por la estabilidad electoral y el conflicto social (Uruguay y Colombia)." [68]

En su libro After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars (2001), John Ikenberry compara los acuerdos de posguerra después de las guerras importantes (las guerras napoleónicas de 1815, las guerras mundiales de 1919 y 1945, y el fin de la Guerra Fría en 1989). Sostiene que "el orden internacional ha ido y venido, se ha elevado y caído a lo largo de las eras históricas" y que los "grandes momentos de construcción del orden se producen después de las grandes guerras: 1648, 1713, 1815, 1919, 1945 y 1989". En esencia, las conferencias de paz y los acuerdos de conciliación establecen "instituciones y mecanismos para el orden de posguerra". Ikenberry también muestra que "el carácter real del orden internacional ha variado a lo largo de las épocas y los momentos de construcción del orden" y que "las variaciones se han manifestado a lo largo de múltiples dimensiones: alcance geográfico, lógica organizacional, reglas e instituciones, jerarquía y liderazgo, y la manera y el grado en que la coerción y el consentimiento sustentan el orden resultante". [69]

Seymour Martin Lipset , en The Democratic Century (2004), aborda la cuestión de por qué América del Norte desarrolló democracias estables y América Latina no. Sostiene que la razón es que los patrones iniciales de colonización, el proceso posterior de incorporación económica de las nuevas colonias y las guerras de independencia varían. Se considera que las historias divergentes de Gran Bretaña e Iberia crearon diferentes legados culturales que afectaron las perspectivas de la democracia. [70]

El libro Why Nations Fail : The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (2012) de Daron Acemoglu y James A. Robinson se basa en la idea de las coyunturas críticas. [71] Una tesis clave de este libro es que, en coyunturas críticas (como la Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra), los países empiezan a evolucionar por caminos diferentes. Los países que adoptan instituciones políticas y económicas inclusivas se convierten en democracias prósperas. Los países que adoptan instituciones políticas y económicas extractivas no logran desarrollarse política y económicamente. [72]

Debates en la investigación

La investigación sobre coyunturas críticas generalmente contrasta un argumento sobre los orígenes históricos de algún resultado con una explicación basada en factores temporalmente próximos . [73] Sin embargo, los investigadores han participado en debates sobre qué evento histórico debería considerarse una coyuntura crítica.

El ascenso de Occidente

Un debate clave en la investigación sobre coyunturas críticas se refiere al punto de inflexión que condujo al ascenso de Occidente .

  • Jared Diamond , en Guns, Germs and Steel (1997), sostiene que el desarrollo que se remonta a alrededor del año 11.000 a. C. explica por qué los avances clave se produjeron en Occidente y no en alguna otra región del mundo. [74]
  • Michael Mitterauer, en ¿Por qué Europa? Los orígenes medievales de su trayectoria especial (2010), rastrea el ascenso de Occidente hasta los acontecimientos de la Edad Media . [75]
  •  Daron Acemoglu y James A. Robinson, en Por qué fracasan las naciones: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza (2012) y El estrecho corredor. Estados, sociedades y el destino de la libertad (2019), sostienen que una coyuntura crítica durante la era moderna temprana es lo que puso a Occidente en su camino distintivo. [76]

Fuentes históricas del desarrollo económico (con énfasis en América Latina)

Otro debate clave se refiere a las raíces históricas del desarrollo económico , un debate que ha abordado particularmente a América Latina .

  • Jerry F. Hough y Robin Grier (2015) afirman que “los acontecimientos clave ocurridos en Inglaterra y España en la década de 1260 explican por qué México quedó rezagado respecto de Estados Unidos económicamente en el siglo XX”. [77]
  • Los trabajos de Daron Acemoglu, Simon H. Johnson y James A. Robinson (2001); James Mahoney (2010); y Stanley Engerman y Kenneth Sokoloff (2012) se centran en el colonialismo como el punto de inflexión clave que explica las trayectorias económicas a largo plazo. [78]
  • Sebastián Mazzuca atribuye el pobre desempeño económico de América Latina en el siglo XX a la distintiva debilidad estatal resultante del proceso de formación del Estado en el siglo XIX, y a la forma en que se formaron los territorios nacionales, combinando áreas dinámicas y periferias atrasadas. [79] [80] Esta afirmación complementa y refina las ideas habituales que atribuyen todas las formas de atraso económico y social en América Latina a las instituciones coloniales. [78]
  • Rudiger Dornbusch y Sebastián Edwards (1991) ven el surgimiento de la política de masas a mediados del siglo XX como el punto de inflexión clave que explica el desempeño económico de América Latina. [81]

Orígenes históricos del Estado desarrollista asiático

La investigación sobre Asia incluye un debate sobre las raíces históricas de los estados desarrollistas .

  • Atul Kohli (2004) sostiene que los estados desarrollistas se originaron en el período colonial. [82]
  • Tuong Vu (2010) sostiene que los estados desarrollistas se originan en el período poscolonial. [83]

Recepción e impacto

La investigación sobre coyunturas críticas se considera generalmente una contribución importante a las ciencias sociales.

En el ámbito de la ciencia política, Berntzen sostiene que la investigación sobre coyunturas críticas "ha desempeñado un papel importante en la investigación histórica comparativa y en otros estudios macrocomparativos". [84] Algunos de los trabajos más notables en el campo de la política comparada desde la década de 1960 se basan en el concepto de coyuntura crítica.

El libro de Barrington Moore Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World (1966) es ampliamente reconocido como un estudio fundamental en el estudio de la democratización. [85]

Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen han calificado el libro Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America (1991) de Ruth Berins Collier y David Collier como una "obra de referencia" y Kathleen Thelen como un "estudio de referencia... sobre la transformación de regímenes en América Latina". [86]

Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy (1993) [87] de Robert D. Putnam ofrece un análisis de los orígenes históricos del capital social en Italia al que se le atribuye el inicio de una línea de investigación sobre el capital social y sus consecuencias en diversos campos de la ciencia política. [88]

Johannes Gerschewski describe John Ikenberry After Victory (2001) como un "análisis magistral". [89]

Se atribuye a Agendas and Instability in American Politics (2009) [90] de Frank Baumgartner y Bryan D. Jones "un impacto enorme en el estudio de las políticas públicas". [91]

En el ámbito económico, el trabajo históricamente informado de Douglass North, [92] y Daron Acemoglu y James A. Robinson, [93] se considera en parte responsable del renovado interés de los discípulos en las instituciones políticas y los orígenes históricos de las instituciones y, por ende, del resurgimiento de la tradición de la economía institucional . [94]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America [Configuración de la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina]. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991, pág. 11; Peter Flora, "Introducción e interpretación", págs. 1-91, en Peter Flora (ed.), State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan [Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan]. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, págs. 37; Ira Katznelson, "Periodización y preferencias: reflexiones sobre la acción intencional en las ciencias sociales históricas comparadas", págs. 270-303, en James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences [Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales]. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2003, pág. 282; Barry R. Weingast. "Persuasión, preferencia, cambio y coyunturas críticas: los microfundamentos de un concepto macroscópico", pp. 129-160, en Ira Katznelson y Barry R. Weingast (eds.), Preferencias y situaciones: puntos de intersección entre el institucionalismo histórico y el de la elección racional. Nueva York, NY: Russell Sage Foundation, 2005, pp. 164-166, p. 164-165; Kenneth M. Roberts, Cambio de rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014, p. 43; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2-9, p. 2.
  2. ^ Peter Flora, "Introducción e interpretación", pp. 1–91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, pp. 36; Kenneth M. Roberts, Cambio de rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014, p. 42; David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9, pp. 2, 6-8.
  3. ^ Arthur L Stinchcombe, Constructing Social Theories [Construcción de teorías sociales]. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-129; Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America [Configuración de la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina]. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991, cap. 1; Peter Flora, "Introducción e interpretación", págs. 1-91, en Peter Flora (ed.), State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan [Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan]. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999, págs. 36-37; Paul Pierson, Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis [Política en el tiempo: historia, instituciones y análisis social]. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004, cap. 3; Barry R. Weingast. "Persuasión, preferencia, cambio y coyunturas críticas: los microfundamentos de un concepto macroscópico", pp. 129-160, en Ira Katznelson y Barry R. Weingast (eds.), Preferencias y situaciones: puntos de intersección entre el institucionalismo histórico y el de elección racional. Nueva York, NY: Russell Sage Foundation, 2005, pp. 164-166, 171; Steven Levitsky y María Victoria Murillo, "Construir instituciones sobre cimientos débiles: lecciones de América Latina". Journal of Democracy 24(2)(2013): 93-107.
  4. ^ Steven Levitsky y María Victoria Murillo, “Construir instituciones sobre bases débiles: lecciones de América Latina”, pp. 189-213, en Daniel Brinks, Marcelo Leiras y Scott Mainwaring (eds.), Reflexiones sobre democracias desiguales: el legado de Guillermo O'Donnell. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2014; Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexiones sobre una 'diagonal faltante'”. American Political Science Review 115(1) 2021: 218-33.
  5. ^ Arthur L Stinchcombe, Constructing Social Theories. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-129; David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Coyunctures". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9; Munck, Gerardo L., "The Theoretical Foundations of Critical Coyuncture Research: Critique and Reconstruction" (20 de julio de 2021). Critical Coyunctures and Historical Legacies: Insights and Methods for Comparative Social Science, de próxima aparición, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3889801.
  6. ^ Sobre el contraste entre las teorías continuistas y discontinuistas, véase Joseph Agassi, "Continuity and Discontinuity in the History of Science". Journal of the History of Ideas 34(4)(1973): 609-26. Sobre la doctrina del sinequismo, la suposición de que todos los cambios implican diferencias de grado dentro de un continuo y nunca diferencias de tipo, véase Charles S. Peirce, Philosophical Writings of Peirce. Nueva York, NY: Dover Publications, 1955, capítulos 25 y 26. John L. Bell, "Continuity and Infinitesimals", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2017), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/continuity/>.
  7. ^ El término "presentista" es utilizado por Dietrich Rueschemeyer, Usable Theory: Analytic Tools for Social and Political Research. Princeton, NJ: Princeton. University Press, 2009, pp. 147-51.
  8. ^ Sven Steinmo, Kathleen Thelen y Frank Longstreth (eds.), Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis [Estructurar la política: institucionalismo histórico en el análisis comparativo]. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1992; Kathleen Thelen, "Historical Institutionalism in Comparative Politics". Annual Review of Political Science 2 (1999): 369-404; Paul Pierson y Theda Skocpol, "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science", pp. 693-721, en Ira Katznelson y Helen V. Milner (eds.), Political Science: The State of the Discipline [Ciencia política: el estado de la disciplina]. Nueva York y Washington, DC: WW Norton & Co. y The American Political Science Association, 2002; James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences [Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales]. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2003; Matthew Lange, Comparative-Historical Methods. Londres: Sage, 2013; Orfeo Fioretos, Tulia G. Falleti y Adam Sheingate (eds.), The Oxford Handbook of Historical Institutionalism. Nueva York, NY: Oxford University Press, 2016; Thomas Rixen, Lora Viola y Michael Zuern (eds.), Historical Institutionalism and International Relations. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2016; Jørgen Møller, State Formation, Regime Change, and Economic Development. Londres: Routledge Press, 2017.
  9. ^ Terrence J. McDonald (ed.), El giro histórico en las ciencias humanas. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1996; Giovanni Capoccia y Daniel Ziblatt, "El giro histórico en los estudios de democratización: una nueva agenda de investigación para Europa y más allá". Comparative Political Studies 43(8/9)(2010): 931–968; Jørgen Møller, "Cuando los árboles no dejan ver el bosque: el 'giro histórico' en los estudios de democratización, coyunturas críticas y comparaciones entre casos". Democratization 20(4)(2013), 693-715; Jo Guldi y David Armitage, El manifiesto de la historia. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014; Herbert S. Klein, "El 'giro histórico' en las ciencias sociales". Revista de Historia Interdisciplinaria 48(3)(2018): 295–312.
  10. ^ Los precedentes de esta idea se encuentran en lo que Gellner llama "teorías episódicas" del progreso. Ernest Gellner, Thought and Change. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964, pp. 4-9.
  11. ^ Thomas S. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas. Chicago, Illinois: University of Chicago Press, 1962.
  12. ^ Alexander J. Bird, Thomas Kuhn. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2000; Thomas Nickles (ed.), Thomas Kuhn. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  13. ^ Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. Gould reconoce la influencia de Kuhn en Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2007, pp. 229, 276.
  14. ^ Ernest Gellner, Pensamiento y cambio. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964, págs. 12, 45.
  15. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social, vol. 1. Una historia del poder desde el principio hasta 1760 d. C., Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, págs. 3, 525.
  16. ^ Lipset, Seymour M., y Stein Rokkan, "Estructuras de clivaje, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", pp. 1-64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967. La naturaleza seminal del trabajo de Lipset y Rokkan se destaca en Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991, p. 27; Peter Flora, "Introducción e interpretación", pp. 1-91, en Peter Flora (ed.), Formación del Estado, construcción de naciones y política de masas en Europa: la teoría de Stein Rokkan. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1999; David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Junctures" (Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas). Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9, pág. 2; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses" (Análisis históricos y longitudinales), págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science (El manual SAGE de ciencia política). Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  17. ^ Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", pp. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Nueva York, NY: David McKay, 1970. El trabajo de Rokkan ha sido recopilado en Stein Rokkan, State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe. Nueva York: Oxford University Press, 1999.
  18. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social, vol. 1. Una historia del poder desde el principio hasta 1760 d. C., Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, pp. viii, 3.
  19. ^ Gould reconoce la influencia de Kuhn en Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2007, págs. 283–87.
  20. ^ Niles Eldredge y Stephen Jay Gould, "Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism", pp. 82-115, en Thomas JM Schopf (ed.), Models in Paleobiology. San Francisco, CA: Freeman, Cooper, 1972
  21. ^ Niles Eldredge y Stephen Jay Gould, "Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism", pp. 82-115, en Thomas JM Schopf (ed.), Models in Paleobiology. San Francisco, CA: Freeman, Cooper, 1972; Stephen Jay Gould, Punctuated Equilibrium. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. Sobre las ideas de Gould, véase Warren D. Allmon, Patricia Kelley y Robert Ross (eds.), Stephen Jay Gould. Reflections on His View of Life. Nueva York: Oxford University Press, 2008.
  22. ^ David Collier y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9; Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  23. ^ Stephen D. Krasner, "Enfoques del Estado: concepciones alternativas y dinámica histórica". Comparative Politics 16(2)(1984): 223–46; Stephen D. Krasner, "Soberanía: una perspectiva institucional". Comparative Political Studies 21(1)(1988): 66–94; G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, restricción estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001; Frank Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense, 2.ª ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009; Kenneth M. Roberts, "Trampas y oportunidades: lecciones del estudio de coyunturas críticas en América Latina", Qualitative and Multi-Method Research 15, 1 (2017): 11-15; Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexiones sobre una 'diagonal faltante'”. American Political Science Review 115(1) 2021: 218–33, pág. 219.
  24. ^ Ernest Gellner, Pensamiento y cambio. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964; Michael Mann, Las fuentes del poder social, vol. 1. Una historia del poder desde el principio hasta 1760 d. C., Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986.
  25. ^ Paul Thagard, Revoluciones conceptuales. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1992.
  26. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", pp. 1-64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967; Stein Rokkan, "Construcción de naciones, formación de divisiones y estructuración de la política de masas", pp. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Ciudadanos, elecciones y partidos: enfoques para el estudio comparativo de los procesos de desarrollo. Nueva York, NY: David McKay, 1970; Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, pp. 101-129. Las contribuciones de Lipset y Rokkan, y de Stinchcombe, se mencionan en Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991, pp. 27-28; David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Junctures". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2-9, pp. 6-7; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", pp. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Mil Oaks, California: SAGE, 2020.
  27. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", pp. 1-64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967, pp. 47, 50; Stein Rokkan, "Construcción de naciones, formación de divisiones y estructuración de la política de masas", pp. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Ciudadanos, elecciones y partidos: enfoques para el estudio comparativo de los procesos de desarrollo. Nueva York, NY: David McKay, 1970.
  28. ^ Peter Flora, "Rokkan, Stein (1921–79)", págs. 744-47, Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento 2.ª edición, Volumen 20 (2001), págs. 745-46.
  29. ^ Stein Rokkan, "Nation-Building, Cleavage Formation and the Structuring of Mass Politics", pp. 72-144, en Stein Rokkan, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Citizens, Elections, and Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Nueva York, NY: David McKay, 1970, pp. 112-13.
  30. ^ Arthur L. Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 103.
  31. ^ Paul A. David, "Clio y la economía de QWERTY". American Economic Review 75(2)(1985): 332–37; W. Brian Arthur, "Tecnologías en competencia, rendimientos crecientes y dependencia de la trayectoria en función de los acontecimientos históricos". Economic Journal 99(394)(1989): 116–31; W. Brian Arthur, Rendimientos crecientes y dependencia de la trayectoria en la economía. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1994.
  32. ^ Nathan Nunn, "La importancia de la historia para el desarrollo económico". Annual Review of Economics 1(1)(2009): 65–92.
  33. ^ Stephen D. Krasner, "Enfoques del Estado: concepciones alternativas y dinámica histórica". Comparative Politics 16(2)(1984): 223–46; Stephen D. Krasner, "Soberanía: una perspectiva institucional". Comparative Political Studies 21(1)(1988): 66–94.
  34. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1990, pág. 3.
  35. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991; David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Junctures". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9. Berntzen escribe que " Shaping the Political Arena (1991) de Collier y Collier ayudó a cristalizar y desarrollar aún más el enfoque de la coyuntura crítica" y "estableció una plantilla de cinco pasos: condiciones antecedentes, división o choque, coyuntura crítica, secuelas y legado". Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020. Otros académicos han ofrecido propuestas compatibles para combinar varias ideas. Véase Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Dependencia de la trayectoria organizacional: apertura de la caja negra". Academy of Management Review 34(4)(2009): 689-709.
  36. ^ Todas las citas que aparecen a continuación son de Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", pp. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pp. 391-93.
  37. ^ James Mahoney, "Path Dependence in Historical Sociology". Theory and Society 29(4)(2000): 507–48; Paul Pierson, "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics". American Political Science Review 94(2)(2000): 251–67; Kathleen Thelen, How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States and Japan. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2004; Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen, "The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism". World Politics 59(3)(2007): 341–69; Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Organizational Path Dependence: Opening the Black Box". Academy of Management Review 34(4)(2009): 689–709; Dan Slater y Erica Simmons, "Informative Regress: Critical Antecedents in Comparative Politics". Comparative Political Studies 43(7)(2010): 886-917; Hillel David Soifer, "The Causal Logic of Critical Coyunturas". Comparative Political Studies 45(12)(2012): 1572-1597; David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Coyunturas". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9; Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  38. ^ Kathleen Thelen, How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States and Japan [Cómo evolucionan las instituciones: la economía política de las habilidades en Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón]. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2004; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science [El manual SAGE de ciencia política ]. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  39. ^ Paul A. David, "Clio y la economía de QWERTY". American Economic Review 75(2)(1985): 332–37; Paul A. David, "Dependencia de la trayectoria: un concepto fundamental para la ciencia social histórica". Cliometrica 1(2)(2007): 91–114; Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science . Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  40. ^ Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pág. 403.
  41. ^ Michael Bernhard, "Inestabilidad crónica y los límites de la dependencia de la trayectoria". Perspectivas sobre política 13(4)(2015): 976–91, 978.
  42. ^ Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pág. 403.
  43. ^ Dan Slater y Erica Simmons, "Regresión informativa: antecedentes críticos en política comparada". Estudios Políticos Comparativos 43(7)(2010): 886-917.
  44. ^ James Mahoney, "Dependencia de la trayectoria en la sociología histórica". Theory and Society 29(4)(2000): 507–48; págs. 507–09.
  45. ^ Kathleen Thelen, How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States and Japan [Cómo evolucionan las instituciones: la economía política de las habilidades en Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón]. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2004; Colin Crouch y Henry Farrell, "Breaking the Path of Institutional Development? Alternatives to the New Determinism" [¿Rompiendo el camino del desarrollo institucional? Alternativas al nuevo determinismo]. Rationality and Society 16(1)(2004): 5–43; Paul A. David, "Path Dependence: A Foundational Concept for Historical Social Science" [Dependencia de la trayectoria: un concepto fundamental para la ciencia social histórica]. Cliometrica 1(2)(2007): 91–114.
  46. ^ Jörg Sydow, Georg Schreyögg y Jochen Koch, "Dependencia de la trayectoria organizacional: abriendo la caja negra". Academy of Management Review 34(4)(2009): 689–709, págs. 697–98.
  47. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1990; Ruth Berins Collier y David Collier, Modelando la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.
  48. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Raíces profundas: cómo la esclavitud aún influye en la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018; Robert M. Fishman, Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2019.
  49. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Raíces profundas: cómo la esclavitud todavía influye en la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018; Robert M. Fishman, Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2019, pág. 5.
  50. ^ David Collier y Gerardo L. Munck, "Building Blocks and Methodological Challenges: A Framework for Studying Critical Junctures". Qualitative and Multi-Method Research 15(1) 2017: 2–9, pág. 2; y Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", pp. 390–405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, pp. 390-391. Véase también la investigación sobre estos temas en "Lecturas adicionales (aplicaciones sustantivas)".
  51. ^ Michael Mann, Las fuentes del poder social, vol. 1. Una historia del poder desde el principio hasta 1760 d. C., Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1986, pág. 525.
  52. ^ Thomas Ertman, El nacimiento del Leviatán: la construcción de estados y regímenes en la Europa medieval y moderna. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1997; Fernando López-Alves, Formación del Estado y democracia en América Latina, 1810-1900. Durham, NC: Duke University Press, 2000
  53. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967.
  54. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012.
  55. ^ Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967; Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012.
  56. ^ Lipset, Seymour M. y Stein Rokkan, "Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos de votantes: una introducción", págs. 1–64, en Seymour M. Lipset y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales. Nueva York, NY: Free Press, 1967.
  57. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y la reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.
  58. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, "Los orígenes coloniales del desarrollo comparativo: una investigación empírica". American Economic Review 91(5) 2001: 1369–401; Matthew Lange, Linajes de despotismo y desarrollo. Colonialismo británico y poder estatal. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009; James Mahoney, Colonialismo y desarrollo poscolonial: América española en perspectiva comparada. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2010; Stanley L. Engerman y Kenneth L. Sokoloff, Desarrollo económico en las Américas desde 1500: Dotaciones e instituciones. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2012.
  59. ^ Omar García-Ponce y Léonard Wantchékon, "Critical Junctures: Independence Movements and Democracy in Africa". Artículo inédito, mayo de 2017.
  60. ^ Avidit Acharya, Matthew Blackwell y Maya Sen, Raíces profundas: cómo la esclavitud aún influye en la política sureña. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2018.
  61. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, La configuración de la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991; Marcus Kurtz, La construcción del Estado latinoamericano en perspectiva comparada: fundamentos sociales del orden institucional. Nueva York, Nueva York: Cambridge University Press, 2013.
  62. ^ Robert M. Fishman, La práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política. Nueva York: Oxford University Press, 2019; Donatella della Porta , Massimiliano Andretta, Tiago Fernandes, Eduardo Romanos y Markos Vogiatzoglou, Legados y memorias en los movimientos: justicia y democracia en el sur de Europa. Nueva York: Oxford University Press, 2018.
  63. ^ Maurizio Ferrera, "Estado de bienestar", págs. 1173-1192, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  64. ^ Kenneth M. Roberts, Cambio de rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal. Nueva York: Cambridge University Press, 2014; Donatella della Porta, Joseba Fernández, Hara Kouki y Lorenzo Mosca, Partidos del movimiento contra la austeridad. Cambridge: Polity Press, 2017.
  65. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y la reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.
  66. ^ Claire Dupont, Sebastian Oberthür e Ingmar von Homeyer, "La crisis de la COVID-19: ¿una coyuntura crítica para el desarrollo de la política climática de la UE? Journal of European Integration Vol. 42, No. 8 (2020) 1095-1110; Duncan Green, "La COVID-19 como una coyuntura crítica y las implicaciones para la promoción", Global Policy , abril de 2020; John Twigg, "La COVID-19 como una 'coyuntura crítica': una revisión del alcance". Global Policy , diciembre de 2020; Número especial de International Organization, 74(S1)(2020); Donatella della Porta, "Movimientos sociales progresistas, democracia y pandemia", en Gerard Delanty (ed.), Pandemias, política y sociedad: perspectivas críticas sobre la crisis de la COVID-19. Berlín: de Gruyter, 2021; Thomas Ameyaw-Brobbey, "Una coyuntura crítica y las implicaciones para la promoción", Global Policy, abril de 2020; ¿Cuál es la coyuntura actual? La COVID-19 y el destino de la lucha entre Estados Unidos y China por la supremacía". World Affairs 184(3)2021: 260-293
  67. ^ Barrington Moore, Jr., Orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Señores y campesinos en la creación del mundo moderno. Boston, MA: Beacon Press, 1966; Theda Skocpol, "Una reseña crítica de Orígenes sociales de la dictadura y la democracia de Barrington Moore [Reseña del libro]". Politics and Society 4(1)(1973): 1-34, pág. 10.
  68. ^ Ruth Berins Collier y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America [Configuración de la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina]. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1991; Einar Berntzen, "Historical and Longitudinal Analyses", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science [El manual SAGE de ciencia política]. Thousand Oaks, California: SAGE, 2020, pág. 393.
  69. ^ G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001; G. John Ikenberry, "Reflexiones sobre Después de la victoria". The British Journal of Politics and International Relations 21(1)(2019): 5-19, pág. 7.
  70. ^ Seymour Martin Lipset y Jason Lakin, The Democratic Century . Norman, OK: University of Oklahoma Press, 2004, Parte II. Un argumento relacionado se presenta en James A. Robinson, "Critical Junctures and Developmental Paths: Colonialism and Long-Term Economic Prosperity", cap. 2, en David Collier y Gerardo L. Munck (eds.), Critical Junctures and Historical Legacies: Insights and Methods for Comparative Social Science . Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2022.
  71. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012; Jared Diamond, "¿Qué hace que los países sean ricos o pobres?" [Reseña del libro Por qué fracasan las naciones ] The New York Review of Books, 7 de junio de 2012.
  72. ^ Jonathan Yoe, "Reseña: Instituciones estatales y prosperidad económica". Monthly Labor Review (febrero de 2019): 1-4.
  73. ^ Arthur L Stinchcombe, Construcción de teorías sociales. Nueva York, NY: Harcourt, Brace, and World, 1968, págs. 101-106.
  74. ^ Jared Diamond, Armas, gérmenes y acero. El destino de las sociedades humanas. Nueva York, NY: Norton, 1997.
  75. ^ Michael Mitterauer, ¿Por qué Europa? Los orígenes medievales de su camino especial. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2010. Un trabajo relacionado, que compara Europa con Oriente Medio, es Alberto Bisin, Jared Rubin, Avner Seror y Thierry Verdier, "Cultura, instituciones y la larga divergencia". Journal of Economic Growth (2023).
  76. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012; Daron Acemoglu y James A. Robinson, El corredor estrecho. Estados, sociedades y el destino de la libertad. Nueva York, NY: Penguin, 2019).
  77. ^ Jerry F. Hough y Robin Grier, El largo proceso de desarrollo: la construcción de mercados y Estados en la Inglaterra preindustrial, España y sus colonias. Nueva York: Cambridge University Press, 2015.
  78. ^ ab Daron Acemoglu, Simon H. Johnson y James A. Robinson, "Los orígenes coloniales del desarrollo comparativo: una investigación empírica", The American Economic Review, vol. 91, núm. 5 (2001): 1369-1401, pp. 1369-70; Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012; James Mahoney, Colonialismo y desarrollo poscolonial: América española en perspectiva comparada. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2010; Stanley L. Engerman y Kenneth L. Sokoloff, Desarrollo económico en las Américas desde 1500: Dotaciones e instituciones. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2012.
  79. ^ "Formación de estados recién llegados". Prensa de la Universidad de Yale . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  80. ^ Mazzuca, Sebástian L. (2017-04-01). "Coyuntura crítica y legados: formación del Estado y desempeño económico en América Latina". Investigación cualitativa y multimétodo . 15 (1): 29–35.
  81. ^ Rudiger Dornbusch y Sebastián Edwards (eds.), La macroeconomía del populismo en América Latina. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1991.
  82. ^ Atul Kohli, Desarrollo dirigido por el Estado: poder político e industrialización en la periferia global. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2004.
  83. ^ Tuong Vu, Caminos hacia el desarrollo en Asia: Corea del Sur, Vietnam, China e Indonesia. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2010.
  84. ^ Einar Berntzen, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020, págs. 392.
  85. ^ Barrington Moore, Jr., Orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Señores y campesinos en la creación del mundo moderno. Boston, MA: Beacon Press, 1966; Dennis Smith, Barrington Moore: Violencia, moralidad y cambio político. Teoría social contemporánea. Londres: Macmillan, 1983, cap. 1; James Mahoney, "Acumulación de conocimiento en la investigación histórica comparada: el caso de la democracia y el autoritarismo", pp. 131-74, en James Mahoney y Dietrich Rueschemeyer (eds.), Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales. Nueva York: Cambridge University Press, 2003.
  86. ^ Giovanni Capoccia y R. Daniel Kelemen, "El estudio de las coyunturas críticas: teoría, narrativa y contrafácticos en el institucionalismo histórico". World Politics 59(3)(2007): 341–69, pág. 347; Kathleen Thelen, "El institucionalismo histórico en la política comparada". Annual Review of Political Science 2 (1999): 369-404, págs. 372, 389; Ruth Berins Collier y David Collier, Dando forma a la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991.
  87. ^ Robert D. Putnam, con Robert Leonardi y Raffaella Nanetti, Cómo hacer que la democracia funcione: tradiciones cívicas en la Italia moderna. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1993.
  88. ^ Carles Boix y Daniel N. Posner, "Capital social: explicación de sus orígenes y efectos en el desempeño gubernamental". British Journal of Political Science 28(4)(1998): 686-93.
  89. ^ Johannes Gerschewski, “Explicaciones del cambio institucional. Reflexiones sobre una 'diagonal faltante'”. American Political Science Review 115(1) 2021: 218–33, págs. 223-24; G. John Ikenberry, Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001.
  90. ^ Frank Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense, 2.ª ed. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2009.
  91. ^ Peter John, "Frank R. Baumgartner y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense", págs. 577-88, en Martin Lodge, Edward C. Page y Steven J. Balla (eds.), The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration, Oxford: Oxford University Press, 2015.
  92. ^ Douglass C. North, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 1990; Douglass C. North, John Joseph Wallis y Barry R. Weingast, Violencia y órdenes sociales: un marco conceptual para interpretar la historia humana registrada. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2009.
  93. ^ Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad. Nueva York, NY: Crown, 2012.
  94. ^ Sebastian Galiani e Itai Sened (eds.), Instituciones, derechos de propiedad y crecimiento económico: el legado de Douglass North. Nueva York, NY: Cambridge University Press, 2014; Joanna Dzionek-Kozłowska y Matera Rafał, "La perspectiva de la nueva economía institucional sobre la riqueza y la pobreza de las naciones. Revisión concisa y comentarios generales sobre el concepto de Acemoglu y Robinson", Scientific Annals of Economics and Business Sciendo 62(s1)(2015): 11-18.

Lectura adicional

Marco teórico

  • Arthur, W. Brian, "Tecnologías en competencia, rendimientos crecientes y bloqueos por eventos históricos". Economic Journal 99(394)(1989): 116–31. [1]
  • Berntzen, Einar, "Análisis históricos y longitudinales", págs. 390-405, en Dirk Berg-Schlosser, Bertrand Badie y Leonardo Morlino (eds.), The SAGE Handbook of Political Science. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2020.
  • Capoccia, Giovanni y R. Daniel Kelemen, "El estudio de las coyunturas críticas: teoría, narrativa y contrafácticos en el institucionalismo histórico". World Politics 59(3)(2007): 341–69. [2]
  • Collier, David y Gerardo L. Munck, "Bloques de construcción y desafíos metodológicos: un marco para estudiar coyunturas críticas". Qualitative and Multi-Method Research 15(1)(2017): 2–9. [3]
  • Collier, David y Gerardo L. Munck (eds.), Coyunturas críticas y legados históricos: perspectivas y métodos para las ciencias sociales comparadas (2022).
  • Collier, Ruth Berins y David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and the Regime Dynamics in Latin America (Configuración de la arena política: coyunturas críticas, el movimiento obrero y la dinámica de los regímenes en América Latina). Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991; Cap. 1: "Marco de referencia: coyunturas críticas y legados históricos". [4]
  • David, Paul A., "Clio y la economía del sistema QWERTY". American Economic Review 75(2)(1985): 332–37. [5]
  • Gerschewski, Johannes, "Explicaciones del cambio institucional. Reflexiones sobre una 'diagonal faltante'". American Political Science Review 115(1)(2021): 218–33.
  • Krasner, Stephen D., "Enfoques del Estado: concepciones alternativas y dinámica histórica". Comparative Politics 16(2)(1984): 223–46. [6]
  • Krasner, Stephen D., “Soberanía: una perspectiva institucional”. Estudios Políticos Comparativos 21(1)(1988): 66–94. [7]
  • Mahoney, James, "Dependencia de la trayectoria en la sociología histórica". Theory and Society 29(4)(2000): 507–48. [8]
  • Pierson, Paul, "Rendimientos crecientes, dependencia de la trayectoria y el estudio de la política". American Political Science Review 94(2)(2000): 251–67. [9]
  • Slater, Dan y Erica Simmons, "Regresión informativa: antecedentes críticos en política comparada". Comparative Political Studies 43(7)(2010): 886–917. [10]
  • Soifer, Hillel David, “La lógica causal de las coyunturas críticas”. Estudios Políticos Comparativos 45(12)(2012): 1572–1597. [11]

Aplicaciones sustantivas

  • Acemoglu, Daron, y James A. Robinson, Por qué fracasan las naciones: orígenes del poder, la pobreza y la prosperidad (2012).
  • Acemoglu, Daron y James A. Robinson, El corredor estrecho. Estados, sociedades y el destino de la libertad (2019).
  • Acharya, Avidit, Matthew Blackwell y Maya Sen, Raíces profundas: cómo la esclavitud todavía moldea la política sureña (2018).
  • Bartolini, Stefano, La movilización política de la izquierda europea, 1860-1980: la división de clases (2000).
  • Bartolini, Stefano, Reestructuración de Europa. Formación de centros, construcción de sistemas y estructuración política entre el Estado nacional y la Unión Europea (2007).
  • Baumgartner, Frank R., y Bryan D. Jones, Agendas e inestabilidad en la política estadounidense, 2ª ed. (2009).
  • Calder, Kent y Min Ye, La creación del noreste de Asia (2010).
  • Caramani, Daniele, La europeización de la política: la formación de un electorado europeo y un sistema de partidos en perspectiva histórica (2015).
  • della Porta, Donatella et al., Giros discursivos y coyunturas críticas: Debatiendo la ciudadanía después de los ataques a Charlie Hebdo (2020).
  • Chibber, Vivek, Encerrados en su lugar: construcción del Estado e industrialización tardía en la India (2003).
  • Engerman, Stanley L., y Kenneth L. Sokoloff, Desarrollo económico en las Américas desde 1500: Dotaciones e instituciones (2012).
  • Ertman, Thomas, El nacimiento del Leviatán: construcción de Estados y regímenes en la Europa medieval y moderna (1997).
  • Fishman, Robert M., Práctica democrática: orígenes de la división ibérica en la inclusión política (2019).
  • Gould, Andrew C., Orígenes del dominio liberal: Estado, Iglesia y partido en la Europa del siglo XIX (1999).
  • Grzymała-Busse, Anna M., Redimiendo el pasado comunista: la regeneración de los partidos comunistas en Europa central y oriental (2002).
  • Ikenberry, G. John, Después de la victoria: instituciones, restricción estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras (2001).
  • Karvonen, Lauri y Stein Kuhnle (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes revisados ​​(2000).
  • Kurtz, Marcus, La construcción del Estado latinoamericano en perspectiva comparada: fundamentos sociales del orden institucional (2013).
  • Lange, Matthew, Linajes de despotismo y desarrollo. Colonialismo británico y poder estatal (2009).
  • Lieberman, Evan S., Raza y regionalismo en la política tributaria en Brasil y Sudáfrica (2003).
  • Lipset, Seymour M. y Stein Rokkan (eds.), Sistemas de partidos y alineamientos de votantes: perspectivas transnacionales (1967).
  • López-Alves, Fernando, Formación del Estado y democracia en América Latina, 1810-1900 (2000).
  • Gregory M. Luebbert, Liberalismo, fascismo o socialdemocracia: clases sociales y orígenes políticos de los regímenes en la Europa de entreguerras (1991).
  • Mahoney, James, Los legados del liberalismo: Dependencia de trayectoria y regímenes políticos en Centroamérica (2001).
  • Møller, Jørgen, "Orígenes medievales del Estado de derecho: ¿Las reformas gregorianas como coyuntura crítica?", Revista de La Haya sobre el Estado de Derecho 9(2)(2017): 265–82.
  • Moore Jr., Barrington, Orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Señores y campesinos en la creación del mundo moderno (1966).
  • Putnam, Robert D., con Robert Leonardi y Raffaella Nanetti, Hacer que la democracia funcione: tradiciones cívicas en la Italia moderna (1993).
  • Riedl, Rachel Beatty, Orígenes autoritarios de los sistemas de partidos democráticos en África (2014).
  • Roberts, Kenneth M., Cambiando el rumbo en América Latina: sistemas de partidos en la era neoliberal (2014).
  • Rokkan, Stein, con Angus Campbell, Per Torsvik y Henry Valen, Ciudadanos, elecciones y partidos: enfoques para el estudio comparativo de los procesos de desarrollo (1970).
  • Scully, Timothy R., Repensando el centro: la política de partidos en el Chile de los siglos XIX y XX (1992).
  • Silva, Eduardo, y Federico M. Rossi (eds.), Reconfigurando la arena política en América Latina (2018).
  • Tudor, Maya, La promesa del poder: Los orígenes de la democracia en la India y la autocracia en Pakistán (2013).
  • Yashar, Deborah, Exigiendo democracia: reforma y reacción en Costa Rica y Guatemala, 1870-1950 (1997).
  • El Proyecto Coyuntura Crítica, coordinado por David Collier y Gerardo L. Munck
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoría_de_la_coyuntura_crítica&oldid=1236390387"