Nina Pillard | |
---|---|
Juez del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia | |
Asumió su cargo el 17 de diciembre de 2013 | |
Nombrado por | Barack Obama |
Precedido por | Douglas H. Ginsburg |
Datos personales | |
Nacido | Cornelia Thayer Livingston Pillard ( 04-03-1961 )4 de marzo de 1961 Cambridge , Massachusetts , EE. UU. |
Cónyuge | David D. Cole |
Niños | 2 |
Educación | Universidad de Yale ( BA ) Universidad de Harvard ( JD ) |
Cornelia Thayer Livingston Pillard (nacida el 4 de marzo de 1961), conocida profesionalmente como Nina Pillard , es una abogada y jurista estadounidense que se desempeña desde 2013 como jueza de circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Antes de convertirse en juez, Pillard fue profesora de derecho en la Universidad de Georgetown .
Pillard se desempeñó como fiscal general adjunta adjunta y asistente del procurador general de los Estados Unidos . En el momento de su confirmación en el tribunal federal, Pillard era una de las defensoras más destacadas de la Corte Suprema de los Estados Unidos , habiendo presentado argumentos en nueve casos y presentado informes en más de 25 casos ante la Corte.
La nominación de Pillard al Circuito de DC, junto con las nominaciones de Robert L. Wilkins y Patricia Millett , finalmente se convirtió en un tema central en el debate sobre el uso del obstruccionismo en el Senado de los Estados Unidos, lo que llevó al controvertido uso de la opción nuclear para llevarlo al pleno para su votación. Fue confirmada por una votación de 51 a 44, y sus detractores la etiquetaron como una de las nominadas más liberales para el tribunal federal en décadas. [1] Pillard ha sido comparada con Ruth Bader Ginsburg por su defensa de los derechos civiles, y ha sido mencionada como una posible nominada a la Corte Suprema. [2]
Pillard nació el 4 de marzo de 1961 en Cambridge , Massachusetts . [3] Su padre, Richard Pillard , fue profesor de psiquiatría en la Universidad de Boston y el primer psiquiatra abiertamente gay en los Estados Unidos.
Después de graduarse de la Commonwealth School en 1978, Pillard estudió historia en la Universidad de Yale . Se graduó en 1983 con una Licenciatura en Artes , magna cum laude . [4] De 1983 a 1984, Pillard fue investigadora y asistente de oficina en la oficina de Beijing de la oficina de Asia de Newsday . Luego asistió a la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue editora de Harvard Law Review . [4] Se graduó en 1987 con un Doctorado en Jurisprudencia , magna cum laude . [4]
Pillard comenzó su carrera legal en 1987 como asistente legal del juez Louis H. Pollak del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania . [4] Pollak fue decano de las facultades de derecho de Yale y Penn . [5]
Después de su pasantía, Pillard fue abogada del Fondo de Defensa Legal y Educacional de la NAACP , en la ciudad de Nueva York y Washington, DC , de 1988 a 1994. [4]
En 1994, Pillard se unió a la Oficina del Procurador General de los Estados Unidos , donde informó y defendió casos civiles y penales en nombre del gobierno federal ante la Corte Suprema de los EE. UU . [4] Se unió al cuerpo docente titular de la Facultad de Derecho de Georgetown en 1997. [4]
En 1998, Pillard fue nombrado Fiscal General Adjunto Adjunto de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de los EE. UU . [4] Esa oficina proporciona asesoramiento legal autorizado al Presidente y a todas las agencias del Poder Ejecutivo, incluida la revisión de todas las órdenes ejecutivas y órdenes del Fiscal General . [6]
Pillard regresó a la Facultad de Derecho de Georgetown en 2000, donde obtuvo la titularidad. [4] Pillard ha impartido más de una docena de cursos y seminarios diferentes, y con frecuencia enseña los cursos básicos de procedimiento civil y derecho constitucional . [4] [7] Pillard también se desempeñó como director de la facultad del Instituto de la Corte Suprema de la Facultad de Derecho de Georgetown , un programa de servicio público que brinda asistencia gratuita a los abogados que se preparan para los argumentos ante la Corte Suprema por orden de llegada. [8] En el período de 2012, el programa realizó tribunales simulados para los abogados en el 100% de los casos presentados ante la Corte. [8]
Pillard apoya la resolución privada de disputas legales a través de la negociación, la mediación y el arbitraje. Forma parte del Comité Ejecutivo de la junta directiva de la Asociación Estadounidense de Arbitraje y ha sido miembro de la junta desde 2005. [9]
Pillard fue presidente y lector activo de un comité de lectura de la Asociación Estadounidense de Abogados que evaluó todos los escritos del candidato a la Corte Suprema Samuel Alito para el Comité Permanente de la ABA sobre el Poder Judicial Federal. El comité consideró que Alito estaba "bien calificado" para ocupar un puesto en la Corte Suprema de los Estados Unidos. [10]
Pillard ha defendido nueve casos y presentado informes sobre más de veinticinco casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , lo que la convierte en una de las defensoras más destacadas de la Corte Suprema del país. [4] [11] Algunas de sus victorias históricas son ahora elementos básicos de los libros de texto de las facultades de derecho. [12]
En el caso emblemático Estados Unidos v. Virginia (1996), Pillard escribió el escrito del Procurador General impugnando la política de admisión de sólo hombres del Instituto Militar de Virginia (VMI). [13] En una decisión de 7 a 1, el Tribunal sostuvo que la exclusión de las mujeres por parte del VMI violaba la Cláusula de Igual Protección de la Constitución de los Estados Unidos , y que el nuevo Instituto de Mujeres para el Liderazgo de Virginia, separado y diferente, no remediaba la violación.
Mientras era miembro de la facultad de derecho de Georgetown , Pillard defendió con éxito la Ley de Licencia Médica y Familiar (FMLA) contra un recurso de inconstitucionalidad en otro caso histórico, Nevada Department of Human Resources v. Hibbs (2003). [14] Pillard representó a William Hibbs, un empleado estatal que fue despedido cuando intentó tomar una licencia sin goce de sueldo para cuidar a su esposa herida bajo la FMLA. Pillard, junto con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos durante la administración del presidente George W. Bush , que intervino para defender la ley, argumentó que los empleados estatales deberían poder confiar en la FMLA. En una decisión del entonces presidente de la Corte Suprema Rehnquist , la Corte falló a favor de Hibbs y confirmó la aplicación de la FMLA a los empleados estatales como un ejercicio válido de los poderes constitucionales del Congreso.
En representación de los Estados Unidos en Ornelas v. United States (1996), Pillard obtuvo una importante victoria para las fuerzas del orden, que condujo a una orientación legal más clara para los funcionarios federales, estatales y locales que realizan registros e incautaciones. [15] En una opinión del entonces presidente de la Corte Suprema Rehnquist, la Corte sostuvo que la revisión independiente de las determinaciones de causa probable por parte de los tribunales de apelación era necesaria para garantizar el desarrollo y la aplicación coherente de las normas de registros e incautaciones.
En otros casos notables que representaban a los Estados Unidos , Pillard buscó una sólida protección de "inmunidad calificada" para el personal encargado de hacer cumplir la ley contra demandas, protegiendo a los funcionarios de las cargas del litigio y la responsabilidad por decisiones razonables incluso cuando, en retrospectiva, resultaron ser erróneas. [16] También argumentó con éxito que la Constitución de los Estados Unidos reserva el derecho del jurado en casos penales a los acusados de delitos graves. [17]
En mayo de 2013, el New York Times y el Washington Post informaron que la administración Obama estaba considerando a Pillard para ocupar una de las tres vacantes en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . [18]
El 4 de junio de 2013, Obama nominó a Pillard para servir como jueza de circuito de los Estados Unidos en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , para el puesto que dejó vacante el juez Douglas H. Ginsburg , quien asumió el estatus de mayor rango el 14 de octubre de 2011. [19] Su nominación inmediatamente se volvió controvertida. Según ThinkProgress , los conservadores la atacaron como una feminista extremista y radical, señalando que un documento que había escrito hacía una analogía de la maternidad obligatoria con el "servicio militar obligatorio", [20] al objetar su confirmación. [21] El 19 de septiembre de 2013, su nominación fue informada al pleno por el Comité Judicial del Senado por una votación de 10 a 8, la votación se realizó siguiendo las líneas partidarias. [22]
El 7 de noviembre de 2013, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, propuso invocar la clausura del debate sobre la nominación de Pillard, en un intento de evitar una maniobra obstruccionista de los senadores republicanos. [23] El 12 de noviembre de 2013, el Senado rechazó la moción de invocar la clausura por una votación de 56 a 41, con 1 senador votado como "presente". [24]
Después de que el Senado avanzara en noviembre de 2013 con un cambio de reglas que eliminaba la obstrucción a los candidatos a la corte federal de apelaciones, el 10 de diciembre de 2013 el Senado invocó la clausura de la nominación de Pillard por una votación de 56 a 42. [25] Eso allanó el camino para una votación final en el pleno sobre la nominación de Pillard. Poco antes de la 1 am del 12 de diciembre de 2013, el Senado confirmó a Pillard por una votación de 51 a 44. [26] [27] El 17 de diciembre de 2013, Pillard recibió su comisión judicial federal. [28]
Como juez, Pillard extendió la regla de exclusión para requerir que la policía llame y anuncie al ejecutar una orden de arresto , a pesar del disenso de la jueza Karen L. Henderson . [29] La jueza Pillard se unió a Henderson cuando denegaron una petición de Abd al-Rahim al-Nashiri para descalificar a sus jueces militares. [30] Cuando en Meshal v. Higgenbotham (2016) los jueces Janice Rogers Brown y Brett Kavanaugh rechazaron una reclamación de un estadounidense de que había sido desaparecido por el FBI en un sitio negro de Kenia, la jueza Pillard disintió, argumentando que el tribunal debería simplemente crear una nueva causa de acción implícita . [31] Cuando el panel de la jueza Pillard encontró que la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible no violaba la Cláusula de Originación de la Constitución en Sissel v. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (2014), el juez Kavanaugh escribió un extenso disenso de la denegación de una nueva audiencia en banc . [32]
Pillard está casada con David D. Cole, profesor de derecho de Georgetown y actual director jurídico de la ACLU, y tiene dos hijos, Sarah y Aidan Pillard. [ cita requerida ]
Medios relacionados con Nina Pillard en Wikimedia Commons