Aparición | |
---|---|
Fecha | 24 de enero de 2024 ( 24-01-2024 ) |
Resumen | Según se informa, derribado |
Sitio | Cerca de Yablonovo , [1] Distrito de Korochansky , Óblast de Belgorod , Rusia 50°53′37″N 37°20′29″E / 50.89361°N 37.34139°E / 50.89361; 37.34139 |
Aeronave | |
Tipo de aeronave | Avión Il-76M |
Operador | Fuerza Aérea Rusa |
Registro | RF-86868 [2] |
Origen del vuelo | Base aérea de Chkalovsky , óblast de Moscú , Rusia |
Destino | Aeropuerto Internacional de Belgorod , Óblast de Belgorod , Rusia Dirección de vuelo noreste (testimonio de un testigo ocular) |
Ocupantes | 74 |
Pasajeros | 68 |
Multitud | 6 |
Muertes | 74 |
Sobrevivientes | 0 |
El 24 de enero de 2024, alrededor de las 11:15 MSK , [3] un avión de transporte militar Ilyushin Il-76 de la Fuerza Aérea rusa se estrelló cerca de la frontera con Ucrania en el distrito ruso de Korochansky en el óblast de Bélgorod , matando a todos a bordo. Rusia declaró que el avión fue derribado por Ucrania mientras transportaba a 65 prisioneros de guerra ucranianos (POW) capturados durante la invasión rusa de Ucrania , así como a seis miembros de la tripulación y tres guardias, y que los prisioneros de guerra iban a ser intercambiados en un intercambio . [1] [4] [5] [6] [7] El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no asumió directamente la responsabilidad del derribo del avión, pero declaró que era un objetivo militar legítimo y que transportaba misiles antiaéreos S-300 para bombardear el óblast de Járkov . [7] [8]
Algunos funcionarios franceses y estadounidenses afirman que el derribo del avión fue causado por un misil Patriot disparado por el ejército ucraniano, [9] [10] pero no ha habido ninguna verificación independiente de las afirmaciones de ninguno de los dos países. [7] [8]
El Cuartel General de Coordinación de Ucrania sobre el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra estima que más de 8.000 civiles y militares ucranianos están prisioneros en Rusia desde el inicio de su invasión en 2022, y que decenas de miles siguen desaparecidos. Antes del accidente, el 3 de enero, Ucrania devolvió 248 prisioneros de guerra a Rusia a cambio de 230 de sus ciudadanos en el mayor intercambio de prisioneros de este tipo del conflicto, tras la mediación de los Emiratos Árabes Unidos. [11]
La región de Belgorod, donde ocurrió el accidente, ha sido escenario de enfrentamientos y combates transfronterizos con Ucrania, [12] con un ataque aéreo en la ciudad de Belgorod el 30 de diciembre de 2023 que mató a 25 personas e hirió a más de 100 más. [11]
El Ilyushin Il-76 es un avión multipropósito, con una versión militar para transportar tropas, equipo y municiones. Las autoridades rusas dijeron que 65 de los ocupantes eran prisioneros de guerra ucranianos, y que seis miembros de la tripulación y tres guardias rusos también estaban a bordo. [13] [14] El Ministerio de Defensa ruso dijo que el accidente ocurrió "durante un vuelo de rutina". Los 65 soldados ucranianos supuestamente estaban siendo transportados a Belgorod Oblast para un intercambio de prisioneros [15] en el cruce fronterizo de Kolotilovka [12] a 100 kilómetros al oeste de la ciudad de Belgorod. El ejército ruso dijo que el vuelo se originó en la base aérea Chkalovsky cerca de Moscú . [16]
El Il-76 y su tripulación pertenecían al 117º Regimiento de Aviación de Transporte Militar el aeródromo de Oremburgo . [17] [18]
(base militar n.º 45097), cuyas tareas incluyen el mantenimiento de vehículos militares que transportan carga especial para el apoyo material del ejército ruso. Los aviones del regimiento están estacionados enLos medios de comunicación rusos informaron de una tripulación de seis personas, [19] compuesta por el capitán Stanislav Alekseevich Bezzubkin (35), [20] [21] el copiloto Vladislav Vadimovich Chmirev (24), [22] el navegante Alexey Anatolyevich Vysokin (31), el ingeniero de vuelo Andrey Leonidovich Piluev (38), [23] el técnico Sergey Nikolaevich Zhitenev (34) y el operador de radio Igor Vyacheslavovich Sablinsky (54).
Videos externos | |
---|---|
Vídeo del accidente aéreo (vía BBC News Russian , lugar de rodaje, la cámara de vídeo apunta al norte-noroeste) |
El accidente ocurrió en un campo a unos 5-6 km (3,1-3,7 mi) de Yablonovo , Óblast de Bélgorod, según el rector de la aldea. Según Viktor Bondarev , ex comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas , la tripulación informó de un impacto externo antes del accidente. [24] El Moscow Times , citando el análisis de los vídeos del accidente en las redes sociales, informó que el avión militar se alejaba de la frontera con Ucrania cuando se estrelló. [25]
A las 10:35 MSK el gobernador de la provincia de Bélgorod , Vyacheslav Gladkov , informó que el sistema de defensa aérea de la provincia de Bélgorod derribó un UAV de tipo aviación con ala fija sobre el pueblo de Blizhne , a 75 km (47 mi) al suroeste de Yablonovo. [26] A las 11:12 MSK, anunció que se había activado una " alerta de misiles " en la región e instó a los residentes a refugiarse. [27] [12] A las 11:43 MSK informó que la señal había sido cancelada. [28] Los primeros informes de los medios sobre el accidente aparecieron a las 11:48. [29] [30]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia acusó a Ucrania de derribar el avión, calificándolo de acto "bárbaro" [1] y afirmando que el avión fue derribado por uno de los tres misiles -Patriot o IRIS- lanzados contra él por Ucrania. [31] El ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, calificó el incidente como un acto "criminal" por parte de Ucrania y pidió una sesión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para exigir una explicación a Ucrania; [32] se fijó una reunión para la tarde del 25 de enero, hora de Nueva York , [33] durante la cual los representantes rusos y ucranianos reiteraron las posiciones de sus países y se culparon mutuamente por el incidente. [34]
El Ministerio de Defensa ruso dijo que el avión fue derribado por dos misiles que fueron disparados desde el área de Lyptsi , a 100 km (62 mi) al otro lado de la frontera en el óblast de Járkov , citando sus sistemas de radar . [16] [12] Andrei Kartapolov , presidente del comité de defensa de la Duma Estatal de Rusia, dijo que un segundo avión en camino para transportar 80 prisioneros de guerra ucranianos regresó después del incidente, [25] agregando que "ahora no se puede hablar de ningún otro intercambio [de prisioneros]". [16] Kartapolov dijo más tarde que Rusia había advertido a Ucrania sobre la aproximación del avión al menos 15 minutos antes del incidente, lo que los funcionarios ucranianos negaron. [35] El presidente de la Duma Estatal, Vyacheslav Volodin , dijo que la cámara enviaría un discurso formal al Congreso de los Estados Unidos y al Bundestag alemán sobre el incidente para exigir que "reconozcan su responsabilidad". [25]
El portavoz presidencial, Dmitry Peskov, calificó el incidente como "un acto monstruoso" del " régimen de Kiev ". [11] El presidente Vladimir Putin dijo que era "obvio" que Ucrania había derribado el avión, y dijo que Kiev sabía de antemano de los arreglos para el transporte de los prisioneros a bordo del avión. [36] También se comprometió a dar a conocer los resultados de la investigación rusa "para que la gente en Ucrania sepa lo que realmente sucedió". [37] Putin dijo más tarde que el avión fue derribado por un sistema de misiles Patriot. [38] El 25 de enero, el Comité de Investigación de Rusia abrió una investigación de terrorismo sobre el incidente [39] y publicó imágenes del lugar del accidente, que mostraban rastros de sangre y partes de restos humanos, [40] incluido un tatuaje que representaba un tryzub . [41] Más tarde publicó un video borroso que supuestamente mostraba a los prisioneros siendo transportados al avión. [42]
El 30 de enero, TASS , citando a una fuente de una agencia de seguridad, informó que el avión fue derribado por un "impacto externo" según el análisis de sus cajas negras. [43]
El diario Ukrainska Pravda informó que fuentes del Estado Mayor ucraniano dijeron que el avión llevaba misiles S-300 y que Ucrania había derribado el avión. Más tarde modificó el informe para decir que esto no indicaba la participación de Ucrania. [44] [45] El Cuartel General de Coordinación para el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra , que es la agencia ucraniana a cargo de los prisioneros de guerra, acusó a Rusia de "llevar a cabo activamente operaciones especiales de información contra Ucrania, que tienen como objetivo desestabilizar la sociedad ucraniana". [16] El medio de comunicación ruso independiente iStories , citando investigaciones ucranianas de OSINT , informó que el avión había volado sobre Egipto, Arabia Saudita, el Mar Rojo e Irán antes de desaparecer de los radares y reaparecer sobre el óblast de Bélgorod. [25]
Según un portavoz de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania (HUR), el día del accidente estaba previsto un intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania, pero no se llevó a cabo. [46] También dijo que el día del incidente, sus homólogos en Rusia no les habían informado de la necesidad de garantizar la seguridad del espacio aéreo de la zona, contrariamente a las prácticas anteriores, y ya habían transportado a los prisioneros de guerra rusos que se suponía que serían intercambiados al lugar designado. La agencia dijo que el incidente puede haber sido una acción "deliberada" de Rusia para "crear una amenaza a la vida y la seguridad de los prisioneros". [47]
El 25 de enero, la HUR dijo que había recibido información de que varios altos funcionarios militares y políticos rusos se suponía que iban a bordo del avión, pero el Servicio Federal de Seguridad (FSB) les había ordenado que tomaran otros medios de transporte. También dijo que el FSB y el ejército ruso impidieron que los trabajadores de emergencia inspeccionaran el lugar del accidente, mientras que al menos cinco cuerpos fueron recuperados y enviados a una morgue en Belgorod, y no se encontraron otros restos humanos en el lugar, citando un video tomado de la zona. [48] La HUR también planteó la hipótesis de que el avión podría haber sido derribado por fuego amigo mientras las defensas aéreas rusas intentaban interceptar un dron. En reacción a la afirmación rusa de que había prisioneros de guerra a bordo, también dijo que Rusia posiblemente estaba utilizando prisioneros de guerra ucranianos como escudos humanos para transportar armas y municiones. [49]
En su discurso de esa tarde, el presidente Volodymyr Zelenskyy dijo que era "obvio que los rusos están jugando con las vidas de los prisioneros ucranianos, con los sentimientos de sus familiares y con las emociones de nuestra sociedad", pero no confirmó la presencia de prisioneros de guerra a bordo del avión, diciendo que aún estaba siendo aclarado por el HUR. Zelenskyy también dijo que el Servicio de Seguridad de Ucrania también estaba investigando el accidente y ordenó a su ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, que informara a los socios internacionales sobre los datos de que disponía Ucrania durante el curso de la investigación. También insistió en una investigación internacional para determinar lo que había sucedido. [50] Asimismo, el defensor del pueblo ucraniano para los derechos humanos, Dmytro Lubinets dijo que enviaría cartas a las Naciones Unidas y al Comité Internacional de la Cruz Roja instándolos a solicitar una investigación. [51]
La BBC informó en la tarde del 24 de enero que, tras ocho horas sin que se diera información oficial, el Estado Mayor ucraniano y la HUR emitieron dos declaraciones oficiales que "equivalen a reconocer que Ucrania puede haber derribado el avión". [52] Los analistas militares occidentales también dijeron a BBC News Russian que el vídeo tomado del accidente indicaba que el avión fue derribado. [53]
France Info informó que, según una fuente militar francesa, el avión fue derribado por una batería de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense operada por el ejército ucraniano. [9]
El 8 de febrero, el New York Times informó que, según funcionarios estadounidenses anónimos, el Il-76 fue derribado por un misil Patriot estadounidense y que las afirmaciones de que había prisioneros de guerra ucranianos a bordo eran "probables". [10]
Las primeras víctimas que se recuperaron fueron encontradas a unos 1,5-2 kilómetros del lugar del accidente. [24] La editora jefe de Russia Today, Margarita Simonyan, publicó una lista de 65 nombres que, según ella, eran los de los prisioneros de guerra ucranianos que estaban a bordo del vuelo. [25] Tras analizar la lista, la emisora pública ucraniana Suspilne confirmó que los nombres de la lista eran los de los prisioneros de guerra ucranianos detenidos en Rusia, pero dijo que no podía verificar si estaban a bordo del avión o formaban parte de algún intercambio de prisioneros. [54]
El 25 de enero, Lubinets dijo que, basándose en fotografías y filmaciones tomadas en el lugar del accidente, no había ninguna indicación de "ninguna señal de que hubiera un número tan grande de personas en el avión". [55] También confirmó que algunos de los prisioneros identificados en la lista de Simonyan ya habían sido liberados en intercambios de prisioneros de guerra anteriores. [56] Después de una reunión entre funcionarios de seguridad ucranianos y familiares de los prisioneros de guerra mencionados en la lista de Simonyan, la HUR dijo que estos últimos no habían podido identificar a ningún prisionero a partir de las imágenes del lugar del accidente publicadas por fuentes rusas. [57] Los funcionarios ucranianos dijeron que solo habían recibido una lista de prisioneros de guerra que supuestamente estaban a bordo del avión desde Rusia el 26 de enero [58] y solicitaron que se repatriaran los cuerpos de los que murieron, pero no habían recibido una respuesta de Rusia. [59] El 9 de febrero, el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksii Danilov, reiteró la inexistencia de prisioneros de guerra ucranianos a bordo del avión en una entrevista con Babel, citando la ausencia de grandes cantidades de "material biológico" en el lugar del accidente. [60]
Uno de los nombres en la lista de prisioneros de guerra muertos en el accidente de Simonyan era Maxim Anatolievich Konovalenko, un prisionero que se sabía que ya había sido repatriado a Ucrania durante un intercambio el 3 de enero de 2024. [61] [62] [63]
El gobernador de la región de Bélgorod, Vyacheslav Gladkov, publicó en Telegram que "un equipo de investigación y servicios de emergencia" habían sido desplegados en el lugar del accidente, añadiendo que había "viajado al distrito". [64] También dijo que no había supervivientes. [13] Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también desplegaron un equipo de investigadores. [65] Las grabadoras de vuelo del avión fueron recuperadas del lugar del accidente el 25 de enero, [66] y TASS dijo que serían enviadas a un laboratorio del Ministerio de Defensa ruso para su análisis. [67]
Tras el accidente, se declaró brevemente una alerta aérea a nivel nacional en Ucrania (11:41 – 13:58 EET ) [16], mientras que el presidente Zelenskyy canceló un viaje programado para el 25 de enero. [11] Tras el accidente, el ejército ucraniano dijo que seguiría atacando aviones rusos en el óblast de Belgorod. [68]
El 26 de enero, se llevó a cabo un intercambio de muertos de guerra planificado previamente entre Rusia y Ucrania, y se repatriaron 55 cadáveres de víctimas rusas a cambio de 77 muertos ucranianos. [69]
El 28 de enero, el Cuartel General de Coordinación para el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra fue blanco de un ciberataque por parte de piratas informáticos rusos que afectó a sus recursos de información. La agencia relacionó el ciberataque con el accidente aéreo. [70]
El 31 de enero se celebró un intercambio de prisioneros de guerra entre los países en guerra, en el que 195 rusos y 207 ucranianos fueron devueltos a sus países de origen. El intercambio fue negociado por los Emiratos Árabes Unidos. [71] Ninguna de las personas que figuraban en la lista facilitada por Rusia estaba incluida en el intercambio. [72]
El 29 de febrero, la comisionada presidencial rusa para los derechos humanos, Tatiana Moskalkova, dijo que Rusia estaba dispuesta a repatriar los restos de los prisioneros de guerra muertos en el accidente. En respuesta, el defensor del pueblo de Ucrania para los derechos humanos, Dmytro Lubinets, la acusó de "especular" sobre el accidente, señalando que Rusia no había publicado una lista oficial de pasajeros ni había dado acceso a organizaciones internacionales al lugar del accidente. [73]
La subsecretaria general de las Naciones Unidas, Rosemary DiCarlo, instó a "todos los interesados a abstenerse de acciones, retórica o acusaciones que puedan alimentar aún más el conflicto ya peligroso". [74] Un portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja en Ucrania pidió a Rusia que repatriara los restos de los prisioneros de guerra que pudieran haber muerto en el accidente. [58]
10:52 GMT El medio de comunicación ucraniano Ukrainskaya Pravda ha retirado su afirmación de que Ucrania derribó el avión ruso Ilyushin, que se estrelló esta mañana en Belgorod. Citó a fuentes del Estado Mayor de Ucrania que dijeron que el avión militar transportaba misiles S-300. Ahora ha añadido una corrección diciendo que las fuentes no "indicaron" la participación de Ucrania