Golpe de Estado en Haití de 2004
| Golpe de Estado en Haití de 2004 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Los marines estadounidenses patrullan las calles de Puerto Príncipe el 9 de marzo de 2004 | ||||||||
| ||||||||
| Beligerantes | ||||||||
 República de Haití | Frente Nacional Revolucionario para la Liberación de Haití | |||||||
| Comandantes y líderes | ||||||||
| Jean Bertrand Aristide | ||||||||
| Bajas y pérdidas | ||||||||
| 50 (estimado) | Desconocido | Desconocido | ||||||
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)
 |
|---|
| Haiti portal |
| History of Haiti |
|---|
|
| Pre-Columbian Haiti (before 1492) |
| Captaincy General of Santo Domingo (1492–1625) |
| Taíno genocide |
| Saint-Domingue (1625–1804) |
| First Empire of Haiti (1804–1806) |
| North Haiti (1806–1820) |
| South Haiti (1806–1820) |
| Republic of Haiti (1820–1849) |
| Second Empire of Haiti (1849–1859) |
| Republic of Haiti (1859–1957) |
| Duvalier dynasty (1957–1986) |
| Anti-Duvalier protest movement |
| Republic of Haiti (1986–present) |
| Timeline |
| Topics |
| Haiti portal |
El 29 de febrero de 2004, tras varias semanas de conflicto, se produjo un golpe de Estado en Haití que derrocó al presidente Jean-Bertrand Aristide . El 5 de febrero, un grupo rebelde, llamado Frente Nacional Revolucionario para la Liberación y la Reconstrucción de Haití , tomó el control de la cuarta ciudad más grande de Haití, Gonaïves . Para el 22 de febrero, los rebeldes habían capturado la segunda ciudad más grande de Haití, Cap-Haïtien , y a fines de febrero estaban sitiando la capital, Puerto Príncipe . En la mañana del 29 de febrero, Aristide renunció en circunstancias controvertidas y fue trasladado en avión desde Haití por personal militar y de seguridad estadounidense. [1] [2] [3] [4] Se exilió y fue trasladado en avión directamente a la República Centroafricana , antes de establecerse finalmente en Sudáfrica . [5]
Aristide afirmó posteriormente que había sido secuestrado por fuerzas estadounidenses, acusándolas de haber orquestado un golpe de Estado en su contra, una afirmación negada por los funcionarios estadounidenses. [5] [6] En 2022, una docena de funcionarios haitianos y franceses dijeron a The New York Times que los pedidos anteriores de reparaciones de Aristide habían hecho que Francia se pusiera del lado de los oponentes de Aristide y colaborara con Estados Unidos para sacarlo del poder. [7] Sin embargo, esta afirmación fue negada por el embajador de Estados Unidos en Haití en ese momento, James Brendan Foley . [8]
Tras la marcha de Aristide, se instaló un gobierno interino dirigido por el primer ministro Gérard Latortue y el presidente Boniface Alexandre .
Acontecimientos previos al golpe de Estado
Polémica por la elección de Aristide en 2000
La oposición en Haití acusó al partido del gobierno de fraude electoral en las elecciones generales haitianas de 2000 , [9] al igual que lo hicieron Europa y los Estados Unidos. [10] La Coalición Nacional por los Derechos de los Haitianos (NCHR) afirmó que hubo demoras en la distribución de tarjetas de identificación de votantes. [11] El congresista estadounidense John Conyers escribió:
Lamentablemente, se produjeron irregularidades en las elecciones y existe un problema de recuento de votos posterior a las elecciones que amenaza con deshacer el trabajo democrático de los ciudadanos de Haití. Sin duda, se produjeron irregularidades en las elecciones que el CEP ha reconocido. [12]
Por el contrario, los partidarios de Aristide afirman que el boicot de la oposición a las elecciones fue utilizado como una estratagema para desacreditarlas. [13]
En respuesta a esta elección, las naciones europeas suspendieron la ayuda de gobierno a gobierno a Haití. El Congreso de los Estados Unidos prohibió que cualquier ayuda estadounidense se canalizara a través del gobierno haitiano, codificando así una situación ya existente. [10]
La petición de Aristide de reparaciones a Francia
En 2003, Aristide pidió a Francia que pagara a Haití más de 21.000 millones de dólares en reparaciones , lo que, según dijo, era el equivalente en dinero actual al que Haití se vio obligado a pagar a París después de obtener la independencia de Francia hace 200 años. [14] [15]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , del que Francia es miembro permanente, rechazó un llamamiento de la Comunidad del Caribe (CARICOM) del 26 de febrero de 2004 para que se enviaran fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz a su estado miembro Haití , pero votó por unanimidad enviar tropas tres días después, apenas horas después de la dimisión forzada de Aristide. [ cita requerida ]
"Creo que (el pedido de reparaciones) pudo tener algo que ver, porque ellos (Francia) definitivamente no estaban contentos con eso, e hicieron algunos comentarios muy hostiles", dijo a IPS Myrtha Desulme, presidenta del Comité de Intercambio Haití-Jamaica . "Pero creo que él tenía motivos para esa demanda, porque eso fue lo que inició la caída de Haití", afirmó. [14] [15] [16]
Tras el golpe de Estado haitiano de 2004, el primer ministro provisional designado, Gerard Latortue, rescindió la demanda de reparaciones. [7]
Campaña paramilitar transfronteriza contra el Estado de Haití 2001-2004
El papel de los grupos paramilitares de derecha en los ataques violentos contra activistas y funcionarios gubernamentales alineados con el gobierno de Aristide ha sido bien documentado. Los documentos de la Ley de Libertad de Información han demostrado cómo las fuerzas paramilitares recibieron apoyo de sectores de la élite de Haití, así como de sectores del ejército y el gobierno dominicanos en ese momento. Según el investigador Jeb Sprague, estos grupos también tenían contacto con la inteligencia estadounidense y francesa. [17]
Iniciativa de Ottawa
La Iniciativa de Ottawa sobre Haití fue una conferencia organizada por Canadá que tuvo lugar en el lago Meech , Quebec (un centro turístico del gobierno federal cerca de Ottawa) el 31 de enero y el 1 de febrero de 2003, para decidir el futuro del gobierno de Haití, aunque no se invitó a ningún funcionario del gobierno haitiano. [18] [19] [20] [21]
El periodista Michel Vastel filtró información sobre la conferencia que, según él, le contó su amigo y anfitrión de la conferencia, Denis Paradis , Secretario de Estado de Canadá para América Latina, África y el mundo francófono, en su artículo del 15 de marzo de 2003 en la revista de noticias de Quebec L'Actualité . En el artículo, afirma que los funcionarios de la conferencia querían ver un cambio de régimen en Haití en menos de un año. "Michel Vastel escribió que la posibilidad de la salida de Aristide , la necesidad de una posible tutela sobre Haití y el regreso de los temidos militares de Haití fueron discutidos por Paradis y el Ministro francés de la Francofonía, Pierre-André Wiltzer". [19] Paradis lo negó más tarde, pero ni Vastel ni L'Actualité se retractaron de la historia. [22]
Protestas estudiantiles
En 2002, 2003 y 2004 se organizaron múltiples protestas de estudiantes haitianos contra el gobierno de Aristide. El 5 de diciembre de 2003, algunos partidarios de Aristide, respaldados por la policía según testigos, [23] entraron en el departamento de estudios sociales de la Universidad de Haití para atacar a los estudiantes que se manifestaban en contra del gobierno ese mismo día. Decenas de estudiantes resultaron heridos y el decano de la universidad sufrió fracturas en las piernas. [24] Este suceso dio lugar a más protestas de estudiantes, a las que finalmente se sumaron otros grupos. Una protesta estudiantil contra Aristide el 7 de enero de 2004 dio lugar a un enfrentamiento con la policía y partidarios de Aristide que dejó dos muertos. [25]
Golpe de Estado
En septiembre de 2003, Amiot Métayer fue encontrado muerto, con los ojos y el corazón arrancados, probablemente como resultado de heridas infligidas con un machete. Antes de su muerte, era el líder de la banda de Gonaives conocida como " El Ejército Caníbal ". Después de su muerte, su hermano Buteur Métayer juró venganza contra aquellos a quienes consideraba responsables de la muerte de Amiot, es decir, el presidente Jean-Bertrand Aristide. Buteur se hizo cargo del Ejército Caníbal y rápidamente lo rebautizó como Frente Nacional Revolucionario para la Liberación de Haití . [26] En octubre de 2003, Francia encargó al filósofo Régis Debray que encabezara una comisión en Haití para mejorar las relaciones bilaterales, aunque le dio instrucciones estrictas de no hablar de posibles reparaciones. [7] En diciembre de 2003, Debray dijo que había visitado el palacio presidencial para advertir a Aristide que no corriera la misma suerte que el presidente de Chile, Salvador Allende , quien murió durante el golpe de Estado chileno de 1973 , y que el filósofo le había dicho al presidente que Estados Unidos estaba planeando su derrocamiento. [7]
El 5 de febrero de 2004, este grupo rebelde tomó el control de la cuarta ciudad más grande de Haití, Gonaïves , lo que marcó el comienzo de una revuelta menor contra Aristide. Durante el saqueo de la ciudad, quemaron la estación de policía y la saquearon en busca de armas y vehículos, que utilizaron para continuar su campaña por la costa. Para el 22 de febrero, los rebeldes habían capturado la segunda ciudad más grande de Haití, Cap-Haïtien . A medida que se acercaba el final de febrero, los rebeldes amenazaron con tomar la capital, Puerto Príncipe , lo que avivó el creciente malestar político y la construcción de barricadas en toda la capital. [27] Los haitianos huyeron de su país en barcos, tratando de llegar a los Estados Unidos. [28]
En la mañana del 29 de febrero, el subjefe de la misión Luis G. Moreno llegó al palacio presidencial con oficiales del Servicio de Seguridad Diplomática y le pidió al presidente Aristide una carta de renuncia. [7] La carta de renuncia estaba escrita en criollo haitiano y su redacción no era clara. [7] Ese mismo día, las fuerzas especiales canadienses aseguraron el aeropuerto principal de Haití [29] después de lo cual Aristide fue sacado del país en un avión estadounidense acompañado por personal de seguridad estadounidense [1] [2] mientras los rebeldes tomaban la capital [3] y fue trasladado en avión sin [1] conocimiento de su ruta y destino. [4] [7] En el momento del vuelo, Francia se puso en contacto con tres naciones africanas en un intento de aceptar a Aristide, aunque se negaron, y la República Centroafricana finalmente aceptó al presidente derrocado que llegó a Bangui a través de Antigua . [4] [7]
Muchos políticos internacionales, incluidos miembros del Congreso de los Estados Unidos y el Primer Ministro de Jamaica, expresaron su preocupación por la interferencia de los Estados Unidos en el proceso democrático de Haití, acusándolos de derrocar a Aristide con una fuerza excesiva. Según la representante Maxine Waters , demócrata por California, Mildred Aristide la llamó a su casa a las 6:30 am para informarle que "el golpe de estado se había completado", y Jean-Bertrand Aristide dijo que el jefe de gabinete de la embajada de los Estados Unidos en Haití fue a su casa para decirle que lo matarían "y matarían a muchos haitianos" si se negaba a renunciar de inmediato y dijo que "tiene que irse ahora". [5] El representante Charles Rangel , demócrata por Nueva York, expresó palabras similares, diciendo que Aristide le había dicho que estaba "decepcionado de que la comunidad internacional lo hubiera defraudado" y "que dimitió bajo presión" - "De hecho, estaba muy preocupado por su vida. Dejaron claro que tenía que irse ahora o lo matarían". [5] Cuando se le pidió su respuesta a estas declaraciones, Colin Powell dijo que "podría haber sido mejor que los miembros del Congreso que han escuchado estas historias nos preguntaran sobre ellas antes de hacerlas públicas para no complicar aún más una situación difícil" y alegó que Aristide "no gobernó democráticamente ni gobernó bien". [5] El Primer Ministro jamaiquino PJ Patterson emitió una declaración en la que decía que "estamos obligados a cuestionar si su renuncia fue verdaderamente voluntaria, ya que se produce después de la captura de sectores de Haití por insurgentes armados y el fracaso de la comunidad internacional en proporcionar el apoyo necesario. La destitución del Presidente Aristide en estas circunstancias establece un precedente peligroso para los gobiernos elegidos democráticamente en cualquier lugar y en todas partes, ya que promueve la destitución de personas debidamente elegidas de sus cargos por el poder de las fuerzas rebeldes". [5]
Secuelas
El presidente de la Corte Suprema, Boniface Alexandre, sucedió a Aristide como presidente interino y solicitó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la intervención de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz. El Consejo de Seguridad aprobó una resolución el mismo día, "tomando nota de la renuncia de Jean-Bertrand Aristide como Presidente de Haití y de la juramentación del Presidente Boniface Alexandre como Presidente interino de Haití de conformidad con la Constitución de Haití" y autorizó dicha misión. [30]
Como vanguardia de la fuerza oficial de la ONU y de la Operación Mañana Seguro , una fuerza de unos 1.000 marines de los Estados Unidos llegó a Haití ese mismo día, y tropas canadienses, francesas y chilenas llegaron a la mañana siguiente; las Naciones Unidas indicaron que enviarían un equipo para evaluar la situación en unos días. [ cita requerida ]
El 1 de junio de 2004, la misión de mantenimiento de la paz pasó a manos de la MINUSTAH y estaba compuesta por una fuerza de 7.000 personas liderada por Brasil y respaldada por Argentina , Chile, Jordania , Marruecos, Nepal , Perú, Filipinas , España, Sri Lanka y Uruguay . [31]
En noviembre de 2004, la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami llevó a cabo una investigación sobre derechos humanos en Haití y documentó graves abusos contra los derechos humanos. En ella se afirmó que " las ejecuciones sumarias son una táctica policial". [32] También se afirmó lo siguiente:
Los funcionarios estadounidenses culpan de la crisis a las bandas armadas de los barrios pobres, no a los abusos y atrocidades oficiales ni a la destitución inconstitucional del presidente electo. Su apoyo al gobierno interino no es sorprendente, ya que altos funcionarios, incluido el Ministro de Justicia, trabajaron para proyectos del gobierno estadounidense que socavaron a sus predecesores electos. Junto con el embargo de asistencia para el desarrollo impuesto por el gobierno estadounidense entre 2000 y 2004, los proyectos sugieren un patrón inquietante. [32]
El 15 de octubre de 2005, Brasil pidió el envío de más tropas debido al empeoramiento de la situación en el país. [33]
Varias figuras del pasado de Haití reaparecieron en el gobierno después de la rebelión, entre ellos Hérard Abraham en el Ministerio del Interior, Williams Régala (ex asistente de Henri Namphy ) y el coronel Henri-Robert Marc-Charles, miembro de la junta militar posterior a 1991. [34]
CARICOM
Los gobiernos de la CARICOM (Comunidad del Caribe) denunciaron la destitución de Aristide del gobierno y cuestionaron la legalidad del nuevo gobierno. El Primer Ministro de Jamaica , PJ Patterson, dijo que el episodio sentó "un precedente peligroso para los gobiernos elegidos democráticamente en cualquier parte del mundo, ya que promueve la destitución de personas legítimamente elegidas de sus cargos por el poder de las fuerzas rebeldes". [6]
Según informó la BBC, el 3 de marzo de 2004, la CARICOM pidió una investigación independiente sobre la salida del ex Presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide y dijo que no enviaría fuerzas de paz. Patterson dijo que durante las conversaciones con los Estados Unidos y Francia no había habido ninguna indicación de que el plan que la CARICOM había presentado antes de la salida de Aristide no fuera aceptable. "En lo que respecta a nuestros socios, sólo podemos decir esto: en ningún momento de nuestras conversaciones nos transmitieron que el plan era inaceptable mientras el Presidente Aristide permaneciera en el cargo. Tampoco nos sugirieron nada de naturaleza relacionada con la conducta del Presidente Aristide en el cargo que nos hiciera llegar a la conclusión de que no era apto para ser Presidente de Haití", dijo el Sr. Patterson. [35] Se ha acusado a los Estados Unidos y Francia de ejercer presión sobre la CARICOM para que no presentara una solicitud formal a la ONU para que se investigaran las circunstancias que rodearon la destitución de Aristide. [36]
La CARICOM inicialmente se negó a reconocer al gobierno interino, pero en 2006 el recién elegido René Préval reanudó la membresía de su país en la organización. [37]
Participación francesa y estadounidense
En 2022, el embajador francés en Haití en ese momento, Thierry Burkard, dijo a The New York Times que Francia y Estados Unidos habían "orquestado efectivamente "un golpe de Estado" contra Aristide presionándolo para que dimitiera y llevándolo al exilio". Afirmó que la participación francesa probablemente estuvo motivada en parte por el pedido de reparaciones de Aristide por parte de Francia. Otro embajador francés, Philippe Selz, dijo al periódico que la decisión de "extraditar" al presidente Aristide se había tomado de antemano. [7] En respuesta al informe de The New York Times, James Brendan Foley , embajador de Estados Unidos en Haití en el momento del golpe, criticó la afirmación del informe de que Estados Unidos había colaborado con Francia para derrocar a Aristide, afirmando que "no se presentó ninguna prueba en apoyo de una afirmación tan históricamente importante". Calificó las afirmaciones de los funcionarios franceses de falsas, afirmando que nunca fue política estadounidense destituir a Aristide. Dijo que Aristide había solicitado un rescate estadounidense y que la decisión de "enviar un avión para llevarlo a un lugar seguro" había sido acordada después de discusiones nocturnas a instancias de Aristide. [8]
El 1 de marzo de 2004, la congresista estadounidense Maxine Waters y el amigo de la familia de Aristide Randall Robinson informaron que Aristide les había dicho (utilizando un teléfono celular de contrabando) que Estados Unidos lo había obligado a dimitir y lo había secuestrado. Dijo que un guardia militar armado lo había tomado como rehén. [1]
Aristide repitió lo mismo más tarde, en una entrevista con Amy Goodman de Democracy Now! el 16 de marzo. Goodman le preguntó a Aristide si había renunciado, y el Presidente Aristide respondió: "No, no renuncié. Lo que algunas personas llaman 'renuncia' es un 'nuevo golpe de Estado' o un 'secuestro moderno'". [2] [38]
Muchos partidarios del partido Fanmi Lavalas y de Aristide, así como algunos partidarios extranjeros, denunciaron la rebelión como un golpe de estado controlado desde el extranjero y orquestado por Canadá, Francia y los Estados Unidos (Goodman, et al., 2004) para derrocar a un presidente elegido democráticamente. [ cita requerida ]
Algunos han salido a apoyar su afirmación diciendo que vieron cómo soldados estadounidenses lo escoltaban a punta de pistola. [39] [40] [41]
Fuentes cercanas a Aristide también afirman que la administración Bush bloqueó los intentos de reforzar a sus guardaespaldas. La Fundación Steele, la organización con sede en San Francisco que suministró los guardaespaldas de Aristide, se negó a hacer comentarios. [42]
Según un artículo del Washington Times de abril de 2004 [43]
Aristide, que acusa a Estados Unidos y Francia de conspirar para obligarlo a dejar el poder, presentó una demanda en París la semana pasada acusando a funcionarios franceses anónimos de "amenazas de muerte, secuestro y secuestro" en relación con su vuelo a África. La administración Bush insiste en que Aristide había pedido ayuda personalmente y había subido voluntariamente a un avión estadounidense. "Redactó y firmó su carta de dimisión él solo y luego se fue voluntariamente con su esposa y su propio equipo de seguridad", dijo Powell.
Estados Unidos negó las acusaciones. “No fue secuestrado”, dijo el secretario de Estado Colin Powell. “No lo obligamos a subir al avión. Subió al avión voluntariamente y esa es la verdad”. La acusación de secuestro es “absolutamente falsa”, coincidió Parfait Mbaye, ministro de comunicaciones de la República Centroafricana, adonde fue llevado el grupo de Aristide. El ministro dijo a la CNN que a Aristide se le había concedido permiso para aterrizar en el país después de que el propio Aristide –así como los gobiernos de Estados Unidos y Francia– lo solicitaran. [44]
Según Estados Unidos, cuando los rebeldes se acercaban a la capital, James B. Foley, embajador de Estados Unidos en Haití, recibió una llamada telefónica de un alto funcionario de Aristide, que le preguntaba si Estados Unidos podría proteger a Aristide y facilitar su salida si dimitía. La llamada desencadenó una serie de acontecimientos, entre ellos una llamada telefónica a mitad de la noche al presidente Bush y una carrera para encontrar un avión que llevara a Aristide al exilio. Foley dijo que viajó voluntariamente en caravana hasta el aeropuerto con su propio séquito de guardias de seguridad, incluidos algunos estadounidenses contratados. Antes del despegue, Aristide entregó una copia de su carta de dimisión al ayudante de Foley. [2]
La Associated Press informó que la República Centroafricana intentó conseguir que Aristide dejara de repetir sus acusaciones a la prensa. [45]
Aristide también ha negado que una carta que dejó constituya una dimisión oficial. "Hay un documento que se firmó para evitar un baño de sangre, pero no hubo una dimisión formal", dijo. "Este secuestro político fue el precio a pagar para evitar un baño de sangre". Según la traducción de la embajada de Estados Unidos, dice: "Esta noche renuncio para evitar un baño de sangre. Acepto marcharme con la esperanza de que haya vida y no muerte". Albert Valdman, profesor de lingüística y especialista en criollo haitiano de la Universidad de Indiana en Bloomington, Indiana, dio una traducción ligeramente diferente: "Si esta noche es mi dimisión la que evitará un baño de sangre, acepto marcharme con la esperanza de que haya vida y no muerte". [46]
Véase también
- Emmanuel Wilmer
- Lista de guerras: 2003-actualidad
- Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití
- Intento de golpe de Estado en Haití en 2001
Notas
- ^ abcd «Artículos relacionados con Aristide». Democracy Now! . Archivado desde el original el 21 de julio de 2006 . Consultado el 21 de julio de 2006 .
- ^ abcd Steve Miller; Joseph Curl (2004). «Aristide acusa a Estados Unidos de forzar su destitución». The Washington Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ ab "Aristide abandona Haití, en conflicto". BBC News . 29 de febrero de 2004 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ abc "Aristide llega a la República Centroafricana tras huir de Haití". USA Today . 1 de marzo de 2004 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ abcdef "Aristide dice que Estados Unidos lo depuso en un 'golpe de Estado'". CNN. 2 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010. Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ ab "Después de Aristide, ¿qué?". The Economist . 4 de mayo de 2004. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ abcdefghi Méheut, Constant; Porter, Catherine; Gebrekidan, Selam; Apuzzo, Matt (20 de mayo de 2022). "Exigir reparaciones y acabar en el exilio". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
- ^ ab Foley, James (24 de mayo de 2022). "No, Estados Unidos no intentó derrocar al presidente Jean-Bertrand Aristide en Haití". The Miami Herald .
- ^ "Alegatos de fraude electoral en Haití". BBC News . 22 de mayo de 2000 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ ab Gedda, George (25 de noviembre de 2000). "Estados Unidos se distancia del proceso electoral de Haití". The Dispatch . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "Mientras Haití avanza a paso de tortuga hacia las elecciones, la NCHR insta a ampliar el período de inscripción de votantes". Coalición Nacional por los Derechos de los Haitianos. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2005. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ Congresista John Conyers Jr. "Principales cuestiones de Haití". Asuntos importantes . House.gov. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2005 . Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ Mary Turck (24 de febrero de 2004). "Antecedentes de Haití: algunas preguntas y respuestas". Americas.org. Archivado desde el original el 10 de enero de 2006. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ ab Jackson Miller, Dionne (12 de marzo de 2004). "HAITÍ: El pedido de reparaciones de Francia de Aristide no es probable que muera". Noticias de Inter Press Service . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 20 de abril de 2009 .
- ^ de Frank E. Smitha. "Haití, 1789 a 1806". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009. Consultado el 20 de abril de 2009 .
- ^ "Estudio de país: Haití – Boyer: expansión y declive". * Biblioteca del Congreso . 200a. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2009 . Consultado el 30 de agosto de 2007 .
- ^ Jeb Sprague El paramilitarismo y el ataque a la democracia en Haití, Monthly Review Press , 2012
- ^ Smith, Mike (21–27 de julio de 2005). "La guerra silenciosa de Canadá ¿Por qué nuestras fuerzas ayudan a atacar los bastiones de Aristide?". Ahora . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011. Consultado el 20 de abril de 2009 .
- ^ ab Engler, Yves; Fenton, Anthony (agosto de 2005). Canadá en Haití: librando una guerra contra la mayoría pobre . Coedición: RED Publishing, Fernwood Publishing . ISBN 1-55266-168-7., páginas 41–44
- ^ Fenton, Anthony; Dru Oja Jay (7 de abril de 2006). "Desclasificando a Canadá en Haití, Parte I, Funcionarios canadienses planearon una intervención militar semanas antes del golpe de Estado en Haití". Global Policy Forum. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2009. Consultado el 19 de abril de 2009 .
- ^ Elaine Brière (septiembre de 2019). Haití traicionado. Haití, Canadá . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
- ^ Engler, Yves; Fenton, Anthony (agosto de 2005). Canadá en Haití: una guerra contra la mayoría pobre . Coedición: RED Publishing, Fernwood Publishing. ISBN 1-55266-168-7., página 43
- ^ "La Fundación Soros en Haití denuncia ataques a estudiantes por parte de fuerzas pro gubernamentales". Fundación Sociedad Abierta. 11 de diciembre de 2013.
En varias ocasiones, la policía abrió el camino a los ataques de los chimè y también les cubrió las espaldas.
- ^ "Las protestas en Haití se vieron empañadas por la violencia". BBC News . 12 de diciembre de 2003.
- ^ "Resumen del mes: enero de 2004". Current History . 103 (671). Filadelfia: 142. Marzo de 2004. ISSN 0011-3530. ProQuest 200732119.
7 de enero: estudiantes haitianos se enfrentan a la policía y a partidarios del presidente Jean-Bertrand Aristide durante una marcha de protesta en la capital. Dos manifestantes mueren y 13 resultan heridos.
- ^ Hallward, Peter (2007). Represar las inundaciones: Haití, Aristide y la política de contención. Londres: Verso Books. p. 210. ISBN 978-1-84467-106-9.
- ^ Marx, Gary (12 de febrero de 2004). «El líder del 'Ejército Caníbal' haitiano organiza el caos para forzar la salida de Aristide». Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 25 de enero de 2010 .
- ^ Zarrella, John; Arena, Kelli; Phillip, Rich (27 de febrero de 2004). "Haitianos huyen a Estados Unidos en barcos". CNN . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ Jay, Dru (15 de julio de 2021). «Nuevos documentos detallan cómo Canadá ayudó a planificar el golpe de Estado de 2004 en Haití ⋆ The Breach». The Breach . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
- ^ Resolución 1529 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S/RES/1529(2004) página 1. 29 de febrero de 2004.
- ^ "Militaires" (en español). Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008 . Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
- ^ Informe de Griffin – Investigación sobre derechos humanos en Haití, 11–21 de noviembre de 2004 – Por Thomas M. Griffin, ESQ. – Centro para el Estudio de los Derechos Humanos, Facultad de Derecho de la Universidad de Miami – (Profesor Irwin P. Stotzky, Director) – [1]. Consultado el 20 de abril de 2009. Archivado el 14 de mayo de 2009.
- ^ "Brasil busca más tropas de la ONU en Haití". BBC News . 15 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2005 . Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ Jessica Leight, 23 de septiembre de 2004, COHA , Haití: ardiendo al borde del caos
- ^ "Caricom emite veredicto sobre Haití". BBC Caribbean. 3 de marzo de 2004. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ "EE.UU. y Francia bloquean investigación de la ONU sobre destitución de Aristide". commondreams.org . Archivado desde el original el 9 de enero de 2006 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ "Haití vuelve al seno de la CARICOM". bilaterals.org . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ "El presidente Aristide en sus propias palabras: entrevista exclusiva de DN!, parte 1". democracynow.org . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ Andrew Buncombe (3 de marzo de 2004). «El momento decisivo de Aristide: 'Vivir o morir'». Independent Media TV. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2005. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ "Aristide y su guardaespaldas describen el papel de Estados Unidos en su derrocamiento". Democracy Now!. 16 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ Eisner, Peter (16 de marzo de 2004). "Aristide vuelve al calor del Caribe". The Washington Post . Consultado el 21 de julio de 2006 .Nota: la primera página de este artículo no se encuentra en el sitio web de The Washington Post, pero se puede encontrar aquí Archivado el 19 de abril de 2014 en Wayback Machine.
- ^ Juan O. Tamayo (1 de marzo de 2004). «Estados Unidos supuestamente bloqueó guardaespaldas adicionales». Miami Herald . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2005. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ "Powell rechaza investigación sobre Aristide". The Washington Times . Archivado desde el original el 30 de junio de 2006. Consultado el 21 de julio de 2006 .
- ^ "Aristide dice que Estados Unidos lo depuso en un 'golpe de Estado'". CNN. 2 de marzo de 2004. Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "Las afirmaciones de Aristide de que fue obligado a dejar el poder en Haití causan problemas con su país anfitrión africano". Sign On San Diego.com/ Associated Press . Consultado el 21 de julio de 2006 .
- ^ Nicholas Kralev (2004). «Aristide niega su 'dimisión formal', pero planea regresar». The Washington Times . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
Referencias
- Engler, Yves ; Fenton, Anthony (2005). Canadá en Haití: librando una guerra contra la mayoría pobre . Vancouver, BC: Red Publishing. ISBN 978-1-55266-168-0.
- Chomsky, Noam ; Farmer, Paul ; Goodman, Amy (2004). Hacer las cosas bien en Haití esta vez: Estados Unidos y el golpe. Monroe, ME: Common Courage Press . ISBN 978-1-56751-318-9.
- Hallward, Peter (2007). Represar las inundaciones: Haití, Aristide y la política de contención . Londres: Verso . ISBN. 978-1-84467-106-9.
- Hauter, François (18 de noviembre de 2003). «El régimen represivo de Haití». Le Figaro . París. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2006 . Consultado el 5 de febrero de 2006 – vía World Press Review .
Enlaces externos
- Película documental de 2019 sobre el papel de Canadá en Haití desde 2003: Haití traicionado
- La destitución de Jean-Bertrand Aristide en 2004: cronología de los acontecimientos
- Amplia cobertura del golpe—proporcionada por Democracy Now !
- Archivo de transmisiones sobre el golpe de Estado en Haití y sus consecuencias—Proporcionado por Flashpoints .
- Haiti Watch—Proporcionado por ZNet .
- Cobertura de PBS NewsHour
- La semana de la guerra – La última semana de Jean Bertrand Aristide
- [2]—Artículo de Naomi Klein en The Nation
- Un sitio web político dedicado al activismo político sobre el papel de Canadá en Haití
- Documento del simposio sobre desarrollo y desigualdad de la CIIA (marzo de 2006): documento que examina la represión en el período posterior al golpe y su vínculo con la política canadiense
- "Reseña de Peter Hallward, Daming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment (2008), Randall Robinson, An Unbroken Agony: Haiti, From Revolution to the Kidnapping of a President (2007), y Alex Dupuy, The Prophet and Power: Jean-Bertrand Aristide, Haiti, and the International Community (2006)". Informe de NACLA sobre las Américas . Noviembre-diciembre de 2008. Número 41, No. 6. Por Jeb Sprague.
- El otro cambio de régimen, por Max Blumenthal , Salon.com , julio de 2004
- Operación Mañana Segura de GlobalSecurity.org
- Walt Bogdanich y Jenny Nordberg, 29 de enero de 2006, "Las señales contradictorias de Estados Unidos ayudaron a inclinar a Haití hacia el caos", The New York Times
