Asesinato de Allan Chappelow

Allan Gordon Chappelow FRSA (20 de agosto de 1919 – mayo/junio de 2006) fue un escritor y fotógrafo inglés que vivió en Hampstead , al norte de Londres. Escribió libros sobre George Bernard Shaw y se especializó en retratos de escritores y músicos. Fue encontrado muerto en su casa en 2006 y un ciudadano chino, Wang Yam, fue condenado por su asesinato en un nuevo juicio en 2009.

Chappelow nació el 20 de agosto de 1919, hijo del rico decorador, tapicero y consultor de bellas artes ^{[1] [2]} Archibald Cecil Chappelow , ^[3] y Karen Ragnhild Permin de Hillerød (situada al norte de Copenhague ), a quien su padre había conocido mientras trabajaba como profesor en la Universidad de Copenhague. Chappelow se mudó con su familia a Hampstead a la edad de 14 años, a la casa, 9 Downshire Hill , en la que vivió el resto de su vida, excepto sus años escolares y de estudiante. Fue educado en la Escuela Oundle cerca de Peterborough . En la Segunda Guerra Mundial fue un objetor de conciencia (como su tío, Eric Chappelow , lo había sido en la Primera Guerra Mundial), trabajando en una granja en Hampshire . Continuó estudiando ciencias morales en el Trinity College, Cambridge entre 1946 y 1949, obteniendo una maestría y siendo dos veces galardonado. ^[2] En la década de 1950 trabajó como fotógrafo para el Daily Mail y el Daily Telegraph . Posteriormente se convirtió en fotógrafo y escritor independiente.

Como fotógrafo, Chappelow se especializó en retratos de figuras literarias y teatrales y músicos destacados. En 1950, visitó a George Bernard Shaw en Ayot St. Lawrence y tomó las últimas fotografías conocidas del dramaturgo. Entre los libros de Chappelow se incluyen Russian Holiday (Londres, George Harrap, 1955); fue miembro del primer grupo de "turistas comunes" a los que se les permitió visitar la URSS después de la Segunda Guerra Mundial. Sus principales obras sobre Shaw son Shaw the Villager and Human Being – a Biographical symposium , con un prefacio de Dame Sybil Thorndike (1962), y Shaw – the 'Chucker-Out' (1969, ISBN  0-404-08359-5 ).

Chappelow, un hombre solitario y millonario (según los medios de comunicación), fue encontrado muerto en su casa tras descubrirse que había desaparecido una suma de dinero de su cuenta bancaria. En octubre de 2006, un ciudadano británico de origen chino, Wang Yam, un corredor de bolsa residente también en Hampstead, fue detenido en Suiza y acusado del asesinato. ^[4]

La casa de Chappelow , catalogada como de Grado II , se vendió por 4,1 millones de libras y los nuevos propietarios presentaron planes para su remodelación.

Chappelow fue enterrado con sus padres en el lado este del cementerio de Highgate .

En diciembre de 2007, la Fiscalía de la Corona indicó que pediría que el juicio de Wang por asesinato, robo y engaño se celebrara " a puerta cerrada ". Esto lo convertiría en el primer juicio por asesinato en el Reino Unido celebrado a puerta cerrada sin acceso a la prensa ni al público.

La ministra del Interior, Jacqui Smith , solicitó un certificado de inmunidad de interés público (PII, por sus siglas en inglés); el 13 de diciembre de 2007, The Times informó que los motivos eran "proteger los intereses de seguridad nacional y proteger la identidad de los informantes". El 14 de enero de 2008, el juez de primera instancia concedió esta "orden de silencio" sin precedentes y se programó el inicio del juicio para el 28 de enero. Se dictó otra orden en virtud de la Ley de Desacato al Tribunal de 1981 que prohibía a la prensa especular sobre las razones por las que partes del juicio se celebraron en privado. ^[5]

El 28 de enero, el Tribunal de Apelación confirmó la " orden de silencio " y el Lord Presidente del Tribunal Supremo insistió en que sería posible un juicio justo incluso si una parte o la totalidad del mismo se celebraba "a puerta cerrada". ^{[6] [7]} Sin embargo, hubo cobertura del juicio penal propiamente dicho, que comenzó el lunes 4 de febrero como estaba previsto. La cobertura incluyó detalles tanto de la víctima como del acusado en los medios de comunicación y hubo poca o ninguna discusión sobre el hecho de que las actuaciones se celebrarían al menos en parte a puerta cerrada. No hubo pruebas de que la demora en la publicación de la sentencia fuera deliberada o el resultado de otra orden de silencio sobre la que se había ordenado a los medios de comunicación que no informaran.

El 28 de marzo, el jurado se retiró para considerar su veredicto. ^[8] El 31 de marzo, Yam fue declarado culpable de robar 20.000 libras esterlinas mediante engaño, y el 1 de abril también fue declarado culpable de manipulación de bienes robados . El jurado fue despedido después de no poder llegar a un veredicto sobre los cargos de robo y asesinato. ^[9]

Una de las teorías planteadas, y confirmada por "fuentes cercanas a la investigación", es que Wang era un "informante de bajo nivel" de los servicios de seguridad y planeaba apoyarse en esto como parte de su defensa en el juicio. ^[10] Otras teorías sugieren que las pruebas presentadas por la Corona corrían el riesgo de revelar los métodos y capacidades de los servicios de seguridad.

Wang se había declarado en quiebra en septiembre de 2004, y se creía que tenía dificultades financieras; había sido desalojado de su casa por atrasos en el alquiler en junio de 2006. ^[4] Wang afirmó ser un líder estudiantil en las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , y había huido de China a Hong Kong en 1992, ^[11] pero Cheung Man-kwong , un líder de la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China , dijo que nunca había oído hablar de él. ^[12]

El 13 de octubre de 2008 se fijó un nuevo juicio contra Wang Yam . ^[13] La fiscalía presentó ocho semanas de pruebas en público, entre ellas imágenes de cámaras de seguridad en las que se ve a Yam utilizando la tarjeta bancaria de Chappelow y pruebas de que Yam pagaba la cuenta de un restaurante. La totalidad de la defensa en el nuevo juicio se celebró a puerta cerrada . ^[14]

El juez de Old Bailey que supervisaba el caso pasó los primeros días de enero de 2009 resumiendo el caso, antes de enviar al jurado a deliberar el 9 de enero. ^[15] Yam fue declarado culpable de asesinato el 16 de enero de 2009; ^{[16] [17]} fue sentenciado a cadena perpetua, cumpliendo un mínimo de 20 años. ^[18]

En 2014, la Comisión de Revisión de Casos Penales remitió el caso de Yam al Tribunal de Apelaciones después de que uno de los vecinos de Chappelow denunciara que un hombre con un cuchillo lo había amenazado en la zona después del arresto de Yam, un encuentro que había denunciado a la policía, que a su vez no había informado al equipo de defensa de Yam. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones confirmó la condena en 2017. ^[19]

En 2023, la CCRC confirmó que revisaría el caso de Yam por segunda vez en respuesta a los nuevos avances en las pruebas de ADN que habían llevado a la exoneración de Andrew Malkinson a principios de año. ^[19]

En enero de 2018, se publicó un libro sobre Chappelow y el juicio por asesinato: Thomas Harding 's Blood On The Page , William Heinemann (Londres, 2018).