Voz (gramática)

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  Gramática de la "voz" – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( junio de 2009 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En gramática , la voz (también conocida como diátesis ) de un verbo describe la relación entre la acción (o estado) que expresa el verbo y los participantes identificados por sus argumentos (sujeto, objeto, etc.). ^[1] Cuando el sujeto es el agente o hacedor de la acción, el verbo está en voz activa . Cuando el sujeto es el paciente, el objetivo o el que sufre la acción, se dice que el verbo está en voz pasiva . ^{[2] [3] [4]} Cuando el sujeto realiza y recibe la acción expresada por el verbo, el verbo está en voz media.

El siguiente par de ejemplos ilustra el contraste entre la voz activa y pasiva en inglés. En la oración (1), la forma verbal ate está en la voz activa, pero en la oración (2), la forma verbal was eaten está en la voz pasiva. Independientemente de la voz, el gato es el agente (el hacedor) de la acción de comer en ambas oraciones.

1. El gato se comió al ratón.
2. El ratón fue comido por el gato.

En una transformación de una cláusula en voz activa a una construcción equivalente en voz pasiva, el sujeto y el objeto directo intercambian roles gramaticales. El objeto directo se promueve a sujeto y el sujeto se degrada a un adjunto (opcional) . En el primer ejemplo anterior, el ratón sirve como objeto directo en la versión en voz activa, pero se convierte en el sujeto en la versión pasiva. El sujeto de la versión en voz activa, el gato , se convierte en parte de una frase preposicional en la versión pasiva de la oración y se puede omitir por completo; El ratón fue comido .

En la gramática del griego antiguo, la voz se denominaba διάθεσις diáthesis ' disposición ' o ' condición ' , con tres subcategorías:

• activo ( ἐνέργεια enérgeia )
• pasivo ( πάθος páthos )
• medio ( μεσότης mesótēs ). ^{[5] [6]}

En latín se reconocían dos voces:

• activo ( activum )
• pasivo ( passivum )

La voz activa es la más utilizada en muchos idiomas y representa el caso "normal", en el que el sujeto del verbo es el agente. En la voz activa, el sujeto de la oración realiza la acción o causa el suceso denotado por el verbo. La oración (1) está en voz activa, como lo indica la forma verbal saw .

(1) Roger Bigod vio los castillos.

La voz pasiva se emplea en una cláusula cuyo sujeto expresa el tema o paciente del verbo. Es decir, sufre una acción o cambia su estado. ^[7] En la voz pasiva, el sujeto gramatical del verbo es el receptor (no el hacedor) de la acción denotada por el verbo. En inglés cumple una variedad de funciones, incluyendo centrarse en el objeto, degradar al sujeto y manejar situaciones en las que el hablante quiere suprimir información sobre quién es el hacedor de la acción, o en realidad no conoce su identidad, o cuando el hacedor no es importante o es probable que sea de conocimiento común . Hay motivaciones sintácticas, semánticas y pragmáticas para elegir la voz pasiva en lugar de la activa. ^[8] Algunos idiomas, como el inglés y el español , utilizan una voz pasiva perifrástica ; es decir, no es una forma de palabra única, sino más bien una construcción que hace uso de otras formas de palabras. En concreto, se compone de una forma del verbo auxiliar to be y un participio pasado del verbo principal que lleva el contenido léxico del predicado. En otras lenguas, como el latín , la voz pasiva de algunos tiempos se marca simplemente en el verbo mediante la flexión : librum legit "Él lee el libro"; liber legitur "El libro es leído".

Las voces pasivas también marcan esta voz en inglés sintácticamente, lo que a menudo implica la inversión de sujeto-objeto y el uso de 'by'. La oración (2) es un ejemplo de voz pasiva, donde alguien ( Roger Bigod ) ha actuado (teóricamente) sobre algo ( the castles ).

(2) Los castillos fueron vistos por Roger Bigod.

La voz antipasiva elimina o degrada el objeto de los verbos transitivos y promueve al actor a un sujeto intransitivo. Esta voz es muy común entre las lenguas ergativas-absolutivas (que también pueden tener voces pasivas), pero también se da entre las lenguas nominativas-acusativas .

Algunos idiomas (como el albanés , el bengalí , el fula , el tamil , el sánscrito , el islandés , el sueco y el griego antiguo ) tienen una voz media , que es un conjunto de inflexiones o construcciones que hasta cierto punto es diferente de las voces activa y pasiva.

El sujeto de dicha voz media es como el sujeto de la voz activa así como el sujeto de la voz pasiva, en el sentido de que realiza una acción y también se ve afectado por esa acción. ^[8] Otra diferencia entre la voz media y las otras dos voces gramaticales es que hay verbos marcados en medio para los cuales no existe una forma verbal activa correspondiente. ^[9] En algunos casos, la voz media es cualquier opción gramatical donde el sujeto de un proceso material no puede categorizarse ni como un actor (alguien que hace algo) ni como un objetivo (aquello a lo que el actor apunta con su trabajo). Por ejemplo, mientras que la voz pasiva expresa un medio (objetivo) que se ve afectado por un agente externo (actor) como en la oración (4), la voz media expresa un medio que experimenta un cambio sin ningún agente externo como en la oración (5). En inglés, aunque la flexión para la voz media y la voz activa son las mismas para estos casos, difieren en si permiten o no la expresión del argumento del Agente en una frase secundaria oblicua PP: así, mientras que la frase secundaria es posible con voz pasiva como en la oración (6), no es posible con voz media, como lo demuestra la oración mal formada (7).

(4) La cazuela se cocinó en el horno (voz pasiva)

(5) La cazuela cocida en el horno (voz media)

(6) La cazuela fue cocinada en el horno por Lucy (voz pasiva)

(7) * La cazuela cocinada en el horno por Lucy ( por -phrase agramatical cuando se usa con voz media; asterisco (*) indica agramaticalidad)

En griego clásico , la voz media se utiliza a menudo para procesos materiales en los que el sujeto es tanto el actor (el que realiza la acción) como el medio (lo que está experimentando un cambio), como en "el hombre se afeitó", oponiéndose tanto a las voces activas como a las pasivas donde el medio es el objetivo, como en "El barbero afeitó al hombre" y "El hombre fue afeitado por el barbero". Finalmente, puede utilizarse ocasionalmente en un sentido causal, como "El padre hace que su hijo sea liberado" o "El padre rescata a su hijo".

En inglés, no hay una forma verbal para la voz media, aunque algunos usos pueden ser clasificados por los gramáticos tradicionales como voz media, a menudo resueltos mediante un pronombre reflexivo , como en "Fred shaved", que puede ampliarse a "Fred shaved himself" - contrasta con activo "Fred shaved John" o pasivo "John was shaved by Fred". Esto no necesita ser reflexivo, como en "My clothes soaked in soap night". En inglés, es imposible saber a partir de la morfología si el verbo en la oración (8) es un verbo inacusativo en voz activa o un verbo anticausativo en voz media con morfología activa. ^[10] Dado que los reflexivos de voz media y los medios disposicionales se encuentran en inglés con morfología activa al observar la oración (9), se puede asumir que también existen al menos algunos anticausativos de voz media con morfología activa. ^[11]

(8) La ventana se rompió por la presión/por sí sola.

(9) Este libro se vende bien.

El inglés solía tener una forma distinta, llamada pasiva , que fue reemplazada a principios del siglo XIX por la pasiva progresiva y ya no se usa en el inglés moderno. ^{[12] [13]} En la pasiva, uno podría decir "La casa se está construyendo", que hoy en día se podría traducir como "La casa se está construyendo". Del mismo modo, "La comida se está comiendo", que ahora es "La comida se está comiendo". Nótese que las formas similares "Fred se está afeitando" y "La comida se está cocinando" siguen siendo gramaticales. Se sugiere que la pasiva progresiva fue popularizada por los poetas románticos y está relacionada con el uso de Bristol . ^{[12] [14]}

Muchos verbos deponentes en latín (es decir, verbos pasivos en forma pero activos en significado) son descendientes de la voz media protoindoeuropea . ^[15]

Algunas lenguas tienen incluso más voces gramaticales. Por ejemplo, el mongol clásico tiene cinco voces: activa, pasiva, causal, recíproca y cooperativa.

En algunos idiomas también hay construcciones que parecen cambiar la valencia de un verbo, pero en realidad no lo hacen. Los llamados idiomas jerárquicos o de inversión son de este tipo. Su sistema de concordancia será sensible a una jerarquía de persona o animicidad externa (o una combinación de ambas): 1 > 2 > 3 o Anim > Inan, etc. Por ejemplo, en meskwaki (una lengua algonquina), los verbos se flexionan tanto para el sujeto como para el objeto, pero los marcadores de concordancia no tienen valores inherentes para estos. En cambio, un tercer marcador, el marcador directo o inverso, indica la interpretación adecuada:

Algunos estudiosos (notablemente Rhodes) han analizado esto como una especie de pasivización obligatoria dependiente de la animicidad, mientras que otros han afirmado que no es una voz en absoluto, sino que ven la inversión como otro tipo de alineación, paralela a las alineaciones nominativo-acusativo , ergativo-absolutivo , S dividido y S fluido ^[5] .

This section has an unclear citation style. The references used may be made clearer with a different or consistent style of citation and footnoting. (January 2021) (Learn how and when to remove this message)

En general, la gramática del chino estándar (tanto el mandarín como el cantonés) comparte muchas características con otras variedades del chino. Sin embargo, existen algunas diferencias entre las distintas variedades.

Las oraciones en voz activa en mandarín tienen la misma estructura de frase verbal que las oraciones en voz activa en inglés. Existe una construcción activa común en mandarín llamada construcción Ba(把):

“Ba” es un verbo, no una preposición. Es un predicado de tres lugares que se subcategoriza en un sujeto, un objeto y un complemento de VP. ^[16]

• 
  Oración activa en mandarín a)

Esta construcción Ba también es una oposición directa de la voz activa en la voz pasiva en mandarín (es decir, construcción Ba (=voz activa) vs. construcción Bei (=voz pasiva)).

La siguiente oración b) está en contraste con la oración a).

• 
  Oración activa en mandarín b)

(Nota: tanto a) como b) están adaptados de Her, O. (2009))

Los idiomas con un tema destacado, como el mandarín, tienden a no emplear la voz pasiva con tanta frecuencia. En general, el mandarín solía analizarse mejor utilizando la voz media, pero los hablantes de mandarín pueden construir una voz pasiva utilizando la voz intermedia ( b被) y reorganizando el orden habitual de las palabras. ^[17] Por ejemplo, esta oración en voz activa:

(Nota: la primera línea está en chino tradicional mientras que la segunda está en chino simplificado)

corresponde a la siguiente oración en voz pasiva. Nótese que la frase del agente es opcional.

Además, mediante la adición del verbo auxiliar "ser"是( shì ), se utiliza con frecuencia la voz pasiva para enfatizar la identidad del actor. Este ejemplo pone énfasis en el perro , presumiblemente en oposición a algún otro animal:

El mandarín también tiene una pasiva que retiene objetos y que contiene tanto el objeto como el tema (principalmente el poseedor del objeto):

El uso de la construcción pasiva 被 (bèi) es una adición relativamente nueva al idioma, introducida como parte de las reformas lingüísticas de principios del siglo XX que también añadieron pronombres específicos de género como 他>她 y 你>妳 y culminaron en intentos de romanizar el chino por completo. Existe una construcción pasiva típica en mandarín, llamada construcción Bei. Se utiliza habitualmente para indicar resultado, dirección, ubicación, frecuencia, duración, modo y apariencia. ^[18] De forma similar al inglés, la construcción Bei también se puede analizar por el movimiento A, que está restringido localmente. El sujeto de la cláusula Bei se incluye en la cláusula complementaria donde el objeto “pasivizado” controla el verbo. ^[19] Clásicamente, 被 marcaba un modo adversativo, lo que indicaba que había sucedido algo malo. Incluso hoy en día, la siguiente oración es perfectamente aceptable en el habla:

Desarrollo reciente de la construcción de Bèi

Recientemente, más sintácticos han investigado la voz pasiva en mandarín. Han descubierto que la voz pasiva en mandarín depende en gran medida del contexto de la oración más que de las formas gramaticales. ^[18] Por lo tanto, la voz pasiva puede estar marcada (por ejemplo, con el marcador pasivo más ampliamente utilizado: bèi被 [mencionado anteriormente]) o no marcada (consulte la sección "Pasiva nocional" a continuación) tanto en el habla como en la escritura. Esas oraciones tienen un marcador pasivo llamado pasiva larga, mientras que las que no requieren un marcador pasivo se denominan pasivas cortas. ^[19]

A continuación se muestran ejemplos de voz pasiva larga y voz pasiva corta:

• La pasiva larga: en el NP-VP

• La pasiva corta: Bei VP

(Nota: ambos ejemplos están adaptados de Huang, CJ y Liu, N. (2014))

Podemos ver en los ejemplos anteriores que la diferencia entre la voz pasiva larga y la voz pasiva corta depende de si la frase del agente se presenta o no.

La construcción Bei no se utilizaba mucho en el chino antiguo, pero se utiliza ampliamente en el chino moderno. La aparición de la construcción Bei indica que el chino moderno está atravesando un nuevo ciclo de cambio. El chino antiguo era considerablemente sintético y ha ido cambiando gradualmente hacia la analiticidad. Más tarde, su desarrollo alcanzó su punto máximo durante las dinastías Tang y Song. Hoy en día, en el chino moderno, es principalmente analítico pero también muestra una tendencia hacia la síntesis. ^[20] A continuación se presentan algunas teorías recientes que han propuesto los sintácticos.

Ting (1998) propuso que Bei actúa como un verbo y hasta ahora es ampliamente aceptado. Ting afirmó que la construcción Bei no se usa uniformemente en todos los contextos pasivos en mandarín. Más bien, se deben introducir tres tipos de oraciones Bei. La distinción principal se descubre en el movimiento A y el verbo compuesto pasivo léxico. Hasta cierto punto, su teoría también fue apoyada por Yip et al. (2016), donde también propusieron tres formas diferentes de mandarín pasivo. Las afirmaciones de Ting se basaron en su investigación del objeto pronominal manifiesto posverbal, la localidad de selección, la aparición de la partícula suo(所) en la construcción Bei y la intervención de adverbios dentro del compuesto Bei-V (= co-verbo). Creía que la construcción Bei se presenta en tres tipos, dos de ellos tienen diferentes propiedades de selección y el otro se deriva léxicamente como compuesto Bei-V.

A continuación se muestra un ejemplo que muestra una oración que tiene diferentes propiedades de selección en su sujeto y objeto:

[Lisi ₁ bei Zhangsan pai wo ₂ [CP [TP PRO ₂ zhua-zou-le [e] ₁ ]]]

(Este ejemplo está adaptado de Ting, J. (1998))

Huang y Liu (2014) argumentaron que la construcción Bei no es una construcción especial que involucra la pasivización de verbos intransitivos. Creen que lo que se pasiviza no es el VP en sí (en la construcción Bei-VP), sino en realidad un verbo ligero nulo con un predicado causativo, putativo o de actividad que toma VP como su complemento o adjunto. En su análisis, la parte VP en la construcción Bei-VP adquiere su característica categórica por una relación de concordancia con un verbo ligero creador de categorías, y sirve como complemento o adjunto de ese verbo ligero. Lo que la hace diferente de otras construcciones es que no tiene fuentes activas gramaticales (nota: las construcciones de verbos ligeros nulos son abundantes en chino antiguo). ^[20] La cabeza de esta construcción es un verbo ligero nulo con la semántica de CAUSA y HACER, que se refiere a varios eventos causales o ejecutivos. La teoría de la construcción Bei de Huang y Liu puede explicar el uso de Bei tanto en chino moderno como en chino antiguo.

Según Yip et al. (2016), existen tres formas de voz pasiva según el tono y el énfasis: pasiva nocional, pasiva formal y pasiva léxica.

No se necesita ningún marcador pasivo formal y tiene un tono expositivo. Es la forma más común de voz pasiva en mandarín y es extremadamente coloquial. El marcador pasivo se excluye en la voz pasiva nocional porque la oración se basa en el sentido común del oyente o en su conocimiento del mundo. Por lo tanto, esta voz pasiva se expresa de manera implícita. Además, las oraciones pasivas nocionales pueden representar significados positivos o negativos.

He aquí un ejemplo de pasivo nocional:

• 
  Mandarín pasivo nocional

En otras voces del mandarín, se suele utilizar la construcción “objeto + verbo transitivo”. Sin embargo, la estructura común para la voz pasiva nocional es “tema + comentario explicativo”. No hay un marcador pasivo superficial en la oración, pero el significado subyacente sí lleva una voz pasiva.

La negación de la voz pasiva nocional es similar a la negación en inglés. Ambas se logran añadiendo el negador “mei(you)没(有)” justo antes del verbo transitivo. De hecho, en la negación, “le” ya no es necesario en la oración.

He aquí un ejemplo de negación de una voz pasiva nocional:

• 
  Mandarín pasivo nocional negativo

(Nota: Ambos ejemplos están adaptados de Yip et al. (2016), Capítulo 13)

La mayoría de los objetos presentes en la pasiva nocional son objetos inanimados, ya que puede surgir ambigüedad si utilizamos objetos animados en estas oraciones. Para evitar este problema, se introducirán marcadores pasivos formales o léxicos en la oración.

El marcador pasivo formal se introduce como "bei" y suele estar en tono narrativo. Generalmente se utiliza como narración o descripción de un evento que ya ha tenido lugar. Además, las oraciones pasivas formales solo pueden representar significados negativos, de lo contrario no son gramaticalmente correctas. Se puede utilizar tanto en contextos informales como formales.

He aquí un ejemplo de voz pasiva formal:

• 
  Mandarín formal pasivo

(Nota: el ejemplo está adaptado de Yip et al. (2016), Capítulo 13)

La pasiva formal tiene una característica sorprendente que la diferencia de otras formas de pasiva. La pasiva formal se presenta incluyendo “bei” como coverbo en la oración y actuando como marcador de pasiva formal. “Bei” indica que el sujeto de la oración es el receptor de la acción. El iniciador de esta acción generalmente se presenta después de “bei”. Pero este iniciador puede ser explícito (no declarado), encubierto (revelado) o vago.

A continuación se muestran algunos ejemplos que muestran diferentes identidades en los iniciadores:

• Identidad no declarada:

• Identidad vaga:

• El iniciador reveló:

(Nota: Estos están adaptados de Yip et al. (2016) Capítulo 13, pág. 253)

Aunque el marcador pasivo formal más común es “bei”, también puede reemplazarse por rang让, jiao教, gei给, etc. La identidad del iniciador puede ser manifiesta o vaga. “Bei” no puede usarse en imperativos, pero se pueden usar otros marcadores pasivos formales en el coloquialismo.

No hay ningún marcador pasivo formal presente, pero la voz pasiva se introduce mediante un verbo que indica al sujeto como receptor de la acción, luego el verbo es seguido por un objeto. El significado literario es bastante similar a las oraciones invertidas en inglés. Por lo general, se trata de un tono formal. Los indicadores comunes son un conjunto de verbos, como dedao得到, shoudao受到, zaodao遭到 (los tres verbos más comunes utilizados en la voz pasiva léxica), etc.

He aquí un ejemplo de pasiva léxica:

• 
  Pasiva léxica del mandarín

(Nota: el ejemplo está adaptado de Yip et al. (2016), Capítulo 13)

La estructura sintáctica de la pasiva léxica es SVO:

• S = receptor de la acción
• V = verbo 'recibir'
• O = acción iniciada por otra persona
• Atribuible a O = iniciador

La fórmula semántica: receptor + verbo + iniciador + verbo nominalizado. (No se permite ningún complemento adicional al verbo nominalizado.)

En las pasivas nominales y formales, el foco está puesto en el resultado de la acción, pero en las pasivas léxicas, el foco se ha desplazado para enfatizar el grado de la acción que se ha llevado a cabo. En otras palabras, el foco está puesto en el iniciador y en el verbo nominalizado.

En general, el chino emplea la voz media. ^{[21] [ se necesita una mejor fuente ]} Todavía hay discusiones en curso sobre dónde hay una clase distinta para los verbos de voz media. Chao cree que el verbo ergativo (= voz media) es una categoría verbal sintáctica distinta. En otras palabras, no es puramente transitivo o intransitivo.

Sin embargo, Li et al. (1981), al argumentar en contra del análisis de Chao del mandarín, afirmaron que existe una clase distinta de verbos en voz media. Reconocieron que los verbos en mandarín (y cantonés) en su conjunto se comportan de la misma manera. Más tarde, Li et al. (1981) introdujeron oraciones en voz media como ejemplos de construcciones de tema/comentario que carecen de un sujeto manifiesto. ^[22]

He aquí un ejemplo:

(Nota: Adaptado de Li et al. (1981))

Podemos ver en este ejemplo que la característica de una construcción de tema/comentario en su implicación de una anáfora omitida indica un agente.

Mientras que Ting (2006) comparó entre las construcciones de voz media y Ba (= voz activa) que involucran resultativos intransitivos V-de (得), también hizo una comparación entre las voces medias y las incoativas. Sostiene que podemos tratar las pasivas nocionales en mandarín como construcciones de voz media. Su posición de sujeto gramatical subyacente y la falta de un sujeto lógico sintácticamente activo se explican mejor mediante un enfoque presintáctico. Pero, semánticamente, la voz media china puede interpretarse como pasivas estativas o verbales. ^[23]

A continuación se muestran dos ejemplos:

(Nota: Ambos ejemplos están adaptados de Ting (2006))

Ting sostiene que la oración a) es agramatical e indistinguible de las ergativas, y que la oración b) es gramatical y cree que debe haber usado la voz media debido a su función de desenfocar a un sujeto agente. Aunque la construcción Bei en voz pasiva puede lograr el mismo propósito, existe la posibilidad de que la asociación con la construcción Bei pueda ser inapropiada en muchos contextos. Por lo tanto, usar la voz media es mejor en este caso.

Debido a la discusión en curso, todavía no tenemos una teoría uniforme sobre la voz media en mandarín.

En cantonés , esas características son bastante similares al usar la cubierta b俾( bei ² ), pero la frase del agente NO es opcional, a menudo con un agente formal人( jan ⁴ ):

Sin embargo, en algunos dialectos de Yue , también está disponible una voz pasiva con una frase de agente opcional:

Qinzhou ( Qin-Lian Yue ):

En la voz pasiva del cantonés que enfatiza el actor, además de la adición del verbo auxiliar "ser"係( hai ⁶ ), el evento perfectivo también se convierte en un predicativo tipo adjetivo con el sufijo嘅( ge ³ ) o㗎( gaa ³ ), que es más enfatizado por la unión de嘅( ge ³ ) y啊( aa ³ ):

La voz gramatical en japonés sólo contiene una voz activa y una pasiva y no tiene una voz media. ^{[ cita requerida ]}

La voz activa en japonés es la oposición directa de la voz pasiva directa en japonés. Esto es similar al inglés, que también tiene oraciones activas y pasivas correspondientes. ^[24]

Este es un ejemplo de una oración correspondiente en voz activa y voz pasiva directa.

Voz activa

Pasivo directo

(Nota: ambos ejemplos están adaptados de Shibatani et al. (2017))

El orden de las palabras en japonés es más flexible, por lo que las oraciones en voz activa pueden ser tanto en orden SOV (sujeto + objeto + verbo) como OSV (objeto + sujeto + verbo); sin embargo, normalmente se usa con más frecuencia SOV. ^[25]

Ejemplo de oración SOV activa:

• 
  Árbol SOV de voz activa

Ejemplo de oración activa OSV

• 
  Árbol OSV de voz activa

(Nota: ambos ejemplos están adaptados de Tanaka et al. (2011))

Aunque es un idioma con un tema destacado, el japonés emplea la voz pasiva con bastante frecuencia y tiene dos tipos de voz pasiva: la voz directa, que corresponde a la del inglés, y la voz pasiva indirecta, que no se encuentra en el inglés. La voz pasiva en japonés se construye con la raíz del verbo seguida del morfema pasivo (r)are . Este morfema pasivo sintético puede unirse a verbos transitivos, ditransitivos y algunos intransitivos. ^[26] El orden de las palabras en japonés es más flexible, por lo que las oraciones pasivas pueden tener orden SOV (sujeto + objeto + verbo) y OSV (objeto + sujeto + verbo); sin embargo, el SOV se usa con más frecuencia. ^[25] Además, hay dos teorías sobre la voz pasiva en japonés llamadas teoría uniforme y no uniforme. ^{[ cita requerida ]} Estas dos teorías debaten si las pasivas directas e indirectas deben tratarse por igual o si deben tratarse de manera diferente. ^{[ cita requerida ]}

Ejemplos de voz pasiva en japonés:

Las pasivas directas japonesas tienen oraciones activas correspondientes que son similares a las pasivas inglesas en que el objeto lógico aparece como sujeto gramatical. ^[24]

Ejemplos de voz pasiva directa:

• 
  Árbol de estructura de frases en voz pasiva directa

(Nota: los ejemplos están adaptados de Shibatani et al. (2017))

En los tres ejemplos, el verbo auxiliar (ra)reru se utiliza como sufijo de las formas activas del verbo para mostrar el significado de la forma pasiva directa. ^[27]

Las pasivas indirectas tienen dos variedades: las pasivas posesivas y las pasivas sin pausa. En las pasivas posesivas, el sujeto gramatical se encuentra en una relación posesiva canónica con el objeto directo, y en las pasivas sin pausa parecen carecer de una contraparte activa y contienen un argumento adicional que se realiza como sujeto gramatical que no está autorizado por el verbo principal. Las pasivas indirectas también se pueden usar cuando algo indeseable le sucede al hablante. ^[24]

Indirecto (posesivo) pasivo

El sujeto en los pasivos posesivos está en una relación posesiva canónica como parentesco, propiedad, etc. con el objeto directo. ^[24]

• 
  Árbol de estructura de frases pasivas posesivas indirectas

(Nota: este ejemplo fue adaptado de Shibatani et al. (2017))

En este ejemplo de pasivo posesivo hay una relación de parentesco entre el sujeto gramatical que es 'Ken' y el objeto directo que es 'musuko' (hijo).

Indirecta (sin pausas) pasiva

A diferencia de las pasivas posesivas, las pasivas sin pausas carecen de una contraparte activa y contienen un argumento adicional que no está autorizado por el verbo principal. El argumento adicional también se realiza como sujeto gramatical. ^[24]

• 
  Árbol de estructura de frase pasiva indirecta sin pausas

(Nota: ambos ejemplos están adaptados de Shibatani et al. (2017))

Las pasivas ni-yotte son otro tipo de pasiva japonesa que contrasta con las pasivas directas e indirectas, que contienen una frase ni-dativa. Son similares a las pasivas directas, pero en lugar de que el sujeto lógico se realice como una frase ni-yotte, se realiza como una frase ni-yotte. ^[28]

Ejemplos de voz pasiva Ni-yotte:

(Nota: Este ejemplo está adaptado de Shibatani et al. (2017))

Además, como se ve en el ejemplo 2), ni-yotte también se puede usar de manera más general para introducir una causa. Esto se debe a que -yotte en ni-yotte es una forma del verbo yor-u que significa 'deber'. ^[29]

A diferencia de las formas pasivas indirectas y directas con frases ni, las frases ni-yotte no son autóctonas del japonés y se crearon como una forma de traducir textos holandeses modernos porque no existían traducciones directas. ^[28]

La teoría uniforme fue desarrollada por Kuroda (1965, 1979, 1983) y Howard y Niyejawa-Howard (1976). Esta teoría sostiene que tanto las pasivas directas como las indirectas en japonés deben ser tratadas como iguales. En esta teoría, tanto las pasivas directas como las indirectas se derivan de la misma estructura de complementación con control opcional. Se supone que el morfema -(r)are en las pasivas directas es el mismo que el que se usa en las pasivas indirectas, lo que significa que ambas tienen una estructura subyacente que contiene el morfema pasivo -(r)are . Un problema con esta teoría es que otros idiomas similares, como el coreano y el chino, tienen pasivas posesivas y directas, pero no tienen pasivas indirectas, lo que indica que las pasivas posesivas parecen comportarse como una clase natural desde una perspectiva tipológica. Sin embargo, se prefiere esta teoría a la teoría no uniforme porque el morfema -(r)are se escribe igual para las pasivas directas e indirectas, lo que es una coincidencia insostenible. ^[30]

1) Pasivo directo

Oración pasiva directa interna:

[Paul ga [George ga Paul wo wagamama dato hinansuru] son ​​ta]

2) Pasiva indirecta

Oración pasiva indirecta interna:

[Paul ga [George ga Paul o wagamama dato hinansuru] son ​​ta]

(Nota: Este ejemplo está adaptado de Toyota (2011). ^[31]

En estos ejemplos podemos ver que el morfema pasivo -(r)are está fuera de la oración incorporada, lo que demuestra que -(r)are es parte de la estructura subyacente tanto para las pasivas directas como para las indirectas.

La teoría uniforme ha sido examinada principalmente por McCrawley (1976) y Kuno (1973, 1978). La teoría no uniforme sostiene que las pasivas directas e indirectas en japonés deberían ser tratadas de manera diferente. Esta teoría plantea la hipótesis de que las pasivas directas e indirectas tienen estructuras subyacentes separadas que son distintas entre sí. Las pasivas directas se derivan de la estructura subyacente transitiva y no contienen el morfema pasivo -(r)are en su estructura subyacente, mientras que la pasiva indirecta sí contiene -(r)are en su estructura subyacente. ^{[ cita requerida ]} La teoría no uniforme sostiene que las pasivas directas e indirectas en japonés deberían ser tratadas de manera diferente. ^{[ cita requerida ]} Esta teoría no es preferible en comparación con la teoría uniforme porque el morfema -(r)are se escribe igual para las pasivas directas e indirectas y es difícil de considerarlo una mera coincidencia. ^{[ 32 ]}

1) Pasivo directo

En la teoría no uniforme -(r)are no está contenido dentro de la estructura subyacente, por lo que en esta oración es el resultado de un cambio de sujeto a objeto.

2) Pasiva indirecta

Para las oraciones pasivas indirectas -(r)are está contenido dentro de la estructura subyacente (Nota: Este ejemplo está adaptado de Toyota (2011).

Mientras que en la voz pasiva ordinaria, el objeto de la acción se convierte en el sujeto de la oración, en la voz pasiva impersonal , sigue siendo el objeto gramatical. El sujeto puede reemplazarse por un pronombre impersonal, como en francés On lit le journal. o en alemán Man liest die Zeitung. ("El periódico está (siendo) leído"). En inglés se usan a veces construcciones similares, como en One reads the newspaper . you y they también pueden usarse en un sentido impersonal.

En otros idiomas, se omite el sujeto y se utiliza una forma impersonal específica del verbo.

Los verbos en las lenguas finesas, como el finés y el estonio , tienen una voz impersonal, a menudo llamada simplemente pasiva (en finés: passiivi , en estonio: umbisikuline tegumood ), que omite el sujeto y conserva el papel gramatical del objeto. También se la ha llamado "persona cero". ^[33] En estonio:

Naised loevad ajalehte. ' Las mujeres leen el periódico. '

Ajalehte loetakse. ' El periódico está (siendo) leído. '

En estonio, el agente puede incluirse utilizando la posposición poolt , aunque el uso de dicha construcción en lugar de la voz activa se critica por ser un extranjerismo (influenciado por el alemán, el ruso y el inglés) y característico del jerga oficial . ^[34]

Ajalehte loetakse naiste poolt. ' El periódico lo leen las mujeres. '

Tanto en finlandés como en estonio, el uso de la voz impersonal generalmente implica que el agente es capaz de tomar su propia iniciativa ^{[ cita requerida ]} . Por ejemplo, el finlandés Ikkuna hajotettiin. ("La ventana se rompió") no se usaría generalmente si la ventana se rompió por el viento, en lugar de una persona. En este último caso, se podría usar un verbo reflexivo ( anticausativo ) en voz activa, como Ikkuna hajosi. ("La ventana se rompió").

Las lenguas celtas tienen una flexión comúnmente llamada forma "impersonal" o "autónoma", ^[35] de origen similar ^{[ cita requerida ]} al del latín "pasivo-impersonal". Esta es similar a una construcción pasiva en el sentido de que no se especifica el agente del verbo. Sin embargo, su sintaxis es diferente de las pasivas prototípicas, en el sentido de que el objeto de la acción permanece en acusativo. ^[36]

Es similar al uso del pronombre on en francés (excepto cuando on se utiliza como alternativa a "we" , lo que es muy frecuente). Cada vez se corresponde más con la voz pasiva del inglés moderno, en el que hay una tendencia a evitar el uso de la voz pasiva a menos que se requiera específicamente omitir el sujeto. También parece ser similar a la "cuarta persona" mencionada en el párrafo anterior. Sin embargo, lo que se llama en irlandés an briathar saor o el verbo libre no sugiere pasividad sino una especie de agencia generalizada.

La construcción tiene igual validez en cláusulas transitivas e intransitivas, y la mejor traducción al inglés es normalmente mediante el uso de los sujetos "ficticios" "ellos", "uno" o el impersonal "tú". Por ejemplo, el cartel común contra el consumo de tabaco tiene su traducción directa más cercana en inglés como "No fumar":

Un ejemplo de su uso como intransitivo es:

La diferencia entre la voz autónoma y la voz pasiva verdadera es que, mientras que la voz autónoma se centra en la acción y evita abiertamente mencionar al actor, hay, no obstante, un agente anónimo al que se puede hacer referencia en la oración. Por ejemplo: ^[37]

En inglés, la formación de la voz pasiva permite la inclusión opcional de un agente en una frase preposicional, como "by the man", etc. Donde el inglés omitiría la frase nominal, el irlandés utiliza la voz autónoma; donde el inglés incluye la frase nominal, el irlandés utiliza su voz pasiva perifrástica, que también puede omitir la frase nominal:

Las terminaciones impersonales se han vuelto a analizar como voz pasiva en galés moderno y el agente se puede incluir después de la preposición gan ( ' por ' ):

Darllenir y papur newydd. ' Se lee el periódico. '

Cenir y gân gan y côr. ' La canción la canta el coro. '

Algunos lingüistas distinguen entre la voz pasiva estática (o estativa) y la voz pasiva dinámica (o eventiva) en algunos idiomas. Algunos ejemplos son el inglés , el alemán , el sueco , el español y el italiano . "Estático" significa que una acción se realizó, se realiza o se realizará en el sujeto en un momento determinado que dio, da o dará como resultado un estado en el tiempo en cuestión, mientras que "dinámico" significa que una acción se realizó, se realiza o se realizará.

• Verbo auxiliar pasivo estático: sein
• Verbo pasivo auxiliar dinámico: werden

Der Rasen ist gemäht ("El césped está cortado", estático)

El césped se corta , literalmente "El césped se corta", dinámico

• Verbo auxiliar pasivo estático: be (el "be-pasivo")
• Verbo pasivo auxiliar dinámico: get (el "get-pasivo")

Téngase en cuenta que para algunos hablantes de inglés la forma pasiva dinámica construida con get no es aceptada y se considera coloquial o de calidad inferior.

La hierba está cortada (estática)

La hierba se corta o La hierba se está cortando (dinámica)

• Verbo auxiliar pasivo estático: vara ( är, var, varit )
• Verbo auxiliar pasivo dinámico: bli ( blir, blev, blivit )

La voz pasiva dinámica en sueco también se expresa frecuentemente con la terminación s.

Dörren är öppnad. "La puerta ha sido abierta".

Dörren blir öppnad. "La puerta se está abriendo".

La voz pasiva vara es a menudo sinónimo y, a veces, preferible a utilizar simplemente el adjetivo correspondiente:

Dörren är öppen. "La puerta está abierta".

La pasiva bli es a menudo sinónimo de la pasiva s y, a veces, preferible a ella:

Dörren öppnas. "La puerta se está abriendo".

El español tiene dos verbos que corresponden al inglés to be : ser y estar . Ser se utiliza para formar la voz pasiva ordinaria (dinámica):

La puerta está abierta . "The door is [being] opened [by someone]" ( La puerta está abierta)

La puerta está cerrada . "The door is [being] closed [by someone]" (La puerta está cerrada por alguien)

Sin embargo, esta construcción es muy poco idiomática. La voz pasiva habitual es la se pasiva , en la que el verbo se conjuga en voz activa, pero precedido por la partícula se :

La puerta se abre .

La puerta se cierra .

Estar se utiliza para formar lo que podría denominarse una voz pasiva estática (no se considera una voz pasiva en la gramática española tradicional ; describe un estado que es el resultado de una acción):

La puerta está abierta. "La puerta está abierta", es decir, ha sido abierta.

La puerta está cerrada . "The door is closed.", es decir, ha sido cerrada.

En los casos ser y estar , el participio del verbo se utiliza como complemento (como ocurre a veces en inglés).

El italiano utiliza dos verbos ( essere y venire ) para traducir la voz pasiva estática y la voz pasiva dinámica:

Verbos auxiliares pasivos dinámicos: essere y venire ( ser y venir )

La puerta está abierta o La puerta viene abierta .

La puerta está cerrada o La puerta viene cerrada .

Verbo auxiliar pasivo estático: essere (ser)

La puerta está abierta . "La puerta está abierta", es decir, se ha abierto.

La puerta está cerrada. "La puerta está cerrada", es decir, ha sido cerrada.

En véneto (Veneto) la diferencia entre la voz pasiva dinámica (verdadera) y la voz pasiva estativa (adjetival) es más clara, utilizándose èser (ser) sólo para las voces pasivas estáticas y vegner (convertirse, venir) sólo para la voz pasiva dinámica:

Ła porta ła vien verta . "La puerta está abierta", dinámica

Ła porta ła xè / l'è verta . "La puerta está abierta", estática

Las formas estáticas representan mucho más una propiedad o condición general, mientras que la forma dinámica es una acción pasiva real que implica "por alguien":

Estar protegido . "Estar protegido = estar en una condición segura", estático

" Ser protegido = ser defendido (por eso)", dinámico

" Ser considerado = tener una (buena) reputación", estático

" Ser tomado en consideración (por la gente, por tanto)", dinámico

Estar representado ( en la ONU) = tener una representación

vegner raprexentà a l'ONU (da un dełegà) . "Ser representado en la ONU (por un delegado)", dinámica

Las voces que se encuentran en varios idiomas incluyen:

• Voz activa
• Voz adjutiva
• Voz antipasiva
• Voz aplicativa
• Voz causal
• Voz circunstancial
• Voz pasiva impersonal
• Voz mediopasiva
• Voz media = voz media
• Voz neutra
• Voz pasiva
• Voz recíproca (sujeto y objeto realizan la acción verbal entre sí, p. ej., Ella y yo nos cortamos el pelo )
• Voz reflexiva (el sujeto y el objeto del verbo son el mismo, como en Me veo (en el espejo) )

Una lengua particular puede utilizar la misma construcción para varias voces, como la misma forma para la voz pasiva y la reflexiva. ^[38]

• Verbo anticausativo
• Cambio dativo
• Verbo deponente
• Descripción
• Alternancia de diátesis
• Voz pasiva inglesa
• E-Prime
• Conjugación gramatical
• Alineamiento morfosintáctico
• Verbo inacusativo
• Valencia (lingüística)

• Alexiadou, A.; Doron, E. (2011). "La construcción sintáctica de dos voces no activas: pasiva y media". Revista de lingüística . 48 (1): 1–34. doi :10.1017/S0022226711000338.
• Baglini, R. (2007). La construcción media en chino mandarín (PDF) (Tesis de licenciatura). Bryn Mawr College. hdl :10066/10847.
• Crews, Frederick (1977), The Random House Handbook (2.ª ed.), Nueva York: Random House , ISBN 0-394-31211-2
• Hacker, Diana (1991), El manual de Bedford para escritores (3.ª ed.), Boston: Bedford Books , ISBN 0-312-05599-4
• Her, O. (2009). "Unificación de la pasiva larga y la pasiva corta: sobre la construcción Bei en mandarín de Taiwán". Language and Linguistics (Taipei) . 10 (3): 421–470.
• Huang, CJ; Liu, N. (2014). "Una nueva forma pasiva en mandarín". Revista Internacional de Lingüística China . 1 (1): 1–34. doi :10.1075/ijchl.1.1.01hua. S2CID  62172760.
• Kaufmann, L. (2007). "Voz media". Lingua . 117 (10): 1677–1714. doi :10.1016/j.lingua.2006.10.001.
• Kawamoto, Masayoshi; Miyagawa, Shigeru; Noda, Hisashi (2017). El manual de sintaxis japonesa . vol. 4. De Gruyter Mouton. ISBN 978-1-61451-767-2.
• Li, Charles N.; Thompson, Sandra A. (1981). Chino mandarín: una gramática de referencia funcional . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-06610-3.
• Sebranek, Patrick; Kemper, Dave; Meyer, Verne (2006), Writers Inc.: Un manual para estudiantes sobre escritura y aprendizaje , Wilmington: Houghton Mifflin Company , ISBN 978-0-669-52994-4
• Tanaka, Mikihiro N.; Branigan, Holly P.; McLean, Janet F.; Pickering, Martin J. (2011). "Influencias conceptuales en el orden de las palabras y la voz en la producción de oraciones: evidencia del japonés". Journal of Memory and Language . 1 (65): 318–330. doi :10.1016/j.jml.2011.04.009.
• Ting, J. (1998). "Derivación de la construcción bei en chino mandarín". Journal of East Asian Linguistics . 7 (4): 319–354. doi :10.1023/A:1008340108602. S2CID  118730851.
• Ting, J. (2006). "La construcción media en chino mandarín y el enfoque presintáctico" (PDF) . Concentric: Estudios en Lingüística . 32 (1): 89–117.
• Toyota, J. (2011). Voz gramatical en japonés: una perspectiva tipológica . Cambridge Scholars Pub. ISBN 9781443833509.
• Yip, P., Rimmington, D., y Taylor & Francis (2016). Chino: una gramática completa (segunda edición) . Routledge. doi :10.4324/9781315732930. ISBN . 9781315732930.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Zúñiga, F.; Kittilä, S. (2019). Voz gramatical . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781316671399.