Escándalo Clinton-Lewinsky

Escándalo sexual político estadounidense de 1998

Clinton con Lewinsky en febrero de 1997

El escándalo Clinton-Lewinsky fue un escándalo sexual que involucró a Bill Clinton , el presidente de los Estados Unidos , y Monica Lewinsky , una pasante de la Casa Blanca . Su relación sexual comenzó en 1995, cuando Clinton tenía 49 años y Lewinsky 22, y duró 18 meses, terminando en 1997. [1] Clinton terminó sus comentarios televisados ​​el 26 de enero de 1998, con la infame declaración posterior: "No tuve relaciones sexuales con esa mujer, señorita Lewinsky". Una investigación posterior condujo a cargos de perjurio y al impeachment de Clinton en 1998 por parte de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Posteriormente fue absuelto de todos los cargos de impeachment de perjurio y obstrucción de la justicia en un juicio de 21 días en el Senado de los Estados Unidos . [2]

Clinton fue declarado culpable de desacato civil por la jueza Susan Webber Wright por dar un testimonio engañoso en el caso de Paula Jones en relación con Lewinsky, [3] y también fue multado con 90.000 dólares por Wright. [4] Su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años; poco después, se le inhabilitó para presentar casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . [5]

Lewinsky se graduó en el Lewis & Clark College . Fue contratada durante el primer mandato de Clinton en 1995 como pasante en la Casa Blanca a través del Programa de Pasantías de la Casa Blanca y más tarde fue empleada de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca . Se cree que Clinton inició una relación personal con ella mientras trabajaba en la Casa Blanca, cuyos detalles luego le confió a Linda Tripp , su compañera de trabajo en el Departamento de Defensa que grabó en secreto sus conversaciones telefónicas. [6]

En enero de 1998, Tripp descubrió que Lewinsky había prestado juramento en el caso de Paula Jones , negando una relación con Clinton. Le entregó las cintas a Ken Starr , el fiscal independiente que estaba investigando a Clinton en otros asuntos, incluida la controversia de Whitewater , la controversia de los archivos del FBI de la Casa Blanca y la controversia de la oficina de viajes de la Casa Blanca . Durante el testimonio ante el gran jurado, las respuestas de Clinton fueron cuidadosamente redactadas, y argumentó que "depende de cuál sea el significado de la palabra ", [7] con respecto a la veracidad de su declaración de que "no hay una relación sexual, una relación sexual inapropiada o cualquier otro tipo de relación inapropiada". [8]

Este escándalo ha sido denominado a veces "Monicagate", [9] "Lewinskygate", [10] "Tailgate", [11] "Sexgate", [12] y "Zippergate", [12] siguiendo la construcción "-gate" que se ha utilizado desde el escándalo Watergate .

Denuncias de contacto sexual

Monica Lewinsky en mayo de 1997

Lewinsky afirmó haber tenido encuentros sexuales con Bill Clinton en nueve ocasiones entre noviembre de 1995 y marzo de 1997. Según su agenda publicada, la Primera Dama Hillary Clinton estuvo en la Casa Blanca al menos durante una parte de siete de esos días. [13]

En abril de 1996, los superiores de Lewinsky trasladaron su trabajo al Pentágono , porque sentían que pasaba demasiado tiempo cerca de Clinton. [14] Según su autobiografía, en 1997 la Casa Blanca le pidió al entonces embajador ante las Naciones Unidas Bill Richardson que entrevistara a Lewinsky para un trabajo en su personal en las Naciones Unidas . Richardson lo hizo y le ofreció un puesto, que ella rechazó. [15] El American Spectator alegó que Richardson sabía más sobre el asunto Lewinsky de lo que declaró al gran jurado . [16]

Lewinsky le contó a Linda Tripp sobre su relación con Clinton. [17] Tripp persuadió a Lewinsky de que guardara los regalos que Clinton le había dado y de que no limpiara en seco un vestido azul manchado de semen para conservarlo como una "póliza de seguro". [17] Tripp informó de sus conversaciones a la agente literaria Lucianne Goldberg , quien le aconsejó que las grabara en secreto, [18] lo que Tripp comenzó a hacer en septiembre de 1997. Goldberg también instó a Tripp a llevar las cintas al fiscal independiente Kenneth Starr y a informar sobre ellas a las personas que trabajaban en el caso de Paula Jones. [19] En el otoño de 1997, Goldberg comenzó a hablar con los periodistas (incluido Michael Isikoff de Newsweek ) sobre las cintas. [20]

En el caso de Paula Jones, Lewinsky había presentado una declaración jurada en la que negaba cualquier relación física con Clinton. En enero de 1998, intentó persuadir a Tripp para que cometiera perjurio en el caso Jones. En cambio, Tripp entregó las cintas a Starr, que estaba investigando la controversia de Whitewater y otros asuntos. Starr ahora contaba con pruebas de la admisión de Lewinsky de una relación física con Clinton, y amplió la investigación para incluir a Lewinsky y su posible perjurio en el caso Jones.

Negación y posterior admisión

La noticia del escándalo apareció por primera vez el 17 de enero de 1998 en el Drudge Report [21] , que informó que los editores de Newsweek no tenían en cuenta una historia del periodista de investigación Michael Isikoff que exponía el asunto. La historia apareció en la prensa convencional el 21 de enero en The Washington Post [22] . La historia circuló durante varios días y, a pesar de las rápidas negaciones de Clinton, el clamor por respuestas de la Casa Blanca se hizo más fuerte. El 26 de enero, el presidente Clinton, de pie junto a su esposa, habló en una conferencia de prensa en la Casa Blanca y emitió una negación en la que dijo: [23]

Ahora tengo que volver a trabajar en mi discurso sobre el Estado de la Unión. Trabajé en él hasta muy tarde anoche. Pero quiero decirle una cosa al pueblo estadounidense. Quiero que me escuchen. Voy a decir esto otra vez: no tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky. Nunca le dije a nadie que mintiera, ni una sola vez; nunca. Esas acusaciones son falsas. Y necesito volver a trabajar para el pueblo estadounidense. Gracias. [24]

Los expertos debatieron si Clinton abordaría las acusaciones en su discurso sobre el Estado de la Unión . Finalmente, optó por no mencionarlas. Hillary Clinton siguió apoyando a su marido durante todo el escándalo. [25] El 27 de enero, en una aparición en el programa Today de la NBC , dijo: "La gran historia aquí para cualquiera que esté dispuesto a encontrarla, escribir sobre ella y explicarla es esta vasta conspiración de derecha que ha estado conspirando contra mi marido desde el día en que anunció su candidatura a la presidencia". [26]

Durante los meses siguientes y durante todo el verano, los medios de comunicación debatieron si había ocurrido o no una aventura y si Clinton había mentido u obstruido la justicia, pero no se pudo establecer nada definitivo más allá de las grabaciones porque Lewinsky no estaba dispuesta a hablar del asunto ni a testificar sobre él. El 28 de julio de 1998, un retraso sustancial después de que se hiciera público el escándalo, Lewinsky recibió inmunidad transaccional a cambio de declarar ante el gran jurado sobre su relación con Clinton. [27] También entregó un vestido azul manchado de semen (que Tripp la había animado a guardar sin lavar en seco ) a los investigadores de Starr. El FBI analizó el vestido y comparó las manchas de semen con una muestra de sangre de Clinton, proporcionando así pruebas inequívocas de ADN que podían demostrar la relación a pesar de las negaciones oficiales de Clinton. [28]

Clinton admitió en un testimonio grabado ante el gran jurado el 17 de agosto de 1998 que había mantenido una "relación física inapropiada" con Lewinsky. Esa tarde, hizo una declaración televisada a nivel nacional en la que admitió que su relación con Lewinsky "no era apropiada". [29] [30]

El 20 de agosto de 1998, tres días después de que Clinton testificara sobre el escándalo de Monica Lewinsky, la Operación Alcance Infinito lanzó misiles contra bases de Al Qaeda en Khost , Afganistán , y la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Jartum , Sudán , en represalia por los atentados con bombas a la embajada de Estados Unidos en 1998. [ 31] Algunos países, medios de comunicación, manifestantes y republicanos acusaron a Clinton de ordenar los ataques como una distracción. [32] [33] Los ataques también trazaron paralelismos con la película recientemente estrenada en ese momento Wag the Dog , que presenta a un presidente ficticio fingiendo una guerra en Albania para distraer la atención de un escándalo sexual. [34] [35] Los funcionarios de la administración negaron cualquier conexión entre los ataques con misiles y el escándalo en curso, [36] [37] y los investigadores de la Comisión del 11 de septiembre no encontraron ninguna razón para refutar esas declaraciones. [38] Los ataques con misiles también hicieron que se difundieran en Oriente Medio rumores antisemitas según los cuales Lewinsky era una agente judía enviada para influir en Clinton para que no ayudara a Palestina . Esta teoría conspirativa influiría en Mohamed Atta , el cabecilla de la célula de Al Qaeda en Hamburgo , y en los ataques del 11 de septiembre . [39]

Cargos de perjurio

En su declaración para la demanda de Jones, Clinton negó haber tenido relaciones sexuales con Lewinsky. Basándose en la evidencia (un vestido azul con semen de Clinton que le proporcionó Lewinsky), Starr concluyó que el testimonio jurado del presidente era falso y perjurio .

Durante la declaración, se le preguntó a Clinton: "¿Alguna vez ha tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky, tal como se define ese término en la Prueba de la Declaración  Nº 1?". El juez ordenó que se le diera a Clinton la oportunidad de revisar la definición acordada. Posteriormente, basándose en la definición creada por la Oficina del Fiscal Independiente, Clinton respondió: "Nunca he tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky". Clinton dijo más tarde: "Pensé que la definición incluía cualquier actividad por mi parte, en la que yo fuera el actor y entrara en contacto con aquellas partes del cuerpo" que se habían enumerado explícitamente (y "con la intención de gratificar o despertar el deseo sexual de cualquier persona"). En otras palabras, Clinton negó haber tenido contacto con los "genitales, el ano, la ingle, el pecho, la parte interna del muslo o las nalgas" de Lewinsky , y afirmó efectivamente que la definición acordada de "relaciones sexuales" incluía dar sexo oral , pero excluía recibir sexo oral. [40]

Dos meses después de que el Senado no lo condenara, el presidente Clinton fue declarado culpable de desacato civil por la jueza Susan Webber Wright por dar un testimonio engañoso sobre su relación sexual con Lewinsky, y también fue multado con 90.000 dólares por Wright. [3] [4] Clinton se negó a apelar el fallo de desacato civil, citando problemas financieros, [3] pero aun así sostuvo que su testimonio cumplía con la definición anterior de Wright de relaciones sexuales. [3] En 2001, su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años y más tarde por la Corte Suprema de los Estados Unidos . [5]

Acusación

En diciembre de 1998, el partido político demócrata de Clinton se encontraba en minoría en ambas cámaras del Congreso. Unos pocos miembros demócratas del Congreso, y la mayoría del Partido Republicano de la oposición, afirmaron que el falso testimonio de Clinton y la supuesta influencia en el testimonio de Lewinsky eran delitos de obstrucción de la justicia y perjurio y, por lo tanto, delitos que podían dar lugar a un juicio político. Tras un retraso debido a una breve campaña de bombardeos en Irak , la Cámara de Representantes votó a favor de emitir dos artículos de acusación contra él, a lo que siguió un juicio de 21 días en el Senado.

Clinton fue absuelto de ambos cargos, ya que ninguno de ellos recibió la mayoría necesaria de dos tercios de los votos de los senadores presentes. Entre 45 y 50 senadores votaron a favor de la condena, dependiendo del cargo, menos de los 67 votos necesarios para la condena y la destitución del cargo. [41] Todos los demócratas del Senado votaron a favor de la absolución tanto de los cargos de perjurio como de obstrucción de la justicia. Diez republicanos votaron a favor de la absolución por perjurio: John Chafee (Rhode Island), Susan Collins (Maine), Slade Gorton (Washington), Jim Jeffords (Vermont), Richard Shelby (Alabama), Olympia Snowe (Maine), Arlen Specter (Pensilvania), Ted Stevens (Alaska), Fred Thompson (Tennessee) y John Warner (Virginia). Cinco republicanos votaron a favor de la absolución por obstrucción de la justicia: Chafee, Collins, Jeffords, Snowe y Specter.

El presidente Clinton fue absuelto de todos los cargos y permaneció en el cargo. La Cámara de Representantes intentó censurar al presidente, pero esos intentos fracasaron.

Secuelas

Efecto en las elecciones presidenciales de 2000

Se podría decir que el escándalo afectó a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 de dos maneras muy diferentes. El candidato del Partido Demócrata y vicepresidente en funciones, Al Gore, dijo que el escándalo de Clinton había sido "un lastre" que había desinflado el entusiasmo de la base de su partido y había tenido el efecto de reducir los votos demócratas. Clinton dijo que el escándalo había hecho que la campaña de Gore fuera demasiado cautelosa y que si se le hubiera permitido a Clinton hacer campaña por Gore en Arkansas y New Hampshire , cualquiera de los dos estados habría proporcionado los votos electorales necesarios para Gore independientemente de los efectos de la controversia del recuento de votos en Florida . [42]

Los analistas políticos han apoyado ambas opiniones. Antes y después de las elecciones de 2000, John Cochran, de ABC News, relacionó el escándalo de Lewinsky con un fenómeno de los votantes al que llamó "fatiga de Clinton". [43] Las encuestas mostraron que el escándalo siguió afectando a los bajos índices de aprobación personal de Clinton durante las elecciones, [44] y analistas como John G. Geer, de la Universidad de Vanderbilt, concluyeron más tarde que "la fatiga de Clinton o una especie de voto moral retrospectivo tuvo un impacto significativo en las posibilidades de Gore". [45] Otros analistas se pusieron del lado del argumento de Clinton y argumentaron que la negativa de Gore a que Clinton hiciera campaña con él dañó su atractivo. [46] [47] [48]

Escándalos colaterales

Durante el escándalo, los partidarios del expresidente Clinton alegaron que el asunto debía mantenerse en privado y calificaron de hipócritas a algunos de los que apoyaban el impeachment de Clinton. Una campaña de investigación muy publicitada buscó activamente información que pudiera avergonzar a los políticos que apoyaban el impeachment. Según el periódico británico The Guardian ,

Larry Flynt  , editor de la revista Hustler , ofreció una  recompensa de un millón de dólares  ... Flynt era un enemigo jurado del Partido Republicano y trató de desenterrar información sucia sobre los miembros republicanos del Congreso que lideraban la campaña de destitución contra el presidente Clinton. [...  Aunque] Flynt afirmó en ese momento tener información confidencial sobre una docena de republicanos prominentes, la campaña publicitaria ayudó a derribar solo a uno. Robert Livingston, un congresista de Luisiana  ... se retiró abruptamente después de enterarse de que Flynt estaba a punto de revelar que también había tenido una aventura. [49]

Henry Hyde , presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara y principal representante de la Cámara , también tuvo una aventura mientras ocupaba el cargo de legislador estatal . Hyde, que tenía 70 años durante las audiencias de Lewinsky, lo descartó como una "indiscreción juvenil" (tenía 41 años). [50]

Se esperaba ampliamente que el congresista republicano Bob Livingston se convirtiera en presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la siguiente sesión del Congreso . [51] Luego, apenas unas semanas después de que Flynt revelara el asunto, Livingston renunció y desafió a Clinton a hacer lo mismo.

Bob Barr (R-GA), otro representante republicano en la Cámara de Representantes, tuvo una aventura mientras estaba casado. Barr había sido el primer legislador de cualquiera de las dos cámaras en pedir la renuncia de Clinton debido al asunto de Lewinsky. Barr perdió una primaria menos de tres años después del proceso de destitución. [52]

Dan Burton (R-IN) dijo: "Nadie, independientemente del partido al que pertenezca, nadie, independientemente de la rama del gobierno a la que pertenezca, debería poder salirse con la suya con estas supuestas incorrecciones sexuales  ..." [53] En 1998, Burton admitió que él mismo había tenido una aventura en 1983 de la que nació un niño. [54]

Newt Gingrich (R-GA), representante de los Estados Unidos, presidente de la Cámara de Representantes y líder de la Revolución Republicana de 1994, [55] admitió en 1998 haber tenido un romance con Callista Bisek , entonces miembro del Comité de Agricultura de la Cámara, mientras todavía estaba casado con su segunda esposa, [56] al mismo tiempo que lideraba el impeachment de Bill Clinton por perjurio en relación con un romance con la becaria Monica Lewinsky. [57] [58]

Steven C. LaTourette (R-OH), representante de los EE. UU., votó a favor de destituir a Bill Clinton por el escándalo Lewinsky mientras mantenía un romance de larga duración con su jefa de gabinete, Jennifer Laptook. [59]

La republicana Helen Chenoweth-Hage, de Idaho, pidió agresivamente la renuncia del presidente Clinton y luego admitió haber tenido una relación de seis años con un ranchero casado durante la década de 1980. [60]

Aceptación personal

El historiador Taylor Branch insinuó que Clinton había solicitado cambios en la biografía de Clinton de 2009, The Clinton Tapes: Wrestling History with the President , en relación con la revelación de Clinton de que el asunto de Lewinsky comenzó porque "me quebré; simplemente me quebré". Branch escribe que Clinton se había sentido "asediado, poco apreciado y abierto a una relación con Lewinsky" después de "la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en las elecciones de noviembre de 1994, la muerte de su madre en enero anterior y la investigación en curso de Whitewater ". [61] Públicamente, Clinton había culpado previamente del asunto a "un terrible error moral" y al enojo con los republicanos, afirmando que "si las personas tienen un enojo no resuelto, eso las lleva a hacer cosas no racionales y destructivas". [62]

Evaluación del legado y retrospectiva

El escándalo Clinton-Lewinsky recibió una amplia cobertura mediática, lo que provocó considerables dificultades para Monica Lewinsky más adelante en su vida cuando intentó encontrar empleo. En 2014, resurgió públicamente como activista contra el acoso cibernético y la humillación pública después de escribir el ensayo Shame and Survival para Vanity Fair . [63] Posteriormente, varias figuras prominentes de los medios que habían cubierto y/o se habían burlado de Lewinsky durante el escándalo expresaron su arrepentimiento por su papel en él. David Letterman comentó: "Me siento mal por mi papel en ayudar a llevar la humillación hasta el punto de la asfixia". [64]

Véase también

Referencias

  1. ^ Bennett, Jessica (1 de septiembre de 2021). «Monica Lewinsky está (a regañadientes) revisando 'That Woman'». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
  2. ^ Posner, Richard A (2009). "Introducción". Un asunto de Estado. La investigación, el impeachment y el juicio del presidente Clinton . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00080-3. Recuperado el 1 de marzo de 2012 .
  3. ^ abcd Broder, John M.; Lewis, Neil A. (13 de abril de 1999). "Se determina que Clinton incurrió en desacato en la demanda contra Jones". The New York Times . p. 1 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  4. ^ ab Jackson, Robert L. (30 de julio de 1999). "Clinton multado con 90.686 dólares por mentir en el caso de Paula Jones". Los Angeles Times .
  5. ^ ab Gearan, Anne (1 de octubre de 2001). "Clinton inhabilitada para ejercer ante la Corte Suprema". The New York Times . Associated Press.
  6. ^ "Tripp: No me intimidan". CBS. 7 de julio de 1998. Consultado el 26 de enero de 2010. En enero, Tripp le entregó las cintas a Starr. Ella hizo las grabaciones en secreto en su casa a instancias de su amiga Lucianne Goldberg , una agente literaria de Nueva York.
  7. ^ Noah, Timothy (13 de septiembre de 1998). "Bill Clinton y el significado de 'es'". Slate . Consultado el 15 de julio de 2009 .
  8. ^ Presidente Bill Clinton Archivado el 31 de octubre de 2013 en Wayback Machine , The NewsHour con Jim Lehrer , 21 de enero de 1998.
  9. ^ Rich, Frank. "Diario; Monicagate, año dos", The New York Times , 16 de diciembre de 1998.
  10. ^ Rich, Frank. "Diario; Días de la Langosta", The New York Times , 25 de febrero de 1998.
  11. ^ Hennenberger, Melinda. "El presidente bajo fuego", The New York Times , 29 de enero de 1998.
  12. ^ de James Barron con Hoban, Phoebe. "Dueling Soaps", The New York Times , 28 de enero de 1998.
  13. ^ "Lewinsky y la primera dama". USA Today . Associated Press. 19 de marzo de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  14. ^ Jeff Leen (24 de enero de 1998). "Lewinsky: dos costas, dos vidas, muchas imágenes", The Washington Post .
  15. ^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (21 de agosto de 1998). "Bill Richardson atrapado en la resaca de Clinton". Accuracy in Media. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2013. Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  16. ^ York, Byron (15 de noviembre de 1998). «The American Spectator: Slick Billy». American Spectator . Archivado desde el original el 23 de abril de 2012. Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  17. ^ ab «'El presidente tiene novia': la traición de Linda Tripp a Monica Lewinsky y las llamadas telefónicas grabadas». ABC News . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  18. ^ US News & World Report , "Las cintas de Monica Lewinsky", 2 de febrero de 1998, v.124 n.4 p.23.
  19. ^ Thomas, Evan; Isikoff, Michael (9 de noviembre de 1998). "El eje Goldberg-Tripp-Jones". Newsweek . Archivado desde el original el 25 de junio de 2009. Consultado el 11 de marzo de 2009 .
  20. ^ Cloud, John; Barnes, Edward; Zoglin, Richard (2 de febrero de 1998). «Lucianne Goldberg: en pos de Clinton». Time . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009.
  21. ^ "Newsweek elimina artículo sobre pasante de la Casa Blanca", DrudgeReportArchives, 1998.
  22. ^ Schmidt, Susan; Baker, Peter; Locy, Toni (21 de enero de 1998). «Informe especial: Clinton acusada». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  23. ^ Top 5: Frases políticas que definieron presidencias, APOLITICUS.COM Archivado el 7 de diciembre de 2008 en Wayback Machine
  24. ^ Clinton, Bill. Respuesta a las acusaciones contra Lewinsky Archivado el 23 de febrero de 2009 en Wayback Machine . Miller Center of Public Affairs, 26 de enero de 1998.
  25. ^ Woodward, Bob (14 de junio de 1999). "Dramas públicos, costo privado para la primera dama Hillary Rodham Clinton". The Washington Post . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  26. ^ "El regreso de la excusa de la 'vasta conspiración de derecha'". National Review . 4 de febrero de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  27. ^ Blitzer, Wolf; Franken, Bob (28 de julio de 1998). "Lewinsky alcanza un acuerdo de inmunidad de largo alcance". CNN . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  28. ^ "Informe Starr". The Washington Post . 15 de septiembre de 1998. Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  29. ^ Clinton, Bill. Discurso a la nación, PBS.org, 17 de agosto de 1998. Archivado el 16 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
  30. ^ AP Archive (21 de julio de 2015). El presidente Bill Clinton se dirige a la nación después de su testimonio ante el gran jurado y se disculpa por mentir en YouTube
  31. ^ Baum, Matthew (2003). "Opinión pública y política exterior estadounidense en la nueva era de los medios" . Soft News Goes to War: Public Opinion and American Foreign Policy in the New Media Age . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pág. 1. ISBN 978-0-691-12377-6.JSTOR j.ctt7sfmh  .
  32. ^ Coll, Steve (2005). Ghost Wars: La historia secreta de la CIA, Afganistán y Bin Laden, desde la invasión soviética hasta el 10 de septiembre de 2001 (edición actualizada). Nueva York: Penguin Books. pág. 412. ISBN 978-0-14-303466-7.
  33. ^ Vick, Karl (24 de agosto de 1998). "Reclamos comerciales de Estados Unidos y Sudán sobre la fábrica". The Washington Post . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  34. ^ Coll 2005, pág. 412.
  35. ^ Loeb, Vernon (25 de julio de 1999). "Un negocio sucio". The Washington Post . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  36. ^ Harris, John (21 de agosto de 1998). "En medio del escándalo, Clinton planeó una acción". The Washington Post .
  37. ^ Pine, Art (21 de agosto de 1998). "Bases de ataque con misiles vinculadas a explosiones africanas". Los Angeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  38. ^ Informe de la Comisión del 11 de septiembre, pág. 118.
  39. ^ Wright, Lawrence (2006). La torre que se avecina: Al Qaeda y el camino hacia el 11 de septiembre (1.ª ed.). Nueva York. ISBN 978-0-375-41486-2.OCLC 64592193  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  40. ^ Tiersma, Peter. "El lenguaje del perjurio", languageandlaw.org, 20 de noviembre de 2007.
  41. ^ Baker, Peter (13 de febrero de 1999). «El Senado absuelve al presidente Clinton». The Washington Post . The Washington Post Co. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  42. ^ Montopoli, Brian (21 de septiembre de 2009). "Bill Clinton sobre el caso Lewinsky: 'Me quebré'". Political Hotsheet . CBS News . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  43. ^ Dover, Edwin D. (2002). Oportunidad perdida: Gore, el gobierno en el poder y la televisión en las elecciones de 2000. Greenwood Publishing Group. pág. 130. ISBN 978-0-275-97638-5John Cochran, de la cadena ABC, describió este fenómeno como "fatiga de Clinton". Dijo que los votantes estaban contentos con la agenda política y la dirección del país, pero estaban cansados ​​de Clinton y querían olvidarlo . Votar por Bush y no por el sustituto de Clinton, Gore, era una manera de lograr este cambio deseado, concluyó Cochran.
  44. ^ Denton, Robert E. Jr. (2002). La campaña presidencial de 2000: una perspectiva de comunicación . Volumen 2000, Parte 3. Greenwood Publishing Group. Págs. 92, 98. ISBN 978-0-275-97107-6.
  45. ^ Geer, John Gray (2004). Opinión pública y encuestas en todo el mundo: una enciclopedia histórica . Vol. 1. ABC-CLIO. pág. 138. ISBN 978-1-57607-911-9.
  46. ^ Marable, Manning (verano de 2001). «La derrota de Gore: no culpen a Nader». Síntesis/Regeneración (25) . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  47. ^ Weisberg, Jacob (8 de noviembre de 2000). "Why Gore (Probably) Lost" (Por qué Gore (probablemente) perdió). Slate . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  48. ^ Más allá de los recuentos: tendencias en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000, Cairn.info
  49. ^ Goldenberg, Suzanne. "El rey del porno ofrece un millón de dólares por un escándalo sexual político en Estados Unidos", The Guardian , Londres. Consultado el 21 de septiembre de 2009.
  50. ^ Talbot, David. "Este hipócrita destruyó mi familia", Salon , 16 de septiembre de 1998.
  51. ^ "Robert Livingston, el heredero aparente con cinturón negro". The New York Times , 10 de noviembre de 1998, pág. A24. Consultado el 21 de septiembre de 2009.
  52. ^ McCaffrey, Shannon. ¿Será Bob Barr el Ralph Nader de 2008?, Associated Press (vía CBS News ), 22 de junio de 2008.
  53. ^ Baker, Russ. "Retrato de un 'pitbull' político", Salon , 22 de diciembre de 1998.
  54. ^ "Rep. Dan Burton—Miembro del Congreso que representa al 5.º Distrito de Indiana" Archivado el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine , Library Factfiles , Indianapolis Star , actualizado en enero de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2007.
  55. ^ "Gingrich espera una 'revolución republicana'", news4jax.com, 28 de octubre de 2010.
  56. ^ Jacobs, John. "El caso Gingrich: hipocresía y traición", http://www.sfgate.com/news/article/The-Gingrich-affair-Hypocrisy-and-betrayal-3057206.php, 22 de noviembre de 1999
  57. ^ Schneider, Bill. "La confesión de Gingrich: ¿preparando el camino para una campaña en 2008?", CNN. 9 de marzo de 2007. Consultado el 29 de diciembre de 2009.
  58. ^ "Gingrich admite haber tenido una aventura en los años 90". MSNBC. Associated Press. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007. Consultado el 7 de junio de 2009 .
  59. ^ Falone, Michael. CBS News. 2 de julio de 2009, Politico, "La desafortunada generación del Partido Republicano del 94", consultado el 21 de junio de 2010.
  60. ^ "Escándalos sexuales a través de los años: ambas partes empatadas". Newsweek . 25 de junio de 2009.
  61. ^ Page, Susan (21 de septiembre de 2009). «Las entrevistas secretas aportan información sobre la presidencia de Clinton». USA Today . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  62. ^ "Clinton: el asunto Lewinsky es un 'terrible error moral'". CNN. 21 de junio de 2004. Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  63. ^ "Exclusiva: Monica Lewinsky sobre la cultura de la humillación". Vanity Fair . 28 de mayo de 2014.
  64. ^ "David Letterman revela su mayor arrepentimiento". YouTube . 16 de mayo de 2014.

Lectura adicional

  • Comunicación de Kenneth W. Starr, asesor independiente, Washington, DC: US ​​Government Publishing Office, 11 de septiembre de 1998, archivada desde el original el 4 de junio de 2011
  • Una cronología: momentos clave de la saga Clinton-Lewinsky. CNN (1998)
  • "The Fallout". Reportaje en profundidad en BBC Online (1999)
  • Charla TED de Monica Lewinsky 2015 sobre el acoso escolar y el precio de la vergüenza
  • Una guía sobre la historia de Monica Lewinsky Archivado el 18 de enero de 2009 en Wayback Machine —The Coffee Shop Times (última actualización el 8 de julio de 2001)
  • La historia de Clinton y Lewinsky: ¿Hasta qué punto es precisa? ¿Hasta qué punto es justa? (2003)
  • El escándalo de Monica Lewinsky: una cronología visual de los acontecimientos 20 años después – TIME


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clinton–Lewinsky_scandal&oldid=1246706362"