Biodiversidad

Variedad y variabilidad de formas de vida.

Un ejemplo de la biodiversidad de hongos en un bosque del norte de Saskatchewan (en esta foto también hay líquenes de hojas y musgos ).

La biodiversidad (o diversidad biológica ) es la variedad y variabilidad de la vida en la Tierra . Se puede medir en varios niveles. Por ejemplo, existe variabilidad genética , diversidad de especies , diversidad de ecosistemas y diversidad filogenética . [1] La diversidad no está distribuida uniformemente en la Tierra . Es mayor en los trópicos como resultado del clima cálido y la alta productividad primaria en la región cercana al ecuador . Los ecosistemas de bosques tropicales cubren menos de una quinta parte del área terrestre de la Tierra y contienen alrededor del 50% de las especies del mundo. [2] Existen gradientes latitudinales en la diversidad de especies tanto para taxones marinos como terrestres. [3]

Desde que comenzó la vida en la Tierra , seis grandes extinciones masivas y varios eventos menores han provocado grandes y repentinas caídas en la biodiversidad. El eón Fanerozoico (los últimos 540 millones de años) marcó un rápido crecimiento de la biodiversidad a través de la explosión Cámbrica . En este período, apareció por primera vez la mayoría de los filos multicelulares . Los siguientes 400 millones de años incluyeron repetidas y masivas pérdidas de biodiversidad. Esos eventos han sido clasificados como eventos de extinción masiva . En el Carbonífero , el colapso de la selva tropical puede haber llevado a una gran pérdida de vida vegetal y animal . El evento de extinción del Pérmico-Triásico , hace 251 millones de años, fue el peor; la recuperación de los vertebrados tardó 30 millones de años.

Las actividades humanas han provocado una pérdida continua de biodiversidad y una pérdida concomitante de diversidad genética . Este proceso a menudo se conoce como extinción del Holoceno o sexta extinción masiva . Por ejemplo, en 2007 se estimó que hasta el 30% de todas las especies se extinguirán en 2050. [4] La destrucción de hábitats para la agricultura es una razón clave por la que la biodiversidad está disminuyendo hoy. El cambio climático también juega un papel. [5] [6] Esto se puede ver, por ejemplo, en los efectos del cambio climático en los biomas . Esta extinción antropogénica puede haber comenzado hacia el final del Pleistoceno , ya que algunos estudios sugieren que el evento de extinción de la megafauna que tuvo lugar alrededor del final de la última edad de hielo fue en parte resultado de la caza excesiva. [7]

Definiciones

Exhibidos en un museo, varios modelos de especies de distintos taxones y órdenes visualizan la variedad de vida en la Tierra.

Los biólogos suelen definir la biodiversidad como la "totalidad de genes , especies y ecosistemas de una región". [8] [9] Una ventaja de esta definición es que presenta una visión unificada de los tipos tradicionales de variedad biológica identificados previamente:

El término biodiversidad se utiliza con mayor frecuencia para reemplazar términos más claramente definidos y establecidos desde hace mucho tiempo como diversidad de especies y riqueza de especies . [13] Sin embargo, no existe una definición concreta de biodiversidad, ya que su definición continúa definiéndose. Otras definiciones incluyen (en orden cronológico):

  • Una definición explícita coherente con esta interpretación fue dada por primera vez en un documento de Bruce A. Wilcox encargado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) para la Conferencia Mundial de Parques Nacionales de 1982. [14] La definición de Wilcox fue "La diversidad biológica es la variedad de formas de vida... en todos los niveles de los sistemas biológicos (es decir, molecular, organísmico, poblacional, de especies y de ecosistemas)...". [14]
  • Publicación de Wilcox en 1984: La biodiversidad se puede definir genéticamente como la diversidad de alelos, genes y organismos . Estudian procesos como la mutación y la transferencia de genes que impulsan la evolución. [14]
  • La Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas de 1992 definió la diversidad biológica como "la variabilidad entre los organismos vivos de todas las fuentes, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte: esto incluye la diversidad dentro de las especies, entre las especies y de los ecosistemas". [15] Esta definición se utiliza en el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica . [15]
  • La definición de Gaston y Spicer en su libro “Biodiversidad: una introducción” de 2004 es “variación de la vida en todos los niveles de organización biológica”. [16]
  • La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) definió la biodiversidad en 2019 como “la variabilidad que existe entre los organismos vivos (tanto dentro de las especies como entre ellas) y los ecosistemas de los que forman parte”. [17]

Número de especies

Según las estimaciones de Mora et al. (2011), existen aproximadamente 8,7 millones de especies terrestres y 2,2 millones de especies oceánicas. Los autores señalan que estas estimaciones son más sólidas para los organismos eucariotas y probablemente representan el límite inferior de la diversidad procariota. [18] Otras estimaciones incluyen:

  • 220.000 plantas vasculares , estimadas mediante el método de relación especies-área [19]
  • 0,7-1 millón de especies marinas [20]
  • 10–30 millones de insectos ; [21] (de los aproximadamente 0,9 millones que conocemos hoy) [22]
  • 5–10 millones de bacterias ; [23]
  • 1,5-3 millones de hongos , estimaciones basadas en datos de los trópicos, sitios no tropicales de largo plazo y estudios moleculares que han revelado especiación críptica . [24] Se habían documentado alrededor de 0,075 millones de especies de hongos en 2001; [25]
  • 1 millón de ácaros [26]
  • No se conoce con certeza el número de especies microbianas , pero la Expedición Global de Muestreo Oceánico aumentó drásticamente las estimaciones de diversidad genética al identificar una enorme cantidad de genes nuevos a partir de muestras de plancton cercanas a la superficie en varias ubicaciones marinas, inicialmente durante el período 2004-2006. [27] Los hallazgos pueden eventualmente causar un cambio significativo en la forma en que la ciencia define las especies y otras categorías taxonómicas. [28] [29]

Como la tasa de extinción ha aumentado, muchas especies existentes pueden extinguirse antes de ser descritas. [30] No es sorprendente que en la animalia los grupos más estudiados sean las aves y los mamíferos , mientras que los peces y los artrópodos sean los grupos de animales menos estudiados . [31]

Pérdida actual de biodiversidad

El Informe Planeta Vivo 2022 del Fondo Mundial para la Naturaleza concluyó que las poblaciones de vida silvestre disminuyeron un promedio del 69 % desde 1970. [32] [33] [34]

Durante el último siglo, se han observado cada vez más disminuciones en la biodiversidad. En 2007 se estimó que hasta el 30% de todas las especies se extinguirán en 2050. [4] De ellas, aproximadamente una octava parte de las especies vegetales conocidas están amenazadas de extinción . [35] Las estimaciones llegan a 140.000 especies por año (según la teoría del área de especies ). [36] Esta cifra indica prácticas ecológicas insostenibles , porque surgen pocas especies cada año. [37] La ​​tasa de pérdida de especies es mayor ahora que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad, y las extinciones se producen a tasas cientos de veces superiores a las tasas de extinción de fondo . [35] [38] [39] y se espera que sigan aumentando en los próximos años. [39] [40] [41] A partir de 2012, algunos estudios sugieren que el 25% de todas las especies de mamíferos podrían extinguirse en 20 años. [42]

En términos absolutos, el planeta ha perdido el 58% de su biodiversidad desde 1970 según un estudio de 2016 del Fondo Mundial para la Naturaleza. [43] El Informe Planeta Vivo 2014 afirma que "la cantidad de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces en todo el mundo es, en promedio, aproximadamente la mitad del tamaño que tenía hace 40 años". De esa cifra, el 39% corresponde a la fauna terrestre desaparecida, el 39% a la fauna marina desaparecida y el 76% a la fauna de agua dulce desaparecida. La biodiversidad sufrió el mayor impacto en América Latina , con una caída del 83%. Los países de altos ingresos mostraron un aumento del 10% en la biodiversidad, que fue anulado por una pérdida en los países de bajos ingresos. Esto a pesar del hecho de que los países de altos ingresos utilizan cinco veces los recursos ecológicos de los países de bajos ingresos, lo que se explicó como resultado de un proceso mediante el cual las naciones ricas están externalizando el agotamiento de los recursos a las naciones más pobres, que están sufriendo las mayores pérdidas de ecosistemas. [44]

Un estudio de 2017 publicado en PLOS One concluyó que la biomasa de insectos en Alemania había disminuido en tres cuartas partes en los últimos 25 años. [45] Dave Goulson, de la Universidad de Sussex, afirmó que su estudio sugería que los humanos "parecen estar haciendo que vastas extensiones de tierra sean inhóspitas para la mayoría de las formas de vida, y actualmente están en camino hacia un Armagedón ecológico. Si perdemos a los insectos, todo se derrumbará". [46]

En 2020, la Fundación Mundial para la Naturaleza publicó un informe en el que afirmaba que «la biodiversidad se está destruyendo a un ritmo sin precedentes en la historia de la humanidad». El informe afirma que el 68% de la población de las especies examinadas fue destruida entre los años 1970 y 2016. [47]

De las 70.000 especies monitoreadas, alrededor del 48% están experimentando descensos poblacionales debido a la actividad humana (en 2023), mientras que solo el 3% tienen poblaciones en aumento. [48] [49] [50]

Resumen de las principales categorías de cambios ambientales relacionados con la biodiversidad expresadas como porcentaje del cambio provocado por el hombre (en rojo) en relación con la línea de base (azul)

Las tasas de disminución de la biodiversidad en la sexta extinción masiva actual igualan o superan las tasas de pérdida en los cinco eventos de extinción masiva anteriores en el registro fósil . [60] La pérdida de biodiversidad es de hecho "una de las manifestaciones más críticas del Antropoceno " (desde alrededor de la década de 1950); la continua disminución de la biodiversidad constituye "una amenaza sin precedentes" para la existencia continua de la civilización humana. [61] La reducción es causada principalmente por los impactos humanos , en particular la destrucción del hábitat .

Desde la Edad de Piedra , la pérdida de especies se ha acelerado por encima de la tasa basal media, impulsada por la actividad humana. Se estima que la pérdida de especies se produce a un ritmo entre 100 y 10 000 veces más rápido que el habitual en el registro fósil. [62]

La pérdida de biodiversidad da lugar a la pérdida del capital natural que proporciona bienes y servicios a los ecosistemas . En la actualidad, las especies se extinguen a un ritmo entre 100 y 1.000 veces superior al de referencia, y la tasa de extinción va en aumento. Este proceso destruye la resiliencia y la adaptabilidad de la vida en la Tierra. [63]

En 2006, muchas especies fueron clasificadas formalmente como raras , en peligro o amenazadas ; además, los científicos han estimado que hay millones de especies más en riesgo que no han sido reconocidas formalmente. Alrededor del 40 por ciento de las 40.177 especies evaluadas utilizando los criterios de la Lista Roja de la UICN están ahora catalogadas como amenazadas de extinción , un total de 16.119. [64] A finales de 2022, 9251 especies se consideraban parte de la lista de especies en peligro crítico de la UICN . [65]

Numerosos científicos y el Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos de la IPBES afirman que el crecimiento de la población humana y el consumo excesivo son los principales factores de este declive. [66] [67] [68] [69] [70] Sin embargo, otros científicos han criticado este hallazgo y dicen que la pérdida de hábitat causada por "el crecimiento de los productos básicos para la exportación" es el principal impulsor. [71]

Sin embargo, algunos estudios han señalado que la destrucción del hábitat para la expansión de la agricultura y la sobreexplotación de la vida silvestre son los impulsores más importantes de la pérdida de biodiversidad contemporánea, no el cambio climático . [5] [6]

Distribución

Distribución de las especies de vertebrados terrestres vivos; la mayor concentración de diversidad se muestra en rojo en las regiones ecuatoriales y disminuye hacia los polos (hacia el extremo azul del espectro)

La biodiversidad no se distribuye de manera uniforme, sino que varía enormemente en todo el mundo, así como dentro de las regiones y las estaciones. Entre otros factores, la diversidad de todos los seres vivos ( biota ) depende de la temperatura , las precipitaciones , la altitud , los suelos , la geografía y las interacciones entre otras especies. [72] El estudio de la distribución espacial de los organismos , las especies y los ecosistemas es la ciencia de la biogeografía . [73] [74]

La diversidad es consistentemente mayor en los trópicos y en otras regiones localizadas como la Región Florística del Cabo y menor en las regiones polares en general. Las selvas tropicales que han tenido climas húmedos durante mucho tiempo, como el Parque Nacional Yasuní en Ecuador , tienen una biodiversidad particularmente alta. [75] [76]

Existe una biodiversidad local que afecta directamente la vida diaria, afectando la disponibilidad de agua dulce, las opciones de alimentos y las fuentes de combustible para los seres humanos. La biodiversidad regional incluye hábitats y ecosistemas que se sinergizan y se superponen o difieren a escala regional. La biodiversidad nacional dentro de un país determina la capacidad de un país para prosperar de acuerdo con sus hábitats y ecosistemas a escala nacional. Además, dentro de un país, las especies en peligro de extinción reciben apoyo inicialmente a nivel nacional y luego a nivel internacional. El ecoturismo puede utilizarse para apoyar la economía y alienta a los turistas a seguir visitando y apoyando a las especies y los ecosistemas que visitan, mientras disfrutan de las comodidades disponibles. La biodiversidad internacional afecta los medios de vida, los sistemas alimentarios y la salud globales. La contaminación problemática, el consumo excesivo y el cambio climático pueden devastar la biodiversidad internacional. Las soluciones basadas en la naturaleza son una herramienta fundamental para una resolución global. Muchas especies están en peligro de extinción y necesitan que los líderes mundiales sean proactivos con el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal .

Se cree que la biodiversidad terrestre es hasta 25 veces mayor que la biodiversidad oceánica. [77] Los bosques albergan la mayor parte de la biodiversidad terrestre de la Tierra. La conservación de la biodiversidad del mundo depende por tanto totalmente de la forma en que interactuamos con los bosques del mundo y los utilizamos. [78] Un nuevo método utilizado en 2011 situó el número total de especies de la Tierra en 8,7 millones, de las que se estima que 2,1 millones viven en el océano. [79] Sin embargo, esta estimación parece subrepresentar la diversidad de microorganismos. [80] Los bosques proporcionan hábitats para el 80 por ciento de las especies de anfibios , el 75 por ciento de las especies de aves y el 68 por ciento de las especies de mamíferos. Alrededor del 60 por ciento de todas las plantas vasculares se encuentran en los bosques tropicales. Los manglares proporcionan zonas de reproducción y viveros para numerosas especies de peces y mariscos y ayudan a atrapar sedimentos que de otro modo podrían afectar negativamente a los lechos de pastos marinos y los arrecifes de coral, que son hábitats para muchas más especies marinas. [78] Los bosques ocupan una superficie de alrededor de 1600 millones de hectáreas (casi un tercio de la masa terrestre de la Tierra) y albergan aproximadamente el 80% de la biodiversidad del mundo. Alrededor de 1000 millones de hectáreas están cubiertas por bosques primarios. Más de 700 millones de hectáreas de los bosques del mundo están oficialmente protegidas. [81] [82]

La biodiversidad de los bosques varía considerablemente según factores como el tipo de bosque, la geografía, el clima y los suelos, además del uso humano. [78] La mayoría de los hábitats forestales en regiones templadas sustentan relativamente pocas especies animales y vegetales y especies que tienden a tener grandes distribuciones geográficas, mientras que los bosques montañosos de África, Sudamérica y el sudeste asiático y los bosques de tierras bajas de Australia, la costa de Brasil, las islas del Caribe, América Central y el sudeste asiático insular tienen muchas especies con pequeñas distribuciones geográficas. [78] Las áreas con densas poblaciones humanas y un uso intenso de la tierra agrícola, como Europa , partes de Bangladesh, China, India y América del Norte, están menos intactas en términos de su biodiversidad. El norte de África, el sur de Australia, la costa de Brasil, Madagascar y Sudáfrica también se identifican como áreas con sorprendentes pérdidas en la integridad de la biodiversidad. [78] Los bosques europeos en las naciones de la UE y no pertenecientes a la UE comprenden más del 30% de la masa terrestre de Europa (alrededor de 227 millones de hectáreas), lo que representa un crecimiento de casi el 10% desde 1990. [83] [84]

Gradientes latitudinales

En general, se produce un aumento de la biodiversidad desde los polos hasta los trópicos . Por lo tanto, las localidades en latitudes más bajas tienen más especies que las localidades en latitudes más altas . Esto se suele denominar gradiente latitudinal en la diversidad de especies. Varios factores ecológicos pueden contribuir al gradiente, pero el factor fundamental detrás de muchos de ellos es la mayor temperatura media en el ecuador en comparación con la de los polos. [85]

Aunque la biodiversidad terrestre disminuye desde el ecuador hasta los polos, [86] algunos estudios afirman que esta característica no está verificada en los ecosistemas acuáticos , especialmente en los ecosistemas marinos . [87] La ​​distribución latitudinal de los parásitos no parece seguir esta regla. [73] Además, en los ecosistemas terrestres se ha demostrado que la diversidad bacteriana del suelo es más alta en las zonas climáticas templadas, [88] y se ha atribuido a los aportes de carbono y la conectividad del hábitat. [89]

En 2016, se propuso una hipótesis alternativa ("la biodiversidad fractal ") para explicar el gradiente latitudinal de la biodiversidad. [90] En este estudio, se combinaron el tamaño del conjunto de especies y la naturaleza fractal de los ecosistemas para aclarar algunos patrones generales de este gradiente. Esta hipótesis considera la temperatura , la humedad y la producción primaria neta (PPN) como las principales variables de un nicho ecosistémico y como el eje del hipervolumen ecológico . De esta manera, es posible construir hipervolúmenes fractales, cuya dimensión fractal se eleva a tres a medida que se avanza hacia el ecuador . [91]

Puntos críticos de biodiversidad

Un hotspot de biodiversidad es una región con un alto nivel de especies endémicas que han experimentado una gran pérdida de hábitat . [92] El término hotspot fue introducido en 1988 por Norman Myers . [93] [94] [95] [96] Si bien los hotspots están repartidos por todo el mundo, la mayoría son áreas forestales y la mayoría se encuentran en los trópicos . [97]

El Bosque Atlántico de Brasil es considerado uno de esos puntos calientes, que contiene aproximadamente 20.000 especies de plantas, 1.350 vertebrados y millones de insectos, aproximadamente la mitad de los cuales no se encuentran en ningún otro lugar. [98] [99] La isla de Madagascar y la India también son particularmente notables. Colombia se caracteriza por una alta biodiversidad, con la tasa más alta de especies por unidad de área en todo el mundo y tiene el mayor número de endemismos (especies que no se encuentran naturalmente en ningún otro lugar) de cualquier país. Alrededor del 10% de las especies de la Tierra se pueden encontrar en Colombia, incluidas más de 1.900 especies de aves, más que en Europa y América del Norte juntas, Colombia tiene el 10% de las especies de mamíferos del mundo, el 14% de las especies de anfibios y el 18% de las especies de aves del mundo. [100] Los bosques caducifolios secos de Madagascar y las selvas tropicales de tierras bajas poseen una alta proporción de endemismo . [101] [102] Desde que la isla se separó de África continental hace 66 millones de años, muchas especies y ecosistemas han evolucionado independientemente. [103] Las 17.000 islas de Indonesia cubren 735.355 millas cuadradas (1.904.560 km 2 ) y contienen el 10% de las plantas con flores del mundo , el 12% de los mamíferos y el 17% de los reptiles , anfibios y aves , junto con casi 240 millones de personas. [104] Muchas regiones de alta biodiversidad y/o endemismo surgen de hábitats especializados que requieren adaptaciones inusuales, por ejemplo, entornos alpinos en altas montañas o turberas del norte de Europa . [102]

Medir con precisión las diferencias en la biodiversidad puede ser difícil. El sesgo de selección entre los investigadores puede contribuir a que la investigación empírica sea sesgada en las estimaciones modernas de la biodiversidad. En 1768, el reverendo Gilbert White observó sucintamente en Selborne, Hampshire, que "toda la naturaleza es tan completa que el distrito que produce la mayor variedad es el que se examina con más detalle". [105]

Evolución a lo largo de marcos temporales geológicos

La biodiversidad es el resultado de 3.500 millones de años de evolución . [106] El origen de la vida no ha sido establecido por la ciencia, sin embargo, algunas evidencias sugieren que la vida puede haber estado bien establecida solo unos pocos cientos de millones de años después de la formación de la Tierra . Hasta hace aproximadamente 2.500 millones de años, toda la vida consistía en microorganismos : arqueas , bacterias y protozoos y protistas unicelulares . [80]

Diversidad aparente de fósiles marinos durante el Fanerozoico [107]

La biodiversidad creció rápidamente durante el Fanerozoico (los últimos 540 millones de años), especialmente durante la llamada explosión cámbrica , un período durante el cual aparecieron por primera vez casi todos los filos de organismos multicelulares . [108] Sin embargo, estudios recientes sugieren que esta diversificación había comenzado antes, al menos en el Ediacárico , y que continuó en el Ordovícico . [109] Durante los siguientes 400 millones de años aproximadamente, la diversidad de invertebrados mostró poca tendencia general y la diversidad de vertebrados muestra una tendencia exponencial general. [10] Este aumento dramático en la diversidad estuvo marcado por pérdidas periódicas y masivas de diversidad clasificadas como eventos de extinción masiva . [10] Una pérdida significativa ocurrió en vertebrados con extremidades anamnióticas cuando las selvas tropicales colapsaron en el Carbonífero , [110] pero los amniotas parecen haber sido poco afectados por este evento; Su diversificación se desaceleró más tarde, alrededor del límite Asseliano / Sakmariano , en el Cisuraliano temprano ( Pérmico temprano ), hace unos 293 Ma. [111] La peor fue el evento de extinción masiva del Pérmico-Triásico , hace 251 millones de años. [112] [113] Los vertebrados tardaron 30 millones de años en recuperarse de este evento. [114]

La extinción masiva más reciente , la del Cretácico-Paleógeno , ocurrió hace 66 millones de años. Este período ha atraído más atención que otros porque resultó en la extinción de los dinosaurios no aviares , que estaban representados por muchos linajes al final del Maastrichtiano , justo antes de ese evento de extinción. Sin embargo, muchos otros taxones se vieron afectados por esta crisis, que afectó incluso a taxones marinos, como los amonites , que también se extinguieron en esa época. [115]

La biodiversidad del pasado se denomina paleobiodiversidad. El registro fósil sugiere que los últimos millones de años presentaron la mayor biodiversidad de la historia . [10] Sin embargo, no todos los científicos apoyan esta opinión, ya que existe incertidumbre sobre cuán fuertemente el registro fósil está sesgado por la mayor disponibilidad y preservación de secciones geológicas recientes . [116] Algunos científicos creen que, corregidos los artefactos de muestreo, la biodiversidad moderna puede no ser muy diferente de la biodiversidad de hace 300 millones de años, [108] mientras que otros consideran que el registro fósil refleja razonablemente la diversificación de la vida. [117] [10] Las estimaciones de la actual diversidad global de especies macroscópicas varían de 2 millones a 100 millones, con una mejor estimación de alrededor de 9 millones, [79] la gran mayoría artrópodos . [118] La diversidad parece aumentar continuamente en ausencia de selección natural. [119]

Diversificación

Se debate la existencia de una capacidad de carga global que limite la cantidad de vida que puede existir a la vez, así como la cuestión de si tal límite también limitaría el número de especies. Mientras que los registros de la vida en el mar muestran un patrón logístico de crecimiento, la vida en la tierra (insectos, plantas y tetrápodos) muestra un aumento exponencial de la diversidad. [10] Como afirma un autor, "los tetrápodos aún no han invadido el 64 por ciento de los modos potencialmente habitables y podría ser que sin la influencia humana la diversidad ecológica y taxonómica de los tetrápodos continuaría aumentando exponencialmente hasta que la mayor parte o la totalidad del ecoespacio disponible se llenara". [10]

También parece que la diversidad continúa aumentando con el tiempo, especialmente después de extinciones masivas. [120]

Por otra parte, los cambios a través del Fanerozoico se correlacionan mucho mejor con el modelo hiperbólico (ampliamente utilizado en biología de poblaciones , demografía y macrosociología , así como en biodiversidad fósil ) que con los modelos exponenciales y logísticos. Los últimos modelos implican que los cambios en la diversidad están guiados por una retroalimentación positiva de primer orden (más ancestros, más descendientes) y/o una retroalimentación negativa que surge de la limitación de recursos. El modelo hiperbólico implica una retroalimentación positiva de segundo orden. [121] Las diferencias en la fuerza de la retroalimentación de segundo orden debido a diferentes intensidades de competencia interespecífica podrían explicar la rediversificación más rápida de los ammonoides en comparación con los bivalvos después de la extinción del final del Pérmico . [121] El patrón hiperbólico del crecimiento de la población mundial surge de una retroalimentación positiva de segundo orden entre el tamaño de la población y la tasa de crecimiento tecnológico. [122] El carácter hiperbólico del crecimiento de la biodiversidad puede explicarse de manera similar por una retroalimentación entre la diversidad y la complejidad de la estructura de la comunidad. [122] [123] La similitud entre las curvas de biodiversidad y población humana probablemente proviene del hecho de que ambas se derivan de la interferencia de la tendencia hiperbólica con la dinámica cíclica y estocástica . [122] [123]

Sin embargo, la mayoría de los biólogos coinciden en que el período transcurrido desde la aparición del hombre forma parte de una nueva extinción masiva, denominada extinción del Holoceno , causada principalmente por el impacto que los seres humanos están teniendo sobre el medio ambiente. [124] Se ha argumentado que la tasa actual de extinción es suficiente para eliminar la mayoría de las especies del planeta Tierra en 100 años. [125]

Se descubren nuevas especies con regularidad (en promedio, entre 5 y 10 000 especies nuevas cada año, la mayoría de ellas insectos ) y muchas, aunque descubiertas, aún no están clasificadas (se estima que casi el 90 % de todos los artrópodos aún no están clasificados). [118] La mayor parte de la diversidad terrestre se encuentra en los bosques tropicales y, en general, la tierra tiene más especies que el océano; pueden existir unos 8,7 millones de especies en la Tierra, de las cuales unos 2,1 millones viven en el océano. [79]

Diversidad de especies en marcos temporales geológicos

Se estima que han existido entre 5 y 50 mil millones de especies en el planeta. [126] Suponiendo que puede haber un máximo de alrededor de 50 millones de especies actualmente vivas, [127] es lógico pensar que más del 99% de las especies del planeta se extinguieron antes de la evolución de los humanos. [128] Las estimaciones sobre el número de especies actuales de la Tierra varían de 10 millones a 14 millones, de las cuales alrededor de 1,2 millones han sido documentadas y más del 86% aún no han sido descritas. [129] Sin embargo, un informe científico de mayo de 2016 estima que actualmente hay 1 billón de especies en la Tierra, con solo una milésima del uno por ciento descrita. [130] La cantidad total de pares de bases de ADN relacionados en la Tierra se estima en 5,0 x 10 37 y pesa 50 mil millones de toneladas . En comparación, se ha estimado que la masa total de la biosfera es de hasta cuatro billones de toneladas de carbono . [131] En julio de 2016, los científicos informaron haber identificado un conjunto de 355 genes del último ancestro común universal (LUCA) de todos los organismos que viven en la Tierra. [132]

La edad de la Tierra es de unos 4.540 millones de años. [133] [134] [135] La evidencia indiscutible más antigua de vida data al menos de hace 3.700 millones de años, durante la era Eoarchean después de que una corteza geológica comenzó a solidificarse después del eón Hádico fundido anterior. [136] [137] [138] Hay fósiles de esteras microbianas encontrados en arenisca de 3.480 millones de años descubierta en Australia Occidental . Otra evidencia física temprana de una sustancia biogénica es el grafito en rocas metasedimentarias de 3.700 millones de años descubiertas en Groenlandia Occidental . [139] [140] Más recientemente, en 2015, se encontraron "restos de vida biótica " en rocas de 4.100 millones de años en Australia Occidental . Según uno de los investigadores, "si la vida surgió relativamente rápido en la Tierra... entonces podría ser común en el universo ". [141]

Papel y beneficios de la biodiversidad

Campo de verano en Bélgica (Hamois). Las flores azules son Centaurea cyanus y las rojas son Papaver rhoeas .

Servicios ecosistémicos

Se han hecho muchas afirmaciones sobre el efecto de la biodiversidad en los servicios ecosistémicos , especialmente los servicios de aprovisionamiento y regulación . [142] Algunas de esas afirmaciones han sido validadas, algunas son incorrectas y algunas carecen de suficiente evidencia para sacar conclusiones definitivas. [142]

Los servicios ecosistémicos se han agrupado en tres tipos: [142]

  1. Servicios de aprovisionamiento que implican la producción de recursos renovables (por ejemplo: alimentos, madera, agua dulce)
  2. Servicios de regulación, que son aquellos que reducen el cambio ambiental (por ejemplo, regulación del clima, control de plagas y enfermedades).
  3. Los servicios culturales representan valor y disfrute humano (por ejemplo: estética del paisaje, patrimonio cultural, recreación al aire libre y significado espiritual) [143]

Los experimentos con ambientes controlados han demostrado que los seres humanos no pueden construir fácilmente ecosistemas para satisfacer sus necesidades; [144] por ejemplo, la polinización por insectos no puede ser imitada, aunque ha habido intentos de crear polinizadores artificiales utilizando vehículos aéreos no tripulados . [145] La actividad económica de la polinización por sí sola representó entre 2.100 y 14.600 millones de dólares en 2003. [146] Otras fuentes han reportado resultados algo contradictorios y en 1997 Robert Costanza y sus colegas informaron que el valor global estimado de los servicios ecosistémicos (no capturados en los mercados tradicionales) era de un promedio de 33 billones de dólares anuales. [147]

Servicios de aprovisionamiento

En lo que respecta a los servicios de aprovisionamiento, una mayor diversidad de especies tiene los siguientes beneficios:

  • Una mayor diversidad de especies de plantas aumenta el rendimiento del forraje (síntesis de 271 estudios experimentales). [74]
  • Una mayor diversidad de especies de plantas (es decir, diversidad dentro de una misma especie) aumenta el rendimiento general de los cultivos (síntesis de 575 estudios experimentales). [148] Aunque otra revisión de 100 estudios experimentales arrojó evidencia mixta. [149]
  • Una mayor diversidad de especies de árboles aumenta la producción total de madera (síntesis de 53 estudios experimentales). [150] Sin embargo, no hay suficientes datos para sacar una conclusión sobre el efecto de la diversidad de características de los árboles en la producción de madera. [142]

Servicios de regulación

En cuanto a los servicios de regulación, una mayor diversidad de especies tiene los siguientes beneficios:

Mayor diversidad de especies

  • La captura de peces aumenta la estabilidad del rendimiento pesquero (síntesis de 8 estudios observacionales) [142]
  • de las plantas aumenta el secuestro de carbono , pero tenga en cuenta que este hallazgo solo se relaciona con la absorción real de dióxido de carbono y no con el almacenamiento a largo plazo; síntesis de 479 estudios experimentales) [74]
  • de las plantas aumenta la remineralización de nutrientes del suelo (síntesis de 103 estudios experimentales), aumenta la materia orgánica del suelo (síntesis de 85 estudios experimentales) y disminuye la prevalencia de enfermedades en las plantas (síntesis de 107 estudios experimentales) [151]
  • La reducción de los enemigos naturales de las plagas reduce las poblaciones de plagas herbívoras (datos de dos revisiones separadas; síntesis de 266 estudios experimentales y observacionales; [152] Síntesis de 18 estudios observacionales. [153] [154] Aunque otra revisión de 38 estudios experimentales encontró un respaldo mixto para esta afirmación, lo que sugiere que en los casos en que ocurre una depredación mutua dentro del gremio, una sola especie depredadora suele ser más eficaz [155]

Agricultura

Producción agrícola , en la imagen se ve un tractor y un contenedor de basura.

La diversidad agrícola se puede dividir en dos categorías: diversidad intraespecífica , que incluye la variación genética dentro de una sola especie, como la papa ( Solanum tuberosum ) que se compone de muchas formas y tipos diferentes (por ejemplo, en los EE. UU. podrían comparar las papas rojizas con las papas nuevas o las papas moradas, todas diferentes, pero todas parte de la misma especie, S. tuberosum ). La otra categoría de diversidad agrícola se llama diversidad interespecífica y se refiere al número y tipos de especies diferentes.

La diversidad agrícola también puede dividirse en diversidad "planificada" o diversidad "asociada". Esta es una clasificación funcional que imponemos y no una característica intrínseca de la vida o la diversidad. La diversidad planificada incluye los cultivos que un agricultor ha fomentado, plantado o criado (por ejemplo, cultivos, coberturas, simbiontes y ganado, entre otros), que pueden contrastarse con la diversidad asociada que llega entre los cultivos, sin invitación (por ejemplo, herbívoros, especies de malezas y patógenos, entre otros). [156]

La biodiversidad asociada puede ser perjudicial o beneficiosa. La biodiversidad asociada beneficiosa incluye, por ejemplo, polinizadores silvestres como abejas silvestres y sírfidos que polinizan los cultivos [157] y enemigos naturales y antagonistas de plagas y patógenos. La biodiversidad asociada beneficiosa se encuentra en abundancia en los campos de cultivo y proporciona múltiples servicios ecosistémicos como el control de plagas, el ciclo de nutrientes y la polinización que apoyan la producción de cultivos. [158]

Aunque aproximadamente el 80 por ciento del suministro de alimentos de los humanos proviene de sólo 20 tipos de plantas, [159] los humanos utilizan al menos 40.000 especies. [160] La biodiversidad sobreviviente de la Tierra proporciona recursos para aumentar la variedad de alimentos y otros productos adecuados para el uso humano, aunque la tasa actual de extinción reduce ese potencial. [125]

Salud humana

El diverso dosel forestal de la isla Barro Colorado , Panamá, produjo esta exhibición de diferentes frutas.

La relevancia de la biodiversidad para la salud humana se está convirtiendo en un tema político internacional, a medida que la evidencia científica se basa en las implicaciones de la pérdida de biodiversidad para la salud mundial. [161] [162] [163] Esta cuestión está estrechamente vinculada con la cuestión del cambio climático , [164] ya que muchos de los riesgos para la salud previstos del cambio climático están asociados con cambios en la biodiversidad (por ejemplo, cambios en las poblaciones y la distribución de vectores de enfermedades, escasez de agua dulce, impactos en la biodiversidad agrícola y los recursos alimentarios, etc.). Esto se debe a que las especies con más probabilidades de desaparecer son aquellas que amortiguan la transmisión de enfermedades infecciosas, mientras que las especies sobrevivientes tienden a ser las que aumentan la transmisión de enfermedades, como la del virus del Nilo Occidental, la enfermedad de Lyme y el hantavirus, según un estudio realizado en coautoría por Felicia Keesing, ecologista del Bard College y Drew Harvell, director asociado de Medio Ambiente del Centro Atkinson para un Futuro Sostenible (ACSF) en la Universidad de Cornell . [165]

Algunos de los problemas de salud que influyen en la biodiversidad incluyen la salud alimentaria y la seguridad nutricional, las enfermedades infecciosas, la ciencia médica y los recursos medicinales, y la salud social y psicológica. [166] También se sabe que la biodiversidad tiene un papel importante en la reducción del riesgo de desastres y en los esfuerzos de socorro y recuperación posteriores a los desastres. [167] [168]

La biodiversidad proporciona un apoyo fundamental para el descubrimiento de fármacos y la disponibilidad de recursos medicinales. [169] [170] Una proporción significativa de fármacos se derivan, directa o indirectamente, de fuentes biológicas: al menos el 50% de los compuestos farmacéuticos en el mercado estadounidense se derivan de plantas, animales y microorganismos , mientras que alrededor del 80% de la población mundial depende de medicamentos de la naturaleza (utilizados en la práctica médica moderna o tradicional) para la atención primaria de salud. [162] Solo una pequeña fracción de las especies silvestres se ha investigado por su potencial médico.

Los ecosistemas marinos son particularmente importantes, [171] aunque la bioprospección inadecuada puede aumentar la pérdida de biodiversidad, además de violar las leyes de las comunidades y los estados de donde se extraen los recursos. [172] [173] [174]

Comercio e industria

Muchos materiales industriales se derivan directamente de fuentes biológicas, como los materiales de construcción, las fibras, los tintes, el caucho y el petróleo. La biodiversidad también es importante para la seguridad de recursos como el agua, la madera, el papel, las fibras y los alimentos. [175] [176] [177] Como resultado, la pérdida de biodiversidad es un factor de riesgo significativo para el desarrollo empresarial y una amenaza para la sostenibilidad económica a largo plazo. [178] [179]

Valor cultural y estético

Senderismo en Eagle Creek , Oregón

Filosóficamente, se podría argumentar que la biodiversidad tiene un valor estético y espiritual intrínseco para la humanidad en sí misma . Esta idea puede utilizarse como contrapeso a la noción de que los bosques tropicales y otros ámbitos ecológicos sólo merecen conservación debido a los servicios que proporcionan. [180]

La biodiversidad también proporciona muchos beneficios no materiales, incluidos valores espirituales y estéticos, sistemas de conocimiento y educación. [62]

Medición de la biodiversidad

Existe una variedad de medios objetivos para medir empíricamente la biodiversidad . Cada medida se relaciona con un uso particular de los datos y es probable que esté asociada con la variedad de genes. La biodiversidad se mide comúnmente en términos de riqueza taxonómica de un área geográfica durante un intervalo de tiempo. Para calcular la biodiversidad, primero se deben obtener la uniformidad de las especies, la riqueza de las especies y la diversidad de las especies. La uniformidad de las especies [181] es el número relativo de individuos de cada especie en un área determinada. La riqueza de especies [182] es el número de especies presentes en un área determinada. La diversidad de especies [183] ​​es la relación entre la uniformidad de las especies y la riqueza de especies. Hay muchas formas de medir la biodiversidad dentro de un ecosistema determinado. Sin embargo, las dos más populares son el índice de diversidad de Shannon-Weaver [184] , comúnmente conocido como índice de diversidad de Shannon, y el otro es el índice de diversidad de Simpson [185] . Aunque muchos científicos prefieren utilizar el índice de diversidad de Shannon simplemente porque tiene en cuenta la riqueza de especies [186] .

Límites analíticos

Menos del 1% de todas las especies que han sido descritas han sido estudiadas más allá de notar su existencia. [187] La ​​gran mayoría de las especies de la Tierra son microbianas. La física contemporánea de la biodiversidad está "firmemente fijada en el mundo visible [macroscópico]". [188] Por ejemplo, la vida microbiana es metabólica y ambientalmente más diversa que la vida multicelular (ver por ejemplo, extremófilos ). "En el árbol de la vida, basado en análisis de ARN ribosómico de subunidades pequeñas , la vida visible consiste en ramitas apenas perceptibles. La relación inversa entre tamaño y población recurre más arriba en la escala evolutiva: en una primera aproximación, todas las especies multicelulares en la Tierra son insectos". [189] Las tasas de extinción de insectos son altas, lo que respalda la hipótesis de la extinción del Holoceno. [190] [58]

Cambios en la biodiversidad (distintos de las pérdidas)

Variaciones estacionales naturales

La biodiversidad varía naturalmente debido a los cambios estacionales. La llegada de la primavera mejora la biodiversidad, ya que numerosas especies se reproducen y se alimentan, mientras que la llegada del invierno la reduce temporalmente, ya que algunos insectos mueren y los animales migratorios se van. Además, la fluctuación estacional de las poblaciones de plantas e invertebrados influye en la biodiversidad. [191]

Especies introducidas e invasoras

Lophura nycthemera ( faisán plateado ) macho , originario del este de Asia , que se ha introducido en algunas partes de Europa por razones ornamentales.

Las barreras como los grandes ríos , mares , océanos , montañas y desiertos fomentan la diversidad al permitir la evolución independiente en ambos lados de la barrera, a través del proceso de especiación alopátrica . El término especie invasora se aplica a las especies que rompen las barreras naturales que normalmente las mantendrían constreñidas. Sin barreras, dichas especies ocupan un nuevo territorio, a menudo suplantando a las especies nativas al ocupar sus nichos o al utilizar recursos que normalmente sustentarían a las especies nativas.

Los seres humanos trasladan cada vez más especies (intencionadamente o por accidente). Algunos estudios indican que los ecosistemas diversos son más resilientes y resisten a las plantas y animales invasores. [192] Muchos estudios citan los efectos de las especies invasoras sobre las especies nativas, [193] pero no las extinciones.

Las especies invasoras parecen aumentar la diversidad local ( diversidad alfa ), lo que disminuye la rotación de la diversidad ( diversidad i beta ). La diversidad gamma general puede reducirse porque las especies se están extinguiendo por otras causas, [194] pero incluso algunos de los invasores más insidiosos (por ejemplo: la enfermedad del olmo holandés, el barrenador esmeralda del fresno, el chancro del castaño en América del Norte) no han causado la extinción de sus especies hospedantes. La extirpación , el declive poblacional y la homogeneización de la biodiversidad regional son mucho más comunes. Las actividades humanas han sido con frecuencia la causa de que las especies invasoras eludan sus barreras, [195] al introducirlas para alimentación y otros fines. Por lo tanto, las actividades humanas permiten que las especies migren a nuevas áreas (y, por lo tanto, se vuelvan invasoras) ocurrieron en escalas de tiempo mucho más cortas de las que históricamente se han requerido para que una especie extienda su área de distribución.

En la actualidad, varios países ya han importado tantas especies exóticas, en particular plantas agrícolas y ornamentales, que su fauna y flora autóctonas pueden verse superadas en número. Por ejemplo, la introducción de kudzu desde el sudeste asiático en Canadá y los Estados Unidos ha amenazado la biodiversidad en ciertas zonas. [196] Otro ejemplo son los pinos , que han invadido bosques, matorrales y pastizales en el hemisferio sur. [197]

Hibridación y contaminación genética

El cultivar de trigo Yecoro (derecha) es sensible a la salinidad, las plantas resultantes de un cruce híbrido con el cultivar W4910 (izquierda) muestran mayor tolerancia a la alta salinidad

Las especies endémicas pueden verse amenazadas de extinción [198] a través del proceso de contaminación genética , es decir, hibridación descontrolada , introgresión y swamping genético. La contaminación genética conduce a la homogeneización o reemplazo de genomas locales como resultado de una ventaja numérica y/o de aptitud de una especie introducida. [199]

La hibridación y la introgresión son efectos secundarios de la introducción y la invasión. Estos fenómenos pueden ser especialmente perjudiciales para las especies raras que entran en contacto con otras más abundantes. Las especies abundantes pueden cruzarse con las especies raras, inundando su acervo genético . Este problema no siempre es evidente a partir de observaciones morfológicas (apariencia externa) únicamente. Un cierto grado de flujo genético es una adaptación normal y no todas las constelaciones de genes y genotipos pueden conservarse. Sin embargo, la hibridación con o sin introgresión puede, no obstante, amenazar la existencia de una especie rara. [200] [201]

Conservación

Una imagen esquemática que ilustra la relación entre la biodiversidad, los servicios ecosistémicos, el bienestar humano y la pobreza. [202] La ilustración muestra cómo las acciones, estrategias y planes de conservación pueden influir en los impulsores de la actual crisis de la biodiversidad a escala local, regional y global.

La biología de la conservación maduró a mediados del siglo XX cuando los ecologistas , naturalistas y otros científicos comenzaron a investigar y abordar cuestiones relacionadas con la disminución de la biodiversidad global. [203] [204] [205]

La ética de la conservación propugna la gestión de los recursos naturales con el fin de sustentar la biodiversidad de las especies , los ecosistemas , el proceso evolutivo y la cultura y la sociedad humanas. [54] [203] [205] [206] [207]

La biología de la conservación se está reformando en torno a planes estratégicos para proteger la biodiversidad. [203] [208] [209] [210] La preservación de la biodiversidad global es una prioridad en los planes estratégicos de conservación que están diseñados para involucrar las políticas públicas y las preocupaciones que afectan las escalas locales, regionales y globales de las comunidades, los ecosistemas y las culturas. [211] Los planes de acción identifican formas de sustentar el bienestar humano, empleando el capital natural , las políticas macroeconómicas que incluyen incentivos económicos y los servicios ecosistémicos . [212] [213]

En la Directiva 1999/22/CE de la UE se describe que los zoológicos desempeñan un papel en la preservación de la biodiversidad de los animales salvajes mediante la realización de investigaciones o la participación en programas de cría . [214]

Técnicas de protección y restauración

La eliminación de especies exóticas permitirá que las especies que han afectado negativamente recuperen sus nichos ecológicos. Las especies exóticas que se han convertido en plagas pueden identificarse taxonómicamente (por ejemplo, con el Sistema de Identificación Automatizada Digital (DAISY), utilizando el código de barras de la vida ). [215] [216] La eliminación es práctica solo en grupos grandes de individuos debido al costo económico.

A medida que se asegura la existencia de poblaciones sostenibles de las especies nativas restantes en un área, las especies "faltantes" que son candidatas para la reintroducción pueden identificarse utilizando bases de datos como la Enciclopedia de la Vida y el Servicio Mundial de Información sobre Biodiversidad .

  • Los bancos de biodiversidad asignan un valor monetario a la biodiversidad. Un ejemplo es el Marco de Gestión de la Vegetación Autóctona de Australia .
  • Los bancos de genes son colecciones de especímenes y material genético. Algunos bancos tienen la intención de reintroducir en el ecosistema especies almacenadas (por ejemplo, a través de viveros de árboles). [217]
  • La reducción y una mejor focalización de los plaguicidas permite que más especies sobrevivan en zonas agrícolas y urbanizadas.
  • Los enfoques específicos para cada lugar pueden ser menos útiles para proteger a las especies migratorias. Un enfoque consiste en crear corredores de vida silvestre que correspondan a los movimientos de los animales. Las fronteras nacionales y de otro tipo pueden complicar la creación de corredores. [218]

Áreas protegidas

Madre e hijo en un centro de rehabilitación de orangutanes en Malasia

Las áreas protegidas, incluidas las reservas forestales y las reservas de la biosfera, cumplen muchas funciones, incluida la de brindar protección a los animales salvajes y su hábitat. [219] Se han creado áreas protegidas en todo el mundo con el objetivo específico de proteger y conservar plantas y animales. Algunos científicos han pedido a la comunidad mundial que designe como áreas protegidas el 30 por ciento del planeta para 2030, y el 50 por ciento para 2050, a fin de mitigar la pérdida de biodiversidad por causas antropogénicas. [220] [221] La meta de proteger el 30% de la superficie del planeta para el año 2030 ( 30 para 30 ) fue adoptada por casi 200 países en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica de 2022. En el momento de la adopción (diciembre de 2022), el 17% del territorio terrestre y el 10% del territorio oceánico estaban protegidos. [222] En un estudio publicado el 4 de septiembre de 2020 en Science Advances, los investigadores mapearon regiones que pueden ayudar a alcanzar objetivos críticos de conservación y clima. [223]

Las áreas protegidas salvaguardan la naturaleza y los recursos culturales y contribuyen a los medios de vida, en particular a nivel local. Existen más de 238 563 áreas protegidas designadas en todo el mundo, equivalentes al 14,9 por ciento de la superficie terrestre del planeta, que varían en su extensión, nivel de protección y tipo de gestión (UICN, 2018). [224]

Los beneficios de las áreas protegidas se extienden más allá de su entorno inmediato y del tiempo en que se encuentran. Además de conservar la naturaleza, las áreas protegidas son fundamentales para garantizar la prestación a largo plazo de servicios ecosistémicos. Proporcionan numerosos beneficios, entre ellos la conservación de recursos genéticos para la alimentación y la agricultura, el suministro de medicamentos y beneficios para la salud, el suministro de agua, recreación y turismo, y su función de protección contra los desastres. Cada vez se reconocen más los valores socioeconómicos más amplios de estos ecosistemas naturales y de los servicios ecosistémicos que pueden proporcionar. [225]

Parques nacionales y santuarios de vida silvestre

Un parque nacional es una gran área natural o casi natural destinada a proteger procesos ecológicos a gran escala, que también proporciona una base para oportunidades ambientales y culturales, espirituales, científicas, educativas, recreativas y para visitantes. Estas áreas son seleccionadas por gobiernos u organizaciones privadas para proteger la biodiversidad natural junto con su estructura ecológica subyacente y los procesos ambientales que la respaldan, y para promover la educación y la recreación. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y su Comisión Mundial de Áreas Protegidas (CMAP) han definido "Parque Nacional" como su tipo de área protegida de Categoría II. [226] Los santuarios de vida silvestre tienen como único objetivo la conservación de especies

Áreas forestales protegidas

Porcentaje de bosques en áreas protegidas legalmente (al 2020). [78]

Las áreas forestales protegidas son un subconjunto de todas las áreas protegidas en las que una parte significativa del área es bosque. [78] Puede tratarse de la totalidad o solo de una parte del área protegida. [78] A nivel mundial, el 18 por ciento de la superficie forestal del mundo, o más de 700 millones de hectáreas, se encuentran dentro de áreas protegidas legalmente establecidas, como parques nacionales, áreas de conservación y reservas de caza. [78]

Se estima que en todo el mundo hay 726 millones de ha de bosque en áreas protegidas. De las seis principales regiones del mundo, América del Sur tiene la mayor proporción de bosques en áreas protegidas, un 31 por ciento. [227] Los bosques desempeñan un papel vital al albergar más de 45.000 especies florales y 81.000 especies faunísticas, de las cuales 5150 especies florales y 1837 especies faunísticas son endémicas . [228] Además, hay 60.065 especies de árboles diferentes en el mundo. [229] Las especies de plantas y animales confinadas a un área geográfica específica se denominan especies endémicas.

En las reservas forestales , a veces se otorgan derechos a actividades como la caza y el pastoreo a comunidades que viven en los márgenes del bosque y que sustentan su sustento parcial o totalmente gracias a los recursos o productos forestales.

Aproximadamente 50 millones de hectáreas (o el 24%) de los bosques europeos están protegidos para la protección de la biodiversidad y el paisaje. Los bosques asignados para el suelo, el agua y otros servicios ecosistémicos abarcan alrededor de 72 millones de hectáreas (el 32% de la superficie forestal europea). [230] [231]

El papel de la sociedad

Cambio transformador

En 2019, la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) publicó un resumen para los responsables de las políticas del estudio más amplio y completo realizado hasta la fecha sobre la biodiversidad y los servicios ecosistémicos, el Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos . En él se afirmaba que "el estado de la naturaleza se ha deteriorado a un ritmo acelerado y sin precedentes". Para solucionar el problema, la humanidad necesitará un cambio transformador, que incluya una agricultura sostenible , reducciones del consumo y los desechos, cuotas de pesca y una gestión colaborativa del agua. [232] [233]

El concepto de naturaleza positiva está desempeñando un papel en la integración de los objetivos del Marco Mundial para la Diversidad Biológica (MBB) en materia de biodiversidad. [234] El objetivo de la integración es incorporar consideraciones de biodiversidad en las prácticas públicas y privadas para conservar y utilizar de manera sostenible la biodiversidad a nivel global y local. [235] El concepto de naturaleza positiva se refiere al objetivo social de detener y revertir la pérdida de biodiversidad, medida a partir de una línea de base de los niveles de 2020, y lograr la llamada "recuperación total de la naturaleza" para 2050. [236]

Ciencia ciudadana

La ciencia ciudadana , también conocida como participación pública en la investigación científica, se ha utilizado ampliamente en las ciencias ambientales y es particularmente popular en un contexto relacionado con la biodiversidad. Se ha utilizado para permitir que los científicos involucren al público en general en la investigación sobre la biodiversidad, lo que les permite recopilar datos que de otro modo no habrían podido obtener. [237]

Los observadores voluntarios han hecho contribuciones significativas al conocimiento sobre el terreno acerca de la biodiversidad, y las recientes mejoras en la tecnología han ayudado a aumentar el flujo y la calidad de las ocurrencias provenientes de fuentes ciudadanas. Un estudio de 2016 publicado en Biological Conservation [238] registra las contribuciones masivas que los científicos ciudadanos ya hacen a los datos mediados por el Global Biodiversity Information Facility (GBIF) . A pesar de algunas limitaciones del análisis a nivel de conjunto de datos, está claro que casi la mitad de todos los registros de ocurrencias compartidos a través de la red GBIF provienen de conjuntos de datos con importantes contribuciones de voluntarios. El registro y el intercambio de observaciones son posibles gracias a varias plataformas a escala global, incluidas iNaturalist y eBird . [239] [240]

Se está realizando una gran cantidad de trabajo para preservar las características naturales de las cataratas Hopetoun , Australia, al tiempo que se continúa permitiendo el acceso de los visitantes.

Internacional

Los acuerdos globales, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica , otorgan “derechos nacionales soberanos sobre los recursos biológicos” (no sobre la propiedad). Los acuerdos comprometen a los países a “conservar la biodiversidad”, “desarrollar recursos para la sostenibilidad” y “compartir los beneficios” resultantes de su uso. Los países con biodiversidad que permiten la bioprospección o la recolección de productos naturales esperan una parte de los beneficios en lugar de permitir que el individuo o la institución que descubre o explota el recurso los capture de forma privada. La bioprospección puede convertirse en un tipo de biopiratería cuando no se respetan esos principios. [241]

Los principios de soberanía pueden apoyarse en lo que se conoce como Acuerdos de Acceso y Distribución de Beneficios (ABA). El Convenio sobre la Diversidad Biológica implica el consentimiento informado entre el país de origen y el recolector, para establecer qué recurso se utilizará y para qué, y para llegar a un acuerdo justo sobre la distribución de beneficios .

El 19 de diciembre de 2022, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad de 2022 , todos los países del planeta, con excepción de Estados Unidos y la Santa Sede , firmaron el acuerdo que incluye la protección del 30% de la tierra y los océanos para 2030 ( 30 para 30 ) y otros 22 objetivos destinados a reducir la pérdida de biodiversidad . [222] [242] [243] El acuerdo incluye también la recuperación del 30% de los ecosistemas degradados de la Tierra y el aumento de la financiación para cuestiones de biodiversidad. [244]

unión Europea

En mayo de 2020, la Unión Europea publicó su Estrategia sobre Biodiversidad para 2030. La estrategia sobre biodiversidad es una parte esencial de la estrategia de mitigación del cambio climático de la Unión Europea. Del 25 % del presupuesto europeo que se destinará a la lucha contra el cambio climático, gran parte se destinará a restaurar la biodiversidad [210] y a soluciones basadas en la naturaleza .

La Estrategia de la UE sobre Biodiversidad para 2030 incluye los siguientes objetivos:

  • Proteger el 30% del territorio marítimo y el 30% del territorio terrestre, especialmente los bosques primarios .
  • Plantar 3 mil millones de árboles para 2030.
  • Restaurar al menos 25.000 kilómetros de ríos para que puedan fluir libremente.
  • Reducir el uso de plaguicidas en un 50% para 2030.
  • Aumentar la agricultura ecológica . En el programa de la UE De la Granja a la Mesa se afirma que el objetivo es que el 25 % de la agricultura de la UE sea ecológica para 2030. [245]
  • Aumentar la biodiversidad en la agricultura .
  • Destinar 20.000 millones de euros al año a esta cuestión y convertirla en parte de la práctica empresarial.

Aproximadamente la mitad del PIB mundial depende de la naturaleza. En Europa, muchos sectores de la economía que generan billones de euros al año dependen de ella. Los beneficios de Natura 2000 solo en Europa ascienden a entre 200.000 y 300.000 millones de euros al año. [246]

Leyes a nivel nacional

La biodiversidad se tiene en cuenta en algunas decisiones políticas y judiciales:

  • La relación entre el derecho y los ecosistemas es muy antigua y tiene consecuencias para la biodiversidad. Está relacionada con los derechos de propiedad privada y pública. Puede definir la protección de los ecosistemas amenazados, pero también algunos derechos y deberes (por ejemplo, los derechos de pesca y caza). [ cita requerida ]
  • La legislación sobre especies es más reciente y define las especies que deben protegerse porque pueden estar amenazadas de extinción. La Ley de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos es un ejemplo de un intento de abordar la cuestión de "la ley y las especies".
  • Las leyes relativas a los acervos genéticos tienen apenas un siglo de antigüedad. [247] Los métodos de domesticación y mejoramiento de plantas no son nuevos, pero los avances en ingeniería genética han llevado a leyes más estrictas que cubren la distribución de organismos genéticamente modificados , patentes genéticas y patentes de procesos. [248] Los gobiernos tienen dificultades para decidir si centrarse, por ejemplo, en los genes, genomas u organismos y especies. [ cita requerida ]

Sin embargo, no se ha logrado una aprobación uniforme para el uso de la biodiversidad como estándar legal. Bosselman sostiene que la biodiversidad no debería utilizarse como estándar legal, alegando que las áreas restantes de incertidumbre científica causan un desperdicio administrativo inaceptable y aumentan los litigios sin promover objetivos de conservación. [249]

En 2002, la India aprobó la Ley de Diversidad Biológica para la conservación de la diversidad biológica en el país. La Ley también establece mecanismos para la distribución equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos y conocimientos biológicos tradicionales.

Historia del término

  • 1916 – El término diversidad biológica fue utilizado por primera vez por J. Arthur Harris en “El desierto variable”, Scientific American : “La simple afirmación de que la región contiene una flora rica en géneros y especies y de diverso origen o afinidad geográfica es totalmente inadecuada como descripción de su verdadera diversidad biológica”. [250]
  • 1967 – Raymond F. Dasmann utilizó el término diversidad biológica en referencia a la riqueza de la naturaleza viva que los conservacionistas deberían proteger en su libro A Different Kind of Country. [251] [252]
  • 1974 – John Terborgh introdujo el término diversidad natural . [253]
  • 1980 – Thomas Lovejoy introdujo el término diversidad biológica en la comunidad científica en un libro. [254] Rápidamente se volvió de uso común. [255]
  • 1985 – Según Edward O. Wilson , la forma abreviada biodiversidad fue acuñada por WG Rosen: “El Foro Nacional sobre Biodiversidad... fue concebido por Walter G. Rosen... El Dr. Rosen representó al NRC/NAS durante las etapas de planificación del proyecto. Además, introdujo el término biodiversidad ”. [256]
  • 1985 – El término “biodiversidad” aparece en el artículo “Un nuevo plan para conservar la biota de la Tierra” de Laura Tangley. [257]
  • 1988 – El término biodiversidad aparece por primera vez en una publicación. [258] [259]
  • 1988 hasta la actualidad: el Grupo de trabajo especial de expertos sobre diversidad biológica del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) comenzó a trabajar en noviembre de 1988, lo que condujo a la publicación del proyecto de Convenio sobre la Diversidad Biológica en mayo de 1992. Desde entonces, se han celebrado 15 Conferencias de las Partes (COP) para debatir posibles respuestas políticas mundiales a la pérdida de biodiversidad. La más reciente fue la COP 15 en Montreal (Canadá) en 2022.

Véase también

Referencias

  1. ^ Faith, Daniel P. (1992). "Evaluación de la conservación y diversidad filogenética". Conservación biológica . 61 (1): 1–10. Bibcode :1992BCons..61....1F. doi :10.1016/0006-3207(92)91201-3.
  2. ^ Pillay, Rajeev; Venter, Michelle; Aragon-Osejo, Jose; González-del-Pliego, Pamela; Hansen, Andrew J; Watson, James EM; Venter, Oscar (febrero de 2022). "Los bosques tropicales albergan a más de la mitad de las especies de vertebrados del mundo". Fronteras en ecología y medio ambiente . 20 (1): 10–15. Bibcode :2022FrEE...20...10P. doi :10.1002/fee.2420. PMC 9293027 . PMID  35873358. 
  3. ^ Hillebrand, Helmut (febrero de 2004). "Sobre la generalidad del gradiente de diversidad latitudinal". The American Naturalist . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID  14970922.
  4. ^ ab Gabriel, Sigmar (9 de marzo de 2007). "El 30% de todas las especies se perderán en 2050". BBC News .
  5. ^ ab Ketcham, Christopher (3 de diciembre de 2022). "Abordar el cambio climático no "salvará el planeta"". The Intercept . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
  6. ^ ab Caro, Tim; Rowe, Zeke; Berger, Joel; Wholey, Philippa; Dobson, Andrew (mayo de 2022). "Un error de concepto inconveniente: el cambio climático no es el principal impulsor de la pérdida de biodiversidad". Conservation Letters . 15 (3). Código Bibliográfico :2022ConL...15E2868C. doi :10.1111/conl.12868.
  7. ^ Brook, Barry W.; Bowman, David MJS (abril de 2004). "El blitzkrieg incierto de la megafauna del Pleistoceno". Journal of Biogeography . 31 (4): 517–523. Bibcode :2004JBiog..31..517B. doi :10.1046/j.1365-2699.2003.01028.x.
  8. ^ Tor-Björn Larsson (2001). Herramientas de evaluación de la biodiversidad para los bosques europeos. Wiley-Blackwell. pág. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  9. ^ Davis. Introducción a la ingeniería ambiental (Sie), 4.ª edición. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd., pág. 4. ISBN 978-0-07-067117-1. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  10. ^ abcdefgh Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, Paul (2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de los vertebrados terrestres". Biology Letters . 6 (4): 544–547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204 . PMID  20106856. 
  11. ^ Campbell, AK (2003). "Salvad esas moléculas: biodiversidad molecular y vida". Journal of Applied Ecology . 40 (2): 193–203. Bibcode :2003JApEc..40..193C. doi : 10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x .
  12. ^ Lefcheck, Jon (20 de octubre de 2014). "¿Qué es la diversidad funcional y por qué nos importa?". sample(ECOLOGY) . Consultado el 22 de diciembre de 2015 .
  13. ^ Walker, Brian H. (1992). "Biodiversidad y redundancia ecológica". Biología de la conservación . 6 (1): 18–23. Bibcode :1992ConBi...6...18W. doi :10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
  14. ^ abc Wilcox, Bruce A. 1984. Conservación in situ de recursos genéticos: determinantes de los requisitos mínimos de superficie. En Parques Nacionales, Conservación y Desarrollo, Actas del Congreso Mundial de Parques Nacionales, JA McNeely y KR Miller , Smithsonian Institution Press, págs. 18-30.
  15. ^ ab Harper, JL; Hawksworth, DL (29 de julio de 1994). "Biodiversidad: medición y estimación. Prefacio". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B: Ciencias biológicas . 345 (1311): 5–12. doi :10.1098/rstb.1994.0081. PMID  7972355.
  16. ^ Gaston, Kevin J.; Spicer, John I. (13 de febrero de 2004). Biodiversidad: una introducción. Wiley. ISBN 978-1-4051-1857-6.
  17. ^ Bélanger, J.; Pilling, D. (2019). El estado de la biodiversidad mundial para la alimentación y la agricultura (PDF) . Roma: FAO. p. 4. ISBN. 978-92-5-131270-4.
  18. ^ Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair GB; Worm, Boris; Mace, Georgina M. (23 de agosto de 2011). "¿Cuántas especies hay en la Tierra y en el océano?". PLOS Biology . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID  21886479. 
  19. ^ Wilson, J. Bastow; Peet, Robert K.; Dengler, Jürgen; Pärtel, Meelis (1 de agosto de 2012). "Riqueza de especies de plantas: los récords mundiales". Revista de Ciencias de la Vegetación . 23 (4): 796–802. Bibcode : 2012JVegS..23..796W . doi : 10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x . S2CID  53548257.
  20. ^ Appeltans, W.; Ahyong, ST; Anderson, G.; Angel, MV; Artois, T.; et al. (2012). "La magnitud de la diversidad global de especies marinas". Current Biology . 22 (23): 2189–2202. Bibcode :2012CBio...22.2189A. doi : 10.1016/j.cub.2012.09.036 . hdl : 1942/14524 . PMID  23159596.
  21. ^ "Número de insectos (especies e individuos)". Instituto Smithsoniano . Archivado desde el original el 15 de enero de 2024.
  22. ^ Galus, Christine (5 de marzo de 2007). "Protección de la biodiversidad: un inventaire difícil". Le Monde (en francés). Archivado desde el original el 1 de abril de 2023.
  23. ^ Cheung, Louisa (31 de julio de 2006). «Miles de microbios de un solo trago». BBC NEWS . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022.
  24. ^ Hawksworth, DL (24 de julio de 2012). "Número global de especies de hongos: ¿los estudios tropicales y los enfoques moleculares contribuyen a una estimación más sólida?". Biodiversidad y conservación . 21 (9): 2425–2433. Bibcode :2012BiCon..21.2425H. doi :10.1007/s10531-012-0335-x. S2CID  15087855.
  25. ^ Hawksworth, D (2001). "La magnitud de la diversidad fúngica: la estimación de 1,5 millones de especies revisada". Investigación micológica . 105 (12): 1422–1432. doi :10.1017/S0953756201004725. S2CID  56122588.
  26. ^ "Acari en la página web del Museo de Zoología de la Universidad de Michigan". Insects.ummz.lsa.umich.edu. 10 de noviembre de 2003. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  27. ^ "Hoja informativa: descripción general de la expedición" (PDF) . J. Craig Venter Institute . Archivado desde el original (PDF) el 29 de junio de 2010 . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
  28. ^ Mirsky, Steve (21 de marzo de 2007). "Naturally Speaking: Finding Nature's Treasure Trove with the Global Ocean Sampling Expedition". Scientific American . Consultado el 4 de mayo de 2011 .
  29. ^ Gross, Liza (13 de marzo de 2007). "Recompensas sin explotar: muestreo de los mares para estudiar la biodiversidad microbiana". PLOS Biology . 5 (3): e85. doi : 10.1371/journal.pbio.0050085 . PMID  20076663.
  30. ^ McKie, Robin (25 de septiembre de 2005). «Descubrimiento de nuevas especies y exterminio a gran escala». The Guardian . Londres.
  31. ^ Bautista, Luis M.; Pantoja, Juan Carlos (2005). "¿Qué especies deberíamos estudiar a continuación?". Boletín de la Sociedad Ecológica Británica . 36 (4): 27–28. hdl : 10261/43928 .
  32. ^ "Living Planet Index, World". Our World in Data. 13 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2023. Fuente de los datos: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y Sociedad Zoológica de Londres
  33. ^ Whiting, Kate (17 de octubre de 2022). «Seis gráficos que muestran el estado de la biodiversidad y la pérdida de la naturaleza, y cómo podemos adoptar una actitud positiva hacia la naturaleza». Foro Económico Mundial. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023.
  34. ^ Datos regionales de «¿Cómo varía el Índice Planeta Vivo según la región?». Our World in Data. 13 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2023. Fuente de los datos: Informe Planeta Vivo (2022). Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y Sociedad Zoológica de Londres. –
  35. ^ ab Reid, Walter V. (1995). "Revertir la pérdida de biodiversidad: una visión general de las medidas internacionales". Boletín de Tierras Áridas . Ag.arizona.edu.
  36. ^ Pimm, Stuart L.; Russell, Gareth J.; Gittleman, John L.; Brooks, Thomas M. (21 de julio de 1995). "El futuro de la biodiversidad". Science . 269 (5222): 347–350. Bibcode :1995Sci...269..347P. doi :10.1126/science.269.5222.347. PMID  17841251.
  37. ^ "Las estadísticas de pérdida de biodiversidad [Informe WWF 2020]". Earth.Org . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  38. ^ Carrington D (2 de febrero de 2021). "Revisión de la economía de la biodiversidad: ¿cuáles son las recomendaciones?". The Guardian . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
  39. ^ ab Dasgupta, Partha (2021). "La economía de la biodiversidad: los mensajes principales de la revisión de Dasgupta" (PDF) . Gobierno del Reino Unido. pág. 1. Consultado el 16 de diciembre de 2021. La biodiversidad está disminuyendo más rápido que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad . Las tasas de extinción actuales, por ejemplo, son entre 100 y 1.000 veces más altas que la tasa de referencia, y están aumentando.
  40. ^ De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL (abril de 2015). "Estimación de la tasa de fondo normal de extinción de especies" (PDF) . Biología de la conservación . 29 (2): 452–62. Bibcode :2015ConBi..29..452D. doi :10.1111/cobi.12380. PMID  25159086. S2CID  19121609.
  41. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (junio de 2020). "Vertebrados al borde como indicadores de la aniquilación biológica y la sexta extinción masiva". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 117 (24): 13596–13602. Bibcode :2020PNAS..11713596C. doi : 10.1073/pnas.1922686117 . PMC 7306750 . PMID  32482862. 
  42. ^ "Investigaciones concluyen que la amenaza de la pérdida de biodiversidad es igual a la amenaza del cambio climático". Winnipeg Free Press . 7 de junio de 2012.
  43. ^ Informe Planeta Vivo 2016 Riesgo y resiliencia en una nueva era (PDF) (Informe). Fondo Mundial para la Naturaleza Internacional. 2016. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2021. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  44. ^ Informe Planeta Vivo 2014 (PDF) , Fondo Mundial para la Naturaleza, archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2014 , consultado el 4 de octubre de 2014
  45. ^ Hallmann, Caspar A.; Sorg, Martin; Jongejans, Eelke; Siepel, Henk; Hofland, Nick; Schwan, Heinz; Stenmans, Werner; Müller, Andreas; Sumser, Hubert; Hörren, Thomas; Goulson, Dave (18 de octubre de 2017). "Más del 75 por ciento de disminución en 27 años en la biomasa total de insectos voladores en áreas protegidas". PLOS ONE . ​​12 (10): e0185809. Bibcode :2017PLoSO..1285809H. doi : 10.1371/journal.pone.0185809 . PMC 5646769 . PMID  29045418. 
  46. ^ Carrington, Damian (18 de octubre de 2017). «Advertencia de un 'Armagedón ecológico' tras la dramática caída de la cantidad de insectos». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de julio de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  47. ^ Briggs, Helen (10 de septiembre de 2020). "Los científicos advierten que la vida silvestre está en 'declive catastrófico' debido a la destrucción humana". BBC . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  48. ^ "Biodiversidad: casi la mitad de los animales están en declive, según un estudio". BBC . 23 de mayo de 2023 . Consultado el 10 de junio de 2023 .
  49. ^ Finn, Catherine; Grattarola, Florencia; Pincheira-Donoso, Daniel (2023). "Más perdedores que ganadores: investigación de la defaunación del Antropoceno a través de la diversidad de tendencias poblacionales". Biological Reviews . 98 (5): 1732–1748. doi : 10.1111/brv.12974 . PMID  37189305. S2CID  258717720.
  50. ^ Paddison, Laura (22 de mayo de 2023). «La pérdida global de vida silvestre es 'significativamente más alarmante' de lo que se creía, según un nuevo estudio». CNN . Consultado el 10 de junio de 2023 .
  51. ^ Vignieri, S. (25 de julio de 2014). «Fauna en desaparición (número especial)». Science . 345 (6195): 392–412. Bibcode :2014Sci...345..392V. doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID  25061199.
  52. ^ "Existen pruebas sólidas que demuestran que la sexta extinción masiva de la biodiversidad mundial está en curso". EurekAlert! . 13 de enero de 2022 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  53. ^ Dirzo, Rodolfo; Joven, Hillary S.; Galetti, Mauro; Ceballos, Gerardo; Isaac, Nick JB; Collen, Ben (25 de julio de 2014). "Difamación en el Antropoceno". Ciencia . 345 (6195): 401–406. Código Bib : 2014 Ciencia... 345.. 401D. doi : 10.1126/ciencia.1251817. PMID  25061202.
  54. ^ ab Wake DB; Vredenburg VT (2008). "¿Estamos en medio de la sexta extinción masiva? Una visión desde el mundo de los anfibios". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (Suppl 1): 11466–11473. Bibcode :2008PNAS..10511466W. doi : 10.1073/pnas.0801921105 . PMC 2556420 . PMID  18695221. 
  55. ^ Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R.; Sodhi, Navjot S.; Colwell, Robert K.; Proctor, Heather C.; Smith, Vincent S. (10 de septiembre de 2004). "Coextinciones de especies y la crisis de la biodiversidad". Science . 305 (5690): 1632–1634. Bibcode :2004Sci...305.1632K. doi :10.1126/science.1101101. PMID  15361627.
  56. ^ McCallum, Malcolm L. (septiembre de 2007). "¿Declive o extinción de los anfibios? Los declives actuales reducen la tasa de extinción de fondo". Journal of Herpetology . 41 (3): 483–491. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID  30162903.
  57. ^ Jackson, JBC (2008). «Documento de coloquio: Extinción ecológica y evolución en el nuevo océano valiente». Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (Supl. 1): 11458–11465. Bibcode :2008PNAS..10511458J. doi : 10.1073/pnas.0802812105 . PMC 2556419 . PMID  18695220. 
  58. ^ ab Dunn, Robert R. (agosto de 2005). "Extinciones de insectos modernos, la mayoría olvidada". Biología de la conservación . 19 (4): 1030–1036. Código Bibliográfico :2005ConBi..19.1030D. doi :10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.
  59. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D .; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). "Pérdidas aceleradas de especies inducidas por el hombre moderno: entrando en la sexta extinción masiva". Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi :10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606 . PMID  26601195. 
  60. ^ [51] [52] [53] [54] [ 55] [56] [57] [58] [59]
  61. ^ Dirzo, Rodolfo; Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2022). "Dando vueltas por el desagüe: la crisis de extinción y el futuro de la humanidad". Philosophical Transactions of the Royal Society B . 377 (1857). doi :10.1098/rstb.2021.0378. PMC 9237743 . PMID  35757873. S2CID  250055843. 
  62. ^ ab Hassan, Rashid M.; et al. (2006). Ecosistemas y bienestar humano: estado actual y tendencias : conclusiones del Grupo de trabajo sobre condiciones y tendencias de la Evaluación de los ecosistemas del milenio. Island Press. pág. 105. ISBN 978-1-55963-228-7.
  63. ^ Documentos oficiales del gobierno del Reino Unido, febrero de 2021, "La economía de la biodiversidad: los mensajes principales de la revisión Dasgupta", pág. 1
  64. ^ Lovett, Richard A. (2 de mayo de 2006). «Endangered Species List Expands to 16,000» (Lista de especies en peligro de extinción se amplía a 16.000). National Geographic . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017.
  65. ^ "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN".
  66. ^ Stokstad, Erik (6 de mayo de 2019). "Un análisis histórico documenta el alarmante declive global de la naturaleza". Science . doi : 10.1126/science.aax9287 . Por primera vez a escala mundial, el informe ha clasificado las causas de los daños. Encabezando la lista, los cambios en el uso de la tierra, principalmente la agricultura, que han destruido el hábitat. En segundo lugar, la caza y otros tipos de explotación. A estos les siguen el cambio climático, la contaminación y las especies invasoras, que se están propagando por el comercio y otras actividades. El cambio climático probablemente superará a las otras amenazas en las próximas décadas, señalan los autores. Los impulsores de estas amenazas son la creciente población humana, que se ha duplicado desde 1970 hasta alcanzar los 7.600 millones, y el consumo. (El uso per cápita de materiales ha aumentado un 15% en las últimas cinco décadas).
  67. ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R.; Brooks, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Raven, PH; Roberts, CM; Sexton, JO (30 de mayo de 2014). "La biodiversidad de las especies y sus tasas de extinción, distribución y protección". Science . 344 (6187). doi :10.1126/science.1246752.
  68. ^ Cafaro, Philip; Hansson, Pernilla; Götmark, Frank (agosto de 2022). "La superpoblación es una de las principales causas de la pérdida de biodiversidad y se necesitan poblaciones humanas más pequeñas para preservar lo que queda" (PDF) . Conservación biológica . 272. 109646. Bibcode :2022BCons.27209646C. doi :10.1016/j.biocon.2022.109646. S2CID  250185617. Los biólogos de la conservación enumeran habitualmente cinco impulsores directos principales de la pérdida de biodiversidad: pérdida de hábitat, sobreexplotación de especies, contaminación, especies invasoras y cambio climático. El Informe de evaluación mundial sobre diversidad biológica y servicios ecosistémicos concluyó que, en las últimas décadas, la pérdida de hábitat fue la principal causa de pérdida de biodiversidad terrestre, mientras que la sobreexplotación (pesca excesiva) fue la causa más importante de pérdidas marinas (IPBES, 2019). Los cinco factores impulsores directos son importantes, tanto en tierra como en el mar, y todos se ven agravados por poblaciones humanas más grandes y densas.
  69. ^ Crist, Eileen; Mora, Camilo; Engelman, Robert (21 de abril de 2017). "La interacción de la población humana, la producción de alimentos y la protección de la biodiversidad". Science . 356 (6335): 260–264. Bibcode :2017Sci...356..260C. doi :10.1126/science.aal2011. PMID  28428391.
  70. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2023). "Mutilación del árbol de la vida mediante la extinción masiva de géneros animales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 120 (39): e2306987120. Bibcode :2023PNAS..12006987C. doi :10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489 . PMID  37722053. 
  71. ^ Hughes, Alicia C.; Tougeron, Kevin; Martín, Dominic A.; Menga, Filippo; Rosado, Bruno HP; Villasante, Sebastián; Madgulkar, Shweta; Goncalves, Fernando; Geneletti, Davide; Diele-Viegas, Luisa María; Berger, Sebastián; Colla, Sheila R.; de Andrade Kamimura, Vítor; Caggiano, acebo; Melo, Felipe (1 de enero de 2023). "Las poblaciones humanas más pequeñas no son una condición necesaria ni suficiente para la conservación de la biodiversidad". Conservación biológica . 277 : 109841. Código bibliográfico : 2023BCons.27709841H. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . Al examinar los factores que impulsan la pérdida de biodiversidad en países con alta biodiversidad, demostramos que no es la población la que impulsa la pérdida de hábitats, sino más bien el crecimiento de los productos básicos para la exportación, en particular la soja y la palma aceitera, principalmente para la alimentación del ganado o el consumo de biocombustibles en los países de mayor biodiversidad. economías de ingresos.
  72. ^ Clay, Keith; Holah, Jenny (10 de septiembre de 1999). "Simbiosis de hongos endófitos y diversidad de plantas en campos sucesionales". Science . 285 (5434): 1742–1744. doi :10.1126/science.285.5434.1742. PMID  10481011.
  73. ^ ab Morand, Serge; Krasnov, Boris R. (1 de septiembre de 2010). La biogeografía de las interacciones huésped-parásito. Oxford University Press. págs. 93-94. ISBN 978-0-19-956135-3. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  74. ^ abc Cardinale, Bradley J.; Matulich, Kristin L.; Hooper, David U.; Byrnes, Jarrett E.; Duffy, Emmett; Gamfeldt, Lars; Balvanera, Patricia; O'Connor, Mary I.; Gonzalez, Andrew (marzo de 2011). "El papel funcional de la diversidad de productores en los ecosistemas". American Journal of Botany . 98 (3): 572–592. doi :10.3732/ajb.1000364. hdl :2027.42/141994. PMID  21613148.
  75. ^ "Un Edén duradero pero vulnerable en la Amazonia". Blog Dot Earth, New York Times . 20 de enero de 2010. Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  76. ^ Margot S. Bass; Matt Finer; Clinton N. Jenkins; Holger Kreft; Diego F. Cisneros-Heredia; Shawn F. McCracken; Nigel CA Pitman; Peter H. English; Kelly Swing; Gorky Villa; Anthony Di Fiore; Christian C. Voigt; Thomas H. Kunz (2010). "Importancia global para la conservación del Parque Nacional Yasuní de Ecuador". PLOS ONE . ​​5 (1): e8767. Bibcode :2010PLoSO...5.8767B. doi : 10.1371/journal.pone.0008767 . PMC 2808245 . PMID  20098736. 
  77. ^ Benton MJ (2001). "Biodiversidad en la tierra y en el mar". Revista Geológica . 36 (3–4): 211–230. Código Bibliográfico :2001GeolJ..36..211B. doi :10.1002/gj.877. S2CID  140675489.
  78. ^ abcdefghi El estado de los bosques del mundo 2020. En resumen: bosques, biodiversidad y personas . Roma (Italia): FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4.ID S2C  241416114.Se agregó texto de esta fuente que tiene una declaración de licencia específica de Wikipedia
  79. ^ abc Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair GB; Worm, Boris (23 de agosto de 2011). "¿Cuántas especies hay en la Tierra y en el océano?". PLOS Biology . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID  21886479. 
  80. ^ ab Microorganisms Editorial Office (9 de enero de 2019). "Agradecimiento a los revisores de Microorganisms en 2018". Microorganisms . 7 (1): 13. doi : 10.3390/microorganisms7010013 . PMC 6352028 . 
  81. ^ "Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020". Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  82. ^ "El estado de los bosques del mundo 2020: bosques, biodiversidad y personas [EN/AR/RU] – Mundo | ReliefWeb". reliefweb.int . Septiembre de 2020 . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  83. ^ "El 39% de la UE está cubierta de bosques". ec.europa.eu . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  84. ^ Cavallito, Matteo (8 de abril de 2021). «Los bosques europeos se están expandiendo, pero su futuro no está escrito». Re Soil Foundation . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  85. ^ Mora C, Robertson DR (2005). "Causas de los gradientes latitudinales en la riqueza de especies: una prueba con peces del Pacífico oriental tropical" (PDF) . Ecology . 86 (7): 1771–1792. Bibcode :2005Ecol...86.1771M. doi :10.1890/04-0883. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de diciembre de 2012 .
  86. ^ Hillebrand H (2004). "Sobre la generalidad del gradiente de diversidad latitudinal" (PDF) . The American Naturalist . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID  14970922. S2CID  9886026.
  87. ^ Karakassis, Ioannis; Moustakas, Aristides (septiembre de 2005). "¿Cuán diversa es la investigación de la biodiversidad acuática?". Ecología Acuática . 39 (3): 367–375. Código Bib : 2005AqEco..39..367M. doi :10.1007/s10452-005-6041-y. S2CID  23630051.
  88. ^ Bahram, Mahoma; Hildebrand, Falk; Forslund, Sofía K.; Anderson, Jennifer L.; Soudzilovskaia, Nadejda A.; Bodegom, Peter M.; Bengtsson-Palme, Johan; Anslan, Sten; Coelho, Luis Pedro; Harend, Helery; Huerta-Cepas, Jaime; Medema, Marnix H.; Maltz, Mia R.; Mundra, Sunil; Olsson, Pål Axel (agosto de 2018). "Estructura y función del microbioma global de la capa superior del suelo". Naturaleza . 560 (7717): 233–237. Código Bib :2018Natur.560..233B. doi :10.1038/s41586-018-0386-6. hdl : 1887/73861 . PMID:  30069051. S2CID  : 256768771.
  89. ^ Bickel, Samuel; Or, Dani (8 de enero de 2020). "Diversidad bacteriana del suelo mediada por procesos de fase acuosa a microescala en los biomas". Nature Communications . 11 (1): 116. Bibcode :2020NatCo..11..116B. doi :10.1038/s41467-019-13966-w. PMC 6949233 . PMID  31913270. 
  90. ^ Cazzolla Gatti, R (2016). "La naturaleza fractal del gradiente latitudinal de biodiversidad". Biologia . 71 (6): 669–672. Bibcode :2016Biolg..71..669C. doi :10.1515/biolog-2016-0077. S2CID  199471847.
  91. ^ Cogitore, Clément (1983–....). (Enero de 1988), Hipótesis , ISBN 9780309037396, OCLC  968249007{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  92. ^ Biodiversidad A–Z. “Puntos críticos de biodiversidad”.
  93. ^ Myers N (1988). "Biotas amenazadas: 'puntos calientes' en los bosques tropicales". Environmentalist . 8 (3): 187–208. doi :10.1007/BF02240252. PMID  12322582. S2CID  2370659.
  94. ^ Myers, Norman (diciembre de 1990). "El desafío de la biodiversidad: análisis ampliado de puntos críticos". The Environmentalist . 10 (4): 243–256. doi :10.1007/BF02239720. PMID  12322583.
  95. ^ Tittensor, Derek P.; Mora, Camilo; Jetz, Walter; Lotze, Heike K.; Ricard, Daniel; Berghe, Edward Vanden; Worm, Boris (agosto de 2010). "Patrones globales y predictores de la biodiversidad marina en distintos taxones". Nature . 466 (7310): 1098–1101. Bibcode :2010Natur.466.1098T. doi :10.1038/nature09329. PMID  20668450.
  96. ^ McKee, Jeffrey K. (diciembre de 2004). Salvar la naturaleza: el conflicto entre el crecimiento de la población humana y la biodiversidad de la Tierra. Rutgers University Press. pág. 108. ISBN 978-0-8135-3558-6. Recuperado el 28 de junio de 2011 .
  97. ^ "Explorar los puntos críticos de biodiversidad | CEPF". www.cepf.net . Consultado el 10 de marzo de 2024 .
  98. ^ Galindo-Leal, Carlos (2003). El bosque atlántico de América del Sur: estado de la biodiversidad, amenazas y perspectivas . Washington: Island Press. p. 35. ISBN 978-1-55963-988-0.
  99. ^ Myers, normando; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo AB; Kent, Jennifer (febrero de 2000). "Puntos críticos de biodiversidad para prioridades de conservación". Naturaleza . 403 (6772): 853–858. Código Bib :2000Natur.403..853M. doi :10.1038/35002501. PMID  10706275.
  100. ^ "Colombia en el mundo". Instituto de Investigación sobre Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  101. ^ Godfrey, Laurie. "Aislamiento y biodiversidad". pbs.org . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  102. ^ ab Harrison, Susan P. (15 de mayo de 2013), "Endemismo vegetal en California", Plant and Animal Endemism in California , University of California Press, págs. 43-76, doi :10.1525/california/9780520275546.003.0004, ISBN 978-0-520-27554-6
  103. ^ "Madagascar – Un mundo aparte: Eden Evolution". www.pbs.org . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  104. ^ Normile, Dennis (10 de septiembre de 2010). "Salvar los bosques para salvar la biodiversidad". Science . 329 (5997): 1278–1280. Bibcode :2010Sci...329.1278N. doi : 10.1126/science.329.5997.1278 . PMID  20829464.
  105. ^ White, Gilbert (1887). "carta xx". La historia natural de Selborne: con un calendario naturalista y observaciones adicionales . Scott.
  106. ^ Algeo, TJ; Scheckler, SE (29 de enero de 1998). "Teleconexiones terrestres-marinas en el Devónico: vínculos entre la evolución de las plantas terrestres, los procesos de meteorización y los eventos anóxicos marinos". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 353 (1365): 113–130. doi :10.1098/rstb.1998.0195. PMC 1692181 . 
  107. ^ Rosing, M.; Bird, D.; Sleep, N.; Bjerrum, C. (2010). "No hay paradoja climática bajo el débil sol temprano". Nature . 464 (7289): 744–747. Bibcode :2010Natur.464..744R. doi :10.1038/nature08955. PMID  20360739. S2CID  205220182.
  108. ^ ab Alroy, J.; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K.; Foote, M.; Fürsich, FT; Hansen, TA; Holland, SM; Ivany, LC; Jablonski, D.; Jacobs, DK; Jones, DC; Kosnik, MA; Lidgard, S.; Low, S.; Miller, AI; Novack-Gottshall, PM; Olszewski, TD; Patzkowsky, ME; Raup, DM; Roy, K.; Sepkoski, JJ; Sommers, MG; Wagner, PJ; Webber, A. (22 de mayo de 2001). "Efectos de la estandarización del muestreo en las estimaciones de la diversificación marina del Fanerozoico". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (11): 6261–6266. doi : 10.1073/pnas.111144698 . PMC 33456. PMID  11353852 . 
  109. ^ Servais, Thomas; Cascales-Miñana, Borja; Harper, David AT; Lefebvre, Bertrand; Munnecke, Axel; Wang, Wenhui; Zhang, Yuandong (agosto de 2023). "Ninguna explosión (cámbrica) y ningún evento (ordovícico): una única radiación a largo plazo en el Paleozoico temprano". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 623 : 111592. Bibcode :2023PPP...62311592S. doi :10.1016/j.palaeo.2023.111592.
  110. ^ Sahney, Sarda; Benton, Michael J.; Falcon-Lang, Howard J. (diciembre de 2010). "El colapso de la selva tropical desencadenó la diversificación de los tetrápodos del Carbonífero en Euramérica". Geología . 38 (12): 1079–1082. Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1.
  111. ^ Didier, Gilles; Laurin, Michel (23 de abril de 2024). "Prueba de eventos de extinción y cambios temporales en las tasas de diversificación y fosilización a través del modelo Skyline Fossilized Birth-Death (FBD): el ejemplo de algunas extinciones de sinápsidos del Pérmico medio". Cladistics . 40 (3): 282–306. doi : 10.1111/cla.12577 . PMID  38651531.
  112. ^ Viglietti, Pia A.; Benson, Roger BJ; Smith, Roger MH; Botha, Jennifer; Kammerer, Christian F.; Skosan, Zaituna; Butler, Elize; Crean, Annelise; Eloff, Bobby; Kaal, Sheena; Mohoi, Joël; Molehe, William; Mtalana, Nolusindiso; Mtungata, Sibusiso; Ntheri, Nthaopa; Ntsala, Thabang; Nyaphuli, John; October, Paul; Skinner, Georgina; Strong, Mike; Stummer, Hedi; Wolvaardt, Frederik P.; Angielczyk, Kenneth D. (27 de abril de 2021). "Evidencia de Sudáfrica de una extinción prolongada en tierra a finales del Pérmico". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (17): e2017045118. Código Bibliográfico :2021PNAS..11817045V. doi : 10.1073/pnas.2017045118 . PMC 8092562 . PMID  33875588. 
  113. ^ Kammerer, Christian F.; Viglietti, Pia A.; Butler, Elize; Botha, Jennifer (junio de 2023). "Rápida renovación de los principales depredadores en las faunas terrestres africanas en torno a la extinción masiva del Pérmico-Triásico". Current Biology . 33 (11): 2283–2290.e3. Bibcode :2023CBio...33E2283K. doi :10.1016/j.cub.2023.04.007. PMID  37220743.
  114. ^ Sahney, S. y Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–765. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898 . PMID  18198148. 
  115. ^ Machalski, Marcin (1 de octubre de 2005). "Las faunas de amonites de Maastrichtiano más jóvenes de Polonia y su datación por escafítidos". Investigación del Cretácico . 26 (5): 813–836. Código Bib : 2005CrRes..26..813M. doi :10.1016/j.cretres.2005.05.007.
  116. ^ Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. (5 de octubre de 2007). "Evidencia de vida arcaica: estromatolitos y microfósiles". Investigación precámbrica . La evidencia más temprana de vida en la Tierra. 158 (3–4): 141–155. Bibcode :2007PreR..158..141S. doi :10.1016/j.precamres.2007.04.009.
  117. ^ Marjanović, David; Laurin, Michel (septiembre de 2008). "Evaluación de intervalos de confianza para rangos estratigráficos de taxones superiores: el caso de Lissamphibia". Acta Palaeontologica Polonica . 53 (3): 413–432. doi : 10.4202/app.2008.0305 .
  118. ^ ab "Mapping the web of life". Unep.org. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2007. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  119. ^ Okasha, S. (2010). "¿La diversidad siempre crece?". Nature . 466 (7304): 318. Bibcode :2010Natur.466..318O. doi : 10.1038/466318a .
  120. ^ "Investigadores de Stanford descubren que la diversidad funcional animal comenzó siendo pobre y se volvió más rica con el tiempo". biox.stanford.edu . 11 de marzo de 2015.
  121. ^ ab Hautmann, Michael; Bagherpour, Borhan; Brosse, Morgane; Registrar, Åsa; Hofmann, Richard; Baud, Aymón; Nutzel, Alejandro; Goudemand, Nicolás; Bucher, Hugo; Brayard, Arnaud (2015). "Competencia en cámara lenta: el caso inusual de las comunidades marinas bentónicas tras la extinción masiva del final del Pérmico". Paleontología . 58 (5): 871–901. Código Bib : 2015Palgy..58..871H. doi : 10.1111/pala.12186 . S2CID  140688908.
  122. ^ abc Markov, AV; Korotaev, AV (2008). "Crecimiento hiperbólico de la biodiversidad marina y continental a través del fanerozoico y la evolución de la comunidad". Revista de biología general . 69 (3): 175–194. PMID  18677962.
  123. ^ ab Markov, A; Korotayev, A (2007). "La biodiversidad marina del fanerozoico sigue una tendencia hiperbólica". Palaeoworld . 16 (4): 311–318. doi :10.1016/j.palwor.2007.01.002.
  124. ^ Encuesta nacional revela crisis de biodiversidad Archivado el 7 de junio de 2007 en Wayback Machine Museo Americano de Historia Natural
  125. ^ ab Wilson, Edward O. (1 de enero de 2002). El futuro de la vida. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-679-45078-8.
  126. ^ Barry, John C. (1992). "Extinción: ¿Malos genes o mala suerte? Por David M. Raup. Nueva York: WW Norton. 1991. xvii + 210 pp. ISBN 0-393-03008-3. $19.95 (tela)". American Journal of Physical Anthropology . 88 (4): 563–564. doi :10.1002/ajpa.1330880410.
  127. ^ May, Robert M. (16 de septiembre de 1988). "¿Cuántas especies hay en la Tierra?". Science . 241 (4872): 1441–1449. Bibcode :1988Sci...241.1441M. doi :10.1126/science.241.4872.1441. PMID  17790039.
  128. ^ McKinney, Michael L. (1997), Kunin, William E.; Gaston, Kevin J. (eds.), "¿Cómo evitan la extinción las especies raras? Una visión paleontológica", La biología de la rareza: causas y consecuencias de las diferencias entre especies raras y comunes , Serie de biología de poblaciones y comunidades, Dordrecht: Springer Netherlands, págs. 110-129, doi :10.1007/978-94-011-5874-9_7, ISBN 978-94-011-5874-9, consultado el 10 de marzo de 2024
  129. ^ G. Miller; Scott Spoolman (2012). Ciencias ambientales: la biodiversidad es una parte crucial del capital natural de la Tierra. Cengage Learning . p. 62. ISBN 978-1-133-70787-5. Recuperado el 27 de diciembre de 2014 .
  130. ^ Staff (2 de mayo de 2016). «Los investigadores descubren que la Tierra puede albergar un billón de especies». National Science Foundation . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
  131. ^ Staff (2014). "La biosfera". Aspen Global Change Institute . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2014. Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
  132. ^ Wade, Nicholas (25 de julio de 2016). «Conoce a Luca, el antepasado de todos los seres vivos». New York Times . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  133. ^ "Edad de la Tierra". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 9 de julio de 2007. Consultado el 10 de enero de 2006 .
  134. ^ Dalrymple, G. Brent (2001). "La edad de la Tierra en el siglo XX: un problema (en su mayor parte) resuelto". Publicaciones especiales, Sociedad Geológica de Londres . 190 (1): 205–221. Código Bibliográfico :2001GSLSP.190..205D. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14.
  135. ^ Manhes, Gérard; Allègre, Claude J.; Dupré, Bernard; Hamelin, Bruno (mayo de 1980). "Estudio de isótopos de plomo en complejos estratificados básicos-ultrabásicos: especulaciones sobre la edad de la Tierra y las características primitivas del manto". Earth and Planetary Science Letters . 47 (3): 370–382. Código Bibliográfico :1980E&PSL..47..370M. doi :10.1016/0012-821X(80)90024-2.
  136. ^ Schopf, J. William ; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. (5 de octubre de 2007). "Evidencia de vida arcaica: estromatolitos y microfósiles". Investigación precámbrica . 158 (3–4). Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier: 141–155. Código Bibliográfico :2007PreR..158..141S. doi :10.1016/j.precamres.2007.04.009.
  137. ^ Schopf, J. William (29 de junio de 2006). "Evidencia fósil de vida arqueana". Philosophical Transactions of the Royal Society B . 361 (1470). Londres: Royal Society : 869–885. doi :10.1098/rstb.2006.1834. PMC 1578735 . PMID  16754604. 
  138. ^ Raven, Peter H. ; Johnson, George B. (2002). Biología (6.ª ed.). Boston, MA: McGraw-Hill . pág. 68. ISBN 0-07-112261-3. OCLC  45806501  .
  139. ^ Ohtomo, Yoko; Kakegawa, Takeshi; Ishida, Akizumi; Nagase, Toshiro; Rosing, Minik T. (enero de 2014). "Evidencia de grafito biogénico en rocas metasedimentarias arcaicas tempranas de Isua". Geociencia de la naturaleza . 7 (1): 25–28. Código Bib : 2014NatGe...7...25O. doi : 10.1038/ngeo2025.
  140. ^ Hassenkam, T.; Rosing, MT (2 de noviembre de 2017). "Restos biogénicos de 3.700 millones de años". Biología comunicativa e integradora . 10 (5–6): e1380759. doi :10.1080/19420889.2017.1380759. PMC 5731516 . PMID  29260796. 
  141. ^ Borenstein, Seth (19 de octubre de 2015). "Indicios de vida en lo que se creía que era una Tierra primitiva desolada". AP News .
  142. ^ abcde Cardinale, Bradley J.; Duffy, J. Emmett; Gonzalez, Andrew; Hooper, David U.; Perrings, Charles; Venail, Patrick; Narwani, Anita; Mace, Georgina M.; Tilman, David; Wardle, David A.; Kinzig, Ann P.; Daily, Gretchen C.; Loreau, Michel; Grace, James B.; Larigauderie, Anne; Srivastava, Diane S.; Naeem, Shahid (7 de junio de 2012). "Pérdida de biodiversidad y su impacto en la humanidad". Nature . 486 (7401): 59–67. Bibcode :2012Natur.486...59C. doi :10.1038/nature11148. PMID  22678280.
  143. ^ Daniel, Terry C.; Muhar, Andreas; Arnberger, Arne; Aznar, Olivier; Boyd, James W.; Chan, Kai MA; Costanza, Robert; Elmqvist, Thomas; Flint, Courtney G.; Gobster, Paul H.; Grêt-Regamey, Adrienne; Lave, Rebecca; Muhar, Susanne; Penker, Marianne; Ribe, Robert G.; Schauppenlehner, Thomas; Sikor, Thomas; Soloviy, Ihor; Spierenburg, Marja; Taczanowska, Karolina; Tam, Jordan; von der Dunk, Andreas (5 de junio de 2012). "Contribuciones de los servicios culturales a la agenda de servicios ecosistémicos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (23): 8812–8819. Código Bibliográfico :2012PNAS..109.8812D. doi : 10.1073/pnas.1114773109 . PMC 3384142. PMID  22615401 . 
  144. ^ Broad, William (19 de noviembre de 1996). "Paradise Lost: Biosphere Retooled as Atmospheric Nightmare". The New York Times . Consultado el 10 de abril de 2013 .
  145. ^ Ponti, Crystal (3 de marzo de 2017). "Rise of the Robot Bees: Tiny Drones Turned into Artificial Polynators" (El ascenso de las abejas robot: pequeños drones convertidos en polinizadores artificiales). NPR . Consultado el 18 de enero de 2018 .
  146. ^ LOSEY, JOHN E.; VAUGHAN, MACE (1 de enero de 2006). "El valor económico de los servicios ecológicos proporcionados por los insectos". BioScience . 56 (4): 311. doi : 10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2 .
  147. ^ Costanza, Robert; d'Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limburg, Karin; Naeem, Shahid; O'Neill, Robert V.; Paruelo, Jose; Raskin, Robert G.; Sutton, Paul; van den Belt, Marjan (mayo de 1997). "El valor de los servicios ecosistémicos y el capital natural del mundo". Nature . 387 (6630): 253–260. Código Bibliográfico :1997Natur.387..253C. doi :10.1038/387253a0.
  148. ^ Kiaer, Lars P.; Skovgaard, M.; Østergård, Hanne (1 de diciembre de 2009). "Aumento del rendimiento de grano en mezclas de variedades de cereales: un metaanálisis de ensayos de campo". Investigación de cultivos de campo . 114 (3): 361–373. Bibcode :2009FCrRe.114..361K. doi :10.1016/j.fcr.2009.09.006.
  149. ^ Letourneau, Deborah K. (1 de enero de 2011). "¿La diversidad de plantas beneficia a los agroecosistemas? Una revisión sintética". Aplicaciones ecológicas . 21 (1): 9–21. Bibcode :2011EcoAp..21....9L. doi :10.1890/09-2026.1. PMID  21516884. S2CID  11439673.
  150. ^ Piotto, Daniel (1 de marzo de 2008). "Un metaanálisis que compara el crecimiento de los árboles en monocultivos y plantaciones mixtas". Ecología y gestión forestal . 255 (3–4): 781–786. Bibcode :2008ForEM.255..781P. doi :10.1016/j.foreco.2007.09.065.
  151. ^ Quijas, Sandra; Schmid, Bernhard; Balvanera, Patricia (1 de noviembre de 2010). "La diversidad de plantas mejora la provisión de servicios ecosistémicos: una nueva síntesis". Ecología básica y aplicada . 11 (7): 582–593. Bibcode :2010BApEc..11..582Q. CiteSeerX 10.1.1.473.7444 . doi :10.1016/j.baae.2010.06.009. 
  152. ^ Futuyma, Douglas J.; Shaffer, H. Bradley; Simberloff, Daniel, eds. (1 de enero de 2009). Revista anual de ecología, evolución y sistemática: vol. 40, 2009. Palo Alto, California: Revistas anuales, págs. 573-592. ISBN 978-0-8243-1440-8.
  153. ^ Philpott, Stacy M. ; Soong, Oliver; Lowenstein, Jacob H.; Pulido, Astrid Luz; Lopez, Diego Tobar (1 de octubre de 2009). "Riqueza funcional y servicios ecosistémicos: depredación de artrópodos por parte de aves en agroecosistemas tropicales". Aplicaciones ecológicas . 19 (7). Flynn, Dan FB; DeClerck, Fabrice: 1858–1867. Bibcode :2009EcoAp..19.1858P. doi :10.1890/08-1928.1. PMID  19831075. S2CID  9867979.
  154. ^ Bael, Sunshine A. Van; Philpott, Stacy M.; Greenberg, Russell; Bichier, Peter; Barber, Nicholas A.; Mooney, Kailen A.; Gruner, Daniel S. (abril de 2008). "Las aves como depredadores en los sistemas agroforestales tropicales". Ecología . 89 (4): 928–934. Bibcode :2008Ecol...89..928V. doi :10.1890/06-1976.1. hdl :1903/7873.
  155. ^ Vance-Chalcraft, Heather D.; Rosenheim, Jay A.; Vonesh, James R.; Osenberg, Craig W.; Sih, Andrew (noviembre de 2007). "La influencia de la depredación intragremial en la supresión y liberación de presas: un metaanálisis". Ecología . 88 (11): 2689–2696. Bibcode :2007Ecol...88.2689V. doi :10.1890/06-1869.1. PMID  18051635.
  156. ^ Vandermeer, John H. (2011). La ecología de los agroecosistemas. Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-0-7637-7153-9.
  157. ^ IPBES (26 de junio de 2018). «Informe de evaluación sobre polinizadores, polinización y producción de alimentos». ipbes.org . IPBES . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  158. ^ Bommarco (2013). "Intensificación ecológica: aprovechamiento de los servicios ecosistémicos para la seguridad alimentaria". Tendencias en ecología y evolución . 28 (4): 230–238. Bibcode :2013TEcoE..28..230B. doi :10.1016/j.tree.2012.10.012. PMID  23153724.
  159. ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). Recursos naturales: tecnología, economía y política . Leiden, Países Bajos: CRC Press. pág. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
  160. ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). Recursos naturales: tecnología, economía y política . Leiden. Países Bajos: CRC Press. pág. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
  161. ^ Organización Mundial de la Salud (OMS) y Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2015) Connecting Global Priorities: Biodiversity and Human Health, a State of Knowledge Review. Véase también el sitio web de la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica sobre biodiversidad y salud. Otros recursos relevantes incluyen los Informes de la 1.ª y 2.ª Conferencias Internacionales sobre Salud y Biodiversidad. Archivado el 7 de enero de 2009 en Wayback Machine. Véase también: Sitio web de la Iniciativa COHAB de las Naciones Unidas Archivado el 4 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  162. ^ ab Chivian, Eric, ed. (15 de mayo de 2008). Sustentabilidad de la vida: cómo la salud humana depende de la biodiversidad. OUP US. ISBN 978-0-19-517509-7.
  163. ^ Corvalán, Carlos; Hales, Simon; Anthony J. McMichael (2005). Ecosistemas y bienestar humano: Síntesis de salud. Organización Mundial de la Salud. p. 28. ISBN 978-92-4-156309-3.
  164. ^ (2009) "Cambio climático y diversidad biológica" Convenio sobre la Diversidad Biológica. Consultado el 5 de noviembre de 2009.
  165. ^ Ramanujan, Krishna (2 de diciembre de 2010). «Estudio: la pérdida de especies es mala para la salud». Cornell Chronicle . Consultado el 20 de julio de 2011 .
  166. ^ Gaston, Kevin J.; Warren, Philip H.; Devine-Wright, Patrick; Irvine, Katherine N.; Fuller, Richard A. (2007). "Los beneficios psicológicos de los espacios verdes aumentan con la biodiversidad". Biology Letters . 3 (4): 390–394. doi :10.1098/rsbl.2007.0149. PMC 2390667 . PMID  17504734. 
  167. ^ "Iniciativa COHAB: Biodiversidad y salud humana: los problemas". Cohabnet.org. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  168. ^ "Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF): sitio web "Argumentos a favor de la protección"". Wwf.panda.org . Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  169. ^ Mendelsohn, Robert; Balick, Michael J. (1 de abril de 1995). "El valor de los fármacos no descubiertos en los bosques tropicales". Botánica económica . 49 (2): 223–228. Bibcode :1995EcBot..49..223M. doi :10.1007/BF02862929. S2CID  39978586.
  170. ^ (2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Recuperado el 5 de noviembre de 2009, GMOcompass.org Archivado el 8 de febrero de 2008 en Wayback Machine.
  171. ^ Jainista, Roopesh; Sonawane, Shailendra; Mandrekar, Noopur (2008). "Organismos marinos: fuente potencial para el descubrimiento de fármacos". Ciencia actual . 94 (3): 292. JSTOR  24100323.
  172. ^ Dhillion, Shivcharn S.; Svarstad, Hanne; Amundsen, Cathrine; Bugge, Hans Chr. (2002). "Bioprospección: efectos sobre el medio ambiente y el desarrollo". AMBIO: Revista del entorno humano . 31 (6): 491. doi :10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2.
  173. ^ Cole, A. (16 de julio de 2005). "La búsqueda de nuevos compuestos en el mar pone en peligro el ecosistema". BMJ . 330 (7504): 1350. doi :10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324 . PMID  15947392. 
  174. ^ "Iniciativa COHAB – sobre productos naturales y recursos medicinales". Cohabnet.org. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  175. ^ UICN, WRI, Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible , Earthwatch Inst. 2007 Empresas y ecosistemas: desafíos ecosistémicos e implicaciones empresariales
  176. ^ Evaluación de los Ecosistemas del Milenio 2005 Ecosistemas y bienestar humano: oportunidades y desafíos para las empresas y la industria
  177. ^ "Página web sobre empresas y biodiversidad del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas". Cbd.int . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  178. ^ WRI Corporate Ecosystem Services Review. Véase también: Ejemplos de riesgos, oportunidades y estrategias basados ​​en servicios ecosistémicos Archivado el 1 de abril de 2009 en Wayback Machine.
  179. ^ Contabilidad corporativa de la biodiversidad. Véase también: Rendición de cuentas de la Declaración de capital natural.
  180. ^ Tribot, A.; Mouquet, N.; Villeger, S.; Raymond, M.; Hoff, F.; Boissery, P.; Holon, F.; Deter, J. (2016). "La diversidad taxonómica y funcional aumenta el valor estético de los arrecifes coralígenos" (PDF) . Scientific Reports . 6 : 34229. Bibcode :2016NatSR...634229T. doi :10.1038/srep34229. PMC 5039688 . PMID  27677850. 
  181. ^ "Equivalencia de especies: descripción general | Temas de ScienceDirect" www.sciencedirect.com . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
  182. ^ Chakraborty, Jaya; Palit, Krishna; Das, Surajit (2022), "Enfoques metagenómicos para estudiar la diversidad bacteriana independiente del cultivo de un entorno contaminado: un estudio de caso en la costa noreste de la Bahía de Bengala, India", Microbial Biodegradation and Biorremediation , Elsevier, págs. 81–107, doi :10.1016/B978-0-323-85455-9.00014-X, ISBN 9780323854559, S2CID  244883885 , consultado el 25 de febrero de 2023
  183. ^ Hamilton, Andrew J. (1 de abril de 2005). "¿Diversidad de especies o biodiversidad?". Journal of Environmental Management . 75 (1): 89–92. doi :10.1016/j.jenvman.2004.11.012. ISSN  0301-4797. PMID  15748806.
  184. ^ Ortiz-Burgos, Selene (2016), "Índice de diversidad de Shannon-Weaver", en Kennish, Michael J. (ed.), Enciclopedia de estuarios , Enciclopedia de ciencias de la Tierra, Dordrecht: Springer Países Bajos, pp. 572–573, doi :10.1007/978-94-017-8801-4_233, ISBN 978-94-017-8801-4, consultado el 25 de febrero de 2023
  185. ^ Allaby, Michael (2010), "Índice de diversidad de Simpson", A Dictionary of Ecology , Oxford University Press, doi :10.1093/acref/9780199567669.001.0001, ISBN 978-0-19-956766-9, consultado el 25 de febrero de 2023
  186. ^ Morris, E. Kathryn; Caruso, Tancredi; Buscot, François; Fischer, Markus; Hancock, Cristina; Maier, Tanja S.; Meiners, Torsten; Müller, Carolina; Obermaier, Elisabeth; Prati, Daniel; Socher, Stephanie A.; Sonnemann, Ilja; Wäschke, Nicole; Wubet, Tesfaye; Wurst, Susanne (septiembre de 2014). "Elección y uso de índices de diversidad: conocimientos para aplicaciones ecológicas de los Exploratorios alemanes de biodiversidad". Ecología y Evolución . 4 (18): 3514–3524. Código Bib : 2014EcoEv...4.3514M. doi :10.1002/ece3.1155. ISSN  2045-7758. PMC 4224527 . Número de modelo:  PMID25478144. 
  187. ^ Wilson Edward O (2000). "Sobre el futuro de la biología de la conservación". Biología de la conservación . 14 (1): 1–3. Bibcode :2000ConBi..14....1W. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x . S2CID  83906221.
  188. ^ Nee S (2004). "Más de lo que parece". Nature . 429 (6994): 804–805. Bibcode :2004Natur.429..804N. doi :10.1038/429804a. PMID  15215837. S2CID  1699973.
  189. ^ Stork, Nigel E. (2007). "Biodiversidad: el mundo de los insectos". Nature . 448 (7154): 657–658. Bibcode :2007Natur.448..657S. doi : 10.1038/448657a . PMID  17687315. S2CID  9378467.
  190. ^ Thomas JA; Telfer MG; Roy DB; Preston CD; Greenwood JJD; Asher J.; Fox R.; Clarke RT; Lawton JH (2004). "Pérdidas comparativas de mariposas, aves y plantas británicas y la crisis de extinción global". Science . 303 (5665): 1879–1881. Bibcode :2004Sci...303.1879T. doi :10.1126/science.1095046. PMID  15031508. S2CID  22863854.
  191. ^ "Pérdida de biodiversidad | Causas, efectos y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 23 de abril de 2024 .
  192. ^ Levine, JM (5 de mayo de 2000). "Diversidad de especies e invasiones biológicas: relacionar el proceso local con el patrón comunitario". Science . 288 (5467): 852–854. Bibcode :2000Sci...288..852L. doi :10.1126/science.288.5467.852. PMID  10797006. S2CID  7363143.
  193. ^ GUREVITCH, J ; PADILLA, D (1 de septiembre de 2004). "¿Son las especies invasoras una de las principales causas de las extinciones?". Trends in Ecology & Evolution . 19 (9): 470–474. doi :10.1016/j.tree.2004.07.005. PMID  16701309.
  194. ^ Sax, Dov F.; Gaines, Steven D.; Brown, James H. (1 de diciembre de 2002). "Las invasiones de especies superan las extinciones en islas de todo el mundo: un estudio comparativo de plantas y aves". The American Naturalist . 160 (6): 766–783. doi :10.1086/343877. PMID  18707464. S2CID  8628360.
  195. ^ Jude, David (1995). Munawar, M. (ed.). El ecosistema del lago Huron: ecología, pesca y gestión . Ámsterdam: SPB Academic Publishing. ISBN 978-90-5103-117-1.
  196. ^ "¿Las plantas invasoras son una amenaza para la biodiversidad nativa? Depende de la escala espacial". ScienceDaily (nota de prensa). American Journal of Botany. 11 de abril de 2011.
  197. ^ Higgins, Steven I.; Richardson, David M. (1998). "Invasiones de pinos en el hemisferio sur: modelado de interacciones entre organismos, ambiente y perturbaciones". Plant Ecology . 135 (1): 79–93. Bibcode :1998PlEco.135...79H. doi :10.1023/a:1009760512895. S2CID  9188012.
  198. ^ Mooney, HA; Cleland, EE (2001). "El impacto evolutivo de las especies invasoras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (10): 5446–5451. Bibcode :2001PNAS...98.5446M. doi : 10.1073/pnas.091093398 . PMC 33232 . PMID  11344292. 
  199. ^ "Glosario: definiciones de la siguiente publicación: Aubry, C., R. Shoal y V. Erickson. 2005. Cultivares de gramíneas: sus orígenes, desarrollo y uso en los bosques y pastizales nacionales del noroeste del Pacífico. Servicio Forestal del USDA. 44 páginas, más apéndices.; Native Seed Network (NSN), Institute for Applied Ecology, Corvallis, OR". Nativeseednetwork.org. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2006. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  200. ^ Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel (1996). "Extinción por hibridación e introgresión". Revista anual de ecología y sistemática . 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR  2097230.
  201. ^ Potts, Bradley Michael; Barbour, Robert C.; Hingston, Andrew B. (2001). Contaminación genética de la silvicultura agrícola con especies de eucalipto e hidruros: un informe para el programa de agroforestería de la empresa conjunta RIRDC/L & WA/FWPRDC . RIRDC. ISBN 978-0-642-58336-9.[ página necesaria ]
  202. ^ Evaluación de los ecosistemas del milenio (2005). Instituto de Recursos Mundiales, Washington, DC. Ecosistemas y bienestar humano: Síntesis de la biodiversidad
  203. ^ abc Soulé, Michael E. (1986). "¿Qué es la biología de la conservación?". BioScience . 35 (11): 727–734. CiteSeerX 10.1.1.646.7332 . doi :10.2307/1310054. JSTOR  1310054. 
  204. ^ Davis, Peter (1996). Museos y medio ambiente natural: el papel de los museos de historia natural en la conservación biológica. Leicester University Press. ISBN 978-0-7185-1548-5.
  205. ^ ab Dyke, Fred Van (29 de febrero de 2008). Biología de la conservación: fundamentos, conceptos y aplicaciones. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-6890-4.
  206. ^ Hunter, Malcolm L. (1996). Fundamentos de la biología de la conservación. Blackwell Science. ISBN 978-0-86542-371-8.
  207. ^ Bowen, BW (1999). "¿Preservar genes, especies o ecosistemas? Sanar los cimientos fracturados de la política de conservación". Molecular Ecology . 8 (12 Suppl 1): S5–S10. Bibcode :1999MolEc...8.....B. doi :10.1046/j.1365-294x.1999.00798.x. PMID  10703547. S2CID  33096004.
  208. ^ Soulé, Michael E. (1 de enero de 1986). Biología de la conservación: la ciencia de la escasez y la diversidad. Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-794-3.
  209. ^ Margules CR; Pressey RL (2000). "Planificación sistemática de la conservación" (PDF) . Nature . 405 (6783): 243–253. doi :10.1038/35012251. PMID  10821285. S2CID  4427223. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2009.
  210. ^ ab Knozowski, Paweł; Nowakowski, Jacek J.; Stawicka, Anna María; Górski, Andrzej; Dulisz, Beata (10 de noviembre de 2023). "Efecto de la protección de la naturaleza y la gestión de los pastizales sobre la biodiversidad - Caso del gran valle fluvial inundado (NE de Polonia)". Ciencia del Medio Ambiente Total . 898 : 165280. Código bibliográfico : 2023ScTEn.89865280K. doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.165280 . PMID  37419354.
  211. ^ Ejemplo: Gascon, C., Collins, JP, Moore, RD, Church, DR, McKay, JE y Mendelson, JR III (eds) (2007). Plan de acción para la conservación de los anfibios . Grupo de especialistas en anfibios de la UICN/SSC. Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 64 págs. Amphibians.org Archivado el 4 de julio de 2007 en Wayback Machine . Véase también Millenniumassessment.org, Europa.eu Archivado el 12 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  212. ^ Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). "Diversidad de poblaciones y servicios ecosistémicos" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 18 (7): 331–336. CiteSeerX 10.1.1.595.2377 . doi :10.1016/S0169-5347(03)00100-9. Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2006. 
  213. ^ "Evaluación de los ecosistemas del milenio". www.millenniumassessment.org . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2015.
  214. ^ "Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen" (PDF) (en holandés). Ministerio de Asuntos Económicos (Países Bajos). 25 de marzo de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 14 de julio de 2014 . Consultado el 9 de junio de 2014 .
  215. ^ "Barcode of Life". Barcoding.si.edu. 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  216. ^ "Earth Times: show/303405,camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht…". 1 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012.
  217. ^ "Bélgica crea 45 "jardines de semillas"; bancos de genes con intención de reintroducir". Hbvl.be. 8 de septiembre de 2011. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  218. ^ Kaiser, J. (21 de septiembre de 2001). "El audaz proyecto del corredor enfrenta la realidad política". Science . 293 (5538): 2196–2199. doi :10.1126/science.293.5538.2196. PMID  11567122. S2CID  153587982.
  219. ^ Mulongoy, Kalemani Jo; Chape, Stuart (2004). Áreas protegidas y biodiversidad: una visión general de las cuestiones clave (PDF) . Montreal, Canadá y Cambridge, Reino Unido: Secretaría del CDB y PNUMA-WCMC. págs. 15 y 25. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  220. ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 de septiembre de 2018). "Espacio para la naturaleza". Science . 361 (6407): 1051. Bibcode :2018Sci...361.1051B. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID  30213888.
  221. ^ Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart HM; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili; Kumar, Kundan; Mehta, Piyush; Maron, Martine; Williams, Brooke A.; Jones, Kendall R.; Wintle, Brendan A.; Reside, April E.; Watson, James EM (3 de junio de 2022). "La superficie terrestre mínima que requiere atención de conservación para salvaguardar la biodiversidad". Science . 376 (6597): 1094–1101. Bibcode :2022Sci...376.1094A. doi :10.1126/science.abl9127. hdl : 11573/1640006 . Número de modelo: PMID  35653463. Número de modelo: S2CID  233423065.
  222. ^ ab Paddison, Laura (19 de diciembre de 2022). «Más de 190 países firman un acuerdo histórico para detener la crisis de la biodiversidad». CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  223. ^ Lambert, Jonathan (4 de septiembre de 2020). «Proteger la mitad del planeta podría ayudar a resolver el cambio climático y salvar especies». Science News . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
  224. ^ "Áreas protegidas". Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) . 20 de agosto de 2015.
  225. ^ "FAO – Conjunto de herramientas para la gestión forestal sostenible (GFS)". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  226. ^ «Áreas protegidas, Categoría II: Parque Nacional». Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) . 5 de febrero de 2016.
  227. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: principales conclusiones . FAO. 2020. doi :10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. Número de identificación del sujeto  130116768.Se agregó texto de esta fuente que tiene una declaración de licencia específica de Wikipedia
  228. ^ Sahayaraj, K. (10 de julio de 2014). Aspectos básicos y aplicados de los biopesticidas. Springer. ISBN 978-81-322-1877-7.
  229. ^ Beech, E.; Rivers, M.; Oldfield, S.; Smith, PP (4 de julio de 2017). "GlobalTreeSearch: La primera base de datos global completa de especies de árboles y distribuciones por países". Revista de silvicultura sostenible . 36 (5): 454–489. Bibcode :2017JSusF..36..454B. doi :10.1080/10549811.2017.1310049. S2CID  89858214.
  230. ^ Banco Europeo de Inversiones (8 de diciembre de 2022). Los bosques, en el centro del desarrollo sostenible: invertir en ellos para alcanzar los objetivos en materia de biodiversidad y clima. Banco Europeo de Inversiones. ISBN 978-92-861-5403-4.
  231. ^ «Bosques - Medio ambiente - Comisión Europea». ec.europa.eu . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  232. ^ Resumen para los responsables de políticas del informe de evaluación mundial sobre la diversidad biológica y los servicios ecosistémicos de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (PDF) . la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. 6 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  233. ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 de mayo de 2019). "Por qué la pérdida de biodiversidad perjudica a los humanos tanto como el cambio climático". Ecowatch . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  234. ^ Booth, Hollie; Milner-Gulland, EJ; McCormick, Nadine; Starkey, Malcolm (julio de 2024). "Cómo poner en práctica un cambio transformador para las empresas en el contexto de la naturaleza positiva". One Earth . 7 (7): 1235–1249. doi :10.1016/j.oneear.2024.06.003.
  235. ^ Milner-Gulland, EJ; Addison, Prue; Arlidge, William NS; Baker, Julia; Booth, Hollie; Brooks, Thomas; Bull, Joseph W.; Burgass, Michael J.; Ekstrom, Jon; zu Ermgassen, Sophus OSE; Fleming, L. Vincent; Grub, Henry MJ; von Hase, Amrei; Hoffmann, Michael; Hutton, Jonathan; Juffe-Bignoli, Diego; ten Kate, Kerry; Kiesecker, Joseph; Kümpel, Noëlle F.; Maron, Martine; Newing, Helen S.; Ole-Moiyoi, Katrina; Sinclair, Cheli; Sinclair, Sam; Starkey, Malcolm; Stuart, Simon N.; Tayleur, Cath; Watson, James EM (enero de 2021). "Cuatro pasos para la Tierra: incorporación del marco mundial de biodiversidad posterior a 2020". Una Tierra . 4 (1): 75–87. Código Bibliográfico :2021OEart...4...75M. doi :10.1016/j.oneear.2020.12.011.
  236. ^ "¿Qué es Nature Positive?". Iniciativa Nature Positive . Consultado el 17 de julio de 2024 .
  237. ^ Peter, Maria; Diekötter, Tim; Höffler, Tim; Kremer, Kerstin (abril de 2021). "Ciencia ciudadana de la biodiversidad: resultados para los ciudadanos participantes". Gente y naturaleza . 3 (2): 294–311. Bibcode :2021PeoNa...3..294P. doi : 10.1002/pan3.10193 . S2CID  233774150.
  238. ^ Chandler, marca; Mira, Linda; Copas, Kyle; Bonde, Astrid MZ; López, Bernat Claramunt; Danielsen, finlandés; Legind, Jan Kristoffer; Masindé, Siro; Miller-Rushing, Abraham J.; Newman, Greg; Rosemartín, Alyssa; Turak, Eren (septiembre de 2017). "Contribución de la ciencia ciudadana al monitoreo internacional de la biodiversidad". Conservación biológica . 213 : 280–294. Código Bib : 2017BCons.213..280C. doi : 10.1016/j.biocon.2016.09.004 .
  239. ^ Walters, Michele; Scholes, Robert J. (2017). Manual GEO sobre redes de observación de la biodiversidad . Springer Nature. doi :10.1007/978-3-319-27288-7. hdl :20.500.12657/28080. ISBN . 978-3-319-27288-7.[ página necesaria ]
  240. ^ Aristeidou, Maria; Herodotou, Christothea; Ballard, Heidi L.; Higgins, Lila; Johnson, Rebecca F.; Miller, Annie E.; Young, Alison N.; Robinson, Lucy D. (julio de 2021). "¿Cómo apoyan los jóvenes voluntarios comunitarios y de ciencia ciudadana la investigación científica sobre biodiversidad? El caso de iNaturalist". Diversidad . 13 (7): 318. doi : 10.3390/d13070318 . PMC 7613115 . PMID  35873351. 
  241. ^ Shiva, Vandana (enero de 2007). "La bioprospección como biopiratería sofisticada". Signs: Journal of Women in Culture and Society . 32 (2): 307–313. doi :10.1086/508502. S2CID  144229002.
  242. ^ Einhorn, Catrin (19 de diciembre de 2022). "Casi todos los países firman un acuerdo radical para proteger la naturaleza". The New York Times . Consultado el 27 de diciembre de 2022 . Estados Unidos es solo uno de los dos países del mundo que no son parte del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en gran medida porque los republicanos, que normalmente se oponen a adherirse a los tratados, han bloqueado la adhesión de Estados Unidos. Eso significa que la delegación estadounidense tuvo que participar desde el margen. (El único otro país que no se ha adherido al tratado es la Santa Sede).
  243. ^ "COP15: Principales resultados acordados en la conferencia de la ONU sobre biodiversidad en Montreal". Carbon Brief . 20 de diciembre de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  244. ^ Greenfield, Patrick; Weston, Phoebe (19 de diciembre de 2022). «Cop15: acuerdo histórico alcanzado para detener la pérdida de biodiversidad para 2030». The Guardian . Consultado el 9 de enero de 2023 .
  245. ^ "De la granja a la mesa". Sitio web de la Comisión Europea . Unión Europea . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  246. ^ "Estrategia de la UE sobre biodiversidad para 2030". Sitio web de la Comisión Europea . Unión Europea . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  247. ^ Ohwofasa Akpeninor, James (2012). Conceptos modernos de seguridad . Casa de Autor . pag. 234.ISBN 9781467881623.
  248. ^ "Patentes de genes". Ornl.gov . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  249. ^ Bosselman, Fred (15 de diciembre de 2004). "Una docena de enigmas sobre la biodiversidad". NYU Environmental Law Journal . 12 (366). SSRN  1523937.
  250. ^ Harris, J. Arthur (1916). "El desierto variable". The Scientific Monthly . 3 (1): 41–50. JSTOR  6182.
  251. ^ Dasmann, Raymond F. (1967). "Un país diferente". Reseñas de Kirkus . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
  252. ^ Brown, William Y. Brown (9 de agosto de 2011). «Conservación de la diversidad biológica». Brookings Institution . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
  253. ^ Terbogh, John (1974). "La preservación de la diversidad natural: el problema de las especies propensas a la extinción". BioScience . 24 (12): 715–722. doi :10.2307/1297090. JSTOR  1297090.
  254. ^ Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A. (1980). Biología de la conservación: una perspectiva evolutiva-ecológica . Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-800-1.
  255. ^ "Robert E. Jenkins". Nature.org. 18 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  256. ^ Wilson, EO (1988). Biodiversidad. National Academy Press. pág. vi. doi :10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. Número de identificación personal  25032475.
  257. ^ Tangley, Laura (1985). "Un nuevo plan para conservar la biota de la Tierra". BioScience . 35 (6): 334–336+341. doi :10.1093/bioscience/35.6.334. JSTOR  1309899.
  258. ^ Wilson, EO; Peter, FM (1988). Biodiversidad . doi :10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. OCLC  42854996. PMID  25032475.[ página necesaria ]
  259. ^ Evaluación mundial de la biodiversidad: resumen para los responsables de las políticas. Cambridge University Press. 1995. ISBN 978-0-521-56481-6.Anexo 6, Glosario. Utilizado como fuente por "Biodiversidad", Glosario de términos relacionados con el CDB Archivado el 10 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Mecanismo de intercambio de información belga . Consultado el 26 de abril de 2006.
  • Informe de evaluación sobre los diversos valores y la valoración de la naturaleza de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas (IPBES), 2022.
  • NatureServe: Este sitio sirve como portal para acceder a varios tipos de datos de biodiversidad disponibles públicamente.
  • Informe de síntesis sobre la biodiversidad (PDF) de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MA, 2005)
  • Mapa mundial de la biodiversidad: un mapa interactivo del Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
  • Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad: biblioteca digital de acceso abierto con literatura taxonómica histórica
  • Biodiversidad PMC – Biblioteca digital de acceso abierto sobre biodiversidad y literatura ecológica
  • Mapeo de la biodiversidad
  • Enciclopedia de la Vida: Documenta todas las especies de vida en la Tierra.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Biodiversity&oldid=1248879921"