Un millón de pequeñas piezas

Un millón de pequeñas piezas

Autor	James Frey
Artista de portada	Rodrigo Corral
Idioma	Inglés
Género	Miseria iluminada
Publicado	15 de abril de 2003 ( John Murray )
Lugar de publicación	Estados Unidos
Tipo de medio	Impresión (tapa dura y rústica)
ISBN	0-385-50775-5
OCLC	51223590
Decimal Dewey	362.29/092 B 21
Clase LC	HV5831.M6 F74 2003
Seguido por	Mi amigo Leonard
Sitio web	Sitio web oficial

A Million Little Pieces es un libro de James Frey , vendido originalmente como una autobiografía y luego comercializado como una novela semificticia luego de que Frey admitiera que muchas partes del libro fueron inventadas. ^{[1] Cuenta la historia de un} alcohólico y abusador de otras drogas de 23 añosy cómo se enfrenta a la rehabilitación en un centro de tratamiento orientado a los doce pasos .

James, muy maltrecho, se despierta en un vuelo comercial a Chicago, con heridas que no recuerda haber sufrido ni cómo acabó en el avión. Su hermano lo espera en el aeropuerto y lo lleva a una clínica de rehabilitación. Se revela que James tiene 23 años, ha sido alcohólico durante diez años y adicto al crack durante tres. También es buscado por la policía en tres estados por varios cargos.

Cuando ingresa en la clínica de rehabilitación, se ve obligado a dejar su adicción a las sustancias, una transición que más tarde probablemente le salve la vida, aunque también es un proceso agonizante. Como parte de esto, se ve obligado a someterse a una serie de dolorosos tratamientos de conducto , sin anestesia debido a posibles reacciones negativas a los medicamentos. Lidia con el dolor apretando pelotas de tenis hasta que se le parten las uñas. ^{[Nota 1]}

El libro sigue a Frey a través de las dolorosas experiencias que lo llevan a su eventual liberación del centro, incluida su participación en el programa familiar de la clínica con su hermano, a pesar de su fuerte deseo de no hacerlo. A lo largo de la novela, Frey habla de la "Furia" contra la que está luchando, que él ve como la causa de su deseo de beber alcohol y consumir otras drogas. La "Furia" podría verse como el antagonista de la novela, porque cree que no podrá recuperarse hasta que aprenda a ignorarla o "matarla".

Frey conoce a muchas personas interesantes en la clínica, con las que entabla relaciones y que desempeñan un papel importante en su vida, tanto durante como después de su estancia en la clínica. Entre estas personas se incluyen un jefe de la mafia que desempeña un papel vital en su recuperación (tema del libro posterior de Frey, My Friend Leonard ), y una drogadicta de la que se enamora, a pesar de las estrictas normas que prohíben el contacto entre hombres y mujeres en la clínica. James finalmente se recupera y nunca recae.

El libro fue publicado el 15 de abril de 2003 por Doubleday Books , una división de Random House , y recibió comentarios mixtos. Mientras que algunos críticos, como Pat Conroy , ^[2] elogiaron el libro, llamándolo "la guerra y la paz de la adicción", otros no estaban tan impresionados por la naturaleza espantosa del libro y la actitud general de Frey que marca el tono del libro. Por ejemplo, el crítico Julian Keeling, ^[3] un adicto en recuperación, afirmó que "las tácticas estilísticas de Frey son irritantes... nada de esto hace que el lector se sienta bien dispuesto hacia él". Además, la autora Heather King dijo que " A Million Little Pieces suena falso". ^[4]

En la edición de julio/agosto de 2003 de Bookmarks , el libro recibió una calificación de (4,0 sobre 5) basada en las reseñas de los críticos. ^[5] El Daily Telegraph informó sobre las reseñas de varias publicaciones con una escala de calificación para la novela de "Me encanta", "Bastante buena", "Aceptable" y "Basura": la reseña de Spectator bajo "Me encanta" y las reseñas de Independent , Sunday Times y Literary Review bajo "Aceptable" y las reseñas de Daily Telegraph y New Statesman bajo "Basura". ^[6]

El poeta y autor John Dolan de The eXile criticó rotundamente el libro, diciendo:

Frey resume toda su vida en una frase de la página 351 de estas 382 páginas de memorias: "Les quitaba dinero a mis padres y lo gastaba en drogas". Dada la sencillez y familiaridad de la historia, uno podría preguntarse qué hace Frey en las otras 381 páginas. La historia en sí es simple: va a rehabilitación en una costosa clínica privada, y sus padres pagan la cuenta. Eso es todo. 400 páginas de deambular por una clínica de rehabilitación.

También fue mordaz con el estilo de escritura, que describió como una "imitación infantil del estilo lacónico de Hemingway ", y se refirió a él sarcásticamente como una "novela" citada varias veces. ^[7]

En septiembre de 2005, el libro fue seleccionado como una selección del Club del Libro de Oprah Winfrey y, poco después, se convirtió en el libro de no ficción de bolsillo número uno en Amazon.com y encabezó la lista de los libros más vendidos del New York Times durante quince semanas consecutivas. Para el 28 de enero de 2006, había caído al número cuatro en la lista de Amazon.com y la siguiente selección de Winfrey, Night de Elie Wiesel , ocupó la primera posición.

El libro obtuvo atención internacional en enero de 2006 después de que se informó que contenía invenciones y no era, como originalmente lo habían presentado el autor y el editor, una autobiografía completamente basada en hechos. ^[8]

Después de una investigación de seis semanas, The Smoking Gun publicó un artículo el 8 de enero de 2006, titulado "A Million Little Lies" (Un millón de pequeñas mentiras). El artículo describía las mentiras que Frey había inventado en su relato sobre sus experiencias de abuso de drogas, su vida y sus antecedentes penales. ^[8] Según la CNN , el editor de The Smoking Gun , William Bastone , dijo: "la investigación se inició después de que se emitiera el programa de Oprah". Además, afirmó: "Inicialmente, nos propusimos encontrar una foto policial de él... Básicamente, desencadenó una cadena de acontecimientos que comenzó con nosotros teniendo dificultades para encontrar una foto de arresto de este tipo". ^[9]

El Minneapolis Star Tribune ya había cuestionado las afirmaciones de James Frey en 2003. Frey respondió entonces diciendo: "Nunca he negado haber alterado pequeños detalles".

Surgieron historias sobre la decisión de Random House , editora de A Million Little Pieces , de devolver el dinero íntegro a todos los que habían comprado el libro directamente a través de ella. Según un informe de Gawker.com , ^[10] los clientes podrían reclamar dinero si realmente se sintieran engañados por Frey.

En un artículo que detalla el libro, Frey dice que "apoya el libro como la verdad esencial de mi vida". ^[11] Sin embargo, el 26 de enero de 2006, Frey apareció una vez más en The Oprah Winfrey Show y esta vez admitió que los mismos "demonios" que lo habían llevado al alcohol y otras drogas también lo habían llevado a inventar partes cruciales de sus "memorias", que primero se presentaron como novela pero muchos, incluido el propio Random House, lo rechazaron. Winfrey le dijo a Frey que se sentía "realmente engañada" pero que, "lo que es más importante, siento que traicionaste a millones de lectores". También se disculpó por su declaración telefónica anterior a Larry King Live -durante la aparición de Frey en ese programa el 11 de enero de 2006- de que lo que importaba no era la verdad del libro de Frey, sino su valor como herramienta terapéutica para los adictos. Dijo: "Dejé la impresión de que la verdad no es importante". ^[12] Durante el programa, Winfrey interrogó a Frey sobre todo, desde la cantidad de endodoncias que había tenido hasta la existencia de su novia, Lilly. Winfrey luego trajo a la editora de Frey, Nan Talese , para defender su decisión de clasificar el libro como una autobiografía, y obligó a Talese a admitir que no había hecho nada para verificar la veracidad del libro, a pesar del hecho de que sus representantes habían asegurado al personal de Winfrey que el libro era de hecho no ficción y lo describieron como "brutalmente honesto" en un comunicado de prensa.

David Carr, del New York Times , escribió: "Tanto el señor Frey como la señora Talese se partieron en dos como ramas secas de invierno". ^[13] "Oprah aniquila a Frey", proclamó Larry King. ^[14] La columnista del New York Times Maureen Dowd escribió: "Fue un gran alivio, después de nuestro largo deslizamiento nacional hacia la falsedad y la falta de consecuencias, hacia la estafa y el dinero, hacia el engaño y la negación de W. , ver a la Emperatriz de la Empatía pedir cuentas con frialdad a alguien por mentir", ^[15] y Richard Cohen, del Washington Post, quedó tan impresionado por la confrontación que coronó a Winfrey como " Mensch del año". ^{[16] [17]}

El 13 de enero de 2006, Steven Levitt , coautor del libro Freakonomics , declaró en su blog que, después de haber buscado en la base de datos de registros detallados de mortalidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , no pudo identificar una sola muerte que coincidiera razonablemente con la descripción de Frey de las circunstancias de la muerte de "Lilly", la supuesta novia de Frey en el libro. ^[18] Después de que Frey admitiera ante Winfrey que había alterado el método de suicidio de Lilly en el libro, pasando de cortarse las muñecas a ahorcarse, el 27 de enero de 2006, Levitt registró en su blog que nuevamente no pudo encontrar una muerte registrada que fuera consistente con la descripción revisada de Frey, habiendo escrito previamente: "La principal defensa de Frey ha sido decir que su historial criminal es una parte menor del libro y que estas inconsistencias no cambian sustancialmente el significado de la historia. Por supuesto, su historial criminal es lo único que thesmokinggun.com realmente investigó. Dado que prácticamente nada resultó ser cierto, no es un buen augurio para la veracidad del resto del libro". ^{[18] [19]}

Los editores del libro, Doubleday y Anchor Books, inicialmente apoyaron a Frey, pero un examen más detallado de las pruebas finalmente hizo que los editores cambiaran su postura. Emitieron una declaración en la que señalaban: "Cuando apareció el informe Smoking Gun, nuestra primera reacción, dado que todavía estábamos conociendo los hechos del asunto, fue apoyar a nuestro autor. Desde entonces, lo hemos interrogado sobre las acusaciones y lamentablemente nos hemos dado cuenta de que se han alterado varios hechos y se han embellecido algunos incidentes". ^[20] Como consecuencia, los editores decidieron incluir una nota del editor y una nota del autor de Frey como descargos de responsabilidad que se incluirían en futuras publicaciones. Según la fuente de la empresa, había habido cierto desacuerdo entre los editores de la editorial sobre la autenticidad del Sr. Frey, pero los primeros disidentes habían sido silenciados por el éxito comercial del libro, tanto antes como después de Oprah. ^[21]

Random House emitió un comunicado sobre la controversia. Afirmaba que las futuras ediciones del libro contendrían notas tanto de la editorial como de Frey sobre el texto, así como anotaciones destacadas en la portada y en su sitio web sobre las adiciones. El 12 de septiembre de 2006, Frey y la editorial Random House, Inc. llegaron a un acuerdo legal provisional, en el que se ofrecería un reembolso a los lectores que sintieran que habían sido estafados por A Million Little Pieces de Frey . Para recibir el reembolso, los clientes deben presentar una prueba de compra, fragmentos del libro en sí (página 163 de la edición de tapa dura o la portada de la edición de bolsillo) y completar una declaración jurada indicando que compraron el libro asumiendo que se trataba de una autobiografía.

En la nota de Frey a los lectores, ^[22] que se incluirá en futuras ediciones del libro, se disculpó por inventar partes de su libro y por haberse hecho parecer "más duro, más atrevido y más agresivo de lo que en realidad era, o soy". Añadió:

Las personas afrontan la adversidad de muchas maneras diferentes, maneras que son profundamente personales. [...] Mi error [...] es escribir sobre la persona que creé en mi mente para ayudarme a afrontar la situación, y no sobre la persona que pasó por la experiencia.

Frey admitió que también tenía razones literarias para sus invenciones:

Quería que las historias del libro tuvieran flujos y reflujos, que tuvieran arcos dramáticos, que tuvieran la tensión que todas las grandes historias requieren.

Sin embargo, defendió el derecho de los autores de memorias a basarse en sus recuerdos, no simplemente en hechos documentados, al crear sus memorias. ^[23] Además, Frey ha analizado la controversia y ha expuesto su versión del argumento en su blog. ^[24]

Poco después del regreso de Frey al programa de Oprah Winfrey, la Biblioteca Pública de Brooklyn llegó al extremo de catalogar nuevamente el libro de Frey como ficción, aunque parece que la mayoría de las demás bibliotecas no han seguido su ejemplo. La lista de los libros más vendidos del New York Times todavía lo incluye en la lista de libros de no ficción en rústica a fecha de septiembre de 2006.

A pesar de esta controversia, el libro se ha publicado en veintinueve idiomas en todo el mundo y se han vendido más de cinco millones de copias. La mayoría de estas ventas se produjeron después de que Oprah lo anunciara como el nuevo libro del Club de lectura de Oprah .

El 18 de enero de 2006, Marty Angelo , ministro de prisiones y autor del libro Once Life Matters: A New Beginning , salió en defensa de James Frey en un comunicado de prensa. Si bien Angelo no aprobó la inclusión de elementos ficticios en un libro comercializado como no ficción, afirmó: "La controversia en torno a las recientes acusaciones de que Frey adornó algunas de sus declaraciones en su libro es relativamente menor en comparación con el hecho de que este hombre afirma haber superado uno de los mayores obstáculos de su vida: su adicción a las sustancias. Ésa es la cuestión fundamental".

"En este momento, los medios parecen estar atacando negativamente al mensajero en lugar de concentrarse en promover el mensaje positivo de la redención...", añadió Angelo. "En términos del beneficio para los lectores como libro de autoayuda, el mensaje es la cuestión clave, no los detalles menores de la historia. Uno debe concentrarse en cuál es el verdadero mensaje: superar la adicción". ^[25]

El 28 de julio de 2007, en una convención literaria en Texas, Nan Talese dijo que Oprah Winfrey había sido "mezquina y egoísta" y que había tenido una "actitud santurrona" y "muy malos modales" durante el debate de Winfrey con Talese y James Frey el 26 de enero de 2006. Talese dijo que a ella y a Frey se les hizo creer que el programa iba a ser una mesa redonda sobre "La verdad en Estados Unidos". Justo antes de la hora de emisión, tanto a Talese como a Frey se les dijo que el tema del programa había sido cambiado a "La controversia de James Frey", y así comenzó la emboscada. Talese declaró que Oprah necesitaba disculparse por su comportamiento en el programa. Sin embargo, Joyce Carol Oates dijo: "Este es un tema ético que puede debatirse apasionadamente y con argumentos convincentes de ambos lados. Al final, Oprah Winfrey tuvo que defender sus propios estándares éticos de verdad en su programa de televisión, lo cual fue valiente por su parte". Talese no se disculpó por publicar A Million Little Pieces de Frey y comentó que el libro tiene un gran valor para cualquiera que tenga que lidiar con un ser querido que es adicto. ^[26]

En 2017, Anthony Bourdain describió el libro como "un montón de falsedades tan obvias, transparentes y humeantes desde la primera página que me enfureció que alguien en la Tierra pudiera creer una sola palabra. Como ex adicto, encontré estas falsas memorias de redención moralmente repugnantes". ^[27]

En octubre de 2017, se anunció que la directora Sam Taylor-Johnson y su esposo, el actor Aaron Taylor-Johnson, estaban trabajando en una adaptación cinematográfica de la novela. ^[28] La película se estrenó en 2018, con estreno general en 2019.

• Memorias falsas
• " A Million Little Fibers ", un episodio de South Park en el que el personaje Towelie aparece en Oprah después de falsificar sus propias memorias.

• Sitio web y blog de James Frey [1]
• La columna de Advertising Age (febrero de 2006) critica la mala imagen de marca de Oprah
• Un millón de pequeños adornos: verdad y confianza en la publicidad y la publicación, Knowledge@Wharton (requiere iniciar sesión)
• "Minneapolis Star Tribune (01/2006) Frey admitió imprecisiones en el libro". Star Tribune . Archivado desde el original el 14 de enero de 2006.
• El gran delirio de Oprah The Washington Post
• La pistola humeante (01/2006)

• Reseña de Kirkus
• Reseña de PopMatters
• Reseña de Jules Siegel publicada en abril de 2003
• Revisión de la sintaxis de las cosas