Algunas partes de este artículo (las relacionadas con el período 2014-2022) deben actualizarse . ( Mayo de 2022 ) |
Parte de una serie sobre |
Nacionalismo ucraniano |
---|
Historia de Ucrania |
---|
Ukraine portal |
El nacionalismo ucraniano ( ucraniano : Український націоналізм , romanizado : Ukrainskyi natsionalizm ) es la promoción de la unidad de los ucranianos como pueblo y la promoción de la identidad de Ucrania como estado nación . [1] Los orígenes del nacionalismo ucraniano moderno surgen durante el levantamiento cosaco contra la Mancomunidad de Polonia-Lituania liderado por Bohdan Khmelnytsky a mediados del siglo XVII. El nacionalismo ucraniano se basa en una única identidad nacional de cultura , etnia , ubicación geográfica , idioma , política (o gobierno ), religión , tradiciones y creencias en una historia singular compartida . [2]
This section needs additional citations for verification. (September 2024) |
El nacionalismo surgió después de la Revolución Francesa, mientras que la actual Ucrania enfrentaba la presión externa de la soberanía de la Mancomunidad Polaca-Lituana , el Zarato de Rusia y el Imperio Otomano . [3]
Los cosacos desempeñaron un papel importante en la consolidación de la identidad ucraniana durante la Mancomunidad de Polonia-Lituania . Los cosacos de Zaporozhia vivían en la estepa póntico-caspia debajo de los rápidos del Dniéper (en ucraniano: za porohamy ), también conocida como los Campos Salvajes . Han desempeñado un papel importante en la geopolítica europea , participando en una serie de conflictos y alianzas con la Mancomunidad de Polonia-Lituania , Rusia y el Imperio Otomano . [4]
Los cosacos surgieron como protección contra las incursiones tártaras, pero se les dieron mayores derechos a medida que su influencia crecía. Los cosacos se rebelaron cuando los reyes polacos intentaron imponer el catolicismo y el idioma polaco al pueblo de Ucrania . [5] [6] Los precursores de la identidad del estado nacional ucraniano surgieron [ cita requerida ] como Bohdan Khmelnytsky (c. 1595-1657), comandó a los cosacos de Zaporozhian y dirigió el levantamiento de Khmelnytsky contra el gobierno polaco a mediados del siglo XVII. Khmelnytsky introdujo un gobierno de apoyo [ aclaración necesaria ] basado en una forma de democracia que había sido practicada por los cosacos desde el siglo XV.
Después de un conflicto entre los principados otomano-polaco y polaco-moscovita, el registro oficial de cosacos disminuyó. Esto, junto con la intensificación de la opresión socioeconómica y nacional-religiosa de las otras clases de la sociedad ucraniana, condujo a una serie de levantamientos cosacos en la década de 1630. Estos finalmente culminaron en el Levantamiento de Jmelnitski , dirigido por el hetman del Sich de Zaporizhia, Bohdan Jmelnitski . [7]
Como resultado del Levantamiento de Jmelnitski de mediados del siglo XVII , los cosacos de Zaporozhian establecieron brevemente un estado independiente, que más tarde se convirtió en el Hetmanato cosaco autónomo (1649-1764). Fue colocado bajo la soberanía del zar ruso desde 1667, pero fue gobernado por hetmanes locales durante un siglo. El principal problema político de los hetmanes que siguieron el Acuerdo de Pereyeslav fue defender la autonomía del Hetmanato del centralismo ruso/moscovita. Los hetmanes Ivan Vyhovsky , Petro Doroshenko e Ivan Mazepa intentaron resolverlo separando a Ucrania de Rusia. [7]
Estos conflictos crearon las condiciones para el nacionalismo ucraniano, como lo expresó Bohdan Khmelnytsky al hablar de la liberación de "todo el pueblo ruteno ". [8] Tras los levantamientos y el establecimiento del estado del Hetmanato, el Hetman Ivan Mazepa (1639-1709) se centró en la restauración de la cultura y la historia ucranianas a principios del siglo XVIII. Las obras públicas incluyeron la Catedral de Santa Sofía en Kiev , [9] y la elevación del Colegio Mohyla de Kiev al estatus de Academia Mohyla de Kiev en 1694.
Durante el reinado de Catalina II de Rusia , la autonomía del Hetmanato cosaco fue destruida progresivamente. Después de varios intentos anteriores, el cargo de hetman fue finalmente abolido por el gobierno ruso en 1764, y sus funciones fueron asumidas por el Pequeño Colegio Ruso, incorporando así plenamente el Hetmanato al Imperio ruso . [10]
El 7 de mayo de 1775, la emperatriz Catalina II dio una orden directa para que se destruyera el Sich de Zaporozhian. El 5 de junio de 1775, la artillería y la infantería rusas rodearon el Sich y lo arrasaron. Las tropas rusas desarmaron a los cosacos y los archivos del tesoro fueron confiscados. El otamán koshovyi , Petro Kalnyshevsky , fue arrestado y encarcelado en el exilio en el monasterio de Solovetsky . Esto marcó el fin de los cosacos de Zaporozhian . [11]
Un intenso período de rusificación comenzó para las áreas del Hetmanato. Después de 1785, la dinastía Romanov hizo un esfuerzo consciente para asimilar a las élites rutenas y cosacas al otorgarles el estatus de nobles dentro del Imperio ruso. Esto llevó a un declive del idioma ucraniano entre la élite gobernante. El idioma y la cultura ucranianos se preservaron a través de historias y canciones populares. [12] Después de las tres particiones de la Mancomunidad de Polonia-Lituania , las regiones de Galicia (Halychyna) y Bucovina pasaron a formar parte del Imperio de los Habsburgo . Los ucranianos que vivían dentro del estado austríaco no enfrentaron la misma represión cultural y fueron influenciados por el nacionalismo que se extendió después de la Revolución Francesa y la Revolución Americana .
Después de las revoluciones de 1848 en el Imperio austríaco , el Consejo Ruteno intentó establecer una nación ucraniana, pero su esfuerzo fue frustrado. Se desarrollaron identidades nacionales entre bielorrusos, ucranianos y rusinos de los Cárpatos (checos). [13]
Con el colapso del Imperio ruso , se estableció en Kiev una entidad política que englobaba organizaciones políticas, comunitarias, culturales y profesionales por iniciativa de la Asociación de Progresistas Ucranianos (TUP). Esta entidad se llamó Tsentralna Rada (Consejo Central) y estaba encabezada por el historiador Mykhailo Hrushevskyi . [14] El 22 de enero de 1918, la Tsentralna Rada declaró a Ucrania un país independiente. [14] Sin embargo, este gobierno no sobrevivió mucho tiempo debido a las presiones no solo de la Guardia Blanca rusa de Denikin, sino también de la intervención del Ejército Rojo , Alemania y la Entente , y anarquistas locales como Nestor Makhno y el Ejército Verde de Otaman Zeleny . [14]
A medida que el régimen bolchevique se afianzaba en Ucrania, el primer gobierno soviético tenía sus propias razones para alentar los movimientos nacionales del antiguo Imperio ruso . Hasta principios de la década de 1930, la cultura ucraniana disfrutó de un renacimiento generalizado debido a las concesiones bolcheviques conocidas como la política de korenización ("indigenización"). En esos años se implementó un impresionante programa de ucranización en toda la república. En tales condiciones, la idea nacional ucraniana inicialmente continuó desarrollándose e incluso se extendió a un gran territorio con población tradicionalmente mixta en el este y el sur que pasó a formar parte de la República Socialista Soviética de Ucrania .
Al mismo tiempo, a pesar de la campaña antirreligiosa que se desarrollaba en toda la Unión Soviética , se creó la Iglesia Ortodoxa Nacional Ucraniana, la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana . Inicialmente, el gobierno bolchevique consideró a la iglesia como una herramienta en su objetivo de suprimir a la Iglesia Ortodoxa Rusa , siempre vista con gran sospecha por el régimen por ser la piedra angular del extinto Imperio Ruso y por la fuerte oposición inicial que opuso al cambio de régimen. Por lo tanto, el gobierno toleró la nueva iglesia nacional ucraniana durante algún tiempo y la IOUA ganó un amplio apoyo entre el campesinado ucraniano.
Estos acontecimientos elevaron enormemente la conciencia nacional de los ucranianos y propiciaron el desarrollo de una nueva generación de élite cultural y política ucraniana. Esto, a su vez, despertó la preocupación del dictador soviético Joseph Stalin , que veía peligro en la lealtad de los ucranianos hacia su nación que competía con su lealtad al Estado soviético, y a principios de la década de 1930 se declaró que el " nacionalismo burgués ucraniano " era el principal problema de Ucrania. Las políticas de ucranización fueron revertidas de forma abrupta y sangrienta, la mayor parte de la élite cultural y política ucraniana fue arrestada y ejecutada, y la nación fue diezmada con la hambruna llamada Holodomor .
Tras el fin de la Primera Guerra Mundial en 1918, la recién creada Segunda República Polaca (1918-1939) y la Unión Soviética (1922-1991) se anexionaron cada una una parte del territorio de la actual Ucrania. Los gobiernos de Varsovia y Moscú siguieron considerando el nacionalismo ucraniano como una amenaza. En marzo de 1926, Vlas Chubar (presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Ucrania Soviética) pronunció un discurso en Járkov y más tarde lo repitió en Moscú , en el que advirtió del peligro que representaba Symon Petliura , el expresidente exiliado de la República Popular de Ucrania , para el gobierno soviético. Como resultado de este discurso, supuestamente se dio la orden de asesinar a Petliura en suelo francés. [15]
El 25 de mayo de 1926, a las 14:12, Petliura caminaba por la calle Racine, cerca del bulevar Saint-Michel, en el Barrio Latino de París , y fue abordado por Sholom Schwartzbard . Schwartzbard le preguntó en ucraniano: "¿Es usted el señor Petliura?". Petliura no respondió, pero levantó su bastón. Como afirmó Schwartzbard ante el tribunal, sacó una pistola y le disparó cinco veces. [16] [17]
La noticia del asesinato de Petliura desencadenó levantamientos masivos en la Ucrania gobernada por los soviéticos, particularmente en Boromlia , Zhehailivtsi (provincia de Sumy), Velyka Rublivka, Myloradov (provincia de Poltava), Hnylsk, Bilsk, Kuzemyn y a lo largo del río Vorskla desde Okhtyrka hasta Poltava , Burynia, Nizhyn (provincia de Chernihiv) y otras ciudades. [18] Estas revueltas fueron brutalmente reprimidas por el gobierno soviético. [ cita requerida ] Los kobzares ciegos Pavlo Hashchenko e Ivan Kuchuhura Kucherenko compusieron una duma (poema épico) en memoria de Symon Petliura. Hasta la fecha, Petliura es el único político ucraniano moderno que tiene una duma creada y cantada en su memoria. Esta duma se hizo popular entre los kobzares de la orilla izquierda de Ucrania y también fue cantada por Stepan Pasiuha , Petro Drevchenko , Bohushchenko y Chumak. [19] [update]
La defensa principal en el juicio a Schwartzbard , presentada por el destacado jurista francés Henri Torres , fue que el asesino de Petliura estaba vengando la muerte de sus padres y de las otras víctimas judías de los pogromos cometidos por los soldados de Petliura, mientras que la acusación (tanto penal como civil) intentó demostrar que Petliura no era responsable de los pogromos y que Schwartzbard era un espía soviético. Después de un juicio que duró ocho días, el jurado absolvió a Schwartzbard. [20] [21]
Bajo el gobierno polaco, muchas escuelas ucranianas fueron cerradas en la década de 1920, mientras que la promesa de autonomía nacional para los ucranianos no se cumplió. [22] Tadeusz Hołówko , un defensor de concesiones a la minoría ucraniana, fue asesinado por la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) para evitar el acercamiento polaco-ucraniano. [23] [24] [22] Hołówko fue asesinado mientras se alojaba en una casa de huéspedes propiedad de monjas de la Iglesia greco-católica ucraniana en Truskawiec el 29 de agosto de 1931. Fue una de las víctimas de una campaña de asesinatos librada por la OUN. Su muerte, ampliamente discutida en la prensa polaca, la prensa internacional e incluso en una sesión de la Liga de las Naciones , [25] [ se necesita una mejor fuente ] se convirtió en parte de un círculo vicioso que involucraba la violencia y el sabotaje de la OUN y la brutal represión de la Segunda República Polaca a los ucranianos étnicos . [26] [27] [a] Algún tiempo después, Emilian Czechowski, un alto comisionado de la policía polaca que investigaba el asesinato de Hołówko, también se convirtió en víctima de asesinato de la OUN. [28] [25] A principios de la década de 1930, los miembros de la OUN llevaron a cabo más de 60 asesinatos exitosos o intentados, muchos de ellos dirigidos a ucranianos que se oponían a las políticas de la organización (por ejemplo, un respetado educador, Ivan Babij ). [28]
En 1933, la OUN tomó represalias contra el estado soviético por el Holodomor asesinando a Alexei Mailov, un funcionario consular soviético destinado en Lviv , gobernada por Polonia . El 15 de junio de 1934, el ministro del Interior de Polonia, Bronisław Pieracki , también fue asesinado por la facción liderada por Stepan Bandera dentro de la Organización de Nacionalistas Ucranianos . El gobierno de Sanación de Polonia tomó represalias creando, dos días después del asesinato, la prisión de Bereza Kartuska . Los primeros detenidos de la prisión fueron los líderes del opositor polaco Campamento Nacional Radical (ONR), que fueron arrestados el 6 y 7 de julio de 1934. [29] Muchos nacionalistas ucranianos y críticos polacos del partido gobernante pronto se unieron a ellos allí. Stepan Bandera y Mykola Lebed fueron arrestados, juzgados y condenados a muerte por el asesinato de Pieracki. Sus sentencias fueron conmutadas más tarde por cadena perpetua . [30]
El 23 de mayo de 1938, el líder de la OUN, Yevhen Konovalets, fue asesinado en un café de Róterdam . Konovalets se encontraba en el interior del café reunido con Pavel Sudoplatov , un espía de la NKVD que se había infiltrado en la OUN y que le dio a Konovalets una caja de bombones con una bomba preparada para explotar en su interior. Sudoplatov se alejó caminando con calma, esperó hasta que oyó explotar la bomba, luego caminó con calma hasta la estación de tren más cercana y abandonó la ciudad. Sudoplatov afirmó más tarde en sus memorias que Joseph Stalin le había ordenado personalmente que asesinara a Konovalets como venganza por el asesinato de 1933 en el consulado soviético en Lviv . Stalin también sentía que Konovalets era una figura que mantenía la unidad de la OUN y que su muerte haría que la organización se fraccionara aún más, se desgarrara y se aniquilara desde dentro. [31]
Debido a la repentina desaparición de Sudoplatov, la OUN inmediatamente sospechó que él había asesinado a Konovalets. Por lo tanto, una fotografía de Sudoplatov y Konovalets juntos fue distribuida a cada unidad de la OUN. Según Sudoplatov, "En la década de 1940, SMERSH ... capturó a dos guerrilleros en Ucrania occidental, uno de los cuales tenía esta foto mía. Cuando le preguntaron por qué la llevaba, respondió: 'No tengo idea de por qué, pero la orden es que si encontramos a este hombre lo liquidemos'". [32] Tal como Stalin había esperado, la OUN después del asesinato de Konovalets se dividió en dos partes. Los miembros más viejos y moderados apoyaron a Andriy Melnyk y la OUN-M (los melnikitas ), mientras que los miembros más jóvenes y radicales apoyaron a la OUN-B de Stepan Bandera (los banderistas ).
Con el estallido de la guerra entre la Alemania nazi y la Unión Soviética en 1941, muchos nacionalistas en Ucrania pensaron que tendrían la oportunidad de crear un país independiente una vez más. Se había creado una división de voluntarios ucranianos completa de la SS . Muchos de los combatientes que originalmente habían visto a los nazis como liberadores, rápidamente se desilusionaron y formaron el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) ( ucraniano : Українська Повстанська Армія ), que libró una campaña militar contra los alemanes y más tarde las fuerzas soviéticas, así como contra los civiles polacos. [33] : 47–51 El objetivo principal de la OUN era "el renacimiento, poner todo en orden, la defensa y la expansión del Consejo Independiente del Estado Nacional Ucraniano". La OUN también revivió el sentimiento de que "Ucrania es para los ucranianos". [33] : 48 En 1943, la UPA adoptó una política de masacre y expulsión de la población polaca. [34] [35] La operación de limpieza étnica contra los polacos comenzó a gran escala en Volinia a finales de febrero, o principios de la primavera, [35] de ese año y duró hasta finales de 1944. [36] El 11 de julio de 1943 fue uno de los días más mortíferos de las masacres, con unidades de la UPA marchando de aldea en aldea, matando a civiles polacos. Ese día, las unidades de la UPA rodearon y atacaron 99 aldeas y asentamientos polacos en los condados de Kowel , Horochów y Włodzimierz Wołyński . Al día siguiente, 50 aldeas más fueron atacadas. [37] El 30 de junio de 1941, la OUN, dirigida por Stepan Bandera , declaró un estado ucraniano independiente . [38] El ejército nazi actuó inmediatamente y Bandera fue arrestado y encarcelado entre 1941 y 1944. [38]
Se ha debatido mucho sobre la legitimidad de la UPA como grupo político. La UPA mantiene un papel destacado y simbólico en la historia de Ucrania y en la lucha por la independencia de ese país. [33] Al mismo tiempo, la historiografía soviética la consideraba un grupo insurgente o terrorista . [33]
El historiador ucraniano-canadiense Serhiy Yekelchyk escribe que durante 1943 y 1944, aproximadamente 35.000 civiles polacos y un número desconocido de civiles ucranianos en las regiones de Volinia y Chelm fueron víctimas de una limpieza étnica mutua por parte de la UPA y los insurgentes polacos . [39] Niall Ferguson escribe que alrededor de 80.000 polacos fueron asesinados entonces por nacionalistas ucranianos. [40] En su libro Europe at War 1939–1945: No Simple Victory , Norman Davies sitúa el número de polacos asesinados por nacionalistas ucranianos entre 200.000 y 500.000, [41] mientras que Timothy Snyder escribe que la UPA mató "entre cuarenta y sesenta mil civiles polacos en Volinia en 1943". [42]
En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, Stalin seguiría siendo el líder hasta su muerte en 1953. A principios de esta era, se instituyó la política de Zhdanovschina , o la purificación cultural e ideológica de la Unión Soviética. En la variante ucraniana de esta, se suprimieron todos los vestigios de nacionalismo. Los medios de comunicación que se habían producido durante la guerra para alentar el patriotismo ucraniano, como Ucrania en llamas , fueron denunciados. [43]
El deshielo de Jrushchov comenzó después de la muerte de Stalin. Bajo su gobierno aparecieron las primeras obras de Samizdat y varias personas de Ucrania, ya fueran ucranianos étnicos, tártaros de Crimea y judíos, comenzaron a publicar literatura sobre derechos humanos y cuestiones de derechos nacionales y culturales. [44] Bajo el gobierno de Petro Shelest , que se convirtió en líder de la República Socialista Soviética de Ucrania de 1963 a 1972, hubo un renacimiento de la cultura ucraniana, particularmente en los años 60, ya que se permitió que algunas decisiones se trasladaran por un tiempo a Kiev desde el centro (Moscú). Se creó el Premio Nacional Shevchenko , con Oles Honchar como primer galardonado. Los sesenta ucranianos serían un nuevo e importante generador de intelectualidad que apareció durante esta época y tenían similitudes con la Generación Beat en Occidente en cuanto al impacto cultural en grupos posteriores. [45]
También hubo un resurgimiento del pensamiento nacionalista ucraniano, asociado con escritores disidentes como Viacheslav Chornovil , Ivan Dziuba y Valentyn Moroz , que las autoridades intentaron eliminar mediante amenazas, arrestos y sentencias de prisión.
Volodymyr Shcherbytsky tomó el poder en la República Socialista Soviética de Ucrania entre 1972 y 1989. Fue miembro del Politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética y amigo íntimo de Leonid Brezhnev . Como tal, fue una persona muy influyente en la Unión Soviética y dirigió una administración muy reaccionaria, destinada a centralizar el poder y reprimir la disidencia. [46]
En 1975 se aprobaron los Acuerdos de Helsinki , que exigían una estructura de seguridad paneuropea. En 1976 se formó el Grupo de Helsinki de Ucrania para promover los derechos humanos, lo que dio origen a un nuevo movimiento disidente.
Bajo el gobierno de Mijail Gorbachov se instituyó una nueva era de perestroika y glásnost , principalmente para solucionar los problemas estructurales de la economía soviética. En Ucrania, un año bajo el gobierno de Gorbachov, en abril de 1986, se produjo el desastre de Chernóbil , y este incidente contribuyó en gran medida a deslegitimar el poder tanto del Partido Comunista como de Volodymyr Shcherbytsky a nivel local, después de que éste ordenara a los hijos del comité central y del Partido Comunista que se marcharan de Kiev al Cáucaso, mientras la ciudad celebraba el Primero de Mayo . También puso a Ucrania de nuevo en el mapa mundial, ya que el desastre se consideró un problema ecológico no sólo a nivel local, sino también potencialmente a nivel mundial. La tragedia también empezó a movilizar a la diáspora. [47]
A diferencia de la era soviética, cuando la nacionalidad se entendía principalmente en términos étnicos, donde ser ucraniano era algo que uno podía heredar puramente, un cambio gradual hacia el nacionalismo cívico comenzó en 1991 con el nacimiento del estado ucraniano moderno. [48] Ucrania optó por adoptar leyes de ciudadanía pluralistas, que convirtieron a todos dentro de sus fronteras territoriales en ciudadanos, rechazando el modelo de Letonia y Estonia que adoptaron leyes de ciudadanía étnica de estilo alemán que privaron de derechos a los rusos étnicos (autoidentificados). [49] También ha habido un cambio gradual de la autoidentificación de los ucranianos rusófonos alejándose de una autoidentificación "rusa". Incluso a principios de la década de 2000, la gente de Odesa, de habla rusa , a menudo se identificaba como "rusos" ante extranjeros e inmigrantes, pero no ante los rusos de la Federación Rusa , lo que indica cambios en la identidad. [50]
En la primera década del siglo XXI, los votantes de Ucrania occidental y central tendieron a votar por demócratas nacionalistas liberales generales prooccidentales y proeuropeos , [51] [52] [53] mientras que los partidos prorrusos obtuvieron el voto en Ucrania oriental y meridional . [51] Desde las elecciones parlamentarias ucranianas de 1998 [b] [54] [55] [ 56] [57] [58] hasta las elecciones parlamentarias ucranianas de 2012 , ningún partido nacionalista obtuvo escaños en la Verjovna Rada (el parlamento de Ucrania). [59] [60] En estas elecciones, los partidos nacionalistas de derecha obtuvieron menos del 1% de los votos; en las elecciones parlamentarias de 1998, obtuvieron el 3,26%. [60]
El partido nacionalista Svoboda tuvo un gran avance electoral con las elecciones locales del óblast de Ternópil de 2009 , cuando obtuvo el 34,69% de los votos y 50 escaños de los 120 en el Consejo del óblast de Ternópil . [60] Este fue el mejor resultado para un partido de extrema derecha en la historia de Ucrania. [60] En las elecciones locales anteriores del óblast de Ternópil de 2006, el partido había obtenido el 4,2% de los votos y 4 escaños. [60] En las elecciones locales simultáneas de Ucrania de 2006 para el Consejo del óblast de Lviv , había obtenido el 5,62% de los votos y 10 escaños y el 6,69% de los votos y 9 escaños en el consejo de la ciudad de Lviv. [60] En 1991, Svoboda fue fundado como el Partido Social-Nacional de Ucrania . [61] El partido combinaba el nacionalismo radical y presuntas características neonazis. [62] Bajo Oleh Tyahnybok , fue renombrada y rebautizada en 2004 como la Asociación Panucraniana Svoboda. Los politólogos Olexiy Haran y Alexander J. Motyl sostienen que Svoboda es radical en lugar de fascista y también argumentan que tiene más similitudes con movimientos de extrema derecha como el movimiento Tea Party que con fascistas o neonazis. [63] [64] En 2005, Victor Yushchenko nombró a Volodymyr Viatrovych jefe de los archivos del servicio de seguridad ucraniano (SBU). Según el profesor Per Anders Rudling , esto no solo le permitió a Viatrovych sanear la historia ultranacionalista sino también promover oficialmente su difusión junto con la ideología OUN(b) , que se basa en la "pureza étnica" junto con la retórica antirrusa , antipolaca y antisemita . [65] La extrema derecha ahora saca provecho de las iniciativas propagandísticas yuschenkoistas. [66] Esto incluye a Iuryi Mykhal'chyshyn, un ideólogo que confiesa orgullosamente que es parte de la tradición fascista. [67] Los nacionalistas autónomos se centran en reclutar a jóvenes, participar en acciones violentas y defender el "antiburguesismo, el anticapitalismo, el antiglobalismo, el antidemocratismo, el antiliberalismo, el antiburocratismo y el antidogmatismo". Rulig sugirió que el presidente ucraniano Viktor Yanukovych , que juró el cargo el 25 de febrero de 2010, [68] "ayudó indirectamente a Svoboda" al "conceder a los representantes de Svoboda una atención desproporcionada en los medios". [69]
En las elecciones locales ucranianas de 2010 , Svoboda logró un éxito notable en Galicia Oriental . [70] En las elecciones parlamentarias de 2012, Svoboda quedó en cuarto lugar con el 10,44% (casi catorce veces más que en las elecciones parlamentarias ucranianas de 2007 ) [57] [71] de los votos nacionales y 38 de los 450 escaños. [72] [73] Después de las elecciones parlamentarias de 2012, Batkivshchyna y UDAR cooperaron oficialmente con Svoboda. [74] [75]
Durante la actual guerra ruso-ucraniana , los medios rusos intentaron retratar a la parte ucraniana en el conflicto como neonazi, y el presidente ruso Vladimir Putin afirmó a principios de 2022 que Ucrania era un "país artificial dirigido por nazis". [76] Los académicos como los historiadores y los politólogos generalmente consideran que tales afirmaciones son infundadas. [76] El historiador holandés de Ucrania Marc Jansen declaró en 2022: "Hay partidos de extrema derecha y antisemitas en Ucrania, pero no juegan un papel significativo en el gobierno nacional". [76] Aunque ciertos grupos similares a los neonazis, como el Batallón Azov, participaron en Euromaidán (junto con muchos otros grupos), y algunos fueron incorporados al ejército ucraniano y desplegados en Donbass, eso no convirtió al gobierno de Zelenskyy en "neonazi", dijo Jansen, quien señaló que Volodymyr Zelenskyy (presidente electo en 2019) es judío y su familia ha sufrido en el Holocausto , con varios parientes asesinados por los nazis. [76] Las principales organizaciones ucranianas involucradas con un legado neobanderaita son Svoboda, Sector Derecho y Batallón Azov . [ cita requerida ] Andriy Biletsky , el jefe de los grupos políticos ultranacionalistas y neobanderaistas Asamblea Social-Nacional y Patriotas de Ucrania , [77] también fue el primer comandante del Batallón Azov [78] y el Batallón Azov es parte de la Guardia Nacional de Ucrania [79] que lucha contra los separatistas prorrusos en la Guerra del Donbass . [80] [81] Según un informe de The Daily Telegraph , algunos miembros anónimos individuales del batallón se identificaron como simpatizantes del Tercer Reich. [78] En junio de 2015, el representante demócrata John Conyers y su colega republicano Ted Yoho ofrecieron enmiendas bipartidistas para bloquear el entrenamiento militar estadounidense del Batallón Azov de Ucrania. [79]
Tras el derrocamiento del presidente Yanokovych en la revolución ucraniana de febrero de 2014 , el gobierno interino de Yatsenyuk colocó a cuatro miembros de Svoboda en puestos de liderazgo: Oleksandr Sych como viceprimer ministro de Ucrania , Ihor Tenyukh como ministro de Defensa , el abogado Ihor Shvaika como ministro de Política Agraria y Alimentación , y Andriy Mokhnyk como ministro de Ecología y Recursos Naturales de Ucrania . [82] En una hoja informativa del 5 de marzo de 2014, el Departamento de Estado de los EE. UU. declaró que "los grupos ultranacionalistas de extrema derecha, algunos de los cuales estuvieron involucrados en enfrentamientos abiertos con las fuerzas de seguridad durante las protestas de Euromaidán, no están representados en el parlamento ucraniano ". [83]
En las elecciones presidenciales y parlamentarias de Ucrania de 2014 , los candidatos de Svoboda no lograron alcanzar el umbral electoral para ganar. El partido ganó seis escaños en las elecciones parlamentarias de 2014 y obtuvo el 4,71% de los votos de las listas electorales nacionales. [84] [85] [86] En las elecciones presidenciales de 2014, el líder de Svoboda, Oleh Tyahnybok, recibió el 1,16% de los votos. [87] El líder del Sector Derecho, Dmytro Yarosh, obtuvo el 0,7% de los votos en las elecciones presidenciales de 2014, [87] y fue elegido para el parlamento en las elecciones parlamentarias de 2014 como candidato del Sector Derecho al ganar un distrito uninominal . [88] El portavoz del Sector Derecho, Boryslav Bereza, como candidato independiente, también ganó un escaño y un distrito. [89]
La Revolución de la Dignidad de Euromaidán, la anexión rusa de Crimea y la actual guerra ruso-ucraniana en el Donbás han tenido en los años posteriores a 2014 profundas consecuencias políticas, socioeconómicas y cultural-religiosas para la sociedad ucraniana. [76] Si bien fue un país bilingüe dividido entre 1991 y 2014, las partes ocupadas se volvieron cada vez más (pro)rrusas y las partes no ocupadas más proeuropeas, prooccidentales y más monolingües ucranianas. [76] La Ucrania no ocupada se convirtió en una sociedad cada vez más unida, caracterizada en gran medida por su oposición al gobierno de Putin y, en menor medida, a Rusia, la lengua y la cultura rusas. [76] En octubre de 2018, también hubo un cisma entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla cuando este último otorgó autonomía a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania . [76] Según el historiador Marc Jansen (2022): “Es precisamente debido a la guerra en el este de Ucrania, que ha estado en marcha desde 2014, que Ucrania se ha convertido en un país en gran medida unificado. Putin ha hecho más por la construcción de la nación ucraniana que nadie”. [76] Otros académicos también notaron una aceleración del nacionalismo cívico en un amplio espectro de la sociedad ucraniana, como el politólogo Lowell Barrington de la Universidad de Marquette , quien dijo que este tipo de nacionalismo une a las personas a través de “sentimientos de solidaridad, simpatía y obligación” en lugar de la etnicidad. Según la politóloga Oxana Shevel, autora del libro de 2021 From 'the Ukraine' to Ukraine , esto fue el resultado de la agresión de Rusia: “En un giro paradójico, Putin está unificando básicamente a la nación ucraniana”. Esto también se reflejó en los datos sociológicos, a pesar de que Ucrania no ha realizado un censo desde 2001. [90]
El grupo nacionalista radical С14 , cuyos miembros expresaron abiertamente opiniones neonazis, ganó notoriedad en 2018 por estar involucrado en ataques violentos contra campamentos gitanos . [91] [92]
El 19 de noviembre de 2018, Svoboda y otras organizaciones políticas nacionalistas ucranianas como la Organización de Nacionalistas Ucranianos , el Congreso de Nacionalistas Ucranianos , Sector Derecho y C14 respaldaron la candidatura de Ruslan Koshulynskyi en las elecciones presidenciales de Ucrania de 2019. [ 93] En las elecciones, Ruslan Koshulynskyi y el partido nacionalista unido recibieron el 1,6% de los votos. [94] En las elecciones parlamentarias de Ucrania de 2019 , una lista de partido unido con los partidos nacionalistas de derecha Svoboda, Sector Derecho, Iniciativa Gubernamental de Yarosh y Cuerpo Nacional fracasó completamente en las elecciones con el 2,15% de los votos y no recibió suficientes votos para superar el umbral electoral del 5%, y por lo tanto perdió todos los escaños en la Verjovna Rada . [95] [96] Svoboda ganó un escaño en la circunscripción en las elecciones. [95] Boryslav Bereza y Dmytro Yarosh perdieron sus escaños parlamentarios. [95] [97]
Volodymyr Zelenskyy ganó las elecciones presidenciales de 2019 en Ucrania . Se presentó como candidato por el partido Siervo del Pueblo , que anteriormente había abogado por una "ucranización suave". [98]
Durante la invasión rusa de Ucrania , ha habido un gran aumento de la posición pro-ucraniana dentro de Ucrania. En otros países, la bandera ucraniana se ha utilizado para mostrar apoyo a la causa ucraniana durante la guerra. También hubo un rápido cambio en las actitudes pro-ucranianas en la parte oriental del país, incluida la gente que prometió usar más el idioma ucraniano. [99] Un estudio de datos de encuestas de 2019, 2021 y 2022 indicó que la guerra de ocho años y la gran invasión rusa habían fortalecido la identidad cívica proeuropea y prodemocrática, en lugar de la identidad etnolingüística o etnonacional. [100]
Una campaña de desrusificación se extendió por Ucrania tras la invasión de febrero de 2022. [101] [102] Entre otros cambios de nombre, en la ciudad ucraniana central de Dnipro, la calle Schmidt (originalmente era la calle Gymnasium, pero las autoridades soviéticas la rebautizaron como calle Otto Schmidt en 1934 [103] ) pasó a llamarse calle Stepan Bandera . [102] Mientras tanto, varias ciudades ucranianas eliminaron estatuas y bustos del poeta ruso del siglo XIX Alexander Pushkin . [104]
Los programas de las escuelas públicas ya no prescriben obras de autores rusos, y se prohibió la publicación de libros escritos por ciudadanos rusos. [101]
Una de las figuras más prominentes en la historia nacional de Ucrania, el poeta ucraniano Taras Shevchenko , expresó ideas de una Ucrania independiente y soberana en el siglo XIX. [105] Taras Shevchenko usó la poesía para inspirar el renacimiento cultural del pueblo ucraniano y esforzarse por derrocar la injusticia. [105] Shevchenko murió en San Petersburgo el 10 de marzo de 1861, el día después de su 47 cumpleaños. Los ucranianos lo consideran un héroe nacional, convirtiéndose en un símbolo del renacimiento cultural nacional de Ucrania. Además de Shevchenko, numerosos otros poetas han escrito en ucraniano. Entre ellos, Volodymyr Sosyura afirmó en su poema Love Ukraine (1944) que uno no puede respetar a otras naciones sin respetar la propia.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)[ falta editor ]{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)[ falta editor ]{{cite news}}
: CS1 maint: unfit URL (link)