Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito

Tribunal federal de apelaciones para el oeste de Estados Unidos
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
(9no circuito)
UbicaciónEdificio del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos James R. Browning
( San Francisco, California )
Más ubicaciones
Apelaciones de
Establecido3 de marzo de 1891
Jueces29
Circuito de JusticiaElena Kagan
Juez principalMaría H. Murguía
www.ca9.uscourts.gov

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito (en las citas de casos , 9th Cir. ) es el tribunal federal de apelaciones de los EE. UU. que tiene jurisdicción de apelación sobre los tribunales de distrito de los EE. UU. para los siguientes distritos judiciales federales :

El Noveno Circuito también tiene jurisdicción de apelación sobre los tribunales territoriales del Distrito de Guam y el Distrito de las Islas Marianas del Norte . Además, a veces se ocupa de apelaciones que se originan en Samoa Americana , que no tiene un tribunal de distrito y depende parcialmente del Distrito de Hawái para sus casos federales. [1]

El Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California) , es por lejos el más grande de los 13 tribunales de apelaciones de Estados Unidos, ya que abarca un total de nueve estados y dos territorios y cuenta con 29 jueces activos. Los lugares de reunión habituales del tribunal son Seattle , en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos William Kenzo Nakamura , Portland , en el Palacio de Justicia Pioneer , San Francisco, en el edificio del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos James R. Browning , y Pasadena , en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos Richard H. Chambers .

Los paneles del tribunal viajan ocasionalmente para escuchar casos en otras ubicaciones dentro del circuito. Aunque los jueces viajan por el circuito, el tribunal organiza sus audiencias de manera que los casos de la región norte del circuito se escuchen en Seattle o Portland, los casos del sur de California y Arizona se escuchen en Pasadena, y los casos del norte de California, Nevada , Hawái y los territorios del Pacífico se escuchen en San Francisco. Además, el tribunal celebra sesiones anuales en Anchorage y Honolulu . Para los abogados que deben venir y presentar sus casos al tribunal en persona, esta agrupación administrativa de casos ayuda a reducir el tiempo y el costo del viaje. Los jueces del Noveno Circuito también son designados por el Secretario del Interior de los Estados Unidos para servir como jueces asociados interinos temporales para sesiones de apelación no federales en el Tribunal Superior de Samoa Americana en Fagatogo . [1]

Historia

Palacio de Justicia del Noveno Circuito en 1905
AñoJurisdicciónPoblación totalPoblación como % de la población nacional.Número de jueces en activo
1891California , Idaho , Montana , Nevada , Oregón , Washington2.087.0003,3%2
1900Se agregó el territorio de Hawaii2.798.0003,7%3
1912Arizona agregó7.415.000 [a]6,7%3
194011.881.000 [a]9.0%7
1960Se agregaron Alaska y Guam22.607.00012,6%9
1980Se agregaron las Islas Marianas del Norte37.170.00016,4%23
200054.575.00019,3%28
200760.400.00019,9%28
200961.403.30719,72%29
201061.742.85819,99%29
202066.848.86920,17%29

El gran tamaño del Noveno Circuito se debe a los dramáticos aumentos tanto de la población de los estados occidentales como de la jurisdicción geográfica del tribunal que se han producido desde que el Congreso de los Estados Unidos creó el Noveno Circuito en 1891. [2] Al principio, al tribunal se le concedió jurisdicción de apelación sobre los tribunales federales de distrito de California , Idaho , Montana , Nevada , Oregón y Washington . A medida que se añadieron nuevos estados y territorios a la jerarquía judicial federal en el siglo XX, muchos de los del oeste fueron colocados en el Noveno Circuito: el recién adquirido Territorio de Hawái en 1900, Arizona tras su admisión a la Unión en 1912, el Territorio de Alaska en 1948, Guam en 1951 y la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte en 1977.

El Noveno Circuito también tenía jurisdicción sobre ciertos intereses estadounidenses en China , ya que tenía jurisdicción sobre las apelaciones del Tribunal de los Estados Unidos para China durante la existencia de ese tribunal desde 1906 hasta 1943. [3] [a]

Sin embargo, Filipinas nunca estuvo bajo la jurisdicción del Noveno Circuito. El Congreso nunca creó un tribunal de distrito federal en Filipinas desde el cual el Noveno Circuito pudiera escuchar apelaciones. [4] En cambio, las apelaciones de la Corte Suprema de Filipinas se llevaban directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [5]

En 1979, el Noveno Circuito se convirtió en el primer circuito judicial federal en establecer un Panel de Apelaciones de Quiebras según lo autorizado por la Ley de Reforma de Quiebras de 1978 .

Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos Richard H. Chambers, Pasadena, California

La jurisdicción cultural y política del Noveno Circuito es tan variada como el territorio que se encuentra dentro de sus límites geográficos. En una opinión disidente en un caso de derechos de publicidad que involucraba a la estrella de La Rueda de la Fortuna Vanna White , el juez de circuito Alex Kozinski señaló sardónicamente que "para bien o para mal, somos el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Hollywood ". [6] Los jueces de las partes más remotas del circuito notan el contraste entre las cuestiones legales que enfrentan los estados populosos como California y las que enfrentan los estados rurales como Alaska, Idaho, Montana y Nevada.

El juez Andrew J. Kleinfeld , que tiene su despacho judicial en Fairbanks, Alaska , escribió en una carta en 1998: "Muchas leyes federales no tienen alcance nacional... Es fácil cometer un error al interpretar estas leyes cuando no se está familiarizado con ellas, como es nuestro caso habitual, o al no interpretarlas con regularidad, como nunca lo hacemos". [7]

Crítica

Tasa de decisiones revocadas

Entre 1999 y 2008, de las sentencias del Tribunal del Noveno Circuito que fueron revisadas por la Corte Suprema, el 20% fueron confirmadas, el 19% fueron anuladas y el 61% fueron revocadas; la tasa media de revocaciones para todos los tribunales de apelación federales fue del 68,29% para el mismo período. [8] Entre 2010 y 2015, de los casos que aceptó revisar, la Corte Suprema revocó alrededor del 79% de los casos del Noveno Circuito, lo que ubicó su tasa de revocaciones en tercer lugar entre los circuitos; la tasa media de revocaciones para todos los circuitos federales para el mismo período de tiempo fue de alrededor del 70 por ciento. [9]

Algunos sostienen que el alto porcentaje de revocaciones de sentencias por parte de la Corte Suprema es ilusorio, ya que se debe a que el circuito examina más casos que los demás circuitos. Esto hace que la Corte Suprema revise una proporción menor de sus casos, dejando en pie la gran mayoría de ellos. [10] [11]

Sin embargo, un estudio detallado en 2018 informado por Brian T. Fitzpatrick , profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt , analizó la frecuencia con la que un tribunal de circuito federal fue revocado por cada mil casos que terminó por el fondo entre 1994 y 2015. [12] El estudio encontró que las decisiones del Noveno Circuito fueron revocadas a una tasa de 2,50 casos por mil, que fue de lejos la tasa más alta del país, con el Sexto Circuito en segundo lugar con 1,73 casos por mil. [13] [12] Fitzpatrick también señaló que el Noveno Circuito fue revocado por unanimidad más de tres veces más a menudo que los circuitos menos revocados y más del 20% más a menudo que el siguiente circuito más cercano. [12]

Tamaño de la cancha

Mary M. Schroeder , cuando fue designada (noviembre de 2000) Jueza Principal del Noveno Circuito, junto con su predecesor, Procter Ralph Hug Jr.

Muchos comentaristas han argumentado que el Noveno Circuito enfrenta varias consecuencias adversas debido a su gran tamaño, [14] tales como "tamaño difícil de manejar, ineficiencias procesales, imprevisibilidad jurisprudencial y un proceso en pleno inusual ". [15]

Entre ellas, la más importante es la singular normativa del Noveno Circuito relativa a la composición de un tribunal en pleno . En otros circuitos, los tribunales en pleno están compuestos por todos los jueces de circuito en activo, más (según las normas del tribunal en particular) los jueces de mayor antigüedad que participaron en la decisión del panel original. Por el contrario, en el Noveno Circuito es poco práctico que 29 o más jueces participen en un único alegato oral y deliberen sobre una decisión en masa. Por tanto, el tribunal prevé una revisión en pleno limitada por parte del juez presidente y un panel de 10 jueces seleccionados al azar. [16] Esto significa que las revisiones en pleno pueden no reflejar en realidad las opiniones de la mayoría del tribunal y, de hecho, pueden no incluir a ninguno de los tres jueces involucrados en la decisión que se está revisando en primer lugar. El resultado, según los detractores, es un alto riesgo de conflictos de leyes intracircuito en los que diferentes grupos de jueces terminan emitiendo opiniones contradictorias. Se dice que esto causa incertidumbre en los tribunales de distrito y dentro del colegio de abogados. Sin embargo, la revisión en banc es una ocurrencia relativamente rara en todos los circuitos y las reglas del Noveno Circuito prevén una revisión en banc completa en circunstancias limitadas. [17]

Todas las divisiones propuestas recientemente dejarían al menos un circuito con 21 jueces, sólo dos menos que los 23 que tenía el Noveno Circuito cuando se adoptó por primera vez el procedimiento en banc limitado . En otras palabras, después de una división al menos uno de los circuitos seguiría utilizando tribunales en banc limitados . [18]

En marzo de 2007, los jueces asociados Anthony Kennedy y Clarence Thomas testificaron ante un subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que el consenso entre los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos era que el Noveno Circuito era demasiado grande y difícil de manejar y debería dividirse. [19]

Funcionarios del Congreso, comisiones legislativas y grupos de interés han presentado propuestas para dividir el Noveno Circuito, tales como:

  • Ley de Reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de 1993, HR 3654 [20]
  • Informe final de la Comisión de Alternativas Estructurales para los Tribunales Federales de Apelaciones [21]
  • Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de la Ley de Reorganización de 2003, S. 562
  • Ley de 2003 sobre la judicatura y la reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, HR 2723
  • Ley de Reorganización y Juzgados del Noveno Circuito de 2004, S. 878 (reintroducida como Ley de Reorganización y Juzgados del Noveno Circuito de 2005, HR 211, y copatrocinada por el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay)
  • Ley de reestructuración y modernización del Tribunal de Apelaciones del Circuito de 2005, S. 1845 [22]
  • Ley de reestructuración y modernización del Tribunal de Apelaciones del Circuito de 2007, S. 525 [23]
  • Ley de 2017 sobre la judicatura y la reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, HR 196 [24]

Las propuestas más recientes han tenido como objetivo redefinir el Noveno Circuito para cubrir California, Hawái, Guam y las Islas Marianas del Norte, y crear un nuevo Duodécimo Circuito para cubrir Alaska, Arizona, Idaho, Montana, Nevada, Oregón y Washington.

Composición actual del tribunal

A partir del 15 de noviembre de 2023 [actualizar]:

#TítuloJuezLugar de destinoNacidoTérmino del servicioNombrado por
ActivoJefeSénior
94Juez principalMaría H. MurguíaPhoenix, Arizona19602011-presente2021-presente—Obama
79Juez de circuitoKim McLane WardlawPasadena, California19541998-presente——Clinton
82Juez de circuitoRonald M. GouldSeattle, Washington19461999-presente——Clinton
86Juez de circuitoJohnnie B. RawlinsonLas Vegas, Nevada19522000-presente——Clinton
89Juez de circuitoConsuelo CallahanSacramento, California19502003-presente——G. W. Bush
91Juez de circuitoMilán SmithEl Segundo, CA19422006-presente——G. W. Bush
92Juez de circuitoSandra Segal IkutaPasadena, California19542006-presente——G. W. Bush
95Juez de circuitoMorgana cristianaAnchorage, Alaska19612012-presente——Obama
96Juez de circuitoJacqueline NguyenPasadena, California19652012-presente——Obama
99Juez de circuitoJuan B. OwensSan Diego, California19712014-presente——Obama
100Juez de circuitoMichelle FriedlandSan José, CA19722014-presente——Obama
101Juez de circuitoMark J. BennettHonolulu, Hawái19532018-presente——Triunfo
102Juez de circuitoRyan D. NelsonCataratas de Idaho, ID19732018-presente——Triunfo
103Juez de circuitoEric D. MillerSeattle, Washington19752019-presente——Triunfo
104Juez de circuitoBridget S. BadePhoenix, Arizona19652019-presente——Triunfo
105Juez de circuitoDaniel P. CollinsPasadena, California19632019-presente——Triunfo
106Juez de circuitoKenneth K. LeeSan Diego, California19752019-presente——Triunfo
107Juez de circuitoDaniel BressSan Francisco, California19792019-presente——Triunfo
108Juez de circuitoDanielle J. ForrestPortland, Oregón19772019-presente——Triunfo
109Juez de circuitoPatrick J. BumataySan Diego, California19782019-presente——Triunfo
110Juez de circuitoLawrence Van DykeReno, Nevada19722020-presente——Triunfo
111Juez de circuitoLucy KohSan Francisco, California19682021-presente——Biden
112Juez de circuitoJennifer SungPortland, Oregón19722021-presente——Biden
113Juez de circuitoGabriel P. SánchezSan Francisco, California19762022-presente——Biden
114Juez de circuitoHolly A. ThomasPasadena, California19792022-presente——Biden
115Juez de circuitoSalvador Mendoza Jr.Richland, Washington19712022-presente——Biden
116Juez de circuitoDiseño de RoopaliPhoenix, Arizona19782022-presente——Biden
117Juez de circuitoAntonio JohnstoneMissoula, Montana19732023-presente——Biden
118Juez de circuitoAna de AlbaFresno, California19792023-presente——Biden
40Juez de circuito superiorJ. Clifford WallaceSan Diego, California19281972–19961991–19961996-presenteNixon
47Juez de circuito superiorMaría M. SchroederPhoenix, Arizona19401979–20112000–20072011-presenteCarretero
54Juez de circuito superiorDorothy Wright NelsonPasadena, California19281979–1995—1995-presenteCarretero
55Juez de circuito superiorWilliam CanbyPhoenix, Arizona19311980–1996—1996-presenteCarretero
66Juez de circuito superiorDiarmuid O'ScannlainPortland, Oregón19371986–2016—2016-presenteReagan
68Juez de circuito superiorStephen S. Trottinactivo19391988–2004—2004-presenteReagan
69Juez de circuito superiorFernando FernándezPasadena, California19371989–2002—2002-presenteArbusto de GHW
72Juez de circuito superiorAndrew KleinfeldFairbanks, Alaska19451991–2010—2010-presenteArbusto de GHW
73Juez de circuito superiorMichael Daly HawkinsPhoenix, Arizona19451994–2010—2010-presenteClinton
74Juez de circuito superiorA. Wallace TashimaPasadena, California19341996–2004—2004-presenteClinton
75Juez de circuito superiorSydney R. ThomasBillings, Montana19531996–20232014–20212023-presenteClinton
76Juez de circuito superiorBarry G. SilvermanPhoenix, Arizona19511998–2016—2016-presenteClinton
77Juez de circuito superiorSusan P. GraberPortland, Oregón19491998–2021—2021-presenteClinton
78Juez de circuito superiorSeñora Margaret McKeownSan Diego, California19511998–2022—2022-presenteClinton
80Juez de circuito superiorWilliam A. FletcherSan Francisco, California19451998–2022—2022-presenteClinton
83Juez de circuito superiorRichard PáezPasadena, California19472000–2021—2021-presenteClinton
84Juez de circuito superiorMarsha BerzonSan Francisco, California19452000–2022—2022-presenteClinton
85Juez de circuito superiorRichard C. TallmanCoeur d'Alene, ID19532000–2018—2018-presenteClinton
87Juez de circuito superiorRichard CliftonHonolulu, Hawái19502002–2016—2016-presenteG. W. Bush
88Juez de circuito superiorJay BybeeLas Vegas, Nevada19532003–2019—2019-presenteG. W. Bush
90Juez de circuito superiorCarlos BeaSan Francisco, California19342003–2019—2019-presenteG. W. Bush
93Juez de circuito superiorN. Randy SmithPocatello, ID19492007–2018—2018-presenteG. W. Bush
98Juez de circuito superiorAndrew D. HurwitzPhoenix, Arizona19472012–2022—2022-presenteObama


Lista de ex jueces

#JuezEstadoNacido-muertoServicio activoJuez principalEstado de mayor edadNombrado porMotivo de
la rescisión
1Lorenzo SawyerCalifornia1820–18911891——Concesión /Operación de la ley[b]muerte
2José McKennaCalifornia1843–19261892–1897——B. Harrisonrenuncia
3William Ball GilbertO1847–19311892–1931——B. Harrisonmuerte
4Erskine Mayo RossCalifornia1845–19281895–1925—1925–1928Clevelandmuerte
5William W. MorrowCalifornia1843–19291897–1923—1923–1929McKinleyrenuncia
6William Henry HuntMONTE1857–19491911–1928—1928[do]renuncia
7Frank H. RudkinWashington1864–19311923–1931——Endurecimientomuerte
8Wallace McCamantO1867–19441925 [f] –1926——CoolidgeNo confirmado
9Frank Sigel DietrichIDENTIFICACIÓN1863–19301927–1930——Coolidgemuerte
10Curtis D. WilburCalifornia1867–19541929–1945—1945–1954Aspiradora [e]muerte
11William Henry SawtelleArizona1868–19341931–1934——Aspiradoramuerte
12Francis Arthur GarrechtWashington1870–19481933–1948——F. Rooseveltmuerte
13William DenmanCalifornia1872–19591935–19571948–19571957–1959F. Rooseveltmuerte
14Clifton MathewsArizona1880–19621935–1953—1953–1962F. Rooseveltmuerte
15Bert E. HaneyO1879–19431935–1943——F. Rooseveltmuerte
16Albert Lee Stephens Sr.California1874–19651937–19611957–19591961–1965F. Rooseveltmuerte
17William HealyIDENTIFICACIÓN1881–19621937–1958—1958–1962F. Rooseveltmuerte
18Hueso de HomeroWashington1883–19701944–1956—1956–1970F. Rooseveltmuerte
19William Edwin OrrNevada1881–19651945–1956—1956–1965Trumanmuerte
20Walter Lyndon PapaMONTE1889–19691949–196119591961–1969Trumanmuerte
21Limón Dal MillingtonCalifornia1887–19581954–1958——Eisenhowermuerte
22Cámaras de Richard HarveyArizona1906–19941954–19761959–19761976–1994Eisenhowermuerte
23Tarifa de James AlgerO1888–19591954–1959——Eisenhowermuerte
24Stanley BarnesCalifornia1900–19901956–1970—1970–1990Eisenhowermuerte
25Federico George HamleyWashington1903–19751956–1971—1971–1975Eisenhowermuerte
26Oliver Deveta Hamlin Jr.California1892–19731958–1963—1963–1973Eisenhowermuerte
27Gilbert H. JertbergCalifornia1897–19731958–1967—1967–1973Eisenhowermuerte
28Charles Merton MerrillNevada1907–19961959–1974—1974–1996Eisenhowermuerte
29Montgomery Oliver KoelschIDENTIFICACIÓN1912–19921959–1976—1976–1992Eisenhowermuerte
30James R. BrowningCalifornia1918–20121961–20001976–19882000–2012Kennedymuerte
31Benjamin C. DuniwayCalifornia1907–19861961–1976—1976–1986Kennedymuerte
32Walter Raleigh Ely Jr.California1913–19841964–1979—1979–1984L. Johnsonmuerte
33James Marshall CarterCalifornia1904–19791967–1971—1971–1979L. Johnsonmuerte
34Shirley HufstedlerCalifornia1925–20161968–1979——L. Johnsonrenuncia
35Eugene Allen WrightWashington1913–20021969–1983—1983–2002Nixonmuerte
36Juan KilkennyO1901–19951969–1971—1971–1995Nixonmuerte
37Ozell Miller TraskArizona1909–19841969–1979—1979–1984Nixonmuerte
38Herbert ChoyHOLA1916–20041971–1984—1984–2004Nixonmuerte
39Alfred GoodwinCalifornia1923–20221971–19911988–19911991–2022Nixonmuerte
41José Tyree Sneed IIICalifornia1920–20081973–1987—1987–2008Nixonmuerte
42Antonio KennedyCalifornia1936-presente1975–1988——VadoAscenso a la Corte Suprema
43J. Blaine AndersonIDENTIFICACIÓN1922–19881976–1988——Vadomuerte
44Abrazo de Procter Ralph Jr.Nevada1931–20191977–20021996–20002002–2017Carreterojubilación
45Thomas TangArizona1922–19951977–1993—1993–1995Carreteromuerte
46Betty Binns FletcherWashington1923–20121979–1998—1998–2012Carreteromuerte
48Otto Richard Skopil Jr.O1919–20121979–1986—1986–2012Carreteromuerte
49Jerome FarrisWashington1930–20201979–1995—1995–2020Carreteromuerte
50Arthur AlarcónCalifornia1925–20151979–1992—1992–2015Carreteromuerte
51Harry PregersonCalifornia1923–20171979–2015—2015–2017Carreteromuerte
52Warren J. FergusonCalifornia1920–20081979–1986—1986–2008Carreteromuerte
53Cecil F. PooleCalifornia1914–19971979–1996—1996–1997Carreteromuerte
56Robert BoocheverAlaska1917–20111980–1986—1986–2011Carreteromuerte
57William Albert NorrisCalifornia1927–20171980–1994—1994–1997Carreterojubilación
58Esteban ReinhardtCalifornia1931–20181980–2018——Carreteromuerte
59Robert R. BeezerWashington1928–20121984–1996—1996–2012Reaganmuerte
60Salón Cynthia HolcombCalifornia1929–20111984–1997—1997–2011Reaganmuerte
61Charles E. WigginsCalifornia1927–20001984–1996—1996–2000Reaganmuerte
62Melvin T. BrunettiNevada1933–20091985–1999—1999–2009Reaganmuerte
63Alex KozinskiCalifornia1950-presente1985–20172007–2014—Reaganjubilación
64John T. Noonan Jr.California1926–20171985–1996—1996–2017Reaganmuerte
65David R. ThompsonCalifornia1930–20111985–1998—1998–2011Reaganmuerte
67Edward LeavyO1929–20231987–1997—1997–2023Reaganmuerte
70Pamela Ann RymerCalifornia1941–20111989–2011——Arbusto de GHWmuerte
71Thomas G. NelsonIDENTIFICACIÓN1936–20111990–2003—2003–2011Arbusto de GHWmuerte
81Raymond C. FisherCalifornia1939–20201999–2013—2013–2020Clintonmuerte
97Paul J. WatfordCalifornia1967-presente2012–2023——Obamarenuncia

Jueces principales

Juez principal
Denman1948–1957
Stephens, Sr.1957–1959
Papa1959
Cámaras1959–1976
Browning1976–1988
Buen Win1988–1991
Wallace1991–1996
Abrazo, Jr.1996–2000
Schröder2000–2007
Kozinski2007–2014
Sr. Thomas2014–2021
Murguía2021-presente

Los jueces presidentes tienen responsabilidades administrativas respecto de sus circuitos y presiden cualquier tribunal en el que presten servicios, a menos que el juez de circuito (el juez de la Corte Suprema responsable del circuito) también esté en el tribunal. A diferencia de la Corte Suprema, donde se nombra específicamente a un juez para que sea el presidente, el cargo de juez presidente rota entre los jueces de circuito.

Para ser presidente, un juez debe haber estado en servicio activo en el tribunal durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como presidente. Una vacante es cubierta por el juez de mayor antigüedad entre el grupo de jueces calificados, y la antigüedad se determina primero por la fecha de comisión y luego por la edad. El presidente del tribunal sirve por un período de siete años, o hasta los 70 años, lo que ocurra primero. Si ningún juez califica para ser presidente, el juez más joven mayor de 65 años que haya servido en el tribunal durante al menos un año actuará como presidente hasta que otro juez califique. Si ningún juez ha servido en el tribunal durante más de un año, el juez de mayor antigüedad actuará como presidente. Los jueces pueden renunciar o renunciar a su cargo de presidente o presidente interino mientras mantienen su condición activa como jueces de circuito. [27]

Cuando se creó el cargo en 1948, el juez presidente era el juez con más años de servicio que no había optado por jubilarse (lo que desde 1958 se conoce como estatus de mayor antigüedad ) ni se había negado a ejercer como juez presidente. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían convertirse en presidentes ni seguir siendolo después de cumplir 70 años. Las normas actuales están en vigor desde el 1 de octubre de 1982. [28]


Sucesión de escaños

El tribunal cuenta con 29 puestos para jueces en activo, numerados en el orden en que fueron ocupados inicialmente. Los jueces que asumen el estatus de senior entran en una especie de retiro en el que permanecen en el tribunal pero dejan vacantes sus puestos, lo que permite al presidente de Estados Unidos nombrar nuevos jueces para ocuparlos.

Asiento 1
Establecido el 10 de diciembre de 1869 por la Ley Judicial de 1869 como un puesto de juez de circuito para el Noveno Circuito.
Reasignado al Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para el Noveno Circuito por la Ley Judicial de 1891
AserradorCalifornia1891
McKennaCalifornia1892–1897
Día siguienteCalifornia1897–1923
RudkinWashington1923–1931
GarrechtWashington1933–1948
PapaMONTE1949–1961
BrowningMONTE1961–2000
IkutaCalifornia2006-presente
Asiento 2
Establecido el 16 de junio de 1891, por la Ley del Poder Judicial de 1891
GilbertO1892–1931
DenmanCalifornia1935–1957
Hamlin hijoCalifornia1958–1963
Ely hijo.California1964–1979
NorrisCalifornia1980–1994
W. FletcherCalifornia1998–2022
HA ThomasCalifornia2022-presente
Asiento 3
Establecido el 18 de febrero de 1895, por 28 Stat. 665
RossCalifornia1895–1925
McCamantO1925–1926
DietrichIDENTIFICACIÓN1927–1930
SierraArizona1931–1934
MateoArizona1935–1953
TarifaO1954–1959
KölschIDENTIFICACIÓN1959–1976
AndersonIDENTIFICACIÓN1976–1988
T. NelsonIDENTIFICACIÓN1990–2003
NR SmithIDENTIFICACIÓN2007–2018
R. NelsonIDENTIFICACIÓN2018-presente
Asiento 4
Establecido como juez temporal el 1 de marzo de 1929, por 45 Stat. 1414
Se convirtió en permanente el 16 de junio de 1933, por 48 Stat. 310
WilburCalifornia1929–1945
OrrNevada1945–1956
BarnesCalifornia1956–1970
ChoyHOLA1971–1984
BrunettiNevada1985–1999
RawlinsonNevada2000-presente
Asiento 5
Establecido el 2 de agosto de 1935, por 49 Stat. 508
HaneyO1935–1943
HuesoWashington1944–1956
HamleyWashington1956–1971
Sneed IIICalifornia1973–1987
TroteCA/ID1988–2004
OwensCalifornia2014-presente
Asiento 6
Establecido el 14 de abril de 1937, por 50 Stat. 64
Stephens padre.California1937–1961
Vía DuniCalifornia1961–1976
Abrazo Jr.Nevada1977–2002
Por BeeNevada2003–2019
Van DykeNevada2020-presente
Asiento 7
Establecido el 14 de abril de 1937, por 50 Stat. 64
SanoIDENTIFICACIÓN1937–1958
MerrillNevada1959–1974
KennedyCalifornia1975–1988
RymerCalifornia1989–2011
WatfordCalifornia2012–2023
de AlbaCalifornia2023-presente
Asiento 8
Establecido el 10 de febrero de 1954, por 68 Stat. 871
LimónCalifornia1954–1958
JertbergCalifornia1958–1967
CarreteroCalifornia1967–1971
WallaceCalifornia1972–1996
Ley de barrioCalifornia1998-presente
Asiento 9
Establecido el 10 de febrero de 1954, por 68 Stat. 871
CámarasArizona1954–1976
EspigaArizona1977–1993
HawkinsArizona1994–2010
MurguíaArizona2011-presente
Asiento 10
Establecido el 18 de junio de 1968, por 82 Stat. 184
HufstedlerCalifornia1968–1979
BucheverAlaska1980–1986
O'ScannlainO1986–2016
BosqueO2019-presente
Asiento 11
Establecido el 18 de junio de 1968, por 82 Stat. 184
WrightWashington1969–1983
BeezerWashington1984–1996
doradoWashington1999-presente
Asiento 12
Establecido el 18 de junio de 1968, por 82 Stat. 184
KilkennyO1969–1971
Buen WinO1971–1991
KleinfeldAlaska1991–2010
BautizarAlaska2011-presente
Asiento 13
Establecido el 18 de junio de 1968, por 82 Stat. 184
TraskArizona1969–1979
CanbyArizona1980–1996
Hombre de plataArizona1998–2016
MaloArizona2019-presente
Asiento 14
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
SchröderArizona1979–2011
HurwitzArizona2012–2022
DiseñoArizona2022-presente
Asiento 15
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
Skopil Jr.O1979–1986
Hojas verdesO1987–1997
GraberO1998–2021
CantadoO2021-presente
Asiento 16
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
B. FletcherWashington1979–1998
Hombre altoWashington2000–2018
MolineroWashington2019-presente
Asiento 17
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
FarrisWashington1979–1995
McKeownWashington/California1998–2022
Mendoza Jr.Washington2022-presente
Asiento 18
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
AlarcónCalifornia1979–1992
TashimaCalifornia1996–2004
Doctor SmithCalifornia2006-presente
Asiento 19
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
PregersonCalifornia1979–2015
CollinsCalifornia2019-presente
Asiento 20
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
FergusonCalifornia1979–1986
FernándezCalifornia1989–2002
CallahanCalifornia2003-presente
Asiento 21
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
PiscinaCalifornia1979–1996
PáezCalifornia2000–2021
KoCalifornia2021-presente
Asiento 22
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
D. NelsonCalifornia1979–1995
Sr. ThomasMONTE1996–2023
Piedra johnstoneMONTE2023-presente
Asiento 23
Establecido el 20 de octubre de 1978, por 92 Stat. 1629
ReinhardtCalifornia1980–2018
SotaventoCalifornia2019-presente
Asiento 24
Establecido el 10 de julio de 1984, por 98 Stat. 333
WigginsCalifornia1984–1996
BeaCalifornia2003–2019
BumatayCalifornia2019-presente
Asiento 25
Establecido el 10 de julio de 1984, por 98 Stat. 333
SalaCalifornia1984–1997
CliftonHOLA2002–2016
BennettHOLA2018-presente
Asiento 26
Establecido el 10 de julio de 1984, por 98 Stat. 333
KozinskiCalifornia1985–2017
BresaCalifornia2019-presente
Asiento 27
Establecido el 10 de julio de 1984, por 98 Stat. 333
ThompsonCalifornia1985–1998
PescadorCalifornia1999–2013
Tierra fritaCalifornia2014-presente
Asiento 28
Establecido el 10 de julio de 1984, por 98 Stat. 333
Noonan Jr.California1985–1996
BerzónCalifornia2000–2022
SánchezCalifornia2022-presente
Asiento 29
Establecido el 21 de enero de 2009, por 121 Stat. 2543 [29]
NguyenCalifornia2012-presente

Véase también

Notas

  1. ^ abc La población de China no está incluida en el gráfico de 1912 ni de 1940, ya que el Tribunal para China carecía de jurisdicción plenaria sobre la población interna de China, que entonces ascendía a unos 430 millones de personas; el tribunal sólo ejercía jurisdicción extraterritorial sobre el número relativamente pequeño de ciudadanos estadounidenses en China.
  2. ^ Sawyer fue designado juez de circuito para el Noveno Circuito en 1869 por Ulysses S. Grant . La Ley del Poder Judicial de 1891 reasignó su puesto a lo que hoy es el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito.
  3. ^ Hunt no tenía un asiento permanente en este tribunal. En cambio, fue designado para el malogrado Tribunal de Comercio de los Estados Unidos en 1911 por William Howard Taft . Además de sus deberes en el Tribunal de Comercio, los jueces del Tribunal de Comercio también actuaban como jueces de apelación en general, y el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos podía asignarlos al circuito que más ayuda necesitara. Hunt fue asignado al Noveno Circuito tras su designación.
  4. ^ Cita de receso no confirmada
  5. ^ El presidente Coolidge nominó por primera vez a Wilbur para el cargo de juez en los últimos días de su presidencia, pero el Senado no tomó ninguna decisión al respecto antes de que finalizara el 70º Congreso el 3 de marzo de 1929. [25] [26] Luego, Hoover volvió a presentar la nominación al Senado en el 71º Congreso, que la aprobó.

Referencias

  1. ^ ab Jenkins, Jr., William O. (18 de septiembre de 2008). Samoa Americana: Problemas asociados con algunas opciones de la Corte Federal (Informe). Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos. GAO-08-1124T . Consultado el 30 de agosto de 2023 .
  2. ^ Frederick, David C. (1994). Justicia dura: el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y el Oeste americano, 1891-1941 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520083813.
  3. ^ Véase, por ejemplo, Republic of China v. Merchants' Fire Ass'n of NY , 49 F.2d 862 (9th Cir. 1931). Como señaló el tribunal, esta extraña disputa sobre reclamaciones de seguros surgió directamente de la "desconcertante" guerra civil durante la era de los caudillos militares de China , en la que varios grupos de oficiales militares afirmaron ser los representantes del gobierno legítimo de la República.
  4. ^ Go, Julian (2003). "Introducción". En Go, Julian; Foster, Anne L. (eds.). El Estado colonial estadounidense en Filipinas: perspectivas globales . Durham: Duke University Press. págs. 1–42. ISBN 9780822384519.(En la pág. 7.)
  5. ^ Kepner v. Estados Unidos , 195 U.S. 100 (1904).
  6. ^ White v. Samsung Elec. Am., Inc. , 989 F.2d 1512, 1521 (9th Cir. 1993) (Kozinski, J., disidente).
  7. ^ Kleinfeld, Andrew J. (22 de mayo de 1998). "RE: Splitting the Ninth Circuit". Consultado el 21 de junio de 2005.
  8. ^ Hofer, Roy E. (enero-febrero de 2010). "Supreme Court Reversal Rates: Evaluating the Federal Courts of Appeals" (PDF) . Landslide . Vol. 2, no. 3. Sección de Derecho de Propiedad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Abogados . ISSN  1942-7239. LCCN  2008213101. Archivado (PDF) desde el original el 10 de octubre de 2023.
  9. ^ Carroll, Lauren (10 de febrero de 2017). "No, el Noveno Circuito no es el 'tribunal con más decisiones revocadas del país', como dice Hannity". PolitiFact . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023.
  10. ^ Farris, Jerome , The Ninth Circuit—Most Maligned Circuit in the Country Reality or Fiction? 58 Ohio St. LJ 1465 (1997) (observa que, en 1996, la Corte Suprema dejó en pie el 99,7 por ciento de los casos del Noveno Circuito).
  11. ^ Williams, Carol J. (18 de julio de 2011). «La Corte Suprema de Estados Unidos vuelve a rechazar la mayoría de las decisiones del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos» . Los Angeles Times . Consultado el 4 de agosto de 2012 .
  12. ^ abc Fitzpatrick, Brian (31 de julio de 2018). "Testimonio escrito en la audiencia sobre la supervisión de la estructura de los tribunales federales" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . Consultado el 12 de junio de 2019 .
  13. ^ Qiu, Linda (26 de noviembre de 2018). "¿Tiene el Noveno Circuito la tasa de revocación más alta del país?" . New York Times . Consultado el 12 de junio de 2019 .
  14. ^ O'Scannlain, Diarmuid (octubre de 2005). "Diez razones por las que el Noveno Circuito debería dividirse" (PDF) . Engage . 6 (2): 58–64. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de mayo de 2006 .
  15. ^ Shapiro, Ilya; Harvey, Nathan (2019). "Romper el Noveno Circuito". Revista de Derecho George Mason . 26 (4): 1299–1329.
  16. ^ Regla 35–3 http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
  17. ^ "Declaración del juez de circuito Alex Kozinski ante el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre Tribunales". Cámara de Representantes de Estados Unidos. 21 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2012 .
  18. ^ Schroeder, Mary M. ; et al. (abril de 2006). "A Court United: A Statement of a Number of Ninth Circuit Judges" (PDF) . Engage . 7 (1): 63–66 . Consultado el 6 de junio de 2006 .
  19. ^ Estados Unidos y los tribunales. C-SPAN . 17 de marzo de 2007. El evento ocurre a las 48:30 . Consultado el 8 de abril de 2023 .
  20. ^ Gribbin, Eric J. "47 Duke LJ 351". law.duke.edu . Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2009 .
  21. ^ Informe final, Comisión de Alternativas Estructurales para los Tribunales Federales de Apelaciones, 18 de diciembre de 1998
  22. ^ Testimonio del juez de circuito Richard Tallman: Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito Archivado el 13 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Senado de los Estados Unidos: Comité Judicial, 26 de octubre de 2005; consultado el 19 de noviembre de 2007.
  23. ^ Govtrack.us S. 525—110th Congress (2007): Ley de Reestructuración y Modernización del Tribunal de Apelaciones del Circuito de 2007 (base de datos de legislación federal): govtrack.us; recuperado el 18 de febrero de 2008.
  24. ^ Govtrack.us; recuperado el 27 de febrero de 2021,
  25. ^ "Wilbur nominado para el puesto de juez", Woodland Daily Democrat, 1 de marzo de 1929, pág. 1 (señalando que, cuando la administración Coolidge terminó, Coolidge nominó a Wilbur para el nuevo puesto de juez).
  26. ^ "Sentence Cut Out by Hoover", Oakland Tribune , 4 de marzo de 1929, Sección D, pág. 1 (señalando que la nominación de Wilbur no fue tomada en cuenta antes de que finalizara el 70º Congreso).
  27. ^ Título 28 del Código de los Estados Unidos  § 45
  28. ^ 62  estadísticas.  871, 72  Estat.  497, 96  Estatuto.  51
  29. ^ Ley de mejora de la seguridad judicial de 2007, Ley pública 110–177 § 509(a)(2), 121 Stat. 2534, 2543, 7 de enero de 2008
Wikisource tiene obras originales sobre el tema: Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
  • Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
  • Biblioteca del Noveno Circuito
  • Opiniones recientes de FindLaw
  • Centro Judicial Federal
  • Disposición de las decisiones de la Corte Suprema sobre certiorari o apelación de las cortes supremas estatales y territoriales y de las cortes federales de apelaciones, 1950-2006
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tribunal_de_Apelaciones_de_los_Estados_Unidos_para_el_Noveno_Circuito&oldid=1249166388"